Báo cáo năng lục thông tini

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN *** - TIỂU LUẬN CUỐI KỲ MÔN: NHẬP MÔN NĂNG LỰC THÔNG TIN ĐỀ TÀI: ỨNG DỤNG CÔNG NGHỆ THÔNG TIN VÀO HẠN CHẾ HÀNH VI XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM ÂM NHẠC TẠI VIỆT NAM Họ tên: Nguyễn Thị Bích Ngọc Khoa: Ngơn ngữ học Mã sinh viên: 17030953 Giảng viên: TS Trần Thị Thanh Vân ThS Nguyễn Thị Kim Lân Hà Nội, tháng năm 2021 MỤC LỤC Mở đầu Lý chọn đề tài Tổng quan tình hình nghiên cứu đề tài Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu 4.1 Phạm vi nghiên cứu thời gian 4.2 Phạm vi nghiên cứu không gian Mẫu khảo sát Câu hỏi nghiên cứu 6.1 Câu hỏi nghiên cứu chủ đạo 6.2 Các câu hỏi nghiên cứu cụ thể Giả thuyết nghiên cứu 7.1 Giả thuyết nghiên cứu chủ đạo 7.2 Giả thuyết nghiên cứu cụ thể Cách tiếp cận, phương pháp nghiên cứu 8.1 Cách tiếp cận 8.2 Phương pháp nghiên cứu Cấu trúc đề CHƯƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM ÂM NHẠC TRONG THỜI ĐẠI CÔNG NGHỆ THÔNG TIN 1.1Tổng quan quyền tác giả tác phẩm âm nhạc 1.1.1 Khái niệm tác phẩm âm nhạc 1.1.2 Tác giả tác phẩm âm nhạc 1.2 Khái niệm quyền tác giả bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc 1.2.1 Khái niệm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc 1.2.2 Những đặc điểm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc 1.3 Các hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc 1.3.1 Một số hành vi xâm phạm đến quyền nhân thân quyền tác giả tác phẩm âm nhạc 1.3.2 Một số hành vi xâm phạm đến quyền tài sản tác giả chủ sở hữu quyền tác giả CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG XÂM PHẠM QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM ÂM NHẠC 3.1 Thực trạng xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc 3.1.1 Thực trạng chung 3.1.2 Thực trạng xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam 3.2 Những thiếu xót, hạn chế việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ tác phẩm âm nhạc Việt Nam 3.2.1 Hạn chế xuất phát từ nhận thức 3.2.2 Hạn chế xuất phát từ biện pháp bảo vệ 3.3 Một số nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc 3.3.1 Do ý thức người 3.3.2 Do phát triển mạnh mẽ khoa học- kỹ thuật CHƯƠNG 3: ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM ÂM NHẠC TRONG THỜI ĐẠI CÔNG NGHỆ THÔNG TIN 3.1 Những điểm cần lưu ý bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc thời đại công nghệ thông tin 3.1.1 Sự phát triển công nghệ ảnh hưởng đến hoạt động bảo vệ quyền tác giả tác phẩm 3.1.2 Nguyên nhân cần phải sử dụng giải pháp công nghệ bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam 3.2 Xây dựng wedsite phần mềm nghe nhạc trực tuyến để bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam 3.2.1 Đánh giá tính hiệu hạn chế wedsite ứng dụng nghe nhạc trực tuyến Việt Nam 3.2.2 Đề xuất ý tưởng xây dựng wedsite, ứng dụng nghe nhạc để hoàn thiện chế bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam KẾT LUẬN DANH ỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Âm nhạc loại hình nghệ thuật bao gồm: điêu khắc, hội họa, âm nhạc, múa, văn chương, sân khấu, điện ảnh Ra đời từ sớm, âm nhạc gắn bó, phát triển ngày trở nên quan trọng đời sống văn minh nhân loại Đối với đời sống xã hội, âm nhạc loại hình nghệ thuật thiếu giá trị mà mang lại mặt vật chất tinh thần Đối với cá nhân cụ thể người nhạc sĩ tác phẩm âm nhạc đóng vai trị lớn việc định đến hình ảnh, danh tiếng cá nhân giá trị kinh tế, thương mại mà tác phẩm âm nhạc mang lại Có thể thấy, với hai nhóm chủ thể xã hội người nhạc sĩ tác phẩm âm nhạc có vai trị giá trị to lớn Cả chủ thể mong muốn khai thác cách tối đa lợi ích mà tác phẩm âm nhạc mang lại Tuy nhiên, có mong muốn mục đích, chủ thể lại phát sinh nhiều mâu thuẫn trình khai thác giá trị tác phẩm âm nhạc Xã hội - hay nói cụ thể người nghe nhạc muốn tiếp cận tối đa với tác phẩm âm nhạc với chi phí thấp nhất, cịn chủ thể sáng tạo lại muốn thu lại cao giá trị mà tác phẩm âm nhạc đem lại đặc biệt giá trị kinh tế Có thể nói nguyên nhân gốc rễ khiến việc phát sinh gia tăng hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ tác phẩm âm nhạc Cùng với việc ngày phổ biến mạng lưới thông tin tồn cầu – internet phát triển khơng ngừng phương tiện máy móc, cơng cụ khiến cho khả chép, truyền, chia sẻ, thay đổi liệu trở lên thuận tiện, dễ thao tác thực Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ tác phẩm âm nhạc ngày tăng, gây khó khăn cho cơng tác quản lý, xử lý bảo vệ Hiện nay, pháp luật nước ta có luật lớn điều chỉnh quyền sở hữu trí tuệ bao gồm: Luật Sở hữu trí tuệ 2013 Luật dân 2015 Tuy có nhiều quy định cụ thể việc bảo vệ tác phẩm nghệ thuật nói chung âm nhạc nói riêng khỏi hành vi xâm phạm quyền Tuy nhiên, quy định cịn thiếu tính thực tế khó tạo chế để kiểm soát hành vi xâm phạm quyền thời đại công nghệ thông tin phát triển Để hạn chế hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ tác phẩm âm nhạc, dựa tinh thần “cân lợi ích chủ thể sở hữu chủ thể khác xã hội”, dựa quy định luật sở hữu trí tuệ bảo quyền sở hữu trí tuệ tác phẩm âm nhạc, tác giả lựa chọn đề tài “giải pháp hạn chế hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam" Đề tài tập trung vào việc phân tích nhu cầu nhóm chủ thể xã hội đưa giải pháp mang tính công nghệ phù hợp với thực tế sống nhằm hạn chế hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam Tổng quan tình hình nghiên cứu Các cơng trình nghiên cứu nước lĩnh vực bảo vệ quyền tác giả thời đại công nghệ thông tin Xét thấy phạm vi nghiên cứu luận văn không giới hạn phạm vi pháp luật bảo hộ quyền tác giả mà chủ yếu phân tích góc độ bảo đảm quyền người kinh tế văn hóa với tư cách quyền phổ quát có giá trị quốc tế Do trước sâu nghiên cứu, cần phải xem xét số cơng trình nghiên cứu từ số quốc gia giới với nội dung gần với chủ đề luận văn Trong kể đến cơng trình nghiên cứu như: (1) Cơng trình nghiên cứu S.G Hombal K.N Prasad với tiêu đề: “Bảo vệ quyền kỹ thuật số: Những vấn đề môi trường thư viện kỹ thuật số” (2) Cơng trình nghiên cứu Christoph Beat Graber với tiêu đề: “Quyền tác giả khả tiếp cận – Một quan điểm quyền người” (3) Báo cáo nhóm chuyên gia Hội đồng châu Âu Quyền người xã hội thông tin mang tên: “Quyền tác giả quyền người” (4) Báo cáo Trung tâm nghiên cứu sách châu Âu Bỉ với tiêu đề: “Quyền tác giả thị trường kỹ thuật số chung châu Âu” (5) Công trình nghiên cứu Cục cơng nghiệp thương mại Hồng Kông “Bảo vệ quyền tác giả môi trường kỹ thuật số” (6) Cơng trình nghiên cứu Tiến sĩ Mihasly Ficsor, báo cáo Hội nghị quốc tế quyền tác giả quyền người thời đại thơng tin: Xung đột hay hài hịa tồn tại? với tiêu đề: “Cân quyền tác giả với tư cách quyền người với quyền người khác” (7) Cơng trình nghiên cứu Primavera De Filippi, “Quyền tác giả môi trường kỹ thuật số: Từ sở hữu trí tuệ đến tài sản vơ hình” (8) Cơng trình nghiên cứu: “Quyền người quyền: Giới thiệu Luật tự nhiên đối chiếu với Luật quyền Hoa Kỳ” tác giả Orit Fischman Afori (9) Nghiên cứu Lea Shaver Caterina Sganga: “Quyền tham gia vào đời sống văn hóa: Về quyền tác giả quyền người” Vấn đề Bảo hộ quyền tác giả trước hành vi xâm phạm thời đại công nghệ thông tin việc đưa giải pháp công nghệ để hạn chế hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc lĩnh vực mẻ Việt Nam nên việc nghiên cứu nhằm giải vấn đề chưa có dấu ấn rõ rệt Điểm qua số công trình nghiên cứu nước cho thấy, hầu hết nghiên cứu bảo hộ quyền tác giả internet thực nghiên cứu góc độ chuyên ngành luật dân chủ yếu Đại học Luật Hà Nội, Khoa Luật ĐHQG Hà Nội hay góc độ nghiên cứu khoa học quản lý với cơng trình nghiên cứu bảo vệ Khoa Khoa học quản lí trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân Văn ĐHQG Hà Nội Một số nghiên cứu tiêu biểu kể đến như: (1) Hồng Thị Diệu Thương, Bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc internet Việt Nam, bảo vệ tốt nghiệp cử nhân năm 2009 ngành Khoa học quản lý (2) Cao Ngọc Tâm, Những khó khăn Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) môi trường kỹ thuật số, bảo vệ tốt nghiệp cử nhân năm 2011 ngành Khoa học quản lý (3) Quản Tuấn An, Bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan môi trường kỹ thuật số, số vấn đề lý luận thực tiễn, luận văn thạc sĩ luật học chuyên ngành luật dân Đại học Luật Hà Nội, năm 2009 (4) Lê Hải, Nguyên nhân vi phạm quyền tác giả môi trường internet, bảo vệ tốt nghiệp cử nhân năm 2012 Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội chuyên ngành luật dân Có thể thấy cơng trình nghiên cứu xuất phát từ việc phân tích sở liên quan đến nhu cầu đời sống xã hội hệ thống quy phạm pháp luật hành quốc gia vấn đề bảo hộ quyền tác giả tác phâm âm nhạc thời đại bùng nổ công nghệ thông tin ngày Các đề tài vào tái lại trạng hành vi xâm phạm quyền tác phẩm âm nhạc phân tích, lý giải gốc rễ nguyên nhân vấn đề Trên sử đưa lập luận phân tích đó, tác giả đưa giải pháp nhằm hạn chế hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc dựa cải thiện khung pháp lý Tuy nhiên, Việt Nam chưa có cơng trình nghiên cứu cơng bố sâu vào việc đưa giải pháp ứng dụng thành công nghệ thông tin vào việc hạn chế hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục tiêu nghiên cứu Đề tài nghiên cứu khoa học tập trung tìm hiểu vấn đề lý luận quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam Phân tích nội dung quy định pháp luật hành quyền tác giả tác phẩm âm nhạc từ bất cập, tồn hạn chế quy định pháp luật áp dụng tác phẩm Chỉ thực trạng bảo hộ quyền tác giả tác phẩm Đồng thời đưa phân tích ưu điểm hạn chế giải pháp ứng dụng công nghệ vào việc bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc thị trường Việt Nam từ đề xuất ý tưởng hồn thiện giải pháp mặt công nghệ để bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam Mục đích quan trọng góp phần nâng cao nhận thức hành động cá nhân vấn đề quyền âm nhạc đưa giải pháp nhằm bảo vệ thành khuyến khích sáng tạo người nghệ sĩ 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục tiêu nghiên cứu đề trên, đề tài có nhiệm vụ nghiên cứu sau đây: - Phân tích sở lý luận bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam bao gồm: khái niệm tác phẩm âm nhạc, quyền tác giả tác phẩm âm nhạc, hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm - nhạc Nêu nên điểm mới, cần ý việc xây dựng giải pháp hạn chế hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam thời đại công nghệ thông tin - Chỉ trạng xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc nguyên nhân dẫn đến hành vi xâm phạm quyền tác phẩm âm nhạc Việt Nam Đề xuất ý tưởng xây dựng biện pháp ứng dụng thành công nghệ thông - tin vào việc bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam Phạm vi nghiên cứu 4.1 Phạm vi nghiên cứu thời gian: Từ năm 2016 đến 4.2 Phạm vi nghiên cứu không gian: Trong phạm vi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam Mẫu khảo sát Trường đại học Khoa học Xã hội Nhân văn, Đại học quốc gia Hà Nội Câu hỏi nghiên cứu 6.1 Câu hỏi nghiên cứu chủ đạo: Giải pháp hạn chế hành vi xâm phạm quyền tác giác đổi với tác phẩm âm nhạc bối cảnh hội nhập phát triển công nghệ thông tin Việt Nam nay? 6.2 Câu hỏi nghiên cứu cụ thể: Câu hỏi 1: Tác phẩm âm nhạc, quyền tác giả tác phẩm âm nhạc gì? Đặc trưng quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam? Câu hỏi 2: Thực trạng xâm phạm quyền tác phẩm âm nhac Việt Nam diễn nào? Nguyên nhân dẫn đến tình trạng quyền tác giả tác phẩm âm nhạc bị xâm phạm? Câu hỏi 3: Hạn chế giải pháp ứng dụng công nghệ thông tin vào bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc thị trường âm nhạc Việt Nam nay? Câu hỏi 4: Làm để hồn thiện ứng dụng cơng nghệ lĩnh vực bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam nay? 7.1 Về vấn đề pháp lý? Về vấn đề tính ứng dụng? Giả thuyết nghiên cứu Giả thuyết nghiên cứu chủ đạo Xây dựng ứng dụng nghe nhạc dựa mạng thông tin tồn cầu – Internet nhằm giúp việc thương mại hóa tác phẩm âm nhạc Việt Nam trở lên tự động hiệu quả, đồng thời xây dựng chế hoạt ứng dụng nhằm hạn chế tối đa hành vi xâm phạm quyền tác phâm âm nhạc Việt Nam 7.2 Giả thuyết nghiên cứu cụ thể Xây dựng wedsite ứng dụng nghe nhạc thiết bị di động thông minh, thông qua ứng dụng để giới thiệu tác phẩm âm nhạc đến đông đảo người sử dụng thu phí quyền tác giả mà khơng phải trải qua trình thương mại trung gian, cắt giảm chi phí cho nhà sản xuất người sử dụng, tạo chế bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc để ngăn chặn hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc 8.1 - Cách tiếp cận, phương pháp nghiên cứu Cách tiếp cận Tiếp cận xã hội học: tiếp cận từ nhu cầu mong muốn chủ thể xã hội với vấn đề bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc, vấn đề cân lợi ích nhóm chủ thể người sáng tạo người nghe tác phẩm - âm nhạc Tiếp cận kinh tế học: Phân tích giá trị kinh tế mà tác phẩm âm nhạc mang lại - việc tối đa hóa giá trị Tiếp cận luật học: vào phân tích quy phạm pháp luật điểm hạn chế quy định thực tiễn Việt Nam 8.2 Phương pháp nghiên cứu Đề tài vận dụng kết hợp phương pháp nghiên cứu sau: Phương pháp nghiên cứu tài liệu; Phương pháp so sánh; Các phương pháp điều tra xã hội học: Phương pháp vấn sâu, phương pháp bảng hỏi,… Cấu trúc đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung đề tài gồm chương: Chương 1: Khái quát chung bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc thời đại công nghệ thông tin Chương 2: Thực trạng xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Chương 3: Đề xuất giải pháp hạn chế hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam thời đại công nghệ thông tin 32 Vậy biện pháp cơng nghệ thích hợp việc bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam nay? Để phù hợp với thực tiễn nay, ta cần phải xây dựng biện pháp bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc sở hệ thống thông tin toàn cầu Internet Mạng Internet cho phép người dùng truy cập vào kho liệu thông tin đâu, thời điểm cấp quyền truy cập việc người dùng mua gói liệu Các hoạt động ghóp phần xây dựng, hồn thiện cung cấp liệu chia sẻ mạng Internet nhà Mạng trả phí dựa lượng truy cập người dùng Trên thực tế, nhà xây dựng thiết kế ứng dụng Internet có quyền thêm u cầu trả phí muốn tiếp cận với thơng tin chia sẻ lên Có thể nhận thấy, tác phẩm âm nhạc loại liệu, chia sẻ rộng rãi mạng thơng tin tồn cầu Trên thực tế ngày nay, mạng Internet phổ biến toàn lãnh thổ Việt Nam, tác phẩm âm nhạc chia sẻ cơng khai khó kiểm sốt tất ứng dụng mạng Internet như: Facebook, Youtube,… Chúng ta ngăn cấm hành vi chia sẻ tác phẩm âm nhạc thông qua mạng Internet ngược lại với tiến khoa học, công nghệ; Trên thực tế, mạng Internet công cụ đắc lực ngày để thương mại tác phẩm âm nhạc đặc biệt Youtube, phần mềm trang nghe nhạc trực tuyến chế tự động khả xác cao thực phép tính Tuy nhiên, ngày nay, chưa thực tồn ứng dụng chuyên nghiệp sử dụng mạng Internet để bảo vệ quyền tác gia tá phẩm âm nhạc Việt Nam Do vậy, hiệu mặt quản lý, khai thác thương mại tác phẩm chưa cao tồn nhiều lỗ hổng khiến hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc diễn với mức độ thường xuyên nhiều phạm vi khác Dưới đây, xin số mặt tích cực hạn chế ứng dụng nghe nhạc trực tuyến mạng Internet nay: - Youtube trang wed xây dựng vào năm 2005, trang wed có cho phép cá nhân tải lên liệu dưới dạng video (bao gồm hình ảnh âm thanh) với điều kiện cá nhân đủ điều kiện để tạo lập tài khoản cá nhân Youtube Một điểm đáng lưu ý Youtube không hạn chế người dùng, nghĩa cá nhân dù đăng ký tài khoản hay chưa truy cập 33 xem lưu video clip Chính vậy, số lượng người dùng Youtube lớn ngày có xu hướng gia tăng Theo số liệu thống kê, vào tháng năm 2018, ngày có khoảng 1,8 triệu người Việt Nam sử dụng Youtube để xem đoạn video clip Thông qua việc đăng ký tài khoản, cá nhân đăng tải video trả lại khoản tiền tương ứng đối dựa số lượt xem video họ tải lên, tất nhiên Youtube có đếm xác số lượt người truy cập xem video tài khoản Điều giống chế trả thù lao cho tác giả, khuyến khích chủ thể tham gia xây dựng nội dung Youtube đa dạng khuyến khích sáng tạo chủ thể có nhạc sĩ, ca sĩ và công ty âm nhạc Trên thực tế , ngày tiện ích mà Youtube mang lại, thay phải sản xuất số lượng lớn CD, VCD khoản tài lớn để đưa CD, VCD thị trường, giá trị thương mại đem lại 100% giá trị chêch lệch mức giá cấp đại lý khác nhau, chi phí cho việc thương mại hóa loại sản phẩm này, việc bán loại băng, đĩa ghi âm thường độ trễ định trình thương mại loại băng đĩa thường phụ thuộc nhiều vào cầu thị trường, sức mua người dân nên phải khoảng thời gian sau tung thị trường, nhà sản xuất thu lại lợi nhuận Trái ngược với điểm yếu đó, ngày với phát triển mạng thông tin tồn cầu, việc thương mại hóa thực cách tự động nhanh chóng tránh bất cập phát sinh bước trung gian giá, thời gian,…Nếu ta coi việc phát hành ghi âm, video âm nhạc trình thương mại đặc biệt, Youtube kênh “bán hàng” đem lại tiện dụng hiệu Tuy nhiên, trang wed chuyên cung cấp video nên người dùng tải nhạc định dạng mp3 máy nghe thiết bị trạng thái không kết nối Internet, điểm hạn chế tương đối lớn, khiến cho người dùng hạn chế Youtube để nghe nhạc Về chế bảo vệ quyền tác giả, phải nhận định Youtube công cụ đầu trọng đến vấn đề liên quan đến quyền tác giả Công nghệ “lọc” vi phạm quyền có tên Content ID Bộ lọc hoạt động sau: Tất video tải lên YouTube quét liệu mã hóa đưa vào hệ thống liệu chứa thông tin hình ảnh, âm thanh… độc quyền mà chủ sở hữu 34 đăng ký để đối chiếu Content ID đoạn hình ảnh, âm thanh… bị trùng, chí chất lượng video tệ video YouTube làm theo nguyện vọng chủ sở hữu phát hình ảnh, âm họ bị xâm phạm quyền: Chặn, để nguyên hay kiếm tiền từ Một số người cho “ăn cắp” video người khác tải lên YouTube để chế độ ẩn, họ biết khơng kiếm tiền từ video Nhưng theo nhà phát triển web Nick Dynice, Content ID phát vi phạm video nhanh chóng bị khóa, chí tài khoản bị cấm hoạt động Youtube Còn theo Durgaswaroop Perla - chuyên gia làm video YouTube, YouTube định kỳ kiểm tra lại video dù có lần kiểm tra đầu lần sau, video vi phạm khó tránh việc bị phát Thêm vào đó, Content ID cịn thường xun nâng cấp tính hiệu Ngồi Content ID, video YouTube để chế độ báo cáo vi phạm quyền Để báo cáo, người dùng nhấn report với biểu tượng cờ, chọn “Infringes my rights”, sau chọn “Infringes my copyright” nhấn “Submit” Chế độ sử dụng chủ sở hữu quyền bắt gặp hình ảnh, đoạn nhạc bị “cầm nhầm” YouTube Những video bị nhấn nút báo cáo vi phạm quyền lặp lặp lại tháng bị hạ xuống “Bị đơn” kháng cáo có đủ chứng video đăng tải Nếu phát vi phạm quyền người khác, người dùng có cách gửi thơng báo cho chủ sở hữu hợp pháp để họ phản ánh lên YouTube - Các trang wed phần mềm nghe nhạc trực tuyến thiết bị di động thông minh, Vậy lại gộp hai công cụ lại chủ đề để phân tích? Trên thực tế trang wed phần mềm nghe nhạc điện thoại thông minh tương ứng thường nhà phát hành có chung chế quản lý Hiện thấy nhiều trang wed phần mềm nghe nhạc điện thoại di động từ nhà phát hành khác như: wedsite nghe nhạc trực tuyến: http://zing.mp3.vn/ ứng dụng tương ứng Zingmp3 cho phép nghe nhạc thiết bị di động thông minh, máy tính bảng, laptop; wedsite nghe nhạc trực tuyến: http://www.nhaccuatui.com/ ứng dụng nghe nhạc tương ứng Nhaccuatui tương tự ứng dụng Zingmp3,… Điểm mạnh bật 35 trang wed ứng dụng có nội dung chuyên sâu tác phẩm âm nhạc Khác với tự nội dung Video đăng tải Youtube, nội dung đăng tải ứng dụng bao gồm ghi âm video âm nhạc chúng có chế phù hợp việc bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Ngồi ra, xây dựng ứng dụng tích hợp với thiết bị di động thông minh, máy nghe nhạc cầm tay, khả cho phép tải lưu trữ tác phẩm âm nhạc, cho phép người dùng xây dựng danh sách nhạc yêu thích riêng cá nhân nên nay, số lượng người sử dụng ứng dụng Việt Nam tương đối lớn ngày mở rộng phát triển thiết bị di động thông minh phổ biến chúng Các ứng dụng tồn chế bảo vệ quyền tác giả trực tiếp thơng qua việc thu phí sử dụng từ người dùng bao gồm phí tải ứng dụng, phí nâng cấp tài khoản Các nhà phát hành ứng dụng cho phép không giới hạn việc tải đăng kí tài khoản thơng qua việc liên kết với tài khoản có sẵn Facebook, Gmail cho phép người dùng tải nhạc miễn phí định dạng âm 128Kpps với điều kiện tác phẩm âm nhạc không nằm danh sách phải trả quyền tác giả Đối với người dùng muốn nghe hát nằm danh sach phải trả quyền tác giả tải nhạc với định dạng âm từ 320kbps trở lên với mức giá từ 1000 Việt Nam đồng/ hát Hoặc người dùng nâng cấp tài khoản nên để trở thành tài khoản VIP theo cách nhà phát hành gọi với mức giá từ 150.000 Việt Nam đồng/ tháng Người dùng sở hữu tác khoản VIP nghe, tải tất hát nằm kho liệu khổng lồ nhà phát hành dù hát có nằm danh sách phải trả phí quyền hay định dạng chất lượng âm dù cao hay thấp Tuy nhiên, ứng dụng nghe nhạc chưa phát huy hết tác dụng dù xây dựng với chun mơn cung cấp dịch vụ tác phẩm âm nhạc Điều thể điểm sau: Thứ nhất, chế bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc ứng dụng chưa triệt để đem lại hiệu quản lý mức thấp Với chế cho phép người dùng tải nhạc miễn phí định dạng thấp việc phải bỏ khoản chi phí để tải nhạc với định dạng chất lượng âm dạng cao tất nhiên để bảo vệ quyền lợi tối đa mình, đa số người sử dụng lựa chọn việc nghe nhạc miễn phí Ngồi ra, ứng dụng cịn cho phép người 36 dùng tải lên cover chí file âm nhạc tải đổi thông tin thực chất hát thu âm theo tiêu chuẩn nhạc sĩ ca sĩ Vì vậy, người dùng cịn lựa chọn khác muốn nghe nhạc mà bỏ chi phí nghe nhạc người sử dụng khác tải lên mà nhà phát hành cung cấp quản lý Thứ hai, số lượng tác phẩm âm nhạc có ứng dụng nghe nhạc khổng lồ, thực có nhiều ca sĩ, nhạc sĩ không hợp tác với ứng dụng cho đạt thỏa thuận thống việc trả nhuận bút thù lao nên có nhiều nhạc không cập nhật hệ thống ứng dụng Đơn cử việc người dùng khơng tìm thấy hát nào năm trở lại nữ ca sĩ Mỹ Tâm ứng dụng nghe nhạc Zingmp3 Vì hạn chế này, thấy mặc nội dung ứng dụng chưa có hồn thiện hệ thống Tất nhiên, hạn chế xuất phát từ chế thỏa thuận, hợp tác, trả phí quyền nhà phát hành số nhạc sĩ ca sĩ thị trường âm nhạc Việt Nam - Facebook – wedsite dịch vụ xã hội truyền thơng lớn tồn giới Tính đến q I năm 2018 có 4,097 tỷ người dùng Facebook tồn giới, Việt Nam có số lượng người dùng Facebook đứng thứ giớ, số thống kê vào quý I năm 2018 42 lượt triệu người dùng Facebook ngày Việt Nam Cũng giống Youtue, Facebook wedsite chuyên cung cấp dịch vụ nghe nhạc nhiên ghi âm video âm nhạc đăng tải mạng xã hội nhiều Do chế mở việc cung cấp dịch vụ cho người sử dụng cho phép người dùng tải lên liệu định dạng dạng nào, việc người dùng Facebook chia sẻ nhạc trở thành việc hiển nhiên Trong ứng dụng Facebook, trang cá nhân người dùng hoăc trang page kho liệu bao gồm tác phẩm âm nhạc Có điểm cần lưu ý nhắc đến Facebook ca sĩ hoạt động thị trường âm nhạc sở hữu từ tài khoản facebook trở lên có tài khoản cá nhân mang trang quản lý gọi trang Page Các trang nơi giao lưu cập nhập thông tin nghệ sĩ với người hâm mộ đặc biệt phát hành Đây xem cách để quảng bá sản phẩm âm nhạc Facebook có 37 chế trả thù lao cho tài khoản Facebook tài khoản đáp ứng đủ tiêu chí lượng theo dõi, lượt đăng tải, lượng tương tác Tuy nhiên, chế chế nhằm khuyến khích mở rộng ảnh hưởng facebook lôi kéo người tiếng tham gia vào mạng xã hội mà không nhằm mục đích việc trả phí quyền tác Youtube Người dùng dễ dàng chia sẻ nghe nhạc Facebook nhiên ứng dụng cung cấp dịch vụ nghe nhạc nên mức độ đa dạng hệ thống tác phẩm âm nhạc ứng dụng chưa có Ngồi ứng dụng phân tích trên, cịn có nhiều ứng dụng nghe nhạc khác thị trường âm nhạc Việt Nam Tuy nhiên chế hoạt động kiểm soát ứng dụng giống với ứng dụng liệt kê Qua q trình phân tích, đánh giá ứng dụng nghe nhạc, ta rút lại số ưu điểm hạn chế ứng dụng nghe nhạc Việt Nam nay: Về ưu điểm: Khả tự động, hệ thống hóa tương đối hồn thiện so với chế thủ công việc sản xuất CD, VCD Giúp thuận tiện cho chế quản lý quyền tác giả việc thu phí quyền mà khơng qua bước trung gian Kho liệu lớn ứng dụng khả lưu trữ phần mềm lưu trữ công nghệ Internet kết nối thơng tin tồn cầu xóa khoảng cách mặt địa lý thời gian nhạc sĩ, ca sĩ, nhà sản xuất người dùng Dễ sử dụng thiết kế giao diện đơn giản khả tích hợp với thiết bị cơng nghệ điện thoại thơng minh, máy tính bảng,… Về nhược điểm: Chưa có chế bảo vệ quyền tác giả hồn thiện dẫn đến cịn tồn nhiều hành vi xâm phạm quyền tác giả thể qua: Cho phép người dùng đăng, tải nhạc, hát cách tự do, khó kiểm sốt Gây nhiều rào cản việc thu phí quyền tác giả Chưa có chế hợp tác tồn diện nhà phát hành tác giả, ca sĩ, nhà sản xuất gây hồn thiện nội dung quyền lợi người sử dụng 3.2.2 Đề xuất ý tưởng xây dựng wedsite, ứng dụng nghe nhạc để hoàn thiện chế bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam 38 Đưa ý tưởng xây dựng hoàn thiện wedsite ứng dụng chế bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam biện pháp hữu ích để bảo vệ quyền tác đảm bảo cân lợi ích nhóm chủ thể xã hội tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả người muốn tiếp cận tác phẩm Dựa phân tích cần thiết, điểm cần lưu ý điểm mạnh điểm hạn chế ứng dụng nghe nhạc thị trường Việt Nam nay, xin đề xuất ý tưởng xuất phát từ mục đích cốt lõi việc bao vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc ứng dụng công nghệ việc đưa giải pháp bảo vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam xây dựng Wedsite ứng dụng nghe nhạc - Đầu tiên cần phải khẳng định việc xây dựng trang wed ứng dụng nghe nhạc tương ứng tích hợp thiết bị thông minh giải pháp hữu ích khơng thể bỏ qua thời đại công nghệ thông tin Như vậy, giải pháp công nghệ nhắc đến nghiên cứu xây dựng wedsite phần mềm nghe nhạc tương ứng tích hợp thiết bị thơng minh Để đảm bảo việc bả vệ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc, cần trọng vào chế hồn thiện việc thu phí việc sử dụng tác phẩm âm nhạc Loại bỏ hình thức nghe nhạc hồn tồn miễn phí hình thức nguyên nhân lớn dẫn đến tính chưa triệt để thiếu hiệu chế thu phí sử dụng người nghe nhạc Cần phải hiểu rằng, việc loại bỏ hình thức nghe nhạc miễn phí khơng đồng nghĩa với việc ln ln thu phí người sử dụng dịch vụ wedsite ứng dụng nghe nhạc cung cấp Thay vào đó, cho phép người nghe nhạc nghe trực tuyến tác phẩm miễn phí khơng phép tải máy hình định dạng chất lượng âm Wedsite ứng dụng nghe nhạc xây dựng hệ thống tự động đếm số lượt nghe nhạc khoản thời gian quy đổi số lượt nghe thành số tiền tương ứng để trả thù lao cho nhạc sĩ, ca sĩ nhà sản xuất theo quy định pháp luật theo thỏa thuận bên Sự hợp tác giải pháp cho việc hạn chế ca khúc thiếu sử thỏa thuận nhà pháp hành ca sĩ hay nói theo ngơn ngữ bình thường khơng mua quyền Số lượt nghe thực tế số lượng người sử dụng, đăng nhập dịch vụ Internet khoản tiền chi trả 39 người sử dụng trả cho nhà pháp hành thơng qua hình thức trung gian nhà mạng Trên thực tế bước để tiến hành hành vi xâm phạm quyền tác phẩm nghệ thuật nói chung tác phẩm âm nhạc nói riêng ln xuất phát từ việc chủ thể sở hữu định dạng vật chất ( ) tác phẩm từ tiến hành cách hành vi chép, chia sẻ, khai thác thương mại hay thay đổi, cắt xén số thơng tin tác phẩm Vì vậy, khẳng định việc cho phép tải xuống file ghi âm video âm nhạc xuất phát điểm hành vi xâm phạm quyền tác phẩm âm nhạc Như vậy, cần có chế để kiểm sốt việc tải xuống tự do, miễn phí tác phẩm âm nhạc tràn lan mạng internet nay: Vì nhu cầu nghe nhạc người nghe không hạn chế mặt chất lượng, thời gian, địa điểm, loại hình nhạc bối cảnh mạng Internet Việt Nam sử dụng theo nhu cầu đăng ký cá nhân mà chưa xây dựng hệ thống Internet toàn quốc số quốc gia phát triển kể đến: Nhật bản, Hàn Quốc,… việc ngăn cấm hành vi tải xuống hát, nhạc để người nghe sử dụng khoản thời gian không kết nối Internet điều bất cập làm giảm số lượng người dùng trang wed ứng dụng nghe nhạc so với ứng dụng Vì việc tải xuống nhạc, hát việc sở hữu tác phẩm giống người dùng muốn mua sách hay đĩa CV,VCD họ phải trả tiền để có đó, việc tải xuống file liệu tác phẩm âm nhạc phải coi việc bán tác phâm phải tính phí Vì vậy, số tiền trả người nghe nghe nhạc online trả trung gian qua nhà mạng, số tiền người nghe muốn tải file nhạc máy phải trả trực tiếp thơng qua chế tốn điện tử ứng dụng liên kết ngân hàng thẻ cào nhà mạng nhà phát hành cung cấp Tuy nhiên, để ngăn chặn tối đa hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc sau như: chép, thay đổi, cắt xén, chia sẻ,…bất hợp pháp cần phải có chế quản lý sau người dùng tải liệu máy thay việc quản lý trước người dùng tải liệu máy Một giải pháp hữu ích ứng dụng mã hóa DMR DRM (Digital rights management) - Quản lý quyền nội dung số chuỗi cơng 40 nghệ kiểm sốt truy cập nhằm hạn chế vi phạm quyền sở hữu nội dung số có quyền Nói cách dễ hiểu hơn, DRM sinh để kiểm soát mà người dùng làm với nội dung số Diều hiểu sau: với ứng dụng khơng áp ụng mã hóa DMR, sau người dùng tải file mp3 hát hay đoạn nhac, công cụ hỗ trợ họ dễ dàng thay đổi liệu chứa file hay nói khách chủ thể sau sở hữu file nhạc tải xuống dễ dàng thực hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Tuy nhiên, ví dụ phần mềm DRM đơn giản cho trang web hỗ trợ tải xuống file MP3 Người dùng đăng nhập vào trang web mà đăng ký để tải xuống hát mà u thích, ví dụ ca khúc “Cát bụi” cố nhạc sĩ Trịnh Công Sơn chẳng hạn Cấp độ đăng ký người dùng cho phép người dùng tải xuống năm hát tháng Trong trường hợp này, thực thể mà DRM cần phải quản lý bao gồm người dùng nội dung “Cát bụi” Trịnh Công Sơn Xác định người dùng nội dung nhiệm vụ đơn giản Người dùng có số ID khách hàng riêng tệp MP3 trang web có mã số sản phẩm cụ thể liên kết, phần khó khăn xác định quyền, tức cách thức mà người dùng khơng phép làm với nội dung Liệu người dùng tải xuống tệp khơng? hay tải xuống đủ năm tệp MP3 giới hạn tháng hay chưa? Người dùng chép tệp tải xuống tệp mã hóa khóa tương ứng hay khơng? Người dùng trích xuất đoạn hát để sử dụng phần mềm trộn âm riêng hay khơng? Quyền sử dụng bao gồm không quyền ràng buộc, mà bao gồm nghĩa vụ liên quan đến giao dịch Ví dụ: Người dùng có cần phải trả thêm tiền cho tải xuống hay khơng? Liệu người dùng có hưởng ưu đãi tải xuống hát không? Chúng ta khơng có biện pháp tuyệt đối hồn tồn phải ln tìm biện pháp hiệu tuyệt đối biệp pháp Và ứng dụng mã hóa DMR biện pháp có tính khả thi mã hóa cịn tồn số hạn chế thiếu tính linh hoạt Khơng vậy, cần song song áp dụng chế kiểm soát file liệu tài khoản tải lên Vấn đê này, phân tích trên, chế kiểm sốt Youtube – Content ID có tính vượt trội hiệu quả Tất file nhạc tải lên ứng dụng 41 quét liệu mã hóa đưa vào hệ thống liệu chứa thơng tin hình ảnh, âm thanh… độc quyền mà chủ sở hữu đăng ký để đối chiếu Content ID đoạn hình ảnh, âm thanh… bị trùng, chí chất lượng file diệu tệ file liệu Nhà phát hành làm theo nguyện vọng chủ sở hữu phát hình ảnh, âm họ bị xâm phạm quyền.Content ID phát vi phạm file nhạc nhanh chóng bị khóa, chí tài khoản bị cấm hoạt động ứng dụng Ngoài ra, nhà phát hành định kỳ kiểm tra lại video dù có lần kiểm tra đầu lần sau,các file liệu tác phẩm âm nhạc vi phạm khó tránh việc bị phát Thêm vào đó, Content ID cịn thường xuyên nâng cấp tính hiệu - Cơ chế quản lý mở rộng – cho phép người sử dụng tham gia vào trình lý, phát hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Trên thực tế, khơng có chủ quản lý có khả quản lý hiệu tất cấp quản lý từ cao đến thấp việc quản lý đến cấp quản lý nhỏ việc quản lý thủ công tác phẩm âm nhạc đăng tải ứng dụng điều khơng thể với nguồn lực có hạn tài nhân lực Hơn nữa, ngày ý thức người dùng người nghe nhạc vấn đề quyền ngày nâng cao Một điểm đáng lưu ý là, mộ mà người nghe nhạc dành cho nhạc sĩ ca sĩ sáng tạo nên tác phẩm âm nhạc động lực mạnh mẽ thúc đẩy chủ thể tham gia vào việc phát hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc đặc biệt la quyền nhân thân nhạc sĩ ca sĩ Số lượng người dùng ứng dụng trực tuyến đơng đảo đa dạng vậy, để chủ thể tham gia vào trình quản lý đặc biệt việc phát hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam hành vi thay đổi tên ca khúc, thay đổi tên nhạc sĩ sáng tác, ca sĩ thể hiện,… Để thực chế quản lý mở rộng này, ứng dụng trực tuyến thiết kế hệ thống tương tác người dùng nhà phát hành nút “ tố cáo” Đây xem kênh truyền thông tin người dùng phát hành vi vi phạm quyền tác giả thông báo đến bên có trách nhiệm nhà phát hành việc nhấn vào nút tố cáo, đồng thời với nút tố cáo nhà pháp hành có quyền yêu cầu người sử dụng cung lý chứng xác thực Cơ chế góp phần khắc phục 42 lổ hổng trình quản lý nhà phát hành phạm vi rộng mức độ chi tiết đến nhạc mà ứng dụng cung cấp - Về vấn đề nhà pháp hành: nhà pháp hành yếu tố định hiệu giải pháp chủ thể trực tiếp thực biện pháp quản lý trang wed ứng dụng này, chủ thể tham gia thỏa thuận, kí kết hợp đồng hợp tác, phân phối nhà sản xuất, ca sĩ; trực tiếp giải vấn đề phát sinh Như vậy, để đem lại hiệu quản lý cao nhất, nhà phát hành phải đơn vị hiểu rõ vấn đề quy định pháp quyền tác giả tác phẩm âm nhạc có trình độ chun mơn cao việc lập trình quản lý ứng dụng số Hiện nay, chưa có quan đáp ứng đầy đủ yêu cầu nên đòi hỏi phải có hợp tác quan Đặc biệt vấn đề pháp lý liên quan đến quyền tác giả tác phẩm âm nhạc, khơng đề cập đến Cục sở hữu trí tuệ - quan chuyên trách việc thiết lập chế bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ sáng tạo Việt Nam Tuy nhiên, quan nhà nước đảm bảo việc thực chức nhiệm vụ hệ thống vấn đề liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ với nhiều đối tượng quyền khác khó đem lại hiệu quản lý lĩnh vực chun sâu mang tính kinh tế cao Vì phải có hợp tác đơn vị tư nhân chuyên lĩnh vực giải trí thương mại tác phẩm nghệ thuật để đảm bảo chuyên môn mặt công nghệ KẾT LUẬN Như vậy, việc bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc Việt Nam tách rời thành khoa học công nghệ thông tin Ứng dụng thành khoa học công nghệ thông tin vào việc xây dựng cầu nối chủ thể sáng tạo tác phẩm âm nhạc người nghe nhạc điều cần thiết bỏ qua Việc xây dựng ứng dụng nghe nhạc trực tuyến với chế tiền kiềm chế hậu kiểm, chế thu phí quyền tác giả tác phẩm âm nhạc biện pháp hữu phù hợp với thực tiễn Việt Nam bối cảnh 43 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Văn Tân Từ điển Tiếng Việt H.: KHXH; 1994 Đại từ điển tiếng Việt - Trung tâm Thông tin - Thư viện ĐHQGHN [Internet] [cited Tháng Tám 2021] Available at: http://find.lic.vnu.edu.vn/primoexplore/fulldisplay? docid=VIR35709&context=L&vid=lic&lang=vi_VN&search_scope=default_scope &adaptor=Local%20Search%20Engine&tab=default_tab&query=any,contains, %C4%91%E1%BA%A1i%20t%E1%BB%AB%20%C4%91i%E1%BB%83n%20ti %E1%BA%BFng%20vi%E1%BB%87t&mode=basic 44 Luật Sở hữu trí tuệ 2005 50/2005/QH11 [Internet] [cited Tháng Tám 2021] Available at: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/So-huu-tri-tue/Luat-So-huutri-tue-2005-50-2005-QH11-7022.aspx Từ điển thuật ngữ quyền tác giả quyền liên quan [Internet] Thế giới, 227tr.; 2010 [cited Tháng Tám 2021] Available at: http://thuvien.ajc.edu.vn:8080/dspace/handle/123456789/4783 2021] Thomson H Musical Works [Internet] Copyright 2018 [cited Tháng Tám Available at: https://copyright.unimelb.edu.au/information/what-is- copyright/musical-works World Intellectual Property Organization, International Trade Centre UNCTAD/WTO, World Trade Organization Secrets of intellectual property: a guide for small and medium-sized exporters Geneva, Switzerland: International Trade Centre UNCTAD/WTO and World Intellectual Property Organization; 2004 Dienst M, Goebel L, Birk S, Kohn D Bernese periacetabular osteotomy through a double approach : Simplification of a surgical technique Oper Orthopadie Traumatol Tháng Mười 2018;30(5):342–58 Nghị định 100/2006/NĐ-CP quyền tác giả liên quan hướng dẫn Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ [Internet] [cited Tháng Tám 2021] Available at: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/So-huu-tri-tue/Nghi-dinh-100-2006-ND-CPquyen-tac-gia-lien-quan-huong-dan-Bo-luat-Dan-su-Luat-So-huu-tri-tue14287.aspx Trần TTD Pháp luật quốc tế kinh nghiệm số nước bảo hộ quyền tác giả tác phẩm âm nhạc [Internet] Đại học Quốc gia Hà Nội; 2017 [cited Tháng Tám 2021] Available at: http://repository.vnu.edu.vn/handle/VNU_123/16788 10 Bộ luật dân 2015 [Internet] [cited Tháng Tám 2021] Available at: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Quyen-dan-su/Bo-luat-dan-su-2015296215.aspx 11 Xâm phạm quyền tác giả - Công ty Luật Việt An [Internet] Luật Việt An 2020 [cited Tháng Tám 2021] Available at: https://luatvietan.vn/xam-phamquyen-tac-gia.html 45 12 Đẩy lùi hành vi xâm phạm quyền âm nhạc: Tạo môi trường lành mạnh [Internet] hanoimoi.com.vn [cited Tháng Tám 2021] Available at: http://hanoimoi.com.vn/tin-tuc/Van-hoa/1006044/day-lui-hanh-vi-xam-pham-banquyen-am-nhac-tao-moi-truong-lanh-manh 13 Lê ĐN Giáo trình luật sở hữu trí tuệ H.: GDVN; 2012 14 Thực trạng vi phạm quyền lĩnh vực âm nhạc nay? [Internet] Văn phòng Luật Sư Phan Law Vietnam [cited Tháng Tám 2021] Available at: https://phan.vn/thuc-trang-vi-pham-ban-quyen-trong-linh-vuc-am-nhac-hiennay.html/ 15 Bộ luật hình 2015 [Internet] [cited Tháng Tám 2021] Available at: https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Trach-nhiem-hinh-su/Bo-luat-hinh-su-2015296661.aspx ... cận – Một quan điểm quyền người” (3) Báo cáo nhóm chuyên gia Hội đồng châu Âu Quyền người xã hội thông tin mang tên: “Quyền tác giả quyền người” (4) Báo cáo Trung tâm nghiên cứu sách châu Âu... nút “ tố cáo? ?? Đây xem kênh truyền thông tin người dùng phát hành vi vi phạm quyền tác giả thơng báo đến bên có trách nhiệm nhà phát hành việc nhấn vào nút tố cáo, đồng thời với nút tố cáo nhà... video bị nhấn nút báo cáo vi phạm quyền lặp lặp lại tháng bị hạ xuống “Bị đơn” kháng cáo có đủ chứng video đăng tải Nếu phát vi phạm quyền người khác, người dùng có cách gửi thơng báo cho chủ sở