Alfred Nobel và giải thưởng Nobel (Alfred Nobel and Nobel Prize) potx

TCNCYH 26 (6) - 2003 Alfred Nobel và giải thởng Nobel (Alfred Nobel and Nobel Prize) GS. Vũ Triệu An Bộ môn Miễn dịch Sinh lý bệnh Đại học Y Hà Nội (Chúng ta nhất là trong giới khoa học đã đợc nghe nói nhiều về giải thởng cao quý Nobel. Riêng chúng tôi muốn giới thiệu dần trong khả năng cho phép với các sinh viên và các ngời làm về y sinh học những nhà khoa học đã đợc giải thởng trong lãnh vực này. Nhng trớc hết phải nói về tác giả của giải thởng tức ông Alfred Nobel). Giải thởng Nobel có tiếng trên thế giới không những vì số tiền to lớn đợc hởng (trên dới một triệu USD) mà còn vì sự tổ chức cách lựa chọn cũng nh danh tiếng của ngời đã bỏ cả tài sản của mình để đặt giải thởng Alfred Bernhard Nobel sinh ngày 21 tháng 10 năm 1883 tại Stockholm Thuỵ Điển là con thứ t một gia đình khá giả mà bố trở thành t sản khi tham gia xây dựng khu khai thác mỏ dầu Baku Nga. Nobel không đợc khoẻ nhng học hành chăm chỉ và có năng khiếu về hoá học. 17 tuổi (1850) ông đã đi thăm nhiều nớc nh Đức, Pháp, ý và Mỹ, ở lại Paris một thời gian để học thêm về hoá học. Ông thông thạo nhiều tiếng nớc ngoài nh tiếng mẹ đẻ. Mặc dù trong cuộc đời rất bận rộn nhng ông vẫn có một th viện riêng khá đầy đủ sách vở văn chơng triết học và khoa học với đủ các thứ tiếng: nh thơ của Shakespeare, của Victo Hugo, Lamartine, truyện của Guy de Maupassant, của Turgenev Bản thân ông cũng làm thơ và viết chuyện nhng không bao giờ xuất bản. Sau 3 năm học ở Pháp ông trở về Saint Petersbourg tại Nga để làm việc ở xí nghiệp cơ khí của bố, một xí nghiệp đã làm giầu nhờ chiến tranh vịnh Crimê (1853-1856). Khi hết chiến tranh, xí nghiệp gập khó khăn về tài chính nên một phần gia đình phải trở về ở Stockholm . Tại đây Nobel say sa nghiên cứu thực nghiệm về cơ khí và hoá học trong một phòng thí nghiệm nhỏ ở ngay trong khu đất của gia đinh gần thủ đô và đã có đợc 3 bằng sáng chế Thời đó thuốc nổ dùng trong quân sự cũng nh dân sự đều là thuốc đen mà ngời Trung Hoa đã tìm ra từ lâu. Ngời ta cũng đã biết đến chất thuốc nổ cực mạnh là nitroglycerin do một nhà hoá học ý Ascanio Sobrero tìm ra nhng cũng cực kỳ nguy hiểm trong sử dụng và vận chuyển vì nó rất dễ tự kích nổ khi đột ngột tăng nhiệt độ nh va chạm mà cha ai nghĩ đợc cách khống chế để đảm bảo gây nổ an toàn. Năm 1863, ông đã nghĩ ra cách trộn thuốc đen với nitroglycerin để hạn chế sự kích nổ đợc gọi là dầu nổ (blasting oil) có thể chủ động gây nổ bằng dây nổ thờng. Đó cũng là bớc đầu cho sự nghiệp và tài sản của ông, nhng cũng phải trả một giá khá đắt là trong quá trình thử nghiệm cả phòng thí nghiệm của ông bị nổ tung làm chết 8 ngời trong đó có ngời em 21 tuổi. Ông bố do buồn rầu nên lâm bệnh chết nhng Nobel vẫn kiên trì tiếp tục làm việc với sáng chế của mình nh cải tiến ngòi nổ (còn đợc gọi là Nobel Ignitor). Chỉ với sáng chế ban đầu này, không những đã thuyết phục đợc ngành đờng sắt quốc gia Thuy Điển sử dụng để đào các đờng hầm xuyên núi mà còn đợc một t nhân tài trợ để thành lập công ty gọi là Nitroglycerin Ltd. mà tại đó ông 155 TCNCYH 26 (6) - 2003 làm mọi việc từ điều hành, kỹ s, thủ quỹ đến giao dịch. Ông đi khắp nơi để quảng cáo cách gây nổ nitroglycerin của ông và cũng đã đợc nhiều công ty sử dụng. Sau khi có đợc bản quyền ở nhiều nớc ông thành lập công ty đầu tiên ở nớc ngoài tại Humburg năm 1865 với cái tên Alfred Nobel & Co. Nhng dù sao cách sử dụng nitroglycerin của ông cũng còn đầy nguy hiểm trong khi sản xuất cũng nh vận chuyển, nó còn dễ gây nổ làm chết ngời. Do có những tai nạn nên nhiều nớc đã cấm nhập loại thuốc này. Nobel tiếp tục nghiên cứu và đã tìm cách cải tiến thêm để tránh thuốc không dễ tự nổ. Ông đã phát minh ra cách trộn nitroglycerin với một chất bột trơ kiểu nh bột đá. Làm nh vậy ông có thể chuyển tình trạng lỏng của nitroglycerin nguy hiểm thành thể rắn an toàn hơn dùng dới hình thức thanh và đợc gọi là Dynamit hay Bột nổ an toàn Nobel dễ dàng thao tác vận chuyển, ít nguy hiểm; bản quyền sáng chế đã đợc công nhận. Sáng kiến này đã đợc phổ biến dùng trong rất nhiều công trình xây dựng nổi tiếng trên thế giới nh đờng hầm trên núi Alpes giữa Pháp và Thuy Sĩ, phá đá ngầm tại Hell Gate Nữu Ước, tại sông Danube và nhất là để khai thác dầu lửa tại Baku. Ông và mấy anh em nhà ông trở thành nổi tiếng và rất giầu và có đợc ví nh là Rockfeller tại Nga. Trong thập kỷ 70-80 của thế kỷ IXX, ông đã phát triển các xí nghiệp sản xuất dynamit trên rất nhiều nớc, khi thì phải ra tay tiêu diệt những đối thủ cạnh tranh, khi thì lại cộng tác với họ tạo thành một mạng lới công ty xuyên quốc gia. Cho đến khi ông chết, ông luôn luôn bận rộn với 93 nhà máy chủ yếu tại châu Âu không những sản xuất thuốc nổ mà cả sản xuất vũ khí nữa. Ông đóng vai trò quan trọng trong cuộc chiến tranh Pháp -Phổ 1870-1871. Tại Mỹ, ông cũng thành lập một công ty lấy tên là Atlantic Giant Compagny nhng không phát triển rộng khắp nh ở châu Âu vì ông không thích cách làm ăn của các nhà tài phiệt Mỹ. Ông đã viết: Lâu dài tôi không thấy gì thích thú trong cuộc sống ở Mỹ. Cuộc săn đuổi quá mức theo đồng tiền nh lẽ sống đã làm mất cái thú gập gỡ quần chúng và đã huỷ ý thức danh dự thay vào đó là những nhu cầu tởng t ợng. Sau khi ông mất công ty này đã đợc nhợng lại cho E.I. du Pont de Nemours & Cie, sau này trở thành một trong những nhà t bản hàng đầu thế giớí . Năm 1873 ông chuyển từ Humburg về ở tại Paris. Tại đó ông cũng có một phòng thí nghiệm, với một phụ tá đã cùng ông nghĩ ra nhiều cải tiến nh loại thuốc nổ không khói thay thế cho thuốc đen vừa tiện lợi vừa rẻ tiền. Nhng rồi do bất hoà với chính phủ Pháp vì ông đã bán một bản quyền làm vũ khi cho chính phủ Italia nên ông phải rời Paris sang ở San Remo, Italia. Hơn nữa cũng tại Pháp ông cũng gập nhiều điều buồn phiền: mẹ ông và ngời anh cả cũng chết tại đây và những ngời Pháp cộng tác với ông đã làm ông thua lỗ trong việc đầu t vào công cuộc đào kênh Panama tại Trung Mỹ. Tại San Remo nhìn ra Địa trung hải, ông cũng thiết lập một phòng thí nghêm nhỏ, nơi ông đã thử nghiệm sản xuất cao- xu và lụa nhân tạo Mặc dù ông rất thích khí hậu và khung cảnh rất đẹp của ý nhng sau do nhớ quê hơng nên ông lại quay trở lai mua nhà máy thép Boford tại Varmland Thuỵ Điển lập một trang trai nhỏ gần đấy. Tại đây ông mất nốt ngời anh, còn bản thân cô độc cũng thấy yếu dần. Cuộc đời riêng t của ông cũng không suôn sẻ. Năm 1876, khi sống ở Vienna áo ông yêu một cô bán hàng hoa mới 20 tuổi. Không cới xin hợp pháp nhng cô này sông chung với ông tại Paris tới năm 1891 hai năm trớc khi ông chết thì bỏ nhau Tại Paris các thầy thuốc chẩn đoán ông đau tim nên ông sang lại San Remo nghỉ ngơi và viết di chúc không có ngời làm 156 TCNCYH 26 (6) - 2003 chứng yêu cầu bán hết tài sản của ông để làm giải thởng khoa học. Tại đó ông đã mất, cô độc giữa những ngời hầu nớc ý không hiểu những lời trối trăng cuối cùng của ông. Di chúc, ông để lại toàn bộ gia tài làm phần thởng khoa học cũng không thật rõ ràng. Chỉ sau này, khi tra cứu lại các t liệu ngời ta mới hiểu rõ những ý thích trong suốt đời ông cũng là những lãnh vực mà ông muốn cho làm phần thởng cụ thể là lý học, hóa học, sinh lý và văn chơng. Còn giải thởng hoà bình cũng là suy từ mong muốn của ông có một bông hoa đỏ hoà bình nẩy nở từ cái thế giới bùng nổ này , lời ông đã nói vơi một ngời Anh quen biết. Là một nhà sáng chế rất phong phú có đến hơn 350 bằng sáng chế đăng ký bản quyền ở các nớc. Ông đặc biệt có tài biết nhanh chóng áp dụng ngay sáng chế của mình vào trong công nghệ, rồi vừa sản xuất vừa tiếp tục nghiên cứu cải tiến hay phát minh thêm. Ông lại là một nhà kinh doanh rất năng động và tài giỏi ông đã khai thác đợc mọi khía cạnh công nghiệp và thơng mại đơng thời nhng ông lại là con ngời sống cô độc nên dù thành công trong sự nghiêp cũng không đem lại cho ông một nguồn an ủi hạnh phúc nào nh ông hằng mong muốn. Ông chết không có một ngời thân bên cạnh và đã để lại một di chúc không rõ ràng : Toàn bộ gia tài mà tôi đã có phải đợc xử lý nh sau: Của cải phải đợc những ngời thực hiện di chúc của tôi, đầu t vào một nơi chắc chắn và sẽ thành một vốn sinh ra lãi mà hàng năm đợc phát dới hình thức giải thởng cho những ai mà trong năm trớc đó đã đóng góp cho nhân loại một cống hiến lớn nhất. Số lãi nói trên đợc chia thành năm phần bằng nhau phân phối nh sau: -một phần cho ng ời đã có phát hiện hay sáng chế quan trọng nhất trong lãnh vực vật lý, -một phần cho ngời đã có phát hiện hay cải tiến quan trọng nhất trong lãnh vực hoá học, -một phần cho ngời đã có phát hiện quan trọng nhất trong lãnh vực sinh lý hay y học, -một phần cho ngời trong lãnh vực văn học đã sản sinh ra một công trình nổi bật nhất về một hớng lý tởng và -một phần cho ngời đã làm đợc một công việc tốt nhất cho tình bác ái giữa các dân tộc, cho việc huỷ bỏ hay giảm các lực lợng vũ trang và sự duy trì và phát huy các hội nghị hoà bình. Giải thởng vật lý và hoá học sẽ do Viện Hàn lâm (hoàng gia) Khoa học Thuỵ Điển thực hiện; về các công trình sinh lý hay y học sẽ do Viện Karolinska tại Stockholm xét, về văn học là do Viện Hàn lâm Thuỵ Điển tại Stockholm xét; và giải thởng cho chiến sĩ hoà bình đợc thực hiện bởi một uỷ ban 5 ngời mà Quốc hội Na-Uy bầu ra (vì khi đó Thuỵ Điển và Nauy là một nớc cho đến 1905 mới tách thành 2-chú thích của ngời viết) . Lời di cảo của tôi muốn rằng trong việc xét giải thởng không đợc có bất cứ một phân biệt nào về quốc tịch của ngời đợc xét, nh thế ngời xứng đáng nhất sẽ đợc nhận giải thởng bất kể họ có phải là ngời Thuỵ Điển hay không Một lời di chúc khá chung chung nh vậy đã đợc thực thi một cách rất chu đáo cẩn thận nên đã đóng góp vào sự nổi tiếng của giải thởng. Chỉ sau nhiều lần bàn cãi thì các tổ chức chịu trách nhiệm về giải thởng Nobel mới hình thành do quyết định của vua Thuỵ Điển 4 năm sau khi ông mất. Tổ chức Nobel (Nobel Foundation) đợc thành lập với quy chế rõ ràng là một tổ chức t nhân, độc lập, phi chính phủ (ONG) có trách nhiệm quản lý số vốn nhng không tham gia vào việc chọn ng ời đợc thởng. Sau này Tổ chức thành lập thêm 2 viện Bảo tàng: Nobel e-Museum và Nobel Museum International Mỗi một loại giải thởng lại có một Uỷ ban Nobel (Committees) riêng có 5 thành viên. Viện Hàn lâm khoa học hoàng gia 157 TCNCYH 26 (6) - 2003 Thuy điển chỉ định 3 cho các môn vật ly, hoá học và kinh tế, Viện Karolinska cho sinh lý-y học, Viện Hàn lâm Thuy điển cho giải thởng văn học, Quốc hội Na Uy cho giải thởng hoà binh . Năm 1968, nhân dịp kỷ niệm 300 năm thành lập, Ngân hàng Thuỵ Điển, nơi giữ tài sản của Nobel, đã bỏ tiền thêm cho giải thởng khoa học Kinh tế cũng lấy tên Nobel nhng chỉ đợc phát sau khi các giải thởng kia đã đợc trao. Trong suốt năm trớc khi công bố kết quả vào tháng 10, mỗi uỷ ban rất bận rộn chuẩn bị danh sách các ứng cử viên cho giải thởng -Lấy ý kiến rộng rãi nhng kín bằng gửi giấy đi tới trên 1000 ngời có tiếng trên toàn thế giới để xin ý kiến.Thờng là những nhà khoa học, các giáo s đang làm việc tại các Đại học hay Viện nghiên cứu, hay những ngời đã đợc giải thởng trớc đây. Họ đều phải làm một bản tờng trình kín nói rõ lý do ngời mà họ định đề cử. Từ tháng 2 đến tháng 9, mỗi uỷ ban thờng mời thêm chuyên gia bên ngoài góp ý để tích cực phân tích, cân nhắc, lựa chọn trong số ngời đợc đề cử ngời xứng đáng nhất- còn khoảng trên dới 200 do có sự trùng lặp- mà báo cáo lên một hội đồng tơng ứng quyết định. -Thành lập Hội đồng xét duyệt (Prize- awarding Institution), mỗi hội đồng gồm 25 ngời cho 3 giải khoa học thuộc Viện Hàn lâm hoàng gia (vật lý, hoá học và kinh tế), 50 ngời của Hội đồng Nobel Viện Karolinska (sinh lý-y học), 18 ngời của Viện Hàn lâm Thuy Điển (văn học và kinh tế), còn giải thởng về hoà bình thì chính Uỷ ban Nobel của Na Uy xét. Thành phần thay đổi tuỳ theo từng nơi nhng thờng là thành viên của Viện Hàn lâm, của Uỷ ban, giáo s , nhà nghiên cứu của các Đại học, các Viện trong và ngoài nớc - Vào tháng 10 các hội đồng bỏ phiếu, kết quả đợc thông bào ngay cho ngời đợc giải thởng cũng nh toàn thế giới qua họp báo quốc tế tại Stockholm. - Trao giải thởng: do Tổ chức Nobel làm hàng năm đúng vào ngày 10/12 mời ngời đợc giải và gia đình đến tại Concert Hall Stockholm có vua Thuỵ Điển chủ trì trớc khoảng 1200 ngời đợc mời dự. Giải thởng Hoà Bình thì đợc làm tại Oslo, Na-Uy. Việc quyết định của các Hội đồng cũng nh Uỷ ban thật là khó khăn trớc hết bởi vì lời di chúc của Nobel cũng rất chung chung. Với ba môn khoa học vật lý, hoá học và sinh lý-y học thì ý muốn của Nobel là dành cho một phát kiến, phát minh, hay cải tiến cụ thể có một tầm quan trọng lớn cho sự phát triển của ngành khoa học ấy. Đúng nh vậy công trình đợc giải thởng Nobel thờng bao giờ cũng mở ra một hớng nghiên cứu mới trong lãnh vực có liên quan. Nhng cũng vì thế mà việc lựa chọn càng khó khăn bởi vì có những phát kiến ban đầu tởng nh ít quan trọng nhng chỉ sau một thời gian mới thấy áp dụng và phát triển cực kỳ mạnh mẽ. Ví dụ nh virus sinh u v-src do Peyton Rous tìm ra từ 1911 mà đến năm 1966 mới đợc giải thởng hay Fleming đã tìm ra penicilline từ 1926 nhng phải đợi sau thế chiến lần thứ II 1945 mới thấy rõ tác dụng của kháng sinh và các phòng thí nghiệm mới đua nhau đi tìm những kháng sinh mới Hơn nữa ngày nay cách nghiên cứu đã thay đổi nhiều. Các nhà khoa học làm việc có tính kế thừa, tập thể và có thể ở nhiều labo khác nhau nên giải thởng không thể là chỉ cho một ngời nh ý ban đầu của Nobel, mà phải chia cho nhiều ngời nhng cũng không thể quá nhiều cho nên chỉ 2, 3 ngời. Đối với văn học, ý của Nobel còn chung hơn nhiều; đó là giải thởng phải biểu lộ cho một xu hớng lý tởng (idealistic tendency). Những ngời thực hiện đã phải thống nhất hiểu nh là những công trình có 158 TCNCYH 26 (6) - 2003 tính chất nhân đạo và xây dng mà đợc coi nh là có lợi cho loài ngời. Cũng may là việc chọn ngời để trao giải thởng này thật khó khăn nhng đáng ngạc nhiên là giải thởng ấy lại ít bị chỉ trích nhất. Chính cách làm việc kỹ càng nh vậy nên uy tín của giải thởng càng ngày càng cao.Tất nhiên đối với một giải thởng có tính chất toàn cầu thì không thể không có thiếu sót. Nh 1973 giải thởng về sinh lý - y học lại đợc trao cho 3 nhà nghiên cứu về động tập tính học (ethologie= khoa học nghiên cứu về hành vi của động vật nh ong). Và cũng có nhiều ngời đáng đợc giải thởng hơn là những giải thởng đã phát trong suốt hơn một thế kỷ nay. Ví dụ nh Louis Pasteur một ngời đã chứng minh là có vi sinh trong không khí quanh ta và đã mở màn cho miễn dịch học với vacxin chống dại mà không đợc giải. Nhng cũng nh Arne Tiselius, một ngời đợc giải thởng Nobel và là chủ tịch Tổ chức Nobel trong nhiều năm, đã viết: Ta không thể áp dụng nguyên lý trao giải thởng Nobel cho ngời giỏi nhất ; ta không thể định nghĩa thế nào là giỏi nhất. Nh vậy ta chỉ có một cách khác là cố công tìm ra ngời đặc biệt xứng đáng. GS Carl Gustaf Bernhard, nguyên giáo s sinh lý học ở Viện Karolinska và là thành viên và chủ tịch của Hội đồng Nobel rồi là chủ tịch và tổng th ký của Viện Hàn lâm Hoàng gia Khoa học Thuỵ Điển nên đã đợc nhiều tổ chức quốc tế hỏi kinh nghiệm trong chọn lọc ng ời đáng đợc giải thởng thì ông đã nêu lên 3 lời khuyên. Đầu tiên là xác định cẩn thận chủ đề thì mới có đợc cách đánh giá đúng đắn. Chúng ta đều rõ làm việc chọn lọc khó khăn nh thế nào ngay nh với khoa học rắn nh vật lý. Thứ hai là cần có đủ thời gian cho quá trình chọn lọc. Thứ ba là có đủ kinh phí để chi cho quá trình chọn lọc mà thờng làm nhiều lần và cần sự tham gia của nhiều nhà chuyên môn cao. Hiện nay kinh phí dành cho sự chọn lọc ngời đợc giải thởng Nobel , cũng nh cho tổ chức các nghi lễ trao thởng cũng tơng đơng với số tiền dành cho giải thởng. Hiện nay có nhiều giải thởng khoa học có tính chất quốc tế, song giải thởng Nobel vẫn đợc mọi ngời ngỡng mộ vì có uy tín rất lớn. Đó là do Alfred Nobel là một con ngời quốc tế thực sự và tính chất của giải thởng cũng mang tính chất quốc tế ngay từ ban đầu. Những quy tắc nghiêm ngặt trong lựa chọn đã đợc quy định ngay từ đầu và cũng là chủ yếu để xác định tầm quan trọng của giải thởng. Ngay sau khi giải thởng đợc trao vào tháng chạp thì lập tức ngời ta bắt đầu công việc chọn lọc cho ngời sẽ đợc giải thởng năm sau. Sự hoạt động bận rộn trong một năm tròn ấy với sự tham gia của bao nhiêu trí thức trên thế giới, giữ một vai trò quyết định hớng sự chú ý của xã hội vào tầm quan trọng của công việc cho lợi ích của loài ngời nh mong muốn của Alfred Nobel. Tài liệu tham khảo 1. Tyler Wasson. Nobel Prize Winners. H.W. Wilson Bigraphical Dictionnnaries 1987 H.W.Wilson Compagny New york. 2. Tore Frangsmyr Alfred Nobel. Ed. Nobel Institute 2003 3. Alfred Nobel and Nobel Prizes. Ed. Nobel Foundation 2002 4. web site http//:www.nobel.se/medicine/laureates 5. http//:www.almaz.com/nobel/medicine/. 159 . TCNCYH 26 (6) - 2003 Alfred Nobel và giải thởng Nobel (Alfred Nobel and Nobel Prize) GS. Vũ Triệu An Bộ môn Miễn dịch Sinh. Tore Frangsmyr Alfred Nobel. Ed. Nobel Institute 2003 3. Alfred Nobel and Nobel Prizes. Ed. Nobel Foundation 2002 4. web site http//:www .nobel. se/medicine/laureates