Đang tải... (xem toàn văn)
ĐỀ THI VẤN ĐÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ PHẦN CÂU HỎI TÌNH HUỐNG có kèm theo đáp án chuẩn và giải thích có căn cứ pháp luật. Câu 1 Nhận xét tình huống sau Ngày 152018, Cơ quan điều tra Công an Huyện A tiếp nhận tin báo về vụ án cướp tài sản xảy ra trên địa bàn
ĐỀ THI VẤN ĐÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ PHẦN CÂU HỎI TÌNH HUỐNG Câu Nhận xét tình sau: Ngày 1/5/2018, Cơ quan điều tra Công an Huyện A tiếp nhận tin báo vụ án cướp tài sản xảy địa bàn Ngày 30/5/2018, sau tiến hành xác minh, không đủ xác định dấu hiệu tội phạm nên Cơ quan điều tra Công an Huyện A định không khởi tố vụ án hình Quyết định gửi cho Viện kiểm sát Huyện A để xét phê chuẩn Đáp án: - CQĐT định không khởi tố vụ án hình khơng đủ xác định dấu hiệu tội phạm ko CQĐT định không khởi tố vụ án hình xác định khơng khởi tố vụ án hình (Điều 157) - Quyết định khởi tố, không khởi tố vụ án hình khơng cần VKS phê chuẩn Câu Nhận xét tình sau: Nguyễn Văn A bị khởi tố tội cố ý gây thương tích theo quy định khoản Điều 134 BLHS 2015 Trong trình điều tra, xét thấy lời khai Nguyễn Văn A người bị hại Trần Văn B có nhiều điểm mâu thuẫn với nên Cơ quan điều tra Công an huyện A tiến hành đối chất Nguyễn Văn A Trần Văn B Đáp án: CQĐT tiến hành hoạt động đối chất tiến hành biện pháp điều tra khác chưa giải mâu thuẫn (Điều 189 BLTTHS) Câu Nhận xét tình sau: Ngày 1/5/2018, Tịa án nhân dân Huyện A mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Văn B hành vi trộm cắp tài sản theo quy định khoản Điều 173 BLHS 2015 Vì lý sức khỏe, Thư kí Tịa án khơng thể tiếp tục tham dự phiên tòa nên Hội đồng xét xử định hỗn phiên Tịa Đáp án: Trường hợp thư kí Tịa án khơng thể tiếp tục tham gia phiên tịa mà khơng có thư kí dự khuyết Hội đồng xét xử định tạm ngừng phiên tịa Câu Nhận xét tình sau: Nguyễn Văn A bị Viện kiểm sát huyện B truy tố tội cố ý gây thương tích theo khoản Điều 134 BLHS 2015 Ngày 1/5/2018, Tòa án nhân dân huyện B nhận hồ sơ từ VKS huyện B chuyển sang Ngày 1/6/2018, xét thấy hành vi Nguyễn Văn A không cấu thành tội phạm, Thẩm phán phân cơng chủ tọa phiên tịa đình đình vụ án Nguyễn Văn A Đáp án: Thẩm phán phân cơng chủ tọa phiên tịa định đình vụ án Sai khơng phải đình vụ án (khơng phải quy định Điều 282 BLTTHS) Câu Nhận xét tình sau: Tại phiên tịa xét xử bị cáo Nguyễn Văn A tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo khoản Điều 175 BLHS 2015 Sau kết thúc phần tranh luận, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Huyện B rút định truy tố Nguyễn Văn A Hội đồng xét xử vào định rút truy tố Kiểm sát viên định đình việc xét xử sơ thẩm Đáp án: - KSV khơng có quyền rút định truy tố sau kết thúc phần tranh luận; - Trường hợp Kiểm sát viên rút toàn định truy tố Hội đồng xét xử giải vấn đề vụ án Nếu có xác định bị cáo khơng có tội Hội đồng xét xử tun bị cáo khơng có tội; thấy việc rút định truy tố khơng có định tạm đình vụ án kiến nghị Viện trưởng Viện kiểm sát cấp Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trực tiếp (Điều 326 BLTTHS) Câu Nhận xét tình sau: Ngày 1/6/2018, Tòa án nhân dân Tỉnh A mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn A Trong vụ án có kháng cáo giảm nhẹ hình phạt bị cáo Nguyễn Văn A Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử sau tiến hành xét xử định sửa án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt bị cáo Nguyễn Văn A Đáp án: HĐXX sửa án sơ thẩm theo hướng tăng nặng hình phạt bị cáo A trường hợp vụ án khơng có kháng cáo, kháng nghị theo hướng tăng nặng không quy định Điều 357/2 BLTTHS Câu Nhận xét tình sau: Ngày 1/5/2018, Viện kiểm sát Huyện A chuyển hồ sơ đề nghị truy tố Nguyễn Văn A tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định khoản Điều 174 BLHS 2015 Ngày 10/5/2018, xét thấy vụ án đủ điều kiện áp dụng thủ tục rút giai đoạn điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện Kiểm Sát không áp dụng nên Thẩm phán phân công chủ tọa phiên tòa định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát yêu cầu Viện kiểm sát Huyện A định áp dụng thủ tục rút gọn Đáp án: - VKS chuyển hồ sơ đề nghị truy tố không đúng, VKS chuyển hồ sơ định truy tố cho Tịa án Thẩm phán phân cơng chủ tọa phiên tòa định trả hồ sơ cho VKS yêu cầu VKS định áp dụng thủ tục rút gọn không quy định Điều 280 BLTTHS Trường hợp này, Tòa án định áp dụng thủ tục rút gọn (Thẩm phán phân cơng chủ tọa phiên tịa khơng có quyền định áp dụng thủ tục rút gọn) Câu Nhận xét tình sau: Nguyễn Văn A (17 tuổi) bị Cơ quan điều tra Công an Huyện A khởi tố tội Trộm cắp tài sản theo quy định khoản Điều 173 BLHS 2015 Sau nhận hồ sơ kết luận điều tra, Viện kiểm sát nhận thấy trình hỏi cung bị can Nguyễn Văn A khơng có luật sư tham gia nên định trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra Đáp án: Trường hợp giai đoạn truy tố, Nguyễn Văn A đủ 18 tuổi trình hỏi cung bị can Nguyễn Văn A khơng có luật sư tham gia có người đại diện hợp pháp VKS khơng trả hồ sơ cho CQĐT (Điều k2 Đ421) Câu Nhận xét tình sau: Nguyễn Văn A bị khởi tố tội chiếm giữ trái phép tài sản người khác theo quy định khoản Điều 176 BLTTHS 2015 (có mức hình phạt đến năm tù) Cơ quan điều tra Công an huyện A định khởi tố bị can định tam giam A thời hạn tháng Đáp án: - CQĐT Công an huyện A lệnh tạm giam A có đủ quy định Điều 119 BLTTHS - Thời hạn tạm giam A trường hợp A phạm tội nghiệm trọng tháng (k1 Điều 173) Câu 10 Nhận xét tình sau: Nguyễn Văn A bị Cơ quan điều tra khởi tố tội chống người thi hành công vụ theo khoản Điều 330 BLHS 2015 Trong vụ án này, Cơ quan điều tra xác định Trần Văn B (người trực tiếp thực công vụ) người bị hại Đáp án: Trần Văn B không xác định người bị hại mà tùy trường hợp xác định B người làm chứng, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi liên quan đến vụ án Câu 11 Nhận xét tình sau: Viện Kiểm sát Huyện A sau tiếp nhận tin báo, tố giác tội phạm vụ việc trộm cắp tài sản tiến hành biện pháp giải quyết, xác minh tin báo, tố giác Sau xác định việc có dấu hiệu tội phạm, Viện kiểm sát Huyện A trực tiếp định khởi tố vụ án tội trộm cắp tài sản theo quy định khoản Điều 173 BLTTHS 2015 Đáp án: Khi tiếp nhận tin báo, tố giác tội phạm, VKS khơng có quyền trực tiếp giải mà cần chuyển cho CQĐT VKS có quyền trực tiếp giải tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố trường hợp phát Cơ quan điều tra, quan giao nhiệm vụ tiến hành số hoạt động điều tra có vi phạm pháp luật nghiêm trọng hoạt động kiểm tra, xác minh tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm mà Viện kiểm sát yêu cầu bằng văn không khắc phục (Điều điểm c k3 Điều 145 BLTTHS) Câu 12 Nhận xét tình sau: Ngày 15/5/2018, Cơ quan điều tra Công an Huyện A định đình điều tra bị can Nguyễn Văn A theo khoản Điều 157 BLTTHS 2015 Sau nhận định đình điều tra, Nguyễn Văn A không đồng ý với định Cơng an Huyện A, ngày 17/5, Cơ quan điều tra Công an Huyện A định phục hồi vụ án Đáp án: CQĐT cần định phục hồi điều tra (không phải định phục hồi vụ án) theo khoản Điều 235 BLTTHS Câu 13 Nhận xét tình sau: Ngày 12/6/2019, CQĐT Công an Huyện X định khởi tố bị can Nguyễn Văn A chuyển hồ sơ sang VKS để xét phê chuẩn Ngày 17/6/2019, VKS Huyện X định không phê chuẩn định khởi tố bị can với lý không đủ tài liệu, chứng để xác định hành vi phạm tội bị can A Đáp án: - VKS vi phạm thời hạn xét phê chuẩn định khởi tố bị can (Điều 179/3 BLTTHS-(03 ngày) - VKS định không phê chuẩn định khởi tố bị can với lý không đủ tài liệu, chứng để xác định hành vi phạm tội bị can A không phù hợp Trường hợp VKS cần định yêu cầu CQĐT bổ sung tài liệu, chứng (Điều 179 BLTTHS) Câu 14 Nhận xét tình sau: Ngày 12/6/2019, CQĐT huyện X tiến hành hoạt động đối chất có mâu thuẩn lời khai bị can A bị can B Do Kiểm sát viên khơng có mặt để kiểm sát việc đối chất nên CQĐT định dừng tiến hành hoạt động gửi văn kiến nghị đến VKS cấp Đáp án: Trong hoạt động đối chất, KSV vắng mặt có lý CQĐT tiến hành hoạt động đối chất ghi rõ lý vắng mặt KSV vào biên (Điều k1 Điều 189 BLTTHS) Câu 15 Nhận xét tình sau: Ngày 15/7/2019, sau thụ lý tin báo tội cướp tài sản với quy mô lớn, Thủ trưởng CQĐT Huyện X định áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt thời hạn tháng gửi định sang VKS để xét phê chuẩn Đáp án: CQĐT huyện X khơng có thẩm quyền áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt (CQĐT cấp tỉnh trở lên); vi phạm thời điểm áp dụng biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt (từ khởi tố vụ án); vi phạm thời hạn áp dụng (trường hợp thông thường tháng) (k1 Điều 226) Câu 16 Nhận xét tình sau: Ngày 17/4/2019 giai đoạn truy tố bị can A bỏ trốn, VKS huyện X định tách vụ án tiếp tục thực việc truy tố bị can lại Đáp án: Khi bị can A bỏ trốn VKS yêu cầu CQĐT truy nã bị can, trường hợp hết thời hạn truy tố mà việc truy nã khơng có kết VKS định tạm đình vụ án bị can A, sau định tách vụ án (Điều k2 Điều 242 BLTTHS 2015) Câu 17 Nhận xét tình sau: Ngày 15/7/2018, Tịa án nhân dân Huyện X mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Văn A Sau kết thúc phần tranh luận, KSV rút toàn định truy tố nên Hội động xét xử định đình vụ án Đáp án: - KSV khơng có quyền rút định truy tố sau kết thúc phần tranh luận; - Trường hợp Kiểm sát viên rút toàn định truy tố Hội đồng xét xử giải vấn đề vụ án Nếu có xác định bị cáo khơng có tội Hội đồng xét xử tun bị cáo khơng có tội; thấy việc rút định truy tố khơng có định tạm đình vụ án kiến nghị Viện trưởng Viện kiểm sát cấp Viện trưởng Viện kiểm sát cấp trực tiếp (khoản Điều 326 BLTTHS) Câu 18 Nhận xét tình sau: Nguyễn Văn B bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Y lệnh tạm giam tháng giai đoạn truy tố, sau hồ sơ vụ án chuyển giao cho Tòa án, nhận thấy thời hạn tạm giam hết thẩm phán Lê Văn H phó chánh án tịa án Y phân cơng chủ tọa phiên tòa lệnh tạm giam thêm thang B Đáp án: - Viện kiểm sát huyện Y lệnh tạm giam tháng giai đoạn truy tố sai tội phạm đặc biệt nghiêm trọng thời hạn truy tố (kể gia hạn) 60 ngày (2 tháng) Tuy nhiên, VKS cấp huyện ko có thẩm quyền tội đặc biệt nghiêm trọng (thẩm quyền thuộc cấp tỉnh) (Điều 240 BLTTHS) - Lê Văn H phó chánh án Tịa án Y phân cơng chủ tọa phiên tịa lệnh tạm giam thẩm quyền K3 Điều 44 qui định: “Khi phân công giải quyết, xét xử vụ án hình sự, Phó Chánh án Tịa án có nhiệm vụ, quyền hạn quy định khoản khoản Điều này, trừ quy định điểm b khoản Điều Phó Chánh án Tịa án không giải khiếu nại, tố cáo hành vi, định mình” Trong đó, Phó Chánh án có quyền “Quyết định áp dụng, thay đổi hủy bỏ biện pháp tạm giam, xử lý vật chứng - Khoản điểm a Điều 44” Câu 19 Nhận xét tình sau: Tịa án nhân dân huyện B nhận cáo trạng hồ sơ vụ án truy tố Lê Văn X tội cố ý gây thương tích, nhiên sau nghiên cứu hồ sơ vụ án, Tòa án huyện B nhận thấy vụ việc khơng thuộc thẩm quyền xét xử nên định chuyển vụ án đến Tòa án huyện C Tịa án có thẩm quyền xét xử theo quy định Đáp án: Trường hợp Tòa án huyện B phải định trả hồ sơ cho VKS huyện B để VKS huyện B chuyển hồ sơ vụ án đến VKS có thẩm quyền (K1 Điều 274 BLTTHS) Câu 20 Nhận xét tình sau: Ngày 15/7/2018, Tịa án nhân dân Huyện X mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Văn A (17 tuổi) Do người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn A vắng mặt phiên tịa mà khơng có lý đáng nên Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung mà khơng có tham gia người bào chữa Đáp án: Trường hợp Tòa án tiến hành xét xử bị cáo người đại diện hợp pháp bị cáo đồng ý, trường hợp khơng đồng ý HĐXX phải hỗn phiên tịa (khoản Điều 291 BLTTHS)