NGHIÊN CỨU LẬP BẢN ĐỒ GEN CHỊU HẠN Ở LÚA VIỆT NAM pdf

8 698 6
NGHIÊN CỨU LẬP BẢN ĐỒ GEN CHỊU HẠN Ở LÚA VIỆT NAM pdf

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

NGHIÊN CỨU LẬP BẢN ĐỒ GEN CHỊU HẠN LÚA VIỆT NAM Lã Tuấn Nghĩa, Trần Đức Trung, Chu Thị Thanh Hà Summary Mapping of genes conferring to the drought resistance in Vietnamese rice Drought resistance is one of the most important agronomic traits of rice. Genetic analysis of drought resistance in rice is to help in improving the effect of marker assisted breeding. In this study, we carried out to identifying genes conferring the resistance to drought in Vietnamese using an F 2 population derived from a cross between the two rice cultivars LC93-1 and Khang dan 18. 12 QTLs associated with the drought resistance were identified on chromosomes: 1, 3, 6, 8, 9 and 10. These QTLs were named: qDroughtLDS-1-DT, qDroughtLDS-3-DT, qDroughtLDS-8-DT, qDroughtLDS-9-DT, qDroughtLDS-10-DT relative to the Leaf Drying Score (LDS) and qDroughtDLR-1-DT, qDroughtDLR-1-DT, qDroughtDLR-3-DT, qDroughtDLR-6-DT, qDroughtDLR- 8-DT, qDroughtDLR-9-DT và qDroughtDLR-10-DT relative to Day To Leaf Rolling (DLR). The qDroughtLDS-9-DT and qDroughtDLR-9-DT had largest additive effects, the qDroughtLDS-1-DT, qDroughtLDS-8-DT and qDroughtDLR-8-DT had favorable allele come from LC93-1 cultivar and others come from Khang dan 18 cultivar. Keywords: Gene maping; Drought resistance; QTLs. I. ĐẶT VẤN ĐỀ Chịu hạn là một đặc tính nông học quý của bất cứ loài cây trồng nào, nhờ có khả năng chịu hạn tốt mà cây trồng có thể chống chịu được với điều kiện khô hạn kéo dài của thời tiết. Đặc tính chịu hạn của lúa đang được các nhà chọn tạo giống tập trung khai thác nhằm tạo ra các giống lúa có khả năng chịu hạn tốt trong các điều kiện khô hạn. Muốn khai thác tốt được tính chịu hạn thì cần phải phân tích lập bản đồ gen qui định chúng. Ở nước ta có rất nhiều giống lúa có khả năng chịu hạn tốt (Tẻ mèo, Lộc Nghệ An, Nếp nương, LC93-1, CH5, CH133, CH3 ), là vật liệu quí để khai thác nguồn gen chịu hạn trong chọn tạo giống. Tuy vậy, những nghiên cứu phân tích phân tử mức độ ADN đối với nguồn gen chịu hạn của lúa nước ta còn rất khiêm tốn và vẫn chưa có công bố nào về lập bản đồ gen/QTL của các giống lúa nói trên. Trong nghiên cứu này chúng tôi đã lựa chọn giống lúa LC93-1 là giống có khả năng chịu hạn tốt, năng suất cao đang phổ biến rộng trong sản xuất để lập bản đồ gen/QTL quy định tính chịu hạn của giống, nhằm góp phần khai thác có hiệu quả khả năng phục vụ sản xuất. II. VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1. Vật liệu nghiên cứu Các giống lúa LC 93-1 và Khang dân 18 dùng để lai với nhau tạo ra quần thể F2. 2. Phương pháp nghiên cứu Qui trình của nghiên cứu gồm các bước như sau: Tạo quần thể F2 từ tổ hợp lai giữa giống lúa bố mẹ là Khang dân 18 (giống lúa có khả năng chịu hạn kém) và giống LC93-1 (giống lúa có khả năng chịu hạn tốt). Sau đó thiết kế thí nghiệm đánh giá khả năng chịu hạn của các cây F2, bên cạnh đó sử dụng chỉ thị phân tử SSR để nhận dạng ADN giữa hai giống lúa bố mẹ để xác định chỉ thị SSR cho đa hình và sử dụng chỉ thị cho đa hình giữa hai giống lúa bố mẹ để nhận dạng ADN các cây lúa F2. Dữ liệu nhận dạng ADN và đánh giá chịu hạn của các cây F2 được kết hợp để phân tích liên kết xác định gen/QTL chịu hạn. Trong quần thể F2 lấy 150 hạt đã được trồng để kiểm tra tính chịu hạn và thu mẫu tách để chiết ADN. Các cây lúa bố, mẹ và F2 được bố trí thí nghiệm để đánh giá chịu hạn vào vụ đông xuân năm 2006 với 3 lần nhắc lại theo thang điểm của IRRI từ mức 0 đến 9. Lá 4 tuần tuổi của cây lúa bố, mẹ và F2 đã được thu để tách chiết ADN theo phương pháp sử dụng CTAB của Murray và Thompson (1980). Nhận dạng ADN của lúa được tiến hành theo phương pháp PCR sử dụng mồi SSR của McCouch và ctv. (2002). Dữ liệu về kiểu gen và kiểu hình được sử dụng để xây dựng bản đồ liên kết di truyền giữa các chỉ thị phân tử sử dụng chương trình MAPMAKER/EXP ver 3.0. Chương trình MAPMAKER/QTL ver.1.1 (Lincoln et al., 1993) được sử dụng để xác định gen/QTL qui định tính chịu hạn lúa. Những gen/QTL đã được xác định những vùng có chỉ số LOD (log-likelihood) lớn hơn 3.0. QTLs được đặt tên dựa trên đề nghị của McCouch và ctv. (1997). Chỉ tiêu nghiên cứu: Mức độ khô của lá lúa hay độ cuốn lá lúa (LDS, leaf-drying score) và thời gian (ngày) lá lúa cuốn hoàn toàn (DLR, No. of days to leaf rolling) trong điều kiện bị khô hạn. III. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 1. Đánh giá khả năng chịu hạn Kết quả đánh giá khả năng chịu hạn của các giống lúa đã cho thấy giống LC93-1 biểu hiện tính chịu hạn khá tốt, chỉ số LDS sau 7 ngày tạo khô hạn là 1,33 và chỉ số DLR là 18 ngày; trong khi đó giống Khang dân 18 cho thấy chịu hạn kém với chỉ số LDS là 6,33 và DLR là 10 ngày. Đối với những cây lúa F2 có khả năng chịu hạn các cấp độ khác nhau (Hình 1) và chỉ số LDS từ 0,33 đến 7 và chỉ số DLR là 8,33 đến 21,67. Tần số các cây F2 với khả năng chịu hạn được chỉ ra Hình 2. Sau khi tạo hạn 7 ngày, số cây F2 có độ cuốn lá như sau: 7 cây có mức độ cuốn lá từ 0,33 đến 1; 18 cây mức độ từ 1 đến 2; 27 cây mức độ từ 2 đến 3; 35 cây mức độ từ 3 đến 4; 30 cây mức độ từ 4 đến 5; 17 cây mức độ cuốn lá từ 5 đến 6 và 14 cây ở mức độ cuốn lá từ 6 đến 7 (Hình 2A). Số cây F2 cuốn lá hoàn toàn sau khi tạo hạn như sau: 9 cây cuốn lá hoàn toàn sau 8,33 đến 10 ngày; 14 cây sau 10 đến 12 ngày; 7 cây sau 12 đến 14 ngày; 38 cây sau 14 đến 16 ngày; 28 cây sau 16 đến 18 ngày; 19 cây sau 18 đến 20 ngày và 13 cây sau 20 đến 21,67 ngày (Hình 2B). Như vậy với tần số của các cây F2 cả hai trường hợp độ cuốn lá (Hình 2A) và thời gian lá cuốn hoàn toàn (Hình 2B) sau khi tạo khô hạn, cả hai đồ thị trên đều có dạng phân bố hình chuông. Như vậy kết quả thí nghiệm cho thấy khả năng chịu hạn với cả hai chỉ số độ cuốn lá và thời gian cuốn lá hoàn toàn là các tính trạng định lượng do đa gen qui định. Sau 14 ngày gây khô hạn Sau 21 ngày gây khô hạn Hình 1. Hình ảnh cây lúa F2 sau khi bị gây khô hạn. A: Độ cuốn của lá sau 7 ngày tạo khô hạn B: Thời gian (ngày) lá cuốn hoàn toàn sau khi tạo khô hạn Hình 2. Khả năng chịu hạn về chỉ số độ cuốn lá của các cây lúa F2 2. Xây dựng bản đồ liên kết 183 chỉ thị phân tử SSR phân bố trên 12 nhiễm sắc thể của lúa đã được sử dụng để phân tích đa hình giữa 2 giống lúa LC93-1 và Khang dân 18 (Hình 2). 97 chỉ thị đã cho đa hình giữa 2 giống lúa nói trên, chiếm tỷ lệ khoảng 53%. 97 chỉ thị phân tử cho đa hình giữa hai giống lúa đã được sử dụng để nhận dạng ADN F2 (Hình 3) để xây dựng bản đồ liên kết của các chỉ thị phân tử. Bản đồ liên kết các chỉ thị phân tử SSR phân bố trên 12 nhiễm sắc thể với tổng khoảng cách là 993,2cM, khoảng cách trung bình giữa các chỉ thị là 10,24cM, khoảng cách xa nhất giữa hai chỉ thị là 29cM và gần nhất là 2,4cM (Hình 4). Trật tự sắp xếp của các chỉ thị phân tử SSR trên mỗi nhiễm sắc thể nghiên cứu này cũng tương xứng với trật tự sắp xếp của các chỉ thị SSR trên bản đồ liên kết lúa đã được McCouch và ctv. (2002) và Chương trình Genom lúa (RGP) công bố. Các nhiễm sắc thể: Số 1 có số lượng chỉ thị là 12, với khoảng cách là 100cM; số 2 có số lượng chỉ thị là 7, với khoảng cách là 58,3cM; số 3 có số lượng chỉ thị là 10, với khoảng cách là 127,4cM; số 4 có số lượng chỉ thị là 9, với khoảng cách là 109,4cM; số 5 có số lượng chỉ thị là 7, với khoảng cách là 90,3cM; số 6 có số lượng chỉ thị là 10, với khoảng cách là 111,1cM; số 7 có số lượng chỉ thị là 7, với khoảng cách là 80,3cM; số 8 có số lượng chỉ thị là 6, với khoảng cách là 68,4cM; số 9 có số lượng chỉ thị là 9, với khoảng cách là 67,7cM; số 10 có số lượng chỉ thị là 8, với khoảng cách là 65,9cM; số 11 có số lượng chỉ thị là 7, với khoảng cách là 76,5cM và số 12 có số lượng chỉ thị là 5, với khoảng cách là 37,9cM. Liên kết và trật tự sắp xếp của các chỉ thị phân tử SSR được thể hiện chi tiết trong bản đồ liên kết (Hình 4). Số cây F2 Số cây F2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Hình 3. hận dạng AD của giống lúa Dự chiêm và CR203 bằng các cặp mồi SSR khác nhau. Các cột 1, 3, 5, 7, 9, 11 là giống Khang dân; các cột 2, 4, 6, 8, 10 và 12 là giống LC93-1. Hình 4. hận dạng AD của những cây lúa bố mẹ và F2 với mồi SSR cho đa hình giữa hai giống lúa bố mẹ. Cột 1 là giống lúa LC93-1, cột 2 là giống lúa Khang dân, các cột còn lại từ 1 đến 13 là những cây lúa F2. 3. Phân tích xác định QTL Kết quả phân tích đã xác định được 12 QTL liên quan đến độ cuốn lá và thời gian lá cuốn hoàn toàn (Bảng 1 & 2, Hình 4). 5 QTL có chỉ số LOD lớn hơn 3 liên quan đến độ cuốn của lá (Bảng 1). Các thông số: Giá trị LOD, phần trăm tác động lên kiểu hình, vị trí nhiễm sắc thể và chỉ thị SSR biên (liên kết gần) của các QTL được thể hiện trong Bảng 1. Các QTL được đặt tên: qDroughtLDS-1-DT, qDroughtLDS-3-DT, qDroughtLDS-8-DT, qDroughtLDS-9-DT, qDroughtLDS-10-DT. Các QTL có chỉ số LOD từ 3,36 đến 4,35 và đóng góp của QTL lên khả năng chịu hạn (kiểu hình) từ 10,1% đến 12,7%. Trong số các QTL đã được phát hiện, qDroughtLDS-9-DT có chỉ số LOD là 4,14 và có phần trăm đóng góp tới kiểu hình chiếm 12,9%, các chỉ số này lớn hơn các QTL khác, như vậy nó có thể được xem là QTL chính qui định tính chịu hạn. Trong số 5 QTL: qDroughtLDS-1-DT và qDroughtLDS-8-DT có allen làm tăng khả năng chịu hạn đến từ giống lúa LC93-1 và các QTL còn lại có allen đến từ giống lúa Khang dân 18 (Bảng 1). 7 QTL đã được phát hiện liên quan đến số ngày cây lúa F2 cuốn lá hoàn toàn sau khi bị tạo khô hạn (Bảng 2). Các QTL được đặt tên là: qDroughtDLR-1-DT, qDroughtDLR-1-DT, qDroughtDLR-3-DT, qDroughtDLR-6-DT, qDroughtDLR-8-DT, qDroughtDLR-9-DT và qDroughtDLR-10-DT cùng với chỉ số liên quan được chỉ ra bảng 2. Trong số 7 QTL, có 2 QTL nằm trên nhiễm sắc thể số 1, các QTL còn lại nằm trên nhiễm săc thể số 3, 6, 8, 9 và 10. Chỉ có qDroughtDLR-8-DT có giá trị AE là dương, như vậy allen tăng thêm khả năng chịu hạn đến từ giống LC93-1, các QTL còn lại đều có giá trị âm và allen đến từ giống lúa Khang dân; như vậy mặc dù có khả năng chịu hạn kém hơn giống LC93-1 nhưng trong quần thể F2 có sự tương tác allen thì các allen đến từ giống Khang dân đã làm tăng khả năng chịu hạn. qDroughtDLR-10-DT được phát hiện trên nhiễm sắc thể số 9 có các chỉ số gồm: AE, LOD và Var. exp. lớn nhất tương ứng là: - 0,058; 6,13 và 17,4; đây là QTL chính liên quan đến thời gian chịu hạn (DLR). Bảng 1. Các QTL được phát hiện liên quan đến độ cuốn lá (LDS) QTL Chỉ thị SSR biên Nhiễm sắc thể AE a LOD Var. exp. (%) b qDroughtLDS-1-DT RM01201 - RM08148 1 0,008 3,36 10,1 qDroughtLDS-3-DT RM03441 - RM05140 3 - 0,017 3,41 11,9 qDroughtLDS-8-DT RM04955 - RM07013 8 0,030 3,59 11,0 qDroughtLDS-9-DT RM01896 - RM05657 9 - 0,154 4,14 12,9 qDroughtLDS-10-DT RM05352 - RM03123 10 - 0,087 4,35 12,7 a Hiệu quả di truyền tăng thêm do sự tương tác giữa 2 allen của LC93-1 và Khang dân. b Đóng góp của QTL lên khả năng chịu hạn. Bảng 2. Các QTL được phát hiện liên quan ngày cuốn lá hoàn toàn (DLR) QTL Chỉ thị SSR biên Nhiễm sắc thể AE a LOD Var. exp. (%) b qDroughtDLR-1-DT RM01201 - RM08148 1 - 0,005 3,53 10,7 qDroughtDLR-1-DT RM03642 - RM03304 1 - 0,004 3,41 10,3 qDroughtDLR-3-DT RM03441 - RM05140 3 - 0,015 4,25 15,5 qDroughtDLR-6-DT RM06782 - RM06926 6 - 0,045 4,01 12,5 qDroughtDLR-8-DT RM01789 - RM04955 8 0,009 3,45 10,4 qDroughtDLR-9-DT RM04692 - RM06460 9 - 0,058 6,13 17,4 qDroughtDLR-10-DT RM05352 - RM03123 10 - 0,032 5,08 15,7 a Hiệu quả di truyền tăng thêm do sự tương tác giữa 2 allen của LC93-1 và Khang dân. b Đóng góp của QTL lên khả năng chịu hạn. Phân tích xác định QTL với các chỉ số: Độ cuốn lá và thời gian lá cuốn hoàn toàn đã xác định được 12 QTL trên các nhiễm sắc thể số: 1, 3, 6, 8, 9 và 10. Chỉ có nhiễm sắc thể số 6 có một QTL về thời gian lá cuốn hoàn toàn, các nhiễm sắc thể: 3, 8, 9 và 10 mỗi nhiễm sắc thể có hai QTL một liên quan đến độ cuốn lá và một liên quan đến ngày lá cuốn hoàn toàn. Nhiễm sắc thể số 1 có 3 QTL. Các cặp QTL về độ cuốn lá và thời gian lá cuốn hoàn toàn: qDroughtLDS-1-DT và qDroughtDLR-1-DT; qDroughtLDS-3-DT và qDroughtDLR-3-DT; qDroughtLDS-10-DT và qDroughtDLR-10-DT có cùng các chỉ thị biên là: RM01201 - RM08148; RM03441 - RM05140; RM05352 - RM03123, như vậy các cặp QTL này có thể cùng vị trí tác động lên khả năng chịu hạn về thời gian cuốn lá hoàn toàn và độ cuốn lá. Hai QTL nằm trên nhiễm sắc thể số 9 là: qDroughtLDS-9-DT (độ cuốn lá) và qDroughtDLR-9-DT (thời gian cuốn lá) có các chỉ số LOD và Var. exp. lớn nhất và là hai QTL chính. Hình 5. Bản đồ liên kết giữa các chỉ thị SSR và 12 QTL đã được phát hiện liên quan đến khả năng chịu hạn. R M 8 1 1 6 R M 7 5 6 1 R M 5 9 8 1 R M 2 5 2 3 R M 3 1 8 7 R M 6 6 7 8 2 R M 6 9 2 6 R M 1 1 5 0 R M 6 3 2 8 R M 3 8 7 6 R M 8 1 3 3 R M 3 2 5 2 R M 5 3 0 2 R M 3 1 7 4 R M 1 2 0 1 R M 8 1 4 8 R M 8 0 9 5 R M 8 0 0 3 R M 3 6 4 2 R M 3 3 0 4 R M 6 3 8 7 R M 1 3 1 3 R M 6 8 5 3 R M 2 7 7 0 R M 6 0 7 7 R M 3 7 0 3 R M 5 8 6 2 R M 6 8 4 4 R M 2 6 3 4 R M 4 1 8 0 R M 2 4 2 1 R M 3 4 4 1 R M 5 1 4 0 R M 6 9 2 9 R M 5 8 6 4 R M 2 5 9 3 R M 6 0 5 3 R M 6 6 7 6 R M 6 7 8 1 R M 5 4 1 2 R M 5 9 5 3 R M 5 6 8 8 R M 6 3 1 4 R M 7 3 9 6 R M 2 4 3 9 R M 6 0 5 7 R M 1 1 5 3 R M 5 2 2 1 R M 6 2 2 9 R M 1 2 4 8 R M 5 7 9 6 R M 6 5 1 7 R M 5 5 4 1 R M 3 9 6 9 R M 5 6 4 2 C1 C2 C3 C4 C5 C6 RM 6 7 6 7 RM 5 2 1 1 RM 7 0 1 2 RM 3 9 1 8 RM 3 4 49 RM 2 9 6 6 RM 1 3 0 6 RM 7 0 13 RM 6 3 6 9 RM 1 7 89 RM 4 9 55 RM 8 0 4 2 RM 6 3 8 2 RM 2 3 7 1 RM 3 3 11 RM 6 1 24 RM 3 2 29 RM 6 1 5 0 RM 5 3 52 RM 3 1 23 RM 5 7 68 RM 7 5 57 RM 1 1 2 4 RM 7 4 8 4 RM 3 1 37 RM 2 0 20 RM 4 8 62 RM 5 9 61 RM 1 88 0 RM 6 28 8 RM 7 11 9 RM 2 5 29 RM 5 19 5 RM 1 1 89 RM 5 7 99 RM 5 5 26 RM 1 8 96 RM 5 6 5 7 RM 4 6 92 RM 6 4 60 RM 5 4 03 RM 2 1 44 C7 C8 C9 C10 C11 C12 : Ký hiệu QTL liên quan đến độ cuốn lá (LDS). : Ký hiệu QTL liên quan đến thời gian lá cuốn hoàn toàn (DLR). :10cM T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam 7 IV. KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHN 1. Kết luận Qua phân tích khả năng chịu hạn với hai chỉ số độ cuốn lá và thời gian lá cuốn hoàn toàn, phân tích kiểu gen của các giống lúa LC93-1, Khang dân và thế hệ F2 của chúng đã xây dựng được bản đồ liên kết các chỉ thị SSR và xác định được các QTL liên quan đến khả năng chịu hạn như sau: 1. Xây dựng được bản đồ liên kết gồm 97 chỉ thị phân tử SSR phân bố trên 12 nhiễm sắc thể lúa với tổng chiều dài là 993,2cM và khoảng cách trung bình giữa các chỉ thị là 10,24cM. 2. Đã xác định được 12 QTL liên quan đến chịu hạn, trong đó: 5 QTL liên quan đến độ cuốn lá, gồm: qDroughtLDS-1-DT, qDroughtLDS-3-DT, qDroughtLDS-8-DT, qDroughtLDS-9-DT, qDroughtLDS-10-DT. Các QTL này nằm trên nhiễm sắc thể số: 1, 3, 8, 9, 10 và có chỉ thị phân tử SSR biên là RM01201 - RM08148, RM03441 - RM05140, RM04955 - RM07013, RM01896 - RM05657, RM05352 - RM03123. 7 QTL liên quan đến thời gian cuốn là hoàn toàn sau khi bị khô hạn gồm: qDroughtDLR- 1-DT, qDroughtDLR-1-DT, qDroughtDLR-3-DT, qDroughtDLR-6-DT, qDroughtDLR-8-DT, qDroughtDLR-9-DT và qDroughtDLR-10-DT. Các QTL này nằm trên nhiễm sắc thể số 1, 3, 6, 8, 9, 10. và có các chỉ thị SSR biên là RM01201 - RM08148, RM03642 - RM03304, RM03441 - RM05140, RM06782 - RM06926, RM01789 - RM04955, RM04692 - RM06460, RM05352 - RM03123. 2. Kiến nghị Tiếp tục nghiên cứu tập trung vào nhiễm sắc thể số 9 đối với các QTL: qDroughtLDS-9-DT và qDroughtDLR-9-DT, tiến tới nghiên cứu “fine mapping” để sàng lọc QTL và xác định chỉ thị liên kết chặt với QTL phục vụ cho công tác phân lập gen/QTL và chọn tạo giống chống chịu hạn nhờ chỉ thị phân tử. TÀI LIỆU THAM KHẢO 1 Adam H. Price1 5, Jill E. Cairns1, Peter Horton2, Hamlyn G. Jones3 and Howard Griffiths., 2002. Linking drought-resistance mechanisms to drought avoidance in upland rice using a QTL approach: progress and new opportunities to integrate stomatal and mesophyll responses. Journal of Experimental Botany, Vol. 53, No. 371, pp. 989-1004. 2 Ali ML, Pathan MS, Zhang J, Bai G, Sarkarung S, guyen HT., 2000. Mapping QTL for root traits in a recombinant inbred population from two indica ecotypes in rice. Theoretical and Applied Genetics 101, 756-766. 3 Bing Yue, Weiya Xue, Lizhong Xiong, Xinqiao Yu, Lijun Luo, Kehui Cui, Deming Jin, Yongzhong Xing and Qifa Zhang., 2006. Genetic Basis of Drought Resistance at Reproductive Stage in Rice: Separation of Drought Tolerance From Drought Avoidance. Genetics, Vol. 172, 1213-1228. 4 Champoux MC, Wang G, Sarkarung S, Mackill DJ, O'Toole JC, Huang , McCouch SR., 1995. Locating genes associated with root morphology and drought avoidance in rice via linkage to molecular markers. Theoretical and Applied Genetics 90, 969-981. T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam 8 5 Courtois B, McLaren G, Sinha PK, Prasad K, Yadav R, Shen L., 2000. Mapping QTLs associated with drought avoidance in upland rice. Molecular Breeding 6, 55-66. 6 Lander ES, Green P, Abrahamson J, Barlow A, Daly MJ, Lincoln SE, ewburg L., 1987. Mapmaker: an interactive computer package for constructing primary genetic linkage maps of experimental and natural populations. Genomics 1, 174-181. 7 McCouch S.R; Teytelman L, Xu Y, Lobos K.B, Clare K, Walton M, Fu B, Maghirang R, Li Z, Xing Y, Zhang Q, Kono I, Yano M, Fjellstrom R, DeClerck G, Schneider D, Cartinhour S, Ware D, Stein L, 2002. Development and Mapping of 2240 New SSR Markers for Rice (Oryza sativa L.). DNA Research 9:199 - 207 8 Murray M.G, Thompson WF, 1980. Rapid isolation of high molecular weight plant DNA. Nucleic Acids Res 8: 4321-4325. gười phản biện: Lê Huy Hàm . NGHIÊN CỨU LẬP BẢN ĐỒ GEN CHỊU HẠN Ở LÚA VIỆT NAM Lã Tuấn Nghĩa, Trần Đức Trung, Chu Thị Thanh Hà Summary Mapping of genes conferring. thác nguồn gen chịu hạn trong chọn tạo giống. Tuy vậy, những nghiên cứu phân tích phân tử ở mức độ ADN đối với nguồn gen chịu hạn của lúa ở nước ta còn

Ngày đăng: 09/03/2014, 02:20

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan