NGHIÊN CỨU KHOA HỌC KỸ THUẬT
Đại học Nông Lâm Tp. HCM Tạp chí KHKT Nông Lâm nghiệp, số 1/2005
1
CẢM ỨNGRAHOACHO XOÀI CÁTHÒALỘC (
Mangifera indica
L.)
TRỒNG TẠIHUYỆNPHÚGIÁOTỈNHBÌNHDƯƠNGBẰNG KNO
3
,
THIOUREA VÀ PACLOBUTRAZOL
FLORAL INDUCTION FOR CATHOALOC MANGO (MangiferaindicaL.) GROWN
IN PHUGIAO DISTRICT BÌNHDUONG PROVINCE BY APPLYING KNO
3
, THIOUREA
AND PACLOBUTRAZOL
Nay Meng và Nguyễn Văn Kế
Khoa Nông học, ĐHNL TP HCM,
ĐT. : 098.910.9281- email: drnvke@bdvn.vnd.net
SUMMARY
Flowering of mango trees are induced by some
chemicals such as potassium nitrate, thiourea and
paclobutrazol. Aim at finding out a measure to
apply these chemicals to CatHoaLoc mango, an
experiment was conducted at Trang Nong farm,
Phu Giao district, BinhDuong province in the years
of 2003-2004. The randomized complete block
design has 7 treatments: treatment 1: control;
treatment 2: apply 2 g a.i. of paclobutrazol per 1
meter of the silhouette of the canopy; treatment 3:
spray potassium nitrate solution (3%) on the leaves;
treatment 4: spray thiourea solution (0.25%) on
the leaves; treatments 5: apply 2 g a.i. of
paclobutrazol per 1 meter the canopy, 2 months
later spray potassium nitrate 3% on the leaves;
treatment 6: apply 2 g a.i. of paclobutrazol per 1
meter of the canopy, 2 months later spray thiourea
solution 0.25% on the leaves and treatments 7:
spray thiourea 0.25% and potassium nitrate 3%
on the leaves. The results indicated that the number
of inflorescences per tree was 119 in treatment 6
leading to the highest yield 50.9 kg per tree. There
were significant differences among treatments.
Treatment 6 gave the best results.
ĐẶT VẤN ĐỀ
Xoài cátHòaLộc có nguồn gốc ở ấp Hòa Lộc, xã
Hòa Hưng, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, là một
giống xoài có dạng qủa đẹp, phẩm chất ngon, ngọt,
thơm. Giống xoài này đã được di thực trồng ở nhiều
nơi. Tại một số nơi ở miền Đông Nam bộ người ta
nhận thấy nó khó rahoavà thụ qủa khi trời mưa
nhiều và có sương mù. Bên cạnh đó giống xoài này
còn có hiện tượng cách niên, vì thế việc nghiên cứu
áp dụng một số hóa chất chủ động gây cảmứng ra
hoa choxoài nhằm giúp nhà vườn trong khu vực cải
thiện được phương pháp xử lý rahoavà nâng cao
năng suất là một việc cần làm.
TỔNG QUAN
- Nguyễn Văn Kế (1997, 2003) phun KNO
3
ở
các nồng độ 2-3% lên các lá gìa thì xoàicát và
xoài Thái rahoa nhiều trong điều kiện huyện Hóc
Môn (vũ lượng khoảng 1700-1800 mm/năm). Cần
xử lý sao cho lúc hoa trổ trời ít mưa hoặc không
có mưa thì sự thụ qủa mới tốt và bệnh thán thư
mới dễ khống chế. TạiPhúGiáo nhiều năm lượng
mưa vượt 2000 mm/năm, trời lại có nhiều sương
mù vào các tháng cuối năm và đầu năm tiếp theo
đã ảnh hưởng rất lớn đến năng suất. Trong điều
kiện Cần Giờ (mưa ít, vũ lượng khoảng 1200 mm/
năm) thì nồng độ KNO
3
ở mức 1-1,5% cũng đã có
tác dụng kích thích xoài cátHòaLộc ra hoa nhiều.
- Lâm Thò Minh Tú (1998) đã phun F94 trên
lá xoài Nam Dok Mai (cây tơ 4 năm tuối) tại trại
Đồng Tiến, đạt cảmứngrahoa cao nhất ở nồng
độ 3%. Các nồng độ thấp hơn xoài vẫn cảm ứng
ra hoa nhưng số phát hoa/cây ít hơn.
- Võ thế Truyền (2004) cho rằng có nhiều tác
nhân tham gia vào qúa trình phân hóa mầm hoa
và trổ hoa của cây xoài. Tại đồng bằng sông Cửu
Long tác gỉa cho rằng chính sự khống chế nước
(ẩm độ đất và không khí thấp) là nhân tố kềm
hãm sự sinh trưởng sinh dưỡngvà thúc đẩy cây
ra hoa.
- Trần Văn Hâu (2005) thực hiện thí nghiệm
tại đồng bằng sông Cửu Long nhận thấy chồi đủ
khả năng rahoa khi đạt trên 4 tháng tuổi, mô phân
sinh ngọn phát triển rõ sau khi xử lý paclobutrazol
3 tháng. Cây trưởng thành đáp ứng với sự kích thích
ra hoa tốt hơn cây tơ có lẽ là do hàm lượng GA
trong đỉnh sinh trưởng cao, đặc biệt là GA
4
, nhưng
GA
19
và GA
29
thấp hơn cây tơ. Tác gỉa đã đề nghò xử
lý choxoài ở đồng bằng sông Cửu Long bằng cách
tưới paclobutrazol vào đất khi lá 2-3 tháng tuổi với
liều lượng 1-2 g a.i./1m đường kính tán, 3 tháng sau
phun thiourea lên lá ở nồng độ 0,3-0,5% để kích thích
ra hoa.
VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP
Thời gian thí nghiệm
Từ ngày 02 /10 / 2003 đến 30/ 04 / 2004. Do sự
kết hợp xử lý bằng 1 hay 2 chất, có chất phải xử
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC KỸ THUẬT
Tạp chí KHKT Nông Lâm nghiệp, số 1/2005 Đại học Nông Lâm Tp. HCM
2
lý trước như Paclobutrazol để kềm hãm sinh
trưởng, có chất phải xử lý sau để phá miên trạng
như thiourea nên sự đổ thuốc và phun thuốc được
tiến hành 1 hoặc 2 đợt tùy theo từng nghiệm thức
xử lý đơn (1 loại hóa chất) hay xử lý kép (2 loại
hóa chất). Các xử lý được chia làm 2 đợtù:
+ đợt 1: ngày 02 /10 /2003 : tưới Paclobutrazol
+ đợt 2: ngày 01 /12 /2003: cho các nghiệm thức
kết hợp 2 loại hóa chất, và áp dụng cho các
nghiệm thức chỉ sử dụng 1 loại hóa chất là KNO
3
hoặc thiourea.
Đòa điểm
Trại giống cây ăn qủa công ty Trang Nông tại
xã Tân Hiệp huyệnPhúGíaotỉnhBình Dương.
Khí hậu
Trong thời gian thí nghiệm, tháng mưa nhiều
nhất là tháng 10/2003 (259 mm), các tháng 12/
2003 và tháng 1,2,3/2004 trời không mưa nhưng
nhiều sương mù, tháng 4/2004 lượng mưa là 154
mm. Nhiệt độ biến động từ 23,6
0
C đến 28,8
0
C.
Đất đai
Đất xám bạc màu có thành phần cơ giới: cát 56%,
thòt 8% và sét 36%. Đất nghèo đạm (N
ts
= 0,07%)
và các chất P,K,…thuộc đất cao không cần lên líp.
Bố trí thí nghiệm
Được bố trí theo kiểu khối đầy đủ hoàn toàn
ngẫu nhiên (RCBD), 7 nghiệm thức (NT), 3 lần
lặp lại (LLL).
NT 1: Đối chứng (để rahoa tự nhiên)
NT 2: Tưới vào gốc 6 lít dung dòch Paclobutrazol
liều lượng 2 g a.i/m đường kính tán (ĐKT).
NT 3: Phun lên lá KNO
3
3%.
NT 4: Phun lên lá Thiourea (hay Thiourê) 0,25%.
NT5: Tưới vào gốc 6 lít dung dòch Paclobutrazol
liều lượng 2 g a.i/m đường kính tán và phun lên
lá KNO
3
3% sau 2 tháng
.
NT6: Tưới vào gốc 6 lít dung dòch Paclobutrazol
liều lượng 2 g a.i/m đường kính tán và phun lên
lá Thiourea 0,25% sau 2 tháng.
NT7: Phun lên lá Thiourea 0,25% và KNO
3
3%.
Tổng số cây tham gia thí nghiệm là :
7 (NT) x 3 (LLL) x 2 cây/NT = 42 cây.
Vật liệu
- Cây xoài thí nghiệm là giống xoàiCát Hòa
Lộc, 6 năm tuổi, có hình chiếu đường kính tán là
4,2 m; được nhân giống bằng cách ghép mắt.
- Thuốc paclobutrazol thương mại 10% a.i.,
thiourea 99,9% dạng bột của Thái Lan, KNO
3
dạng
bột của Israel.
Phương pháp tiến hành
- Sau vụ thu hoạch tỉa bỏ những cành mọc
xà, mọc bên trong tán, những cành sâu bệnh.
Khi tỉa chừa cơi đọt tận cùng cần chừa những cơi
đọt mập, không sâu bệnh.
- Bón phân NPK (20-20-20) 1,5 kg và phân
clorur kali 0,5 kg cho mỗi gốc. Giai đoạn cây ra
lá non cần phòng chống sâu đục ngọn, sâu ăn lá.
- Đối với nghiệm thức có xử lý Paclobutrazol
2g a.i/m ĐKT. Khi cơi đọt non thứ 2 khoảng 10 -
15 cm (thời kỳ lá lụa) thì tưới thuốc Paclobutrazol.
- Đối với nghiệm thức sử dụng Paclobutrazol
2g a.i/m ĐKT phối hợp với KN0
3
3% sau khi tưới
Paclobutrazol được 2 tháng thì tiến hành phun
KN0
3
3%.
- Đối với nghiệm thức sử dụng Paclobutrazol
2g a.i/m ĐKT phối hợp với Thiourea 0,25%
sau khi
tưới Paclobutrazol được 2 tháng thì phun Thiourea.
- Đối với nghiệm thức chỉ sử dụng KN0
3
3%
phun ướt đẫm lên cơi đọt thứ 2 đã chuyển sang
màu xanh đậm (lá già).
- Đối với nghiệm thức chỉ sử dụng Thiourea
0,25%
phun ướt đẫm lên cơi đọt thứ 2 đã chuyển
sang màu xanh đậm (lá già).
- Đối với nghiệm thức sử dụng Thiourea phối
hợp với KN0
3
thì tiến hành phun khi cơi đọt thứ 2
đã chuyển sang màu xanh đậm (lá già). Liều lượng
phun: 180g KN0
3
và 15g Thiourê cho mỗi cây.
- Khi mầm hoa xuất hiện dài 2 - 3 cm tiến
hành phun thuốc trừ nấm Antracol và Butyl nhằm
kiểm soát bệnh thán thư và rầy bông xoài.
- Khi xoài bắt đầu đậu quả non để giảm bớt
sự rụng quả non tiến hành phun phân bón lá HPC-
B97. Phun lúc quả có đường kính khoảng 2 cm
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC KỸ THUẬT
Đại học Nông Lâm Tp. HCM Tạp chí KHKT Nông Lâm nghiệp, số 1/2005
3
KẾT QỦA VÀ THẢO LUẬN
Diễn tiến ra hoa
Các nghiệm thức có xử lý hoá chất đều cảm ứng
ra hoa. Diễn tiến rahoatrong thí nghiệm được
trình bày ở hình 1 và 2.
Các nghiệm thức xử lý riêng lẻ Paclobutrazol
liều lượng 2 g a.i/m ĐKT, hay có kết hợp với
Thiourea 0,25% hoặc với KNO
3
3% bắt đầu cảm
ứng rahoa sau khi xử lý được 12 tuần và số phát
hoa ổn đònh ở tuần thứ 15 – 16 sau xử lý.
- Nghiệm thức kết hợp giữa 2 hoá chất
Thiourea nồng độ 0,25% và KNO
3
3% bắt đầu ra
hoa vào tuần thứ 5 sau xử lý.
- Nghiệm thức chỉ xử lý chất Thiourea nồng
độ 0,25% cũng cảmứngrahoa ở tuần thứ 5 và ổn
đònh ở tuần thứ 9 sau khi phun. Tương tự nghiệm
thức xử lý bằng KNO
3
3% cũng xảy ra như vậy.
- Sự rahoa ở nghiệm thức đối chứng chỉ là sự
ra hoa tự nhiên. Điều này phụ thuộc rất nhiều vào
cách chăm sóc ở vụ trước. Trong điều kiện thí
nghiệm các cây ở nghiệm thức đối chứng ra hoa
rất ít (5,8 phát hoa/cây). Như vậy việc sử dụng
biện pháp xử lý rahoachoxoàiCátHoàLộc rất
cần thiết đối với nhà vườn trong sản xuất vì xoài
Cát Hoàlộc là giống xoài khó rahoavà đậu quả
nhất là trong điều kiện mưa nhiều và có sương
mù trong thời gian hoa trổ.
0
20
40
60
80
100
120
140
T 12 (25/12/2003) T 13 (01/01/2004) T 14 (08/01/2004) T 15 (15/01/2004) T 16 (22/01/2004)
Tuần sau xử lý
Số phát hoa/cây
Đối chứng
PBZ 2g a.i/mĐKT
PBZ 2g a.i/mĐKT vàKNO3 3%
PBZ 2g a.i/mĐKT và Thioure 0,25%
Hình 1. Diễn tiến rahoaxoàiCátHoàLộc các nghiệm thức có paclobutrazol
0
10
20
30
40
50
60
70
80
T 5 (02/01/2004) T 6 (09/01/2004) T 7 (16/01/2004) T 8 (23/01/2004) T 9 (30/01/2004)
Tuần sau xử lý
Số phát hoa
Đối chứng
KNO3 3%
Thioure 0,25%
KNO3 3% và Thiourê 0,25%
Hình 2. Diễn tiến rahoa ở các nghiệm thức thioureavà KNO
3
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC KỸ THUẬT
Tạp chí KHKT Nông Lâm nghiệp, số 1/2005 Đại học Nông Lâm Tp. HCM
4
Số phát hoa
Qua phân tích thống kê cho thấy các nghiệm
thức có sự phối hợp giữa các loại hóa chất với nhau
chưa có sự khác biệt ở tuần thứ 12 sau khi xử lý (đợt
1) hoặc tuần thứ 5 sau khi xử lý (đợt 2). Sau đó, có
sự khác biệt rất có ý nghóa ở mức p = 0,01 ở tuần
thứ 15 sau xử lý so với các nghiệm thức chỉ sử dụng
một chất và nghiệm thức đối chứng (bảng 1).
- Nghiệm thức xử lý Paclobutrazol 2 g a.i/m
ĐKT kết hợp với Thiourea 0,25% có số phát hoa
cao nhất. số phát hoa đạt được là 119 phát hoa/
cây vàPaclobutrazol 2 g a.i/mĐKT kết hợp với
KNO
3
3% cho số phát hoa 71,9 phát hoa/cây. Có
sự khác biệt rất có nghóa với các nghiệm thức
khác trong thí nghiệm.
- Nghiệm thức phun KNO
3
3% kết hợp với
Thiourea 0,25% cho số phát hoa ở mức trung bình,
số phát hoa đạt được là 67 phát hoa/cây.
- Các nghiệm thức xử lý riêng lẻ như
Paclobutrazol 2 g a.i/mĐKT, Thiourê 0,25%, KNO
3
3% không có sự khác biệt về số lượng phát hoa. Số
phát hoa đạt được từ 46 đến 67 phát hoa/cây.
Vậy xử lý bằng cách kết hợp 2 chất với nhau để
làm choxoàiCátHoàLộcrahoa nhiều và tập
chung là yếu tố cần thiết cho nhà vườn để đáp
ứng nhu cầu sản xuất hiện nay, đặc biệt là chất
Paclobutrazol kết hợp với Thiourê đã cho kết
quả rất tốt.
Đặc điểm của phát hoavà hoa
Phát hoaxoài mọc ở đầu ngọn cành không
mang lá, thẳng và có những nhánh nhỏ phân chia
với góc độ rộng và độ dài khác nhau. Việc áp
dụng xử lý hóa chất rahoa không làm ảnh hưởng
đến đặc điểm phát hoa của xoài. Điều này chứng
tỏ rằng đây là đặc tính của giống. Các kết quả
này phù hợp với kết quả đo được của (Nguyễn
Văn Phong,2004), dài cuống chính, dài cuống bên,
số nhánh cấp 1, màu sắc của phát hoavàhoa của
xoài CátHoàLộc (bảng 2).
Bảng 1. Số phát hoa trung bình/cây
Tuần sau xử lý (paclobutrazol)
Nghiệm thức
12 13 14 15
Đối chứng 0,0 b 1,7 c 3,8 d 5,8 c
PBZ 2g a.i/m ĐKT 12,5 a 20,7 b 31,2 bc 62,2 b
KNO
3
3% 12,3 a 20,8 b 27,0 c 45,7 bc
Thiourea 0,25% 10,7 a 26,0 b 33,3 bc 66,2 b
PBZ 2g a.i/m ĐKT và KNO
3
3% 14,7 a 26,7 b 48,7 b 71,8 ab
PBZ 2g a.i/mĐKT vàThiourea 0,25% 12,0 a 38,8 a 80,3 a 119,0 a
KNO
3
3% vàThiourea 0,25% 11,0 a 23,3 b 37,7 bc 67,0 b
CV (%) 23,65 15,12 17,67 18,00
LSD 6,16 8,51 16,50 16,44
Các giá trò theo sau không cùng một mẫu tự trong cùng một cột thì có sự khác biệt thống kê
ở mức có rất có nghóa p = 0,01 dựa trên trắc nghiệm LSD.
Bảng 2. Đặc điểm phát hoavàhoa ở các nghiệm thức xử lý
Nghiệm thức
Dài cuống
chính (cm)
Dài cuống
bên (cm)
Số nhánh
cấp I
Màu sắc
hoa
Đối chứng
38,06(
ns
) 12,50 54,3 Vàng
PBZ 2g a.i/mĐKT
40,06 13,8 54,5 Vàng
KNO
3
3% 39,96 13,7 54,5 Vàng
Thiourea 0,25% 38,71 13,4 52.3 Vàng
PBZ 2g a.i/mĐKT và KNO
3
3% 40,42 13,86 54,7 Vàng
PBZ 2g a.i/mĐKT vàThiourea 0,25% 40,06 13,86 54,6 Vàng
KNO
3
3% vàThiourea 0,25% 39,91 13,76 54,7 Vàng
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC KỸ THUẬT
Đại học Nông Lâm Tp. HCM Tạp chí KHKT Nông Lâm nghiệp, số 1/2005
5
Số phát hoa đậu qủa và số qủa non/phát hoa
Sau quá trình thụ phấn, thụ tinh là quá trình
đậu quả. Tuy nhiên, sự đậu quả phụ thuộc vào
rất nhiều yếu tố khác nhau. Bảng 3 cho thấy số
phát hoa đậu quả tỷ lệ thuận với số quả non/
phát hoa nghóa là nếu tỷ lệ phát hoa đậu quả cao
sẽ cho số quả non/phát hoa nhiều. Tuy nhiên,
trong điều kiện thí nghiệm do thời tiết bất lợi(mưa
nhiều và có sương mù) do đó số quả non/phát hoa
không nhiều.
- Nhóm các nghiệm thức phối hợp giữa
Paclobutrazol 2g a.i/mĐKT và Thioure â0.25%,
Paclobutrazol2g a.i/mĐKT với KNO
3
3% cho kết
quả cao nhất về số phát hoa đậu quả (44,6 đến
74,3 hoa) và số quả non/phát hoa (5,66 quả đến
6,66 quả) và có sự khác biệt rất có ý nghóa so với
các nghiệm thức còn lại. Kế tiếp là Paclobutrazol,
Thiourê, KNO
3
và thấp nhất là nghiệm thức đối
chứng chỉ đạt 1,67 phát hoa đậu quả, sau đó rụng
dần vàcho 0 quả non/phát hoa.
Bảng 4 trình bày kết quả năng suất. Năng suất
thực tế có thể chia làm 4 nhóm:
- Nghiệm thức Paclobutrazol 2 g a.i./m ĐKT
kết hợp với Thiourea 0,25%: 50,9 kg/cây
- Nghiệm thức: KNO
3
kết hợp với Thiourê
và KNO
3
với Paclobutrazolcho năng suất bình
quân từ 24,5 kg/cây đến 30,37 kg/cây.
- Nghiệm thức chỉ sử dụng Paclobutrazol cho
24,5 kg/cây.
- Nghiệm thức Thioureavà KNO
3
biến thiên
từ 12,0 đến 16,5 kg/cây
Nghiệm thức phối hợp Paclobutrazol với
thiourea sẽ giúp cây ra đồng loạt hơn và khác
biệt rất có ý nghóa so với các nghiệm thức khác ở
mức p = 0,01. Chi tiết được trình bày ở bảng 4.
Bảng 3. Số phát hoa đậu quả/cây và số quả non/phát hoa
Nghiệm thức Số phát hoa đậu quả Số quả non/ phát hoa
Đối chứng 1,67 d 0 d
PBZ 2g a.i/mĐKT 42,0 bc 5,33 ab
KNO
3
3% 26,17 bc 4 bc
Thiourea 0,25% 23,67 c 2 cd
PBZ 2g a.i/mĐKT và KNO
3
3% 44,67 b 5,66 ab
PBZ 2g a.i/mĐKT vàThiourea 0,25% 74,33 a 6,66 a
KNO
3
3% vàThiourea 0,25% 43,83 b 4,66 cd
CV (%) 36,6 4,08
LSD 1,99 2,24
Các giá trò theo sau không cùng một mẫu tự trong cùng một cột thì có sự khác biệt thống kê
ở mức có ý nghóa p = 0,01 dựa trên trắc nghiệm LSD .
Bảng 4. Năng suất thực thu
Đơn vò:( kg/cây)
Lần lặp lại
Nghiệm thức
1 2 3
Trung bình
Đối chứng 0 0 0 0 e
PBZ 2g a.i/mĐKT 28,3 23,8 21,4 24,50 bc
KNO
3
3% 17 18 14 16,33 cd
Thiourea 0,25% 21,6 6,8 9,1 12,50 d
PBZ 2g a.i/mĐKT và KNO
3
3% 34,9 29,8 26,4 30,37 b
PBZ 2g a.i/mĐKT vàThiourea 0,25% 65 45,1 42,7 50,93 a
KNO
3
3% vàThiourea 0,25% 29,5 19,4 23,6 24,17 bc
CV (%) 19,88
LSD
(0,01)
11,25
Các giá trò theo sau không cùng một mẫu tự trong cùng một cột thì có sự khác biệt thống kê
ở mức có ý nghóa p = 0,01 dựa trên trắc nghiệm LSD.
NGHIÊN CỨU KHOA HỌC KỸ THUẬT
Tạp chí KHKT Nông Lâm nghiệp, số 1/2005 Đại học Nông Lâm Tp. HCM
6
Kết quả này phù hợp với kết quả của Trần Văn
Hâu khi sử dụng hóa chất Paclobutrazol (1-2g a.i./
m ĐKT vàThiourea ở mức 0,3-0,5% để kích thích
xoài ra hoa.
Kết quả cho thấy, trên xoài CátHòaLộc hóa
chất Thiourea nồng độ 0,25% kích thích cho xoài
ra hoa tốt hơn Nitrat Kali. Tuy nhiên, việc áp
dụng ở nồng độ cao có thể làm cháy láù.
Tưới gốc bằngPaclobutrazol sẽ làm tăng số
phát hoa/cây dẫn đến làm tăng năng suất so với
Nitrat kali. Phun nitrat kali hoặc Thiourea để phá
miên trạng của mầm ở giai đoạn khoảng 2 tháng
sau khi tưới Paclobutrazol là cần thiết. Thiourea
tỏ ra hiệu qủa hơn nitrat kali, cho nhiều chùm
hoa dẫn đến năng suất cao hơn.
Do ảnh hưởng của mưa kéo dài nên bệnh thán
thư phát triển mạnh làm thui bông, rụng quả non
nhiều nên năng suất bò giảm nhiều.
Đặc điểm của quả
Việc áp dụng các hóa chất để xử lý xoài ra
hoa không làm ảnh hưởng đến đặc tính bên trong,
bên ngoài của quả. XoàiCátHòaLộc vẫn giữ được
đặc điểm: quả to, trọng lượng trung bình từ 450 g
đến hơn 550 g, cơm dày, hạt nhỏ, ngọt.
KẾT LUẬN
Qua thí nghiệm nhận thấy nghiệm thức xử lý
paclobutrazol ở liều lượng 2g a.i./m ĐKT sau đó
khoảng 2 tháng phun thiourea nồng độ 0,25% đã
làm xoàicátHòaLộccảmứngrahoa tốt, cây
cho nhiều phát hoa dẫn đến năng suất cao nhất
so với các nghiệm thức khác trong thí nghiệm.
Đề nghò tiếp tục thí nghiệm trên diện rộng
với nhiều phối hợp khác nhau và cần tìm thời
điểm xử lý thích hợp cho các vùng sinh thái khác
nhau để đạt được hiệu qủa nhất.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
DƯƠNG MINH, VÕ THANH HOÀNG và LÊ
THANH PHONG, 2001. Cây xoài. NXB Nông
Nghiệp TP HCM.
LÂM THỊ MINH TÚ, 1998. Theo dõi đặc điểm
sinh học và tìm hiểu ảnh hưởng của F94 đến cảm
ứng rahoa trên một số giống xoài. Luận văn tốt
nghiệp Kỹ sư Nông Nghiệp. Trường Đại Học
Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh.
NGUYỄN VĂN KẾ, 1997. Studies on the
improvement of tropical fruits in South Vietnam.
Thesis, Meiji University, Tokyo, Japan. Tóm tắt
trong Bulletin of the Faculty of Agriculture, Meiji
University. Số 120 tháng 10/1999. Kanagawa, Japan,
ISSN 0465 – 6083 từ trang 39 tới trang 45.
NGUYỄN VĂN KẾ, 2003. nh hưởng của Nitrat Kali
đến cảmứngrahoa của một số giống xoài Thái trồng
tại trại Đồng Tiến. Tạp chí KHKTNLN 3/2003, tr
21-25. NXB Nông nghiệp.
NGUYỄN VĂN PHONG, 2004.Nghiên cứu sự sinh
trưởng, phát triển và một số biện pháp cắt tỉa,
kích thích ra hoa, tăng đậu quả cho một số giống
xoài Thái Lan trồngtại trại Đồng Tiến I, quận 12,
Tp. Hồ Chí Minh. Luận văn Thạc só Nông Nghiệp.
Trường Đại Học Nông Lâm Tp Hồ Chí Minh.
TRẦN VĂN HÂU, 2005. Xác đònh một số yếu tố
ảnh hưởng lên sự rahoa xoài cátHòa Lộc. Luận
án tiến só, ĐH Cần Thơ.
VÕ THẾ TRUYỀN, 2004. “Một số cải thiện trong
kỹ thuật canh tác cây ăn qủa”, trongtài liệu Hội
thảo Hiệu qủa 10 năm hợp tác Pháp Việt trong
cải thiện sản xuất cây ăn qủa ở Việt Nam. Viện
Nghiên cứu Cây n qủa miền Nam. Tiền Giang.
Bảng 5. Đặc điểm của quả
Kích thước
Nghiệm thức
Chiều
dài
Chiều
rộng
Chiều
dầy
Trọng
lượng
(g)
Tỷ lệ phần
ăn được (%)
Độ
Brix
(%)
Đối chứng 13,9 8,4 7,5 480 79,3 18,4
PBZ 2g a.i/mĐKT 14,8 8,6 7,6 550 79,9 18,9
KNO
3
3% 14,5 8,4 7,5 500 79,4 18,1
Thiourea 0,25% 14,6 8,6 7,3 510 78,2 18,1
PBZ 2g a.i/mĐKT và KNO
3
3% 14,5 8,6 7,5 520 79,3 18,3
PBZ 2g a.i/mĐKT vàThiourea 0,25% 14,4 8,5 7,5 510 78,7 18,9
KNO
3
3% vàThiourea 0,25% 14,5 8,6 7,6 540 79,4 18,9
. L. )
TRỒNG TẠI HUYỆN PHÚ GIÁO TỈNH BÌNH DƯƠNG BẰNG KNO
3
,
THIOUREA VÀ PACLOBUTRAZOL
FLORAL INDUCTION FOR CAT HOA LOC MANGO (Mangifera indica L. ) GROWN
IN. nhiên (RCBD), 7 nghiệm thức (NT), 3 l n
l p l i (LLL).
NT 1: Đối chứng (để ra hoa tự nhiên)
NT 2: Tưới vào gốc 6 l t dung dòch Paclobutrazol
liều l ợng 2