TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HCM oOo BÀI TẬP THẢO LUẬN TUẦN 3 THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN Phần 1 Nhận định 1 Vụ án lao động có đương sự ở nước ngoài luôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa cấp tỉnh Nhận.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP.HCM - oOo - BÀI TẬP THẢO LUẬN TUẦN THẨM QUYỀN CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN Phần 1: Nhận định Vụ án lao động có đương nước ngồi ln thuộc thẩm quyền giải Tòa cấp tỉnh - Nhận định sai - CSPL: Điều 37, Khoản Điều 39 BLTTDS 2015 - CSLL: Xét theo thẩm quyền Tòa án cấp, Điểm c Khoản Điều 37 BLTTDS 2015 vụ án lao động có đương nước thuộc thẩm quyền giải Tòa cấp tỉnh Tuy nhiên xét theo thẩm quyền Tòa án theo lãnh thổ, Khoản Điều 39 BLTTDS 2015 trường hợp vụ án dân Tòa án thụ lý giải theo quy định Bộ luật thẩm quyền Tịa án theo lãnh thổ phải Tịa án tiếp tục giải q trình giải vụ án có thay đổi nơi cư trú, trụ sở địa giao dịch đương Như vụ án lao động có đương nước ngồi ln thuộc thẩm quyền Tòa cấp tỉnh, phải vào thời điểm đương nước ngồi từ đầu nước ngồi hay q trình giải vụ việc đương nước để xác định thẩm quyền Không phải tranh chấp thành viên công ty, thành viên công ty với công ty với thuộc thẩm quyền giải Tòa án theo thủ tục tố tụng dân - Nhận định - CSPL: Khoản Điều 30 BLTTDS 2015 - CSLL: Căn vào khoản điều 30 BLTTDS 2015 tranh chấp kinh doanh, thương mại mà Tịa án có thẩm quyền giải gồm có tranh chấp cơng ty với thành viên công ty; tranh chấp thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, bàn giao tài sản công ty, chuyển đổi hình thức tổ chức cơng ty Như để tranh chấp thành viên công ty với thuộc thẩm quyền giải Tịa án theo thủ tục tố tụng dân cần thỏa điều kiện liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, bàn giao tài sản cơng ty, chuyển đổi hình thức tổ chức cơng ty Tồ án giải việc xác định cha mẹ cho xác định cho cha mẹ có tranh chấp - Nhận định sai - CSPL: Khoản 10 Điều 29 BLTTDS 2015 - CSLL: Khơng phải có tranh chấp Tồ án giải việc xác định cha mẹ con, trường hợp có yêu cầu xác định cha mẹ cho cho cha mẹ Tồ án giải Trong trường hợp, ngun đơn u cầu Tịa án nơi cư trú, làm việc, có trụ sở giải tranh chấp đương có thỏa thuận với văn - Nhận định sai - CSPL: Điều 39, điều 40 BLTTDS 2015 - CSLL: Theo điểm b khoản điều 39 BLTTDS 2015 nguyên đơn u cầu Tịa án nơi cư trú, làm việc, có trụ sở giải tranh chấp đương có thỏa thuận với văn thỏa điều kiện sau: nguyên đơn cá nhân nơi có trụ sở nguyên đơn, nguyên đơn quan, tổ chức giải tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định điều 26, 28, 30 32 BLTTDS 2015 - Bên cạnh đó, có tồn trường hợp không cần đương thỏa thuận văn ngun đơn u cầu Tịa án nơi cư trú, làm việc, có trụ sở giải tranh chấp Ví dụ điểm c khoản điều 40 BLTTDS 2015 có nêu bị đơn khơng có nơi cư trú, làm việc, trụ sở Việt Nam vụ án tranh chấp việc cấp dưỡng ngun đơn u cầu Tịa án nơi cư trú, làm việc, có trụ sở giải hay điểm d khoản điều 40 BLTTDS 2015 có nêu tranh chấp bồi thường thiệt hại, trợ cấp chấm dứt hợp đồng lao động, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp, quyền lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương, thu nhập điều kiện lao động khác người lao động nguyên đơn người lao động u cầu Tịa án nơi cư trú, làm việc giải Tịa án nơi bị đơn cư trú Tòa án nơi bị đơn có hộ thường trú - Nhận định sai - CSPL: Điểm a khoản Điều 39 BLTTDS 2015, khoản Điều 12 Luật cư trú (VBHN số 03/2013) - CSLL: BLTTDS 2015 quy định: “Thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án theo lãnh thổ xác định: Tòa án nơi bị đơn cư trú” Theo đó, định nghĩa: “Nơi cư trú cơng dân chỗ hợp pháp mà người thường xuyên sinh sống Nơi cư trú công dân nơi thường trú nơi tạm trú.” (khoản Điều 12 Luật Cư trú sửa đổi năm 2013) Như vậy, Tòa án nơi bị đơn cư trú nơi đăng ký thường trú (theo hộ khẩu) cịn có nơi bị đơn đăng ký tạm trú, Tòa án nơi bị đơn có đăng ký tạm trú có thẩm quyền giải vụ việc Phần 2: Bài tập 1.Xác định tư cách đương - Ông Đ: Người khởi kiện - Ông Ph: Người bị kiện Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp - Quan hệ hệ pháp luật tranh chấp quan hệ tranh chấp hợp đồng dân theo Khoản Điều 26 BLTTDS 2015 Xác định Tồ án có thẩm quyền - Xét thấy tranh chấp hợp đồng dân có đương nước theo Khoản Điều 26 BLTTDS 2015, theo Khoản Điều 35 BLTTDS 2015 Tồ án có thẩm quyền xử lý Tồ án TP Hồ Chí Minh Phần 3: Phân tích án Tóm tắt án Ngun đơn ơng Trần Minh Hồng - Đại diện Hộ Kinh doanh Cơ sở Hoa kiểng Bảy Hương (gọi tắt Cơ sở Hoa kiểng Bảy Hương), Bị đơn Công ty Cổ phần Tập đồn Khang Thơng (Tên cũ: Cơng ty Cổ phần Xây dựng Thương mại Dịch vụ Khang Thông - gọi tắt Công ty Khang Thông) Hai bên xác lập hợp đồng mua bán ăn trái kiểng số 29/HĐMC.2010, 41/HĐMC.2010, 46/HĐMC.2010.Tổng giá trị 03 hợp đồng 11.578.000.000 đồng, Bị đơn thực phần nghĩa vụ 03 hợp đồng nợ lại 10.031.000.000 đồng Ngày 05/5/2016 Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu Bị đơn trả số tiền lại (10.031.000.000 đồng) tiền lãi chậm tốn tính đến thời điểm nộp đơn khởi kiện 5.433.980.000 đồng Tổng cộng 15.464.980.000 đồng Ngày 20/9/2017, Nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện từ “Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa” sang khởi kiện: “Tranh chấp đòi lại tài sản”, đòi số tiền 9.230.000.000 đồng mà Bị đơn chưa toán cho Nguyên đơn phát sinh từ hợp đồng 29, 41 46 mà Nguyên đơn hoàn thành theo yêu cầu Bị đơn Ngày 05/02/2018, Nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện: Yêu cầu Bị đơn trả thêm số tiền 2.456.115.000 đồng, tổng số tiền Nguyên đơn yêu cầu Bị đơn toán là: 11.686.115.000 Ngày 21/6/2018, Nguyên đơn xin rút phần yêu cầu khởi kiện: Nguyên đơn yêu cầu Bị đơn toán số tiền là: 10.031.000.000 Đối với tiền lãi chậm trả, tạm tính 1.655.115.000 đồng, Nguyên đơn xin rút lại không yêu cầu Bị đơn thực nghĩa vụ Toà án nhận định tranh chấp tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận Cơng ty Khang Thơng Bị đơn có trụ sở Quận nên vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh Tồ án chấp nhận u cầu Nguyên đơn, buộc Bị đơn trả số tiền 9.230.000.000 đồng phải trả tiền lãi số tiền chậm trả theo lãi suất nợ hạn trung bình thị trường thời điểm toán tương ứng với thời gian chậm trả - Xác định vấn đề pháp lý có liên quan: Tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại việc đòi lại tài sản Thời hiệu khởi kiện tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại việc đòi lại tài sản Hoạt động mua bán hai bên chịu điều chỉnh văn quy phạm pháp luật nào? Ơng Trần Minh Hồng- Đại diện Hộ Kinh doanh Cơ sở Hoa kiểng Bảy Hương xác lập hợp đồng mua ăn trái kiểng hợp đồng 29, hợp đồng 41, hợp đồng 46 với Cơng ty Cổ phần Tập đồn Khang Thơng Cả bên thương nhân, hoạt động nhằm mục đích sinh lợi nên hoạt động mua bán hai bên điều chỉnh theo Luật Thương mại năm 2005 Việc bên ký kết biên lý hợp đồng có làm cho quan hệ hợp đồng chấm dứt hay không? Theo quy định Điều 422 Bộ luật tố tụng Dân 2015 trường hợp chấm dứt hợp đồng khi: hợp đồng hoàn thành, theo thỏa thuận bên, cá nhên giao kết hợp đồng chết pháp nhân chấm dứt tồn tại, hợp đồng bị hủy bỏ, đơn phương chấm dứt hợp đồng, hợp đồng thực đối tượng hợp đồng khơng cịn, chấm dứt theo Điều 420 BLDS 2015 Hiện nay, khơng có quy định cụ thể việc lý hợp đồng Tuy nhiên, thực kế bên thực việc lý hợp đồng hai bên đạt mục đích hợp đồng, hợp đồng chấm dứt thỏa thuận bên để ghi nhập việc bên chấm dứt quyền nghĩa vụ thông qua hợp đồng ký kết với Thông qua lý hợp đồng kinh tế, bên xác nhận mức độ thực nội dung công việc thỏa thuận hợp đồng bên, từ xác định nghĩa vụ bên sau lý hợp đồng Đồng thời, bên xác định khoản thuộc trách nhiệm tài sản, hậu pháp lý bên quan hệ hợp đồng phải lý trước hợp đồng kinh tế hết hiệu lực Kể từ thời gian bên ký vào biên lý, quan hệ hợp đồng kinh tế coi chấm dứt Riêng quyền nghĩa vụ bên xác nhận biên lý có hiệu lực pháp luật bên hoàn thành nghĩa vụ Có thể nói, việc kí vào biên lý hợp đồng làm chấm dứt quan hệ hợp đồng quyền nghĩa vụ tồn đọng bên phải thực theo hợp đồng lý Phân biệt tranh chấp yêu cầu thực nghĩa vụ dân sự, tranh chấp quyền sở hữu tài sản tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại Tiê u chí Tranh chấp Tranh chấp yêu cầu thực Tranh chấp hợp đồng kinh quyền sở hữu nghĩa vụ dân doanh thương mại tài sản Cơ sở Điều 429 BLDS 2015, nghị Điều 155 Điều 319 Luật Thương mại 2005, phá 03/2012 BLDS 2015 khoản Điều 30 BLTTDS 2015 p lý năm kể từ ngày biết quyền, lợi ích bị xâm phạm Thờ tranh chấp hợp đồng i Không áp năm kể từ biết quyền, lợi hiệ dụng thời hiệu ích bị xâm phạm u tranh chấp thuộc khoản Điều 23 nghị 03/2012 năm kể từ biết quyền, lợi ích bị xâm phạm (trừ số trường hợp pháp luật có quy định khác) Ví dụ hợp đồng kinh doanh bảo hiểm năm kể từ thời điểm phát sinh tranh chấp (Điều 30 Luật Kinh doanh bảo hiểm) Yêu cầu nguyên đơn, xuất Căn phát từ hợp đồng, hành vi pháp lý đơn phương, hay chiếm dụng phá tài sản khơng có t pháp luật, thực công việc sinh ủy quyền bên thực Khi có yêu cầu nguyên đơn, xuất pháp từ hợp đồng, thỏa thuận hay hành vi pháp lý đơn phương Ch ủ thể Cá nhân, tổ Các bên cá nhân, tổ chức có chức đăng ký kinh doanh Cá nhân, tổ chức Khi có yêu cầu nguyên xuất phát từ mâu thuẫn bên hợp đồng xác thay đổi, thực hiện, kết thúc đồng đơn lập, hợp (1) tranh chấp quyền chiếm hữu tài sản Tranh chấp chủ yếu yêu cầu tòa án xác định nghĩa vụ dân Hìn mà bên phải thực theo h thỏa thuận quy định thứ pháp luật c (1) nghĩa vụ dân riêng rẽ (2) nghĩa vụ dân liên đới (2) tranh chấp (1) tranh chấp hợp đồng mua bán quyền định hàng hóa đoạt tài sản (2) tranh chấp hợp đồng cung cứng (3) tranh chấp dịch vụ quyền sử (3) tranh chấp hợp đồng thuê, cho dụng tài sản thê, thuê mua (4) tranh chấp (4) tranh chấp hợp đồng bảo hiểm quyền bề (5) số loại hợp đồng khác mặt (5) tranh chấp quyền hưởng dụng Xác định quan hệ pháp luật tranh chấp bên? Quan hệ tranh chấp bên tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại theo khoản Điều 30 BLTTDS 2015 Theo án đối tượng hợp đồng ăn trái, kiểng Phát sinh hai công ty có đăng ký kinh doanh hoạt động nhằm mục đích sinh lợi Trách nhiệm xác định quan hệ pháp luật tranh chấp thuộc chủ thể nào? Trong tố tụng dân sự, việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp có ý nghĩa quan trọng việc áp dụng pháp luật nội dung, việc nhằm điều chỉnh quyền nghĩa vụ bên việc giải yêu cầu đương Để xác định quan hệ pháp luật tranh chấp, cần phải dựa vào yêu cầu đương sự, quy định pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội mà đương tham gia Trên thực tế, quan hệ pháp luật đa dạng, tồn đan xen nên việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp dựa vào yêu cầu người khởi kiện khó khăn Do đó, trách nhiệm xác định quan hệ pháp luật tranh chấp thuộc Tòa án Trường hợp quan hệ pháp luật tranh chấp mà người khởi kiện xác định khác với quan hệ pháp luật tranh chấp Tịa án xác định Tịa án giải nào? Trường hợp quan hệ pháp luật tranh chấp mà người khởi kiện xác định khác với quan hệ pháp luật tranh chấp Tòa án xác định Tịa án giải cách xác định lại quan hệ pháp luật tranh chấp Khi thời hiệu khởi kiện hết Tịa án có quyền đình giải vụ án khơng? Tại sao? Khi thời hiệu khởi kiện hết, Tịa án có quyền đình giải vụ án phụ thuộc vào yêu cầu áp dụng thời hiệu đương Cụ thể sau: - Căn vào khoản Điều 184 BLTTDS 2015 Tịa án áp dụng quy định hiệu lực hiệu theo yêu cầu bên với điều kiện yêu cầu phải đưa trước Tòa án cấp sơ thẩm án, định giải vụ việc - Căn vào điểm e, khoản Điều 217 BLTTDS 2015 Tịa án quyền đình giải vụ án dân đương có yêu cầu áp dụng thời hiệu trước Tòa án cấp sơ thẩm án, định giải án thời hiệu khởi kiện hết Việc nguyên đơn thay đổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện có ảnh hưởng đến việc xác định thời hiệu khởi kiện hay không? Việc nguyên đơn thay đổi, bổ sung yêu cầu khởi kiện ảnh hưởng đến việc xác định thời hiệu khởi kiện Theo quan điểm nhóm 6, thay đổi yêu cầu khởi kiện việc nguyên đơn đưa yêu cầu khác với yêu cầu ban đầu họ để Tòa án xem xét giải vụ án, điều làm thay đổi quan hệ pháp luật tranh chấp Bên cạnh đó, việc bổ sung yêu cầu khởi kiện làm phát sinh thêm quan hệ pháp luật tranh chấp khác phạm vi khởi kiện ban đầu Như vậy, với việc phát sinh quan hệ tranh chấp mới, việc xác định thời hiệu khởi kiện Tịa án bị thay đổi theo tình hình thực tế vụ án ... có hộ thường trú - Nhận định sai - CSPL: Điểm a khoản Điều 39 BLTTDS 2015, khoản Điều 12 Luật cư trú (VBHN số 03/ 20 13) - CSLL: BLTTDS 2015 quy định: “Thẩm quyền giải vụ án dân Tòa án theo lãnh... 28, 30 32 BLTTDS 2015 - Bên cạnh đó, có tồn trường hợp khơng cần đương thỏa thuận văn nguyên đơn u cầu Tịa án nơi cư trú, làm việc, có trụ sở giải tranh chấp Ví dụ điểm c khoản điều 40 BLTTDS... tranh chấp đương có thỏa thuận với văn - Nhận định sai - CSPL: Điều 39 , điều 40 BLTTDS 2015 - CSLL: Theo điểm b khoản điều 39 BLTTDS 2015 ngun đơn u cầu Tịa án nơi cư trú, làm việc, có trụ sở giải