Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại giá thể đến sinh trưởng của lan thạch hộc thiết bì sau nuôi cấy mô tại trường đại học nông lâm thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - BÙI DUY BẢO KHÁNH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI GIÁ THỂ ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LAN THẠCH HỘC THIẾT BÌ SAU NI CẤY MƠ TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Khoa : Nơng học Khóa học : 2014 - 2018 Thái Nguyên, năm 2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - BÙI DUY BẢO KHÁNH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI GIÁ THỂ ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LAN THẠCH HỘC THIẾT BÌ SAU NI CẤY MƠ TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Khoa học trồng Khoa : Nơng học Khóa học : 2014 - 2018 Giảng viên hướng dẫn : GS TS Trần Ngọc Ngoạn Khoa Nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, năm 2018 i LỜI CẢM ƠN Sau trình học tập rèn luyện trường sinh viên phải trải qua giai đoạn thực tập tốt nghiệp trước trường Thực tập khoảng thời gian cần thiết để sinh viên củng cố hệ thống hóa tồn kiến thức học, vận dụng lý thuyết học trường vào thực tiễn sản xuất, giúp cho sinh viên nâng cao trình độ chun mơn, thực mục tiêu cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nước Xuất phát từ sở trên, trí nhà trường, Khoa Nông Học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, em tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng số loại giá thể đến sinh trưởng lan Thạch hộc Thiết bì sau ni cấy mô trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên” Trong thời gian nghiên cứu hoàn thành báo cáo ngồi nỗ lực thân, em cịn nhận giúp đỡ tận tình thầy giáo, gia đình bạn sinh viên lớp Đặc biệt nhờ hướng dẫn tận tình thầy giáo GS.TS Trần Ngọc Ngoạn giúp em vượt qua khó khăn suốt thời gian thực tập để hồn thành báo cáo Do thời gian thực tập có hạn lực thân cịn hạn chế nên đề tài em không tránh khỏi thiếu sót Em mong tham gia đóng góp ý kiến thầy bạn để báo cáo em hoàn chỉnh Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 06 năm 2018 Sinh viên Bùi Duy Bảo Khánh ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT CT : Công thức ĐC : Đối chứng CV % : Hệ số biến động LSD05 : Sự sai khác nhỏ có ý nghĩa 0,05 iii DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ sống lan Thạch hộc Thiết bì 31 Bảng 4.2: Ảnh hưởng giá thể đến động thái tăng trưởng 33 chiều cao lan Thạch hộc Thiết bì 33 Bảng 4.3: Ảnh hưởng giá thể đến tăng trưởng 35 đường kính thân lan Thạch hộc Thiết bì 35 Bảng 4.4: Ảnh hưởng giá thể đến động thái lan Thạch hộc Thiết bì 36 Bảng 4.5: Ảnh hưởng giá thể đến kích thước lan Thạch hộc Thiết bì 38 Bảng 4.6: Ảnh hưởng giá thể đến số chồi lan Thạch hộc Thiết bì 39 iv MỤC LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chung hoa lan 2.1.1 Nguồn gốc phân loại 2.1.2 Đặc điểm sinh học 2.1.3 Giá thể trồng lan 2.2 Tổng quan cơng trình nghiên cứu liên quan 2.2.1 Nghiên cứu Lan Thạch hộc nước 2.2.2 Nghiên cứu nước 13 2.2.3 Yêu cầu sinh thái lan Thạch hộc Thiết bì 16 2.2.4 Ni trồng lan Thạch hộc Thiết bì 21 2.3 Thị trường Thạch hộc Thiết bì 26 Phần 3.NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1 Vật liệu nội dung nghiên cứu 28 3.1.1 Nguyên vật liệu nghiên cứu 28 3.1.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 28 3.1.3 Nội dung nghiên cứu 28 3.2 Phương pháp nghiên cứu 28 v 3.2.1 Bố trí thí nghiệm 28 3.3 Quy trình thí nghiệm 29 3.4 Các tiêu phương pháp theo dõi 29 3.5 Phương pháp xử lí số liệu 30 Phần 4.KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 4.1 Ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ sống lan Thạch hộc Thiết bì 31 4.2 Ảnh hưởng giá thể đến động thái tăng trưởng chiều cao lan Thạch hộc Thiết bì 32 4.3 Ảnh hưởng giá thể đến tăng trưởng đường kính thân lan Thạch hộc Thiết bì 34 4.4 Ảnh hưởng giá thể đến động thái lan Thạch hộc Thiết bì 35 4.5 Ảnh hưởng giá thể đến kích thước lan Thạch hộc Thiết bì 38 4.6 Ảnh hưởng giá thể đến số chồi lan Thạch hộc Thiết bì 39 Phần KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 41 5.1 Kết luận 41 5.2 Đề nghị 42 Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Nước ta có trữ lượng lan rừng lớn nhiều lồi có giá trị như: Vanda, Phaphiopedilum, Cymbidium Dendrobium Dendrobium giống hoa lan phong phú, đa dạng với 1500 loài Dendrobium phong phú màu sắc hương thơm hoa Ngồi lồi hoa cịn có giá trị dược liệu Lan Thạch hộc thuộc chi Dendrobium Đây đối tượng quý Đặc điểm giống sai hoa, hoa to, đẹp, hương thơm nên ưa chuộng Theo Đặng Văn Đông (2004) giá hoa lan từ 100.000 - 1.000.000 đồng/cây Lan Thạch hộc (Dendrobium officinale Kimura et Migo) phân bố số tỉnh vùng miền núi phía bắc Việt Nam Qua kiểm nghiệm lâm sàng cho thấy lồi lan có nhiều giá trị dược học: chống ung thư, lão hóa tăng sức đề kháng thể, đặc biệt chữa bệnh tiểu đường Điều làm nên giá trị dược liệu loài lan hợp chất alkaloid Với giá trị dược liệu lan Thạch hộc bị khai thác tới mức bị tuyệt chủng tự nhiên Hiện lan Thạch hộc nằm danh mục Đỏ “Sách đỏ Việt Nam” năm 2007 Để bảo vệ phát triển số loài lan quý bị đe dọa tuyệt chủng tự nhiên Cần điều tra, phân loại đánh giá biện pháp kỹ thuật phù hợp cho hoa, giống hoa thích hợp với điều kiện sản xuất địa phương Trên sở tìm biện pháp kỹ thuật phù hợp với điều kiện sản xuất, nhằm nâng cao giá trị kinh tế tăng thu nhập cho người trồng hoa Với điều kiện khí hậu mát mẻ, thuận lợi Tỉnh Thái Nguyên tiến hành nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng số loại giá thể đến sinh trưởng lan Thạch hộc Thiết bì sau nuôi cấy mô Trường Đại học Nông Lâm” 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu đề tài Xác định loại giá thể thích hợp trồng lan Thạch hộc Thiết bì sau nuôi cấy mô vừa đạt tỷ lệ sống cao vừa sinh trưởng tốt tạo tiền đề đạt suất thân cao thu hoạch 1.2.2 Yêu cầu đề tài - Xác định ảnh hưởng giá thể đến tỷ lệ sống sau trồng - Xác định ảnh hưởng giá thể đến khả sinh trưởng lan Thạch hộc Thiết bì 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học - Giúp cho sinh viên sau trường nắm lý thuyết làm quen với tay nghề, vận dụng vào sản xuất - Biết cách thực đề tài nghiên cứu khoa học - Giúp cho sinh viên hiểu biết kiến thức thực tiễn sản xuất có tư duy, phương pháp nghiên cứu khoa học từ rút nhiều kinh nghiệm sản xuất nông nghiệp rèn luyện cho sinh viên có ý thức tự lập, chủ động nghiên cứu, tự chịu trách nhiệm sản xuất sau - Bước đầu giúp sinh viên làm quen với công tác nghiên cứu khoa học sản xuất đồng ruộng, hiểu trồng kỹ thuật trồng trọt 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất Kết đề tài góp phần giải yêu cầu thực tế sản xuất hộ nông dân, doanh nghiệp trồng lan Thạch hộc Thiết bì làm dược liệu chọn loại giá thể thích hợp Bảo vệ phát triển số loài lan quý bị đe dọa tuyệt chủng tự nhiên Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chung hoa lan 2.1.1 Nguồn gốc phân loại 2.1.1.1 Nguồn gốc Theo Trần Hợp (1990) [7] “Phong lan Việt Nam” nghiên cứu họ lan đánh giá loài hoa cao cấp vương quốc thảo mộc, bao gồm 25.000 loài khác nhau, với loài khám phá mô tả theo năm Do chúng phân bố vùng rộng lớn, trải dài từ xích đạo đến bắc cực, từ đồng tới vùng núi băng tuyết, loài lan khác Các loài lan chủ yếu sống cao, sống biểu sinh lâu năm, chúng gọi chung phong lan Các loài lan mọc đất gọi địa lan số loài mọc núi đá gọi thạch lan Ở Phương Đông khoảng từ 551- 479 trước công nguyên lan biết đến Người khảo sát hoa lan Việt Nam ông Gioolas Noureiro nhà truyền giáo Bồ Đào Nha tả lan Việt Nam vào năm 1789 “Flora Cochinnis” gọi tên lan hành trình tìm đến phía nam Việt Nam: Alrides, Phagius Sarcopodium BenTham Hooker ghi lại “Genera rum” (1862-1885) Chỉ sau người Pháp đến Việt Nam có cơng trình cơng bố đáng kể là: F.gagnepain A.gnillaumin mô tả 101 chi gồm 70 lồi lan cho nước Đơng Dương “Thực vật Đơng Chí Dương”[28] [29] [30] 2.1.1.2 Phân loại Theo Trần Hợp (1990) [7] “Phong lan Việt Nam” (tập II) cơng trình nghiên cứu hệ thống phân loại họ lan phân loại sau: 41 Phần KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Qua thí nghiệm lựa chọn loại giá thể tốt cho trình sinh trưởng lan Thạch hộc Thiết bì cơng thức (CT3), giá thể bao gồm vỏ thông + trấu hun trộn theo tỷ lệ 7:3 Từ kết ta nhận thấy giá thể thí nghiệm có ảnh hưởng đến tỷ lệ sống lan Thạch hộc Thiết bì, giá thể tốt giá thể bao gồm vỏ thông + trấu hun trộn theo tỷ lệ 7:3 cho tỷ lệ lan Thạch hộc Thiết bì sống cao 94,4% sau 90 ngày trồng Giá thể có ảnh hưởng đến tăng trưởng chiều cao đường kính thân tốt giá thể bao gồm vỏ thông + trấu hun trộn theo tỷ lệ 7:3 Các lan Thạch hộc Thiết bì có chiều cao 8,0cm đường kính thân 0,25 cm/cây sau 120 ngày trồng Qua nghiên cứu ta thấy giá thể thí nghiệm có ảnh hưởng đến động thái kích thước lan Thạch hộc thiết bì, giá thể có ảnh hưởng tốt giá thể bao gồm vỏ thông + trấu hun trộn theo tỷ lệ 7:3 Các lan Thạch hộc Thiết bì trồng giá thể có 8,1 lá/cây kích thước lớn 1,5 cm/cây sau 120 ngày trồng Các giá thể thí nghiệm có ảnh hưởng đến số chồi lan thạch hộc thiết bì, giá thể tốt giá thể bao gồm vỏ thông + trấu hun trộn theo tỷ lệ 7:3 Các lan Thạch hộc Thiết bì trồng giá thể cho số chồi nhiều 24 chồi/khóm sau 120 ngày trồng 42 5.2 Đề nghị Nghiên cứu thêm vụ khác năm Nghiên cứu mở rộng phạm vi ứng dụng số loại giá thể nhiều đối tượng trồng khác vấn đề có liên quan giâm cành, cắm hom… TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng việt Báo Nông nghiệp Việt Nam ngày 11/11/2014 “Kỹ thuật trồng, chăm sóc sơ chế lan Thạch hộc tía” Nguyễn Tiến Bân (2007) Sách đỏ Việt Nam Phần II Thực vật tr 436437, NXB Khoa học tự nhiên công nghệ Theo Võ Văn Chi Dương Đức Tiến (1978), Phân loại thực vật – thực vật bậc cao, Nhà xuất Đại học Trung học chuyên nghiệp Tr 38 Thái Hà (2011), Nghệ thuật trồng hoa cảnh Bonsai, chủng loại Lan phương pháp ươm trồng, Nxb Văn hóa Thơng tin Bùi Thi Thu Hiền (2009), Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật nâng cao suất, chất lượng hoa lan Hoàng Thảo lai (Dendrobium Hybrid), Luận văn thạc sỹ nông nghiệp, Đại học Nông nghiệp Hà Nội Trần Hợp (1989), Hoa, lan, cảnh vấn đề phát triển sản xuất, kinh doanh, xuất khẩu, Nxb thành phố Hồ Chí Minh Trần Hợp (1990), Phong lan Việt Nam, tập 2, Nxb Nông nghiệp, Tp HCM Trần Văn Hn, Văn Tích Lượm (2002), Kỹ thuật ni trồng lan, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh Trần Văn Hn, Văn Tích Lượm (2007), Kỹ thuật ni trồng lan, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh 10 Phan Thúc Huân (1989), Hoa lan cảnh vấn đề phát triển sản xuất kinh doanh xuất khẩu, Nhà Xuất Nơng nghiệp thành phố Hồ Chí Minh, tr.12-14-34 11 Nguyễn Hữu Huy Phan Ngọc Cấp (1995), “Mấy nét cội nguồn phong lan - đặc sản quý nước nhiệt đới”, Việt Nam hương sắc, số tr 15 - 16 12 Nguyễn Xuân Linh (2002), Giáo trình kĩ thuật trồng hoa cảnh, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội 13 Hoàng Thị Loan , (2006 ), Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng số giống Lan Tai Trâu nhập nội ảnh hưởng dạng phân bón giá thể đến sinh trưởng, phát triển Lan Tai Trâu, Báo cáo tốt nghiệp, Trường đại học Nông nghiệp I, tr 321 – 48 14 Đỗ Tất Lợi (1995), Những thuốc vị thuốc Việt Nam, Tr 800802, Nxb Khoa học kỹ thuật Hà Nội 15 Đỗ Tất Lợi, (2004), Những thuốc vị thuốc Việt Nam, Nxb Y học 16 Vũ Triệu Mân, Lê Lương Tề (1998), Giáo trình bệnh nơng nghiệp, Nxb nông nghiệp 17 Nguyễn Công Nghiệp (2000), Trồng hoa lan, Nxb trẻ, Tp HCM 18 Phân loại giống lan Dendrobium (Nguyễn Duy hoalanvietnam.org) 19 Trần Duy Quý, Dương Xuân Trinh (2005), Sổ tay người Hà Nội chơi lan, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội 20 Hồng Ngọc Thuận (2005), chế phẩm pomior Báo Nông Nghiệp phát triển nông thôn công nhận tiến cấp Nhà nước theo định số 10446 QĐ/BNN – KHCN ngày 11/5/2005 21 Ngô Quang Vũ, Hoa cảnh, NXB thành phố Hồ Chí Minh II Tài liệu tiếng anh 22 Chen, Y G.; Liu, S H & Jin, Y (2006) “Chemical Constituents and Pharmaceutical Activity of Eria Plants”, Acta Botanica BorealiOccidentalia Sinica, Volume 26 pp 854-857 23 K.T Chen et al (2001), “Identification of Atractylodes plants in Chinese herbs and formulations by random amplified polymorphic DNA” Acta Pharmacologica Sinica, Volume 22 pp 493-497 24 Hideyuki Matsuura, Chikako Asakawa, Masanori Kurimoto & Junya mizutani (2002), “α-Glucosidase Inhibitor from the Seeds of Balsam Pear (Momordica charantia) and the Fruit Bodies of Grifola frondosa” Bioscience & Biotechnology and Biochemistry, Volume 66 pp 15761578 25 Branko S.Jursic, Sunil Kumar Upadhyay, Clinton C Creech, Donna M.Neumann (2010), “Novel and efficient synthesis and antifungal evaluation of 2,3-functionalized cholestane and androstane derivatives”, Bioorganic & Medicinal Chemistry Letter, Volume 20 pp 7372-7375 26 Li JG, Qu WJ, Wei SQ, et al (2007), “Effect of tribu saponin from Tribulus terrestris on the lipoprotein lipase and (hepatic) lipase activity in lipid metabolic disorder mice”, Chinese Traditional Patent Medicine, Volume 29 pp 808–811 27 K Hemminki and X Li (2004), “Association of brain tumours with other neoplasms in families”, European Journal of Cancer, Volume 40 pp 253259 28 Gioolas Noureiro (1789), “Flora Cochinnis” 29 Gunnar Seidenfaden (1992), “The Orchids of Peninsular Malaysia and Singapore” 30 H.Lecomte (1932 – 1934), “Flore générale de l'Indo-Chine” 31 Andreas Stephan and Hans Steinhart (1999), “Identification of Character Impact Odorants of Different Soybean Lecithins”, Journal of Agricultural Food Chemistry, Volume 47 pp 2854-2859 32 Barbalho S.M., Damasceno D.C., Spada A.P., Lima I.E., Araújo A.C., and Guiguer E.L (2011), “Effects of Passiflora edulis on the Metabolic Profile of Diabetic Wistar Rat Offspring”, Journal of Medicinal Food, Volume 14 pp 1490-1495 33 Wagenaar, M.M.; Clardy, J (2001), “Dicerandrols, new antibiotic and cytotoxic dimers produced by the fungus Phomopsis longicolla isolated from an endangered mint”, Journal of Natural Products, Volume 64 pp 1006-1009 34 Edrada, R.A., Stessman, C.C., Crews, P (2003), "Uniquely modified imidazole alkaloids from a calcareous Leucetta sponge", Journal of Natural Products, Volume 66 pp 939-942 35 Williams, P.G., Asolkar, R.N., kondratyuk, T., Pezzuto, J.M., Jensen, P.R., Fenical, W (2007), “Saliniketals A and B, bicyclic polyketides from the marine actinomycete Salinispora arenicola”, Journal of Natural Products, Volume 70 pp 83-88 36 Jia QQ, Wang JC, Long J, Zhao Y, Chen SJ, Zhai JD, Wei LB, Zhang Q, Chen Y, Long HB (2013), “Sesquiterpene Lactones and Their Derivatives Inhibit High Glucose-Induced NF-κB Activation and MCP-1 and TGF-β1 Expression in Rat Mesangial Cells”, Molecule, Volume 18 pp 1306113077 37 Jin J, Liang Y, Xie H, Zhang X, Yao X, Wang Z.Pharmazie (2008), “Dendroflorin retards the senescence of MRC-5 cells”, Volume 63 pp 321-323 38 Fan C, Wang W Wang Y, Qin G, Zhao W (2001), “Chemical constituents from Dendrobium densiflorum”, Phytochemistry, Volume 57 pp 1255-1258 39 Ye Q, Qin G, Zhao W (2002), “Immunomodulatory sesquiterpene glycosides from Dendrobium nobile”, Phytochemistry, Volume 61 pp 885-890 40 You HL, Park JD, Baek NI, Kim S, Ahn BZ (1995), “In vitro and in vivo antimural phenanthrenes from the aerial parts of Dendrobium nobile”, Planta Medica, Volume 61 pp 178-180 41 Zhao WeiMin, Y.Q.ngHua, Dai JingQiu, Martin, M.T., Zhu JiePing (2003), “Allo-aromadendrane- and picrotoxane-type sesquiterpenes from Dendrobium moniliforme”, Planta Medica, Volume 69 pp 1136-1140 42 Li MF, Hirata Y, Xu GJ, Niwa M, Wu HM (1991), “Studies on the chemical constituents of Dendrobium loddigesii rolfe”, Yao Xue Xue Bao, Volume 26 pp 307-310 PHỤ LỤC Động thái tăng trưởng chiều cao thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST 30 NG FILE 30/ 5/18 8:53 :PAGE Sinh truong chieu cao than VARIATE V003 ST 30 NG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 142090E-13 473632E-14 0.00 1.000 NL 262500E-01 131250E-01 2.03 0.212 * RESIDUAL 387500E-01 645834E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 650000E-01 590909E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST 45 NG FILE 30/ 5/18 8:53 :PAGE Sinh truong chieu cao than VARIATE V004 ST 45 NG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 330000 110000 11.00 0.008 NL 140000 699999E-01 7.00 0.027 * RESIDUAL 600000E-01 100000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 530000 481818E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST 60 NG FILE 30/ 5/18 8:53 :PAGE Sinh truong chieu cao than VARIATE V005 ST 60 NG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 502500 167500 4.90 0.048 NL 950000E-01 475000E-01 1.39 0.320 * RESIDUAL 205000 341666E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 802500 729545E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST 75 NG FILE 30/ 5/18 8:53 :PAGE Sinh truong chieu cao than VARIATE V006 ST 75 NG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 420000 140000 1.70 0.266 NL 499997E-02 249998E-02 0.03 0.971 * RESIDUAL 495000 825000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 920000 836364E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST 90 NG FILE 30/ 5/18 8:53 :PAGE Sinh truong chieu cao than VARIATE V007 ST 90 NG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 982500 327500 6.66 0.025 NL 500001E-02 250001E-02 0.05 0.951 * RESIDUAL 295000 491667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.28250 116591 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST 105 N FILE 30/ 5/18 8:53 :PAGE Sinh truong chieu cao than VARIATE V008 ST 105 N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.43000 810000 19.84 0.002 NL 150000E-01 749999E-02 0.18 0.837 * RESIDUAL 245000 408333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.69000 244545 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST 120 N FILE 30/ 5/18 8:53 :PAGE Sinh truong chieu cao than VARIATE V009 ST 120 N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.28000 760000 2.07 0.206 NL 881666 440833 1.20 0.366 * RESIDUAL 2.20500 367500 * TOTAL (CORRECTED) 11 5.36667 487879 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 30/ 5/18 8:53 :PAGE Sinh truong chieu cao than MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ NOS 3 3 ST 30 NG 3.70000 3.70000 3.70000 3.70000 ST 60 NG 4.50000 4.80000 5.00000 5.00000 ST 75 NG 4.90000 5.20000 5.30000 5.40000 0.463980E-01 0.577350E-01 0.106719 0.160498 0.199715 0.369157 0.165831 0.573637 ST 90 NG 5.50000 6.00000 6.20000 6.20000 ST 45 NG 4.10000 4.30000 4.50000 4.50000 ST 105 N 6.40000 7.20000 7.50000 7.50000 ST 120 N 6.80000 7.60000 8.00000 7.33333 SE(N= 3) 0.128019 0.116667 0.350000 5%LSD 6DF 0.442838 0.403569 1.21071 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS ST 30 NG 3.63750 ST 45 NG 4.30000 ST 60 NG 4.70000 ST 75 NG 5.17500 4 SE(N= 5%LSD 3.71250 3.75000 4) 6DF NL 4.50000 4.25000 4.87500 4.90000 5.20000 5.22500 0.401819E-01 0.500000E-01 0.924211E-01 0.143614 0.138996 0.172958 0.319699 0.496784 NOS 4 ST 90 NG 6.00000 5.97500 5.95000 ST 105 N 7.17500 7.17500 7.10000 ST 120 N 7.62500 7.62500 7.05000 SE(N= 4) 0.110868 0.101036 0.303109 5%LSD 6DF 0.383509 0.349501 1.04850 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 30/ 5/18 8:53 :PAGE Sinh truong chieu cao than F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ST ST ST ST ST ST ST 30 NG 45 NG 60 NG 75 NG 90 NG 105 N 120 N GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.7000 12 4.3500 12 4.8250 12 5.2000 12 5.9750 12 7.1500 12 7.4333 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.76871E-010.80364E-01 2.2 1.0000 0.21950 0.10000 2.3 0.0083 0.27010 0.18484 3.8 0.0476 0.28920 0.28723 5.5 0.2659 0.34145 0.22174 3.7 0.0252 0.49452 0.20207 2.8 0.0021 0.69848 0.60622 8.2 0.2057 |NL | | | 0.2115 0.0275 0.3196 0.9711 0.9509 0.8370 0.3657 | | | | Động thái BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST 30 NG FILE 30/ 5/18 9: :PAGE VARIATE V003 ST 30 NG LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 397777E-13 132592E-13 0.00 1.000 NL 500000 250000 1.83 0.240 * RESIDUAL 820000 136667 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.32000 120000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST 45 NG FILE 30/ 5/18 9: :PAGE VARIATE V004 ST 45 NG SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.16667 388889 2.29 0.178 NL 395000 197500 1.16 0.375 * RESIDUAL 1.01833 169722 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.58000 234545 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST 60 NG FILE 30/ 5/18 9: :PAGE VARIATE V005 ST 60 NG SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 242500 808333E-01 0.40 0.761 NL 666667E-02 333333E-02 0.02 0.985 * RESIDUAL 1.22000 203333 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.46917 133561 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST 75NGà FILE 30/ 5/18 9: :PAGE VARIATE V006 ST 75NGà SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 360000 120000 2.40 0.166 NL 200000E-01 100000E-01 0.20 0.825 * RESIDUAL 300000 500000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 680000 618182E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST 90 NG FILE 30/ 5/18 9: :PAGE VARIATE V007 ST 90 NG SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.08000 360000 5.92 0.032 NL 350001E-01 175000E-01 0.29 0.762 * RESIDUAL 365000 608333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.48000 134545 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST 105 N FILE 30/ 5/18 9: :PAGE VARIATE V008 ST 105 N LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 682500 227500 2.94 0.121 NL 166668E-02 833340E-03 0.01 0.990 * RESIDUAL 465000 775000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.14917 104470 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST 120 N FILE 30/ 5/18 9: :PAGE VARIATE V009 ST 120 N SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.87667 625555 2.69 0.139 NL 180000 900001E-01 0.39 0.697 * RESIDUAL 1.39333 232222 * TOTAL (CORRECTED) 11 3.45000 313636 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 30/ 5/18 9: :PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ NOS 3 3 ST 30 NG 4.00000 4.00000 4.00000 4.00000 ST 45 NG 5.00000 5.50000 5.83333 5.66667 ST 60 NG 5.50000 5.80000 5.86667 5.80000 ST 75NGà 5.80000 6.20000 6.20000 6.20000 0.213437 0.738314 0.237853 0.822772 0.260342 0.900563 0.129099 0.446576 ST 90 NG 6.00000 6.60000 6.80000 6.60000 ST 105 N 6.50000 6.80000 7.13333 7.00000 ST 120 N 7.00000 7.40000 8.06667 7.73333 SE(N= 3) 0.142400 0.160728 0.278222 5%LSD 6DF 0.492584 0.555982 0.962413 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 4) 6DF NL NOS 4 NOS 4 ST 30 NG 3.75000 4.25000 4.00000 ST 45 NG 5.25000 5.57500 5.67500 ST 60 NG 5.72500 5.72500 5.77500 ST 75NGà 6.05000 6.10000 6.15000 0.184842 0.639399 0.205987 0.712541 0.225462 0.779911 0.111803 0.386746 ST 90 NG 6.42500 6.55000 6.52500 ST 105 N 6.87500 6.85000 6.85000 ST 120 N 7.70000 7.40000 7.55000 SE(N= 4) 0.123322 0.139194 0.240947 5%LSD 6DF 0.426591 0.481495 0.833475 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 30/ 5/18 9: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ST ST ST ST ST ST ST 30 NG 45 NG 60 NG 75NGà 90 NG 105 N 120 N GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.0000 12 5.5000 12 5.7417 12 6.1000 12 6.5000 12 6.8583 12 7.5500 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.34641 0.36968 9.2 1.0000 0.48430 0.41197 7.5 0.1779 0.36546 0.45092 7.9 0.7614 0.24863 0.22361 3.7 0.1662 0.36680 0.24664 3.8 0.0324 0.32322 0.27839 4.1 0.1211 0.56003 0.48189 6.4 0.1391 |NL | | | 0.2395 0.3753 0.9849 0.8245 0.7616 0.9904 0.6974 | | | | Số chồi BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST90 FILE 30/ 5/18 9: :PAGE So choi VARIATE V003 ST90 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10.0000 3.33333 2.35 0.171 NL 6.16667 3.08333 2.18 0.194 * RESIDUAL 8.50000 1.41667 * TOTAL (CORRECTED) 11 24.6667 2.24242 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST 105 N FILE 30/ 5/18 9: :PAGE So choi VARIATE V004 ST 105 N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8.25000 2.75000 2.54 0.153 NL 1.50000 750000 0.69 0.539 * RESIDUAL 6.50000 1.08333 * TOTAL (CORRECTED) 11 16.2500 1.47727 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ST 120 N FILE 30/ 5/18 9: :PAGE So choi VARIATE V005 ST 120 N LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 38.2500 12.7500 5.46 0.038 NL 2.00000 1.00000 0.43 0.673 * RESIDUAL 14.0000 2.33333 * TOTAL (CORRECTED) 11 54.2500 4.93182 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 30/ 5/18 9: :PAGE So choi MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 ST90 17.3333 18.3333 19.6667 19.3333 ST 105 N 18.0000 19.0000 20.0000 20.0000 ST 120 N 20.0000 21.0000 24.0000 24.0000 SE(N= 3) 0.687184 0.600925 0.881917 5%LSD 6DF 2.37708 2.07870 3.05069 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 ST90 17.7500 18.7500 ST 105 N 19.5000 18.7500 ST 120 N 22.2500 21.7500 19.5000 19.5000 22.7500 SE(N= 4) 0.595119 0.520416 0.763763 5%LSD 6DF 2.05861 1.80020 2.64198 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 30/ 5/18 9: :PAGE So choi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ST90 ST 105 N ST 120 N GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 18.667 12 19.250 12 22.250 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.4975 1.1902 6.4 0.1711 1.2154 1.0408 5.4 0.1526 2.2208 1.5275 6.9 0.0382 |NL | | | 0.1942 0.5394 0.6730 | | | | ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - - BÙI DUY BẢO KHÁNH NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI GIÁ THỂ ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA LAN THẠCH HỘC THIẾT BÌ SAU NI CẤY MƠ TẠI TRƯỜNG... suất sau Qua nghiên cứu ta thấy ảnh hưởng số loại giá thể đến động thái lan Thạch hộc Thiết bì thu kết qua bảng 4.4 sau: Bảng 4.4: Ảnh hưởng giá thể đến động thái lan Thạch hộc Thiết bì ĐVT: số. .. lan Thạch hộc Thiết bì 32 4.3 Ảnh hưởng giá thể đến tăng trưởng đường kính thân lan Thạch hộc Thiết bì 34 4.4 Ảnh hưởng giá thể đến động thái lan Thạch hộc Thiết bì 35 4.5 Ảnh