Chức năng kinh tế của tư pháp quốc tế

Tiểu Luận : CHỨC NĂNG KINH TẾ CỦA TƯ PHÁP QUỐC TẾ Người thực : VŨ HOÀNG NHẬT TÂN Mssv : 1311110605 Hà Nội, tháng 5, 2017 Giới thiệu Trong bối cảnh mà hoạt động thương mại hay văn hóa, xã hội triển khai phạm vi toàn giới cách mạnh mẽ ( bất chấp chững lại thời gian gần đây); thực khơng thể chối cãi pháp luật điều chỉnh hoạt động đạt đến độ bao phủ phạm vi quốc gia Tất nhiên việc pháp luật điều chỉnh phạm vi quốc tế có, chưa thực sâu vào cụ thể có sâu vào cụ thể gặp nhiều rào cản Xét riêng lĩnh vực kinh tế, liệu có chế pháp lý điều chỉnh hoạt động xuyên quốc gia thành phần kinh tế với hoạt động kinh doanh thành phần Từ lâu mâu thuẫn tảng pháp luật khác hữu, với pha trộn hịa nhập việc đảm bảo ngun tắc không bị phá vỡ cần tảng lý thuyết áp dụng thực tiễn mãnh mẽ mà Tư Pháp Quốc Tế ( TPQT ) lên giải pháp cho vấn đề Vai trò TPQT quan trọng mà nắm giữ chức kinh tế, vé để điều chỉnh hoạt động kinh tế liên quốc gia định hướng dòng tiền giới Bài tiểu luận viết theo hướng quy nạp cụ thể xem xét vấn đề sau đây: Phần 1: Sự ràng buộc pháp luật ý chí cá nhân nhìn từ góc độ kinh tế Phần 2: Tranh chấp chủ thể tư thương mại quốc tế nhìn từ góc độ trình tự giải vấn đề Phần 3: Chức kinh tế TPQT Nội dung tiểu luận Phần 1: Sự ràng buộc đối lập giữa: quy định pháp luật ý chí cá nhân nhìn từ góc độ kinh tế Về bản, đồng ý với nhận định tự cá nhân thực dựa khuôn khổ pháp luật cho phép, điều chỉnh pháp luật hành vi cá nhân dựa học thuyết tự cá nhân tảng hình thành nhà nước Theo đó, phân làm hai dạng : - Nhà nước thực thể xây dựng để tạo áp đặt ( bắt cơng dân đóng thế, tham gia chiến tranh,… ) pháp luật sử dụng cơng cụ để - thực thi quyền lực đó, theo cá nhân khơng thể tách rời xã hội; Nhà nước khơng hợn chế người sống khu vực lãnh thổ tạo để thay họ quản lý hoạt động xã hội chung, cịn lại cá nhân có quyền tự lớn Và, xét bình diện khác tự cá nhân nới lỏng hay thắt chặt mức độ khác Mà đỉnh cao tự thỏa thuận kinh tế kể lĩnh vực hợp đồng, mà chủ thể tự lựa chọn viết “luật” cho thân họ phát triển đến ngày chí họ lựa chọn tảng luật khác từ vùng đất khác lãnh thổ quốc gia, tập quán quốc tế để điều chỉnh hoạt động đơi bên Điển điều 664 680 BLDS Việt Nam 2015 cho phép chủ thể hợp đồng tự lựa chọn luật áp dụng, điều công ước La Hay 1958 tư pháp quốc tế tương tự, cho phép bên lựa chọn luật Thậm chí, pháp luật nước cịn ủng hộ việc sử dụng quan tranh chấp trọng tài tư nhân để giải vấn đề dân Đó bước tiến lớn pháp luật giới xóa nhịa cổ điển quy tắc Westphalia bối cảnh ngày Như vậy, nói cách hình tượng, hoạt động chủ thể kinh tế thoát dần khỏi bàn tay điều chỉnh hệ thống pháp luật cách hợp pháp Trường hợp thứ kể đến Coca-Cola Việt Nam với tượng chuyển giá Một lợi tập đoàn đa quốc gia họ bạch tuộc với hàng tá xúc tu khác nhau, việc mua bán Coca-Cola thực cơng ty khác đặt quốc gia khác nhau, qua họ khai khống giá trị hợp đồng lên để báo cáo tài việc kinh doanh Coca-Cola lỗ Những thủ thuật khiến cho công ty lỗ liên tục nhiều năm Việt Nam có khả tái đầu tư nhiều nhà máy sản xuất mới, thực chiến dịch maketing đắt đỏ Cần phải nói điều tượng phủ BIẾT bất lực hồn tồn luật Một trường hợp khác xu Offshoring hoạt động thương mại Thực ra, hàng trăm năm trước với bành trướng chủ nghĩa thực dân, việc thực Offshoring đẩy mạnh, điều khác biệt quốc gia mà nhà tư tìm đến để tìm kiếm lợi cạnh tranh lợi tuyệt đối “thuộc địa”, buộc pháp luật với “Mẫu quốc” Tuy nhiên đến ngày nay, phát triển thành hình thái khác góc độ đầu tư quốc tế, việc tuồn xúc tu cá nước phát triển hay nước nghèo giàu tài nguyên nguồn lao động giúp tập đoàn đa quốc gia giảm tối đa chi phí Trong q trình đó, quốc gia hưởng lợi từ nguồn tiền đầu tư tạo đua lớn thu hút đầu tư ưu đãi sách thuế, đồng thời tượng tham nhũng tràn lan nước nhận đầu tư tạo cho tập đồn đa quốc gia hay nhà tư lợi ích đặc biệt pháp lý mà pháp luật nước mà quốc gia nơi tập đoàn hay nhà tư có quốc tịch khơng thể sờ mó tới mặc cho có vi phạm pháp luật hay không Xin kể vài vụ việc mà đặc trưng cho lợi ích bị đánh cắp quốc gia tượng offshoring xảy Vấn đề tượng trốn thuế Điều có lẽ khơng xa lạ năm gần đây, đặc biệt sau vụ Hồ Sơ Panama tiếng lên thiên đường thuế “Thiên đường thuế” – Tax Haven ( nơi trú ẩn thuế, mà trường hợp chơi chữ haven – haeven nên danh hiệu thiên đường thuế biết đến nhiều hơn) cách gọi bóng bẩy khái niệm “Offshore Zone”một khu vực mà mặt pháp lý mức thuế ấn định thấp miễn hồn tồn Cụ thể, cơng ty ma lập thiên đường thuế tất nhiên dạng cơng ty có vốn đầu tư nước ngồi, người trốn thuế chuyển tiền vào cơng ty ấy, để trốn thuế, công ty người ta việc bán công ty ma với giá cực rẻ cho với lãi suất vay 0% Tiền vào công ty ma bất hợp pháp thông qua khoản đầu tư cho vay trở nên hợp pháp Vụ hồ sơ Panama điển hình việc trốn thuế tồn cầu “hợp pháp” nên hàng năm nước phát triển hàng trăm tỷ USD tiền thuế Vấn đề thứ hai xin kể đến sách tổng thống Mỹ Donal Trump thời gian gần nhằm đưa việc làm quay lại với người dân mỹ cách rút lui khỏi hiệp định quốc tế khu vực, tăng cường rào cản di chuyển vốn việc làm khỏi nước Mỹ, xác người dân Mỹ bị việc làm nhiều việc làm dành cho lao động phổ thông Trong sách Thế Giới Phẳng Thomas Freidman chục năm trước cho nhìn hay di chuyển tư việc làm, người dân Mỹ ngày có triệu gọi đến tổng đài điện thoại họ giọng nói ngào người nhân viên bên phía đầu dây đến từ đất nước cách xa Ấn Độ chẳng hạn Và nay, lâu sau sách đời việc tồi tệ sau khủng hoảng năm 2008, người Mỹ việc làm nhiều vô số kể, ngun nhân nặng mà tổng thống Trump đắc cử năm vừa Nhìn vào sách Trump người ta nhìn thấy hình bóng chủ nghĩa Dân túy chủ nghĩa Trọng thương, thân tơi cịn nhìn thấy dấu vết Nationalism Phần 2: Tranh chấp chủ thể tư thương mại quốc tế nhìn từ góc độ trình tự giải vấn đề Đây đề mục rộng để bàn luận đến trải rộng nhiều hình thức khác Tại nói tới trạng thiệt hại kinh tế xung đột lợi ích công ty diễn thiếu vắng chế pháp lý để giải chúng Để bàn luận vấn đề này, tơi muốn nói đến trình để giải vụ việc Tất nhiên thỏa thuận hịa giải ln cách tốt để giải quyết, khong hịa giải ? Đầu tiên, hợp đồng văn mà cần phải trước tiên để giải xung đột lợi ích bên vấn đề giải tranh chấp đâu Nhưng khoan chút, trước tiên cần làm rõ liệu hợp đồng có hợp lệ ? mặt chủ thể ký kết + Về chủ thể, nhiều công ty bỏ qua vấn đề vụ làm ăn bối cảnh đối tác đến từ địa phương xa lắc xa lơ Rất nhiều công ty Việt Nam nhân đề nghị giao kết hợp đồng chào bán chào mua nhìn vào tên đối tác ngại kiểm tra đối tác mình, việc kiểm tra đối tác phí thời gian thơng qua bên trung gian đại sứ quán hay văn phòng luật quốc gia đối tác làm cho công ty “lười” + Về việc ký kết, liệu người ký kết có hợp pháp theo pháp luật Doanh nghiệp Việt Nam người đại diện theo pháp luật có quyền ký kết số loại hợp đồng tơi lấy ví dụ cơng ty cổ phần số công ty quy định vụ làm ăn có giá trị 50% vốn điều lệ chẳng hạn việc ký kết cần có định đại hội đồng cổ đơng, khơng có dù người đại diện theo pháp luật ký kết hiệu lực Vấn đề lấy quy định để thể hợp pháp người ký kết hợp đồng ? Luật nước hay Việt Nam ? Tại nảy sinh vấn đề lựa chọn luật để xác định tính hợp pháp hợp đồng, khơng có xem xét cẩn thân ràng buộc pháp lý liệu thiệt hại kinh tế xảy đặc biệt gian lận kinh doanh thương mại kìm hãm phát triển kinh tế dè dặt bên bị thiệt hại ảnh hưởng từ tư đám đơng Thứ hai, sau xét hợp đồng có hiệu lực hay khơng, nghĩ đến vấn đề xử lý vụ việc quan nào, tất nhiên đồng thuận bên điều tốt Hiện nay, nhiều hợp đồng đề cập tới việc lựa chọn trọng tài, vấn đề trọng tài đâu liệu phán có cho thi hành Theo cơng ước New York 1958 khơng hồn tồn tất nước tham gia tham gia phần, tham gia có điều kiện kèm theo Lại nói đến phán tồn án nước ngồi, việc án chấp nhận cho thi hành quốc gia khác khó khăn Một thực tế cho thấy nhiều án bị tun khơng có giá trị đưa theo yêu cầu cho thi hành quốc gia khác Điều đến từ nhiều nguyên nhân: + Cảm xúc cá nhân ? số quốc gia Đức hay Mỹ chẳng hạn, thẩm phán có quyền lực lớn có khả hoạt động độc lập hơn, số thẩm phán chí thừa nhận họ khơng thích cho thi hành án tịa án hay trọng tài nước ngồi + Bản án vơ lý so với điều kiện quốc gia ? Rõ ràng tòa án Tây Ban Nha phán truy nã cựu chủ tịch Trung Quốc Giang Trạch Dân phán tuyệt đối khơng có giá trị thi hành lãnh thổ Trung Quốc + Nền tư pháp khơng có liên quan đến việc thơng qua án chí khơng phù hợp trình tự tố tụng quốc gia ? Ngồi cịn nhiều ngun nhân khác nữa, tựu chung lại điều khoản giải tranh chấp hợp đồng mớ giấy lộn phán không thi hành Điều gây ảnh hưởng kinh tế cựu kỳ to lớn khơng muốn tham gia giao dịch điều kiện pháp lý thiếu rõ ràng khơng có khả ràng buộc bên Xin kể ví dụ1 Trophay nhà phân phối đồng hồ Hà Lan Công ty dự định nhập lô hàng đồng hồ từ công ty điện tử Sanyo Nhật Bản Trước tiến hành đàm phán, Trophay mời công ty luật Nhật làm cố vấn cho mình, đồng thời yêu cầu luật sư thu thập thơng tin tình báo Sanyo Từ thơng tin nhận được, ông biết bên Sanyo gặp khó khăn tài mà mẫu đồng hồ phía Sanyo định cung cấp cho Trophay lần giao dịch cung cấp cho công ty thứ ba khác Dựa theo tình hình giao dịch tiếp tục xảy số tranh chấp thương hiệu sản phẩm sau này, bỏ qua giao dịch Trophay hội kiếm tiền béo bở Biện pháp tốt tìm cách giải tranh chấp có tương lai Trong hợp đồng phía Sanyo gửi cho Trophay trước đàm phán, bên Sanyo đề nghị giải tranh chấp trọng tài thương mại Osaka Nhật Bản Như thế, nhiều khả năng, trọng tài Nhật thiên vị doanh nghiệp nước mình, đề xuất giải Hà Lan chắn Sanyo khơng đồng ý Cuối cùng, Trophy nảy sáng kiến: giải tranh chấp tòa án Osaka Nhật Bản Lý là, phán tịa án Nhật dù phán khơng có hiệu lực Hà Lan Họ buộc ông thi hành điều khoản Như vậy, nảy sinh tranh chấp, ơng hồn tồn có quyền khơng xuất trước tịa Đến phí tố tụng khơng phải bỏ đồng Phát phía Sanyo bán hai dịng sản phẩm gần giống hồn tồn cho hai cơng ty tiêu thụ khác Vì ơng từ chối tốn 200 triệu n tiền hàng cịn thiếu Sanyo phái người đến găp Trophay đòi nợ Sau hồi http://cafef.vn/quan-tri/nghe-thuat-thuong-thuyet-do-thai-nhuong-doi-thu-chui-vao-bay201401201550218104.chn đàm phán, đôi bên khơng thể tìm điểm chung nào, cuối Sanyo định đưa việc lên tòa án Osaka Những lúc ngã ngửa ra, tịa án quan đại diện Pháp luật quốc gia, nên phán khơng mang tính chất quốc tế, cơng ty nước ngồi khơng có nghĩa vụ phải tn theo phán tòa án nước Mà muốn chuyển sang tịa án Hà Lan khơng được, hợp đồng quy định rõ xử lý tranh chấp tòa án Osaka Nhật Bản nên kể mang đến Hà Lan tịa án Hà Lan khơng chịu thụ lý Luật sư Trophay cịn cắt đứt hy vọng Sanyo nói: “Giả phán tịa án Nhật có hiệu lực tương tự Hà Lan, quý công ty lấy đồng từ tay Trophay Ngài biết rằng, khoản thuế thu nhập hầu hết quốc gia Châu Âu nặng nề Vì nhiều người đến Hà Lan thành lập cơng ty nơi có thuế suất tương đối thấp Mọi thứ công ty nằm ví tiền ơng chủ, khơng có tài sản thực tế Công ty Trophay vậy, tiền công ty nằm đâu có Trophay biết.” Kết luận cho phần xin dành cho phần sau phần quan trọng tiểu luận Phần 3: Chức kinh tế tư pháp quốc tế Chức kinh tế tư pháp quốc tế ? Trong trình tham khảo tài liệu tơi khơng thể tìm nguồn tài liệu tiếng Việt đề cập cụ thể đích xác chức kinh tế tư pháp quốc tế Do hiểu chức theo nhiều ý hiểu + Ý hiểu 1: Tư pháp quốc tế có khả ( diễn đạt cách bình dân) làm tiền – trực tiếp gián tiếp, tiết kiệm tiền + Ý hiểu 2: Tư pháp quốc tế nhân tố giúp kiểm soát, thúc đẩy tạo môi trường thuận lợi cho phát triển kinh tế giới Bài tiểu luận thực tế chấp nhận ý thứ để tiến hành tìm hiểu nghiên cứu Trước tiên muốn làm rõ khái niệm tư pháp quốc tế: “Tư pháp quốc tế môn khoa học pháp lý độc lập ngành luật độc lập bao gồm quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ pháp luật dân sự, thương mại, nhân gia đình, lao động tố tụng dân có yếu tố nước ngồi.” Điều cơng nhận phổ biến giáo trình pháp luật tư pháp quốc tế nước ta Một đặc điểm khác TPQT quan tâm nhiều đến vấn đề thẩm quyền xét xử lựa chọn luật giải vấn đề khống phải sâu vào nội dung để phân định sai Theo đó, sau nghiên cứu chức kinh tế TPQT, cho chức kinh tế ngành luật quan trọng thể rộng theo khía cạnh sau Thứ nhất, Tư Pháp Quốc Tế giúp kiểm soát nguồn lực kinh tế nhiều nước + Một nỗ lực tư pháp quốc tế nước kiện toàn hệ thống định giá chuyển nhượng chung Theo đó, APA - chế thoả thuận trước xác định giá khuyến nghị Biện pháp áp dụng rộng rãi châu Âu nhiều nước khu vực như: Trung Quốc, Indonesia, Thái Lan, Malaysia Tại Việt Nam, theo quy định Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật Quản lý Thuế, từ 1/7/2013 quan thuế phép áp APA Qua cơng cụ giúp tra thuế thắt chặt tra giao dịch nội tập đồn, đồng thời tịa án tra thuế nước liên kết để minh bạch hóa chuyển nhượng kiểu sốt tượng chuyển giá; Advance Pricing Agreements + Như phần nêu rõ, tình trạng kiểm sốt của ý chí cá nhân phát triển đến hình thái dựa sở di cư nguồn tư đến nơi mà bàn tay pháp luật nước home countries – nước mà nguồn đầu tư bắt nguồn, khơng thể kiểm sốt TPQT phần giúp kiểm sốt tình hình Vấn đề là, liệu chế cho phép bàn tay tư pháp home countries với tới tài sản trốn thuế chủ thể tư ? Hiện có lẽ vai trò tư pháp quốc tế vấn đề đẩy lên cao G20 OECD ( tổ chức Hợp tác Phát triển kinh tế) hợp tác bắt tay đàm phán với quốc gia cho thiên đường thuế3 để thực hai nhiệm vụ song song : thu hép lỗ hổng thuế home countries xúc tiến đánh thuế tài sản tạo thiên đường thuế Bởi lẽ chất, tiền trốn thuế đầu tư đến thiên đường thuế dùng để đầu tư nhằm phát triển kinh tế địa chí cịn làm gia tăng tham nhũng nước Nhìn xa thỏa thuận chế pháp lý cho phép tài sản trốn thuế bị đụng tới tạo kinh tế minh bạch tạo nguồn thu để phủ thực sách môi trường xã hội Thứ hai, tư pháp quốc tế giúp tạo môi trường kinh doanh thương mại quốc tế tiến + Một môi trường kinh doanh tốt có chế pháp lý đủ mạnh để đặt chủ thể kinh doanh tuân thủ luật chơi, phương diện tư pháp quốc tế, việc tạo môi trường kinh doanh nỗ lực để bên đủ tin tưởng vào công hoạt động thương mại tư pháp độc lập tạo phải đủ mở để tạo điều kiện cho khác biệt văn hóa tập quán pháp luật, để giúp chủ thể tham gia vào thương mại quốc tế cách dễ dàng nhất; + Trong lợi ích tạo mơi trường kinh doanh tốt, hiểu cách thúc đẩy để phát triển giao dịch quốc tế Có điều chắn hiệp TÓM TẮT BÁO CÁO NGHIÊN CỨU CHÍNH SÁCH CỦA OXFAM 12/12/2016 định tương trợ tư pháp song phương tạo thúc đẩy cực mạnh mậu dịch song phương hai quốc gia; + Bên cạnh lợi ích lớn lao mà TPQT đạt mặt vi mơ giúp cho doanh nghiệp có cân nhắc việc kinh doanh bạn hàng rủi ro pháp lý xảy Chức kinh tế chủ thể TPQT chủ đề ngày trở nên quan trọng giới nghiên cứu Pháp luật – Kinh tế - Chính trị, phương pháp ràng buộc chủ thể tư mối quan hệ kinh tế Và có lẽ chủ đề cịn phải kéo dài có lẽ hoàn thiện khung khiến bị giới hạn chuyển tìm cách Đến tiểu luận xin kết thúc 3 Tài Liệu Tham Khảo - TÓM TẮT BÁO CÁO NGHIÊN CỨU CHÍNH SÁCH CỦA OXFAM - 12/12/2016 Transfer Pricing Advance Pricing Agreements http://cafef.vn/quan-tri/nghe-thuat-thuong-thuyet-do-thai-nhuong-doi-thu-chui- - vao-bay-201401201550218104.chn International Tax as International Law, Reuven S Avi-Yonah The Economic Function of Private International Law by Horatia Muir Watt ... cứu chức kinh tế TPQT, cho chức kinh tế ngành luật quan trọng thể rộng theo khía cạnh sau Thứ nhất, Tư Pháp Quốc Tế giúp kiểm soát nguồn lực kinh tế nhiều nước + Một nỗ lực tư pháp quốc tế nước... thực tế Công ty Trophay vậy, tiền cơng ty nằm đâu có Trophay biết.” Kết luận cho phần xin dành cho phần sau phần quan trọng tiểu luận Phần 3: Chức kinh tế tư pháp quốc tế Chức kinh tế tư pháp quốc. .. quốc tế ? Trong trình tham khảo tài liệu tơi khơng thể tìm nguồn tài liệu tiếng Việt đề cập cụ thể đích xác chức kinh tế tư pháp quốc tế Do hiểu chức theo nhiều ý hiểu + Ý hiểu 1: Tư pháp quốc tế