Pháp luật về doanh nghiệp xã hội ở việt nam hiện nay

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHÁP LUẬT VỀ DOANH NGHIỆP XÃ HỘI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Hà Nội, 2022 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI PHÁP LUẬT VỀ DOANH NGHIỆP XÃ HỘI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Ngành: Luật kinh tế Mã số: 38 01 07 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: Hà Nội, 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nghiên cứu, trích dẫn luận án trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, xác công bố Những kết luận khoa học luận án chưa công bố cơng trình khoa học Nghiên cứu sinh i LỜI CẢM ƠN Với lịng kính trọng biết ơn sâu sắc, xin bày tỏ lời cám ơn sâu sắc nhất, chân thành tới PGS, TS, nhà khoa học nhiệt huyết tận tình hướng dẫn tơi nghiên cứu, học tập, động viên khích lệ tơi hồn thành luận án tiến sỹ Tơi xin chân thành cảm ơn Trường Đại học Ngoại Thương, Khoa Luật ln tạo điều kiện để tơi hồn thành luận án Tôi vô biết ơn người thân gia đình, đồng nghiệp, bạn bè ln khuyến khích, động viên, cảm thông, chia sẻ thời gian nguồn lực khác suốt q trình hồn thành luận án Nghiên cứu sinh ii MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chƣơng 1: TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT 1 Tình hình nghiên cứu liên quan đến luận án 1 Tình hình nghiên cứu liên quan đến khái niệm, đặc điểm, vai trò Doanh nghiệp xã hội 1 Tình hình nghiên cứu pháp luật doanh nghiệp xã hội, hình thức pháp lý, nội dung quan hệ pháp luật doanh nghiệp xã hội 11 1 Một số nghiên cứu khác có liên quan đến luận án: 14 1 Đánh giá chung tình hình nghiên cứu liên quan đến luận án 16 Cơ sở lý thuyết giả thuyết nghiên cứu 19 Cơ sở lý thuyết 19 2 Câu hỏi nghiên cứu giả thuyết nghiên cứu 19 KẾT LUẬN CHƢƠNG 20 Chƣơng 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ DOANH NGHIỆP XÃ HỘI VÀ PHÁP LUẬT VỀ DOANH NGHIỆP XÃ HỘI 21 Tổng quan doanh nghiệp xã hội 21 1 Quan niệm doanh nghiệp xã hội 21 2 Chức năng, đặc điểm vai trò doanh nghiệp xã hội 42 Các loại hình tổ chức doanh nghiệp xã hội 49 Nhu cầu phát triển doanh nghiệp xã hội kinh tế thị trường 2 Pháp luật Doanh nghiệp xã hội 55 2 Sự cần thiết phải điều chỉnh pháp luật doanh nghiệp xã hội 55 2 Khái niệm pháp luật doanh nghiệp xã hội 58 2 Nội dung pháp luật Doanh nghiệp xã hội 60 KẾT LUẬN CHƢƠNG 71 iii 51 Chƣơng 3: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ DOANH NGHIỆP XÃ HỘI VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ DOANH NGHIỆP XÃ HỘI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 72 Thực trạng pháp luật doanh nghiệp xã hội Việt Nam 72 1 Về khái niệm doanh nghiệp xã hội 72 Về thành lập doanh nghiệp xã hội 82 3 Các vấn đề pháp lý hoạt động doanh nghiệp xã hội 91 Các vấn đề giải thể tổ chức lại doanh nghiệp xã hội 106 Thực tiễn thi hành pháp luật doanh nghiệp xã hội Việt Nam 108 Tổng quan doanh nghiệp xã hội Việt Nam 108 2 Thực tiễn thi hành pháp luật doanh nghiệp xã hội Việt Nam 110 3 Đánh giá 119 KẾT LUẬN CHƢƠNG 124 Chƣơng 4: PHƢƠNG HƢỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ DOANH NGHIỆP XÃ HỘI Ở VIỆT NAM 125 Phƣơng hƣớng hoàn thiện pháp luật doanh nghiệp xã hội Việt Nam 125 Giải pháp hoàn thiện pháp luật doanh nghiệp xã hội Việt Nam 130 Nhóm giải pháp hoàn thiện pháp luật Doanh nghiệp xã hội 130 2 Nhóm giải pháp nâng cao chất lượng thực thi 145 KẾT LUẬN CHƢƠNG 151 KẾT LUẬN 152 DANH MỤC CÁC C NG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN ĐÃ ĐƢ C C NG 153 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 154 PHỤ LỤC 166 iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Công ty Cổ phần Công ty Trách nhiệm hữu hạn Doanh nghiệp CTTNHH DN Doanh nghiệp xã hội DNXH Doanh nhân xã hội DNhXH Hợp tác xã HTX Luật Doanh nghiệp LDN Trách nhiệm xã hội doanh nghiệp Trung tâm hỗ trợ sáng kiến phục vụ cộng đồng (tên Tiếng Anh là: Centre for Social Innitiatives Promotion) v CTCP TNXHCDN CSIP DANH MỤC ẢNG – IỂU – SƠ ĐỒ Bảng Số lượng DNXH Việt Nam từ 2015-2018 110 Bảng 2: Số lượng DNXH có cụm từ “xã hội” tên riêng 111 Bảng 3 Các loại hình pháp lý DNXH Việt Nam 112 Bảng 4: Địa bàn hoạt động DNXH Việt Nam 112 Bảng 5: Lĩnh vực hoạt động DNXH 114 Bảng 6: Quy mô vốn chủ sở hữu DNXH năm 2019 114 Bảng 7: Cơ cấu nguồn vốn vay tài trợ DNXH Việt Nam 115 Bảng Tình hình kinh doanh DNXH Việt Nam 117 Bảng 9: Số lượng việc làm DNXH Việt Nam giai đoạn 2015-2019 118 Biểu đồ Các khó khăn tiếp cận nguồn vốn vay DNXH 116 Biểu đồ 2: Các mục tiêu xã hội mà DNXH Việt Nam hướng tới 117 Biểu đồ 3: Tỷ lệ DNXH nhận hỗ trợ từ chương trình hỗ trợ DNXH 119 Sơ đồ 1 Vị trí DNXH tổ chức lai doanh nghiệp thương mại theo cách định nghĩa Ofer Eldar [122] 34 Sơ đồ Phổ DNXH [103] 43 Sơ đồ Quan hệ pháp luật DNXH [120] 60 vi MỞ ĐẦU Tính cấp thiết luận án Cùng với phong trào bảo vệ người tiêu dùng, DNXH loại hình doanh nghiệp đặc biệt hình thành từ năm 60 kỷ trước Mặc dù vậy, DNXH tiếp tục đặt thách thức nhận thức, vai trị kinh tế thị trường giải pháp thúc đẩy phát triển xã hội đại Tuy cịn có khác biệt pháp luật quốc gia, song từ phương diện pháp lý, DNXH tiếp cận loại hình doanh nghiệp hình thành từ sáng kiến xã hội, tảng nhu cầu giải vấn đề xã hội cụ thể cộng đồng, dẫn dắt tinh thần doanh nhân người sáng lập Tính tự phát, động đặc thù khiến cho nhận thức xã hội bị bỏ lại xa so với thực tiễn sinh động mơ hình doanh nghiệp xã hội Từ phương diện mục tiêu, DNXH hiểu đơn giản doanh nghiệp hoạt động không mục tiêu tối đa hóa lợi nhuận, hình thành để giải vấn đề xã hội mà doanh nghiệp theo đuổi, phần lớn lợi nhuận thu dùng để phục vụ mục tiêu xã hội môi trường Thực tiễn phong phú DNXH làm cho quan điểm khái niệm doanh nghiệp xã hội đa dạng, nhiều chiều Tuy nhiên, dù cách tiếp cận DNXH mang ba đặc điểm then chốt là: Có mục tiêu, sứ mệnh xã hội đặt lên hàng đầu, từ thành lập; sử dụng hoạt động kinh doanh, cạnh tranh bình đẳng phương tiện để đạt mục tiêu xã hội đó; Tái phân bổ phần lớn lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh trở lại cho tổ chức, cộng đồng mục tiêu xã hội DNXH tượng môi trường kinh doanh Việt Nam Trong giai đoạn trước đổi mới, Việt Nam có số mơ hình coi DNXH, Hợp tác xã tạo việc làm cho người khuyết tật Sau năm 1986, đường lối đổi sách mở cửa Nhà nước thực tạo điều kiện phát triển mạnh mẽ doanh nghiệp thuộc nhiều thành phần kinh tế, tổ chức từ thiện, phát triển cộng đồng nước Từ năm 1990, số DNXH thực thụ bắt đầu xuất trường Hoa Sữa, Nhà hàng KOTO Hà Nội, Mai Handicrafts thành phố Hồ Chí Minh Tuy nhiên, nhận thức xã hội in đậm tách bạch hai loại hình doanh nghiệp lợi nhuận tổ chức khơng lợi nhuận, đó, DNXH phát triển mức độ đơn lẻ, quy mô hạn chế Từ năm 2010, Việt Nam trở thành nước có thu nhập trung bình thấp, dịng vốn tài trợ có xu hướng giảm, khơng tổ chức phi lợi nhuận chuyển đổi thành DNXH để tìm hướng cho Mặc dù thời điểm sau Luật Doanh nghiệp Việt Nam ban hành, thức thơng qua ngày 26 tháng 11 năm 2014, nước có 200 tổ chức [55] cho hoạt động theo mơ hình DNXH1 DNXH điển hình tiên phong biết đến rộng rãi Nhà hàng KOTO thành lập Hà Nội từ năm 1999 Rõ ràng, nhiều tổ chức thành lập hoạt động mà thân DNXH, số lượng DNXH thực tế nước ta cịn lớn nhiều số Bên cạnh đó, trước Luật doanh nghiệp 2014 thức thơng qua, Việt Nam chưa có văn quy phạm pháp luật điều chỉnh hoạt động DNXH chưa có loại hình doanh nghiệp hay địa vị pháp lý dành riêng cho DNXH Các loại hình tổ chức pháp lý DNXH đến thời điểm chia làm hai nhóm Doanh nghiệp hoạt động theo Luật doanh nghiệp; Tổ chức xã hội (NGO) hoạt động theo số văn luật điều chỉnh loại hình tổ chức tự nguyện nhân dân, hội, quỹ từ thiện, quỹ xã hội, tổ chức khoa học công nghệ [21] Vì thế, việc lựa chọn theo khung khổ pháp lý định Doanh nghiệp tổ chức NGO cho thực thể tổ chức mang đặc tính hỗn hợp DNXH gây nên nhiều trở ngại trình thành lập, vận hành phát triển DNXH Thực tế, Việt Nam, Nhà nước chưa đủ nguồn lực để giải tất vấn đề xã hội Báo cáo Ngân hàng giới năm 2012 cho thấy, Việt Nam đạt tiến độ đáng kể lĩnh vực xóa đói giảm nghèo Tỷ lệ đói nghèo giảm từ 60% xuống cịn 20,7% vòng 20 năm [42] Tuy nhiên, với tỷ lệ 20,7% dân số đói nghèo số cao Sau Việt Nam trở thành nước có thu nhập trung bình, nhiều tổ chức phi phủ, nguồn viện trợ ODA rút dần khỏi Việt Nam Vì vậy, việc phát triển DNXH cần thiết để tăng cường nguồn lực cho giải vấn đề xã hội Một điểm Luật doanh nghiệp năm 2014 quy định tiêu chí, quyền nghĩa vụ DNXH Sau nhiều năm chờ đợi, cộng đồng DNXH Việt Nam đứng trước hội mang tính chất bước ngoặt, lần DNXH công nhận mặt pháp lý Đến Luật doanh nghiệp năm 2020, dù có sửa đổi quy định dành cho DNXH chưa nhiều Về mặt nhận thức xã hội, khái niệm cịn mẻ, chí gây tranh luận, bàn ý nghĩa giải pháp sách pháp luật liên quan đến thực thể kinh tế - xã hội đặc thù Thuật ngữ tiếng Anh DNXH Social Enterprise (SE), 43 Vũ Thị Hịa Như, Hồn thiện quy định pháp luật Việt Nam doanh nghiệp xã hội, tạp chí Luật học, số 3/2015; 44 Nguyễn Như Phát, Trách nhiệm xã hội doanh nghiệp – số vấn đề lý luận, tham luận hội thảo quốc tế Kinh doanh quyền người, tháng 6/2013; 45 Nguyễn Công Quân, Doanh nghiệp xã hội vấn đề đầu tư có trách nhiệm Việt Nam, 2013, Luận án; 46 Vũ Thị Châu Quỳnh, Bộ nguyên tắc Global Compact trách nhiệm xã hội doanh nghiệp xã hội: Thực trạng giới học kinh nghiệm cho Việt Nam, 2011, Luận án; 47 Nguyễn Đình Tài (2010), Trách nhiệm xã hội doanh nghiệp: Các vấn đề đặt hôm giải pháp, Nxb Kinh tế, Hà Nội; 48 Nguyễn Toàn Thắng, Nghiên cứu so sánh chế định doanh nghiệp xã hội hệ thống pháp luật số nước giới học kinh nghiệm cho Việt Nam, Báo cáo nghiên cứu khoa học, 2017, Đại học Luật Hà Nội; 49 Phan Thị Thanh Thủy, Doanh nghiệp xã hội theo Luật doanh nghiệp năm 2014, tạp chí Dân chủ pháp luật, số (279) – 2015; 50 Thông tư số 04/2016/BKHĐT ban hành ngày 17/5/2016 Bộ kế hoạch đầu tư quy định biểu mẫu văn sử dụng đăng ký doanh nghiệp xã hội theo Nghị định số 96/2015/NĐ-CP ngày 19/10/2015 Chính phủ quy định chi tiết số điều Luật Doanh nghiệp; 51 Tổ chức nghiên cứu châu Âu EMES, Borzaga C , Galera G Zandona, F , Doanh nghiệp xã hội châu Âu: Xu hướng phát triển – Từ mơ hình hợp tác xã xã hội đến khái niệm pháp lý rộng cho doanh nghiệp xã hội, 2008; 52 Thanh Thủy (2015), Luật hóa để doanh nghiệp xã hội phát triển, http://baodientu chinhphu ; 53 Trần Tiến (2014), Cần khuyến khích phát triển doanh nghiệp xã hội, http://www baohaiquan ; 54 Trung tâm hỗ trợ sáng kiến cộng đồng - InvestConsults - MSD (2010), Cẩm nang pháp lý cho Doanh nhân Doanh nghiệp xã hội, Hà Nội; 55 Trung tâm hỗ trợ sáng kiến cộng đồng, Hội đồng anh Việt Nam, TT Spark (2014), Báo cáo kết khảo sát doanh nghiệp xã hội Việt Nam, Hà Nội; 157 56 Trung tâm hỗ trợ sáng kiến cộng đồng (CISP) (2011), Khái niệm doanh nghiệp xã hội, website http://csip vn/content/vi/content/doanh-nghiep-xahoi; 57 Trường Đại học Luật Hà Nội (2014), Giáo trình Luật thương mại, Tập 1, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; 58 Trường Đại học Luật Hà Nội (2014), Giáo trình Luật thương mại, Tập 2, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; 59 TSEO, Nghị định Văn phòng Thủ tướng Chính phủ Thái Lan tăng cường hoạt động kinh doanh xã hội, 2011; 60 Hải Thuận (2014), Gọi vốn cộng đồng – Hình thức mẻ Việt Nam, http://www doanhnhansaigon vn/khoi-nghiep/nhung-rao-can-goi-von-congdong/1082047, truy cập ngày 29/3/2017; 61 Ủy ban khuyến khích Doanh nghiệp xã hội, Chiến lược phát triển Doanh nghiệp xã hội Thái Lan giai đoạn 2010-2014, 2010; 62 Tuệ Văn (2014), Đề xuất miễn thuế để phát triển loại hình doanh nghiệp xã hội, http://baochinhphu vn; 63 Hải Yến, Doanh nghiệp xã hội đối mặt với nhiều khó khan, nguồn: http://baodautu vn/doanh-nghiep-xa-hoi-doi-mat-voi-nhieu-kho-khand3904 html, truy cập ngày 29/3/2017; 64 Nguyễn Thị Yến, Pháp luật doanh nghiệp xã hội thực tiễn thi hành Việt Nam, Báo cáo nghiên cứu khoa học cấp trường, 2017, Đại học Luật Hà Nội 65 Nguyễn Thị Yến, Doanh nghiệp xã hội giải pháp phát triển doanh nghiệp xã hội Việt Nam, tạp chí luật học số 11/2015; 66 Nguyễn Thị Yến, Trần Thị Bảo Ánh, Pháp luật doanh nghiệp xã hội – bất cập kiến nghị hồn thiện, Tạp chí luật học số 4/2017; TÀI LIỆU TIẾNG NƢỚC NGOÀI Văn pháp luật 67 California Corporation Code Section 2600-2605, xem https://law justia com/codes/california/2016/code-corp/title-1/division-1 5/ truy cập ngày 13/12/2018 68 The 2015 Florida Statutes, xem https://www flsenate gov/Laws/Statutes/2015 truy cập ngày 14/12/2018 158 69 UK Companies Act 2006, xem https://www legislation gov uk/ukpga/2006/46/contents ngày 1/12/2019 SPC 70 Washington Statute, xem https://app leg wa gov/rcw/default aspx?cite=23B 25 ngày 14/12/2018 71 South Korea, Social Enterprise Promotion Act, 2007 Sách, tạp chí 72 Anna Triponel and Natalia Agapitova, Legal Frameworks for social enterprise – Lessons from a Comparative Study of Italy, Malaysia, South Korea, United Kingdom and United States, World Bank Group 2016 73 Asia – Pacific Economic Cooperation, Thai Social Enterprise Office (TSEO) xem http://www we-apec com/directory/thai-social-enterprise-office-tseo truy cập ngày 20/3/2019 74 A Dunn and C A Riley (2004), Supporting the Not-for-Profit Sector: The Government’s Review of Charitable and Social Enterprise, The Modern Law Review Limited 2004; 75 Alicia E Plerhoples (2013), Representing Social Enterprise, Clinical law Review; 76 Brian Galle (2013), Social enterprise: who needs it?, Boston College Law Review; 77 British Council, 2015 A, Think Global – Trade Social https://www britishcouncil org/sites/default/files/seuk_british_council_think_g lobal_report pdf (03/4/2017); 78 British Council, Social enterprise in the UK – Developing a thriving social enterprise sector, xem https://www britishcouncil org/sites/default/files/social_enterprise_in_the_uk_ final_web_spreads pdf truy cập ngày 15/1/2019 79 British Council, Báo cáo trạng DNXH Việt Nam, 2019 80 Carter G Bishop, “The Low-Profit LLC (L3C): Program Related Investment By Proxy Or Perversion?”, Arkansas Law Review (2010) 63, 243 81 Charles Leadbeater, Social enterprises and social innovation: strategies for the next ten years, 2007; 82 C K Prahalad, The Fortune at the Bottom of the Pyramid: Eradicating Poverty Through Profits, Wharton School Publishing, 2010; 159 83 Claude Frédéric Bastiat (1850), Pháp luật, Nhà xuất Tri thức [tháng 03 năm 2016], tr 46 84 Constellations, Social Enterpirses in China, xem http://www constellations-international com/wpcontent/uploads/2018/07/Social-Enterprise-Brief-2015-Constellations pdf truy cập ngày 27/12/2018 85 Community Interest Company Regulations, 2005, S I 1788 (U K) 86 Dana Brakman Reiser (2013), Theorizing forms for social enterprise, Emory law Journal, vol 62; 87 Dana Brakman Reiser (2013), Regulating social enterprise, UC davis Business Law Journal; 88 Dav/id Bornstein, How to change the world: Social Entrepreneurs and the Power of New Ideas, Oxford University Press, 2007; 89 Debbi D Brock (2008), Social Entrepreneurship: Teaching resource handbook, Ashoka global academy for Social entrepreneurship; 90 Department for Business, Innovation & Skills, Small Business Survey 2014: SME employers (BIS Research Paper No 214 91 Department for Business Innovation & Skills (BIS), A Guide to Legal Forms for Social Enterprise, (November 2011) 92 Department for Business, Innovation & Skills, Office of the Regulator of Community Interest Companies: Information and guidance notes (May 2016) 93 Ed Humpherson, PPP, Social Enterprise and lessons from the Private Financial Initiative, National Audit Office, at OECD workshop on PPP, Paris, 3/2011; 94 Eric Bidet & Eum Hyung-sik, Social enterprise in South Korea: History and Diversity, Social enterprise journal, Vol 7, pp 66-85, 2011; 95 Henry Gomez & Patricia Marquez, Market Initiatetives with Low-income Sector: troubling to start, tough to build, Social Enterprise-ReVista, Harvard review of latin America, Fall 2006; 96 Heng Qu and Una Osili, “Beyond Grantmaking: An Investigation of ProgramRelated Investments by US Foundations”, Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, (2017) 46(2), 305-32 97 International Labor Office, Disability Compensation System – People‟s Republic of China, 160 xem http://wallis kezenfogva iif hu/eu_konyvtar/Projektek/Vocational_Rehabilitiati on/china/chi_rap/comp htm ngày 16/2/2019 98 Jacquest Defourny & Marthe Nyssens, 2010, Social enterprise in Europe: at the crossroads of market, public policies and third sector, 99 James J Fishman, 2007, Wrong Way Corrigan and Recent Developments in the Nonprofit Landscape: A need for New Legal Approaches, Fordham Law Review 76 100 Jannelle A Kerlin, social Enterprise: A Global Comparison, University Press of New England 2009 101 Jane wei-Skillern, Jamese Austin Herman Leonard, howard Stevenson (2004) Entrepreneurship in the social sector, British Council in UK; 102 John Elkington, Pamela Hartigan (2008), The power of unreasonable people (Harvard business), Cambridge Publishing, UK; 103 Joseph W Yockey (2015), Does social enterprise law matter?, Alabama law Review; 104 J Geogory Dees (1998), the Meaning of Social Entrepreneurship; 105 J Gregory Dees (2001), The Meaning of Social Entrepreneurship; 106 J Gregory Dees & Beth Battle Anderson (2003), For-Profit Social Ventures, International Journal of Entrepreneurship Education Vol 2, tr 5-6 107 J Haskell Murray (2016), The social enterprise law market, Maryland Law Review; 108 J Haskell Murray and Edward I Hwang (2011), Purpose with Profit: Governance, Enforcement, Capital-Raising and Capital-Locking in Low-Profit Limited Liability Companies, University of Miami Law Review; 109 Julie Pybus, South east Asia‟s social entrepreneurs should be free to innovate, 110 Katsuhiro Harada, chapter 5: Social Entrepreuneurship in Japan, China and the Republic of Korea: A comparison, GSR White paper, 2011 111 Kate Cooney, Social Enterprise in the United States: WISEs and Other Worker-Focused Models, University – USA, 2015, 15 112 Katsuhio Harada, “Social Emtrepreuneurship in Japan, China and the Republic of Korea: A Comparison”, in GRS White Paper 2010, NIKKEI Inc, Japan Center for Economic Rereach, 2011 161 Yale 113 Keren G Raz (2012), Toward an Impoved legal form for social enterprise, N Y U Review of law and Social Change; 114 Lane, A 2012 China Social Enterprise Report 2012 Hong Kong: FYSE 115 LawPlus Ltd, Corporate Income Tax Exemption for Social Enterprises, xem https://www lawplusltd com/2016/10/corporate-income-tax-exemption- social-enterprises/ truy cập ngày 22/3/2019 116 Li Ding, “How China‟s Social Enterprises Can Prosper Alongside the Country‟s State-Run Businesses” World Economic Forum, 2017, xem www weforum org/agenda/2017/06/how-china-s-socialenterprises-canprosper-alongside-the-country-s-state-run-businesses/ truy cập 24/12/2018 117 Lloyd Hitoshi Mayer & Joseph R Ganahl, „Taxing Social Enterprise‟, Stanford Law Review 2014 (66) 387, 398 118 Michael E Porter, Mark R Kramer, Creating Shared Value, Harvard Business Review, 2011; 119 Mathew F Doerin ger (2010), Fostering social enterprise:a historical and international alnalysis, Duke journal of comparative and international law; 120 Muhammad Yunus, 2008, Creating a world without poverty: social business and the future of capitalism, tạp chí Global Urban Development, Vol 4, phát hành ngày 02/11/2008, tr 170-171 (Tại tác giả mơ tả tầm quan trọng việc tìm kiếm phương tiện tài linh hoạt thơng qua case-study DNXH bán sữa chua) 121 Nicholls Alex, Social entrepreuneurship: new models of sustainable social change, oxford University press, 2008; 122 Nuchpiam, Prapin (2016) A Comparative Study of Legal Forms for Social Enterprises in the UK and Thailand, Durham theses, Durham University 123 Ofer Eldar (2015), The role of social enterprise and hybrid organizations, Yale law School; 124 OECD, the social Enterprise sector: A conceptual Framework, 2007; 125 Park Kanjanapaibul , Legal Entity for Social Enterprise, Faculty of Law, Thammasat University, 2011 126 Patricia Tan Shu Ming (2009), Social enterprise in Asia: Context and Opportunities, Programme on Social Innovation and Change; 162 ngày 127 Paul Light, The Search for Social Entrepreneurship, Brookings Institution Press 2008 128 Philip Kotler and Nancy Lee (2014), Corporate Social Responsibility: Doing the Most Good for Your Company and Your Cause, Wiley Publisher, UK, 2014;Roger L Martin & Sally osberg, Social entrepreuneurship-the Case for Definition, Stanford Social Innovation Review, Spring 2007; 129 Ramon Mullerat, D B (2011), Corporate Social Responsibility: The Corporate Governance of the 21st Century, Kluwer Law International, USA; 130 Rebecca Lee, “Emergence of Social Enterprises in China: The Quest for Space and Legitimacy”, Tsinghua China Law Review (2012) Vol 2:79 131 Regulator of Community Interest Companies, Annual Report 2014/2015, xem https://www gov uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/ 445334/cic-15-15-annual-report-14-15 pdf, truy cập ngày 16/12/2018 132 Robert A Katz & Antony Page (2010), The role of social enterprise, Vermont law Review, vol 35; 133 Rosario Laratta (2011), The emergence of the social enterprise sector in japan, International journal of Civil society law; 134 Simon Beardow, Social Enterprise in the UK, presentation at Social Enterprise workshop, Hanoi, 8/2011 135 Seanor, P Bull, M and Ridley-Duff (2007), Mapping social enterprise: social enterprise actors draw straight lines or circle?, 4th Social Enterprise Research Conference; 136 SEFORÏS Country Report: China Brussels, Belgium: European Commission, 2016, xem https://static1 squarespace com/static/56d2eebbb654f9329ddbd20e/t/57e5a33a d2b857a31e0af6ea/1474667338373/China+Country+Report_EN pdf truy cập ngày 12/2/2018 137 Social Enterprise Coalition, the State of Social Enterprise Survey, 2009; 138 Social Enterprise UK, Hidden revolution: Size and Scale of Social Enterprise in 2018, xem https://www socialenterprise org uk/Handlers/Download ashx?IDMF=4284a7 43-4846-4084-b625-ccbc7967bf09 truy cập ngày 23/02/2019 139 Social Entrepreneur terminology and definitions in Korea, Sri Lanke, Thailand, Philippines, and Vietnam, 163 xem https://wfto- asia com/2016/07/28/a-summary-of-social-entrepreneur-terminology-anddefinitions-from-korea-sri-lanka-thailand-philippines-and-vietnam/#_ftn7 140 Stanford Social Innovation Review (2014), Remembering Greg Dees Xem tại: https://ssir org/articles/entry/remembering_greg_dees (truy cập ngày 03/04/2017); 141 Thomas Kelley (2009), Law and choice of entity on the social enterprise frontier, UNC-Chapel Hill School of Law; 142 Timothy Ogden, 2010, Social Entrepreneurship Success Raises Thorny Questions, Harvard Business Review Blog Network, 30/08/2010, xem tại: https://hbr org/2010/08/social-entrepreneurship-success-raises-thornyquestions (truy cập ngày 22/04/2017) 143 Tilleke&Gibbins, A legal framework to promote social enterprises in Thailand (2017), xem https://www bangkokpost com/business/news/1216337/alegal-framework-to-promote-social-enterprises-in-thailand truy cập 21/3/2019 144 Tonia Warnecke, “Social Entrepreneurship in China: Driving Institutional Change”, Journal of Economic Issues (2018) Vol LII No 2, 369 145 UNDP, Social Enterprise: A new model for poverty reduction and employment generation, 2008; 146 UK Department of Trade and Industry, Social Enterprise: A strategy for success, 2002 147 Xiaomeng, Zhang “Institutional Transition from Welfare Enterprise to Social Enterprise: The Localizationof Legislation and Policy in Chinese Context”, Journal of Institutional Studies 8, (2016), 123-125 148 World Business Council for Sustainable Development, Corporate Social Responsibility, Working Paper, tr 3, 20 149 Zachée Pouga Tinhaga, “Fiduciary Duties of Corporate Directors: a Comparative Study of the US Corporate Law and the Organization for Harmonization of Business Law in Africa (OHADA)” (2010) website 150 http://csip vn/ 151 http://www tapchicongsan org 152 http://www socialenterprise org uk 153 https://www gov uk 164 ngày 154 https://wfto-asia com 155 https://www cecc gov/ 156 http://www chinadevelopmentbrief cn 157 https://www pioneerspost com 158 https://www britishcouncil 159 http:// dangkykinhdoanh gov 160 http://www brandsvietnam com/campaign/22-Trieu-ly-sua (truy cập ngày 12/04/2017) 161 http://www goodwill org/about-us/ (truy cập ngày 6/9/2017) 162 https://vi wikipedia org/wiki/KOTO (truy cập ngày 22/04/2017) 163 http://gift savethechildren org/c dvKSIbOSIlJcH/b 6885593/site/apps/ka/ec/Pr oduct asp?ProductID=951341 (truy cập ngày 22/04/2017) 164 https://www omidyar com/who-we-are (truy cập ngày 22/04/2017) 165 https://en wikipedia org/wiki/Milton_Friedman 166 https://www adb org/sites/default/files/institutional-document/32253/ppphandbook-vn pdf (truy cập ngày 26/04/2017) 167 http://www newmansown com/100-percent-profits-to-charity/ (truy cập ngày 20/04/2017) 168 https://thegioiluat vn/bai-viet-hoc-thuat/TAP-QUAN-PHAP-VOI-CAC-GOCNHIN-KHAC-NHAU-TREN-THE-GIOI-6079/ (truy cập ngày 6/4/2020) 169 https://bcorporation net/about-b-corps truy cập ngày 23/02/2019 165 PHỤ LỤC Phụ lục iểu mẫu đăng ký chứng nhận doanh nghiệp xã hội Trung Quốc 21 Mẫu đơn đăng ký Chứng nhận doanh nghiệp xã hội Mẫu đơn chia thành bốn phần: thông tin xử lý ứng dụng, ứng dụng công ty / tổ chức thông tin bản; "Trung Quốc doanh nghiệp xã hội chứng nhận doanh nghiệp" ứng dụng điều kiện bản; tuyên bố "Chứng nhận doanh nghiệp xã hội" chào đón cơng ty tổ chức có tầm nhìn mục tiêu để giải vấn đề xã hội khác Trước nộp đơn, vui lòng đọc kỹ “ Hướng dẫn chứng nhận doanh nghiệp xã hội từ thiện Trung Quốc (2017) ” đảm bảo công ty / tổ chức bạn đáp ứng điều kiện để đăng ký “ Hướng dẫn chứng nhận doanh nghiệp xã hội từ thiện Trung Quốc(2017) ” Lƣu ý: Các mục đƣợc đánh dấu * bắt buộc Áp dụng cho thông tin xử lý * Tên * Điện thoại di động * Email * Chức vụ Áp dụng cho thông tin công ty / tổ chức * Người đại diện * Tên tổ chức theo pháp luật Đại diện pháp lý Fax Điện thoại văn phịng Số cơng cộng Trang web thức WeChat / Weibo * Địa liên lạc * Tổ chức * Phân loại 14 lĩnh vực (Bằng 200 từ, vui lịng mơ tả tổ chức, thời gian thành lập, nhóm, danh hiệu khứ, v v ) □ Dịch vụ trợ giúp (việc làm, phục hồi chức năng, trao Đây dịch nhóm nghiên cứu dịch từ gốc tiếng Trung: 2017 社社社社社社社社社社社社社社社社 2017 China Charity Fair (Social Enterprise Certification Application Form) 166 xã hội doanh nghiệp quyền) □ Các nhóm dễ bị tổn thương □ Phát triển nông thôn (Giảm nghèo, Thương mại công bằng, Nông nghiệp) □ Internet □ Lương hưu □ Bảo vệ sinh thái (bảo vệ môi trường, bảo vệ động vật) □ Trẻ vị thành niên (Giáo dục) □ Phụ nữ trẻ em □ Tài phúc lợi cơng cộng □ Hỗ trợ từ thiện □ Phát triển cộng đồng □ Bảo tồn văn hóa phát triển nghệ thuật □ Chăm sóc sức khỏe □ Khác □ Xóa bỏ đói nghèo (loại bỏ tất hình thức nghèo đói tất nơi giới) □ Loại bỏ nạn đói (đạt an ninh lương thực, cải thiện dinh dưỡng thúc đẩy nông nghiệp bền vững) □ Sức khỏe sức khỏe tốt (đảm bảo lối sống lành mạnh thúc đẩysự thịnh vượng người ) LHQ □ Giáo dục chất lượng (Giáo dục chất lượng hòa nhập hội nhập, Cơ hội học tập suốt đời cho tất người) 17 mục tiêu phát triển bền vững ( Radio , xin mô tả hộp đen) □ Bình đẳng giới (đạt bình đẳng giới trao quyền cho tất phụ nữ trẻ em gái) □ Vệ sinh cơng trình nước vệ sinh (cung cấp quản lý nước vệ sinh bền vững) □ rẻ lượng (để đảm bảo người có lượng đại đáng tin cậy giá phải bền vững) Làm việc ổn định tăng trưởng kinh tế (thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bền vững, bao gồm bền vững, thúc đẩy việc làm đầy đủ hiệu làm việc tốt cho tất cả) □ Công nghiệp, đổi sở hạ tầng (xây dựng sở hạ tầng đàn hồi, thúc đẩy cơng nghiệp hóa tồn diện bền 167 vững, thúc đẩy đổi mới) □ Đóng khoảng cách (giảm bất bình đẳng quốc gia) □ Các thành phố cộng đồng bền vững (xây dựng thành phố bao gồm, an toàn, đàn hồi bền vững khu định cư người) □ Tiêu thụ sản xuất có trách nhiệm (đảm bảo tiêu thụ bền vững mơ hình sản xuất) □ Hành động khí hậu (Hãy hành động khẩn cấp để giải biến đổi khí hậu tác động biến đổi khí hậu) □ Sinh vật nước (Bảo vệ sử dụng bền vững tài nguyên biển biển) 社 Sinh vật cạn (bảo vệ, phục hồi thúc đẩy sử dụng bền vững hệ sinh thái cạn, quản lý bền vững rừng, chống sa mạc hóa, ngăn chặn đảo ngược suy thoái đất, hạn chế đa dạng sinh học) □ Hịa bình, cơng lý tổ chức vững mạnh (xã hội hịa bình hịa nhập để phát triển bền vững , cung cấp cho người quyền tiếp cận cơng lý , thiết lập tổ chức có hiệu quả, có trách nhiệm bao gồm tất cấp) □ Thúc đẩy quan hệ đối tác để đạt mục tiêu (tăng cường công cụ thực hiện, tái tạo mối quan hệ đối tác toàn cầu để phát triển bền vững) Áp dụng cho điều kiện Mục tiêu tổ chức * Tên dự án xin cấp giấy chứng nhận ( tên với quan ) * Giới thiệu Chứng nhận Dự án * Nhiệm vụ xã hội quy định rõ ràng trình chương (200 từ, vui lịng giải thích loại vấn đề xã hội mà dự án giải quyết, giải pháp liên quan, v v ) □ Có □ Khơng 168 Thông tin đăng ký * Địa điểm đăng ký * Ngày đăng ký (tỉnh / thành phố) Vốn đăng ký (mười nghìn Mã tổ chức nhân dân tệ) Kinh doanh □ Công ty TNHH □ công ty trách nhiệm hữu hạn * Loại tổ chức □ Doanh nghiệp sở hữu cá nhân □ Doanh nghiệp hợp danh Tổ chức xã hội □ Nhóm xã hội □ Các đơn vị nghiệp tư nhân □ Tổ chức phi phủ □ Tổ chức NPO Những người khác , giải thích 3,3 Các tổ chức quản trị * Nhân viên trả lương toàn thời gian * Bộ phận định cao Tổng số Người □ Hội đồng □ Ban giám đốc □ □ thành viên Hội nghị Đại hội đồng cổ đông □ Khác Cách tiếp cận sáng tạo * Cách sáng tạo để giải vấn đề xã hội (Vui lịng giải thích chiến lược hành động sáng tạo thực để giải vấn đề xã hội liên quan) Kết * Kết (kết rõ ràng đo lường) (Tác động đến người thụ hưởng / tượng xã hội / môi trường, thay đổi định lượng kết đầu ra) Tuyên bố Điều khoản Điều kiện: Tôi / Chúng xin cam đoan chế quan đọc "Doanh nghiệp xã hội 169 Chứng nhận" áp dụng điều kiện hiểu nội dung I / tổ chức xác nhận tổ chức không sản xuất hành vi bất hợp pháp khơng thường xun, khơng phải phịng ban có liên quan xử phạt hành Dữ liệu I / quan xin cam đoan mẫu đơn cung cấp xác Để có chứng nhận doanh nghiệp xã hội, người / tổ chức đồng ý tuân theo bị ràng buộc quy định chương trình "chứng nhận doanh nghiệp xã hội" Việc ký kết chứng minh ngƣời / tổ chức đọc đồng ý với điều khoản điều kiện * Tên người: * Điền vào ngày: * Cơ quan báo cáo / bìa công ty : Lưu ý: Mẫu tờ khai công nhận gửi đến Trung Quốc Cixi Triển lãm Chứng nhận doanh nghiệp xã hội E-mail: shechuangxing@ssicn org 170 Phụ lục 2: So sánh mơ hình C SPC Tiêu chí BC SPC Nghĩa vụ trách Thành viên hội đồng quản trị phải Thành viên hội đồng quản nhiệm thành cân nhắc ảnh hưởng trị phải cân nhắc ảnh viên hội đồng định kinh doanh tới tất hưởng định quản trị nhóm đối tượng liên quan BC kinh doanh tới mục tiêu cụ hoạt động lợi ích cơng cộng thể quy định chung (general public benefit) điều lệ cơng ty (ví dụ phải tính tới ảnh hưởng tích lĩnh vực từ thiện cực tới xã hội môi trường, cụ thể) Tại số bang họ bổ sung thêm Florida quyền lợi ích cơng cộng cụ thể nhóm đối tượng liên BC (có thể nhân danh cơng ty quan (người lao động, nhà thông qua cổ đông cung cấp, khách hàng, cộng thành viên hội đồng quản trị) có đồng,…) cân thể khởi kiện chống lại giám đốc nhắc không bắt thành viên hội đồng buộc quản trị khác yêu cầu thực thi Không có quy định cụ thể sứ mệnh bảo vệ lợi ích cơng việc thực thi cộng nói chung Tính minh bạch Theo quy định pháp luật (trừ quy Công ty phải báo cáo định bang Delaware), báo cáo thảo luận phân tích ảnh hưởng xã hội cộng đồng nhà quản trị doanh nghiệp BC phải công bố công mục tiêu xã hội cụ thể khai đánh giá dựa công ty Tuy nhiên báo tiêu chuẩn độc lập tổ chức cáo không cần phải thứ ba đánh giá theo tiêu chuẩn quan thứ ba Nguồn: Anna Triponel and Natalia Agapito Va, tlđd, [70, tr 16] 171 ... GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ DOANH NGHIỆP XÃ HỘI Ở VIỆT NAM 125 Phƣơng hƣớng hoàn thiện pháp luật doanh nghiệp xã hội Việt Nam 125 Giải pháp hoàn thiện pháp luật doanh nghiệp xã hội Việt Nam. .. lại doanh nghiệp xã hội 106 Thực tiễn thi hành pháp luật doanh nghiệp xã hội Việt Nam 108 Tổng quan doanh nghiệp xã hội Việt Nam 108 2 Thực tiễn thi hành pháp luật doanh nghiệp xã hội Việt Nam. .. dung pháp luật Doanh nghiệp xã hội 60 KẾT LUẬN CHƢƠNG 71 iii 51 Chƣơng 3: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ DOANH NGHIỆP XÃ HỘI VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ DOANH NGHIỆP XÃ HỘI Ở VIỆT NAM HIỆN NAY