Đề tài: Chi Trả Dịch Vụ Môi Trường ở Việt Nam : Đánh giá phương pháp tiếp cận quản lý rừng bền vững ppt

Company Nhóm 10 LOGO Kinh tế tài nguyên Chi Trả Dịch Vụ Môi Trường Việt Nam : Đánh giá phương pháp tiếp cận quản lý rừng bền vững Nộidung Chính Trình Bày: Company name Đặt Vấn Đề Nội Dung Và Kết Quả Nghiên Cứu Kết Luận Và Kiến Nghị Đặt Vấn Đề Vấn đề nghiên cứu  Nhiều nông dân vùng cao cung cấp dịch vụ mơi trường có lợi cho cộng đồng phòng hộ đầu nguồn, bảo tồn đa dạng sinh học, lưu trữ carbon cảnh quan Chúng quan trọng hỗ trợ cân sinh thái  Một số lượng lớn nông dân quản lý đất đai họ theo cách không bền vững thường chặt rừng, gây hại cho môi trường Hơn nữa, họ không trả tiền cho dịch vụ môi trường mà họ cung cấp  Cách tiếp cận Chi trả dịch vụ môi trường (PES) đưa Nghiên cứu sử dụng cách tiếp cận thực nghiệm dựa giả thuyết rừng trì quản lý tốt chủ rừng bồi thường cho tất dịch vụ môi trường mà họ cung cấp Company name Mục tiêu nghiên cứu Company name  Để giới thiệu phương pháp tiếp cận PES cho quan liên quan  Để hiểu phản hồi khoản toán PES đánh giá tác động tốn nơng dân nơng dân sinh kế mơi trường;  Để tìm hiểu phản ứng nhà tài trợ tiềm cho chương trình PES Việt Nam;  Cung cấp khuyến nghị cho phát triển chương trình PES Việt Nam Câu hỏi nghiên cứu Company name  Những yếu tố định người tham gia chương trình nghiên cứu PES? • Những thay đổi việc phân bổ nguồn lực lao động gia đình? • Tổng chi phí dự án bao nhiêu? Chi trả dịch vụ môi trường (PES) Company name - hiểu cách rộng rãi khuyến khích kinh tế cung cấp trở lại cho dịch vụ môi trường - Các dịch vụ môi trường thường mua thuộc đề án PES + Bảo vệ nguồn nước bao gồm bảo vệ đất quy luật dòng chảy + Bảo tồn đa dạng sinh học + Hấp thụ các-bon, bảo vệ vẻ đẹp cảnh quan Chi trả dịch vụ môi trường giới Company name  Chi trả dịch vụ môi trường phổ biến nước phát triển  Costa Rica tiên phong việc phát triển hệ thống toán cho dịch vụ mơi trường  Người sử dụng đất nhận khoản toán cho việc trồng mới, khai thác gỗ bền vững bảo tồn rừng tự nhiên Thanh toán thực năm năm, người sử dụng đất có nghĩa vụ phải trì việc sử dụng đất quy định thêm 10-15 năm Company name  Ở Việt Nam đất đai thuộc sở hữu nhà nước, Tuy nhiên,các hộ gia đình,cá nhân tổ chức cho thuê quyền sử dụng đất sử dụng phát triển lâm nghiệp, nông nghiệp nuôi trồng thủy sản  Đối với quyền sở hữu tài nguyên rừng, rừng đặc dụng rừng bảo vệ quản lý thống nhà nước  Rừng đặc dụng : Ban quản lý thành lập 1000 1000 phân bổ cho tổ chức , hộ gia đình , cá nhân quản lý, bảo vệ Company name  Rừng phòng hộ: Ban quản lý thành lập với 5.000 trở lên Nếu 5.000 ha, rừng giao cho tổ chức, hộ gia đình cá nhân  Rừng sản xuất: rừng tự nhiên nhà nước giao, cho thuê hộ gia đình , cá nhân ,hợp tác xã , công ty nhà máy,thông qua lâm trường quốc doanh Hợp đông giao đất, giao rừng Company name  Nhà nước giao đất lâm nghiệp cho tổ chức, hộ gia đình cá nhân để sử dụng lâu dài mà khơng có phí sử dụng đất kèm theo, hộ gia đình phân bổ Không 30 ha, Thời hạn 50 năm  Khi hết thời hạn , Nhà nước có nghĩa vụ cho người sử dụng đất tiếp tục quản lý đất đai họ , sử dụng cách họ muốn tiếp tục tham gia Thực dự án giám sát Company name  tổ chức xếp:  Trình độ học vấn người nông dân khu vực thấp , đặc biệt đồng bào dân tộc thiểu số  Giấy chứng nhận quyền sử đất, không an tồn cần loại trừ từ đầu thí nghiệm  tham gia thử nghiệm định chung gia đình có chữ ký hai vợ chồng yêu cầu hộ tham gia,tính giá WTA Company name  điều kiện cho chương trình PES thử nghiệm, gia đình có 0,5 rừng sẵn sàng cho việc khai thác  Hội thảo tập huấn cách tiếp cận quản lý rừng bền vững tổ chức cho hai nhóm nơng dân đủ điều kiện  Sau đào tạo, người nông dân đưa mức giá WTA  Giá WTA nhóm đầu tiên, 91 nơng dân đưa từ 80.000 - 320.000 đồng cho mỗi năm, trung bình khoảng 147 , 000VND kết thúc tỷ lệ toán 140.000 VNDđã lựa chọn Điều dẫn đến 45 nơng dân có đủ điều kiện để tham gia Kết nhóm có50 % nơng dân tham gia Company name  Giá WTA đợt thứ hai 89 nông dân dao động từ 90.000 đồng - 400.000 mỗi năm, với mức trung bình 156.000 đ, Có 41 nơng dân cho giá WTA thấp so với tỷ lệ tốn kết thúc 140.000 đồng Do đó, tỷ lệ tham gia lô thứ hai người nơng dân 46%  Một nhóm kiểm sốt lựa chọn với 50 hộ gia đình Họ học khóa đào tạo riêng Company name Hợp đồng toán Company name  Năm 2003, tổng cộng 45 hợp đồng ký kết với nhóm chấp nhận Tổng diện tích rừng bao phủ dự án 72 - khoảng 1,6 cho hợp đồng  Năm 2004, có 63 quản lý 41 hợp đồng ký kết với nhóm thứ hai chấp nhận  Đợt nông dân hỏi lý họ định gia hạn hợp đồng PES Họ cho khoản tốn mà họ nhận thấp chấp nhận Chỉ có nơng dân không gia hạn hợp đồng Company name  Nông dân tham gia trả tiền ba đợt : (1) khoản toán 50% tổng giá trị hợp đồng thực ký kết , (2) thực toán thứ hai 30% sau sáu tháng ; (3) khoản toán thứ ba 20% thực sau 12 tháng  Bất kỳ người nông dân phá vỡ hợp đồng phải trả lại số tiền cộng với phạt tiền Hoặc hợp đồng sau hủy bỏ Company name KINH TẾ XÃ HỘI VÀ TÁC ĐỘNG MÔI TRƯỜNG Company name Tác động kinh tế - xã hội  Các khoản tốn tiền mặt cho nơng dân theo chương trình lý quan trọng để tham gia vào chương trình  Trung bình hộ gia đình tham gia nhận khoảng 230.000 đồng/năm 2% thu nhập hộ gia đình, 4% hộ gia đình thu nhập hộ gia đình nghèo  Các tổ chức quyền địa phương tham gia đào tạo dự án hội thảo hưởng lợi Chi phí giao dịch Company name KHÓ KHĂN VÀ TIỀM NĂNG CHO PES TẠI VIỆT NAM Company name Khó khăn  Rừng phịng hộ rừng đặc dụng, hộ gia đình cộng đồng dân cư khơng có quyền việc sử dụng đất Trong bối cảnh đó, PES áp dụng loại rừng sản xuất mà chủ rừng có số quyền việc sử dụng đất  Rừng sản xuất Việt Nam phân mảnh  Việc thực PES làm tăng gánh nặng ngân sách phủ Company name Tiềm  Với chế độ sở hữu đất đai Việt Nam hiệu tương đối cơng cụ mệnh lệnh kiểm sốt, tiềm cho PES Việt Nam khó dự đốn  Ở Việt Nam, dịch vụ mơi trường rừng thức công nhận  Tăng nhu cầu cho dịch vụ môi trường rừng  Sự tồn PES liên quan đến kinh nghiệm: Có tồn số lượng chương trình liên quan đến PES Việt Nam  Tỷ lệ tham gia có khả cao  giao dịch quốc tế carbon CDM tạo điều kiện thuận lợi cho xuất PES Việt Nam KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Company name KẾT LUẬN  Trong chương trình này, khoản toán hàng năm 140.000 đồng trả cho người nông dân tham gia phương pháp tiếp cận quản lý rừng bền vững  giá WTA dao động từ 90.000 đồng đến 400.000 đồng  định người nơng dân tham gia chương trình bị ảnh hưởng bởi: đặc điểm hộ giáo dục tuổi chủ hộ, lao động gia đình, diện tích rừng quản lý, mức dư nợ cho vay  Nếu chương trình kéo dài lâu hơn, có tỷ lệ tham gia cao Company name  Tác động thiết kế chương trình PES phụ thuộc vào bối cảnh kinh tế xã hội thể chế địa phương  Kế hoạch PES khơng có tác động xóa đói giảm nghèo đáng kể  TC chương trình thử nghiệm cao, Có số lý lí giải TC cao: Thứ nhất, dự án nghiên cứu quy mô nhỏ Thứ hai, khung thời gian năm dự án tương đối ngắn,Thứ ba, diện tích rừng đăng kí hợp đồng thường nhỏ nằm rải rác địa hình phức tạp Kiến nghị Company name  Nên cố gắng để đạt kinh nghiệm kiến thức trước thực bất ​ kỳ quy mô lớn PES thử Việt Nam  Thí nghiệm tương lai khơng nên nhắm mục tiêu vào hộ nông dân nhỏ mà lâm trường quốc doanh quản lý diện tích lớn rừng sản xuất Company LOGO www.themegallery.com ... dân quản lý đất đai họ theo cách không bền vững thường chặt rừng, gây hại cho môi trường Hơn nữa, họ không trả tiền cho dịch vụ môi trường mà họ cung cấp  Cách tiếp cận Chi trả dịch vụ môi trường. .. đình? • Tổng chi phí dự án bao nhiêu? Chi trả dịch vụ môi trường (PES) Company name - hiểu cách rộng rãi khuyến khích kinh tế cung cấp trở lại cho dịch vụ môi trường - Các dịch vụ môi trường thường... đai Việt Nam hiệu tương đối công cụ mệnh lệnh kiểm soát, tiềm cho PES Việt Nam khó dự đốn  Ở Việt Nam, dịch vụ mơi trường rừng thức cơng nhận  Tăng nhu cầu cho dịch vụ môi trường rừng  Sự