Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 27 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
27
Dung lượng
522,69 KB
Nội dung
TIỂU LUẬN
ĐỀ TÀI:“NGHIÊNCỨUHOÀN
THIỆN CƠCHẾPHÁPLÝBẢOVỆ
NGƯỜI TIÊUDÙNGTRONGNỀN
KINH TẾTHỊTRƯỜNGỞVIỆT
NAM”
ĐỀ TÀI
NGHIÊN CỨUHOÀNTHIỆNCƠCHẾPHÁPLÝBẢOVỆNGƯỜITIÊUDÙNGTRONGNỀN
KINH TẾTHỊTRƯỜNGỞVIỆT NAM
A. THÔNG TIN VỀĐỀ TÀI
Cấp đềtài:Đề tài cấp Bộ
Chủ nhiệm đềtài: Ths. Đinh Thị Mai Phương - Viện Khoa học pháplý
Cơ quan chủ quản : Bộ Tư pháp
Cơ quan chủ trì : Viện Khoa học Pháplý
Năm bảovệ : 2008
B. NỘI DUNG TÓM TẮT
Đứng trước tình trạng quyền lợi của ngườitiêudùng bị xâm phạm diễn ra ngày càng nhiều.
Trong số đó phải kể đến các vụ ngộ độc thực phẩm tại các đám cưới, tại bếp ăn của trường
học, của các khu công nghiệp; lưu hành các loại rau trồng sử dụng nguồn nước bị ô nhiễm ở
ngoại thành một số thành phố, lưu hành các loại hải sản có ướp hoá chất độc hại, việc bán
các loại giò chả có hàn the; phở, bún có phooc-môn; các loại trái cây được xử lý bởi hóa chất
độc hại; các loại sữa kém chất lượng; lưu hành các loại mỹ phẩm kém chất lượng trôi nổi trên
thị trường; xăng pha aceton làm hư hỏng các bộ phận trong xe máy; nước sữa bột được ghi
thành sữa tươi của một số nhà sản xuất sữa ởViệt Nam; nước tương có chứa chất 3-MCPD
gây ung thư; nước mắm chứa dư lượng urê, nước mắm có gián, kiến, thạch sùng Những vụ
việc ấy gây bức xúc trong dư luận. Mặc dù, Việt Nam đã cóPháp lệnh bảovệ quyền lợi người
tiêu dùng từ năm 1999 cùng các văn bản hướng dẫn thi hành với hệ thống thiết chế đảm bảo
thực thi, nhưng sự vận hành của hệ thống quy phạm pháp luật, cũng như các thiết chế thực
thi còn không ít bất cập, quyền lợi của ngườitiêudùng chưa được bảovệ một cách thoả
đáng, không ít doanh nghiệp, nhà sản xuất vẫn tiếp tục có những hành vi xâm phạm quyền lợi
của ngườitiêu dùng.
Để góp phần đánh giá đúng những tồn tại, bất cập của cơchếpháplýbảovệngườitiêu
dùng ởViệt Nam, tham khảo kinh nghiệm quốc tế nhằm góp phần hoànthiệncơchếpháplý
bảo vệngườitiêu dùng; thông qua đó nâng cao hiệu quả công tác bảovệngườitiêu dùng,
việc nghiên cứuđề tài khoa học cấp bộ "Nghiên cứuhoànthiệncơchếpháplýbảovệ
người tiêudùngtrongnền kinh tếthịtrườngởViệt Nam" là rất cần thiết.
Đề tài được triển khai nhằm đạt được các mục tiêu chủ yếu sau:
- Làm rõ cơ sở lýluận của cơchếpháplýbảovệngườitiêudùngtrongnềnkinhtếthị
trường, lịch sử phát triển, các bộ phận cấu thành và các yếu tố ảnh hưởng tới quá trình xây
dựng và hoànthiệncơchếpháplýbảovệngườitiêu dùng;
- Phân tích, đánh giá thực trạng cơchếpháplýbảovệngườitiêudùngởViệt Nam hiện
nay, chỉ ra nhu cầu hoànthiệncơchế ấy từ chính thực trạng nền kinhtếthịtrườngViệt Nam;
- Đưa ra các kiến nghị về phương hướng và giải pháphoànthiệncơchếpháplýbảovệ
người tiêudùngtrongnền kinh tếthịtrườngởViệt Nam.
Trên cơ sở mục tiêu nghiên cứu trên, phạm vi nghiên cứu của đề tài là nghiên cứu hệ thống
các thiết chế, thể chế và cách thức đểbảovệngườitiêu dùng.
I. NHỮNG VẤN ĐỀLÝLUẬNCƠ BẢN VỀCƠCHẾPHÁPLÝBẢOVỆNGƯỜITIÊU
DÙNG
1. Quan niệm ngườitiêudùng
Qua nghiên cứu, nhóm tác giả nhận thấy có nhiều quan niệm khác nhau vềngườitiêu dùng.
Trong đó, một quan niệm tương đối phổ biến được các cộng tác viên đề tài chấp nhận là:
“người tiêudùng là những người mua hoặc sử dụng hàng hoá, dịch vụ cho các mục đích tiêu
dùng cá nhân, sinh hoạt gia đình, cộng đồng”. Cũng theo quan niệm này, ngườitiêudùng
được hiểu là ngườitiêudùng cuối cùng hàng hoá, dịch vụ được cung ứng trên thị trường.
Những người mua hàng hoá, dịch vụ để sử dụng làm đầu vào cho các hoạt động sản xuất,
kinh doanh hàng hoá, dịch vụ sẽ không được coi là ngườitiêu dùng.
Tuy nhiên, cũng có quan niệm khác cho rằng, ngườitiêudùng phải bao gồm cả những tổ
chức, những doanh nghiệp mua hàng hoá, dịch vụ của người khác và sử dụng vào các hoạt
động sản xuất, kinh doanh, cung ứng dịch vụ của mình.
Từ góc độ lịch sử, nhóm nghiên cứuđề tài đã tìm hiểu về quá trình ra đời và phát triển của
khái niệm “người tiêu dùng” với tư cách là một khái niệm pháplý được sử dụng phổ biến
trong các đạo luật vềbảovệngườitiêudùng trên thế giới. Ở nhiều quốc gia trên thế giới, khái
niệm ngườitiêu dùng, với tư cách là khái niệm pháp lý, chỉ mới được sử dụng phổ biến từ
khoảng những năm 1950 - 1960 trở lại đây. Ngườitiêudùng được hiểu là người mua, sử
dụng hàng hoá, dịch vụ cho các mục đích không phải là mục đích thương mại. Người mua
hàng hoá, dịch vụ với tư cách là sản phẩm trung gian nhằm phục vụ quá trình sản xuất, hoặc
cung ứng lại cho người khác sẽ không được coi là ngườitiêu dùng. Cách hiểu này nói chung
được chấp nhận khá rộng rãi ở nhiều quốc gia. Thêm vào đó, việc xác định một người nào đó
là ngườitiêudùng luôn phải xét trong bối cảnh và mối quan hệ cụ thể. Một người mua hàng
trong quan hệ này có thể là ngườitiêu dùng, nhưng trong quan hệ khác có thể không còn tư
cách ngườitiêudùng nữa.
Qua quá trình nghiên cứu, Nhóm nghiên cứuđề tài cũng thấy rằng khái niệm “người tiêu
dùng” được sử dụng gắn liền với một giả định quan trọngvề tính yếu thế của ngườitiêudùng
trong quan hệ với nhà sản xuất, người cung cấp hàng hoá, dịch vụ (thường được gọi chung là
"thương nhân"
1
). Tính yếu thế đó thể hiện ở 4 khía cạnh quan trọng sau: Một là, yếu thế trong
việc tiếp cận, xử lý và hiểu các thông tin về hàng hoá, dịch vụ trong quan hệ mua bán, trao
đổi; Hai là, yếu thế trong việc đàm phán, thiết lập hợp đồng, giao dịch; Ba là, yếu thế về khả
năng chi phối giá cả, các điều kiện kinh doanh, giao dịch trên thị trường: Bốn là, yếu thế về
khả năng chịu rủi ro trong quá trình tiêudùng sản phẩm.
Ngoài ra, trong quan hệ mua bán, giao dịch với các thương nhân, ngườitiêudùng còn có
thể gặp các bất lợi khác như không nắm bắt được các thông tin về giá cả của các loại hàng
hoá, dịch vụ tương tự, chất lượng dịch vụ hậu mãi, hiểu biết pháp luật thấp, không nắm bắt
được các thông tin về uy tín của chính thương nhân trên thịtrường v.v
Trong khi đó, trong quan hệ giao dịch giữa các thương nhân với nhau, khả năng tự bảovệ
của thương nhân khi mua hàng hoá, dịch vụ thường cao hơn so với khả năng của ngườitiêu
dùng thông thường. Vì thế, việc quan niệm “người tiêu dùng” bao gồm cả các thương nhân
1
Khái niệm "thương nhân" trong các đạo luật vềbảovệngườitiêudùng của các nước trên thế giới (như
Pháp, Canada, Nhật Bản v.v ) thường được hiểu rộng hơn khái niệm "thương nhân" trongpháp luật thương
mại, bao gồm cả các tổ chức cung ứng dịch vụ có tính nghề nghiệp như bệnh viện, cơ sở đào tạo v.v
mua hàng hoá, dịch vụ để sử dụngtrong quá trình sản xuất, kinh doanh sẽ dẫn tới sự cào
bằng về mức độ bảo hộ giữa ngườitiêudùng thông thường và thương nhân là không hợp lý.
Trên cơ sở những nghiên cứu và phát hiện đó, các tác giả cho rằng, ngườitiêudùng được
bảo hộ bởi pháp luật bảovệngườitiêudùngở nước ta và cũng là đối tượng được đề cập
trong đề tài này chỉ nên hiểu bao gồm người mua, sử dụng hàng hoá, dịch vụ phục vụ các
mục đích không phải là hoạt động kinh doanh, thương mại.
2. Pháp luật bảovệngườitiêudùng
2.1. Sự cần thiết của pháp luật bảovệngườitiêudùng
Quá trình phát triển kinhtế tri thức, sự tác động ngày càng sâu của cuộc cách mạng công
nghệ, toàn cầu hoá và sự phát triển thương mại điện tử đang càng làm cho quá trình chuyên
môn hoá có những bước nhảy vọt hơn nữa về chất, khoảng cách chênh lệch giữa hiểu biết
của nhà sản xuất về sản phẩm với tri thức mà ngườitiêudùng biết về sản phẩm ngày càng
lớn, quy mô kinhtế giữa thương nhân với ngườitiêudùng càng có sự chênh lệch. Điều đó
càng làm cho nhà sản xuất với ngườitiêudùngcó độ chênh lệch lớn về vị thế thực tế. Trong
bối cảnh ấy, nếu ngườitiêudùng không có các công cụ hỗ trợ, việc ngườitiêudùng bị nhà
sản xuất, phân phối lạm dụng là hoàn toàn có khả năng xảy ra. Nếu chỉ trông chờ vào khả
năng tự bảovệ của mình, ngườitiêudùng sẽ khó có thể phòng ngừa và khắc phục được
những rủi ro trong quá trình tham gia giao dịch với nhà sản xuất, phân phối hàng hoá, dịch vụ
cũng như trong quá trình sử dụng hàng hoá, dịch vụ đó. Điều này đã được thực tiễn không chỉ
ở các quốc gia công nghiệp phát triển mà còn ở chính Việt Nam chứng minh.
Đó chính là lý do vì sao Nhà nước cần phải ban hành pháp luật để điều chỉnh quan hệ giữa
nhà sản xuất, phân phối với ngườitiêu dùng, để quan hệ này trở nên lành mạnh, công bằng
hơn.
2.2. Quan niệm vềpháp luật bảovệngườitiêudùng
Có thể định nghĩa khái quát, pháp luật bảovệngườitiêudùng là tổng thể các quy phạm
pháp luật có mục đích bảovệ quyền lợi hợp pháp của ngườitiêudùng khi mua hoặc sử dụng
hàng hoá, dịch vụ. Theo quan niệm này, pháp luật bảovệngườitiêudùng gồm quy phạm
thuộc nhiều ngành, nhiều lĩnh vực pháp luật khác nhau, miễn là có chung mục đích bảovệ
quyền và lợi ích hợp pháp của ngườitiêu dùng. Tuy nhiên, khi xác định các ngành, lĩnh vực
pháp luật được coi là thuộc phạm trù “pháp luật bảovệngườitiêu dùng”, có nhiều ý kiến khác
nhau.
Có quan niệm cho rằng, các quy phạm thuộc lĩnh vực pháp luật cạnh tranh, chống cạnh
tranh không lành mạnh cũng được xếp vào pháp luật bảovệngườitiêu dùng. Tuy nhiên,
nhóm nghiên cứuđề tài cho rằng, nếu xét từ góc độ lịch sử, các đạo luật vềbảovệngườitiêu
dùng thường được ban hành sau các quy phạm pháp luật về cạnh tranh và chống cạnh tranh
không lành mạnh. Thêm vào đó, bảovệ quyền lợi của ngườitiêudùng chỉ là một trong những
hệ quả của điều chỉnh pháp luật về cạnh tranh và chống cạnh tranh không lành mạnh. Pháp
luật về cạnh tranh và chống cạnh tranh không lành mạnh trước hết có mục tiêu đảm bảo môi
trường cạnh tranh lành mạnh giữa các doanh nghiệp trên thị trường, đảm bảo sự bình đẳng
về cơ hội cạnh tranh trên thị trường. Chính vì thế, pháp luật cạnh tranh và chống cạnh tranh
không lành mạnh nên coi là một lĩnh vực độc lập tương đối so với lĩnh vực pháp luật bảovệ
người tiêu dùng.
Quan niệm khác cho rằng, các quy phạm pháp luật về quảng cáo là một bộ phận trong hệ
thống các quy phạm pháp luật vềbảovệngườitiêu dùng. Tuy nhiên, nhóm nghiên cứuđề tài
cho rằng, pháp luật quảng cáo không chỉ điều chỉnh quan hệ giữa nhà sản xuất và ngườitiêu
dùng, mà còn điều chỉnh quan hệ giữa thương nhân thuê các công ty quảng cáo tiến hành
hoạt động quảng cáo, quan hệ giữa các công ty quảng cáo với các cơ quan truyền thông đại
chúng , đảm bảo cho ngành công nghiệp đó phát triển lành mạnh. Chính vì thế, không phải
quy phạm nào thuộc lĩnh vực pháp luật quảng cáo cũng được coi thuộc các quy phạm pháp
luật vềbảovệngườitiêu dùng.
Nhìn lại lịch sử quá trình phát triển của pháp luật bảovệngườitiêudùngở các nước phát
triển, có thể thấy rằng, các đạo luật vềbảovệngườitiêudùng được ban hành đầu tiên chủ
yếu vào thập niên 1950-1970. Đây là thời kỳ mà phong trào bảovệngườitiêudùng trở thành
một trong những chủ điểm kinh tế, chính trị quan trọng. Ví dụ, tại Hoa Kỳ, trong thập niên
1960-1970 hàng loạt đạo luật vềbảovệngườitiêudùng sau đây được ban hành: Luật Liên
bang về các chất nguy hại năm 1960, Luật về đóng gói và ghi nhãn công bằng năm 1966,
Luật về tính trung thực trong hoạt động cho vay năm 1968, Luật về tiết lộ thông tin đầy đủ
trong các giao dịch bất động sản liên bang năm 1968, Luật đảm bảo an toàn đồ chơi cho trẻ
em năm 1969, Luật vềbáo cáo tín dụng công bằng năm 1970, Luật về san toàn sản phẩm
tiêu dùng năm 1972, Luật vềcơ hội tín dụng bình đẳng năm 1974, Luật bảo hành năm 1975,
Luật về hành vi đòi nợ công bằng năm 1977 v.v Cũng trong giai đoạn đó, Nhật Bản ban hành
Luật cơ bản vềbảovệngườitiêudùng (năm 1968) còn Úc ban hành Luật về các hành vi
thương mại năm 1974 với nhiều quy định vềbảovệngườitiêu dùng. Tại Anh ban hành: Luật
thuê mua năm 1964, Luật về thông tin sai lạc trong thương mại năm 1967, Luật về các mô tả
thương mại năm 1968, Luật về cung ứng hàng hoá, dịch vụ ngoài ý muốn của ngườitiêu
dùng năm 1971, Luật thương mại công bằng năm 1973, Luật về các điều khoản mặc nhiên
trong hợp đồng cung ứng hàng hoá năm 1973, Luật về tín dụngtiêudùng năm 1974, Luật về
các điều khoản hợp đồng không công bằng năm 1977, Luật về an toàn tiêudùng năm 1978.
Các chương trình vềbảovệngườitiêudùng của Liên minh châu Âu cũng được khởi động từ
thập niên 1970. Từ đó đến nay, Liên minh châu Âu cũng ban hành nhiều văn bản quan trọng
về bảovệngườitiêudùngtrong đó có Chỉ thị 85/374/EEC về trách nhiệm của nhà sản xuất
đối với các sản phẩm khuyết tật; Chỉ thị số 85/577/EEC vềbảovệngườitiêudùngtrong các
giao dịch bán hàng ở ngoài địa điểm kinh doanh thường xuyên (chẳng hạn bán hàng tại nhà
của ngườitiêu dùng); Chỉ thị số 90/314/EEC về dịch vụ du lịch trọn gói; Chỉ thị số 93/13/EEC
về các điều khoản không công bằng trong các hợp đồng tiêu dùng; Chỉ thị số 94/47/EC vềbảo
vệ bên mua quyền sử dụng bất động sản theo thời vụ; Chỉ thị số 97/7/EC vềbảovệngườitiêu
dùng trong các hợp đồng bán hàng từ xa; Chỉ thị số 1999/44/EC về việc bán hàng hoá tiêu
dùng; Chỉ thị số 2002/65/EC về tiếp thị dịch vụ tài chính từ xa; Chỉ thị số 2005/29/EC về hành
vi thương mại giữa doanh nghiệp và ngườitiêudùng không công bằng.
Tất nhiên, để vận hành các văn bản quy phạm pháp luật chuyên biệt vềbảovệngườitiêu
dùng kể trên, việc dựa vào các văn bản pháp luật nền như các quy định trongpháp luật dân
sự, pháp luật hành chính, pháp luật hình sự, pháp luật tố tụng, pháp luật về tổ chức và hoạt
động của các thiết chế hành chính, thiết chế tư pháp là điều khó tránh. Pháp luật bảovệ
người tiêudùng gồm quy phạm pháp luật thuộc nhiều ngành, lĩnh vực pháp luật khác nhau
trong số đó, phải kể đến các nhóm quy phạm pháp luật sau đây:
- Các quy định vềtiêu chuẩn chất lượng sản phẩm;
- Quy định về đo lường;
- Quy định kiểm soát quá trình gia nhập thị trường;
- Quy định về ghi nhãn bắt buộc;
- Quy định về tội phạm và hình phạt áp dụng cho các hành vi xâm phạm quyền lợi của
người tiêu dùng.
- Quy định vềpháp luật hợp đồng được thiết kế đặc biệt đểbảovệ quyền lợi của ngườitiêu
dùng (nhất là các quy định về những điều khoản mà nhà sản xuất không được phép tự do
thương lượng với ngườitiêu dùng; các điều khoản được coi là không công bằng đối với
người tiêu dùng; về quyền tự do đơn phương chấm dứt hợp đồng trong một số trường hợp
chẳng hạn trong hợp đồng bán tại nhà, các loại hợp đồng bán hàng từ xa, các loại điều khoản
về tín dụngtiêudùng ).
- Quy định về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng có mục đích bảovệngườitiêu dùng.
Ở một số quốc gia, trong đó có Hoa Kỳ và Canada, ngườitiêudùngcó công cụ pháp luật tố
tụng tốt hơn đểbảovệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, đó là cơchế khởi kiện tập thể.
Ở Việt Nam, pháp luật bảovệngườitiêudùng gồm hệ thống các quy phạm pháp luật có
mục đích bảovệ quyền và lợi ích hợp pháp của ngườitiêu dùng, đảm bảo cho ngườitiêu
dùng được hưởng chế độ bảovệ đặc biệt hơn so với chế độ bảovệ của những người mua
hàng hoá, dịch vụ khác. Hệ thống quy phạm pháp luật vềbảovệngườitiêudùng không nằm
trong một ngành luật cụ thể nào, mà tồn tại ở nhiều ngành luật khác nhau, trong đó có luật
dân sự, luật hành chính và luật hình sự. Đây cũng là quan niệm chung được nhiều quốc gia
chấp nhận. Các quy phạm pháp luật này tồn tại chủ yếu trong các văn bản pháp luật thực định
sau đây:
- Pháp lệnh bảovệ quyền lợi của ngườitiêudùng năm 1999 và các văn bản hướng dẫn thi
hành; Pháp lệnh vệ sinh an toàn thực phẩm năm 2003 và các văn bản hướng dẫn thi hành;
Nghị định số 89/2006/NĐ-CP ngày 30/9/2006 về nhãn hàng hoá;
- Quy định bảovệngườitiêudùngtrong Bộ luật dân sự năm 2005 như: các quy định vềbảo
đảm chất lượng vật mua bán, bảo đảm thông tin về vật mua bán, vấn đềbảo hành trong hợp
đồng mua bán tài sản, các quy định về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng;
- Các quy định về xử phạt hành chính trong các lĩnh vực có liên quan đến bảovệngườitiêu
dùng.
- Quy định về một số tội phạm liên quan đến ngườitiêudùngtrong Bộ luật hình sự năm
1999 (chẳng hạn: tội sản xuất, buôn bán hàng giả tại Điều 156, Điều 157 và Điều 158; tội lừa
dối khách hàng tại Điều 162; tội quảng cáo gian dối tại Điều 168; tội vi phạm các quy định về
vệ sinh an toàn thực phẩm tại Điều 244 ).
Ngoài ra, các quy định pháp luật vềbảovệngườitiêudùng còn được quy định rải rác trong
nhiều văn bản pháp luật quan trọng khác trong đó phải kể đến Luật dược năm 2005; Luật tiêu
chuẩn và quy chuẩn kỹ thuật năm 2006; Pháp lệnh đo lường năm 1999; Luật chất lượng sản
phẩm năm 2007; Luật công nghệ thông tin năm 2006 (có nội dung liên quan đến hoạt động
thương mại điện tử); Pháp lệnh thú y năm 2004; Pháp lệnh giá năm 2002; Luật kinh doanh
bảo hiểm năm 2000, Luật luật sư năm 2006 và các văn bản hướng dẫn thi hành.
2.3. Đối tượng và phương pháp điều chỉnh
Pháp luật bảovệngườitiêudùng là sản phẩm mà nhà nước tạo ra để đáp ứng yêu cầu bảo
vệ nhóm đối tượng đặc thù “người tiêu dùng” - nhóm đối tượng có nhiều yếu thế so với chủ
thể sản xuất, cung ứng hàng hoá, dịch vụ trongnềnkinh tế.
Có thể mô hình hoá các mối quan hệ cơ bản chịu sự điều chỉnh của pháp luật bảovệngười
tiêu dùng như sau:
Về phương pháp điều chỉnh, việc bảovệ
người tiêudùng đòi hỏi nhà nước phải sử
dụng cả 2 cách. (i) “giám sát của Nhà nước”
(bằng các biện pháp cấp phép, thanh tra, kiểm
tra, xử lý vi phạm về hành chính, hình sự); và
(ii) “giám sát của cộng đồng xã hội” (thông
qua việc khiếu nại, tố cáo, đòi bồi thường của
người tiêu dùng, tố cáo của các doanh nghiệp
làm ăn chân chính, sự phát hiện của các cơ quan truyền thông, các hội bảovệngườitiêu
dùng ). Chính vì thế, pháp luật bảovệngườitiêudùng không sử dụng một phương pháp
điều chỉnh duy nhất mà sử dụng nhiều phương pháp điều chỉnh khác nhau. Đó là, phương
pháp tôn trọng sự tự do, tự nguyện thoả thuận (khi sử dụng các quy phạm pháp luật thuộc
lĩnh vực luật tư, nhất là các quy định vềpháp luật hợp đồng, các quy định về bồi thường thiệt
hại ngoài hợp đồng, các quy định pháp luật về khởi kiện đòi bồi thường thiệt hại); phương
pháp mang tính mệnh lệnh, phục tùng (khi sử dụng các quy phạm pháp luật thuộc lĩnh vực
luật công, nhất là các quy định về thanh tra, kiểm tra, xử lý vi phạm pháp luật hành chính và
pháp luật hình sự).
2.4. Chức năng của pháp luật bảovệngườitiêudùng
Pháp luật bảovệngườitiêudùngcó một số chức năng cơ bản sau:
Thứ nhất, ghi nhận hệ thống các quyền của ngườitiêu dùng. Theo Hướng dẫn của Liên hợp
quốc vềbảovệngườitiêudùng (năm 1985), ngườitiêudùngcó 8 quyền cơ bản sau: quyền
được thoả mãn những nhu cầu cơ bản; quyền được an toàn; quyền được thông tin; quyền
được lựa chọn; quyền được lắng nghe; quyền được khiếu nại và bồi thường; quyền được
giáo dục, đào tạo vềtiêu dùng; quyền được có môi trường sống lành mạnh và bền vững
2
;
Thứ hai, quy định cơchế đảm bảo các quyền năng của ngườitiêudùng được tôn trọng trên
thực tế. Pháp luật bảovệngườitiêudùng quy định trình tự, thủ tục thực hiện các quyền năng
của ngườitiêu dùng; cách ứng xử của nhà sản xuất, phân phối hàng hoá, dịch vụ trong việc
giải quyết các yêu cầu của ngườitiêu dùng; cách ứng xử của cơ quan nhà nước có thẩm
quyền trongtrường hợp phát hiện các vi phạm pháp luật vềbảovệngườitiêu dùng; trình tự,
thủ tục khởi kiện, bảovệ quyền lợi ngườitiêu dùng, các biện phápchế tài áp dụng cho các
chủ thể có hành vi vi phạm pháp luật vềbảovệngườitiêu dùng.
Thứ ba, quy định các giải pháppháplý giúp ngườitiêudùng phòng ngừa và khắc phục các
vấn đề thường gặp trong quá trình tham gia giao dịch trên thịtrường và trong quá trình sử
dụng, tiêu thụ hàng hoá, dịch vụ.
Đối với sự phát triển của thị trường, việc can thiệp của Nhà nước như vậy giúp cho thị
trường vận hành một cách hiệu quả, công bằng hơn trong trật tự cạnh tranh lành mạnh; góp
phần loại bỏ những doanh nghiệp làm ăn kém hiệu quả ra khỏi nềnkinh tế, cổ vũ cho những
doanh nghiệp làm ăn chân chính, hiệu quả ngày càng lớn mạnh.
3. Quan niệm vềcơchếpháplýbảovệ quyền lợi ngườitiêudùng
2
Cục quản lý cạnh tranh, Sổ tay công tác bảovệngườitiêu dùng, Nxb Chính trị quốc gia, 2006, tr. 33.
Trên cơ sở quan niệm "cơ chế" là “cách thức theo đó một quá trình thực hiện”
3
, chúng ta có
thể coi “cơ chếpháp lý” là cơchế được pháp luật (nhà nước) quy định và đảm bảo thực hiện.
Trên cơ sở này, có thể đưa ra khái niệm: Cơchếpháplýbảovệngườitiêudùng là tổng thể
các cách thức, biện pháp do nhà nước quy định và đảm bảo thực hiện nhằm bảovệ các
quyền và lợi ích hợp pháp của ngườitiêu dùng, chống lại các hành vi xâm phạm.
Theo cách quan niệm này, cơchếpháplý được hiểu bao gồm 3 bộ phận cơ bản: (1) pháp
luật bảovệ quyền lợi của ngườitiêu dùng; (2) các thiết chế tổ chức, thực thipháp luật bảovệ
quyền lợi của ngườitiêu dùng; (3) điều kiện đảm bảo (về tài chính, tri thức, kỹ năng, nguồn
nhân lực…) phục vụ việc bảovệ quyền lợi của ngườitiêu dùng. Các bộ phận này có sự tương
tác với nhau tạo thành một hệ thống hướng tới một mục tiêu chung là phòng, chống các hành
vi xâm phạm quyền lợi của ngườitiêu dùng, khôi phục lại các quyền và lợi ích hợp pháp bị
xâm phạm cho ngườitiêudùng Theo cách quan niệm ấy, cơchếpháplýbảovệngườitiêu
dùng ởViệt Nam bao gồm các bộ phận cơ bản sau:
Thứ nhất, các quy tắc pháp luật điều chỉnh các quan hệ pháp luật trong lĩnh vực bảovệ
quyền lợi ngườitiêu dùng, gồm: các quy định về quyền của ngườitiêudùng và tương ứng với
nó là trách nhiệm của nhà sản xuất, kinh doanh và của Nhà nước; quy định về tổ chức và
hoạt động của các thiết chế thực thipháp luật bảovệ quyền lợi ngườitiêu dùng; quy định về
trình tự, thủ tục thực thi các quyền của ngườitiêu dùng; quy định về các biện phápchế tài đối
với ngườicó hành vi vi phạm pháp luật vềbảovệ quyền lợi ngườitiêudùng
Thứ hai, các thiết chế tổ chức, thực thipháp luật bảovệ quyền lợi ngườitiêu dùng.
Thứ ba, điều kiện bảo đảm cho pháp luật và các thiết chế thực thipháp luật vận hành hiệu
quả (nguồn nhân lực, nguồn tài chính và các điều kiện về kỹ năng, nhận thức của không chỉ
các cơ quan, tổ chức hữu quan, mà còn của chính ngườitiêudùng và các nhà sản xuất, kinh
doanh trong xã hội).
Theo các tác giả, để đảm bảo tính toàn diện và hệ thống trong quan niệm vềcơchếpháplý
bảo vệngườitiêu dùng, cần đưa ngườitiêu dùng, các nhà sản xuất, phân phối sản phẩm,
hiệp hội của các nhà sản xuất, phân phối, hiệp hội, hội bảovệngườitiêudùng nằm trongcơ
chế pháplýbảovệngườitiêu dùng. Cơchếpháplý kể trên được vận hành không thể tách rời
với các điều kiện kinh tế, xã hội, văn hoá chung của xã hội. Chẳng hạn, cơchếpháplý kể trên
sẽ vận hành tốt hơn và ngườitiêudùng sẽ được bảo hộ tốt hơn nếu doanh nghiệp, doanh
nhân có trách nhiệm xã hội rõ hơn, văn hoá kinh doanh lành mạnh hơn, áp lực cạnh tranh lớn
hơn. Ngườitiêudùng cũng sẽ được bảovệ tốt hơn nếu bộ máy công quyền (bộ máy hành
chính và bộ máy tư pháp) ít chịu ảnh hưởng hơn từ khu vực kinh doanh (cả ảnh hưởng chính
thức và ảnh hưởng phi chính thức), và nếu như các phương tiện truyền thông đại chúng thực
hiện tốt hơn vai trò phản ánh, lên án các hiện tượng tiêu cực đối với ngườitiêudùng và vai trò
giám sát của mình.
Với quan niệm như vậy, thiết chếbảovệngườitiêudùngởViệt Nam hiện nay gồm một số
nhóm chủ thể chính sau đây:
- Các cơ quan hành chính có chức năng, nhiệm vụ bảovệngườitiêudùng nói chung hoặc
trong từng lĩnh vực cụ thể.
3
Từ điển tiếng Việt (Viện Ngôn ngữ học) - GS Hoàng Phê (chủ biên), Nxb Đà Nẵng, 2004, tr.214.
- Hệ thống Toà án nhân dân các cấp. Ngoài ra, để thực thi các quy định về xử lý hình sự đối
với các doanh nghiệp có hành vi xâm phạm quyền lợi của ngườitiêu dùng, hệ thống các cơ
quan điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án cũng có vai trò rất quan trọng.
- Hệ thống các hội bảovệngườitiêu dùng.
- Các hiệp hội doanh nghiệp, hiệp hội ngành nghề.
II. THỰC TRẠNG CƠCHẾPHÁPLÝBẢOVỆNGƯỜITIÊUDÙNGỞVIỆT NAM
1. Tổng quan tình hình xâm phạm quyền lợi ngườitiêudùng và công tác bảovệ
người tiêudùngở nước ta.
1.1. Tình hình xâm phạm quyền lợi ngườitiêudùng
Tại nội dung này các tác giả đã đánh giá được thực trạng xâm phạm quyền lợi của người
tiêu dùng được phản ánh qua các phương tiện thông tin đại chúng. Trong đó phải kể đến:
- Chất lượng các loại rau cung cấp tại các khu đô thị không đảm bảo được là rau an toàn.
Các tác giả đã đưa ra số liệu thông kê tỉ lệ rau an toàn được trồng tại các địa phương rất thấp.
Thậm chí, có mẫu thử đối với rau an toàn ở một số địa phương vẫn còn tồn dư lượng chất
bảo vệ thực vật vượt mức cho phép. Hầu hết các loại rau được cung cấp trên thịtrường bị
nhiễm khuẩn E.coli và coliform vượt tiêu chuẩn, ô nhiễm chì và các hoá chất độc hại khác,
hoặc nhiễm các loại ký sinh trùng trong đó có trứng giun, sán, ấu trùng giun, sán lá gan rất
nguy hiểm và độc hại. Có nơi, lợi dụng kẽ hở trong quản lý, đã treo biển “rau an toàn” nhưng
lại bán rau không an toàn.
- Các sản phẩm, hàng hóa được bán tại các chợ vi phạm quy định: hàng không ghi rõ nguồn
gốc xuất xứ (bánh, kẹo bán cân không có giấy tờ chứng minh cơ sở sản xuất), không ghi rõ
ngày sản xuất (giò, chả), người bán hàng thực phẩm không có giấy chứng nhận sức khoẻ,
hàng nhập khẩu nhưng tem, mác chỉ ghi toàn tiếng nước ngoài, không ghi tiếng Việt (nên
người tiêudùng không thể đọc và hiểu được)
- Tình hình kinh doanh hàng giả, hàng kém chất lượng, hàng vi phạm về sở hữu trí tuệ cũng
diễn biến phức tạp, diễn ra trên diện rộng.
- Tình trạng vi phạm quyền lợi ngườitiêudùng không chỉ diễn ra trong lĩnh vực kinh doanh
hàng hoá, mà còn diễn ra cả trong lĩnh vực kinh doanh dịch vụ (ví dụ vi phạm quyền lợi của
du khách, của người gửi tiền, của người xem biểu diễn các chương trình ca nhạc, dịch vụ đầu
tư hoặc tư vấn đầu tư có dấu hiệu gian dối, lừa đảo).
Việc vi phạm quyền lợi ngườitiêudùng diễn ra dưới nhiều hình thức khác nhau như quyền
lợi ngườitiêudùng bị vi phạm do các nhà sản xuất, kinh doanh không cung cấp đầy đủ thông
tin cần thiết cho ngườitiêudùng hoặc cung cấp thông tin sai lệch; quyền lợi ngườitiêudùng
bị vi phạm do ngườitiêudùng bị nhà sản xuất, kinh doanh cung cấp các loại hàng hoá, dịch
vụ không đảm bảođúng giá cả, chất lượng, nguồn gốc xuất xứ đã cam kết; ngườitiêudùng
không được nhà sản xuất, người bán hàng thực hiện đúng và đầy đủ nghĩa vụ bảo hành đã
cam kết; ngườitiêudùng bị gian lận về cân, đo, đong, đếm. Tình trạng sử dụng hợp đồng
mẫu gây bất lợi cho ngườitiêudùng cũng đã diễn ra trong thực tế.
Thực trạng trên cho thấy, các vụ việc liên quan đến ngườitiêudùng ngày càng tăng cả về số
lượng, quy mô, phạm vi lẫn mức độ vi phạm
4
.
4
Báo cáo tổng kết công tác thực thipháp luật bảovệngườitiêudùng và định hướng xây dựng Luật Bảovệ
quyền lợi ngườitiêu dùng, Cục Quản lý cạnh tranh, công bố ngày 11/6/2008.
1.2. Tổng quan về công tác bảovệngườitiêudùngở nước ta hiện nay
Tại nội dung này các tác giả đã đưa ra một bức tranh toàn cảnh về sự phân công thực hiện
nhiệm vụ công tác bảovệ quyền lợi ngườitiêudùng của các Bộ, ngành hữu quan, UBND các
tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương.
2. Những thành tựu trong công tác xây dựngcơchếpháplýbảovệngườitiêudùng
ở nước ta
2.1. Pháp luật bảovệngườitiêudùng
Các tác giả đã đưa ra những đánh giá tổng thể vềcơ sở pháplý của công tác bảovệngười
tiêu dùng. Các văn bản này có các ưu điểm nổi bật sau:
- Làm rõ khái niệm về "người tiêu dùng".
- Quy định hệ thống các quyền năng cơ bản của ngườitiêu dùng. Theo đó, ngườitiêudùng
có các quyền cơ bản sau: (i) Quyền lựa chọn hàng hoá, dịch vụ; (ii) Quyền được thông tin
trung thực về chất lượng, giá cả, phương pháp sử dụng hàng hoá, dịch vụ; (iii) Quyền được
bảo đảm an toàn về tính mạng, sức khoẻ và môi trường khi sử dụng hàng hoá, dịch vụ; (iv)
Quyền được hướng dẫn những hiểu biết cần thiết vềtiêu dùng; (v) Quyền được đòi bồi hoàn,
bồi thường thiệt hại khi hàng hoá, dịch vụ không đúngtiêu chuẩn, chất lượng, số lượng, giá
cả đã công bố hoặc hợp đồng đã giao kết; (vi) Quyền khiếu nại, tố cáo, khởi kiện theo quy
định của pháp luật đối với việc sản xuất, kinh doanh hàng cấm, hàng giả, hàng hoá, dịch vụ
không đúngtiêu chuẩn, chất lượng, số lượng và việc thông tin, quảng cáo sai sự thật; (vii)
Quyền được đóng góp ý kiến trong việc xây dựng và thực hiện chính sách, pháp luật vềbảo
vệ quyền lợi ngườitiêu dùng; (viii) Yêu cầu tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh hàng hoá,
dịch vụ thực hiện đúng trách nhiệm trong việc bảovệ quyền lợi ngườitiêu dùng; (ix) Quyền
yêu cầu tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh bảo đảm tiêu chuẩn, chất lượng hàng hoá,
dịch vụ thuộc nhu cầu thiết yếu của ngườitiêu dùng, bảovệ sức khoẻ, bảovệ môi trường và
các hàng hoá, dịch vụ khác đã đăng ký, công bố; (x) Quyền thành lập tổ chức đểbảovệ
quyền và lợi ích hợp pháp của ngườitiêu dùng. Các quyền năng này có nội dung không khác
biệt so với 8 quyền cơ bản đã được quy định trong Bản Hướng dẫn của Liên Hợp quốc năm
1985 vềbảovệngườitiêu dùng.
Ngoài ra, Pháp lệnh bảovệ quyền lợi ngườitiêudùng còn quy định một số trách nhiệm của
người tiêu dùng. Đó là, tự bảovệ mình trong việc tiêudùng hàng hoá, dịch vụ; thực hiện đúng
hướng dẫn về phương pháp sử dụng hàng hoá, dịch vụ; không tiêudùng hàng hoá, dịch vụ
gây tổn hại đến môi trường, trái với thuần phong mỹ tục, gây nguy hại đến tính mạng, sức
khoẻ của mình và cộng đồng; phát hiện, tố cáo các hành vi gian dối vềtiêu chuẩn, đo lường,
chất lượng, nhãn hiệu hàng hoá, giá cả và các hành vi lừa dối khác của tổ chức, cá nhân sản
xuất, kinh doanh hàng hoá, dịch vụ, gây thiệt hại cho mình và cộng đồng theo quy định của
pháp luật.
- Quy định hệ thống nghĩa vụ của nhà sản xuất, kinh doanh. Theo Pháp lệnh bảovệ quyền
lợi ngườitiêudùng năm 1999, các tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh hàng hoá, dịch vụ
có các nghĩa vụ cơ bản sau đây: (i) Đăng ký, công bố tiêu chuẩn, chất lượng hàng hoá, dịch
vụ theo quy định pháp luật và thực hiện đúng cam kết với ngườitiêu dùng; (ii) Thường xuyên
kiểm tra về an toàn, chất lượng hàng hoá, dịch vụ, thực hiện việc cân, đong, đo, đếm chính
xác; (iii) Thông tin, quảng cáo chính xác và trung thực về hàng hoá, dịch vụ; (iv) Niêm yết giá
hàng hoá, dịch vụ; (v) Công bố điều kiện, thời hạn, địa điểm bảo hành và hướng dẫn sử dụng
hàng hoá, dịch vụ của mình cho ngườitiêu dùng; (vi) Giải quyết kịp thời mọi khiếu nại của
[...]... i ngư i tiêu dùng, cư ng b c ngư i tiêu dùng, l i d ng v trí ưu th đ xâm h i quy n l i ngư i tiêu dùng) , các giao d ch h p đ ng tiêudùng gi a thương nhân v i ngư i tiêu dùng, các h p đ ng tiêudùng c th (trong đó nguyên t c t do h p đ ng c a pháp lu t dân s b s a đ i nhi u khía c nh), cơ quan b o v ngư i tiêudùng và h i b o v ngư i tiêudùng - Ngh thu t s d ng pháp lu t b o v ngư i tiêudùng các... m c a ngư i tiêudùngtrong t t c các lĩnh v c liên quan đ n b o v ngư i tiêudùng lên cơ quan b o v ngư i tiêudùng ASEAN đ ng th i h tr phát tri n t ch c ngư i tiêudùngtrong các nư c thành viên c a ASEAN chưa có t ch c này 3 Kinh nghi m xây d ng và v n hành cơ ch pháplý b o v ngư i tiêudùng s qu c gia trên th gi i m t Qua nghiên c u kinh nghi m qu c t trong vi c b o v ngư i tiêu dùng, chúng ta... hơn; (8) Ngư i tiêudùng không th b gây nh m l n; (9) Khi ngư i tiêudùng đi du l ch, ngư i tiêudùng đư c b o v m c cao; (10) Các tranh ch p có y u t xuyên qu c gia cũng mang l i kh năng đ n bù hi u qu 5 IV KI N NGH NH M HOÀNTHI N CƠ CH PHÁPLÝ B O V NGƯ I TIÊUDÙNG NƯ C TA 1 Hoànthi n pháp lu t v b o v ngư i tiêudùng Trên cơ s nghiên c u th c tr ng pháp lu t Vi t Nam, tham kh okinh nghi m qu... n đ t t đ vi c tăng cư ng công tác b o v ngư i tiêudùngtrong th i gian t i đư c th c hi n t t hơn 3 Nh ng t n t i, b t c p trongcơ ch pháplý b o v ngư i tiêudùng 3.1 Pháp lu t b o v ngư i tiêudùng nư c ta Tuy có nh ng thành t u r t đáng k như đã nêu trên, pháp lu t b o v ngư i tiêudùng nư c ta trong th i gian qua cũng còn nhi u t n t i, b t c p, trong s đó có th k đ n nh ng t n t i, b t c p sau:... c, cơ quan b o v ngư i tiêudùng là cơ quan ngang b , ví d như B các v n đ ngư i tiêudùng c a New Zealand, U ban C nh tranh và Ngư i tiêudùng Australia, B Thương m i n i đ a và Các v n đ ngư i tiêudùng c a Malaysia… Cơ quan b o v ngư i tiêudùng c a nhi u nư c khác ho c là đơn v thu c B ho c là đơn v thu c cơ quan tiêu chu n, ch t lư ng, th c ph m, y t … Đa s các cơ quan b o v quy n l i ngư i tiêu. .. v ngư i tiêu dùng, b o đ m an toàn cho ngư i tiêudùngtrong khu v c, t i H i ngh v b o v ngư i tiêudùng các nư c Đông Nam Á l n th 2 t i Indonesia, các nư c trong khu v c đã th ng nh t xây d ng đ án thành l p ba t ch c v b o v ngư i tiêudùngbao g m y ban H p tác v b o v ngư i tiêudùng ASEAN (ACCCP), m ng lư i các cơ quan b o v ngư i tiêudùng Đông Nam Á (SEA-CPAN) và H i đ ng ngư i tiêudùng Đông... y (do không cócơ ch nào liên k t gi a vi c x ph t y v i vi c ngư i tiêudùng đư c yêu c u t ch c, cá nhân vi ph m ph i b i hoàn l i ti n, b i thư ng c th cho ngư i tiêu dùng) Các quy đ nh đi u ch nh hành vi ng x c a ngư i tiêudùng và ngư i kinh doanh trong các quan h h p đ ng c th không đư c quy đ nh chi ti t trongPháp l nh b o v ngư i tiêudùng năm 1999 cũng như trong các văn b n pháp lu t có liên... quy n c p cơ s trong công tác b o v ngư i tiêudùng nói chung và trong công tác b o đ m v sinh an toàn th c ph m nói riêng còn chưa đư c phát huy L c lư ng cán b chuyên trách làm công tác b o v quy n l i ngư i tiêudùng h u như chưa có, ho c quá m ng Vì v y, m c đ tri n khai pháp lu t b o v ngư i tiêudùng c p cơ s y u S ph i, k t h p gi a các cơ quan h u quan trong công tác b o v ngư i tiêudùng (ngo... chính c a các cơ quan b o v ngư i tiêudùngKinh nghi m các nư c cho th y khi nh n đơn khi u n i c a ngư i tiêudùng liên quan đ n hàng hóa, d ch v do mình cung c p, nhi u doanh nghi p chưa có bi n pháp x lý và b i thư ng thi t h i m t cách th a đáng và k p th i Trong nh ng trư ng h p như v y, ngư i tiêudùng thư ng g i khi u n i t i Văn phòng khi u n i c a ngư i tiêu dùng, ho c cơ quan qu n lý nhà nư... o v ngư i tiêu dùng, hình thành các chương trình liên k t, ph i h p, chia s kinh nghi m gi a các qu c gia v b o v ngư i tiêu dùng, hình thành các văn ki n có tính qu c t v b o v ngư i tiêudùng 2.1 T ch c Qu c t ngư i tiêudùng (CI) T ch c Qu c t Ngư i tiêudùng đư c thành l p b i m t s t ch c b o v ngư i tiêudùng qu c gia Tên g i lúc đó c a t ch c này là Liên hi p các T ch c Ngư i tiêudùng qu c .
TIỂU LUẬN
ĐỀ TÀI: “NGHIÊN CỨU HOÀN
THIỆN CƠ CHẾ PHÁP LÝ BẢO VỆ
NGƯỜI TIÊU DÙNG TRONG NỀN
KINH TẾ THỊ TRƯỜNG Ở VIỆT
NAM”
.
ĐỀ TÀI
NGHIÊN CỨU HOÀN THIỆN CƠ CHẾ PHÁP LÝ BẢO VỆ NGƯỜI TIÊU DÙNG TRONG NỀN
KINH TẾ THỊ TRƯỜNG Ở VIỆT NAM
A. THÔNG TIN VỀ ĐỀ TÀI
Cấp đề tài: Đề