1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ đến sinh trưởng và năng suất của giống đậu tương đt51 vụ hè thu năm 2016 tại huyện võ nhai tỉnh thái nguyên

76 2 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  CHU THỊ BÍCH VÂN Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THỜI VỤ TRỒNG ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG ĐẬU TƢƠNG ĐT51 VỤ HÈ THU NĂM 2016 TẠI HUYỆN VÕ NHAI, TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chun ngành Khoa Khóa học : Chính quy : Khoa học trồng : Nông học : 2013 - 2017 Thái Nguyên, năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM  CHU THỊ BÍCH VÂN Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THỜI VỤ TRỒNG ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG ĐẬU TƢƠNG ĐT51 VỤ HÈ THU NĂM 2016 TẠI HUYỆN VÕ NHAI, TỈNH THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học Giảng viên hướng dẫn : Chính quy : Khoa học trồng : Nơng học : 2013 - 2017 : ThS Phạm Thị Thu Huyền Thái Nguyên, năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành khóa luận tốt nghiệp, em xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới Cơ giáo ThS Phạm Thị Thu Huyền, người tận tình hướng dẫn giúp đỡ em suốt trình thực đề tài hồn thành khóa luận Em xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo khoa Nông học- trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên giúp đỡ nhiệt tình địa phương nơi em thực đề tài, đến em hồn thành khóa luận Xin cảm ơn gia đình bạn bè động viên tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ em suốt q trình thực tập hồn thiện khóa luận Mặc dù có nhiều cố gắng để thực đề tài cách hoàn chỉnh Song buổi đầu làm quen với công tác nghiên cứu khoa học, tiếp cận với thực tế sản xuất hạn chế kiến thức kinh nghiệm nên khơng thể tránh khỏi thiếu sót, em mong nhận đóng góp ý kiến thầy giáo bạn để khóa luận hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng năm 2017 Sinh viên Chu Thị Bích Vân ii DANH MỤC VIẾT TẮT Cs : Cộng Cv : Hệ số biến động CSDTL : Chỉ số diện tích KLCK : Khối lượng chất khơ KNTLVCK : Khả tích lũy vật chất khơ LSD.05 : Sai khác nhỏ có ý nghĩa M1000 hạt : Khối lượng 1000 hạt NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu TGST : Thời gian sinh trưởng TLCK : Tỷ lệ chất khô TV : Thời vụ iii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1: Tình hình sản xuất đậu tương giới năm gần Bảng 2.2: Diện tích, suất, sản lượng đậu tương nước trồng đậu tương chủ yếu giới Bảng 2.3: Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam năm gần 12 Bảng 2.4: Tình hình sản xuất đậu tương Thái Nguyên năm gần .15 Bảng 4.1 Ảnh hưởng thời vụ đến thời gian sinh trưởng phát triển giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2016 Võ Nhai, Thái Nguyên 25 Bảng 4.2 Ảnh hưởng thời vụ đến số đặc điểm hình thái giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu 2016 30 Bảng 4.3 Chiều cao trung bình số giai đoạn sinh trưởng giống đậu tương ĐT51 TV khác 31 Bảng 4.4 Chỉ số diện tích khả tích lũy vật chất khơ giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2016 Võ Nhai, Thái Nguyên 34 Bảng 4.5 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến khả hình thành nốt sần giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu 2016 Võ Nhai, Thái Nguyên 36 Bảng 4.6 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2016 Võ Nhai, Thái Nguyên 38 Bảng 4.7 Khả chống đổ giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2016 Võ Nhai, Thái Nguyên 39 Bảng 4.8 Các yếu tố cấu thành suất giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2016 Võ Nhai, Thái Nguyên 41 Bảng 4.9 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến suất giống đậu tương ĐT51 Võ Nhai, Thái Nguyên 42 iv DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 4.1 Biểu đồ chiều cao trung bình số giai đoạn sinh trưởng giống đậu tương ĐT51 TV khác 31 Hình 4.2 Biểu đồ ảnh hưởng thời vụ đến NSTT NSLT 42 v MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC VIẾT TẮT ii DANH MỤC CÁC BẢNG iii DANH MỤC CÁC HÌNH iv MỤC LỤC v Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích đề tài .2 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài .3 Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài .4 2.1.1 Cơ sở khoa học 2.2.2 Cơ sở thực tiễn 2.2 Tình hình sản xuất, nghiên cứu thời vụ trồng đậu tương giới 2.2.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới .5 2.2.2 Một số kết nghiên cứu thời vụ trồng đậu tương giới 2.3 Tình hình sản xuất nghiên cứu thời vụ trồng đậu tương Việt Nam 11 2.3.1 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam 11 2.3.2 Một số kết nghiên cứu thời vụ trồng đậu tương Việt Nam 13 2.3.3 Tình hình sản xuất đậu tương Thái Nguyên 15 Phần 3: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 17 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 17 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 17 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 17 3.3 Nội dung nghiên cứu 17 vi 3.4 Phương pháp nghiên cứu 17 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 17 3.4.2 Quy trình kỹ thuật 18 3.5 Các tiêu theo dõi phương pháp theo dõi 19 3.5.1 Các tiêu sinh trưởng phát triển 19 3.5.2 Chỉ tiêu sinh lý 20 3.5.3 Đánh giá tình hình nhiễm sâu bệnh hại 21 3.5.4 Các yếu tố cấu thành suất .22 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 23 Phần 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .24 4.1 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến thời gian sinh trưởng phát triển giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu 2016 Võ Nhai, Thái Nguyên 24 4.1.1 Giai đoạn từ gieo đến mọc 25 4.1.2 Giai đoạn từ gieo đến phân cành .26 4.1.3 Thời gian từ gieo đến hoa 27 4.1.4 Thời gian từ gieo đến xanh .28 4.1.5 Thời gian từ gieo đến chín 28 4.2 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến đặc điểm hình thái giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu 2016 Võ Nhai, Thái Nguyên 29 4.2.1 Chiều cao 30 4.2.2 Chiều cao đóng 32 4.2.3 Khả phân cành cấp 33 4.2.4 Đường kính thân 33 4.3 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến số tiêu sinh lý giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2016 Võ Nhai, Thái Nguyên 33 4.4 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến khả hình thành nốt sần giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu 2016 Võ Nhai, Thái Nguyên 35 4.5 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến mức độ nhiễm sâu bệnh khả chống đổ giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2016 Võ Nhai, Thái Nguyên 37 4.5.1 Sâu bệnh hại 37 vii 4.5.2 Khả chống đổ 39 4.6 Ảnh hưởng thời vụ đến yếu tố cấu thành suất suất giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2016 Võ Nhai, Thái Nguyên 40 4.6.1 Các yếu tố cấu thành suất .40 4.6.2 Năng suất giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2016 41 Phần 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .44 5.1 Kết luận 44 5.2 Đề nghị .44 TÀI LIỆU THAM KHẢO 45 I Tài liệu tiếng Việt 45 II Tài liệu tiếng Anh 46 PHỤ LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cây đậu tương (Glycinemax (L) Merr) cơng nghiệp, thực phẩm ngắn ngày có tác dụng nhiều mặt đời sống xã hội cung cấp thực phẩm cho người, làm thức ăn cho gia súc, cải tạo đất đứng đầu việc cung cấp nguyên liệu cho công nghiệp ép dầu Đậu tương trồng dễ tính, có khả thích ứng rộng, khơng kén đất, khơng địi hỏi bón nhiều phân đạm rễ có vi khuẩn cộng sinh có khả cố định đạm, tạo lượng đạm sinh học cung cấp cho tăng độ phì đất Cây đậu tương trồng ngắn ngày, dễ dàng tham gia vào công thức luân canh trồng xen, trồng gối, luân canh Thành phần dinh dưỡng hạt đậu tương cao, với hàm lượng protein từ 38 - 40%, lipit từ 15 - 20%, hydratcacbon từ 15 - 16%, nhiều loại sinh tố muối khoáng quan trọng cho sống Trong lĩnh vực y học, đậu tương thực phẩm có hàm lượng cholesterone thấp nên việc sử dụng sản phẩm từ đậu tương làm giảm nguy mắc bệnh tim mạch Hạt đậu tương đen có tác dụng tốt cho tim, gan, thận, dày ruột Protein đậu tương dễ tiêu hóa protein thịt khơng có dạng axit uric nên tốt việc chữa bệnh suy dinh dưỡng trẻ em người già Ngoài ra, chất lixithin đậu tương có tác dụng làm thể trẻ lâu, sung sức, tăng trí nhớ, tái sinh mô, làm cứng xương tăng sức đề kháng thể (Phạm Văn Thiề u, 2006) [11] Võ Nhai huyện vùng cao tỉnh Thái nguyên Tại đậu tương trở thành trồng thiếu công thức luân canh, tăng vụ (lúa Xuân sớm - lúa Mùa - đậu tương đậu tương Xuân - lúa Mùa - vụ Đông) góp phần tăng hiệu sản xuất đơn vị diện tích Hơn địa bàn huyện có làng nghề sản xuất đậu phụ tiếng xã Bình Long Tuy nhiên năm gần diện tích trồng đậu tương huyện giảm Năm BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCKHR FILE VANBICH 26/ 4/17 18:23 - :PAGE TỶ LỆ CHẤT KHÔ THỜI KỲ HOA RỘ VARIATE V011 TLCKHR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 94.6722 23.6681 11.90 0.002 NLAI 10.8882 5.44409 2.74 0.123 * RESIDUAL 15.9127 1.98909 * TOTAL (CORRECTED) 14 121.473 8.67665 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCKCX FILE VANBICH 26/ 4/17 18:23 - :PAGE 10 TỶ LỆ CHẤT KHÔ THỜI KỲ CHẮC XANH VARIATE V012 TLCKCX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 18.6523 4.66308 2.73 0.106 NLAI 1.79841 899206 0.53 0.614 * RESIDUAL 13.6639 1.70798 * TOTAL (CORRECTED) 14 34.1146 2.43676 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NOTSANHR FILE VANBICH 26/ 4/17 18:23 :PAGE 11 SỐ LƢỢNG NỐT SẦN THỜI KỲ HOA RỘ VARIATE V013 NOTSANHR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 195.119 48.7796 36.49 0.000 NLAI 8.05289 4.02645 3.01 0.105 * RESIDUAL 10.6931 1.33664 * TOTAL (CORRECTED) 14 213.865 15.2760 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NOTSANCX FILE VANBICH 26/ 4/17 18:23 - :PAGE 12 SỐ LƢỢNG NỐT SẦN THỜI KỲ CHẮC XANH VARIATE V014 NOTSANCX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 2880.46 720.114 47.56 0.000 NLAI 73.4239 36.7119 2.42 0.149 * RESIDUAL 121.131 15.1414 * TOTAL (CORRECTED) 14 3075.01 219.644 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNSHR FILE VANBICH 26/ 4/17 18:23 - :PAGE 13 KHỐI LƢỢNG NỐT SẦN THỜI KỲ HOA RỘ VARIATE V015 KLNSHR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 580400E-01 145100E-01 6.06 0.016 NLAI 227733E-01 113867E-01 4.75 0.043 * RESIDUAL 191600E-01 239500E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 999733E-01 714095E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNSCX FILE VANBICH 26/ 4/17 18:23 - :PAGE 14 KHỐI LƢỢNG NỐT SẦN THỜI KỲ CHẮC XANH VARIATE V016 KLNSCX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 3.70040 925100 60.62 0.000 NLAI 362533E-01 181267E-01 1.19 0.355 * RESIDUAL 122081 152601E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.85873 275624 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAUCUONLA FILE VANBICH 26/ 4/17 18:23 - :PAGE 15 MỨC ĐỘ NHIỄM SÂU CUỐN LÁ VARIATE V017 SAUCUONLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 84.9983 21.2496 153.39 0.000 NLAI 198813 994066E-01 0.72 0.520 * RESIDUAL 1.10826 138532 * TOTAL (CORRECTED) 14 86.3054 6.16467 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SAUDUCQUA FILE VANBICH 26/ 4/17 18:23 :PAGE 16 MỨC ĐỘ NHIỄM SÂU ĐỤC QUẢ VARIATE V018 SAUDUCQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 137.154 34.2885 69.19 0.000 NLAI 1.54812 774060 1.56 0.267 * RESIDUAL 3.96482 495602 * TOTAL (CORRECTED) 14 142.667 10.1905 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUACHAC/CAY FILE VANBICH 26/ 4/17 18:23 - :PAGE 17 SỐ QUẢ CHẮC TRÊN CÂY VARIATE V019 QUACHAC/ CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 306.811 76.7027 78.49 0.000 NLAI 11.8560 5.92800 6.07 0.025 * RESIDUAL 7.81736 977170 * TOTAL (CORRECTED) 14 326.484 23.3203 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATCHAC/QUA FILE VANBICH 26/ 4/17 18:23 - :PAGE 18 SỐ HẠT CHẮC TRÊN QUẢ VARIATE V020 HATCHAC/QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 478266E-01 119567E-01 4.25 0.039 NLAI 168400E-01 842001E-02 2.99 0.106 * RESIDUAL 224933E-01 281167E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 871600E-01 622571E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000HAT FILE VANBICH 26/ 4/17 18:23 :PAGE 19 KHỐI LƢỢNG 1000 HẠT VARIATE V021 P1000HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 544.987 136.247 34.79 0.000 NLAI 5.37460 2.68730 0.69 0.534 * RESIDUAL 31.3282 3.91602 * TOTAL (CORRECTED) 14 581.690 41.5493 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE VANBICH 26/ 4/17 18:23 :PAGE 20 NĂNG SUẤT THỰC THU VARIATE V022 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 317.283 79.3207 17.21 0.001 NLAI 11.2373 5.61867 1.22 0.346 * RESIDUAL 36.8717 4.60896 * TOTAL (CORRECTED) 14 365.392 26.0994 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE VANBICH 26/ 4/17 18:23 :PAGE 21 NĂNG SUẤT LÝ THUYẾT VARIATE V023 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CTHUC$ 533.428 133.357 93.91 0.000 NLAI 8.27472 4.13736 2.91 0.111 * RESIDUAL 11.3604 1.42005 * TOTAL (CORRECTED) 14 553.063 39.5045 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VANBICH 26/ 4/17 18:23 - :PAGE 22 SỐ LIỆU XỬ LÝ MEANS FOR EFFECT CTHUC$ CTHUC$ NOS TGGIEO-C SCC1 DKT CCDQ 91.0000 0.866667 5.65000 17.9633 90.0000 1.10000 5.52000 15.3867 3 89.0000 1.36667 5.78333 12.7667 87.0000 1.10000 4.99333 15.1600 84.0000 1.76667 4.70000 14.0767 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 0.316228 1.03119 CTHUC$ NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 8DF CTHUC$ 0.888414E-01 0.289703 NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 8DF CTHUC$ CSDTLHR 4.35000 3.85667 3.90667 3.30333 2.27000 NOS 3 3 0.107238 0.349692 CSDTLCX 5.22000 5.66667 4.79000 4.32000 3.79000 0.170441 0.555789 0.449925 1.46716 KNTLVCKHR 8.70000 7.14000 8.86333 9.52000 7.11333 KNTLVCKCX 25.5100 28.0767 25.7500 14.5800 18.3700 0.644118E-01 0.210040 0.512921 1.67258 1.18281 3.85701 TLCKHR 15.8867 16.2467 17.5133 21.1567 21.9100 TLCKCX 24.2267 26.6367 26.4233 24.2567 26.4800 NOTSANHR 6.55667 7.44333 16.5567 10.1100 8.00000 0.814266 2.65524 0.754538 2.46047 0.667493 2.17663 2.24658 7.32587 KLNSHR 0.450000 0.400000 0.550000 0.506667 KLNSCX 1.46667 1.80333 1.41667 0.663333 SAUCUONLA 8.92000 6.06000 5.59000 3.21667 SAUDUCQUA 4.50667 6.96667 8.14667 10.0667 NOTSANCX 35.4467 38.6633 46.7167 18.5567 8.89000 SE(N= 3) 5%LSD 8DF CTHUC$ NOS 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 8DF 0.386667 0.516667 2.09000 13.4933 0.282548E-01 0.921360E-01 0.713210E-01 0.232571 0.214889 0.700733 0.406449 1.32539 NSTT 29.3700 26.0800 25.1367 21.8033 15.8067 NSLT 41.9467 35.1200 32.1800 28.8800 24.2233 1.23948 4.04183 0.688005 2.24352 QUACHAC/CAY 43.7000 40.5000 37.4000 33.6333 31.1667 0.570722 1.86107 HATCHAC/QUA 2.10000 2.03000 1.97333 1.98000 1.93667 0.306141E-01 0.998294E-01 P1000HAT 152.650 142.510 146.310 146.527 134.307 1.14251 3.72562 MEANS FOR EFFECT NLAI -NLAI NOS TGGIEO-C 89.2000 SCC1 1.24000 DKT 5.37600 CCDQ 15.2680 87.8000 1.16000 5.26600 14.8100 87.6000 1.32000 5.34600 15.1340 0.132023 0.430513 0.348510 1.13646 SE(N= 5) 5%LSD 8DF NLAI NOS 0.244949 0.798755 0.830662E-01 0.270871 CSDTLHR CSDTLCX KNTLVCKH KNTLVCKC 3.50200 4.74000 8.87600 22.9460 5 3.48600 3.62400 4.79400 4.73800 7.98800 7.93800 22.2420 22.1840 SE(N= 5) 0.688162E-01 0.498932E-01 0.397307 0.916198 5%LSD 8DF 0.224403 0.162697 1.29558 2.98763 NOTSANHR NOTSANC X NLAI NOS TLCKHR TLCKCX 5 19.6740 18.3360 26.0940 25.3440 9.00000 10.7340 31.8660 30.4660 17.6180 25.3760 9.46600 26.6320 0.517038 1.68601 1.74019 5.67460 SE(N= 5) 5%LSD 8DF NLAI 0.630728 2.05674 0.584463 1.90587 NOS KLNSHR 0.404000 KLNSCX 1.19200 SAUCUONLA 5.32800 5 0.480000 0.492000 1.22200 1.10600 5.14800 5.05000 SAUDUCQUA 8.23200 9.01800 8.65800 SE(N= 5) 5%LSD 8DF NLAI 0.218861E-01 0.713683E-01 NOS QUACHAC/CAY 0.552450E-01 0.180148 0.166453 0.542785 HATCHAC/QUA P1000HAT 0.314834 1.02664 NSTT NSLT 38.2800 2.00200 145.216 24.7060 33.5060 5 36.1200 37.4400 2.04600 1.96400 143.752 144.414 23.6260 22.5860 31.8020 32.1020 SE(N= 5) 0.442079 0.237136E-0 0.884988 0.960100 0.532927 5%LSD 8DF 1.44158 0.773275E-01 2.88586 3.13079 1.73782 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VANBICH 26/ 4/17 18:23 - :PAGE 23 SỐ LIỆU XỬ LÝ F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TGGIEO-C GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 88.200 STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC$ - SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.7045 0.54772 0.6 0.0000 |NLAI | | | | | | | 0.0036 SCC1 15 1.2400 0.35416 0.18574 15.0 0.0034 0.4365 DKT 15 5.3293 0.48494 0.29521 5.5 0.0091 0.8348 CCDQ 15 15.071 1.8847 0.77929 5.2 0.0006 0.6528 CSDTLHR 15 3.5373 0.75240 0.15388 4.4 0.0000 0.3503 CSDTLCX 15 4.7573 0.68747 0.11156 2.3 0.0000 0.6832 KNTLVCKHR 15 8.2673 1.2885 0.88841 10.7 0.0345 0.2315 KNTLVCKCX 15 22.457 5.5218 2.0487 9.1 0.0003 0.8127 TLCKHR 15 18.543 2.9456 1.4104 7.6 0.0022 0.1234 TLCKCX 15 25.605 1.5610 1.3069 5.1 0.1056 0.6137 NOTSANHR 15 9.7333 3.9085 1.1561 11.9 0.0001 0.1051 NOTSANCX 15 29.655 14.820 3.8912 13.1 0.0000 0.1494 KLNSHR 15 0.45867 0.84504E-01 0.48939E-01 10.7 0.0157 0.0434 KLNSCX 15 1.1733 0.52500 0.12353 10.5 0.0000 0.3545 SAUCUONLA 15 5.1753 2.4829 0.37220 7.2 0.0000 0.5202 SAUDUCQUA 15 8.6360 3.1923 0.70399 8.2 0.0000 0.2675 QUACHAC 15 37.280 4.8291 0.98852 2.7 0.0000 0.0250 HATCHAC 15 2.0040 0.78903E-01 0.53025E-01 2.6 0.0392 0.1062 P1000HAT 15 144.46 6.4459 1.9789 1.4 0.0001 0.5343 NSTT 15 23.639 5.1088 2.1468 9.1 0.0007 0.3460 NSLT 15 32.470 6.2853 1.1917 3.7 0.0000 0.1112 MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM ... 4.1 Ảnh hưởng thời vụ đến thời gian sinh trưởng phát triển giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2016 Võ Nhai, Thái Nguyên 25 Bảng 4.2 Ảnh hưởng thời vụ đến số đặc điểm hình thái giống đậu tương ĐT51. .. suất giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2016 huyện Võ Nhai, tỉnh Thái Nguyên? ?? 1.2 Mục đích đề tài Xác định thời vụ trồng thích hợp cho sinh trưởng suất giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu huyện Võ Nhai, ... 4.3 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến số tiêu sinh lý giống đậu tương ĐT51 vụ Hè Thu năm 2016 Võ Nhai, Thái Nguyên 33 4.4 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến khả hình thành nốt sần giống đậu tương ĐT51 vụ

Ngày đăng: 03/08/2022, 22:43

Xem thêm:

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w