Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 23 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
23
Dung lượng
747,5 KB
Nội dung
(HI LẠP – THỔ NHĨ KỲ)
(HI LẠP – THỔ NHĨ KỲ)
THÔNG CÁO CHUNG CÓ PHẢI LÀ
VĂN KIỆN ĐiỀU ƯỚC CÓ TÍNH RÀNG BUỘC?
THÔNG CÁO CHUNG CÓ TÍNH RÀNG BUỘC HAY KHÔNG?
NỘI DUNG VỤ VIỆC:
-
1/11/ 1973, Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố trên một tờ công
luận về việc nước này sẽ khai thác dầu mỏ trên
một số đảo ở vùng thềmlụcđịa biển Aegean
-
7/2/1974, Hi Lạp nêu quan điểm về quyền chủ
quyền của nước này với các đảo đó và yêu cầu
Thổ Nhĩ Kỳ tôn trọng sự phân định biên giới trên
biển giữa hai nước theo Hiệp định Geneva về
thềm lụcđịa 1958
THÔNG CÁO CHUNG CÓ TÍNH RÀNG BUỘC HAY KHÔNG?
NỘI DUNG VỤ VIỆC
Quyền thăm dò và khai thác dầu mỏ trên
thềm lụcđịa biển Aegean
???
THÔNG CÁO CHUNG CÓ TÌNH RÀNG BUỘC HAY KHÔNG?
NỘI DUNG VỤ VIỆC
PEACEFUL
MEANS
THÔNG CÁO CHUNG CÓ TÌNH RÀNG BUỘC HAY KHÔNG?
Nội dung vụ việc:
-
17-19/5/1975 tại Rome, Italy
-
31/5/1975 tại Brussels, Bỉ
THÔNG CÁO CHUNG
“ They [the two Prime Ministers]
decided that those problems
[between the two countries] should
be resolved peacefully by means of
negotiations and as regards the
continental shelf of the Aegean Sea
by the International Court at The
Hague."
THẨM QUYỀN CỦA TÒA ICJ TRONG VỤ TRANH CHẤP???
THÔNG CÁO CHUNG CÓ TÌNH RÀNG BUỘC HAY KHÔNG?
LẬP LUẬN CỦA HI LẠP
Thông cáo chung Brussels có đủ điều kiện để được
coi là một thỏa thuận có tính ràng buộc hai bên và
qua đó, hai bên cùng chấp thuận thẩm quyền của Tòa
ICJ trong giải quyết vụ tranh chấp
-
Thông cáo chung là sự cam kết của hai bên.
-
Thông cáo chung đưa ra nguyên tắc giải quyết tranh
chấp hiện tại giữa hai bên.
-
Thông cáo đã được các báo có uy tín đưa tin.
LẬP LUẬN CỦA HI LẠP
Căn cứ vào hai từ “decision” và “obligation”-> cả hai
bên cùng chấp thuận đưa vụ việc lên Tòa
Trực tiếp trao thẩm quyền cho xét xử vụ tranh chấp
giữa hai bên cho Tòa
Một bên có thể đơn phương đưa vụ việc lên Tòa mà
không cần một Special agreement.
Cả hai thủ tướng đã đưa ra Thông cáo trong buổi họp
báo ngày 31/5/1975
THÔNG CÁO CHUNG CÓ TÌNH RÀNG BUỘC HAY KHÔNG?
LẬP LUẬN CỦA THỔ NHĨ KỲ
-
Thông cáo chung Brussels chưa được chính phủ phê
chuẩn
-
Thông cáo chung không nhằm quyết định đưa vụ việc
đang tranh chấp lên tòa ICJ
-
Thông cáo chung không thừa nhận việc chấp thuận hành
động đơn phương đệ trình vụ việc lên tòa ICJ của bên kia
-
Ngoài ra, Thổ Nhĩ Kỳ cũng đề cập đến nguyện vọng tiến
hành đàm phán
Không thể cho rằng Thông cáo chung là một thỏa thuận
đặc biệt (special agreement) có tính ràng buộc và Thổ
Nhĩ Kỳ không chấp thuận thẩm quyền của tòa ICJ trong
giải quyết vụ việc này.
PHÁN QUYẾT CỦA TÒA
Câu hỏi: Tòa có thẩm quyền giải quyết
tranh chấp thềmlụcđịa biển Aegean đang
xảy ra giữa Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ hay
không?
Trả lời: Không
[...]... thuận, phê duyệt, hay gia nhập hoặc bằng bất kỳ cách nào khác theo thỏa thuận.” GIẢI THÍCH LẬP LUẬN CỦA TÒA Về nội dung Hy Lạp: Bản Thông cáo chung Brussels ngày 31/05/1975 có giá trị trực tiếp đưa vụ việc lên tòa và việc đơn phương đệ đơn lên Tòa = Application Thổ Nhĩ Kỳ: Thẩm quyền giải quyết của Tòa chỉ được xác lập khi có Special Agreement của hai bên -> Bất đồng GIẢI THÍCH LẬP LUẬN CỦA TÒA... soạn ra một Special Agreement -> Kết quả: Không đạt được Special Agreement Ra đời bản Thông cáo chung Rome với nội dung chấp thuận chung thẩm quyền của Tòa nhưng không xác định thẩm quyền của Tòa với vụ tranh chấp đang xảy ra Ngày 31/05/1975, hải thủ tướng gặp tại Brussels ->Kết quả: Ra đời bản Thông cáo chung Brussels với nội dung tương tự Thông cáo chung Rome GIẢI THÍCH LẬP LUẬN CỦA TÒA Về ngữ cảnh . về
thềm lục địa 1958
THÔNG CÁO CHUNG CÓ TÍNH RÀNG BUỘC HAY KHÔNG?
NỘI DUNG VỤ VIỆC
Quyền thăm dò và khai thác dầu mỏ trên
thềm lục địa biển Aegean
???
THÔNG. DUNG VỤ VIỆC:
-
1/11/ 1973, Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố trên một tờ công
luận về việc nước này sẽ khai thác dầu mỏ trên
một số đảo ở vùng thềm lục địa biển Aegean
-
7/2/1974,