Đề bài số 06 xác định mức độ tham gia và kết quả tham gia của từng sinh viên trong việc thực hiện bài tập nhóm kết quả như sau

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHĨM MƠN: LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐỀ BÀI: 06 LỚP : N04 – TL1 NHÓM : 06 Hà Nội, 2022 BIÊN BẢN XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ THAM GIA VÀ KẾT QUẢ LÀM BÀI TẬP NHĨM Nhóm số: 06 Tổng số thành viên: 11 Lớp: N04 – TL1 Môn: Luật Sở hữu trí tuệ Đề số 06 Xác định mức độ tham gia kết tham gia sinh viên việc thực tập nhóm Kết sau: STT 10 11 MSSV 441858 441938 441947 441949 441950 441951 441954 442002 442003 450251 410830 Họ tên Hà Minh Đức Nguyễn Thị Hương Trần Thị Thuỳ Trang Nguyễn Thị Lan Hương Nguyễn Tú Anh Nguyễn Hồng Mai Nông Thị Mai Nguyễn Thị Tú Anh Đào Thị Hồ Bình Vũ Minh Tuấn Đặng Châu Anh Kết điểm viết:….…………… Kết điểm thuyết trình:………… Tổng điểm tập nhóm:………… Vai trị Nhóm trưởng Thành viên Thành viên Thành viên Thành viên Thành viên Thành viên Thành viên Thành viên Thành viên Thành viên Đánh giá A A A A A A A A A A A Hà Nội, ngày 30 tháng năm 2022 NHÓM TRƯỞNG HÀ MINH ĐỨC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Sở hữu trí tuệ : SHTT Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu : GCNĐKNH Đề số 6: Công ty X chủ sở hữu nhãn hiệu “Lolipop” đăng ký cho sản phẩm kẹo, Cục Sở hữu trí tuệ cấp GCNĐKNH từ 1/6/2000 Bao gói sản phẩm có hình viên kẹo lớn, số bóng bay xung quanh phía có hình ơng mặt trời cách điệu Bao gói Cơng ty X sử dụng rộng rãi toàn lãnh thổ Việt Nam từ cuối năm 2000 Tháng năm 2020, Công ty X phát Công ty Y sản xuất đưa thị trường sản phẩm kẹo gắn dấu hiệu “Lohipopp” với bao gói có cách trình bày tương tự với bao gói Cơng ty X, thay đổi vị trí màu sắc bóng bay Theo anh chị, Cơng ty Y có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Công ty X? Anh chị tư vấn cho Công ty X lựa chọn biện pháp quan có thẩm quyền để bảo vệ tốt quyền lợi hợp pháp Công ty Giả sử q trình xử lý vi phạm Cơng ty Y, Cơng ty Y xuất trình Bằng độc quyền kiểu dáng cơng nghiệp Cục Sở hữu trí tuệ cấp ngày 5/9/2019 sở đơn nộp Công ty Y ngày 1/10/2017 bảo hộ kiểu dáng bao gói bao gói Cơng ty Y sử dụng Theo anh chị, Công ty X cần tiến hành thủ tục để bảo vệ quyền lợi tình đó? MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG .1 I NHỮNG HÀNH VI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ CỦA CÔNG TY Y ĐỐI VỚI CÔNG TY X 1 Xét hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu “Lolipop” 2 Xét hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bao gói kẹo Lolipop .5 II LỰA CHỌN BIỆN PHÁP VÀ CƠ QUAN CÓ THẨM QUYỀN ĐỂ BẢO VỆ TỐT NHẤT QUYỀN LỢI HỢP PHÁP CHO CÔNG TY X .6 Yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi thường thiệt hại Yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm .7 Khởi kiện tòa án trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp III CÁC THỦ TỤC CÔNG TY X CẦN TIẾN HÀNH ĐỂ BẢO VỆ QUYỀN LỢI CỦA MÌNH 11 Yêu cầu hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ kiểu dáng công nghiệp công ty Y 11 Sử dụng quyền chống cạnh tranh không lành mạnh 14 KẾT LUẬN 16 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 17 MỞ ĐẦU Vấn đề bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ trở nên đặc biệt quan trọng quan tâm bối cảnh kinh tế, xã hội ngày phát triển Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp chủ yếu nhằm vào nhãn hiệu hàng hóa, dịch vụ tiêu dùng nhằm lợi dụng danh tiếng nhãn hiệu trục lợi, gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng ảnh hưởng tới quyền lợi hình ảnh doanh nghiệp Bằng bình luận phân tích thơng qua việc trả lời câu hỏi tranh chấp đưa ra: (i) có hành vi xâm phạm hay khơng? (ii) áp dụng biện pháp để bảo vệ quyền lợi; (iii) cần tiến hành thủ tục Bài viết đưa số vấn đề pháp lý việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp doanh nghiệp bị xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ NỘI DUNG I NHỮNG HÀNH VI XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ CỦA CƠNG TY Y ĐỐI VỚI CƠNG TY X Để xét xem Công ty Y xâm phạm quyền Sở hữu trí tuệ Cơng ty X, cần xét xem nhãn hiệu “Lolipop” bao gói sản phẩm kẹo Lolipop có thời hạn bảo hộ hay không? Nhãn hiệu “Lolipop” thuộc sở hữu Công ty X Công ty đăng ký nhãn hiệu cấp GCNĐKNH từ 01/06/2000 Thời điểm đó, Luật SHTT 2005 chưa ban hành, nên, Điểm d Khoản Điều Nghị định số 63-CP quy định chi tiết sở hữu công nghiệp năm 1996, thời hạn GCNĐKNH có hiệu lực 10 năm kể từ ngày nộp đơn hợp lệ, hạn liên tiếp nhiều lần, lần 10 năm Như vậy, Công ty X không hạn liên tiếp lần (Lần 1: Khoảng trước 01/06/2010, Lần 2: Khoảng trước 01/06/2020) GCNĐKNH Lolipop hết hiệu lực khơng cịn bảo hộ Về bao gói sản phẩm kẹo Lolipop công ty X, đề không đề cập đến việc bao gói bảo hộ hay chưa? Nếu bảo hộ bảo hộ từ thời điểm nào? Và bảo hộ hình thức nào? 1 Xét hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu “Lolipop” 1.1 Trường hợp 1: Nhãn hiệu Lolipop nhãn hiệu thông thường thời hạn bảo hộ Theo Điều Nghị định 105/2006/NĐ-CP, hành vi công ty Y bị coi hành vi xâm phạm nhãn hiệu Lolipop có đủ sau: Một là, đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ: Trong trường hợp này, Công ty X hạn lần GCNĐKNH thực đầy đủ nghĩa vụ theo phân tích Hai là, Có yếu tố xâm phạm đối tượng bị xem xét: Căn Khoản Điều 11 Nghị Định 105/2006/NĐ-CP, Để xác định dấu hiệu bị nghi ngờ có phải yếu tố xâm phạm quyền nhãn hiệu hay khơng, cần phải so sánh dấu hiệu với nhãn hiệu, đồng thời phải so sánh sản phẩm, dịch vụ mang dấu hiệu với sản phẩm, dịch vụ thuộc phạm vi bảo hộ Áp dụng vào trường hợp trên, ta so sánh dấu hiệu “Lohipopp” Công ty Y nhãn hiệu “Lolipop” công ty X, xét thấy sau: - Có tương tự mặt cấu trúc từ: có 6/8 kí tự trùng trình tự xếp giống nhau, thêm chữ “p” hay đổi chữ “1” thành chữ “h” - Có tương tự cách phát âm: Đều có ba âm tiết, âm phát âm tương tự (Lo-li-pop) (Lo-hi-pop) đặc biệt trùng hai âm “lo” “pop” phát âm liên tục khơng có quãng nghỉ - Về sản phẩm mang nhãn hiệu “Lolipop” sản phẩm mang dấu hiệu “Lohipopp”: Bao gói hai sản phẩm kẹo có in nhãn hiệu dấu hiệu có hình thức tương tự nhau, có hình viên kẹo lớn, số bóng bay xung quanh, phía có ơng mặt trời cách điệu Bao gói kẹo “Lohipopp” thay đổi vị trí màu sắc bóng bay - Về nhóm hàng hóa sử dụng cho nhãn hiệu dấu hiệu: Đều sử dụng cho nhóm hàng hóa sản phẩm kẹo Ba là, Người thực hành vi bị xem xét chủ thể quyền sở hữu trí tuệ khơng phải người pháp luật quan có thẩm quyền cho phép theo quy định Điều 25, 26, 32, 33, khoản khoản Điều 125, Điều 133, Điều 134, khoản Điều 137, Điều 145, 190 195 Luật Sở hữu trí tuệ: Cơng ty Y không thuộc trường hợp quy định điều Bốn là, Hành vi công ty Y thực xảy lãnh thổ Việt Nam Kết luận: Công ty Y có hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu “Lolipop” công ty X, cụ thể sử dụng dấu hiệu tương tự với nhãn hiệu bảo hộ cho hàng hóa trùng, việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hóa (Điểm c Khoản Điều 129 Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, 2019) 1.2 Trường hợp 2: Nhãn hiệu Lolipop hết thời hạn bảo hộ Văn bảo hộ nhãn hiệu “Lolipop” Công ty X hết hiệu lực khơng pháp luật bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp Do vậy, dù dấu hiệu “Lohipopp” cơng ty Y có đặc điểm tương tự dẫn đến nhầm lẫn với nhãn hiệu “Lolipop” Cơng ty X khơng bị coi có hành vi xâm phạm nhãn hiệu cơng ty X khơng cịn đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Kèm theo đó, Cơng ty Y khơng vi phạm thêm quyền khác có liên quan đến quyền sở hữu công ty X Kết luận: Căn Khoản Điều Nghị định 105/2006/NĐ-CP, cơng ty Y khơng có hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu “Lolipop” công ty X 1.3 Trường hợp 3: Nhãn hiệu Lolipop nhãn hiệu tiếng Tương tự trường hợp 1, Điều Nghị định 105/2006/NĐ-CP hành vi Công ty Y đáp ứng đủ sau bị coi hành vi xâm phạm nhãn hiệu tiếng: Một là, Đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ: theo đề bài, sản phẩm kẹo mang nhãn hiệu Lolipop, thiết kế bao bì cơng ty X sử dụng rộng rãi tồn lãnh thổ Việt Nam từ năm 2000 Xét số tiêu chí đánh giá nhãn hiệu tiếng Điều 75 Luật SHTT 2005, sửa đổi, bổ sung 2009, 2019, nhãn hiệu Lolipop đáp ứng số điều kiện như: - Phạm vi lãnh thổ mà hàng hoá mang nhãn hiệu lưu hành: Trên toàn lãnh thổ Việt Nam (phạm vi rộng) - Thời gian sử dụng liên tục nhãn hiệu: Khoảng 20 năm (thời gian dài) Như vậy, có khả năng, Lolipop trở thành nhãn hiệu tiếng lãnh thổ Việt Nam Căn theo Khoản Điều 42 Thông tư 01/2007/TT-BKHCN công ty X không cần phải đăng ký tiếp tục gia hạn giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu Trong trường hợp nhãn hiệu “Lolipop” đương nhiên bảo hộ không phụ thuộc vào hiệu lực giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu Hai là, có yếu tố xâm phạm đối tượng bị xem xét: Căn Khoản Điều 11 Nghị định 105/2006/NĐ-CP, xét thấy: - Dấu hiệu “Lohipopp” tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu “Lolipop” thuộc phạm vi bảo hộ; tương tự cấu trúc từ; cách phát âm; cách trình bày, màu sắc bao gói kẹo gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng hàng hoá, dịch vụ mang nhãn hiệu phân tích Trường hợp - Về nhóm hàng hóa sử dụng cho nhãn hiệu dấu hiệu: Đều sử dụng cho nhóm hàng hóa sản phẩm kẹo Ba là, Người thực hành vi bị xem xét khơng phải chủ thể quyền sở hữu trí tuệ người pháp luật quan có thẩm quyền cho phép theo quy định Điều 25, 26, 32, 33, khoản khoản Điều 125, Điều 133, Điều 134, khoản Điều 137, Điều 145, 190 195 Luật Sở hữu trí tuệ: Cơng ty Y khơng thuộc trường hợp quy định điều Bốn là, Hành vi công ty Y thực xảy lãnh thổ Việt Nam Kết luận: Công ty Y có hành vi xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu tiếng “Lolipop” công ty X, cụ thể sử dụng dấu hiệu tương tự với nhãn hiệu tiếng cho hàng hoá trùng, việc sử dụng có khả gây nhầm lẫn nguồn gốc hàng hóa gây ấn tượng sai lệch mối quan hệ người sử dụng dấu hiệu với chủ sở hữu nhãn hiệu tiếng (Điểm d Khoản Điều 129 Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, 2019) Xét hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bao gói kẹo Lolipop 2.1 Trường hợp 1: Công ty X không đăng ký bảo hộ bao gói kẹo Lolipop Bao gói sản phẩm kẹo Lolipop tác phẩm mĩ thuật ứng dụng đáp ứng mô tả quy định Khoản Điều 13 Nghị định 22/2018/NĐ-CP, bao gói kẹo thể đường nét, màu sắc, hình khối, bố cục gắn liền với đồ vật hữu ích, sản xuất cơng nghiệp dạng bao bì sản phẩm Trường hợp này, quyền tác giả tác phẩm mĩ thuật ứng dụng tự động xác lập (Khoản Điều Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, 2019) Cơng ty X tác giả chủ sở hữu quyền tác giả có tác phẩm mĩ thuật ứng dụng bảo hộ (Điều 13, Điểm g Khoản Điều 14 Luật SHTT 2005 sửa đổi, bổ sung 2009, 2019) Thời hạn bảo hộ tác phẩm mỹ thuật ứng dụng 75 năm kể từ tác phẩm công bố lần Như vậy, tính đến tháng 08/2020, bao gói kẹo Lolipop thời hạn bảo hộ Bao gói kẹo Lolipop cơng ty X sử dụng rộng rãi tồn lãnh thổ Việt Nam từ năm 2000, thêm vào đó, cơng ty Y kinh doanh mặt hàng kẹo với cơng ty X, có thời gian nghiên cứu thị trường Do đó, khả cao cơng ty Y biết đến sản phẩm kẹo Lolipop bao gói sản phẩm công ty X Xét hành vi công ty Y: sản xuất đưa thị trường sản phẩm kẹo gắn dấu hiệu “Lohipopp” với bao gói có cách trình bày tương tự với bao gói Cơng ty X, thay đổi vị trí màu sắc bóng bay Kết luận: Hành vi công ty Y hành vi xâm phạm quyền tác giả cụ thể sửa chữa tác phẩm gây phương hại đến uy tín tác giả (Khoản Điều 28 Luật SHTT 2005, sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019) 2.2 Trường hợp 2: Công ty X đăng ký bảo hộ bao gói kẹo Lolipop Bao gói sản phẩm kẹo Lolipop cơng ty X đăng ký bảo hộ bảo hộ hình thức: Nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp Tuy nhiên, kiểu dáng công nghiệp bảo hộ tối đa 15 năm công ty X hạn lần liên tiếp (Khoản Điều 93 Luật SHTT hành) nên đến tháng 08/2020, Bằng độc quyền kiểu dáng cơng nghiệp bao gói sản phẩm kẹo Lolipop hết hiệu lực Vậy nên, cơng ty Y có hành vi sử dụng bao gói kẹo tương tự đến mức gần khơng thể phân biệt với bao gói kẹo Lolipop cơng ty X, hành vi khơng bị coi hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp kiểu dáng công nghiệp Nếu công ty X đăng ký bảo hộ bao gói kẹo Lolipop hình thức nhãn hiệu hình với nhãn hiệu chữ Lolipop cấp GCNĐKNH đề nêu, trường hợp xảy giống mục phân tích Kết luận chung: Tuỳ vào trường hợp cụ thể, Cơng ty Y xâm phạm đến quyền sở hữu trí tuệ sau Công ty X: Quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu “Lolipop” công ty X (căn điểm c d Khoản Điều 129 Luật SHTT hành); Quyền tác giả tác phẩm mĩ thuật ứng dụng công ty X (căn Khoản Điều 28 Luật SHTT 2005, sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019) II LỰA CHỌN BIỆN PHÁP VÀ CƠ QUAN CÓ THẨM QUYỀN ĐỂ BẢO VỆ TỐT NHẤT QUYỀN LỢI HỢP PHÁP CHO CÔNG TY X Khoản Điều 198 Luật SHTT cho phép chủ thể quyền sổ hữu trí tuệ có quyền áp dụng biện pháp để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Khi có hành vi xâm phạm, chủ thể thực quyền tự bảo vệ biện pháp sau đây: Yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi thường thiệt hại Như phân tích trên, Cơng ty Y có hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu “Lolipop” quyền tác giả tác phẩm mĩ thuật ứng dụng bao bì kẹo Lolipop Cơng ty X ảnh hưởng đến khả phân biê }t sản phẩm hay lợi dụng uy tín cơng ty X để bán sản phẩm Do Cơng ty X áp dụng biện pháp gửi thư yêu cầu Công ty Y phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi thường thiệt hại theo điểm b khoản Điều 198 Luật SHTT Biện pháp quy định cụ thể Nghị định 105/2006/NĐ-CP Biên} pháp có ưu điểm thể hiê }n chủ đô n} g công ty Y mà chưa phải trải qua thủ tục pháp lý phức tạp, giúp giải vụ viêc} nhanh chóng, tiết kiê }m thời gian không tốn tiền bạc cho công ty X Tuy nhiên hiêu} biê }n pháp khơng cao khơng có tính răn đe; cịn phụ thc} vào thiê }n chí, hợp tác công ty Y Theo khoản Điều 21 Nghị định 105/2006/NĐ-CP, việc yêu cầu chấm dứt hành vi xâm phạm Công ty Y Công ty X thực cách thông báo văn cho người xâm phạm Trong văn thơng báo phải có thông tin phát sinh, Văn bảo hộ, phạm vi, thời hạn bảo hộ, nêu hành vi xâm phạm công ty Y phải ấn định thười gian hợp lý để người xâm phạm chấm dứt hành vi xâm phạm Bên cạnh đó, Cơng ty X kèm theo u cầu bồi thường thiệt hại, xin lỗi, cải cơng khai phương tiện thông tin đại chúng Để tăng cường tính thuyết phục cho yêu cầu để có hành vi xâm phạm, Cơng ty X gửi đơn tới quan có thẩm quyền giám định SHTT với nội dung yêu cầu giám định hành vi thực tế Cơng ty Y có xâm phạm nhãn hiệu khơng gửi công văn trả lời quan giám định kèm theo thông báo Yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm Bên cạnh việc yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi thường thiệt hại trình bày trên, điểm c khoản điều 198 Luật SHTT quy định biện pháp mà Cơng ty X áp dụng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp trường hợp có hành vi xâm phạm biện pháp “Yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo quy định Luật quy định khác pháp luật có liên quan” Đây mơ }t biên} pháp nhanh chóng tốn Tuy nhiên, thẩm quyền xử lý vi phạm quy định cho nhiều quan dẫn đến tình trạng hoạt }ng chồng chéo, gây khó khăn cho người dân Việc thực quyền tự bảo vệ hướng dẫn điều 21 Nghị định 105/2006/NĐ-CP, khoản quy định việc thực biện pháp yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm phải tuân thủ theo quy định điều Nhìn vào tổng thể quy định, thấy việc thực quyền yêu cầu Cơng ty X hình thức nộp đơn u cầu xử lý xâm phạm Cụ thể sau: Thứ nhất, yêu cầu đơn yêu cầu xử lý xâm phạm, khoản điều 22 quy định đơn yêu cầu xử lý xâm phạm phải đáp ứng đủ nội dung mà khoản quy định Bên cạnh việc phải có thơng tin tên, địa người yêu cầu xử lý xâm phạm; tên quan nhận đơn yêu cầu;…thì đơn yêu cầu cịn cần phải có thơng tin tóm tắt quyền sở hữu trí tuệ bị xâm phạm hành vi xâm phạm nhằm xác minh thông tin cụ thể liên quan đến hành vi xâm phạm, đồng thời phải có nội dung yêu cầu áp dụng biện pháp xử lý xâm phạm Khoản điều quy định rõ đơn yêu cầu xử lý xâm phạm cịn cần phải có tài liệu, chứng chứng minh yêu cầu xác đáng Đây quan trọng để quan có thẩm quyền xem xét việc thụ lý đơn xử lý vi phạm Những tài liệu, chứng quy định cụ thể điều 23, 24 25: Một là, chứng chứng minh chủ thể quyền Công ty X cần chuẩn bị GCNĐKNH theo khoản Nghị định 119/2010/NĐ-CP để chứng minh chủ thể quyền Hai là, chứng chứng chứng minh hành vi xâm phạm xảy Công ty X phải chuẩn bị chứng cứ, vật coi chứng chứng minh xâm phạm quy định khoản điều 25 Nghị định 105/2006/NĐ-CP tài liệu, vật phải lập thành danh mục, có chữ ký xác nhận Công ty X Ba là, tuỳ vào yêu cầu xử lý xâm phạm cụ thể, Cơng ty X cịn cần chuẩn bị tài liệu khác theo quy định từ điểm c đến điểm e khoản điều 23 Nghị định 105/2006/NĐ-CP Thứ hai, trách nhiệm người yêu cầu xử lý xâm phạm Theo điều 26 Nghị định 105/2006/NĐ-CP, Công ty X cần bảo đảm chịu trách nhiệm trung thực tài liệu, thông tin, chứng mà cung cấp Thứ ba, vấn đề nộp đơn yêu cầu xử lý xâm phạm, theo khoản điều 27 Nghị định 105/2006/NĐ-CP, Công ty X cần nộp đơn cho quan có thẩm quyền xử lý xâm phạm quy định điều 200 LSHTT, cụ thể quan: Tịa án, Thanh tra, Quản lý thị trường, Hải quan, Công an, Ủy ban nhân dân cấp Khởi kiện tòa án trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Cơng ty X có quyền khởi kiê }n Tòa án hoăc} yêu cầu Trọng tài giải bảo vê } quyền lợi ích Những phân tích câu cho thấy cơng ty X có đầy đủ chứng chứng minh bị công ty Y xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiê }u quyền tác giả tác phẩm mỹ thuật ứng dụng Do đó, cơng ty X hồn tồn khởi kiê }n công ty Y hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuê } theo quy định điểm d khoản điều 198 Luật SHTT Đây coi biê }n phạm đạt hiê }u cao nhờ có sức mạnh quyền lực Nhà nước, có tính răn đe cao vâ }y vấn đề giải theo pháp luât} hiê }n hành sau có phán Tịa án, công ty Y bắt buô }c phải chấm dứt hành vi vi phạm Thứ nhất, chủ thể có quyền khởi kiện Theo khoản điều Bộ Luật tố tụng dân 2015: “Cơ quan, tổ chức, cá nhân Bộ luật quy định có quyền khởi kiện vụ án dân sự, yêu cầu giải việc dân Tịa án có thẩm quyền để u cầu Tịa án bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp người khác” Như vậy, nguyên tắc, cá nhân, quan, tổ chức có quyền, lợi ích bị xâm phạm có quyền khởi kiện để yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền lợi Đối với vụ việc trên, sản xuất đưa thị trường sản phẩm kẹo gắn dấu hiệu “Lohipopp” với bao gói có cách trình bày tương tự với bao gói Cơng ty X, thay đổi vị trí màu sắc bóng bay hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ (nhãn hiệu, quyền tác giả) Chính vậy, Cơng ty X thực khởi kiện tòa án để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Thứ hai, điều kiện khởi kiện Về hành vi xâm phạm: sản xuất đưa thị trường sản phẩm kẹo gắn dấu hiệu “Lohipopp” với bao gói có cách trình bày tương tự với bao gói Cơng ty X, thay đổi vị trí màu sắc bóng bay xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu quyền tác giả tác phẩm ứng dụng Về văn bảo hộ: Điểm a Khoản Điều Luật SHTT: “Quyền sở hữu công nghiệp sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu xác lập sở định cấp văn bảo hộ quan nhà nước có thẩm quyền theo thủ tục đăng ký quy định Luật công nhận đăng ký quốc tế theo điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên.” Căn Khoản Điều 92 Luật SHTT: “Văn bảo hộ ghi nhận chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu (sau gọi chủ văn bảo hộ); tác giả sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí; đối tượng, phạm vi thời hạn bảo hộ.” Theo đó, nhãn hiệu “Lolipop” cơng ty X cấp GCNĐKNH từ ngày 01/06/2000 Ngoài nộp đơn khởi kiện tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, cần lưu ý: việc khởi kiện 10 chấp nhận thời hạn đối tượng quyền sở hữu trí tuệ bảo hộ hành vi vi phạm xảy thời hạn bảo hộ trường hợp này, “Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu có hiệu lực từ ngày cấp đến hết mười năm kể từ ngày nộp đơn, gia hạn nhiều lần liên tiếp, lần mười năm.” Trong trường hợp công ty X muốn có đủ điều kiện cần phải chứng minh việc tiếp tục gia hạn GCN đăng ký nhãn hiệu GCN hiệu lực thời gian xảy tranh chấp Công ty Y Thứ ba, quan có thẩm quyền giải quyết: Căn khoản Điều 30 Luât} TTDS 2015 tranh chấp kinh doanh, thương mại liên quan đến “Tranh chấp quyền SHTT, chuyển giao công nghê f cá nhân, tổ chức với có mục đích lợi nh fn” th }c thẩm quyền giải Tòa án Cụ thể trường hợp này, Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải (Điểm a khoản Điều 37 LTTDS 2015 Từ phân tích trên, tranh chấp quy định khoản Điều 30 thuô }c thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp tỉnh III CÁC THỦ TỤC CÔNG TY X CẦN TIẾN HÀNH ĐỂ BẢO VỆ QUYỀN LỢI CỦA MÌNH Trong tình này, Cơng ty X lựa chọn tiến hành hai biện để bảo vệ quyền lợi Mỗi biện pháp địi hỏi Cơng ty X phải thực trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật hành Yêu cầu hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ kiểu dáng công nghiệp cơng ty Y Bước 1: Xác định chủ thể có quyền đăng ký bảo hộ kiểu dáng công nghiệp Theo quy định Khoản Điều 86 Luật SHTT: “Điều 86: Quyền đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí Tổ chức, cá nhân sau có quyền đăng ký sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí: 11 a) Tác giả tạo sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí cơng sức chi phí mình; b) Tổ chức, cá nhân đầu tư kinh phí, phương tiện vật chất cho tác giả hình thức giao việc, thuê việc, trừ trường hợp bên có thoả thuận khác thỏa thuận khơng trái với quy định khoản Điều này.” Căn theo quy định kết hợp với tình tiết tình thấy: Kiểu dáng bao bì sản phẩm công ty X sử dụng rộng rãi lãnh thổ Việt Nam từ cuối năm 2000, sản phẩm công ty X sáng tạo thuê cá nhân, tổ chức khác thiết kế để làm bao bì sản phẩm Tháng 8/2020 cơng ty X phát công ty Y sản xuất đưa thị trường sản phẩm kẹo gắn dấu hiệu “Lohipopp” với bao gói có cách trình bày tương tự với bao gói cơng ty X, thay đổi vị trí màu sắc bóng bay Kiểu dáng bao bì sản phẩm kẹo cơng ty Y có tính chất kiểu dáng bao bì sản phẩm kẹo cơng ty X tổng thể thiết kế có chi tiết viên kẹo lớn, số bóng bay xung quanh phía có hình ông mặt trời cách điệu Thiết kế dễ gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng Như vậy, công ty X sử dụng bao bì sản phẩm kẹo trước cơng ty Y sử dụng loại bao bì tương tự gây nhầm lẫn, việc sử dụng hoàn toàn rộng rãi công khai Nên trường hợp cơng ty X chủ thể có quyền đăng ký kiểu dáng cơng nghiệp bao gói kẹo Lolipop Bước 2: Xác định hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ Điều 96 Luật SHTT huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ quy định: Văn bảo hộ bị hủy bỏ toàn hiệu lực trường hợp sau đây: a) Người nộp đơn đăng ký khơng có quyền đăng ký không chuyển nhượng quyền đăng ký sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu; b) Đối tượng sở hữu công nghiệp không đáp ứng điều kiện bảo hộ thời điểm cấp văn bảo hộ 12 Văn bảo hộ bị hủy bỏ phần hiệu lực trường hợp phần khơng đáp ứng điều kiện bảo hộ Tổ chức, cá nhân có quyền yêu cầu quan quản lý nhà nước quyền sở hữu công nghiệp hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ trường hợp quy định khoản khoản Điều với điều kiện phải nộp phí lệ phí Thời hiệu thực quyền yêu cầu huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ suốt thời hạn bảo hộ; nhãn hiệu thời hiệu năm năm kể từ ngày cấp văn bảo hộ, trừ trường hợp văn bảo hộ cấp không trung thực người nộp đơn Căn kết xem xét đơn yêu cầu hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ ý kiến bên liên quan, quan quản lý nhà nước quyền sở hữu công nghiệp định hủy bỏ phần toàn hiệu lực văn bảo hộ thông báo từ chối hủy bỏ hiệu lực văn bảo hộ Quy định khoản 1, 2, Điều áp dụng việc huỷ bỏ hiệu lực đăng ký quốc tế nhãn hiệu Căn theo điểm a Khoản Điều 96 Luật SHTT công ty Y phân tích bước xác định trường hợp công ty Y quyền đăng ký bảo hộ kiểu dáng cơng nghiệp bao gói sản phẩm kẹo Lohipopp Do đó, độc quyền kiểu dáng cơng nghiệp cơng ty Y bị hủy bỏ toàn hiệu lực Bước 3: Cách thức nộp đơn tài liệu cần chuẩn bị công ty X Công ty X nộp đơn yêu cầu cục sở hữu trí tuệ cấp độc quyền kiểu dáng công nghiệp cho cơng ty Y hủy bỏ văn theo quy định pháp luật, đồng thời nộp kèm tài liệu chứng chứng minh cơng ty X có quyền đăng ký quyền đăng ký kiểu dáng công nghiệp, sau nộp phí lệ phí đơn cơng ty xem xét giải Căn Điều 21 Thông tư 01/2007/TT-BKHCN, văn yêu cầu chấm dứt, huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ gồm tài liệu sau đây: 13 (i) Tờ khai yêu cầu chấm dứt, huỷ bỏ hiệu lực văn bảo hộ, làm theo mẫu 04CDHB quy định Phụ lục C Thơng tư này; (ii) Chứng (nếu có); (iii) Giấy uỷ quyền (trường hợp nộp văn yêu cầu thơng qua đại diện); (iv) Bản giải trình lý yêu cầu (nêu rõ số văn bằng, lý do, pháp luật, nội dung đề nghị chấm dứt, huỷ bỏ phần toàn hiệu lực văn bảo hộ) tài liệu liên quan theo quy định tương ứng điểm 7.2, 22.2 22.3 Thơng tư này; (v) Chứng từ nộp phí, lệ phí theo quy định Sau giải xong văn độc quyền kiểu dáng công nghiệp cơng ty Y bị hủy bỏ cơng ty X nên đăng ký với Cục SHTT để cấp độc quyền kiểu dáng công nghiệp hạn chế tranh chấp sau này, đảm bảo cho hoạt động kinh doanh công ty Sử dụng quyền chống cạnh tranh không lành mạnh Điều 130 Luật sở hữu trí tuệ quy định hành vi cạnh tranh không lành mạnh sau: “1 Các hành vi sau bị coi hành vi cạnh tranh không lành mạnh: a) Sử dụng dẫn thương mại gây nhầm lẫn chủ thể kinh doanh, hoạt động kinh doanh, nguồn gốc thương mại hàng hoá, dịch vụ; b) Sử dụng dẫn thương mại gây nhầm lẫn xuất xứ, cách sản xuất, tính năng, chất lượng, số lượng đặc điểm khác hàng hoá, dịch vụ; điều kiện cung cấp hàng hoá, dịch vụ; c) Sử dụng nhãn hiệu bảo hộ nước thành viên điều ước quốc tế có quy định cấm người đại diện đại lý chủ sở hữu nhãn hiệu sử dụng nhãn hiệu mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên, người sử dụng người đại diện đại lý chủ sở hữu nhãn hiệu việc sử 14 dụng khơng đồng ý chủ sở hữu nhãn hiệu khơng có lý đáng; d) Đăng ký, chiếm giữ quyền sử dụng sử dụng tên miền trùng tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu, tên thương mại bảo hộ người khác dẫn địa lý mà khơng có quyền sử dụng nhằm mục đích chiếm giữ tên miền, lợi dụng làm thiệt hại đến uy tín, danh tiếng nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý tương ứng Chỉ dẫn thương mại quy định khoản Điều dấu hiệu, thông tin nhằm hướng dẫn thương mại hàng hoá, dịch vụ, bao gồm nhãn hiệu, tên thương mại, biểu tượng kinh doanh, hiệu kinh doanh, dẫn địa lý, kiểu dáng bao bì hàng hố, nhãn hàng hoá Hành vi sử dụng dẫn thương mại quy định khoản Điều bao gồm hành vi gắn dẫn thương mại lên hàng hố, bao bì hàng hố, phương tiện dịch vụ, giấy tờ giao dịch kinh doanh, phương tiện quảng cáo; bán, quảng cáo để bán, tàng trữ để bán, nhập hàng hố có gắn dẫn thương mại đó.” Bước 1: Chứng minh cơng ty Y có hành vi cạnh tranh không lành mạnh Căn vào quy định Khoản Khoản Điều luật trên, hồn tồn có sở để khẳng định cơng ty Y có hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh với công ty X sử dụng kiểu dáng bao bì hàng hóa tương tự gây nhầm lẫn xuất xứ, cách sản xuất, tính năng, chất lượng, số lượng đặc điểm khác hàng hoá, điều kiện cung cấp hàng hóa Bởi lẽ kiểu dáng bao bì cơng ty Y chất tương tự công ty X dấu hiệu “Lohipopp”, cách bố trí xếp hình vẽ màu sắc bao bì đến mức gây nhầm lẫn Khi hai kiểu dáng tương tự lại sử dụng cho loại hàng hóa dễ dẫn đến nhầm lẫn cho khách hàng chọn mua nguồn gốc sản phẩm kẹo, gây thiệt hại cho cơng ty X Vì cơng ty X sử dụng kiểu dáng bao gói từ năm 2000 phân phối rộng rãi tồn lãnh thổ Việt Nam Ngồi cơng X công ty Y hai đối thủ cạnh tranh với thị trường tiêu thụ kênh thương mại, loại sản phẩm kẹo 15 Từ đó, cơng ty X hồn tồn thực quyền chống cạnh tranh không lành mạnh gửi đơn tới quan có thẩm quyền để bảo vệ quyền lợi cơng ty Bước 2: Nộp đơn khiếu nại đến quan có thẩm quyền Công ty X nộp đơn khiếu nại đến cục quản lý cạnh tranh, kèm theo chứng tài liệu chứng minh cơng ty Y có hành vi cạnh tranh không lành mạnh, nộp tiền tạm ứng chi phí xử lý vụ việc cạnh tranh (5.000.000 đồng)1 Sau đơn khiếu nại công ty X tiếp nhận Cục Quản lý cạnh tranh điều tra kết hợp dựa chứng mà công ty X đưa Trong trường hợp nhận định giải khiếu nại vụ việc cạnh ranh mà cơng ty X khơng đồng ý hồn tồn tiếp tục khiếu nại lên Bộ trưởng Cơng thương khởi kiện tịa án nhân dân cấp tỉnh để khởi kiện định khiếu nại cục quản lý cạnh tranh KẾT LUẬN Như vậy, thơng qua việc giải tập tình trên, thấy vai trị chế bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ việc phát triển doanh nghiệp Lực lượng thực thi pháp luật quan có vai trị quan trọng việc thực thi pháp luật bảo hộ nhãn hiệu để tạo môi trường phát triển, cạnh tranh lành mạnh, cần nâng cao nhận thức cá nhân, tổ chức việc tôn trọng quyền nhãn hiệu cá nhân, tổ chức khác Điểm a Khồn Điều Thơng tư 58/2020/TT-BTC Bộ Tài việc quy định mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý sử dụng phí xử lý vụ việc cạnh tranh 16 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ Luật Tố tụng Dân 2015 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, sửa đổi, bổ sung 2009, 2019 Nghị định số 63-CP quy định chi tiết sở hữu công nghiệp năm 1996 Nghị Định 105/2006/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ Nghị định 103/2006/NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều luật sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp Nghị định 119/2010/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 05/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ quản lý nhà nước sở hữu trí tuệ Nghị định 22/2018/NĐ-CP quy định chi tiết số điều biện pháp thi hành luật sở hữu trí tuệ năm 2005 luật sửa đổi, bổ sung số điều luật sở hữu trí tuệ năm 2009 quyền tác giả, quyền liên quan Thông tư 01/2007/TT-BKHCN hướng dẫn thi hành nghị định số 103/2006/NĐCP ngày 22 tháng năm 2006 phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều luật sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp Thơng tư 58/2020/TT-BTC Bộ Tài việc quy định mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý sử dụng phí xử lý vụ việc cạnh tranh 10 Giáo trình Luật Sở hữu trí tuệ, Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân,PGS TS Vũ Thị Hải Yến chủ biên, Hà Nội, 2021 11 Giao thoa chế bảo hộ tác phẩm mĩ thuật ứng dụng kiểu dáng công nghiệp theo pháp luật Việt Nam, Đại học Luật Hà Nội, Tạp chí Luật học, Số đặc biệt tháng niên/2016, ThS Nguyễn Phan Diệu Linh, tr 22 – 29 17 ... XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ THAM GIA VÀ KẾT QUẢ LÀM BÀI TẬP NHĨM Nhóm số: 06 Tổng số thành viên: 11 Lớp: N04 – TL1 Môn: Luật Sở hữu trí tuệ Đề số 06 Xác định mức độ tham gia kết tham gia sinh viên việc thực. .. Anh Kết điểm viết:….…………… Kết điểm thuyết trình:………… Tổng điểm tập nhóm: ………… Vai trị Nhóm trưởng Thành viên Thành viên Thành viên Thành viên Thành viên Thành viên Thành viên Thành viên Thành viên. .. tuệ Nghị định 103/2 006/ NĐ-CP quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều luật sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp Nghị định 119/2010/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung số điều Nghị định số 05/2 006/ NĐ-CP ngày