NGHIÊNCỨU BIỆN PHÁPXỬLÝ PHÂN HOÁMẦMHOA
VÀ CHĂMSÓCHOALANHỒĐIỆPTHEO QUY MÔCÔNGNGHIỆP
Nguyễn Văn Tỉnh
1
, Đặng Văn Đông
1
, Vũ Mạnh Hải
2
SUMMARY
Study the techniques in bud-splitting treatment and cultivation of butterfly orchid
with the application of taiwan technology
In Vietnam, the demands for Butterfly orchid (Phalaenopsis) of Vietnamese consumers become
higher, especially in “TET” holiday. Although, there have been many studies focused on
multiplication, bud-splitting treatment and flowering control, these studies are small scales that
have not been extended into practice with large scales. In two years 2007 and 2008, the Fruits and
Vegetables Research Institute has applied Taiwan advance technology in bud-splitting treatment
and cultivation of Butterfly orchid at large scales. With suitable agro-ecological conditions in Moc
Chau (Son La Province), the treatment of bud-splitting on Butterfly orchids for an uniform flowering
have been successful with number of flowers. Furthermore, after bud splitting, under right
conditions including suitability of nutrient solution, controlled temperature and good cultivating
management that suited to Butterfly orchids, Butterfly orchids were growing very well and flowering
at the right time as planed. Results of this study have been applied in some enterprise cultivating
Butterfly orchid in the North of Vietnam and produced high economic return to flower producers.
Keywords: Advance technology, high-grade flower, Butterfly orchid, cultivation techniques for
Butterfly-orchid.
I. ĐẶT VẤN ĐỀ
Lan HồĐiệp (Phalaenopsis) ngày càng
được người tiêu dùng biết đến bởi vẻ đẹp
của hoa, màu sắc đa dạng, hoa bền lâu.
Những năm qua hoalanHồĐiệp được tiêu
thụ rất mạnh ở các đô thị, thành phố lớn, chỉ
tính riêng năm 2008 số lượng lanHồĐiệp
được tiêu thụ tại thị trường miền Bắc Việt
Nam lên tới khoảng 300.000 cây, số lượng
trên chủ yếu được nhập về từ vùng lãnh thổ
Đài Loan, Trung Quốc, Thái Lan điều này
cho thấy sản xuất hoalan ở Việt Nam chưa
đáp ứng được nhu cầu của người dân.
Những nghiêncứu về lanHồĐiệp ở
nước ta được nhiều nhà khoa học quan tâm
như nhân giống, xửlýphânhoámầmhoa
và điều khiển sự ra hoa [1], [2]. Tuy nhiên,
những nghiêncứu đó mới chỉ dừng lại ở
quy mô nhỏ, chưa được mở rộng ra ngoài
sản xuất với quymô lớn. Xuất phát từ thực
tế trên, bằng việc áp dụng các công nghệ
của Đài Loan, chúng tôi đã tiến hành thực
hiện đề tài: “Nghiên cứu biện phápxửlý
phân hóamầmhoavàchămsóchoalanHồ
Điệp theo quy môcông nghiệp”.
II. VẬT LIỆUVÀ PHƯƠNG PHÁP
NGHIÊN CỨU
- Vật liệunghiên cứu: Nghiêncứu được
tiến hành trên giống hoalanHồĐiệp
P.Jetgreen Okay Valentine (cánh hoa màu
tím, cánh môi hồng), cây được 18 tháng tuổi,
giống này đang được tiêu thụ nhiều nhất.
- Phương phápnghiên cứu:
+ Phương pháp bố trí thí nghiệm: Thí
nghiệm được bố trí theo khối ngẫu nhiên
1
Viện Nghiêncứu Rau quả,
2
Viện KHNN Việt Nam.
đầy đủ (CRD), mỗi công thức 3 lần nhắc
lại, mỗi lần nhắc lại 30 cây. Cụ thể các thí
nghiệm như sau:
Thí nghiệm 1: ghiên cứu ảnh hưởng
của các thời điểm xửlý nhiệt độ thấp khác
nhau đến sự phânhoámầmhoa của hoa
lan Hồ Điệp.
Thí nghiệm tiến hành tại Mộc Châu
(Sơn La), bao gồm các công thức: CT1: Bắt
đầu xửlý 15/8 (15/7 âm lịch), CT2: Bắt đầu
xử lý 1/9 (1/8 âm lịch), CT3: Bắt đầu xửlý
15/9 (15/8 âm lịch), CT4: Bắt đầu xửlý
1/10 (1/9 âm lịch), CT5: Bắt đầu xửlý
15/10 (15/9 âm lịch).
Thí nghiệm 2: ghiên cứu xác định loại
phân bón phù hợp để thúc đy quá trình
phân hóamầmhoa của hoalanHồĐiệp
Thí nghiệm tiến hành tại Mộc Châu,
thời gian tiến hành 1/9, gồm các công thức.
CT1: Phân bón Đầu trâu 902 (17 - 21 -
21), CT2: Phân bón Orchid - 2 (6 - 30 - 30),
CT3: Phân bón Plant - Soul 1 (9 - 45 - 15),
CT4: Phân bón Plant - Soul 2 (10 - 20 - 20),
CT5: Đ/C - Không bón phân.
Thí nghiệm 3: ghiên cứu xác định loại
phân bón phù hợp để nâng cao chất lượng
hoa lanHồĐiệp giai đoạn sau phânhóa
mầm hoa
Thí nghiệm tiến hành tại Từ Sơn (Bắc
Ninh), gồm các công thức: CT1: Phân bón
Đầu trâu 502 (30-20-10), CT2: Phân bón
Đầu trâu 702 (12-30-17), CT3: Phân bón
Đầu trâu 902 (17-21-21), CT4: Phân bón
Orchid - 3 (20-20-20), CT5: Đ/C - Không
bón phân.
Thí nghiệm 4: ghiên cứu chế độ nhiệt
độ phù hợp cho sự sinh trưởng, phát triển
và điều khiển sự nở hoa của lanHồĐiệp
Thí nghiệm tiến hành tại Từ Sơn (Bắc
Ninh), bao gồm các công thức: CT1: Chế độ
nhiệt độ 18 - 25
0
C, CT2: Chế độ nhiệt độ
26 - 35
0
C, CT3: Đ/C - Trong nhà lưới đơn giản.
Thí nghiệm 5: ghiên cứubiệnpháp
quản lý kỹ thuật vườn lan khi sản xuất quy
mô lớn cho hoa nở đồng đều
Thí nghiệm tiến hành tại Từ Sơn (Bắc
Ninh), bao gồm các công thức.
CT1: Sắp xếp mầmhoa từ cao xuống
thấp theo phía đầu đến cuối nhà lưới.
CT2: Sắp xếp mầmhoa từ thấp lên cao
theo phía đầu đến cuối nhà lưới.
CT3: Sắp xếp mầmhoa đồng đều nhau
theo phía đầu đến cuối nhà lưới.
CT4: Đ/C - Không sắp xếp, để mầm
hoa phát triển tự nhiên.
+ Phương pháp điều tra theo dõi: Theo
dõi các chỉ tiêu sinh trưởng, phát triển của
cây: Đánh dấu ngẫu nhiên 10 cây/1 lần nhắc
lại, định kỳ theo dõi 10 ngày/lần, điều tra
theo phương pháp 5 điểm chéo góc, mỗi
điểm điều tra 2 cây.
+ Xửlý số liệu bằng chương trình
IRRISTAT.
III. KẾT QUẢ NGHIÊNCỨUVÀ
THẢO LUẬN
1. ghiên cứu ảnh hưởng của các thời
điểm xửlý nhiệt độ thấp khác nhau đến sự
phân hoámầmhoa của hoalanHồĐiệp
Theo Nguyễn Quang Thạch vàcộng sự
[2], lanHồĐiệp khi có từ trên 4 lá, trải qua
xử lý nhiệt độ thấp (18 - 25
0
C) hoặc nhiệt
độ chênh lệch ngày đêm từ 8 - 10
0
C sẽ sinh
ra mầm hoa. Trong điều kiện miền Bắc Việt
Nam, có thể lợi dụng một số vùng núi cao
(độ cao từ 700m - 1.000m) có nhiệt độ
trung bình thấp và nhiệt độ chênh lệch ngày
đêm phù hợp để tiến hành xửlýphânhóa
mầm hoa của lanHồ Điệp. Tuy vậy, để xử
lý phânhóamầmhoa của hoalanHồĐiệp
với số lượng lớn và nở hoa vào đúng dịp
Tết, chúng tôi tiến hành nghiêncứuxửlý ở
các thời điểm khác nhau trên vùng núi cao
Mộc Châu (Sơn La).
Bảng 1. Thời gian và tỷ lệ bật mầmhoa của lanHồĐiệp ở các thời điểm khác nhau
tại Mộc Châu (Sơn La)
Chỉ tiêu
Công thức
Thời gian từ khi xửlý đến 50% cây xuất hiện mầmhoa
(ngày)
Tỷ lệ cây bật mầmhoa
(%)
CT1 (ngày 15/8) 50 80
CT2 (ngày 1/9) 40 90
CT3 (ngày 15/9) 36 85
CT4 (ngày 1/10) 35 78
CT5 (ngày 15/10) 47 70
Qua bảng trên có nhận xét: Với điều
kiện tự nhiên như ở Mộc Châu (Sơn La)
hoàn toàn có thể xửlýphânhóamầmhoa
của hoalanHồĐiệp với số lượng lớn. Tuy
vậy, các thời điểm xửlý khác nhau cho kết
quả khác nhau. Trong 5 thời điểm thì thời
điểm bắt đầu xửlý ngày 1/9 (tức 1/8 âm
lịch) cho kết quả tốt nhất: Tỷ lệ cây xuất
hiện mầmhoa là 90%, mầmhoa ra đồng
đều. Đối chiếu với kết quả theo dõi về nhiệt
độ thời điểm này ta thấy đây là thời gian
thích hợp nhất cho yêu cầu nhiệt độ tối cao
và tối thiểu của lanHồĐiệp để phânhóa
mầm hoa.
Sau khi phânhóamầm hoa, yêu cầu
nhiệt độ cần đảm bảo ở mức 18 - 25
0
C [2],
chính vì thế khi mầmhoa được 3 - 5 cm,
chúng tôi tiến hành đưa cây xuống vùng
đồng bằng (Từ Sơn - Bắc Ninh) để tiếp tục
chăm sóc.
Bảng 2. Tình hình sinh trưởng của hoalanHồĐiệp ở các thời điểm xửlý khác nhau
Chỉ tiêu
Công thức
Thời gian từ khi xuất
hiện mầmhoa đến nở
hoa (ngày)
Tổng thời gian từ khi
xử lý đến nở hoa
(ngày)
Thời điểm nở 2 - 3 bông
hoa dịp Tết
CT1 (ngày 15/8) 110 160 Trước Tết 20 ngày
CT2 (ngày 1/9) 118 158 Trước Tết 7 ngày
CT3 (ngày 15/9) 127 163 Sau Tết 13 ngày
CT4 (ngày 1/10) 139 174 Sau Tết 39 ngày
CT5 (ngày 15/10) 145 192 Sau Tết 72 ngày
Qua bảng trên cho thấy, thời gian bắt
đầu xửlýphânhóamầmhoa càng muộn,
thời gian sinh trưởng của mầmhoa càng
dài. Đối chiếu với thời điểm cho tiêu thụ
hoa lanHồĐiệp mạnh nhất vào dịp Tết cho
thấy, thời điểm bắt đầu xửlýphânhóamầm
hoa vào 1/9 cho thu hoạch đúng dịp nhất
(trước Tết 7 ngày có 2 - 3 bông hoa nở), các
công thức khác đều nở trước hoặc sau Tết,
giá trị thu được không cao.
Như vậy, với điều kiện tự nhiên như ở
Mộc Châu (Sơn La) có thể xửlýphânhóa
mầm hoa của hoalanHồĐiệp với quymô
lớn, trong đó thời gian thích hợp nhất để bắt
đầu xửlý là 1/9 (tức 1/8 âm lịch). Cũng ở thời
điểm này mầmhoa ra đồng đều hơn, hoa nở
đúng vào dịp Tết nên có giá trị cao hơn.
2. ghiên cứu xác định loại phân bón
phù hợp để thúc đy quá trình phânhóa
mầm hoa của hoalanHồĐiệp
Theo Nguyễn Quang Thạch vàcộng sự
[2]: Trong giai đoạn xửlýphânhóamầm
hoa cần giảm đạm, tăng lânvà kali để kìm
hãm quá trình sinh trưởng sinh dưỡng của
cây, kích thích phânhóamầm hoa. Chúng
tôi đã nghiêncứu một số loại phân bón để
tìm ra loại phân có hiệu quả nhất.
Bảng 3. Sự phânhóamầmhoa của lanHồĐiệp ở các loại phân bón khác nhau
tại Mộc Châu (Sơn La)
Chỉ tiêu
Công thức
Thời gian từ khi xửlý đến 50% cây xuất hiện
mầm hoa (ngày)
Tỷ lệ cây bật mầmhoa
(%)
CT1 (Đầu trâu 902) 38 91
CT2 (Orchid - 2) 35 95
CT3 (Plant - Soul 1) 32 97
CT4 (Plant - Soul 2) 37 93
CT5 (Đ/C) 40 90
Qua thí nghiệm ở trên cho thấy, ở cùng
một thời điểm xử lý, khi bổ sung các loại
phân bón có tỷ lệ đạm thấp, lânvà kali cao
hơn thì hiệu quả xửlý tăng lên rõ rệt. Trong
các công thức trên, khi bón bổ sung phân
Plant - Soul 1 có hiệu quả cao nhất, thời
gian từ khi bắt đầu xửlý đến 50% số cây
xuất hiện mầmhoa là ngắn nhất (32 ngày),
tỷ lệ cây bật mầm cũng cao nhất (97%).
3. ghiên cứu xác định loại phân bón phù
hợp để nâng cao chất lượng hoalanHồ
Điệp giai đoạn sau phânhóamầmhoa
Để xác định loại phân bón phù hợp nhất
đối với cây lanHồĐiệp trong giai đoạn sau
phân hóamầm hoa, chúng tôi tiến hành
nghiên cứu ảnh hưởng của 4 loại phân, kết
quả nghiêncứu được thể hiện ở bảng 4.
Bảng 4. Động thái tăng trưởng chiều cao mầmhoa của lanHồĐiệp
ở các chế độ phân bón khác nhau (cm)
Công thức Sau 20 ngày Sau 40 ngày Sau 60 ngày Sau 80 ngày
CT1 (Đầu trâu 502) 6,7 28,3 52,7 75,6
CT2 (Đầu trâu 702) 6,5 26,7 53,5 76,7
CT3 (Đầu trâu 902) 6,2 25,8 51,3 73,9
CT4 (Orchid - 3) 6,4 22,1 46,5 66,7
CT5 (Đ/C) 6,3 21,5 40,2 53,5
Kết quả nghiêncứu cho thấy: các công
thức bón phân cho động thái tăng trưởng
chiều cao mầm khác nhau, các công thức
bón phân Đầu trâu tăng trưởng mạnh hơn
công thức bón phân Orchid và cao hơn hẳn
công thức đối chứng, sau 80 ngày bón phân,
các công thức bón Đầu trâu có chiều cao
mầm đạt từ 73,9 cm đến 75,6 cm, còn công
thức bón phân Orchid chiều cao mầm chỉ
đạt 66,7 cm, trong khi đó công thức đối
chứng chỉ đạt 53,5 cm.
Bảng 5. Chất lượng hoalanHồĐiệp ở các chế độ phân bón khác nhau
Chỉ tiêu
Công thức
Chiều cao
cành hoa (cm)
Đường kính
cành hoa (cm)
Số nụ
hoa/cành
Đường kính
hoa (cm)
Độ bền
hoa (ngày)
CT1 (Đầu trâu 502) 58,5 0,63 6,3 9,8 48
CT2 (Đầu trâu 702) 56,7 0,60 7,1 10,8 55
CT3 (Đầu trâu 902) 57,9 0,71 6,5 10,4 42
CT4 (Orchid-3) 54,5 0,88 8,7 12,5 65
CT5 (Đ/C) 46,1 0,56 5,7 8,4 35
LSD (5%) 0,50 1,01
CV (%) 4,0 5,4
Đối nghịch với các chỉ tiêu về động thái
tăng trưởng chiều cao mầm, các chỉ tiêu về chất
lượng hoa lại có xu hướng tăng ở các công thức
mà trong thành phầnphân bón có tỷ lệ đạm,
lân, kali cân đối nhau. Trong các công thức
trên, CT4 cho chất lượng hoa cao hơn hẳn:
Đường kính cành 0,88 cm, số nụ hoa/cành 8,7,
đường kính hoa 12,5 và độ bền hoa 65 ngày.
Như vậy, loại phân bón thích hợp nhất
cho sự sinh trưởng, phát triển, đặc biệt là
chất lượng hoalanHồĐiệp giai đoạn này là
phân bón Orchid-3 (tỷ lệ NPK là 20-20-20).
4. ghiên cứu chế độ nhiệt độ phù hợp
cho sự sinh trưởng, phát triển và điều
khiển sự nở hoa của lanHồĐiệp
Ảnh hưởng của nhiệt độ lên khoảng
thời gian trung bình để hoa nở đã được các
chuyên gia Đài Loan nghiêncứuvà đã đưa
ra kết quả như sau [3]:
Nhiệt độ
(
0
C)
Thời gian từ xuất hiện mầm đến khi
hoa đầu tiên nở (ngày)
14 266
17 133
20 87
23 68
26 52
Thực tế trong điều kiện tự nhiên ở miền
Bắc Việt Nam rất khó đạt các yêu cầu về
nhiệt độ như trên, chúng ta chỉ có thể điều
khiển chế độ nhiệt ở mức tương đối phù hợp
cho sự sinh trưởng phát triển của cây với
mẫu nhà lưới có các thiết bị điều khiển như
hệ thống tăng nhiệt độ, hệ thống giảm nhiệt
độ bằng quạt hút gió cùng với tấm làm mát
và hệ thống lưới che giảm ánh sáng.
Qua đây chúng tôi đã nghiêncứu một số
chế độ nhiệt độ khác nhau đến sự sinh trưởng
và chất lượng của hoalanHồĐiệp trong nhà
lưới hiện đại so sánh với biệnpháp trồng
thông thường trong nhà lưới đơn giản.
Bảng 6. Ảnh hưởng của các chế độ nhiệt độ khác nhau đến thời gian ra hoavà chất lượng
hoa lanHồĐiệp trồng tại Từ Sơn (Bắc inh)
Chỉ tiêu
Công thức
Thời gian từ mọc mầm
đến nở hoa (ngày)
Số nụ
hoa/cành
Tỷ lệ hoa
nở (%)
Đường kính
hoa (cm)
Độ bền
hoa (ngày)
CT1 115 8,5 93,5 11,8 65
CT2 95 7,2 78,4 10,1 52
CT3 (Đ/C) 145 6,4 62,8 9,3 43
LSD 5% 0,33 1,15
CV (%) 5,0 5,6
Thời gian từ xuất hiện mầmhoa đến
khi nở hoa ngắn nhất ở CT2 (95 ngày), tiếp
theo là CT1 (115 ngày), đặc biệt là CT3 vì
không có biệnpháp điều chỉnh nên biên độ
nhiệt dao động rất lớn theo sự thay đổi của
nhiệt độ bên ngoài, thời gian từ xuất hiện
mầm đến nở hoa kéo dài tới 145 ngày.
Về chất lượng hoa, CT1 có các chỉ tiêu
về chất lượng hoa đạt cao nhất: Số nụ hoa
cao 8,5 nụ hoa/cành, tỷ lệ hoa nở đạt
93,5%, đường kính hoa đạt 11,8 cm và độ
bền hoa là 65 ngày.
5. ghiên cứubiệnpháp quản lý kỹ thuật
vườn lan khi sản xuất quymô lớn cho
hoa nở đồng đều
Thực tế cho thấy, khi hệ thống thiết bị
nhà lưới trồng lan hoạt động có hiện tượng
phía cuối nhà lưới (nơi đặt tấm làm mát) có
nhiệt độ thường thấp hơn phía đầu nhà lưới
(nơi đặt quạt hút gió) từ 2 - 4
0
C. Việc bố trí
thí nghiệm này nhằm mục đích tìm hiểu
mức độ sinh trưởng khác nhau của mầm
hoa ở các vị trí nhà lưới từ đó có biệnpháp
sắp xếp cho hoa nở đồng đều nhau.
Bảng 7. Chiều cao mầmhoa ở các vị trí nhà lưới khác nhau
tại Từ Sơn (Bắc inh) (cm)
Công thức
Đầu nhà lưới Giữa nhà lưới Cuối nhà lưới
Bắt đầu
phân loại
Sau 80
ngày
Bắt đầu
phân loại
Sau 80
ngày
Bắt đầu
phân loại
Sau 80
ngày
CT1 20 68,5 15 63,2 10 59,3
CT2 10 63,7 15 63,4 20 64,8
CT3 15 66,4 15 63,1 15 61,4
CT4 (Đ/C) 16 66,8 14 62,3 17 62,5
Như vậy, sự tăng trưởng mầmhoa có
sự khác nhau ở các vị trí trong nhà lưới,
chiều cao mầm có xu hướng tăng mạnh hơn
ở đầu nhà lưới. CT2 (sắp xếp mầmhoatheo
thứ tự từ thấp lên cao theo phía đầu đến
cuối nhà lưới) cho kết quả tốt nhất, mặc dù
thời gian đầu mầmhoa có sự chênh lệch
nhau (từ 10 cm đến 20 cm) nhưng sau 80
ngày chiều cao mầmhoa tương đối đồng
đều nhau (từ 63,4 đến 64,8 cm).
Bảng 8. Thời gian từ khi xuất hiện mầmhoa đến bông hoa đầu tiên nở
ở các vị trí nhà lưới khác nhau (ngày)
Công thức Đầu nhà lưới Giữa nhà lưới Cuối nhà lưới
CT1 108 115 121
CT2 115 116 117
CT3 111 115 119
CT4 (Đ/C) 117 114 112
T¹p chÝ khoa häc vµ c«ng nghÖ n«ng nghiÖp ViÖt Nam
7
Qua số liệu bảng 8 cũng cho kết quả khá rõ nét, nếu mầm cao hơn mà đặt phía đầu
nhà lưới (CT1) thì càng rút ngắn thời gian đến bông hoa đầu tiên nở (108 ngày), trong khi
đó mầm ngắn đặt phía cuối nhà lưới, nhiệt độ thấp nên kéo dài thời gian ra hoa (121
ngày). Cũng như sự đồng đều về chiều cao mầm hoa, ở CT2 cho hoa nở đồng loạt tại các
vị trí nhà lưới khác nhau.
IV. KẾT LUẬN
1. Với điều kiện tự nhiên như ở Mộc Châu (Sơn La) có thể xửlýphânhóamầmhoa của
hoa lanHồĐiệp với quymô lớn, trong đó thời gian thích hợp nhất để bắt đầu xửlý là khoảng
1/9 (1/8 âm lịch). Trong quá trình xửlý bổ sung thêm phân bón Plant - Soul 1 (9:45:15) pha với
tỷ lệ 4 gam/10 lít nước, phun và tưới định kỳ 7 ngày 1 lần trong suốt quá trình xửlý sẽ giảm
thời gian xửlý xuống còn 32 ngày và tăng tỷ lệ cây mọc mầm.
2. Loại phân bón thích hợp cho giai đoạn sau phânhoámầmhoa là phân bón Orchid - 3
(20:20:20), với liều lượng 4 gam/10 lít nước, phun và tưới định kỳ 7 ngày 1 lần xen kẽ trong
suốt quá trình chăm sóc.
3. Trong điều kiện miền Bắc Việt Nam, chế độ nhiệt thích hợp nhất cho sự sinh
trưởng và chất lượng hoalanHồĐiệp giai đoạn sau phânhóamầmhoa là từ 18 - 25
0
C.
Theo đó, thời gian từ khi xuất hiện mầmhoa đến khi hoa đầu tiên nở là 115 ngày, căn cứ
vào đó để điều khiển sinh trưởng nở hoa vào đúng dịp Tết.
4. Khi sản xuất hoalanHồĐiệptheo quy môcôngnghiệp cần có biệnpháp quản lý
kỹ thuật vườn lan: Sắp xếp chiều cao mầmhoatheo thứ tự từ thấp lên cao (mầm thấp đặt
ở phía có quạt hút gió, mầm cao đặt ở phía có tấm làm mát) để khi thu hoạch sẽ cho sản
phNm hoalan n ng u nhau.
TÀI LIU THAM KHO
1. Trần Duy Quý, 1996. CNm nang nuôi trng và kinh doanh phong lan, N XB. Tr,
Thành ph H Chí Minh.
2. guyễn Quang Thạch, guyễn Thị Lý Anh, guyễn Thị Lâm Hải, 2005. Lan H ip
(Phalaenopsis) k thut chn to, nhân ging và nuôi trng, N XB. N ông nghip, Hà
N i.
3. Wen Yu Wang, Wen Shaw Chen, Kuan Liang Huang, Li Sang Hung, Wen Huei Chen,
Wei Ren Su, 2003. The effect of daylength on protein synthesis and flowering on
doritis pulcherima. Sciencetia Hor 97: 49-56.
4. Wen Yu Wang, Wen Shaw Chen, Kuan Liang Huang, Li Sang Hung, Wen Huei Chen,
Wei Ren Su, 2003. The effect of daylength on protein synthesis and flowering on
doritis pulcherima. Sciencetia Hor 97: 49-56.
N gưi phn bin: N guyn Văn Vit
. pháp xử lý
phân hóa mầm hoa và chăm sóc hoa lan Hồ
Điệp theo quy mô công nghiệp .
II. VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP
NGHIÊN CỨU
- Vật liệu nghiên cứu: Nghiên. NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP XỬ LÝ PHÂN HOÁ MẦM HOA
VÀ CHĂM SÓC HOA LAN HỒ ĐIỆP THEO QUY MÔ CÔNG NGHIỆP
Nguyễn Văn Tỉnh
1
, Đặng