Thu hoạch diễn án vụ án hoàng văn hiệp

BẢN THU HOẠCH DIỄN ÁN Tên vụ án Hoàng Văn Hiệp – phạm tội vận chuyển hàng cấm I Tóm tắt vụ việc Hồi 22 giờ 45 phút ngày 2012018, tại khu vực cổng sau siêu thị Big C thuộc phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội, tổ công tác đội cảnh sát kinh tế Công an quận Cầu Giấy phối hợp với Phòng cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường bắt quả tang Hoàng Văn Hiệp đang có hành vi vận chuyển trái phép pháo nổ gồm 10 hộp pháp nổ loại.

HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN, LUẬT SƯ BẢN THU HOẠCH DIỄN ÁN Tên vụ án: Hoàng Văn Hiệp – phạm tội vận chuyển hàng cấm I Tóm tắt vụ việc Hồi 22 45 phút ngày 20/1/2018, khu vực cổng sau siêu thị Big C thuộc phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội, tổ công tác đội cảnh sát kinh tế Cơng an quận Cầu Giấy phối hợp với Phịng cảnh sát phịng chống tội phạm mơi trường bắt tang Hồng Văn Hiệp có hành vi vận chuyển trái phép pháo nổ gồm: 10 hộp pháp nổ loại 36 ống / hộp Cùng vận chuyển với Hiệp cịn có Diêm Cơng Tạo (sinh năm 1985, Hộ thường trú: Thôn Quả, xã Trung Sơn, Việt Yên, Bắc Giang) Tại quan điều tra Hiệp khai nhận: Ngày 20/01/2018, Hiệp ngồi chơi điện tử khu vực thị trấn Lộc Bình, Lạng Sơn, Hiệp gặp Hơn (không rõ lai lịch) người quen gần tháng, Hơn thường người trả tiền game cho Hiệp Q trình trị chuyện, Hơn bảo Hiệp giúp vận chuyển 10 hộp pháo nổ loại 36 ống / hộp từ Bắc Giang Hà Nội giao cho người có số điện thoại 01628390510 với số tiền công 1.500.000 đồng, Hiệp đồng ý Hơn cho Hiệp 200.000 đồng để bắt xe khách cầu Đình Trám, Bắc Giang nói có người đón lấy pháo nổ Hiệp cầm tiền bắt xe, khoảng 19 ngày đến cầu Đình Trám có người dùng số điện thoại 01676892156 gọi cho Hiệp bảo lên xe taxi mang biển số 99A-15634 anh Diêm Công Tạo điều khiển Anh Tạo chở Hiệp 6km gặp người đàn ông xe tay ga không rõ nhãn hiệu, biển kiểm soát, xe chở bao tải dứa màu xanh Người đàn ơng khơng trao đổi với Tạo Hiệp Tạo mở cốp xe, người đàn ông cho bao tải dứa vào cốp xe, sau Hiệp gọi cho Hơn theo số điện thoại 0165801131 báo nhận hàng bảo chở hàng theo hướng cầu Thanh Trì, Hà Nội Khi xe gần đến cầu Thanh Trì Hiệp gọi cho Hơn bảo cho số điện thoại người nhận pháo Hơn cho số máy người tên Chiến 01628390510 Hiệp gọi cho Chiến thơng báo đến cầu Thanh Trì, Chiến bảo tiếp đến khu vực cổng sau siêu thị Big C, Cầu Giấy, Hà Nội Tại Hiệp gặp Chiến giao hàng bị Cơng an bắt tang Chiến lợi dụng sơ hở trốn Hiệp khai đường vận chuyển, qua nói chuyện Tạo tải hàng pháo Hiệp có nhìn thấy người đàn ông xe máy đến giao hàng khơng nhận dạng trời tối khơng tiếp xúc nói chuyện Tại quan điều tra, ban đầu Tạo khai nhận: Tạo người quen Nguyễn Đình Tiến (sinh năm 1985, Hộ thường trú: Thôn Dương Huy, xã Trung Sơn, Việt Yên, Bắc Giang) gọi điện thoại từ số 01676892156 nhờ Tạo chở Hiệp từ gầm cầu Đình Trám đến khu vực làng Dương Huy, xã Trung Sơn, Việt Yên, Bắc Giang để lấy bao hàng Tiến gửi khơng nói hàng Khi đến ngã cách làng Dương Huy khoảng 500m gặp Tiến đứng chờ xe máy bao tải dứa màu xanh Tạo lùi xe mở cốp để Tiến cho hàng vào xe, sau Hiệp bảo chở hàng đến cổng sau siêu thị Big C, Cầu Giấy, Hà Nội bị cơng an phát hiện, bắt tang Lúc Tạo biết thùng hàng chứa 10 hộp pháo hoa nổ loại 36 ống/ hộp Sau Tạo thay đổi lời khai: Không dám khẳng định người gọi cho Tạo từ số điện thoại 01676892156 người giao bao tải hàng Nguyễn Đình Tiến Ban đầu Tạo nghĩ Nguyễn Đình Tiến nên khai Ngày 21/01/2018 ngày 26/01/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy định trưng cầu giám định số pháo thu giữ Hiệp Kết luận giám định số 843/KLGĐ-PC54 ngày 26/01/2018 phòng Kỹ thuật hình Cơng an thành phố Hà Nội kết luận “10 khối hộp hình chữ nhật, kích thước khối (14x14x15) cm, bên khối có 36 ống hình trụ trịn pháo hoa, bị kích thích (hoặc đốt) có gây tiếng nổ, tổng khối lượng 14.568 kg” Kết luận giám định số 955/KLGĐ-PC54 ngày 31/01/2018 kết luận “10 khối hình hộp chữ nhật, kích thước khối (14x14x15)cm, vỏ ghi chữ nước ngoài, bên hộp có 36 ống hình trụ trịn có thành phần thuốc pháo” Hành vi Hiệp Tạo có đủ dấu hiệu cấu thành tội “vận chuyển hàng cấm” theo quy định Điều 191 Bộ luật hình Qua xác minh làm rõ đối tượng đăng ký sử dụng số điện thoại 01658010131 có tên Vũ Đức Ngọc (sinh năm 1993, địa tại: thị trấn Lộc Bình, Lộc Bình, Lạng Sơn) Xác minh Cơng an thị trấn Lộc Bình biết Ngọc khơng có mặt địa phương quan điều tra chưa ghi lời khai đối tượng Đối tượng sử dụng số điện thoại 01676892156 gồm: Lê Hồng Thanh (sinh năm 1970, địa tại: xã Quảng Lạc, Nho Quan, Ninh Bình) Nguyễn Đình Tiến (sinh năm 1985, địa tại: xã Trung Sơn, Việt Yên, Bắc Giang) Tiến hành lấy lời khai Thanh Tiến, họ không sử dụng số điện thoại 01676892156, thông tin vận chuyển pháo nổ Hiệp Tạo Đối tượng sử dụng số điện thoại 01628390510 Nguyễn Hồng Minh (sinh năm 1976, địa tại: phường Hải Cảng, Quy Nhơn, Bình Định) Xác minh Cơng an phường Hải Cảng biết Minh khơng có mặt địa phương, Cơ quan điều tra chưa ghi lời khai đối tượng Vật chứng thu giữ vụ án gồm: - 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, số máy G4LAGM257900, số khung 41CAHM225729, 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô mang biển kiểm sốt 99A-15634 Diêm Cơng Tạo điều khiển, 01 photo giấy biên nhận Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam việc giữ giấy đăng ký gốc Qua xác minh xác định tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp Công ty cổ phần đầu tư vận tải Ngân Hà, chấp Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam – Chi nhánh Đông Anh Công ty giao xe cho Tạo điều khiển để vận chuyển hành khách, Công ty việc Tạo chở đối tượng Hiệp đem theo pháo nổ Ngày 03/02/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy trả lại xe ô tô giấy tờ liên quan cho Công ty cổ phần đầu tư vận tải Ngân Hà; - 01 Giấy phép lái xe mang tên Diêm Công Tạo hạng B2 Cơ quan công an trả lại tài sản cho Diêm Công Tạo không liên quan đến vụ án; - 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Sony Xperia qua sử dụng, số IMEI 358099073066165358099073066177 chứa sim thuê bao 0984148885 Diêm Công Tạo; - 01 điện thoại di động màu đen có chữ “Nokia” qua sử dụng có số seri 356489068120885, bên có chứa 01 sim thuê bao 01679079219 Hoàng Văn Hiệp - 10 hộp pháo loại 36 ống / hộp Bị cáo Hoàng Văn Hiệp Diêm Công Tạo bị Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội truy tố tội “vận chuyển hàng cấm” theo quy định điểm c khoản Điều 191 Bộ luật hình II Kế hoạch phiên tịa Khai mạc phiên tịa Hơm nay, ngày 11 tháng 09 năm 2021 Học viện Tư pháp, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án “Vận chuyển hàng cấm” quy định điểm a khoản Điều 191 Bộ luật hình bị cáo Hồng Văn Hiệp bị cáo Diêm Cơng Tạo Thay mặt HĐXX tuyên bố khai mạc phiên tòa Mời người phòng xử án ngồi xuống, bị cáo đứng chỗ - Thẩm phám - Chủ tọa đọc Quyết định đưa vụ án xét xử Cho bị cáo ngồi - Đề nghị Thư ký báo cáo có mặt vắng mặt người tham gia tố tụng phiên tòa theo Giấy triệu tập, Giấy báo Tòa lý vắng mặt có Xử lý trường hợp vắng mặt người tham gia tố tụng: Đề nghị vị đại diện viện kiểm sát cho ý kiến việc Để định việc có tiếp tục phiên tịa ngày hơm hay khơng, HĐXX hội ý, việc hội ý thực chỗ Sau hội ý, Hội đồng xét xử định hoãn hay tiếp tục phiên tòa Để thống cách xưng hơ phiên tịa ngày hơm nay, HĐXX hỏi bị cáo, bị cáo phải thưa “HĐXX” xưng “Bị cáo” Những người tham gia tố tụng khác phải thưa “HĐXX” xưng - Kiểm tra cước bị cáo người tham gia tố tụng Bị cáo Hoàng Văn Hiệp đứng dậy  Bị cáo cho HĐXX biết họ tên đầy đủ bị cáo gì?  Ngồi tên Hiệp, bị cáo cịn tên gọi khác không?  Bị cáo sinh ngày tháng năm nào?  Địa thường trú đâu  Trước bị bắt, bị cáo làm nghề gì?  Bị cáo có tiền án, tiền khơng?  Bị cáo nhận cáo trạng Viện kiểm sát định đưa vụ án xét xử chưa?  Bị cáo nhận vào ngày nào? Đến hôm ngày?  Bị cáo tự đọc hay nhờ người khác đọc cho nghe Cho bị cáo Hiệp ngồi Bị cáo Diêm Công Tạo đứng dậy  Bị cáo cho HĐXX biết họ tên đầy đủ bị cáo gì?  Ngồi tên Hiệp, bị cáo cịn tên gọi khác khơng?  Bị cáo sinh ngày tháng năm nào?  Địa thường trú đâu  Trước bị bắt, bị cáo làm nghề gì?  Bị cáo có tiền án, tiền khơng?  Bị cáo nhận cáo trạng Viện kiểm sát định đưa vụ án xét xử chưa?  Bị cáo nhận vào ngày nào? Đến hôm ngày?  Bị cáo tự đọc hay nhờ người khác đọc cho nghe Cho bị cáo Tạo ngồi Đề nghị Người đại diện hợp pháp bị cáo Hiệp đứng dậy  Ông cho HĐXX biết họ tên đầy đủ ơng gì?  Ơng có quan hệ với bị cáo Hiệp?  Hiện ông sinh sống đâu? - Phổ biến quyền nghĩa vụ cho bị cáo Bị cáo có quyền:  Tham gia phiên tịa;  Được thơng báo, giải thích quyền nghĩa vụ quy định Điều này;  Đề nghị giám định, định giá tài sản; đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người giám định, người định giá tài sản, đề nghị triệu tập người làm chứng, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người giám định, người định giá tài sản, người tham gia tố tụng khác người có thẩm quyền tiến hành tố tụng tham gia phiên tòa;  Đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;  Trình bày ý kiến chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan yêu cầu người có thẩm quyền tiến hành tố tụng kiểm tra, đánh giá;  Tự bào chữa, nhờ người bào chữa;  Trình bày lời khai, trình bày ý kiến, khơng buộc phải đưa lời khai chống lại buộc phải nhận có tội;  Đề nghị chủ tọa phiên tịa hỏi tự hỏi người tham gia phiên tịa chủ tọa đồng ý; tranh luận phiên tòa;  Nói lời sau trước HĐXX nghị án;  Xem biên phiên tòa, yêu cầu ghi sửa đổi, bổ sung vào biên phiên tòa;  Kháng cáo án, định Tòa án;  Khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; Bị cáo có nghĩa vụ:  Tuân thủ nội quy phiên tòa;  Chấp hành định, yêu cầu Tòa án Các bị cáo nghe rõ quyền nghĩa vụ chưa? Tham gia phiên tịa hơm có Luật sư Nguyễn Đức Mai định bào chữa cho bị cáo Hiệp Bị cáo có đồng ý để Luật sư Nguyễn Đức Mai bào chữa cho khơng? Bị cáo Hiệp trả lời:… Cho bị cáo ngồi Đối với người đại diện hợp pháp bị cáo có quyền sau:  Tham gia phiên tòa;  Được thơng báo, giải thích quyền nghĩa vụ quy định;  Đề nghị thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng;  Đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu;  Phát biểu ý kiến, khơng tranh luận;  Xem biên phiên tịa, u cầu ghi sửa đổi, bổ sung liên quan đến người đại diện vào biên phiên tòa;  Kháng cáo án, định Tòa án;  Khiếu nại định, hành vi tố tụng quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng, định Tòa án Đại điện hợp pháp bị cáo có nghĩa vụ sau:  Tuân thủ nội quy phiên tòa;  Chấp hành định, yêu cầu Tòa án Đối với Luật sư Nguyễn Đức Mai Luật sư bào chữa cho bị cáo theo quy định, người bào chữa có quyền nghĩa vụ theo quy định Điều 73 điều 291 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật sư Nguyễn Đức Mai nắm rõ quyền nghĩa vụ chưa? Vừa rồi, tơi giải thích quyền nghĩa vụ người tham gia tố tụng phiên tịa Có có ý kiến thêm khơng? Đại diện viện kiểm sát có ý kiến khơng? Người bào chữa có ý kiến khơng? Bị cáo có ý kiến khơng Đại diện hợp pháp bị cáo Hồng Văn Hiệp có ý kiến khơng? - Thay mặt HĐXX giới thiệu thành phần người tiến hành tố tụng ngày hôm Tôi Nguyễn Quốc Tuấn, Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Ngồi bên tay trái tơi ơng Lê Minh Hồng, hội thẩm nhân dân Ngồi bên tay phải bà Trần Thị Nguyệt – Hội thẩm nhân dân Ngồi bên tay phải HĐXX bà Nguyễn Thị Kim Anh – Kiểm sát viên viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội Ngồi trước mặt HĐXX bà Nguyễn Thị Thanh, Thư ký – cán tòa án Đại diện Việm kiểm sát có yêu cầu thay đổi số người tiến hành tố tụng vừa nêu hay không? Yêu cầu bị cáo Hiệp đứng dậy Bị cáo có yêu cầu thay đổi số người tiến hành tố tụng vừa nêu hay không? Yêu cầu bị cáo Tạo đứng dậy Bị cáo có yêu cầu thay đổi số người tiến hành tố tụng vừa nêu hay không? Đại diện hợp pháp bị cáo Hiệp ông Hồng Văn Anh, ơng có u cầu thay đổi số người tiến hành tố tụng vừa nêu hay khơng? Người bào chữa có u cầu thay đổi số người tiến hành tố tụng tơi vừa nêu hay khơng? Trong phiên tịa ngày hơm nay, có yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng yêu cầu đưa thêm vật chứng, cung cấp thêm cứ, chứng hay khơng? Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến phần thủ tục bắt đầu phiên tịa khơng? Người bào chữa có ý kiến phần thủ tục bắt đầu phiên tịa khơng? Khơng có ý kiến hay u cầu thêm, thay mặt HĐXX tơi tun bố kết thúc phần thủ tục bắt đầu phiên tòa, chuyển sang phần tranh tụng Phần Tranh tụng 2.1 Công bố cáo trạng Mời vị đại diện Viện kiểm sát công bố cáo trạng trình bày ý kiến bổ sung có Bị cáo Hiệp bị cáo Tạo đứng dậy Các Bị cáo nghe rõ cáo trạng mà vị đại diện Viện kiểm sát vừa công bố khơng? 2.2 Xét hỏi Tịa hỏi bị cáo Hiệp Bị cáo Hiệp đứng dậy Bị cáo trình bày cho Hội đồng xét xử biết bị cáo làm đâu vào chiều tối ngày 20/01/2021? Bị cáo bị cáo Tạo có quen biết với khơng? Cho bị cáo Hiệp ngồi Tịa hỏi bị cáo Tạo Bị cáo Tạo đứng dậy Bị cáo trình bày cho Hội đồng xét xử biết bị cáo làm đâu vào tối ngày 20/01/2021? - Mời vị hội thẩm nhân dân đặt câu hỏi cho bị cáo (Hội thẩm nhân dân đặt câu hỏi với u cầu người đứng dậy) - Đề nghị vị đại diện VKS tiến hành xét hỏi (Hỏi Chủ tọa phiên tịa đề nghị người đứng dậy) - Đề nghị Luật sư bào chữa cho bị cáo đặt câu hỏi người tham gia tố tụng (Hỏi Chủ tọa phiên tịa đề nghị người đứng dậy) Sau vị đại diện Viện kiểm sát Luật sư bào chữa hỏi xong, thấy vấn đề chưa rõ, mâu thuẫn Thẩm phán tiến hành xét hỏi theo kế hoạch xét hỏi - Nếu khơng có ý kiến thêm, thay mặt HĐXX, tơi tun bố kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận 2.3 Tranh Luận - Đề nghị vị đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội bị cáo Yêu cầu bị cáo đứng dậy Bị cáo có nghe rõ lời luận tội vị đại diện viện kiểm sát chưa? Cho bị cáo cáo ngồi - Đề nghị vị Luật sư tiến hành bào chữa cho bị cáo HĐXX yêu cầu bị cáo đứng dậy Bị cáo có bổ sung có ý kiến khác để bào chữa cho khơng? Người đại diện hợp pháp bị cáo có ý kiến tranh luận thêm khơng? - Đề nghị vị đại diện Viện kiểm sát đối đáp lại ý kiến Luật sư - Vị Luật sư bào chữa cho bị cáo có ý kiến đối đáp lại với ý kiến vị đại diện Viện kiểm sát khơng? Khơng có ý kiến thêm, thay mặt HĐXX tuyên bố kết thúc phần tranh luận HĐXX vào nghị án Trước HĐXX vào nghị án cho bị cáo nói lời sau Bị cáo Hiệp đứng dậy(Bị cáo Hiệp nói lời sau cùng) Bị cáo Hiệp ngồi xuống Bị cáo Tạo dứng dậy (Bị cáo Tạo nói lời sau cùng) Nghị án Tuyên án - Thời gian nghị án (Đ326) - Tuyên án (Đ327) III Dự thảo án TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN CẦU GIẤY Độc lập - Tự - Hạnh phúc THÀNH PHỐ HÀ NỘI ––––––––––––––––––––––––––––––– ––––––––––––––– Bản án số: /2021/HS-ST Ngày: 11-09-2021 NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tịa: Ơng Nguyễn Quốc Tuấn Các Hội thẩm nhân dân: Bà Phạm Thị Tố Vân Anh Bà Lữ Thu Thùy Dung - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Oanh - Cán Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tịa: Ơng Hà Minh Khương - Kiểm sát viên Ngày 11 tháng 09 năm 2021 Học viện tư pháp, Tòa án nhân dân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm cơng khai vụ án hình sơ thẩm thụ lý số: 188/2018/TLST-HS ngày 06 tháng 08 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án xét xử số: 185/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 08 năm 2021 bị cáo: Hoàng Văn Hiệp, sinh ngày: 14/04/2001, HKTT: Thơn Nà Pàm, xã Vân Mộng, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: khơng; trình độ văn hố: 9/12; dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tơn giáo: Khơng; Quốc tịch Việt Nam; ơng Hồng Văn Anh, bà Hồng Thị Ngoan; Gia đình có 06 anh chị em, bị cáo thứ 6; Bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Khơng; Danh số 148 Công an quận Cầu Giấy lập ngày 05/03/2018 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm khỏi nơi cư trú từ ngày 12/02/2018 Bị cáo có mặt Diêm Cơng Tạo, sinh năm 1985, HKTT: xã Trung Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hố: 12/12; dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tơn giáo: Khơng; Quốc tịch Việt Nam; ông Diêm Công Tố, bà Nguyễn Thị Đức; Bị cáo có vợ 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Danh số 393 Công an quận Cầu Giấy lập ngày 17/09/2018 Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm khỏi nơi cư trú từ ngày 12/02/2018 Bị cáo có mặt - Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Đức Mai – Luật sư thuộc Văn phòng luật sư Hà Phú Địa chỉ: XXX (có mặt) - Người đại diện hợp pháp bị cáo Hoàng Văn Hiệp là: ơng Hồng Văn Anh, sinh năm 1963 Địa tại: Thơn Nà Pàm, xã Vân Mộng, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn (có mặt) NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo tài liệu có hồ sơ vụ án diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt sau: Ngày 20/01/2018, Hồng Văn Hiệp ngồi chơi điện tử khu vực thị trấn Lộc Bình, Lạng Sơn gặp Hơn (khơng rõ lai lịch, người Hiệp quen gần tháng, Hơn thường người trả tiền game cho Hiệp) Qua trò chuyện, Hơn bảo Hiệp giúp vận chuyển 10 hộp pháo nổ loại 36 ống / hộp từ Bắc Giang Hà Nội giao cho người có số điện thoại 01628390510 với số tiền công 1.500.000 đồng, Hiệp đồng ý Hơn cho Hiệp 200.000 đồng để bắt xe khách cầu Đình Trám, Bắc Giang nói có người đón lấy pháo nổ Hiệp cầm tiền Hơn, khoảng 15 30 ngày bắt xe Bắc Giang Khoảng 19 ngày đến cầu Đình Trám có người dùng số điện thoại 01676892156 gọi cho Hiệp bảo lên xe taxi mang biển số 99A-15634 Diêm Công Tạo điều khiển Tạo chở Hiệp 6km hướng thôn Dương Huy, xã Trung Sơn, Việt Yên, Bắc Giang Khi ngã ba cách thôn Dương Huy khoảng 500m gặp người đàn ơng xe tay ga khơng rõ nhãn hiệu, biển kiểm sốt, xe chở bao tải dứa màu xanh Tạo lùi xe hướng người đàn ông này, mở cốp cho người đàn ông đặt bao tải dứa vào cốp xe Sau nhận hàng, Hiệp gọi cho Hơn theo số điện thoại 0165801131 báo nhận hàng bảo chở hàng theo hướng cầu Thanh Trì, Hà Nội Khi xe gần đến cầu Thanh Trì Hiệp điện thoại cho Hơn bảo cho số điện thoại người nhận pháo Hơn cho số máy người tên Chiến 01628390510 Hiệp gọi cho Chiến thông báo đến cầu Thanh Trì, Chiến bảo tiếp đến khu vực cổng sau siêu thị Big C, Cầu Giấy, Hà Nội Tại Hiệp gặp Chiến giao hàng bị Cơng an bắt tang Chiến lợi dụng sơ hở trốn thoát Hiệp khai đường vận chuyển, qua nói chuyện Tạo tải hàng pháo Hiệp có nhìn thấy người đàn ơng xe máy đến giao hàng không nhận dạng trời tối khơng tiếp xúc nói chuyện Tại quan điều tra, ban đầu Tạo khai nhận người đàn ông gọi cho Hiệp theo số điện thoại 01676892156 đặt xe cho Hiệp người đàn ông chở bao tải dứa Nguyễn Đình Tiến (sinh năm 1985, địa tại: xã Trung Sơn, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) Sau Tạo thay đổi lời khai không dám khẳng định người gọi cho Tạo từ số điện thoại 01676892156 người giao bao tải dứa Nguyễn Đình Tiến Ngày 21/01/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy định trưng cầu giám định số pháo thu giữ Hiệp Kết luận giám định số 843/KLGĐ-PC54 ngày 26/01/2018 phịng Kỹ thuật hình Cơng an thành phố Hà Nội kết luận “10 khối hộp hình chữ nhật, kích thước khối (14x14x15) cm, bên khối có 36 ống hình trụ trịn pháo hoa, bị kích thích (hoặc đốt) có gây tiếng nổ, tổng khối lượng 14.568 kg” Ngày 26/01/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy Quyết định trưng cầu giám định bổ sung Kết luận giám định số 955/KLGĐPC54 ngày 31/01/2018 kết luận “10 khối hình hộp chữ nhật, kích thước khối (14x14x15)cm, vỏ ghi chữ nước ngồi, bên hộp có 36 ống hình trụ trịn có thành phần thuốc pháo” Qua xác minh làm rõ đối tượng đăng ký sử dụng số điện thoại 01658010131 có tên Vũ Đức Ngọc (sinh năm 1993, địa tại: Thị trấn Lộc Bình, Lộc Bình, Lạng Sơn) Xác minh Cơng an thị trấn Lộc Bình biết Ngọc khơng có mặt địa phương quan điều tra chưa ghi lời khai đối tượng Đối tượng sử dụng số điện thoại 01676892156 gồm: Lê Hồng Thanh (sinh năm 1970, địa tại: xã Quảng Lạc, Nho Quan, Ninh Bình) Nguyễn Đình Tiến (sinh năm 1985, địa tại: xã Trung Sơn, Việt Yên, Bắc Giang) Tiến hành lấy lời khai Thanh Tiến, họ không sử dụng số điện thoại 01676892156, thông tin vận chuyển pháo nổ Hiệp Tạo Đối tượng sử dụng số điện thoại 01628390510 Nguyễn Hồng Minh (sinh năm 1976, địa tại: phường Hải Cảng, Quy Nhơn, Bình Định) Xác minh Cơng an phường Hải Cảng biết Minh khơng có mặt địa phương, Cơ quan điều tra chưa ghi lời khai đối tượng Đối với người sử dụng số điện thoại 01658010131, 01676892156, 01628390510 chưa đủ cứ, chứng nên Cơ quan điều tra tách tài liệu liên quan để điều tra xử lý sau Vật chứng thu giữ vụ án gồm: - 01 xe ô tô nhãn hiệu Huyndai, số máy G4LAGM257900, số khung 41CAHM225729, 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô mang biển kiểm sốt 99A-15634 Diêm Cơng Tạo điều khiển, 01 photo giấy biên nhận Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam việc giữ giấy đăng ký gốc Qua xác minh xác định tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp Công ty cổ phần đầu tư vận tải Ngân Hà, chấp Ngân hàng thương mại cổ phần ngoại thương Việt Nam – Chi nhánh Đông Anh Công ty giao xe cho Tạo điều khiển để vận chuyển hành khách, Công ty việc Tạo chở đối tượng Hiệp đem theo pháo nổ Ngày 03/02/2018, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy trả lại xe ô tô giấy tờ liên quan cho Công ty cổ phần đầu tư vận tải Ngân Hà; - 01 Giấy phép lái xe mang tên Diêm Công Tạo hạng B2 Cơ quan công an trả lại tài sản cho Diêm Công Tạo không liên quan đến vụ án; - 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Sony Xperia qua sử dụng, số IMEI 358099073066165358099073066177 chứa sim thuê bao 0984148885 Diêm Công Tạo; - 01 điện thoại di động màu đen có chữ “Nokia” qua sử dụng có số seri 356489068120885, bên có chứa 01 sim thuê bao 01679079219 Hoàng Văn Hiệp - 10 hộp pháo loại 36 ống / hộp Cáo trạng số 174/CT-VKSCG ngày 09 tháng 07 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo Hồng Văn Hiệp Diêm Cơng Tạo tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định điểm c khoản Điều 191 Bộ luật hình Tại phiên tòa, bị cáo Hiệp thừa nhận hành vi phạm tội mình, hám lợi nên thực vận chuyển pháo cho Hơn từ Bắc Giang Hà Nội giao hàng cho Chiến, nhận Chiến 4.500.000 đồng, sau toán tiền taxi cho Tạo, giữ lại 1.500.000 đồng, lại đem cho Hơn Bị cáo Tạo không thừa nhận hành vi vận chuyển pháo Bị cáo cho biết bị cáo hàng bên bao tải dứa màu xanh pháo Do bị cáo Diêm Công Tạo không đồng ý với Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định điểm c, khoản Điều 191 Bộ luật hình Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồng Văn Hiệp Diêm Cơng Tạo phạm tội “vận chuyển hàng cấm”; Đề nghị áp dụng điểm i, s khoản Điều 51, Điều 38, Điều 91, điểm c khoản Điều 191 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn Hiệp 12 tháng đến 18 tháng tù giam Đề nghị áp dụng điểm i khoản Điều 38, điểm c khoản Điều 191 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Diêm Cơng Tạo 24 tháng đến 30 tháng tù giam Sau đại diện Viện kiểm sát luận tội, Luật sư Nguyễn Đức Mai bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn Hiệp thể quan điểm đồng tình với đại diện Viện kiểm sát tội danh Về hình phạt, gia đình có hồn cảnh đặc biệt khó khăn, người dân tộc thiểu số, không ăn học đầy đủ nên bị cáo chưa đủ khả để nhận thức hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm I, s, m khoản 1, Điều 65, Điều 91, điểm c khoản Điều 191 Bộ luật hình sự, cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo trở gia đình giáo dục thành công dân tốt Bị cáo Diêm Công tạo bào chữa: Bị cáo không phạm tội, bị cáo bên thùng Carton pháo Việc bị cáo khai nhận người nhờ bị cáo chở Hiệp người giao hàng Tiến bị cáo nhầm Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết khách quan, xét xử cách công minh, tuyên bị cáo vô tội Trước Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau Bị cáo Hiệp: Bị cáo biết lỗi mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Bị cáo Tạo: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo vô tội NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Trên sở nội dung vụ án, vào tài liệu hồ sơ vụ án tranh tụng phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định sau: [1] Về hành vi, định tố tụng Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trình điều tra truy tố thực thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật tố tụng hình Q trình điều tra phiên tịa, bị cáo khơng có ý kiến khiếu nại hành vi, định Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Các hành vi, định tố tụng Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hợp pháp [2] Về hành vi phạm tội bị cáo: Tại phiên tịa bị cáo Hồng Văn Hiệp thừa nhận hành vi “vận chuyển 14.568 kg pháo từ Bắc Giang đến Hà Nội, mục đích vận chuyển thuê cho Hơn (đối tượng chưa rõ lai lịch) để nhận thù lao số tiền 1.500.000 đồng” Bị cáo biết rõ hàng cấm vận chuyển nhận lời, bị cáo nhận hàng từ người lạ mặt Bắc Giang giao hàng cho Chiến Hà Nội bị bắt tang Lời khai bị cáo phiên tòa phù hợp với lời khai quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến tài liệu, chứng khác có hồ sơ vụ án Đối với bị cáo Diêm Cơng Tạo, phiên tịa bị cáo tiếp tục phủ nhận hành vi phạm tội mình, bị cáo khai nhận bị cáo bên thùng Carton chứa pháo Tuy nhiên qua kiểm tra chứng gọi đi, gọi đến điện thoại Sony Xperia sim điện thoại số 0984148885 phát số điện thoại gọi đến số 01676892156 Qua chứng Công ty cổ phần Viễn thông quan đội cung cấp xác định chủ thuê bao 01676892156 Nguyễn Đình Tiến Bị cáo Hiệp sau lên xe Taxi khơng liên lạc với Tiến bị cáo lại biết địa điểm giao hàng, biết người đàn đứng xe tay ga thùng carton người giao hàng để chủ động lùi xe cho người đàn ông đưa hàng vào cốp Tiếp nữa, bị cáo không xuống xe Tiến giao hàng lại biết bên thùng carton bao tải dứa màu xanh chứa pháo, điều cho thấy bị cáo có biết hàng hóa vận chuyển pháo Việc bị cáo thay đổi lời khai nhằm trốn tránh trách nhiệm nhằm chối tội Nhận định hoàn toàn phù hợp với lời khai bị cáo Hiệp chứng có hồ sơ vụ án Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình số lượng pháo vận chuyển 14.568kg Quá trình thực hành vi, hai bị cáo khơng có bàn bạc phối hợp thực hiện, mà thực hành vi người khác thuê hưởng thù lao vận chuyển Từ nhận định trên, khẳng định Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo tội “Vận chuyển hàng cấm” người, tội, pháp luật Hành vi bị cáo nguy hiểm cho xã hội, gây trật tự an tồn xã hội Vì Hội đồng xét xử xem xét định mức hình phạt nghiêm khắc để răn đe, giáo dục bị cáo [3] Về tình tiết tăng nặng tình tiết giảm nhẹ: Trong trình điều tra phiên tịa, bị cáo Hồng Văn Hiệp khẩn khai báo, thể ăn năn hối cải Bị cáo người 18 tuổi, người thuộc dân tộc thiểu số, gia đình có hồn cảnh đặc biệt khó khăn, nhận thức chưa đẩy đủ mức độ nguy hiểm hành vi gây ra, thêm nữa, hành vi bị cáo mang tính chất hội, chưa hưởng lợi từ hành vi phạm tội Do cần xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định điểm i, s, m khoản Điều 51 Bộ luật hình phù hợp với quy định pháp luật Đối với bị cáo Diêm Cơng Tạo, q trình điều tra phiên tòa, bị cáo nhiều lần khai quanh co nhằm chối tội, chưa thể ăn năn hối cải Tuy nhiên, xét lần phạm tội đầu tiên, thuộc trường hợp nghiêm trọng nên cần xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định điểm i khoản Điều 51 Bộ luật hình phù hợp với quy định pháp luật Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo khơng phải chịu tình tiết tăng nặng [4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo Hiệp người 18 tuổi, khơng có tài sản riêng, khơng có nghề nghiệp ổn định, bị cáo Tạo có nghề nghiệp lái xe thu nhập khơng ổn định, ngồi bị cáo phải ni nhỏ nên cần miễn hình phạt bổ sung tiền cho bị cáo [5] Về vấn đề có liên quan vụ án Quá trình điều tra làm rõ đối tượng đăng ký sử dụng số điện thoại 01658010131 có tên Vũ Đức Ngọc (sinh năm 1993, địa tại: Thị trấn Lộc Bình, Lộc Bình, Lạng Sơn) Xác minh Cơng an thị trấn Lộc Bình biết Ngọc khơng có mặt địa phương quan điều tra chưa ghi lời khai đối tượng Đối tượng sử dụng số điện thoại 01676892156 gồm: Lê Hồng Thanh (sinh năm 1970, địa tại: xã Quảng Lạc, Nho Quan, Ninh Bình) Nguyễn Đình Tiến (sinh năm 1985, địa tại: xã Trung Sơn, Việt Yên, Bắc Giang) Tiến hành lấy lời khai Thanh Tiến, họ không sử dụng số điện thoại 01676892156, thông tin vận chuyển pháo nổ Hiệp Tạo Đối tượng sử dụng số điện thoại 01628390510 Nguyễn Hồng Minh (sinh năm 1976, địa tại: phường Hải Cảng, Quy Nhơn, Bình Định) Xác minh Công an phường Hải Cảng biết Minh mặt địa phương, Cơ quan điều tra chưa ghi lời khai đối tượng Ngồi lời khai Nguyễn Đình Tiến khơng có tài liệu, chứng để chứng minh nên làm rõ điều tra xử lý sau phù hợp [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Diêm Công Tạo sử dụng xe taxi nhãn hiệu Huyndai, số máy G4LAGM257900, số khung 41CAHM225729 Công ty cổ phần đầu tư vận tải Ngân Hà thực hành vi vận chuyển pháo Việc bị cáo vận chuyển pháo khơng thơng báo cho Cơng ty biết Q trình điều tra, Công ty cổ phần đầu tư vận tải Ngân Hà nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét giải [7] Về vật chứng vụ án Cơ quan điều tra xử lý vật chứng trả lại xe ô tô biển kiểm soát 99A-15634 giấy tờ liên quan đến xe ô tô cho Công ty cổ phần đầu tư vận tải Ngân Hà Đến Công ty khơng có ý kiến khác Đối với vật chứng thu giữ Giấy phép lái xe mang tên Diêm Công Tạo hạng B2, Cơ quan công an trả lại tài sản cho Diêm Công Tạo không liên quan đến vụ án Đối với vật chứng 14.568kg pháo thu giữ vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy Đối với 01 điện thoại 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Sony Xperia qua sử dụng, số IMEI 358099073066165358099073066177 01 điện thoại di động màu đen có chữ “Nokia” qua sử dụng có số seri 356489068120885 vật bị cáo sử dụng để liên hệ với người giao, người nhận người bán pháo nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước; Đối với sim điện thoại 0984148885 sim điện thoại số 01679079219 khơng cịn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy [8] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn Hiệp người dân tộc thiểu số, thuộc đối tượng 18 tuổi nên xem xét miễn án phí; Bị cáo Diêm Cơng Tạo phải chịu án phí hình theo quy định pháp luật [9] Về đề nghị Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa người tham gia tố tụng: Về đề nghị Kiểm sát viên: Tại phiên tòa, xét thấy đề nghị Kiểm sát viên hình phạt bị cáo vấn đề liên quan phù hợp nên Hội đồng xét xử cần xem xét theo quy định Về đề nghị người bào chữa: xét thấy đề nghị Người bào chữa hình phạt bị cáo Hồng Văn Hiệp vấn đề liên quan phù hợp nên Hội đồng xét xử cần xem xét theo quy định Đối với đề nghị bị cáo Diêm Cơng Tạo khơng phù hợp với tình tiết khách quan vụ án nên không chấp nhận; Những người tham gia tố tụng khác không đề nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét giải [10] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo quyền kháng cáo theo quy định pháp luật Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Hiệp Diêm Công Tạo phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” Áp dụng điểm i, m, s khoản Điều 51, Điều 91, Điều 101, điểm c khoản Điều 191 Bộ luật hình xử phạt bị cáo Hoàng Văn Hiệp 12 tháng tù giam, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng Áp dụng điểm s khoản Điều 51, Điều 38, điểm c khoản Điều 191 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo 24 tháng tù giam Áp dụng điểm a, b khoản Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự, khoản 2, khoản Điều 106 Bộ luật tố tụng hình năm 2015: Tịch thu, tiêu hủy: - 10 hộp pháo loại 36 ống / hộp; - 02 sim điện thoại số 0984148885 số 01679079219; Tịch thu sung công: - 01 điện thoại 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Sony Xperia qua sử dụng, số IMEI 358099073066165358099073066177; - 01 điện thoại di động màu đen có chữ “Nokia” qua sử dụng có số seri 356489068120885 (Vật chứng tạm giữ Chi cục Thi hành án dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội) Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình năm 2015, Nghị 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 UBTVQH quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tịa án Miễn án phí hình cho bị cáo Hồng Văn Hiệp Bị cáo Diêm Cơng Tạo phải chịu án hình sơ thẩm số tiền 200.000 đồng Bị cáo quyền kháng cáo thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND thành phố Hà Nội; - Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy; - Công an quận Cầu Giấy; - Chi cục thi hành án dân quận Cầu Giấy; - Lưu hồ sơ TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa IV Nhận xét diễn án Vai diễn Thư ký phiên tòa Điểm đạt được: - Giọng nói to, rõ ràng, kiểm tra có mặt, vắng mặt người tham gia tố tụng; - Đã phổ biến đầy đủ nội quy phiên tịa Vai diễn thẩm phán: Nguyễn Bích Hịa Điểm đạt được: - Giọng nói vừa đủ, thể uy nghiêm Tòa án - Các phần phiên điều khiển rõ ràng, phần phiên tịa có câu chuyển tiếp - Phần khai mạc phiên tòa: Đã đảm bảo đầy đủ nội dung theo quy định Điều 301 Bộ luật tố tụng hình sự; - Phần tranh tụng: Sau kiểm sát viên công bố cáo trạng, Thẩm phán tiến hành xét hỏi, câu hỏi thẩm phán mang tính nêu vấn đề Kiểm sát viên Luật sư hỏi; điều khiển phần tranh luận Kiểm sát viên Luật sư quy định Vai diễn Hội thẩm nhân dân: Phạm Thị Tố Vân Anh Lữ Thu Thùy Dung Điểm đạt được: Nắm nội dung vụ việc, đặt câu hỏi làm rõ nhận thức bị cáo Hiệp Vai diễn Kiểm sát viên: Thầy Hà Minh Khương Vai diễn Luật sư: Thầy Nguyễn Đức Mai ... Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn (có mặt) NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo tài liệu có hồ sơ vụ án diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án tóm tắt sau: Ngày 20/01/2018, Hồng Văn Hiệp ngồi chơi điện tử khu vực thị trấn... dụng án phí, lệ phí Tịa án Miễn án phí hình cho bị cáo Hồng Văn Hiệp Bị cáo Diêm Cơng Tạo phải chịu án hình sơ thẩm số tiền 200.000 đồng Bị cáo quyền kháng cáo thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. .. định đưa vụ án xét xử số: 185/2018/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 08 năm 2021 bị cáo: Hoàng Văn Hiệp, sinh ngày: 14/04/2001, HKTT: Thơn Nà Pàm, xã Vân Mộng, huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn; Nghề nghiệp: