Giả thuyết và câu hỏi nghiên cứu
Giả thuyết nghiên cứu
Việc nghiên cứu và phân tích áp dụng pháp luật về sở hữu trí tuệ (SHTT) tại Việt Nam, so sánh với pháp luật của một số quốc gia khác, nhằm đánh giá hệ thống pháp luật Việt Nam trong lĩnh vực này là rất cần thiết Qua đó, chúng tôi đề xuất các kiến nghị phù hợp với thực tiễn Đồng thời, việc đánh giá thực trạng cũng giúp đưa ra các giải pháp phát triển nhãn hiệu tập thể (NHTT), từ đó các ngành và cấp địa phương có thể điều chỉnh cơ chế, chính sách phù hợp, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội tại Cà Mau và nâng cao thu nhập cho người dân trong khu vực sản xuất các sản phẩm mang NHTT.
Đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp phát triển NHTT tại tỉnh Cà Mau là cần thiết, không chỉ có ý nghĩa lý luận mà còn mang tính thực tiễn cao Điều này góp phần vào việc thực hiện thành công Chương trình mục tiêu quốc gia xây dựng Nông thôn mới và Chương trình Phát triển tài sản trí tuệ của Chính phủ tại địa phương.
2.2 Câu hỏi nghiên cứu Để đạt được mục đích nêu trên, nhiệm vụ đặt ra là cần trả lời các câu hỏi dưới đây, cụ thể nhƣ sau:
2.2.1 Cơ sở lý luận và các quy định pháp luật về nhãn hiệu và NHTT ở nước ta như thế nào?
Nghiên cứu này làm rõ lý luận về nhãn hiệu và mối quan hệ của nó với các đối tượng khác trong quyền sở hữu trí tuệ Bên cạnh đó, bài viết phân tích các đặc điểm và chức năng của nhãn hiệu, đồng thời chỉ ra những nội dung cơ bản nhất liên quan đến nhãn hiệu và nhãn hiệu tập thể.
Nghiên cứu các quy định pháp luật về quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) đối với nhãn hiệu, đặc biệt là nhãn hiệu tập thể (NHTT), nhằm làm rõ đặc điểm, vai trò và các quy định bảo hộ Bài viết sẽ phân tích nguyên tắc xác lập quyền và những điểm đặc thù của NHTT, đồng thời so sánh với quy định pháp luật của một số quốc gia khác để cung cấp cơ sở lý luận vững chắc cho các quy định pháp luật hiện hành.
2.2.2 Đánh giá thực trạng về phát triển NHTT trên địa bàn tỉnh Cà Mau thời gian qua như thế nào?
Nghiên cứu thực trạng bảo hộ và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu tại Việt Nam, bao gồm cả Cà Mau, tập trung vào quy trình đăng ký bảo hộ, quản lý, sử dụng, khai thác và phát triển nhãn hiệu Bài viết đánh giá những tồn tại và hạn chế hiện tại, từ đó đề xuất các giải pháp khắc phục nhằm nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong thời gian tới.
2.2.3 Để các sản phẩm mang NHTT trên địa bàn tỉnh Cà Mau phát triển thì cần có những giải pháp nào?
Bài viết tập trung vào việc xác định những vấn đề tồn tại và hạn chế trong hệ thống pháp luật liên quan đến ngân hàng thương mại tại tỉnh Cà Mau Đồng thời, tác giả đưa ra các kiến nghị và giải pháp phát triển nhằm cải thiện hiệu quả hoạt động của ngân hàng thương mại, dựa trên cơ sở lý luận và thực tiễn đánh giá.
Tình hình nghiên cứu
Một số nghiên cứu đã xem xét các quy định pháp luật liên quan đến bảo hộ nhãn hiệu nói chung và nhãn hiệu chứng nhận (NHTT) nói riêng, đồng thời đề xuất các giải pháp phát triển Các nghiên cứu này chủ yếu được trình bày qua các đề tài nghiên cứu và bài viết trên các báo, tạp chí chuyên ngành, ví dụ như bài viết “Bảo hộ NHTT, nhãn hiệu chứng nhận tại Việt Nam - Một số vấn đề lý luận và thực tiễn”.
Mục đích, đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu
Mục đích
Nghiên cứu lý luận và cơ sở pháp lý bảo hộ nhãn hiệu tại Việt Nam, đánh giá thực trạng bảo hộ và hỗ trợ phát triển nhãn hiệu, đặc biệt tại Cà Mau, nhằm đưa ra kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật và đề xuất giải pháp phát triển nhãn hiệu tập thể (NHTT) cho tỉnh Cà Mau.
Đối tƣợng nghiên cứu
Luận văn này nghiên cứu các quy định pháp luật Việt Nam liên quan đến bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu Bên cạnh đó, tác giả phân tích những hạn chế trong quy định pháp luật cũng như thực tiễn thực hiện và khai thác quyền đối với nhãn hiệu Cuối cùng, luận văn đề xuất các giải pháp nhằm phát triển hiệu quả quyền sở hữu trí tuệ của chủ sở hữu.
Phạm vi nghiên cứu
Luận văn này tập trung vào cơ sở lý luận và thực tiễn liên quan đến nhãn hiệu cùng với pháp luật bảo hộ nhãn hiệu, một phần quan trọng trong hệ thống pháp luật hiện hành Nghiên cứu sẽ xem xét các quy định pháp luật về bảo hộ nhãn hiệu, bao gồm NHTT, và đánh giá việc tổ chức thực hiện bảo hộ nhãn hiệu tại địa phương Đồng thời, luận văn cũng phân tích thực tiễn khai thác NHTT của các tổ chức, cá nhân sở hữu nhãn hiệu tại tỉnh Cà Mau.
Các phương pháp tiến hành nghiên cứu
Luận văn áp dụng nhiều phương pháp nghiên cứu như duy vật biện chứng, duy vật lịch sử, phân tích, tổng hợp, đối chiếu, so sánh, khái quát hóa, logic và lịch sử để phân tích và luận giải các vấn đề liên quan Đồng thời, luận văn cũng kế thừa và sử dụng các kết quả nghiên cứu và chuyên đề khoa học liên quan đến bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu.
Các phương pháp nghiên cứu được đề cập đều quan trọng cho mục tiêu của Luận văn Tuy nhiên, việc nghiên cứu thực tiễn thông qua phỏng vấn trực tiếp về bảo hộ nhãn hiệu gặp khó khăn do thiếu thông tin thực tế.
Gặp gỡ và thảo luận với các chuyên gia về quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) và nhãn hiệu là nguồn thông tin quan trọng cho nghiên cứu Tác giả đã thực hiện các chuyến đi đến Thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Tháp, Bạc Liêu, Hậu Giang, Hải Phòng và Cà Mau để tham gia hội nghị, hội thảo, và tập huấn về SHTT do Cục SHTT tổ chức trong năm 2015 và 2016 Ngoài ra, việc tiếp cận các đơn vị quản lý nhãn hiệu và các hộ sản xuất sản phẩm nhãn hiệu trong tỉnh giúp đánh giá thực trạng quản lý và sản xuất Tác giả đã trao đổi chuyên môn với các chuyên gia và luật sư giàu kinh nghiệm, qua đó làm sáng tỏ các vấn đề lý luận liên quan đến nhãn hiệu và củng cố tính thuyết phục cho các giải pháp phát triển nhãn hiệu tại tỉnh Cà Mau.
Ý nghĩa khoa học và giá trị ứng dụng của đề tài
Luận văn này tập trung nghiên cứu sâu về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu tại Việt Nam, đặc biệt là nhãn hiệu tập thể Nó đóng góp những hiểu biết mới về các khía cạnh pháp lý và thực tiễn trong việc bảo vệ quyền lợi của các chủ sở hữu nhãn hiệu, từ đó nâng cao nhận thức về tầm quan trọng của việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trong nền kinh tế hiện đại.
- Làm sáng tỏ về mặt lý luận đối với bảo hộ nhãn hiệu và đặc biệt là đƣa ra các khái niệm khoa học liên quan đến NHTT;
- Làm rõ các vấn đề bảo hộ nhãn hiệu, trong đó có NHTT theo pháp luật Việt Nam;
- Đánh giá thực trạng trình tự đăng ký và sử dụng NHTT tại Việt Nam;
Bài viết này chỉ ra những hạn chế và tồn tại trong hệ thống pháp luật về sở hữu trí tuệ (SHTT) tại Việt Nam, đồng thời đưa ra các kiến nghị nhằm cải thiện tình hình Đặc biệt, tác giả đề xuất những giải pháp phát triển hệ thống sở hữu trí tuệ tại tỉnh Cà Mau, nhằm nâng cao hiệu quả quản lý và bảo vệ quyền lợi cho các tác giả, nhà sáng tạo.
Cơ sở lý luận và các quy định của pháp luật về nhãn hiệu và NHTT
Khái niệm và phân biệt các loại nhãn hiệu
1.1.1 Khái niệm về nhãn hiệu
Nhãn hiệu đóng vai trò quan trọng trong việc phân biệt hàng hóa và dịch vụ giữa các doanh nghiệp trên thị trường, đồng thời cung cấp thông tin cho người tiêu dùng trong quá trình lựa chọn sản phẩm Hiện nay, nhãn hiệu không chỉ là biểu tượng và hình ảnh của doanh nghiệp mà còn là yếu tố quyết định tính cạnh tranh của hàng hóa và dịch vụ Hơn nữa, nhãn hiệu còn được coi là một tài sản vô hình có giá trị đặc biệt Do đó, để người tiêu dùng dễ dàng phân biệt, các doanh nghiệp cần sử dụng nhãn hiệu riêng của mình cho hàng hóa và dịch vụ.
Nhãn hiệu là khái niệm được quy định trong luật sở hữu trí tuệ của các quốc gia và các điều ước quốc tế liên quan, với sự khác biệt tùy thuộc vào điều kiện cụ thể và kỹ thuật xây dựng luật của mỗi quốc gia Hầu hết các quốc gia đều dựa trên tinh thần chung của các điều ước quốc tế cơ bản về nhãn hiệu Tại Việt Nam, khái niệm nhãn hiệu được xây dựng dựa trên các điều ước quốc tế như Công ước Paris về bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp năm 1883, Hiệp định TRIPs năm 1994, cũng như các điều ước song phương như Hiệp định thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ năm 2000 và Hiệp định bảo hộ sở hữu trí tuệ giữa Việt Nam và Thụy Sĩ năm 1999.
Hiện nay, có rất nhiều khái niệm về nhãn hiệu của các tổ chức quốc tế và của nước ta, một số khái niệm cụ thể sau đây:
Theo Hiệp định TRIPS, nhãn hiệu được định nghĩa là bất kỳ dấu hiệu nào có khả năng phân biệt hàng hóa hoặc dịch vụ của một doanh nghiệp với các doanh nghiệp khác Dấu hiệu này có thể bao gồm từ ngữ, chữ cái, chữ số, hình ảnh, biểu tượng, màu sắc, hoặc sự trình bày đặc biệt trên bao bì sản phẩm Nhãn hiệu chỉ được bảo hộ nếu chưa có ai khác sử dụng hoặc không gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đã đăng ký trước đó cho cùng loại sản phẩm Định nghĩa này xác định rõ các yếu tố và bản chất của nhãn hiệu, phù hợp với quy định của Tổ chức SHTT thế giới (WIPO) và được kế thừa trong Hiệp định TRIPS.
Định nghĩa về nhãn hiệu được xây dựng dựa trên chức năng của nó, cho thấy vai trò quan trọng của nhãn hiệu chính là ở chức năng mà nó mang lại.
Theo Luật Sở hữu trí tuệ (sửa đổi, bổ sung năm 2009), nhãn hiệu được định nghĩa là dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa và dịch vụ của các tổ chức, cá nhân khác nhau Nhãn hiệu không chỉ giúp người tiêu dùng nhận diện sản phẩm mà còn bảo vệ quyền lợi của các doanh nghiệp trong việc xây dựng thương hiệu.
Khái niệm về nhãn hiệu theo Luật này rất ngắn gọn, đơn giản, đƣợc quy định trong phần Giải thích từ ngữ của Luật
Nhãn hiệu là dấu hiệu giúp phân biệt hàng hóa và dịch vụ của một tổ chức hoặc cá nhân với những tổ chức, cá nhân khác Thông thường, nhãn hiệu bao gồm từ ngữ, hình ảnh, biểu tượng, logo hoặc sự kết hợp của các yếu tố này, nhằm giúp người tiêu dùng nhận biết và phân biệt sản phẩm, dịch vụ trên thị trường.
1.1.2 Phân biệt các loại nhãn hiệu
Có nhiều cách để phân biệt các loại nhãn hiệu, trong đó dựa vào dấu hiệu sử dụng, chúng ta có thể chia thành bốn loại: nhãn hiệu chữ, nhãn hiệu hình, nhãn hiệu kết hợp chữ và hình, và nhãn hiệu hình khối (ba chiều) Theo quy định của pháp luật hiện hành, các loại nhãn hiệu bao gồm nhãn hiệu chứng nhận, nhãn hiệu liên kết, nhãn hiệu nổi tiếng và nhãn hiệu thương mại.
Nhãn hiệu cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng để chứng nhận các đặc tính về xuất xứ, nguyên liệu, vật liệu, và cách thức sản xuất hàng hóa Nó cũng xác nhận chất lượng, độ chính xác, độ an toàn và các đặc tính khác của hàng hóa và dịch vụ.
Theo Luật SHTT (sửa đổi, bổ sung năm 2009), Điều 4.16 quy định rằng chủ sở hữu nhãn hiệu có thể cấp chứng nhận cho các sản phẩm, dịch vụ mà không cần trực tiếp sản xuất hoặc kinh doanh Điều này cho phép chủ sở hữu trao quyền sử dụng nhãn hiệu cho bất kỳ tổ chức, cá nhân nào đáp ứng các tiêu chuẩn quy định Ví dụ điển hình bao gồm nhãn hiệu chứng nhận trái Thanh long Bình Thuận và nhãn hiệu chứng nhận Rau Đà Lạt.
Hình 1 1: Nhãn hiệu chứng nhận trái
Hình 1 2: Nhãn hiệu chứng nhận Rau Đà Lạt
Nhãn hiệu liên kết là các nhãn hiệu do cùng một chủ thể đăng ký, có sự trùng lặp hoặc tương tự nhau, được sử dụng cho các sản phẩm và dịch vụ cùng loại hoặc có liên quan Mục đích của việc đăng ký nhãn hiệu liên kết là ngăn chặn bên thứ ba đăng ký các nhãn hiệu tương tự, từ đó mang lại nhiều lợi ích cho chủ sở hữu nhãn hiệu Ví dụ, các nhãn hiệu liên kết như Long Thành, Long Thanh, Long Thạnh, Long Thánh, Long Thãnh đã được Cơ sở Long Thành tại TP Hồ Chí Minh đăng ký.
Số bằng: 4-0014601 Ngày cấp: 13/12/1994 Hình 1 3: Nhãn hiệu liên kết của Cơ sở Long Thành
3 Luật SHTT (sửa đổi, bổ sung năm 2009), Điều 4.18
4 Luật SHTT (sửa đổi, bổ sung năm 2009), Điều 4.19
Nhãn hiệu nổi tiếng là những thương hiệu được người tiêu dùng biết đến rộng rãi trên toàn lãnh thổ Việt Nam, và được công nhận mà không cần phải qua thủ tục đăng ký Điều này khác với các nhãn hiệu thông thường, nơi quyền sở hữu trí tuệ được xác lập thông qua quyết định cấp văn bằng bảo hộ Một số nhãn hiệu nổi tiếng toàn cầu như Google và Apple đã đạt giá trị lên tới hàng trăm tỷ USD, minh chứng cho sức mạnh và tầm ảnh hưởng của những nhãn hiệu này trên thị trường.
Hình 1 4: Nhãn hiệu Google Hình 1 5: Nhãn hiệu Apple
Nhãn hiệu tập thể (NHTT) là công cụ phân biệt hàng hóa và dịch vụ của các thành viên trong tổ chức chủ sở hữu với hàng hóa, dịch vụ của các tổ chức, cá nhân không phải thành viên Tổ chức này, thường là hiệp hội hoặc hợp tác xã, có quyền đăng ký NHTT để các thành viên sử dụng theo quy chế đã được xây dựng, bao gồm các tiêu chuẩn chất lượng, nguồn gốc và quy trình sản xuất Đối với các dấu hiệu chỉ nguồn gốc địa lý, tổ chức tập thể có quyền đăng ký nếu các thành viên sản xuất, kinh doanh tại địa phương đó, và việc đăng ký các đặc sản địa phương cần có sự cho phép của cơ quan nhà nước có thẩm quyền Chủ sở hữu NHTT có trách nhiệm đảm bảo các thành viên tuân thủ quy chế sử dụng nhãn hiệu.
5 Luật SHTT (sửa đổi, bổ sung năm 2009), Điều 4.20
6 Theo Bảng xếp hạng giá trị thương hiệu năm 2017 của Brand Finance Global 500 2017
7 Luật SHTT (sửa đổi, bổ sung năm 2009), Điều 4.17
8 Luật SHTT (sửa đổi, bổ sung năm 2009), Điều 87.
NHTT là một phương thức hiệu quả để quảng bá sản phẩm của nhiều doanh nghiệp hoặc cơ sở, giúp nâng cao nhận diện thương hiệu mà từng nhãn hiệu riêng lẻ khó có thể đạt được sự chú ý từ người tiêu dùng hoặc được các đại lý lớn chấp nhận phân phối.
Ví dụ: NHTT sản phẩm “Mật ong U Minh Hạ” (Hình 1.6), sản phẩm “Tôm khô
Hình 1 6: NHTT mật ong U Minh Hạ Hình 1 7: NHTT tôm khô Rạch Gốc
1.1.3 Đặc điểm của nhãn hiệu
Nhãn hiệu cần được xây dựng một cách rõ ràng và mang đặc điểm riêng biệt để được bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Nếu nhãn hiệu thiếu tính phân biệt hoặc không thể hiện rõ ràng, việc đăng ký sẽ bị từ chối và quyền SHTT sẽ không được bảo vệ Thông tin mà nhãn hiệu truyền tải phải giúp người tiêu dùng nhận biết nguồn gốc sản phẩm Đồng thời, nhãn hiệu đăng ký không được gây xung đột với các nhãn hiệu đã được bảo hộ của chủ thể khác, tránh tình trạng trùng lặp hoặc tương tự gây nhầm lẫn Đây là một vấn đề phức tạp, không chỉ tại Việt Nam mà còn trên toàn thế giới, khi mà ranh giới xác định khả năng “tương tự gây nhầm lẫn” thường không rõ ràng, dẫn đến khó khăn trong việc đưa ra tiêu chí thống nhất và gia tăng các vụ khiếu nại, tranh chấp.
Việc từ chối cấp văn bằng hoặc giải quyết tranh chấp dựa trên lý do "tương tự gây nhầm lẫn" giữa các nhãn hiệu cần phải có căn cứ và lập luận thuyết phục từ cơ quan chức năng Nếu không, doanh nghiệp sẽ cảm thấy bức xúc và khó hiểu, dẫn đến khả năng khiếu nại.
Quy định pháp luật về nhãn hiệu
Pháp luật về nhãn hiệu đã trải qua một quá trình hình thành và phát triển từ thời Trung Cổ với những quy định ban đầu còn sơ khai Sự cần thiết bảo vệ nhãn hiệu xuất phát từ việc chống lại hàng giả và hàng nhái của các nhà sản xuất nổi tiếng Luật đầu tiên ghi nhận việc bảo hộ nhãn hiệu là Luật về xí nghiệp, cơ sở chế tạo và lò xưởng thủ công năm 1809 tại Pháp Tiếp theo, vào ngày 23/6/1857, Pháp ban hành Luật về ký hiệu, nhãn hiệu chế tạo, và sau đó, Italia cũng đã theo chân vào ngày 30/8/1868.
Bỉ (ngày 01/4/1879), Hoa Kỳ (ngày 03/03/1881), Anh (ngày 25/8/1883), Đức (ngày 12/3/1894), Nga (ngày 26/02/1896), Nhật Bản (1875),… đã lần lƣợt ban hành luật về nhãn hiệu hàng hóa
Công ước Paris về bảo hộ sở hữu trí tuệ, được ký kết vào ngày 20/3/1883 tại Paris, là văn bản đầu tiên bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ ở cấp độ quốc tế Công ước này đã trải qua nhiều lần xem xét và sửa đổi tại các thành phố như Roma (1886), Madrid (1890), Brussels (1897 và 1900), Washington (1911), La Hay (1925) và London (1934), cũng như Lisbon.
1958, tại Stockholm năm 1967 và đƣợc sửa đổi vào năm 1979
Năm 1994, Hiệp định TRIPS về thương mại và quyền sở hữu trí tuệ đã được thông qua, đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ toàn cầu Để tăng cường bảo vệ các đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, bao gồm nhãn hiệu, Tổ chức Sở hữu trí tuệ thế giới (WIPO) được thành lập và chính thức hoạt động từ năm 1970.
Pháp luật về nhãn hiệu đã được áp dụng từ lâu ở nhiều quốc gia, với hệ thống bảo hộ nhãn hiệu ra đời sớm trên thế giới Tại Việt Nam, quy định về xử phạt tội làm hàng giả đã được ghi trong Bộ luật Hồng Đức từ thế kỷ XV, mặc dù không quy định trực tiếp về nhãn hiệu, nhưng nó cho thấy sự bảo vệ các nhãn hiệu được công nhận trong xã hội thời bấy giờ Đây có thể coi là quy định đầu tiên liên quan đến bảo hộ nhãn hiệu trong lịch sử Việt Nam.
1.2.1.Quyền SHCN đối với nhãn hiệu
Theo Điều 4, khoản 4 của Luật SHTT 2005, quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) bao gồm quyền sở hữu của cá nhân và tổ chức đối với các sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế mạch tích hợp, nhãn hiệu, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý, bí mật kinh doanh mà họ sáng tạo hoặc sở hữu, cùng với quyền chống cạnh tranh không lành mạnh.
Quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu là quyền của tổ chức hoặc cá nhân trong việc sở hữu và sử dụng nhãn hiệu Chủ thể có quyền áp dụng các biện pháp hợp pháp để ngăn chặn và xử lý các hành vi xâm phạm liên quan đến nhãn hiệu, cả trong quá trình đăng ký lẫn sử dụng.
Trên toàn cầu, quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu có thể được xác lập thông qua việc sử dụng thực tế hoặc bằng chứng bảo hộ từ cơ quan có thẩm quyền Tại Việt Nam, quyền này được xác lập dựa trên giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu do Cục Sở hữu trí tuệ cấp Quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu có những đặc điểm riêng biệt.
Quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu hàng hóa có thời hạn nhất định, chỉ có hiệu lực trong thời gian của văn bằng bảo hộ do cơ quan nhà nước cấp Theo Luật Sở hữu trí tuệ và các điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia, giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu có hiệu lực từ ngày cấp đến hết mười năm kể từ ngày nộp đơn Chủ sở hữu nhãn hiệu có thể xin gia hạn hiệu lực của giấy chứng nhận đăng ký nhiều lần, mỗi lần kéo dài thêm mười năm.
Quyền sở hữu trí tuệ (SHCN) đối với nhãn hiệu mang tính lãnh thổ, có hiệu lực chỉ trong phạm vi quốc gia nơi quyền này được công nhận Điều này có nghĩa là quyền SHCN chỉ được xác lập dựa trên pháp luật của quốc gia đó và chỉ có hiệu lực trong lãnh thổ của nước đã công nhận bảo hộ Ví dụ, nhãn hiệu nước ngoài muốn được bảo hộ tại Việt Nam phải tuân thủ quy định pháp luật Việt Nam về bảo hộ quyền SHCN Ngược lại, nhãn hiệu của doanh nghiệp Việt Nam như sữa Vinamilk hay nước mắm Phú Quốc, mặc dù đã được bảo hộ tại Việt Nam, vẫn có thể được bảo hộ tại các quốc gia khác nếu đáp ứng tiêu chuẩn bảo hộ của những quốc gia đó.
Quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu bao gồm quyền độc quyền sử dụng, sở hữu và ngăn cấm người khác sử dụng nhãn hiệu đã được bảo hộ mà không có sự cho phép của chủ sở hữu Quyền này chỉ áp dụng cho việc sử dụng nhãn hiệu tương tự hoặc trùng lặp gây nhầm lẫn trong lĩnh vực thương mại, không áp dụng cho mục đích phi thương mại Hơn nữa, quyền sở hữu trí tuệ chỉ được bảo vệ trong phạm vi nhóm sản phẩm, dịch vụ mà nhãn hiệu đã đăng ký, không mở rộng ra các nhóm khác Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu có thể được gia hạn nhiều lần, do đó quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu có thể vô hạn nếu nhãn hiệu vẫn duy trì tính phân biệt trong quá trình sử dụng.
Quyền sở hữu trí tuệ (SHCN) đối với nhãn hiệu được hiểu là quyền của tổ chức hoặc cá nhân sở hữu các dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa và dịch vụ của mình với các tổ chức, cá nhân khác Quyền này chỉ được xác lập khi nhãn hiệu đã được đăng ký và được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu.
1.2.2 Bảo hộ quyền SHCN đối với nhãn hiệu
Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu là công cụ thiết yếu của quốc gia nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của doanh nghiệp và người tiêu dùng Điều này không chỉ hỗ trợ các doanh nghiệp trong việc tự bảo vệ quyền lợi của mình, mà còn giúp ngăn chặn hành vi vi phạm nhãn hiệu từ các bên khác.
Theo Từ điển tiếng Việt, "bảo hộ" có nghĩa là bảo vệ và che chở Bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ (SHCN) đối với nhãn hiệu là việc Nhà nước bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu nhãn hiệu thông qua hệ thống pháp luật và hoạt động thực thi của các cơ quan chức năng Nhà nước không chỉ xác lập quyền SHCN mà còn quy định thủ tục để chủ thể có thể được bảo hộ Để được Nhà nước bảo hộ quyền SHCN, các chủ thể cần nộp đơn yêu cầu cấp văn bằng bảo hộ tại cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
Bảo hộ quyền SHCN đối với nhãn hiệu bao gồm ba nội dung cơ bản sau:
- Nhà nước ban hành các quy định pháp luật về quyền SHCN đối với nhãn hiệu;
Cơ quan có thẩm quyền sẽ cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu cho các chủ thể khi họ đáp ứng đầy đủ các yêu cầu theo quy định, nhằm xác lập quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu.
Nhà nước thực hiện nhiều phương thức và biện pháp để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu.
Nhãn hiệu tập thể
1.3.1 Vai trò của NHTT trong bối cảnh hiện nay
Trong luật sở hữu trí tuệ (SHTT) của nhiều quốc gia, có các quy định về bảo hộ nhãn hiệu tập thể (NHTT) NHTT được hiểu là những dấu hiệu phân biệt nguồn gốc địa lý, nguyên liệu, quy trình sản xuất hoặc các đặc tính chung khác của hàng hóa và dịch vụ từ các doanh nghiệp khác nhau Chủ sở hữu NHTT có thể là hiệp hội đại diện cho các doanh nghiệp thành viên, hoặc các tổ chức công, hợp tác xã.
Chủ sở hữu nhãn hiệu tập thể (NHTT) có trách nhiệm kiểm soát và đảm bảo tuân thủ các yêu cầu đối với các thành viên, thường được quy định trong quy chế sử dụng NHTT Chức năng của NHTT là hướng dẫn công chúng về những đặc tính cụ thể của sản phẩm mang nhãn hiệu này Hầu hết các quốc gia yêu cầu khi nộp đơn đăng ký NHTT, phải kèm theo bản sao quy chế điều chỉnh việc sử dụng NHTT.
Nhãn hiệu là yếu tố quan trọng trong hàng hóa và dịch vụ, đóng vai trò lớn trong thương mại và đầu tư Việc đăng ký và thực thi quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu hiện nay trở thành ưu tiên hàng đầu, vì nếu không được bảo vệ tốt, doanh nghiệp sẽ gặp rào cản lớn Các đối thủ cạnh tranh có thể dễ dàng sao chép sản phẩm mà không cần đầu tư vào nghiên cứu, từ đó chiếm lĩnh thị trường với giá rẻ hơn, đẩy sản phẩm hợp pháp ra ngoài Để tạo ra môi trường cạnh tranh lành mạnh và hội nhập quốc tế, các quốc gia cần nâng cao bảo hộ nhãn hiệu cho cả tổ chức, cá nhân trong nước và nước ngoài, đồng thời loại bỏ tình trạng cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ thành quả sáng tạo trí tuệ.
Việc tăng cường đăng ký bảo hộ nhãn hiệu tập thể (NHTT) cho các sản phẩm nông sản của Việt Nam, đặc biệt là từ các doanh nghiệp nhỏ và vừa, là rất cần thiết trong bối cảnh hội nhập hiện nay NHTT không chỉ nâng cao giá trị nông sản mà còn tạo ra cơ sở pháp lý để bảo vệ các sản phẩm trên thị trường, ngăn chặn hành vi sản xuất và kinh doanh hàng giả mạo Điều này góp phần tăng cường giá trị thương hiệu cho nhiều nông sản, giúp người tiêu dùng nhận diện đúng nông sản mang NHTT của địa phương, đồng thời thúc đẩy quá trình sản xuất và kinh doanh theo hướng chuyên nghiệp, ổn định và an toàn hơn.
NHTT là công cụ hiệu quả cho doanh nghiệp nhỏ và vừa, giúp họ vượt qua thách thức do quy mô và sự phân khúc thị trường Việc sử dụng NHTT gắn với chỉ dẫn địa lý giúp các doanh nghiệp này tận dụng uy tín từ tên địa danh, điều này rất quan trọng vì xuất xứ ảnh hưởng đến chất lượng và thị hiếu sản phẩm Do đó, NHTT đóng vai trò như một tờ giấy thông hành, tạo điều kiện cho hàng hóa địa phương thâm nhập vào thị trường trong nước và quốc tế.
1.3.2 Quy định của pháp luật về bảo hộ NHTT
Nhãn hiệu tập thể (NHTT) đóng vai trò quan trọng trong việc chỉ dẫn tư cách thành viên của các doanh nghiệp sử dụng nhãn hiệu thuộc về tổ chức sở hữu Để được đăng ký sử dụng NHTT, các thành viên phải tuân thủ nghiêm ngặt các tiêu chuẩn về sản xuất và chế biến, đảm bảo sản phẩm có nguồn gốc rõ ràng, đặc trưng và chất lượng ổn định Điều này yêu cầu sự quản lý và kiểm soát chặt chẽ từ tổ chức sở hữu NHTT, cùng với ý thức trách nhiệm của từng doanh nghiệp tham gia.
Để nộp đơn yêu cầu bảo hộ NHTT, tổ chức cần phải có tư cách pháp lý đầy đủ Điều kiện tiên quyết để sở hữu NHTT là sự tồn tại của một tổ chức đại diện cho các doanh nghiệp sử dụng nó.
Tổ chức sở hữu nhãn hiệu có thể không tham gia trực tiếp vào hoạt động kinh doanh, nhưng doanh nghiệp sử dụng nhãn hiệu đó bắt buộc phải tiến hành kinh doanh và quảng bá nhãn hiệu ra thị trường.
Tổ chức sở hữu thường thiết lập các tiêu chuẩn nhất định cho việc sử dụng nhãn hiệu tập thể (NHTT), bao gồm tiêu chuẩn về chất lượng Các doanh nghiệp thành viên chỉ được phép sử dụng nhãn hiệu nếu đáp ứng các tiêu chuẩn này, thể hiện cam kết về chất lượng sản phẩm và dịch vụ Việc vi phạm các quy định có thể dẫn đến việc bị từ chối hoặc thu hồi quyền sử dụng nhãn hiệu, do đó, quy chế sử dụng riêng đối với NHTT là rất quan trọng.
1.3.2.2 Mối liên hệ giữa chỉ dẫn địa lý, xuất xứ hàng hóa và NHTT
Thuật ngữ “chỉ dẫn địa lý” có nội hàm hình thành từ hai khái niệm tồn tại lâu đời là
Tên gọi xuất xứ và chỉ dẫn nguồn gốc hàng hóa là hai đối tượng sở hữu trí tuệ được bảo hộ theo Công ước Paris Chỉ dẫn nguồn gốc hàng hóa xác định xuất xứ của sản phẩm từ một quốc gia hoặc địa điểm cụ thể Công ước Paris yêu cầu các nước thành viên ngăn chặn hành vi không trung thực trong kinh doanh, cấm chỉ dẫn sai lệch làm mất uy tín đối thủ và gây nhầm lẫn về sản phẩm Ngoài ra, tên gọi xuất xứ và chỉ dẫn nguồn gốc hàng hóa cũng được đề cập trong Thỏa ước Madrid và Thỏa ước Lisbon để bảo vệ quyền lợi liên quan đến chỉ dẫn hàng hóa.
Tại Việt Nam, "chỉ dẫn địa lý" ban đầu được bảo hộ như "tên gọi xuất xứ hàng hóa" theo Bộ luật Dân sự 1995 Từ năm 2000, pháp luật Việt Nam đã mở rộng bảo hộ cho chỉ dẫn địa lý, bí mật kinh doanh, tên thương mại và quyền cạnh tranh không lành mạnh theo Nghị định số 54/2000/NĐ-CP Theo Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005, chỉ dẫn địa lý được định nghĩa là dấu hiệu chỉ các sản phẩm có nguồn gốc từ khu vực, địa phương, vùng lãnh thổ hoặc quốc gia cụ thể.
Nội dung bảo hộ chỉ dẫn địa lý nhằm ngăn chặn việc sử dụng các chỉ dẫn thương mại tương tự hoặc trùng lặp với chỉ dẫn địa lý đã được bảo hộ, đồng thời bảo vệ các sản phẩm không đáp ứng tiêu chí bảo hộ như nguồn gốc địa lý hoặc tiêu chuẩn sản phẩm và quy trình sản xuất Pháp luật về nhãn hiệu cũng hỗ trợ bảo hộ chỉ dẫn địa lý, bao gồm cả nhãn hiệu tập thể (NHTT) và nhãn hiệu chứng nhận, giúp phân biệt hàng hóa của cộng đồng doanh nghiệp với hàng hóa của doanh nghiệp khác NHTT là hình thức bảo hộ phổ biến, cho phép tập thể sở hữu quyền sử dụng nhãn hiệu, cấp quyền sử dụng và cấm các hành vi gây nhầm lẫn về xuất xứ hàng hóa, từ đó bảo vệ quyền lợi của các chủ thể liên quan.
Bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân nào sản xuất hàng hóa tại khu vực địa lý có chỉ dẫn được bảo hộ, và hàng hóa đó đáp ứng các tiêu chí về uy tín và chất lượng dựa trên yếu tố địa lý, đều có quyền sử dụng chỉ dẫn địa lý tương ứng Việc bảo hộ chỉ dẫn địa lý thực hiện theo cơ chế khác biệt so với bảo hộ các đối tượng sở hữu trí tuệ truyền thống như sáng chế hay nhãn hiệu, do đặc tính khách quan của khu vực địa lý ảnh hưởng đến chất lượng và đặc điểm của hàng hóa.
1.3.2.3 Quy định về bảo hộ NHTT
Nhãn hiệu, bao gồm cả nhãn hiệu chung và nhãn hiệu riêng, sẽ được bảo hộ khi đáp ứng các điều kiện nhất định Đặc biệt, nhãn hiệu phải là dấu hiệu có thể nhìn thấy, và được thể hiện dưới dạng chữ.
10 Luật SHTT (sửa đổi, bổ sung năm 2009), Điều 4.
Theo Luật Sở hữu trí tuệ 2005, Điều 72, nhãn hiệu bao gồm các yếu tố như từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh hoặc sự kết hợp của chúng, có thể được thể hiện bằng một hoặc nhiều màu sắc Nhãn hiệu cần có khả năng phân biệt, nhằm phân biệt hàng hóa và dịch vụ của chủ sở hữu với hàng hóa và dịch vụ của các chủ thể khác.
- Quyền nộp đơn đăng ký NHTT
