kết quảnghiêncứu khoa học BVTV - Số 5/2007
Kết quả nghiên cứuxâydựng và ứngdụngquytrìnhGAPtrongsảnxuấtvảithiều
an toàntạiLụcNgạnBắcGiang
Nguyễn Văn Hoa, Trần Thanh Tháp, Phạm Văn
Nhạ
Trần Đình Phả , Nguyễn Thị Dung
Viện Bảo vệ Thực vật
I. Đặt vấn đề
Từ năm 2005 -2007 được sự hỗ trợ
của Chương trình Vệ sinh Antoàn
Thực phẩm, Bộ Nông Nghiệp &
PTNT, Viện Bảo vệ thực vật đã xây
dựng vàứngdụng thử nghiệm quy
trình thực hành nông nghịêp tốt (GAP)
trong sảnxuấtvảithiềuan toàn, trên
cơ sở các tiêu chuẩn quytrìnhGAP
của Australia và tham khảo thêm các
tiêu chuẩn Asean GAP, Europ GAP,
các tiêu chuẩn vảixuất khẩu của
Codes. Nhằm giúp người nông dân sản
xuất vải thực hiện đúng các quy định
vệ sinh antoàn thực phẩm.
II. Phương pháp
1. Huấn luyện chuyển giao kỹ thuật
sản xuấtvảithiềuantoàn cho nông
dân.
Giới thiệu lý thuyết trên hội trường
với các hình ảnh minh hoạ và cấp phát
tài liệu để người nghe dễ tiếp thu, kết
hợp thực hành trực tiếp trên vườn vải .
2. áp dụngquytrìnhGAPsảnxuất
vải thiềuantoàn
+ Phân tích kiểm tra thành phần 1 số
kim loại nặng trong đất vùng xâydựng
mô hình
+ Tổ chức chỉ đạo thực hiện các yêu
cầu kỹ thuật của quytrìnhvà xúc tiến
tiêu thụ sản phẩm, trên cơ sở phối hợp
cơ quan chuyên môn với hệ thống tổ
chức chính quyền từ huyện xuống tới
thôn xã
III. Kếtquả thưc hiện
A. Kếtquảxâydựngquytrình
thực hành nông nghiệp tốt (GAP)
Quy trìnhxâydựng với 13 tiêu
chuẩn: Sử dụng đất trồng, nước tưới,
phân bón, sử dụng thuốc BVTV, thiết
bị dụng cụ thu hái, nhà nơi phân loại
đóng gói sản phẩm an toàn, bảo quản
và vận chuyển sản phẩm.
B. Kếtquảứngdụngquytrình
(GAP) vào sảnxuấtvảithiềuan
toàn
1. Địa điểm ứngdụng
Qua nghiêncứuvà thử nghiệm năm
2006 với 30 ha và năm 2007 đã đưa
vào ứngdụng trên diện tích 150 ha, tại
3 xã Quý Sơn, Giáp Sơn, Hồng Giang,
huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.
2. Một số kếtquảứngdụng
2.1 Đánh giá chất lượng đất vùng
sản xuấtvảiantoàn
Kết quả phân tích các mẫu đất lấy
kết quảnghiêncứu khoa học BVTV - Số 5/2007
trong vùng sảnxuấtvảiantoàn từ 3 xã
trên đều có hàm lượng kim loại nặng
trong đất so với tiêu chuẩn các nước
quy định đều dưới ngưỡng cho phép.
2.2. Tình hình sâu bệnh hại và tổ
chức phòng trừ
Phòng trừ có hiệu quảvà tiết kiệm
được thuốc, đảm bảo antoàn chất l-
ượng sản phẩm.
+ Với sâu đục cuống quả vải, điều
tra bướm xuất hiện trên đồng ruộng,
kết hợp sử dung bẫy Pheromone giới
tính để xác định thời gian bướm xuất
hiện, kết với kinh nghiệm của dân
phòng trừ vào lúc hạt quả chuyển mầu
từ trắng sang nâu để quyết định phòng
trừ kịp thời. Phun thuốc đợt 1 cho trà
vải chính vụ và sau 7- 10 ngày phun
bổ xung đợt 2 cho trà vải muộn.
+ Ruồi đục quả, đặt bẫy bả Vizubon
ngay từ tháng 5 để xác định mật độ
ruồi xuất hiện. Năm nay ruồi vào bẫy
rộ trùng với đợt phun thuốc trừ sâu
đục cuống quả .
+ Bệnh sương mai gây hại nguy
hiểm từ khi hoa hình thành đến khi
thu hoạch quảvàtrongquátrình lưu
thông phân phối. Năm nay, trên hoa
bệnh xuất hiện từ 15/2 đến 22/3. Trên
quả, bệnh gây hại từ cuối tháng 5 và bị
nhiều vào tháng 6. Tổ chức phòng trừ
đã tập trung đốn tỉa thường xuyên, cắt
bỏ cành không có quả do bị sâu bệnh.
Giai đoạn quả lớn cuối tháng 5 đầu
tháng 6 tập trung chống, buộc cành để
quả thông thoáng và cách mặt đất. Khi
bệnh xuất hiện, gặp điều kiện nóng ẩm
tiến hành phun thuốc Ridomil MZ 72
WP hoặc Aliette
+Bệnh thán thư gây hại trên hoa từ
ngày 10/2 -20/3, vườn bị nhẹ từ 1,4% -
2,5% và bị nặng cục bộ 10-16% số
chùm quả bị bệnh. Bệnh gây hại trên
quả từ giữa tháng 4 đến cuối vụ. Bệnh
gây hại nặng vào cuối tháng 5 đến khi
thu hoạch,. Trong giai đoạn ra hoa các
vườn có tỷ lệ bệnh thấp, điều kiện thời
tiết không thuận lợi cho bệnh phát
triển, chúng tôi có chủ trương không
phòng trừ, chỉ tiến hành phòng trừ vào
những ngày thời tiết ẩm ướt, sương mù
kéo dài.
2.3. Một số kếtquả phòng trừ sâu
bệnh
Kết quả (Bảng 1) cho thấy: nhờ làm
tốt công tác tạo tán tỉa cành, điều tra dự
báo và tổ chức phòng trừ kịp thời. Các
sâu bệnh chính trên vườn vảitrong
vùng sảnxuấtvảiantoàn (SXVAT) tại
thời điểm ở giữa và cuối vụ, đều có mật
độ và tỷ lệ sâu, bệnh hại thấp hơn so
với ngoài sảnxuất đại trà, trong đó, rõ
hơn cả là sâu đục cuống quả, bệnh thán
thư và sương mai có tỷ lệ hại thấp hơn
14-15% so với vườn đại trà.
Bảng 1. Mức độ gây hại một số sâu bệnh chính, giữa và cuối vụ
Dịch hại
Mức độ gây hại
Ghi chú
Trong vùng
SXVAT
Ngoài sảnxuất
đại trà
kết quảnghiêncứu khoa học BVTV - Số 5/2007
Mật độ sâu đo:
(con/chùm)
0,75 0,95 đ/tra giữa
vụ
Bọ xít vải: (con/chùm) 0,12 0,47 đ/tra giữa
vụ
Quả bị sâu đục cuống
(%)
1,57 15,5 đ/tra cuối
vụ
Tỷ lệ bệnh sương mai
(%)
1,06 17,7 đ/tra cuối
vụ
Tỷ lệ bệnh thán thư (%) 17,7 35,8 đ/tra cuối
vụ
3. Năng suất vải khi thu hoạch
Năm nay do điều kiện thời tiết
thuận lợi, các vườn vải đều cho
năng suất cao kếtquả (bảng 2) cho
thấy: Vườn trong vùng sảnxuấtvải
an toàntrọng lượng 100 quả bình
quân cao hơn vườn ngoài sảnxuất
đại trà 77g, năng suất bình quân trên
cây cao hơn 3,5kg. Thực tế cho thấy
các vườn trong mô hình đã giảm
được 4 lần phun thuốc trong 1 năm,
như vậy, lượng thuốc phun trên cây
vải sẽ thấp hơn, góp phần hạn chế
được ô nhiễn môi trường vàsản
phẩm. (Bảng 2)
4. Một số chỉ tiêu về quảvà giá trị
thu hoạch vảitrongvà ngoài vùng
sản xuất (Bảng 3)
Kết quả khảo sát chất lượng quả cho
thấy các chỉ tiêu: đường kính quả, độ
dầy cùi, độ ngọt của vải ở vườn trong
và ngoài vùng sảnxuấtvảiantoàn
chênh lệch không nhiều, nhưng tỷ lệ
sâu bệnh hại thấp, quả đậu sai, mầu
sắc quả đỏ tươi đẹp hơn vườn ngoài
vùng sảnxuất đại trà.
So sánh giá trị năng xuất thu hoạch
của 2 khu vực trongvà ngoài vùng
sản xuấtvảiantoàn (bảng3) cho
thấy: Giá trị thu hoạch năm 2006 và
2007 chênh lệch trongvà ngoài vùng
SXVAT tương đương nhau (16,19 -
17,64 triệu đồng/ha), năng xuất
chênh lệch chủ yếu do tỷ lệ vải loại 1
trong mô hình cao hơn và giá bán
cũng được cao hơn.
Bảng 2. Một số chỉ tiêu về năng suất vảiquả ( Vụ vải 2007 )
Chỉ tiêu Trong vùng
SXVAT
Ngoài sảnxuất đại trà
Trọng lượng 100 quả (g):
Cao nhất
Thấp nhất
Trung bình
3100,0
2233,3
2582,33
2766,6
2166,6
2505,33 ±0,11
kết quảnghiêncứu khoa học BVTV - Số 5/2007
±0,178
Năng suất (kg/cây) :
Cao nhất
Thấp nhất
Trung bình
76,6
64,6
71,63 ± 0,600
77,6
57,3
68,13 ± 0,689
Bảng 3. Giá trị thu hoạch vảitrongvà ngoài vùng SXVAT
(Đơn vị tính triệu đồng/ ha)
Công thức
Năm 2006 Năm 2007
Tổng
thu
Gía tr
ị
tr
ừ c/p
BVT
V
Chênh lệch
Tổng
thu
Gía trị
trừ c/p
BVTV
Chênh lệch
Số
tiền
(%)
Số
tiền
(%)
Vư
ờn trong
vùng SXVAT
92,87
90, 32
17,64
24,27
50, 97
48, 68
16.19
49.8
Vư
ờn đối
chứng (SX đ
ại
trà)
75,62
72, 68
0 0 35, 53
32, 49
0 0
5. Phân tích dư lượng thuốc
BVTV trongsản phẩm
Kết quả phân tích 30 mẫu quả lấy
trong vùng sảnxuấtvảiantoàn duy
nhất chỉ có 2 mẫu phát hiện có dư
lượng thuốc BVTV trongsản phẩm
chiếm 6,66%, nhưng dư lượng rất thấp
(0,014 - 0,095 ppm) so với giới hạn
cho phép. Phân tích 8 mẫu lấy trên
vườn sảnxuất đại trà của nông dân cho
thấy 6 mẫu đã phát hiện có dư lượng
thuốc BVTV (0,043 – 0,048ppm),
chiếm 75%, nhưng cũng đều dưới
ngưỡng cho phép.
6. Xúc tiến tiêu thụ sản phẩm
Các bao bì sản phẩm được thiết kế
và đưa vào sử dụng có ghi mã số, mã
vạch và ký hiệu số lô sản phẩm, có thể
truy nguyên nguồn gốc tới từng hộ gia
đình nên người dân có trách nhiệm
hơn với sản phẩm mình làm ra. Bước
đầu sản phẩm vảiquảantoàn đã đưa
vào các cửa hàng trưng bầy, bán và
liên kết với các doanh nghiệp nhỏ vận
chuyển sản phẩm bán tại một số siêu
thị và cửa hàng tại thành phố Hồ Chí
Minh, đồng thời xuất tiểu ngạch sang
Trung Quốc qua cửa khẩu Lào Cai.
v. Kết luận
1. Do làm tốt các khâu kỹ thuật và
công tác điều tra trên đồng ruộng, đã
phát hiện sớm sâu bệnh hại và tổ chức
phòng trừ kịp thời. Mật độ sâu, bệnh
trên vườn vảitrong vùng SXVAT thấp
hơn hẳn so với sảnxuất đại trà
kết quảnghiêncứu khoa học BVTV - Số 5/2007
2. Các vườn vảitrong mô hình sai
quả , quả to, mầu quả đỏ tươi đạt yêu
cầu, dư lượng thuốc BVTV trongsản
phẩm dưới ngưỡng cho phép.
3. Giá tri năng xuất thu hoạch trong
vùng SXVAT cao hơn sảnxuất đại trà
của dân từ 16- 17 triệu đồng/ha
4. Bước đầu ứngdụngquy trìng
GAP vào sảnxuất có hiệu quả, thương
hiệu vảithiềuLục Ngạn, antoàn đã
được xác lập.
. kết quả nghiên cứu khoa học BVTV - Số 5/2007
Kết quả nghiên cứu xây dựng và ứng dụng quy trình GAP trong sản xuất vải thiều
an toàn tại Lục Ngạn Bắc. gói sản phẩm an toàn, bảo quản
và vận chuyển sản phẩm.
B. Kết quả ứng dụng quy trình
(GAP) vào sản xuất vải thiều an
toàn
1. Địa điểm ứng dụng
Qua nghiên