Tài liệu Kết quả nghiên cứu một số giống đậu tương trong vụ đông trên đất sau lúa mùa pptx

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU TƯƠNG TRONG VỤ ĐÔNG TRÊN ĐẤT SAU LÚA MÙA Trần Thị Trường 1 , guyễn gọc Thành 1 , Trần Thanh Bình 1 , guyễn gọc An 1 , Trần Tuấn Anh 1 , guyễn Thị Thoa 1, guyễn Thị Loan 1 , Mai Quang Vinh 2 , guyễn Văn Lâm 3 , guyễn Thị Thanh 4 , Tạ Kim Bính 5 . SUMMARY Research results of soybean varieties in winter on the land after Summer rice Trials of fifteen soybean varieties were conducted in the winter crop after Summer rice at four locations as Vinh Phuc, Ha oi, Ha am, and Thai Binh in 2008-2009. The frame of sowing time was from September 15 to October 15: i) It was from September 16 to September 25, ii) It was from September 26 to October 5 and iii) It was from October 6 to October 15. The experiments were conducted with randomized complete block design technique. The data have analyzed by IRRISTAT software. Research results have been identified some varieties suitable for differential sowing time in Winter season. Yield of varieties have classified into groups of potential yield and growth duration as follows: Varieties ĐT2000 and Đ9804 had growth duration greater than 90 days. Yield of these varieties were high, but long duration and suitable for early winter before September 25. Varieties ĐT26, ĐV6, DT90, Đ2101 get high yield and had growing duration 81- 90 days,. The best sowing time for these varieties are before October 5. Variety ĐT22 had growth duration from 70-80 days, get yield stable all three sowing time. Keywords: Soybean varieties, sowing time, Winter season, location. I. §ÆT VÊN §Ò Cây đậu tương ở nước ta tuy đã được trồng lâu đời nhưng năng suất còn thấp, giá thành sản phNm còn cao. Hin nay, các nhà nghiên cu u tương ã chn to ưc nhiu ging mi, có năng sut cao, chng chu sâu bnh khá và c bit là ngn ngày, thích hp vi luân canh tăng v. Din tích, sn lưng u tương trong nhng năm qua ã tăng nhưng vn chưa áp ng tiêu dùng ni a. D kin n năm 2015, Vit N am s thiu ht u tương ti 2,5-3,0 triu tn/năm và phi nhp khNu u tương vi kim ngch 0,8-1,0 t USD/năm.  vùng ng bng Bc B, u tương có th trng nhiu v,  nhiu chân t khác nhau. Trong ó, u tương ông trên t 2 v lúa ã và ang ưc khuyn khích m rng  nhiu tnh min Bc. Din tích u tương ông không nh hưng n qu t trng lúa, m bo an ninh lương thc. u tư cho sn xut u tương không cao 1 Trung tâm N C & PT  u  - Vi n CLT&CTP, 2 Vi n Di truyn N ông nghip, 3 B  môn Cây TP - Vi n CLT & CTP, 4 Vin N ghiên cu N gô, 5 Trung tâm Tài nguyên thc vt. v sn phNm tiờu th ngay ni a. Tuy nhiờn, sn xut u tng ụng l cha ng u gia cỏc a phng. Mt khỏc, mi ging cú tim nng cho nng sut cao cỏc mựa l khỏc nhau. c tớnh ca ging th hin tng v, vựng sinh thỏi l khỏc nhau. N ghiờn cu xỏc nh ging, thi v trng thớch hp cho iu kin trng trt ca tng a phng l rt cn thit. Do ú, nhúm nghiờn cu ó ỏnh giỏ mt s ging u tng v ụng trờn t sau lỳa mựa cỏc tr gieo khỏc nhau nhm xỏc nh ging cú nng sut cao, thi v gieo thớch hp vi iu kin v ụng ca mt s tnh thuc vựng ng bng Bc B. II. VậT LIệU V PHƯƠN G PHáP N GHIÊN CứU 1. Vt liu nghiờn cu B ging u tng trong v ụng trờn t sau lỳa mựa mt s tnh vựng ng bng Bc B. 2. Phng phỏp nghiờn cu Thớ nghim gm 15 ging u tng, ging i chng ang ph bin trong sn xut l DT84. B trớ thớ nghim, theo dừi v k thut chm súc c thc hin theo quy phm kho nghim ging u tng 10TCN 339: 2006 ca B N ụng nghip v PTN T. Khung thi v gieo thớ nghim t 15/9 n 15/10 nm 2008 v 2009, gm 3 tr gieo. Trong ú thi gian gieo tr 1 l 16/9-25/9; tr 2 l 26/9-5/10 v tr 3 l 6/10-15/10. III. KếT QUả V THảO LUậN 1. Thi gian sinh trng ca cỏc ging thớ nghim Thi gian sinh trng ca cỏc ging dao ng t 76 - 96 ngy v c xp thnh 3 nhúm. N húm ging cú thi gian sinh trng ngn (di 80 ngy) c 4 im l ging T12 (76 ngy) sau n T22 (79 ngy). N húm ging cú thi gian sinh trng di (trờn 90 ngy) cỏc im l T2000, 9804. Cỏc ging khỏc cú thi gian sinh trng trung bỡnh 82-89 ngy. Ti Vnh Phỳc cỏc ging DT2001, VX.93, D912 cng cú thi gian sinh trng trờn 90 ngy. Thi gian sinh trng ca ging chu s chi phi bi iu kin ngoi cnh, vựng sinh thỏi. S liu bng 1 th hin chi tit thi gian sinh trng ca cỏc ging cỏc vựng trng khỏc nhau. 2. Kh nng chng chu sõu bnh v iu kin khú khn ca cỏc ging Rui c thõn l i tng hi cõy trng ngay giai on cõy con. Tt c cỏc ging thớ nghim u b rui trng, sõu gõy hi sinh trng ca cõy non, tuy nhiờn kh nng phc hi ca cỏc ging l khỏc nhau. Ging b hi nng trờn 10% l D912, DT2001, DT96 v ging b hi nh nht (4,9%) l ging T2000. Sõu cun lỏ gõy hi tt c cỏc ging nhng nng nht l ging T2000, 9804, DT84 v b hi nh nht l ging DT2008 (1,9%) sau n D912 (3,2%). Bnh phn trng thng xut hin thi v 6/10-15/10 (tr 3:). iu kin v nhit , Nm trong thi gian ny thun li cho bnh phỏt trin nhanh gõy rng lỏ lm nh hng ti nng sut ht. Do vy nhng ging b nhim bnh phn trng khụng nờn trng v ụng mun. Cỏc ging b nhim nng l T12, D912, VN 9, DT96. Kh nng chng ca cỏc ging thí nghim u khá, các ging D912, VN 6 và 9804 chng  kém hơn các ging khác. 3. ăng suất của các giống thí nghiệm Kt qu nghiên cu v thi v gieo ca các ging u tương trên t sau lúa mùa năm 2008-2009 (bng 3a, 3b) cho thy: Thi v gieo trng có nh hưng rt ln n thi gian sinh trưng và năng sut ca các dòng, ging. Thi gian sinh trưng ca các ging b kéo dài nu gieo càng mun. N ăng sut ca các ging thí nghim ưc xp thành các nhóm v thi gian sinh trưng, năng sut và thi v trng thích hp như sau: N hóm ging có thi gian sinh trưng 70-80 ngày in hình là ging T22 vi năng sut khá, n nh c 3 trà gieo. Ging này có th gieo trà sm ti trà mun (10/10)  Vĩnh Phúc, Hà N am, Thái Bình. N hóm ging có thi gian sinh trưng t 81-90 ngày và t năng sut cao là ging T26, VN 6, DT90 (Vĩnh Phúc), 2101 (Hà N am) và nhng ging này thích hp gieo trà 2 (25/9-5/10). N hóm ging có thi gian sinh trưng trên 90 ngày như T2000 và 9804. N ăng sut ca các nhng ging này cao nhưng dài ngày, thích hp v ông sm, gieo trưc 25/9. N ăng sut ca các ging ưc th hin  bng 3a và 3b) vi các thi v gieo và nhng tnh trin khai thí nghim như sau: Vĩnh Phúc N ăm 2008: N ăng sut ca các ging thí nghim v ông u thp do giai on cây ang sinh trưng tt nhưng gp mưa kéo dài, cây b ngp. N ăng sut ca các ging t ra ưu th hơn trong các trà gieo, c th: Trà gieo 1: T2000, VN -6, T26; Trà gieo 2: DT90, 9804, VN -6, T26 và T2000; Trà 3: DT90 và VN -6. Trong ó, ging VN -6 cho năng sut cao, T22 năng sut khá và n nh trong c 3 trà gieo. N ăm 2009: N ăng sut thc thu ca các dòng, ging u tương trà gieo 1 t 16,3- 21,1 t/ha. N ăng sut ca các dòng/ging u tương gieo trà gieo 2 t 12,76 t/ha n 18,44 t/ha. Trà gieo 3 t 9,03 t/ha n 10,0 t/ha. N ăng sut ca tt c các dòng/ging u gim dn khi gieo mun. Ging T26  trà gieo 1 cho năng sut cao nht 21,10 t/ha. Ging T22 thuc nhóm ging có thi gian sinh trưng t 70-80 ngày t năng sut khá và n nh c 3 thi v gieo. Hà ội: Trà gieo 1: N ăng sut ca các ging bin ng t 10,0-17,8 t/ha. N ăng sut t cao nht là ging T26 (17,8 t/ha), tip n là VN 6 và T2000 (16,3 t/ha), VN 5 (15,8 t/ha), VX93 (15,6 t/ha), 9804 (15,0 t/ha) và thp nht là ging VN 9, T12. Trà 2: N ăng sut ca các ging trong thí nghim t 5,4-14,1 t/ha. Các ging t năng sut thc thu cao là T26 (14,3 t/ha), 2101 (14,1t/ha), VN 6 và T2000 (13,2 t/ha), 9804 (12,9 t/ha), VX93 (12,1 t/ha). Các ging có năng sut thp là VN 9 và T12. Trà 3: N ăng sut ca các ging T26, VN 6 và T2000 t năng sut thc thu khá cao. Các ging còn li t năng sut trung bình. Ging T12 có năng sut thc thu thp nht. Hà am Trà gieo 1: N ăng sut ca các ging bin ng t 19,6 t/ha n 26,6 t/ha. Các ging có năng sut cao (24,4-26,6 t/ha) là 9804, 2101, T26, T2000. Trà gieo 2: N ăng sut ca các ging bin ng t 18,8 t/ha n 25,3 t/ha. N hng ging 9804, T26, 2101, T2000 t năng sut cao (23,7 n 25,3 t/ha). Trà gieo 3: N ăng sut ca ging 9804, 2101, T2000, T26 t cao (22,9 n 24,3 t/ha). N hư vy, 4 ging 9804, 2101, T2000, T26 u cho năng sut cao  3 trà gieo. Tuy nhiên, nhng ging 9804, T2000 là ging dài ngày thưng gp mưa khi thu hoch  trà 3. Các ging có năng sut thp trong thí nghim là VN 6, D912, T12, DT84. Các ging còn li u có năng sut khá (21-23 t/ha). Trong ó, ging T22 thuc nhóm ging có thi gian sinh trưng t 70-80 ngày t năng sut khá và n nh c 3 thi v gieo. Thái Bình Trong v ông 2008, năng sut ca các ging t cao nht  trà gieo 1 là ging T26 (16,8 t/ha) sau n ging VN 6 và DT2001, ging i chng t 13 t/ha. Ging cho năng sut cao nht ca thí nghim  trà gieo 2 là ging T26 sau n ging VN 6, T2000 và 9804. N ăng sut ca nhiu ging  trà gieo 3 cao hơn ging i chng và th hin rõ các ging D912, T26, VN 6, 9804. Kt qu nghiên cu 15 ging u tương trong v ông 2008-2009 trên t sau lúa mùa ã xác nh ưc mt s ging phù hp vi các thi v trng như: N hóm ging có thi gian sinh trưng t 70-80 ngày gm có T12, T22, VN 9. Trong ó ging T22 t năng sut n nh c 3 trà gieo, ging có th gieo v ông mun trưc 10/10. N hóm các ging có thi gian sinh trưng t 81-90 ngày như T26, VN 6, 2101 t năng sut cao hơn ging i chng thích hp thi v 25/9-5/10. N hóm ging có thi gian sinh trưng trên 90 ngày là T2000 và 9804. N hóm này có năng sut cao nhưng dài ngày, ch phù hp v ông sm, gieo trưc 25/9. Bảng 1. Thời gian sinh trưởng của các giống ở các địa điểm khác nhau trong vụ đông Giống Thời gian sinh trưởng (ngày) Vĩnh Phúc Hà Nội Hà Nam Thái Bình Trung bình DT84 (Đ/C) 88 85 84 85 86 DT96 90 87 88 89 89 DT90 90 83 85 87 86 DT2001 92 88 86 86 88 ĐT22 80 77 79 80 79 ĐT26 89 88 88 87 88 VX93 94 86 88 89 89 Đ9804 94 91 90 92 92 ĐVN5 89 83 87 90 87 ĐVN6 87 85 88 88 87 Đ2101 89 86 89 90 89 ĐT2000 95 92 91 92 93 D912 92 87 87 89 89 ĐT12 78 74 75 75 76 ĐVN9 79 80 86 84 82 Bảng 2. Khả năng chống chịu sâu bệnh và chống đổ của các giống Tên giống Ruồi đục thân (%) Sâu cuốn lá (%) Điểm phấn trắng Điểm chống đổ DT84 11,3 13,7 1,7 1,2 DT96 11,9 6,3 2,7 1,2 DT90 11,0 8,1 1,0 1,2 DT2001 11,5 5,6 1,0 1,3 ĐT22 9,0 6,5 1,0 1,2 ĐT26 8,6 7,0 1,7 1,7 VX93 10,7 5,1 1,0 1,8 Đ9804 8,8 11,0 1,0 2,3 ĐVN5 10,3 8,7 2,3 1,8 ĐVN6 9,2 6,2 1,0 2,6 Đ2101 10,4 4,5 1,3 1,8 ĐT2000 4,9 11,7 1,0 1,2 D912 13,1 3,2 2,7 2,0 ĐT12 8,8 5,9 2,3 1,2 ĐVN9 10,2 6,2 3,0 1,2 Ghi chú: im ánh giá nhim bnh theo thang im 1-9, nn t nhiên, im chng  t 1 n 5. Bảng 3a. ăng suất của các giống đậu tương tại các điểm thí nghiệm năm 2008 (tạ/ha) Giống Vĩnh Phúc Hà Nội Thái Bình Trà 1 Trà 2 Trà 3 Trà 1 Trà 2 Trà 3 Trà 1 Trà 2 Trà 3 DT84 10,8 11,1 10,0 12,4 9,2 7,4 14,0 11,5 7,0 DT96 11,9 10,5 10,0 13,3 10,8 8,9 13,4 12,6 10,5 DT90 10,9 18,5 14,4 10,6 10,9 6,5 15,6 12,6 10,7 DT2001 11,5 10,4 10,7 11,6 9,0 7,2 16,1 10,6 7,9 ĐT22 10,7 10,9 10,6 13,5 11,8 7,5 14,8 13,1 10,1 ĐT26 14,6 13,6 9,5 17,8 14,3 10,5 16,6 14,3 12,8 VX93 10,9 14,2 12,5 15,6 12,1 9,2 14,0 12,3 10,7 Đ9804 12,2 16,5 9,3 15 12,9 9,1 14,4 12,9 11,2 ĐVN5 11,3 14,7 12,6 15,8 7,1 8,5 11,8 10,6 9,7 ĐVN6 13,6 15,6 13,0 16,3 13,2 9,8 15,8 14,1 12,0 Đ2101 10,2 9,3 8,3 15,2 14,1 8,9 15,5 12,5 9,9 ĐT2000 15,1 17,5 12,0 16,3 13,2 9,7 16,6 13,0 10,4 D912 11,5 10,8 10,6 11,5 9,4 7,4 14,7 12,0 11,3 ĐT12 6,1 5,2 5,3 10,5 6,5 3,4 12,8 9,6 9,0 ĐVN9 7,2 7,7 10,2 10,0 5,4 5,0 13,1 9,8 8,9 CV% 10,5 9,7 10,3 11,8 11,9 10,3 9,4 11,6 9,8 LSD 0,05 2,04 2,1 2,0 2,24 2,32 2,24 1,30 1,43 1,25 Bảng 3b. ăng suất của các giống đậu tương tại các điểm thí nghiệm năm 2009 (tạ/ha) Giống Vĩnh Phúc Hà Nam Trà 1 Trà 2 Trà 3 Trà 1 Trà 2 Trà 3 DT84 16,30 13,46 9,03 21,5 20,1 19,3 DT96 - 16,04 11,50 - - - DT90 - 14,71 - 22,2 20,5 19,1 DT2001 18,39 17,22 9,72 23,2 22,3 21,3 ĐT22 17,32 15,58 14,40 22,6 21,7 21,2 ĐT26 21,10 16,45 11,20 25,1 24,1 22,9 VX93 18,22 12,76 - 23,8 22,9 22,1 Đ9804 - - - 26,6 25,3 24,3 ĐVN6 18,55 15,41 13,40 19,6 18,8 18,1 Đ2101 - - 25,2 23,9 23,3 ĐT2000 - - - 24,4 23,7 23,5 D912 - - - 19,9 18,9 18,2 ĐT12 16,30 14,13 10,00 20,4 19,8 18,9 CV% 5,9 10,8 6,9 8,8 9,5 8,9 LSD 0,05 1.53 1.42 1.47 1.9 1.5 2.3 Tạp chí khoa học và công nghệ nông nghiệp Việt Nam 7 IV. KếT LUậN Và Đề NGHị 1. Kt lun Kt qu nghiờn cu 15 ging u tng ti 4 tnh vi 3 tr gieo v ụng ó xỏc nh c mt s ging thớch hp vi tr gieo nh sau: Ging T22 thuc nhúm ging cú thi gian sinh trng t 70-80 ngy. T22 sinh trng phỏt trin khỏ tt, nng sut n nh. Ging ny cú th gieo ti tr mun trc 10/10 nh tnh H Nam, Vnh Phỳc, Thỏi Bỡnh. Ging T12 gieo vo tr sm vỡ trong thi v mun b nhim nng bnh phn trng, nng sut b gim. Cỏc ging T26, VN6, 2101 (H Nam), DT90 (Vnh Phỳc) thuc nhúm ging cú thi gian sinh trng t 81-90 ngy. Thi v gieo thớch hp cho cỏc ging ny t 25/9- 5/10. Cỏc ging T2000 v 9804 thuc nhúm cú thi gian sinh trng trờn 90 ngy. Nhng ging ny t nng sut cao nhng di ngy, phự hp v ụng sm, gieo trc 25/9. 2. ngh Nghiờn cu hon thin bin phỏp k thut canh tỏc cho cỏc ging ó xỏc nh trong v ụng trờn t sau lỳa mựa vựng ng bng Bc B. TI LIU THAM KHO 1. B v PTT, 2006. Quy phm kho nghim ging u tng 10TCN 339, 2006. 2. Cc Chn nuụi, 2007. Thc n chn nuụi v bi toỏn ni lc. 3. Tng cc Thng kờ, 2009. Din tớch, nng sut v sn lng u tng c nc. gi phn bin: TS. Phm Xuõn Liờm . KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU MỘT SỐ GIỐNG ĐẬU TƯƠNG TRONG VỤ ĐÔNG TRÊN ĐẤT SAU LÚA MÙA Trần Thị Trường 1 , guyễn gọc Thành 1 ,. khác. 3. ăng suất của các giống thí nghiệm Kt qu nghiên cu v thi v gieo ca các ging u tương trên t sau lúa mùa năm 2008-2009 (bng 3a,