1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3

44 3 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Đánh Giá Sự Ức Chế Của Chất Kháng Sinh Họ Quinolone Đối Với Vi Sinh Vật Trong Môi Trường Nước Mặt Sông Sài Gòn
Trường học Trường Đại Học
Chuyên ngành Môi Trường
Thể loại luận văn
Năm xuất bản 2018
Thành phố Tp. HCM
Định dạng
Số trang 44
Dung lượng 1,82 MB

Nội dung

45 CHƯƠNG 3 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3 1 Kết quả đánh giá chất lượng nước sông sài gòn Các điểm quan trắc trên hệ thống sông Sài Gòn trên địa bàn Tp HCM bao gồm Thượng nguồn sông Sài Gòn điểm quan trắc Bến Củi (BC), Bến Súc (BS), Hòa Phú (HP); Hạ nguồn sông Sài Gòn các điểm quan trắc Phú Cường (PC), Rạch Tra (RT), Phú Long (PL), Bình Phước (BP), Bình Lợi (BL), Sài Gòn (SG) và Phú Mỹ (PM) 46 Bảng 3 1 Kết quả phân tích chất lượng nước sông Sài Gòn trên địa bàn Tp HCM Thời gian Điểm quan trắc pH TSS (.

CHƯƠNG 3.1 KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN Kết đánh giá chất lượng nước sơng sài gịn Các điểm quan trắc hệ thống sơng Sài Gịn địa bàn Tp HCM bao gồm: - Thượng nguồn sông Sài Gòn: điểm quan trắc Bến Củi (BC), Bến Súc (BS), Hịa Phú (HP); - Hạ nguồn sơng Sài Gịn: điểm quan trắc Phú Cường (PC), Rạch Tra (RT), Phú Long (PL), Bình Phước (BP), Bình Lợi (BL), Sài Gịn (SG) Phú Mỹ (PM) 45 Bảng 3.1 Kết phân tích chất lượng nước sơng Sài Gịn địa bàn Tp HCM Thời gian Bến Củi (BC) 6,43 26 0,45 0,10 5,48 5,42 2,92 KPH 4.591 0,04 1,13 29,0 Bến Súc (BS) 6,44 28 0,12 0,07 5,96 5,11 2,57 KPH 18.312 0,06 1,15 28,9 Hòa Phú (HP) 6,61 35 0,37 0,06 6,15 4,49 2,73 KPH 6.588 0,09 1,29 28,9 – 8,5 ≤ 20 ≤ 0,3 ≤ 0,1 ≤ 10 ≥6 ≤4 ≤ 0,3 ≤ 2.500 ≤ 0,1 ≤ 0,5 - Phú cường (PC) 6,37 46 0,56 0,06 5,74 4,75 3,12 KPH 2.874 0,13 1,32 29,0 Rạch Tra (RT) 6,60 62 0,87 0,10 6,43 4,70 4,01 KPH 5.200 0,11 0,97 28,8 Phú Long (PL) 6,65 59 1,58 0,08 7,25 4,79 3,93 KPH 11.681 0,11 0,99 29,3 Bình Phước (BP) 6,69 56 1,35 0,08 6,62 4,57 3,54 KPH 7.725 0,15 1,12 29,0 Bình Lợi (BL) 6,68 56 1,74 0,06 8,36 4,94 5,51 KPH 41.100 0,16 1,12 29,1 Sài Gòn (SG) 6,84 103 1,87 0,12 8,46 5,08 6,02 KPH 12.189 0,23 1,97 28,5 Phú Mỹ (PM) 6,90 42 1,26 0,12 7,91 5,33 4,88 KPH 3.437 0,18 0,87 29,0 QCVN 08MT:2015/BTNMT loại B1 5,5 – ≤ 50 ≤ 0,9 ≤ 0,3 ≤ 30 ≥4 ≤ 15 ≤1 ≤ 7.500 ≤ 0,5 ≤ 1,5 - % số tiêu vượt giá trị giới hạn quy chuẩn 0% 85% 69% 8% 0% 46% 0% - 77% 0% 31% - Năm 2018 COD (mg/L) DO (mg/L) BOD5 (mg/L) Dầu (mg/L) Coliform (MPN/100mL) Nhiệt độ C pH QCVN 08MT:2015/BTNMT loại A1 Phosphat (mg/L) Fe (mg/L) Điểm quan trắc Năm 2018 Amoni (mg/L) Mn (mg/L) TSS (mg/L) 46 3.1.1 Giá trị pH Độ pH trung bình năm 2018 sơng Sài Gịn dao đợng khoảng 6,37 - 6,90; đợ pH trung bình tất điểm quan trắc đạt QCVN 08-MT:2015/BTNMT (loại A1, pH = - 8,5 loại B1, pH = 5,5 - 9) 100% số liệu pH 10 điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 đạt QCVN 08-MT:2015/BTNMT So với năm 2017, độ pH trung bình 04/10 điểm quan trắc bao gồm Phú Cường, Bình Phước, Bình Lợi Phú Mỹ tăng từ 1,01 – 1,06 lần; 06/10 điểm quan trắc lại giảm từ 1,01 – 1,07 lần 3.1.2 Nồng độ tổng chất rắn lơ lửng (TSS) Nồng đợ TSS trung bình năm 2018 điểm quan trắc sơng Sài Gịn dao động khoảng 26 - 103 mg/L, nồng độ TSS trung bình 08/10 điểm quan trắc Bến Củi, Bến Súc, Hòa Phú (loại A1), Rạch Tra, Phú Long, Bình Phước, Bình Lợi Sài Gịn (loại B1) khơng đạt, vượt từ 1,12 - 2,06 lần quy chuẩn QCVN 08MT:2015/BTNMT (loại A1, TSS ≤ 20 mg/L loại B1, TSS ≤ 50 mg/L), không phù hợp cho mục đích sử dụng nước có giới hạn TSS cao; 02/10 điểm quan trắc lại đạt quy chuẩn nêu Kết phân tích so sánh với QCVN 08:2015/BTNMT cho thấy có 15% giá trị TSS 10 điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 đạt QCVN 08MT:2015/BTNMT So với năm 2017, nồng độ TSS trung bình 03/10 điểm quan trắc bao gồm Rạch Tra, Phú Long Sài Gòn tăng từ 1,02 – 1,37 lần; 07/10 điểm quan trắc lại giảm từ 1,06 – 2,13 lần 3.1.3 Nồng độ amoni (NH4+-N) Nồng độ Amoni trung bình năm 2018 điểm quan trắc sơng Sài Gịn dao đợng từ 0,12 - 1,87 mg/L, nồng đợ Amoni trung bình 07/10 điểm quan trắc bao gồm Bến Củi, Hòa Phú (loại A1), Phú Long, Bình Phước, Bình Lợi, Sài Gịn Phú Mỹ (loại B1) không đạt, vượt từ 1,23 - 2,07 lần quy chuẩn QCVN 08- 47 MT:2015/BTNMT (loại A1, NH4+ ≤ 0,3 mg/L loại B1, NH4+ ≤ 0,9 mg/L); điều cho thấy có phú dưỡng hóa điểm quan trắc này, 03/10 điểm quan trắc lại đạt quy chuẩn nêu Kết quan trắc cho thấy 31% số liệu Amoni 10 điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 đạt QCVN 08-MT:2015/BTNMT So với năm 2017, nồng đợ Amoni trung bình 07/10 điểm quan trắc bao gồm Bến Súc, Phú Cường, Rạch Tra, Phú Long, Bình Phước, Bình Lợi Sài Gòn tăng từ 1,01 – 1,64 lần; 03/10 điểm quan trắc lại giảm từ 1,19 – 1,64 lần 3.1.4 Nồng độ phosphat (PO43- tính theo P) Nồng đợ Phosphat trung bình năm 2018 điểm quan trắc sơng Sài Gịn dao đợng khoảng 0,06 - 0,12 mg/L, nồng đợ Phosphat trung bình tất điểm quan trắc đạt QCVN 08-MT:2015/BTNMT (loại A1, PO43- ≤ 0,1 mg/L loại B1, PO43- ≤ 0,3 mg/L) Kết quan trắc cho thấy 92% số liệu Phosphat 10 điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 đạt QCVN 08-MT:2015/BTNMT So với năm 2017, nồng độ Phosphat trung bình 07/10 điểm quan trắc bao gồm Bến Củi, Bến Súc, Rạch Tra, Phú Long, Bình Phước, Sài Gòn Phú Mỹ tăng 1,04 – 1,54 lần; 03/10 điểm quan trắc lại giảm từ 1,31 – 1,65 lần 3.1.5 Nồng độ oxy hòa tan (DO) Nồng đợ DO trung bình năm 2018 điểm quan trắc sơng Sài Gịn dao đợng khoảng 4,49 - 5,42 mg/L, nồng đợ DO trung bình 03/10 điểm quan trắc Bến Củi, Bến Súc, Hòa Phú (loại A1) không đạt, thấp từ 1,11 - 1,34 lần quy chuẩn QCVN 08-MT:2015/BTNMT (loại A1, DO ≥ mg/L loại B1, DO ≥ mg/L); điều cho thấy suy giảm lượng oxy hòa tan nước, 07/10 điểm quan trắc lại đạt quy chuẩn nêu Diễn biến nồng đợ DO năm 2018 có xu ổn định từ thượng nguồn đến hạ nguồn 48 Kết quan trắc cho thấy 54% số liệu DO 10 điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 đạt QCVN 08-MT:2015/BTNMT So với năm 2017, nồng đợ DO trung bình tất điểm quan trắc tăng từ 1,04 – 1,26 lần 3.1.6 Nhu cầu oxy sinh học (BOD5) Nồng đợ BOD5 trung bình năm 2018 điểm quan trắc sơng Sài Gịn dao động khoảng 2,57 - 6,02 mg/L, nồng độ BOD5 trung bình tất điểm quan trắc đạt quy chuẩn QCVN 08-MT:2015/BTNMT (loại A1, BOD5 ≤ mg/L loại B1, BOD5 ≤ 15 mg/L) Kết quan trắc cho thấy 100% số liệu BOD5 10 điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 đạt QCVN 08-MT:2015/BTNMT So với năm 2017, nồng độ BOD5 trung bình 09/10 điểm quan trắc bao gồm Bến Củi, Bến Súc, Hòa Phú, Phú Cường, Rạch Tra, Phú Long, Bình Lợi, Sài Gịn Phú Mỹ tăng từ 1,08 – 1,82 lần; điểm quan trắc Bình Phước giảm 1,11 lần 3.1.7 Nhu cầu oxy hóa học học (COD) Nồng đợ COD trung bình năm 2018 điểm quan trắc sơng Sài Gịn dao đợng khoảng 5,48 - 8,46 mg/L, nồng đợ COD trung bình tất điểm quan trắc đạt quy chuẩn QCVN 08-MT:2015/BTNMT (loại A1, COD ≤ 10 mg/L loại B1, COD ≤ 30 mg/L) Kết quan trắc cho thấy 100% số liệu COD 10 điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 đạt QCVN 08-MT:2015/BTNMT So với năm 2017, nồng đợ COD trung bình tất điểm quan trắc tăng từ 1,08 – 1,58 lần 49 3.1.8 Ô nhiễm vi sinh (Coliform) Ghi chú: Cách tính giá trị trung bình coliform tính theo công thức: 𝑛 10 ∑ log 𝑎 ^( 𝑎=1 10 ) 𝑛 (3-1) Nồng đợ Coliform trung bình năm 2018 điểm quan trắc sơng Sài Gịn dao động khoảng 2.874 - 41.100 MPN/100mL, nồng độ Coliform trung bình 07/10 điểm quan trắc Bến Củi, Bến Súc, Hịa Phú (loại A1), Phú Long, Bình Phước, Bình Lợi Sài Gịn (loại B1) khơng đạt, vượt từ 1,03 - 7,32 lần quy chuẩn QCVN 08-MT:2015/BTNMT (loại A1, coliform ≤ 2.500 MPN/100mL loại B1, coliform ≤ 7.500 MPN/100mL); điều cho thấy nguồn nước bị ô nhiễm vi sinh, 03/10 điểm quan trắc lại đạt quy chuẩn nêu Kết quan trắc cho thấy 23% số liệu Coliform 10 điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 đạt QCVN 08-MT:2015/BTNMT So với năm 2017, nồng đợ coliform trung bình 06/10 điểm quan trắc bao gồm Bến Súc, Hòa Phú, Rạch Tra, Phú Long, Bình Phước Bình Lợi tăng từ 1,05 – 3,46 lần; 04/10 điểm quan trắc lại giảm từ 1,22 – 14,33 lần 3.1.9 Kim loại mangan (Mn) Nồng đợ mangan trung bình năm 2018 điểm quan trắc sơng Sài Gịn dao động khoảng 0,04 - 0,23 mg/L, nồng độ mangan trung bình tất điểm quan trắc đạt quy chuẩn QCVN 08-MT:2015/BTNMT (loại A1, Mn ≤ 0,1 mg/L loại B1, Mn ≤ 0,5 mg/L) Kết quan trắc co thấy 100% số liệu Mn 10 điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 đạt QCVN 08-MT:2015/BTNMT So với năm 2017, nồng đợ mangan trung bình tất điểm quan trắc tăng từ 1,51 – 3,21 lần 50 3.1.10 Kim loại sắt (Fe) Nồng đợ sắt trung bình năm 2018 điểm quan trắc sơng Sài Gịn dao đợng khoảng 0,87 - 1,97 mg/L, nồng đợ sắt trung bình 04/10 điểm quan trắc Bến Củi, Bến Súc, Hòa Phú (loại A1) Sài Gịn (loại B1) khơng đạt, vượt 1,32 - 2,57 lần quy chuẩn QCVN 08-MT:2015/BTNMT (loại A1, Fe ≤ 0,5 mg/L loại B1, Fe ≤ 1,5 mg/L); điều cho thấy ô nhiễm kim loại sắt điểm quan trắc này, 06/10 điểm quan trắc lại đạt quy chuẩn nêu Diễn biến nồng đợ sắt năm 2018 có xu ổn định từ thượng nguồn đến hạ nguồn Kết quan trắc cho thấy 69% số liệu Fe 10 điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 đạt QCVN 08-MT:2015/BTNMT So với năm 2017, nồng đợ sắt trung bình đo 03/10 điểm quan trắc bao gồm Rạch Tra, Phú Long Sài Gòn tăng từ 1,11 – 1,55 lần; 07/10 điểm quan trắc lại giảm từ 1,05 – 3,14 lần 3.1.11 Tính tốn số chất lượng nước Để xếp loại nguồn nước mặt sông Sài Gịn tḥc khu vực Tp HCM, áp dụng phương pháp tính số WQI Tổng cục Mơi trường sử dụng Bảng 3.1 Chỉ số WQI đánh giá chất lượng nước cho mục đích sử dụng Khoảng giá trị WQI Chất lượng nước Màu 91 - 100 Sử dụng tốt cho mục đích cấp nước Xanh nước biển sinh hoạt 76 - 90 Sử dụng cho mục đích cấp nước sinh hoạt cần biện pháp Xanh xử lý phù hợp 51 - 75 Sử dụng cho mục đích tưới tiêu Vàng mục đích tương đương khác 26 - 50 Sử dụng cho giao thông thủy Da cam mục đích tương đương khác - 25 Nước nhiễm nặng, cần biện Đỏ pháp xử lý tương lai 51 Bảng 3.2 Kết tính tốn WQI điểm quan trắc nước sơng Sài Gịn năm 2018 Nguồn nước Sơng Sài Gịn Điểm quan trắc Năm 2018 Ghi Bến Củi 85 - Bến Súc 93 - Hòa Phú 85 - Phú Cường 83 - Rạch Tra 80 - Phú Long 77 - Bình Phước 77 - Bình Lợi 74 - Sài Gịn 72 - Phú Mỹ 76 - Lưu ý: áp dụng tính số chất lượng nước nhóm hữu dinh dưỡng gồm thông số sau: DO, BOD5, COD, N-NH4+, P-PO43- pH Theo hướng dẫn tính số chất lượng nước cho lưu vực sông Đồng Nai - Sài Gịn số: 1460/TCMT-QTMT Tổng Cục Mơi Trường - Bộ Tài Nguyên Môi Trường không đưa thông số TSS đợ đục vào cơng thức tính WQI lưu vực sông Không sử dụng thông số coliform mơi trường nước bị nhiễm vi sinh vật Vì cách tính WQI thực theo cơng thức sau: 𝑊𝑄𝐼 = 𝑊𝑄𝐼𝑝𝐻 100 × ∑5𝑎=1 𝑊𝑄𝐼𝑎 (3-2) Trong đó: WQIa : Giá trị WQI tính tốn thơng số: DO, BOD5, COD, NNH4 P-PO4 WQIpH : Giá trị WQI tính thơng số pH Ghi chú: Giá trị WQI sau tính tốn làm trịn thành số nguyên 52 3.1.12 Nhận xét kết phân tích chất lượng nước sơng Sài Gịn điểm quan trắc Kết quan trắc cho thấy chất lượng nước khu vực cấp nước sơng Sài Gịn có chất lượng nước tḥc loại A2, nguy ô nhiễm ngày cao Nguy bị ô nhiễm dinh dưỡng cao vi sinh cao, đặc biệt khu vực trạm bơm Hòa Phú Các nguồn thải xả vào sơng Thị Tính mợt nguồn nhiễm đe dọa trực tiếp đến khu vực lấy nước nhà máy nước Tân Hiệp Ngoài ra, khu vực cấp nước sơng Sài Gịn cịn chịu ảnh hưởng nguồn thải từ khu dân cư đô thị Dầu Tiếng, TP Bình Dương, TP Hồ Chí Minh nên có nhiều thời điểm năm chất lượng nước đạt loại trung bình Các thành phần nhiễm chủ yếu DO, vi sinh, amoni tổng rắn lơ lửng - Xâm nhập mặn năm 2018 yếu tương đương năm 2017, có xu tăng nhanh vào cuối năm, Phú Mỹ sơng Sài Gịn 2,99 g/L - Các khu vực bị tác động từ nguồn thải tḥc khu vực Tp HCM có chất lượng nước tương đương QCVN 08-MT:2015/BTNMT B2, phù hợp cho mục đích bảo vệ thủy sinh, nơng nghiệp mục đích khác mà khơng phải cấp nước sinh hoạt Các nguy ô nhiễm chủ yếu xác định tổng rắn lơ lửng, dinh dưỡng vi sinh - Các tiêu độ pH, hàm lượng phosphat, nồng độ BOD5 nồng độ COD điểm quan trắc đạt quy chuẩn cho phép nguồn nước mặt loại A1 B1 (QCVN 08-MT:2015/BTNMT) Nồng độ DO 30%, hàm lượng coliform hàm lượng amoni 70%, hàm lượng TSS 80% điểm quan trắc không đạt quy chuẩn cho phép - So với năm 2017, tiêu hàm lượng amoni, hàm lượng phosphat, nồng độ DO, nồng độ BOD5, nồng độ COD hàm lượng coliform tăng 60 - 100% điểm quan trắc; tiêu cịn lại có xu hướng giảm 60 - 70% điểm quan trắc - Kết phân tích kim loại nặng: Pb, Cd, Cu, Zn Mn điểm đạt quy chuẩn cho phép nguồn nước mặt loại A1 B1 (QCVN 08MT:2015/BTNMT), Fe 40% điểm quan trắc không đạt quy chuẩn cho 53 phép (hàm lượng sắt cao tác động chất rắn lơ lửng có nguồn gốc bào mịn từ vùng đất đỏ bazan thuộc cao nguyên Lâm Đồng, ảnh hưởng chua phèn một số khu vực) - Kết tính tốn số chất lượng nước WQI cho thấy 10 điểm quan trắc khu vực sơng Sài Gịn (Bến Củi, Bến Súc, Hòa Phú, Phú Cường, Rạch Tra, Phú Long, Bình Phước, Bình Lợi, Sài Gịn Phú Mỹ) có số WQI khoảng 72 93, có điểm quan trắc Bến Súc phù hợp cho mục đích cấp nước, 07/10 điểm quan trắc Bến Củi, Hòa Phú, Phú Cường, Rạch Tra, Phú Long, Bình Phước Phú Mỹ phù hợp cho mục đích cấp nước sinh hoạt cần biện pháp xử lý, 02/10 điểm quan trắc Bình Lợi Sài Gịn phù hợp cho mục đích tưới tiêu mục đích tương đương khác 3.2 Đánh giá diện chất kháng sinh mơi trường nước mặt sơng sài gịn 3.2.1 Lựa chọn điểm khảo sát chất kháng sinh tiêu biểu thuộc nhóm Quinolones Như nhận xét trên, chất lượng nước sơng Sài Gịn chịu ảnh hưởng rất nhiều từ nguồn nước từ sông, nhánh sông phụ lưu, kênh rạch đổ vào sơng Sài Gịn việc lựa chọn vị trí lấy mẫu cho phân tích chất kháng sinh dựa vào điểm chịu tác đợng sơng Sài Gịn điểm tác đợng điểm từ sông, phụ lưu sông, kên rạch đổ vào sơng Sài Gịn Ngồi mợt số điểm quan trắc trắc để đánh giá chất lượng nước sơng Sài Gịn mợt số điểm bổ sung dựa vào chương trình quan trắc nước mặt quốc gia khu vực khu vực Tp HCM.Ngoài theo kết nghiên cứu Đại học Quốc gia Tp HCM [24], số 12 điểm khảo sát dọc theo sơng Sài Gịn (từ hồ Dầu Tiếng đến Lý Nhơn) nồng đợ tổng chất kháng sinh sơng Sài Gòn Bến Củi Bến Súc thấp nhất (trừ lòng hồ Dầu Tiếng sau hồ Dầu Tiếng) Kết phân tích chất kháng sinh 02 điểm khoảng 1/10 đến 1/3 giá trị cao nhất nồng độ chất kháng sinh sông Sài Gịn nên nghiên cứu, hai vị trí không khảo sát nồng độ chất kháng sinh 54 I Bc  Bn x100 Bc  Bo (3-6) Bảng 3.1 Kết tính tốn tỷ lệ ức chế tăng trưởng vi sinh vật tác đợng Ciprofloxacin Thơng số Thí nghiệm Thí nghiệm Bc 130 120 Bn 20 24 Bo 50 80 I 137,5 240 Trong đó: I: tỷ lệ ức chế tăng trưởng, % Bc: giá trị trung bình BOD cuối thử nghiệm, mg/L Bn: giá trị trung bình BODcip phương pháp thử nghiệm, mg/L B0: giá trị ban đầu BOD thí nghiệm thời điểm 0, mg/L Kết thử nghiệm cho thấy, tùy vào điều kiện thích nghi vi sinh vật ban đầu mà tỷ lệ ức chế tăng trưởng Ciprofloxacine vi sinh vật từ trung bình (137,5%) đến cao (240,0%) Nếu vi sinh vật ban đầu thích nghi tốt, Ciprofloxacin chưa tác đợng lên q trình phân hủy chất hữu vi sinh vật phát triển hạn chế ức chế Ciprofloxacin trình phân hủy chất hữu 74 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết luận Kết nghiên cứu cho thấy chất lượng nước sông Sài Gòn đặc điểm tiêu biểu chất kháng sinh Ciprofloxacin Ofloxacin (tḥc nhóm Quinolones) sau: Về chất lượng nước sơng Sài Gịn: Các khu vực bị tác động từ nguồn thải thuộc khu vực Tp HCM có chất lượng nước tương đương QCVN 08-MT:2015/BTNMT B2, phù hợp cho mục đích bảo vệ thủy sinh, nơng nghiệp mục đích khác mà cấp nước sinh hoạt Các nguy ô nhiễm chủ yếu xác định tổng rắn lơ lửng, dinh dưỡng vi sinh Về đặc điểm chất kháng sinh thuộc họ Quinolones: Ở vùng đầu nguồn sông Sài Gịn, (Hóa An, Hịa Phú, Rạch Tra), nồng đợ Ciprofloxacin Oflo rất thấp Tất có nồng đợ trung bình nhỏ 100 ng/L Ciprofloxacin (81 ng/L) Ofloxacin (59 ng/L) Các giá trị nhỏ rất nhiều lần so với giá trị chất kháng sinh toàn khu vực chênh lệch khoảng 226,28% Ciprofloxacin khoảng 252,98% Ofloxacin Ở vùng thị (từ Bình Phước đến Phú Xuân), nồng độ chất kháng sinh Ciprofloxacin Ofloxacin rất cao, lên đến 200 ng/L Kết tính tốn cho thấy, nồng đợ Ciprofloxacin trung bình khoảng 269 ng/L Ofloxacin khoảng 207 ng/L Các giá trị này, gần tương đương với giá trị trung bình toàn khu vực, chênh lệch khoảng 1,41% Ciprofloxacin 1,10% Ofloxacin Đối với nguồn nước sông, nhánh sông, kênh/rạch đổ vào sông Sài Gịn nồng đợ Ciprofloxacin Ofloxacin rất cao, giá trị trung bình khoảng 342 ng/L (Ciprofloxacin) 276 ng/L(Ofloxacin) Các giá trị cao khoảng 25,50% Ciprofloxacin đến 31,65% Ofloxacin 75 Các kết thử nghiệm cho thấy, E coli nước sông Sài Gịn tḥc loại kháng kháng sinh Ciprofloxacin Ofloxacin với đường kính vùng ức chế kháng sinh trung bình Ciprofloxacin (10,3 mm) Ofloxacin (7,9 mm) Kết tính tốn thống kê với xác śt P = 0,85 chứng minh tính kết nghiên cứu Khi có mặt kháng sinh Ciprofloxacin vi sinh vật bị ức chế, phân hủy chất hữu diễn với hiệu suất thấp, khả phân hủy chất hữu đạt 69,2 - 75,0% giữ mức trung bình hiệu suất ức chế khả phân hủy chất hữu Ciprofloxacin trình khoảng 76,5 - 76,9% Kiến nghị Cần mở rộng phạm vi quan trắc tăng điểm lấy mẫu phạm vi lưu vực sông Sài Gịn nhằm đánh giá mức đợ nhiễm kháng sinh Cần có nghiên cứu sâu đánh giá ức chế chất kháng sinh môi trường nước mặt trầm tích sơng Sài Gịn, nhằm có dự báo kịp thời mức đợ nhiễm kháng sinh Các bệnh viện cần có hệ thống xử lý kháng sinh trước xả nước thải ngồi mơi trường 76 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ CỦA HỌC VIÊN Nguyễn Phú Bảo, Đỗ Nguyễn Hý Thiên, Nguyễn Thanh Phương, Phạm Hồng Nhật “Sự ức chế một số chất kháng sinh E coli nước sơng Sài Gịn,” trình bày Hội nghị khoa học môi trường, lao động dinh dưỡng với sức khỏe cộng đồng lần 1, ngày 03/05/2018 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Nguyễn Đình Tuấn “Nghiên cứu tích lũy dư lượng kháng sinh chất gây rối loạn nội tiết lưu vực sơng Sài Gịn – Đồng nai đề x́t giải pháp giám sát, kiểm sốt nhiễm,” Đề tài nghiên cứu cấp Bộ, 2012 [2] World health organization “Water Quality: Guidelines, Standards and Health Edited by Lorna Fewtrell and Jamie Bartram,” Published by IWA Publishing, London, UK ISBN: 1900222280 Vol 13, p 290-316, 2001 [3] Vũ Ngọc Hiếu cộng “Mức độ kháng kháng sinh một số vi khuẩn thường gặp gây nhiễm trùng da mô mềm bệnh nhân đái tháo đường phân lập bệnh viện Bạch Mai,” Tạp chí Nghiên cứu Y học Số 109, tập 4, trang 1-8, 2017 [4] Trịnh Đình Khá Giáo trình Cơng nghệ hóa sinh Nhà x́t Trường Đại học Thái Nguyên, 2010 [5] Đào Thị Vân Khánh “Xác định đồng thời một số kháng sinh quinolone tôm nước nuôi tôm phương pháp sắc ký lỏng hiệu cao (HPLC),” Luận văn Thạc sĩ Khoa học, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên Hà Nội, 2015 [6] J.A Hernandez-Arteseros et at “Analysis of quinolone residues in edible animal products,” Journal of Chromatography A Vol 945, p 1e24, 2002 [7] Nguyễn Văn Kính cợng “Phân tích thực trạng: Sử dụng kháng sinh kháng kháng sinh Việt Nam,” Chương trình Hợp tác Tồn cầu kháng kháng sinh, Hà Nợi, 2010 [8] Nguyễn Thanh Tùng “Kháng sinh nhóm fluoroquinolones điều cần lưu ý.” Internet:http://uv.vietnam.com.vn/NewDetail.aspx?newsId=1497 [Truy cập 10/09/2018] [9] Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn “Thông tư ban hành danh mục thuốc, hóa chất, kháng sinh cấm sử dụng, hạn chế sử dụng.” Số 15:2009/TT-BNN, Hà Nội, 2009 78 [10] Hoang Thi Thanh Thuy et at “Antibiotic contaminants in coastal wetlands from Vietnamese shrimp farming,” Environmental Science and Pollution Research Vol 18, p 835e841, 2011 [11] Hoàng Thị Kim Huyền Giáo trình Hóa dược – Dược lý III Nhà xuất Y học, Hà Nội, 2007 [12] Nguyễn Duy Hoan Cộng “Nghiên cứu mức độ tồn dư kháng sinh hormone mợt số thực phẩm thị trường tỉnh Thái Nguyên,” Đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Đại học Thái Nguyên, 2009 [13] C.G Daughton “Non-regulated water contaminants: Emerging research,” Environ Impact Assess Rev, p 711-732, 2004 [14] Hoang Thi Thanh Thuy et at “Antibiotic contaminants in coastal wetlands from Vietnamese shrimp farming,” Environmental Science and Pollution Research Vol 18, p 835e841, 2011 [15] Nguyễn Văn Kính cợng “Báo cáo sử dụng kháng sinh kháng kháng sinh 15 bệnh viện Việt Nam năm 2008-2009,” Chương trình Hợp tác Tồn cầu kháng kháng sinh, Hà Nội, 2009 [16] Dương Hồng Anh cợng “Phân tích đánh giá có mặt kháng sinh họ quinolon nước thải bệnh viện,” Đề tài cấp Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2005, 2006 [17] Nguyễn Văn Hồng “Nghiên cứu ảnh hưởng nước mưa chảy tràn đến chất lượng nước mặt sơng sài gịn,” Luận án Tiến sĩ Kiểm sốt Bảo vệ mơi trường, Viện Khoa học Khí tượng thủy văn Biến đổi khí hậu, Hà Nợi, 2017 [18] Nguyễn Kỳ Phùng “Nghiên cứu xác định tổng tải lượng tối đa ngày phục vụ xây dựng hạn mức xả thải sơng Sài Gịn (đoạn từ Thủ Dầu Một đến Nhà Bè),” Đề tài Khoa học Công nghệ, Sở Khoa học Công nghệ, Tp HCM, 2009 [19] Trung tâm công nghệ môi trường Entec “Dự án Quy hoạch môi trường lưu vực sông Đồng Nai 2010-2015,” 2010 79 [20] Nguyễn Thanh Hùng “Chất lượng nước vùng hạ lưu hệ thống sông Đồng Nai ảnh hưởng ô nhiễm khu công nghiệp đô thị,” Viện Môi trường Tài nguyên, Đại học Quốc gia Tp HCM, 2013 [21] Bộ Khoa học Công nghệ Môi trường “Chất lượng nước - Xác định - Phát đếm vi khuẩn Coliform, vi khuẩn Colifomr chịu nhiệt Escherichia coli giả định – Phần Phương pháp nhiều ống (Số có xác suất cao nhất).” Số TCVN 6187-2:1996 (ISO 9308-2:1990), 1996 [22] Clinical and Laboratory Standard Institute “Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing; Twenty-First Informational Supplement,” M100-S21 Vol 31, no 1, 2011 [23] Marjan Akhyany “Effects of individual antibiotics and their mixtures on single bacterial species, artificial and natural microbial communities,” Master thesis of environmental science, Department of Biological and Environmental Sciences, University of Gothenburg, 2013 [24] Đinh Quốc Túc “Phát triển phương pháp "Passive Sampling" để phân tích kháng sinh mơi trường nước,” Báo cáo tổng kết đề tài KH&CN, Đại học Quốc gia Tp HCM 2017 [25] Tamtam, F et at “Occurrence and fate of antibiotics in the Seine River in various hydrological conditions,” Science of The Total Environment Vol 393, no 1, p 84e95, 2008 [26] Hoàng Thị Phương Dung “Khảo sát trực khuẩn Gram âm sinh men β – lactamse phổ rộng phân lập bệnh viện Đại học Y dược,” Luận văn thạc sĩ, Đại học Y dược Tp HCM, 2009 [27] Nguyễn Thị Ngọc Huệ cộng “Kết giám sát tính kháng kháng sinh chủng vi khuẩn gây bệnh phân lập bệnh viện đa khoa Bình Định năm 2002 – 2004,” Trình bày Hội nghị tổng kết hoạt động theo dõi kháng thuốc vi khuẩn gây bệnh thường gặp Việt Nam (ASTS), trang 86, 2004 80 PHỤ LỤC Phụ lục I: Sơ đồ vị trí điểm quan trắc nước mặt sơng Sài Gịn Hình I.1 Vị trị điểm quan trắc nước mặt sơng Sài Gịn 81 Phụ lục II: Biểu đồ diễn biến chất lượng nước sông Sài Gịn điểm quan trắc năm 2018 Hình II.1 Diễn biến độ pH điểm quan trắc sông Sài Gịn năm 2018 Hình II.3 Diễn biến nồng đợ Amoni điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 Hình II.2 Diễn biến nồng đợ TSS điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 Hình II.4 Diễn biến nồng độ Phosphat điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 82 Hình II.5 Diễn biến nồng đợ oxy DO Hình II.6 Diễn biến nồng đợ BOD5 điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 2018 Hình II.7 Diễn biến nồng đợ COD điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 Hình II.8 Diễn biến coliform điểm quan trắc sông Sài Gịn năm 2018 83 Hình II.9 Diễn biến nồng đợ Mn điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 Hình II.10 Diễn biến nồng đợ Fe điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 84 Phụ lục III: Biểu đồ diễn biến chất lượng nước sông Sài Gòn điểm quan trắc năm 2017 năm 2018 Hình III.1 Biểu đồ đợ pH trung bình Hình III.2 Biểu đồ đợ TSS trung bình điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2017 2018 2017 2018 Hình III.3 Biểu đồ nồng đợ Amoni trung bình năm 2017 2018 điểm quan trắc sơng Sài Gịn Hình III.4 Biểu đồ hàm lượng nồng đợ trung bình năm 2017 2018 điểm quan trắc sơng Sài Gịn 85 Hình III.5 Biểu đồ nồng đợ DO trung bình năm 2017 2018 điểm quan trắc sơng Sài Gịn Hình III.6 Biểu đồ nồng đợ BOD5 trung bình năm 2017 2018 điểm quan trắc sơng Sài Gịn Hình III.7 Biểu đồ nồng đợ COD trung bình năm 2017 2018 điểm quan trắc sơng Sài Gịn Hình III.8 Biểu đồ coliform trung bình năm 2017 2018 điểm quan trắc sơng Sài Gịn 86 Hình III.9 Biểu đồ nồng đợ Mn trung bình năm 2017 2018 điểm quan trắc sơng Sài Gịn Hình III.10 Biểu đồ nồng đợ Fe trung bình năm 2018 điểm quan trắc sơng Sài Gịn 87 LÝ LỊCH TRÍCH NGANG CỦA HỌC VIÊN I LÝ LỊCH SƠ LƯỢC: Họ tên: Nguyễn Thanh Phương Giới tính: Nam Ngày, tháng, năm sinh: 19/08/1992 Nơi sinh: Tiền Giang Email: nguyenthanhphuong1908@gmail.com Điện thoại: 0373725556 II QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO: Năm 2010 - 2015: Học trường Đại học Công nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh, chun ngành Cơng nghệ Môi trường - Năm 2016 - 2020: Học trường Đại học Cơng nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh, chun ngành Quản lý Tài nguyên Môi trường III QUÁ TRÌNH CƠNG TÁC CHUN MƠN: Thời gian Nơi cơng tác 2015 - 2017 2017 - Công ty cổ phần Sài Gịn Food Cơng ty cổ phần Hợp tác Kinh tế Xuất nhập Savimex Công việc đảm nhiệm Nhân viên Môi trường Nhân viên Môi trường Tp HCM, ngày tháng Năm 2020 Người khai Nguyễn Thanh Phương 88 ... khác 3. 2 Đánh giá diện chất kháng sinh môi trường nước mặt sơng sài gịn 3. 2.1 Lựa chọn điểm khảo sát chất kháng sinh tiêu biểu thuộc nhóm Quinolones Như nhận xét trên, chất lượng nước sơng Sài. .. 2,65 2, 83 3,00 3, 16 3, 32 3, 46 2,45 2,65 2, 83 3,00 3, 16 3, 32 3, 46 1,156 1, 134 1,119 1,108 1,100 1,0 93 1,088 1,156 1, 134 1,119 1,108 1,100 1,0 93 1,088 S/X.0,15 2,12 2,29 2,55 2,71 2,87 3, 03 3,18 2,12... vi quan trắc tăng điểm lấy mẫu phạm vi lưu vực sơng Sài Gịn nhằm đánh giá mức đợ nhiễm kháng sinh Cần có nghiên cứu sâu đánh giá ức chế chất kháng sinh môi trường nước mặt trầm tích sơng Sài

Ngày đăng: 11/07/2022, 13:00

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 3.1 Kết quả phân tích chất lượng nước sơng Sài Gịn trên địa bàn Tp. HCM - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Bảng 3.1 Kết quả phân tích chất lượng nước sơng Sài Gịn trên địa bàn Tp. HCM (Trang 2)
Bảng 3.1 Chỉ số WQI được đánh giá chất lượng nước cho các mục đích sử dụng - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Bảng 3.1 Chỉ số WQI được đánh giá chất lượng nước cho các mục đích sử dụng (Trang 7)
Bảng 3.2 Kết quả tính tốn WQI tại các điểm quan trắc nước sơng Sài Gịn năm 2018  - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Bảng 3.2 Kết quả tính tốn WQI tại các điểm quan trắc nước sơng Sài Gịn năm 2018 (Trang 8)
Hình 3.1 Nồng độ (ng/L) tổng thuốc kháng sinh phát hiện trong môi trường nước tại các điểm lấy mẫu dọc sơng Sài Gịn vào mùa mưa và mùa khô năm 2017 [24]  - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Hình 3.1 Nồng độ (ng/L) tổng thuốc kháng sinh phát hiện trong môi trường nước tại các điểm lấy mẫu dọc sơng Sài Gịn vào mùa mưa và mùa khô năm 2017 [24] (Trang 11)
Bảng 3.1 Các vị trí được xác định lấy mẫu phân tích chất kháng sinh trong nghiên cứu  - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Bảng 3.1 Các vị trí được xác định lấy mẫu phân tích chất kháng sinh trong nghiên cứu (Trang 12)
Hình 3.2 Nồng đợ nhỏ nhất, trung bình và lớn nhất (µg/L) của các chất kháng sinh trong nước thải đô thị tại Tp - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Hình 3.2 Nồng đợ nhỏ nhất, trung bình và lớn nhất (µg/L) của các chất kháng sinh trong nước thải đô thị tại Tp (Trang 13)
Hình 3.3 Nồng đợ nhỏ nhất, trung bình và lớn nhất (ng/L) của các chất kháng sinh trong nước thải đầu ra của 5 trạm xử lý nước thải trong lưu vực sơng Sài Gịn [24]  Bên cạnh đó, kết quả khảo sát về chất kháng sinh dọc theo sơng Sài Gịn cho thấy đã  p - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Hình 3.3 Nồng đợ nhỏ nhất, trung bình và lớn nhất (ng/L) của các chất kháng sinh trong nước thải đầu ra của 5 trạm xử lý nước thải trong lưu vực sơng Sài Gịn [24] Bên cạnh đó, kết quả khảo sát về chất kháng sinh dọc theo sơng Sài Gịn cho thấy đã p (Trang 14)
Bảng 3.2 Tần suất phát hiện (%) và nồng độ (ng/L) của kháng sinh phát hiện trong nước mặt sơng Sài Gịn vào mùa mưa và mùa khô  - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Bảng 3.2 Tần suất phát hiện (%) và nồng độ (ng/L) của kháng sinh phát hiện trong nước mặt sơng Sài Gịn vào mùa mưa và mùa khô (Trang 15)
Bảng 3.1 Kết quả phân tích Ciprofloxacin và Ofloxacin trung bình tại các vị trí lấy mẫu trên sơng Sài Gịn  - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Bảng 3.1 Kết quả phân tích Ciprofloxacin và Ofloxacin trung bình tại các vị trí lấy mẫu trên sơng Sài Gịn (Trang 16)
Hình 3.1 Diễn biến chất kháng sinh Ciprofloxacin và Ofloxacin ở khu vực sơng Sài Gịn  - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Hình 3.1 Diễn biến chất kháng sinh Ciprofloxacin và Ofloxacin ở khu vực sơng Sài Gịn (Trang 17)
Bảng 3.1 Lịch trình lấy mẫu sơng Sài Gịn để đánh giá ơ nhiễm vi sinh vật - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Bảng 3.1 Lịch trình lấy mẫu sơng Sài Gịn để đánh giá ơ nhiễm vi sinh vật (Trang 19)
Hình 3.1 Khuẩn lạc E. coli trên EMB Hình 3.2 Biểu hiện sinh hóa của E. coli 1: Indol (+), 2: Methyl Red (+),  3: Voges Prokauer (-), 4: Citrate (-)  Bảng 3.2 Kết quả phân tích mật đợ vi khuẩn E - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Hình 3.1 Khuẩn lạc E. coli trên EMB Hình 3.2 Biểu hiện sinh hóa của E. coli 1: Indol (+), 2: Methyl Red (+), 3: Voges Prokauer (-), 4: Citrate (-) Bảng 3.2 Kết quả phân tích mật đợ vi khuẩn E (Trang 20)
Hình 3.3 Diễn biến E. coli tại các điểm khảo sát vùng đô thị sơng Sài Gịn - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Hình 3.3 Diễn biến E. coli tại các điểm khảo sát vùng đô thị sơng Sài Gịn (Trang 21)
Hình 3.1 Diễn biến tương đối giữa nồng độ Ciprofloxacin và Ofloxacin với mật độ - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Hình 3.1 Diễn biến tương đối giữa nồng độ Ciprofloxacin và Ofloxacin với mật độ (Trang 23)
Bảng 3.1 Sự ức chế của kháng sinh Ciprofloxacin và Ofloxacin đối với E. coli - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Bảng 3.1 Sự ức chế của kháng sinh Ciprofloxacin và Ofloxacin đối với E. coli (Trang 24)
Hình 3.2 Diễn biến so sánh mật đợ E. coli với đường kính vùng ức chế đối với Ciprofloxacin và Ofloxacin  - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Hình 3.2 Diễn biến so sánh mật đợ E. coli với đường kính vùng ức chế đối với Ciprofloxacin và Ofloxacin (Trang 25)
Bảng 3.2 Thống kê kết quả đánh giá độ đúng của các thử nghiệm vùng ức chế đối với Ciprofloxacin và Ofloxacin  - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Bảng 3.2 Thống kê kết quả đánh giá độ đúng của các thử nghiệm vùng ức chế đối với Ciprofloxacin và Ofloxacin (Trang 27)
Bảng 3.1 Kết quả thử nghiệm - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Bảng 3.1 Kết quả thử nghiệm (Trang 28)
Hình 3.2 Diễn biến về sự ức chế của kháng sinh Ciprofloxacin đối với quá trình phân hủy chất hữu cơ (Thí nghiệm 2)  - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Hình 3.2 Diễn biến về sự ức chế của kháng sinh Ciprofloxacin đối với quá trình phân hủy chất hữu cơ (Thí nghiệm 2) (Trang 29)
Bảng 3.1 Kết quả tính tốn tỷ lệ sự ức chế tăng trưởng đối với vi sinh vật do tác động của Ciprofloxacin  - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
Bảng 3.1 Kết quả tính tốn tỷ lệ sự ức chế tăng trưởng đối với vi sinh vật do tác động của Ciprofloxacin (Trang 30)
Hình I.1. Vị trị các điểm quan trắc nước mặt sơng Sài Gịn - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
nh I.1. Vị trị các điểm quan trắc nước mặt sơng Sài Gịn (Trang 37)
Hình II.3. Diễn biến nồng đợ Amoni tại các điểm quan trắc sơng Sài Gịn  năm 2018  - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
nh II.3. Diễn biến nồng đợ Amoni tại các điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 (Trang 38)
quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 Hình II.2. Diễn biến nồng đợ TSS tại các điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm  - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 Hình II.2. Diễn biến nồng đợ TSS tại các điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm (Trang 38)
Hình II.1. Diễn biến độ pH tại các điểm - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
nh II.1. Diễn biến độ pH tại các điểm (Trang 38)
Hình II.6. Diễn biến nồng đợ BOD5 tại các điểm quan trắc sông Sài Gòn năm  2018  - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
nh II.6. Diễn biến nồng đợ BOD5 tại các điểm quan trắc sông Sài Gòn năm 2018 (Trang 39)
Hình II.7. Diễn biến nồng đợ COD tại các điểm quan trắc sông Sài Gòn năm  2018  - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
nh II.7. Diễn biến nồng đợ COD tại các điểm quan trắc sông Sài Gòn năm 2018 (Trang 39)
Hình II.10. Diễn biến nồng đợ Fe tại các điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018  - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
nh II.10. Diễn biến nồng đợ Fe tại các điểm quan trắc sơng Sài Gịn năm 2018 (Trang 40)
Hình III.1. Biểu đồ đợ pH trung bình tại các  điểm  quan  trắc  sông  Sài  Gòn  năm  2017 và 2018  - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
nh III.1. Biểu đồ đợ pH trung bình tại các điểm quan trắc sông Sài Gòn năm 2017 và 2018 (Trang 41)
Hình III.6. Biểu đồ nồng đợ BOD5 trung bình năm 2017 và 2018 tại các  điểm quan trắc sông Sài Gòn  - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
nh III.6. Biểu đồ nồng đợ BOD5 trung bình năm 2017 và 2018 tại các điểm quan trắc sông Sài Gòn (Trang 42)
Hình III.10. Biểu đồ nồng đợ Fe trung bình năm 2018 tại các điểm quan trắc  sông Sài Gòn  - Đánh giá sự ức chế của chất kháng sinh họ quinolone đối với vi sinh vật trong môi trường nước mặt sông sài gòn 3
nh III.10. Biểu đồ nồng đợ Fe trung bình năm 2018 tại các điểm quan trắc sông Sài Gòn (Trang 43)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w