HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI TP HỒ CHÍ MINH BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HOÀNG VĂN HIỆP VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM (PHẦN LUẬT SƯ) Mã hồ sơ LS HS 17 Ngày diễn 01032021 Họ và tên Nguyễn Văn X Lớp 3 chung Khóa X Số báo danh 88 Hồ Chí Minh, ngày 01 tháng 03 năm 2021 I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ VIỆC Ngày 20012018, tại khu vực trước cổng sau siêu thị Big C thuộc phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội, tổ công tác Đội Cảnh sát kinh tế Công an quận Cầu Giấy phối hợp Phòng CSPCTP về môi trường bắt quả tang đối tượng Hoàng Văn.
HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI TP.HỒ CHÍ MINH BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN HOÀNG VĂN HIỆP VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM (PHẦN LUẬT SƯ) Mã hồ sơ : LS.HS 17 Ngày diễn : 01/03/2021 Họ tên : Nguyễn Văn X Lớp chung : Khóa X Số báo danh : 88 Hồ Chí Minh, ngày 01 tháng 03 năm 2021 I TÓM TẮT NỘI DUNG VỤ VIỆC Ngày 20/01/2018, khu vực trước cổng sau siêu thị Big C thuộc phường Trung Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội, tổ công tác Đội Cảnh sát kinh tế - Công an quận Cầu Giấy phối hợp Phịng CSPCTP mơi trường bắt tang đối tượng Hoàng Văn Hiệp có hành vi vận chuyển trái phép pháo nổ gồm: 10 hộp pháo hoa nổ loại 36 ống/hộp Tại quan cơng an, Hồng Văn Hiệp khai nhận: Ngày 20/01/2018, Hiệp ngồi chơi điện tử thị trấn Lộc Bình, Lạng Sơn có gặp đối tượng tên Hơn (lai lịch chưa rõ) sử dụng điện thoại 01658040431 Qua nói chuyện, Hơn bảo Hiệp giúp vận chuyến 10 hộp pháo hoa nổ loại 36 ống/hộp từ Bắc Giang Hà Nội để giao cho khách với tiền công 1,5 triệu đồng Hiệp đồng ý Hơn cho Hiệp 200.000 đồng bắt xe khách từ Lạng Sơn cầu Đình Trám, Bắc Giang có người đón lấy pháo hoa nổ Khi Hiệp đến cầu Đình Trám có người dùng số điện thoại 01676892156 bảo Hiệp lên xe taxi mang biển số 99A – 156.34 lái xe taxi đưa đến chỗ lấy pháo hoa nổ Người lái xe taxi (sau bị quan công an bắt Hiệp biết tên Diêm Công Tạo, SN: 1985, HKTT tại: thôn Quả, Xã Trung Sơn, Việt Yên, Bắc Giang) chở Hiệp từ gầm cầu Đình Trám khoảng 6km thi gặp 01 người đàn ông xe máy tay ga (chưa rõ lai lịch) chở 01 bao tai dứa màu xanh Anh ta cho bao tải cốp sau xe taxi, Hiệp khơng mở bao tải xem Khơng nói chuyện với người đàn ông biết bên bao tái dứa có 10 hộp phao hoa nổ loại 36 ống/hộp Sau người đàn ơng lên xe máy Hiệp bao anh Tạo chở pháo hoa nổ hướng cầu Thanh Trì, Hà Nội Khi xe taxi đến gần cầu Thanh Trì Hiệp gọi cho Hơn bảo cho số người nhận pháo giao tiền Hơn cho số máy người tên Chiến 01628390510 Hiệp gọi cho Chiến thông báo đến cầu Thanh Trì, Chiến bảo tiếp đến khu vực cổng sau siêu thị Big C, Cầu Giấy, Hà Nội Tại đây, Hiệp gặp Chiến cho Chiến xem bao tải chứa pháo nổ bị tổ cơng tác Đội cảnh sát kinh tế - Công an quận Cầu Giấy phối hợp với phịng CSPCTP mơi trường bắt tang đối tượng Chiến lợi dụng sở hở trốn Ngày 21/01/2018, Cơ quan CSĐT Cơng an quận Cầu Giấy định trưng cầu phòng PC54 - CA Hà Nội giám định số pháo thu giữ Hiệp Qua giám định, Phịng PC54 kết luận: “10 khối hình hộp chữ nhật kích thước khối (14x14x15) cm, bên khối có 36 ống hình trụ khối lượng 14,568 kg Ngày 26/01/2018, quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy định trưng cầu phòng PC54 – CATP Hà Nội giám định bổ sung số pháo có chứa thuốc pháo khơng Ngày 31/01/2018, Phịng PC54 kết luận bổ sung “10 khối hình hộp kích thước khối (14x14x15)cm, bên khối có chứa 36 ống hình trụ trịn có chứa thành phần thuốc pháo Căn khoản điều Nghị định 36/2009/NĐ-CP Chính phủ quản lý sử dụng pháo quy định: “Pháo nổ loại sản phẩm có chứa thuốc pháo chế tạo công nghệ khác không phân biệt xuất xứ nơi sản xuất, có tác động kích thước cơ, nhiệt hóa, điện gây tiếng nổ” Theo hướng dẫn công văn số: 340/TANDTC-PC ngày 22/12/2017 Tịa án nhân dân tối cao cơng văn số: 128/VKSTC-V3 ngày 10/01/2017 Viện kiểm sát nhân dân tối cao việc xử lý hành vi làng trữ, vận chuyển, buôn bán “pháo hoa nổ” nội địa có nêu: “Trong trường hợp kết luận giám định quan chuyên môn xácđịnh vật chứng thu giữ pháo nổ có đầy đủ đặc tính pháo nổ (có chứa thuốc pháo gây tiếng nổ) xem xét, xử lý hình sự, khơng phụ thuộc vào việc loại pháo có đặc tính khác” Như vậy, kết luận giám định sơ Phòng PC54 xác định số pháo thu giữ Hiệp pháo hoa bị kích thích (đốt) có gây tiếng nổ có thành phần thuốc pháo Với tài liệu chứng thu thập đến có đủ xác định Hồng Văn Hiệp biết rõ pháo nổ mặt hàng nhà nước cấm tàng trữ,vận chuyển, sản xuất, buôn bán hám lợi nhận vận chuyển trái phép 10 hộp pháo hoa loại 36 ông/hộp pháo nổ Hành vi Hiệp có đủ yếu tố cấu thành tội phạm vận chuyển hàng cấm quy định Điều 191 Bộ luật hình Ngày 12/06/2018 Cơ quan CSĐT Công an quận Cầu Giấy Bản Kết Luận Điều Tra Vụ Án Hình Sự Đề Nghị Truy Tố Số 148/KLĐT Ngày 09/07/2018 Viện kiểm sát nhân dân Quận Cầu Giấy Cáo trạng Số 174/CT-VKSCG Truy tố trước Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy để xét xử bị can Hồng Văn Hiệp, Diêm Cơng Tạo tội “Vận chuyển hàng cấm” theo điểm c khoản Điều 191 Bộ luật hình năm 2015 Ngày 10/08/2018 Tịa án nhân dân Quận Cầu Giấy định đưa vụ án xét xử sơ thẩm số 185/2018QĐXXST-HS II KẾ HOẠCH XÉT HỎI a, Hỏi bị cáo Hoàng Văn Hiệp Bị cáo cho biết trình độ văn hóa mình? Bị cáo có tiền án tiền chưa? Bị cáo nhận thức hành vi vi phạm nào? Bị cáo làm nghề gì? Ở với ai? Bị cáo mong muốn điều gì? III LUẬN CỨ BÀO CHỮA BẢN LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO HOÀNG VĂN HIỆP TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ VỀ TỘI “VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM” TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Kính thưa: - Hội đồng xét xử; - Thưa vị đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền cơng tố phiên tịa; - Thưa vị luật sư đồng nghiệp tồn thể q vị có mặt phiên tịa hơm .Tơi Luật sư Nguyễn Văn X luật sư thành viên Công ty Luật TNHH Hoàng Long thuộc Đoàn Luật sư TP.Hồ Chí Minh Tơi tham gia phiên tịa hơm với tư cách người bào chữa cho thân chủ anh Hoàng Văn Hiệp bị Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội truy tố tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định điểm c Khoản Điều 191 Bộ luật hình Kính thưa Hội đồng xét xử Qua phần trình bày cáo trạng đại diện Viện kiểm sát phần xét hỏi cơng khai phiên tịa thể rõ nội dung vụ án Tôi xin phép không tóm tắt lại nội dung vụ án này, tơi cho việc vị đại diện Viện Kiểm sát truy tố thân chủ tội “Vận chuyển hàng cấm” phù hợp Tuy nhiên ta cần xem xét đến mức hình phạt mà viện kiểm sát đưa Do tơi xin nêu lên số quan điểm bào chữa sau: Thứ nhất, nguyên nhân, hoàn cảnh điều kiện phạm tội Bị cáo Hoàng Văn Hiệp thuộc diện người dân tộc thiếu sổ sinh sống nơi có điều kiện lạc hậu, khó khăn, gia đình bị cáo lại có hồn cảnh khó khăn, bị cáo có trình độ học vấn thấp cịn chưa am hiểu quy định pháp luật, nên đối tượng dễ bị người khác lợi dụng Bản thân bị cáo khơng biết việc làm vi phạm pháp luật, để có tiền trang trải sống lo cho thân gia đình mà bị cáo nghe đối tượng xấu dụ dỗ thực hành vi phạm tội, cho cần có phối hợp quan chức truy tìm đối tượng đứng đằng sau chuyên dụ dỗ, lợi dụng người dân tộc thiểu sổ vùng sâu để thực hành vi vi phạm pháp luật cho họ Thứ hai, nhân thân người phạm tội Bị cáo người dân tộc Tày thuộc diện người dân tộc thiểu số, có trình độ học vấn 9/12, chưa có nghề nghiệp, chưa có tiền án tiền Bị cáo phạm tội chưa đủ 18 tuổi Như bị cáo thuộc trường hợp người phạm tội 18 tuổi Ta xem xét quy định chương XII Bộ luật hình sự, để cân nhắc mức hình phạt bị cáo Căn toàn lời khai biên hỏi cung Thân chủ tôi, suốt trình từ bị bắt tang phiên tồ ngày hơm Thân chủ tơi ln thành khẩn khái báo hành vi mình, có thái độ ăn năn hối cải hành vi Ngồi ra, Thân chủ tơi khơng có tiền án, tiền nào, lần phạm tội nghiêm trọng Vì lẽ trên, Thân chủ tơi áp dụng tình tiết giảm nhẹ bao gồm: Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng, Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm i, s, Khoản Khoản 2, Điều 51 Bộ luật Hình 2015 Thứ hai hình phạt Căn vào nhân thân Thân chủ tơi, thấy gia đình Thân chủ tơi có hồn cảnh khó khăn mà Thân chủ tơi cịn trẻ, tiếp tục làm ăn kiếm tiền để nâng cao đời sống gia đình Do đó, việc Thân chủ tơi phải chấp hành hình phạt tù khơng cần thiết mà cần áp dụng chế độ án treo cho Thân chủ tơi Trên tồn quan điểm để bào chữa cho Bị cáo Trần Văn Dương, xin trân trọng cảm ơn Hội đồng xét xử Đại diện Viện kiểm sát lắng nghe Trên tồn quan điểm bào chữa tơi, kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, định Tơi tin tưởng rằng, cơng minh, trực mình, Hội đồng xét xử đưa định sáng suốt để đem lại công cho thân chủ tôi, tạo điều kiện để thân chủ sớm cải tạo, trở hòa nhập với cộng đồng Xin chân thành cảm ơn Hội đồng xét xử Quý vị ý lắng nghe ... cấm tàng trữ ,vận chuyển, sản xuất, buôn bán hám lợi nhận vận chuyển trái phép 10 hộp pháo hoa loại 36 ông/hộp pháo nổ Hành vi Hiệp có đủ yếu tố cấu thành tội phạm vận chuyển hàng cấm quy định... số pháo thu giữ Hiệp pháo hoa bị kích thích (đốt) có gây tiếng nổ có thành phần thu? ??c pháo Với tài liệu chứng thu thập đến có đủ xác định Hoàng Văn Hiệp biết rõ pháo nổ mặt hàng nhà nước cấm tàng... điều gì? III LUẬN CỨ BÀO CHỮA BẢN LUẬN CỨ BÀO CHỮA CHO BỊ CÁO HOÀNG VĂN HIỆP TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ VỀ TỘI “VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM” TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI Kính thưa: - Hội