TranhĐồHọathànhphốHồChíMinh
qua mộtsốýkiến
Trong hoạt động mỹ thuật ThànhphốHồChí Minh, tác phẩm đồhoạ có vẻ như
không tương xứng và mờ nhạt hơn các thể loại khác, hoạ sĩ nghĩ thế nào về vấn đề
này?
Hoạ sĩ Lê Thanh Trừ:
Tranh đồ hoạ? Nói về tác phẩm, về cả nhân lực thì yếu thật và rất mờ nhạt… T
ìm nguyên
nhân là cả một vấn đề… Trước đây, tranh được vẽ ra để tham dự triển lãm ở Hội Mỹ
thuật, ở khu vực, ở Trung ương 5 năm một lần,… sau đó được Bảo tàng Mỹ thuật mua,
cơ quan nhà nước mua, mà nhất là khách nước ngoài mua… đã tạo nên một không khí
sáng tác rộn rã. Những điều này, giờ đây không còn nữa (hay đúng hơn là rất hạn chế).
Hoạ sĩ vẽ tranh triển lãm xong, phần lớn là đem về nhà, dựng đâu đấy. Đã tốn công, tốn
sức cho sáng tác, mà nhất là vật liệu thì khá đắt. Khi đưa đến triển lãm phải thuê xe đưa
đi rồi chở về… chỉ bằng ở “cái túi” của vợ con.
LÊ THANH TR
Ừ. Chuyển qua sản xuất sau khi nước nhà thống nhất. Khắc gỗ
Hoạ sĩ Nguyễn Xuân Đông:
Hội Mỹ thuật Trung ương có 26 hội viên, Hội Mỹ thuật Thànhphố có 62 hội viên. Trong
đo, chỉ có 8 hoạ sĩ thường xuyên sáng tác đồ hoạ. Phương tiện, thiết bị in ấn chuyên
ngành chỉ ở trường đại học mới có, còn 100% các hoạ sĩ đồhọạchỉ khai thác phương ti
ện
in ấn thủ công cổ truyền để làm tác phẩm, chưa có được các nhà sáng tạo đồhoạ chuyên
nghiệp. Số sống được với nghề “Tranh đồ hoạ” là khó khăn, nếu tạm tính chỉ được một
đến hai người. Do yêu nghề, họ phải bươn chải ở các lĩnh vực khác cũng thuộc chuyên
ngành để nuôi sáng tác đồhoạ giá vẽ. Đó cũng là nguyên nhân chủ quan, khách quan dẫn
đến yếu kém của các chất liệutranhđồ hoạ.
NGUY
ỄN XUÂN ĐÔNG. Bánh tráng. Khắc gỗ. 100x130cm
Hoạ sĩ Nguyễn Duy Nhi:
Đã có một thời hoạt động mỹ thuật Thành phốHồChíMinh trong lĩnh vực đồhoạ tưng
bừng khởi sắc, hàng năm Hội Mỹ thuật Thànhphố kết hợp với Chi hội Đồ hoạ, Hội Mỹ
thuật Việt Nam tổ chức triển lãm các tác phẩm đồhoạ tạo hình, tác phẩm có chất lượng
tốt, quy mô triển lãm hoành tráng, ngoài ra còn thu hút được các hoạ sĩ địa phương lân
cận, các em sinh viên đang học tại trường mỹ thuật hoặc vừa tốt nghiệp. Dấu ấn của
những triển lãm đáng nhớ ấy là các vựng tập giới thiệu tác giả- tác phẩm. Dù r
ất hiếm hoi
nhưng Bảo tàng Mỹ thuật ThànhphốHồChíMinh cũng mua mộtsố bức tranhđồhoạ
của các tác giả tham dự triển lãm.
Triển lãm toàn quốc 2000-2005, có nhiều hoạ sĩ đã đoạt được giải thưởng ở các triển lãm
nói trên và đoạt giải thưởng khu vực do Hội Mỹ thuật Việt Nam tổ chức hàng năm… Nói
như vậy để thấy không phải là tác phẩm yếu, có điều là rất ít hoạ sĩ chọn lĩnh vực đồhoạ
làm lĩnh vực chính của mình và dấn thân chuyên nghiệp trên con đường này. Có hai đi
ểm
kém hấp dẫn các hoạ sĩ đồhoạ là th
ực tế các hoạ sĩ cũng cần phải có thu nhập ở thời điểm
kinh tế thị trường và thị trường tranh ở ThànhphốHồChíMinh thì lại rất ít người mua
tranh đồ hoạ, rất ít người thích nên khó bán, hoạ sĩ đành chuyển sang vẽ các chất liệu
khác dễ bán hơn. Thứ hai là trong các cuộc triển lãm tranh khắc được xếp vào vị trí rất
khiêm tốn, chính trong nghề cũng ít người thích thể loại này.
Hoạ sĩ Nguyễn Mạnh Hùng:
Nh
ững năm gần đây các chất liệu như sơn dầu, sơn mài,… phát triển mạnh nhưng đồhoạ
ngày nay càng sa sút vì những nguyên nhân sau đây: V
ề phong cách thể hiện vẫn đa phần
theo lối mòn cũ, phối cảnh xa gần, ít chịu tìm tòi cách tân, vì thế mà hình thức kém hấp
dẫn. Mặt khác, tranhđồhoạ bị sự cạnh tranh của các ấn phẩm in ấn hiện đại. Hầu hết các
tranh đồhoạ vẫn in ấn bằng phương pháp thủ công, truyền thống. Do đó, khả năng nhân
bản bị hạn chế, màu sắc kém tươi sáng. Đồhoạ là loại tranh thông quamột công cụ in ấn
để nhân bản. Tại sao chúng ta chấp nhận các phương tiện in ấn truyền thống như in g
ỗ, in
cao su, in kẽm mà chúng ta lại không chấp nhận các phương tiện in ấn hiện đại hơn?
Hàng năm Khoa Đ
ồ hoạ- Trường Đại học Mỹ thuật ThànhphốHồChíMinh đào tạo
ra rất nhiều nhân lực trong lĩnh vực đồ hoạ, nhưng khi ra trường lại có rất ít người
theo đuổi và sáng tác đồ hoạ. Theo hoạ sĩ, nguyên nhân tại đâu? Phải làm gì khắc
ph
ục được vấn đề này?
Hoạ sĩ Nguyễn Xuân Đông:
So với Hà Nội- Huế thì trường Đại học Mỹ thuật Tp. HồChíMinh có số lượng đào tạo
lớn nhất, đã có 187 hoạ sĩ đồhoạ tốt nghiệp. Anh em đồhoạ tạo hình cũng hiện đang
công tác tại khắp nơi, khắp các lĩnh vực tạithành phố. Hầu hết anh chị em tốt nghiệp ra
trường đều cuốn hút vào các lĩnh vực đồhoạ ứng dụng và số anh em tại các cơ quan qu
ản
lý sự nghiệp chế độ lương bổng khá cao, hầu hết anh em sống tốt với nghề và có m
ột số ít
giàu có chính đáng.
Khoa Đồhoạ tạo hình phối hợp với Hội Mỹ thuật Thành phố, Chi hội đồhoạ Hội Mỹ
thuật Việt Nam đã tổ chức sáu triển lãm chuyên ngành với nhiều chuyên đề. Hai lần cuộc
thi triển lãm tranh cổ động toàn quốc thì hai giải nhất thuộc về hoạ sĩ đồhoạ Tp. HồChí
Minh.
Hoạ sĩ Trần Văn Quân:
Đúng vậy! Nguyên nhân thứ nhất là do quan niệm cũng như sự đánh giá về đồhoạ tạo
hình chưa đúng mực, mà điều này chỉ có ở Việt Nam, còn nhìn sang các nước như Thái
Lan, Trung Quốc và xa hơn nữa như Pháp, Đức, Y,… thì đồhoạ tạo hình là nghệ thuật
danh giá và có những thành công vang dội.
Tranh đồhoạ không nổi bật về kích thước, không mạnh ở màu sắc nên người học phải
thật sự tâm huyết với nghệ thuật vì chất liệu của đồhoạ tương đối ít so với các chất liệu
mỹ thuật khác. Sinh viên cũng rất nhạy cảm với điều này, họ học cái nghề mà họ yêu
thích, nhưng để kiếm sống thì trước hết họ phải tạm xa rời đồhoạ tạo hình mà tập trung
phần lớn vào đồhoạ ứng dụng.
Hoạ sĩ Nguyễn Mạnh Hùng:
Theo tôi, trong thời gian tới Hội Mỹ thuật nên tổ chức các triển lãm tranhđồhoạ vẽ trên
máy tính nhằm tạo thêm một sân chơi cho anh em hoạ sĩ đang bận rộn công tác có thể
tham gia được. Các tranh vẽ trên máy tính được in ấn bằng phương tiện hiện đại, không
hạn chế về khuôn khổ, cần được ban tổ chức triển lãm đối xử bình đẳng như các loại h
ình
nghệ thuật khác. Có như thế tranhđồhoạ mới có điều kiện phát triển.
Hoạ sĩ Nguyễn Thành Công:
Hàng năm, sinh viên Khoa Đồhoạ sau khi tốt nghiệp thì lại ít sáng tác tranhđồ hoạ.
Riêng tôi là một sinh viên điêu khắc nhưng khi tốt nghiệp lại theo nghề đồ hoạ, có lẽ do
lòng yêu thích thể loại này. Vì thế, sinh viên đồhoạ không làm tranh đ
ồ hoạ, xét lại họ có
đam mê với nghề mà mình đã học, đã chọn không? Theo tôi điều này phải đào tạo sinh
viên trở thành người thợ giỏi sau đó mới trở thành người nghệ sĩ. Thợ giỏi phải biết chế
tác dụng cụ cho phù hợp với tính năng chuyên môn. Phải biết mài các mặt lưỡi cắt định
hình. Phải biết đục, xủi một cách thuần thục, vận lực khéo léo. Nếu khắc phục được
những điều kiện trên, sinh viên ra trường sẽ mạnh dạn làm tranh khắc gỗ, vì nguyên vật
liệu làm tranh khắc gỗ rẻ so với các vật liệu làm tranh sáng tác.
NGUY
ỄN THÀNH CÔNG. Xe không kính. Khắc gỗ. 77x150cm. Giải Đầu tư Hội Mỹ
thuật Tp.HCM, giải LHVH Tp.HCM 2006
Tranh đồhoạ có nhiều hạn chế: hạn chế về kích thước, về bảng màu,… Chính vì lẽ đó,
tranh đồhoạ có vẻ kém hấp dẫn người xem. Vậy, chúng ta phải làm gì để khắc phục?
Hoạ sĩ Lê Thanh Trừ:
Đúng như bạn đã thấy! Khi tranhđồhoạ được đưa ra triển lãm chung, bởi ở kích thước
nên chỉ được treo ở… góc xó tối tăm, kể cả treo ở dọc hành lang, dọc cửa sổ,… Khách
hiểu đồ hoạ, yêu đồhoạ lắm mới chịu khó đứng sát mà ngắm, mà nghía. Hành lang chật,
chỗ đâu mà lùi xa để xem, chưa nói là nơi mà khách đi ngang, họqua trước mặt, họqua
sau lưng, rất phiền.
Còn về màu sắc thì ở tranh sơn dầu, tranh lụa, sơn mài,… màu sắc xem “đã mắt h
ơn”, mà
nhất là nó giống với thiên nhiên phong phú và có khối rõ ràng, y chang… ảnh chụp,
“không thích sao được”.
Thực ra, cũng có mộtsố anh em hoạ sĩ vẫn yêu mến đồhoạ (dù khá ít) trong đó có các
thầy dạy chuyên khoa đồhoạ ở trường, một vài người sáng tác tự do, trong số ấy có tôi.
Có lẽ do yêu mến nghề hay mắc nợ với nghề cũng nên. Tôi đã tìm cách khắc phục những
hạn chế như khắc trên thạch cao, trên bìa MDF, v.v. để có được khổ to, cho được khổ
lớn. Và thực tế, đôi lần tranh tôi được giải thưởng hẳn hoi ở triển lãm khu vực… Nói
chung, vì yêu thích đồhoạ mà chịu cực. Cực lắm đấy!
Ho
ạ sĩ Nguyễn Xuân Đông:
Các tính chất, yếu tố của đồhoạ đều cô đọng, khái quát, ước lệ rất cao. Có hạn chế, để vẽ
ít nói nhiều, hạn chế lại trở thành lợi thế, quá trình sáng tạo là quá trình hấp dẫn liên tục.
Chính vì thế mà đồhoạ nói chung, đồhoạ tạo hình nói riêng đã thôi thúc các hoạ sĩ nổi
tiếng trưởng thành từ Trường Mỹ thuật Đông Dương đến nay ít nhiều đều có tác phẩm
tranh đồhoạ tạo hình đạt chất lượng nghệ thuật cao.
Hoạ sĩ Nguyễn Duy Nhi:
Tôi thấy trong lĩnh vực đồhoạ tạo hình ở thànhphố không có người thực sự chuyên
nghiệp, không có “sao” nhưng không phải là không có tác phẩm đẹp. Mặc dù có bước
thăng trầm trong hoạt động nhưng nếu có được thủ lĩnh tổ chức và hướng đạo, quan tâm
về tinh thần và vật chất, khuấy động hoạt động kiểu “buôn có bạn, bán có phường” như
các lĩnh vực khác thì đồhoạ lại sôi nổi, lại có nhiều tác phẩm, có nhiều triển lãm, nhiều
người tham gia và không bị biến mất.
NGUY
ỄN DUY NHI. Buổi sáng trên đảo Phú Quốc. Khắc gỗ. 80x115cm
Hoạ sĩ Trần Văn Quân:
Để làm cho đồhoạ phát triển, thiết nghĩ vấn đề cơ bản đầu tiên vẫn là con người, cần tìm
ra những người say mê, có tâm huyết, có hoài bão thực sự để đào tạo. Mặt khác, bên c
ạnh
việc dạy cho sinh viên nắm vững chất liệuđồhoạ tạo hình cơ bản, thì cần phải mở rộng
ngôn ngữ đồhoạ tạo hình trong đào tạo, giảng dạy cái mới, tinh hoa của đồhoạ thế giới
trong nhà trường. Đồng thời khuyến khích sinh viên tìm tòi thử nghiệm và mạnh bạo
trong sáng tác. Tất cả điều đó cho thấy trách nhiệm của những người thầy dạy đồhoạ
hiện nay là rất lớn và có trách nhiệm làm cho nghệ thuật đồhoạ mang được những âm
hưởng thẩm mỹ riêng, phản ánh cuộc sống xã hội một cách trung thực và đậm chất nghệ
thuật.
Hoạ sĩ Nguyễn Thành Công:
Vì đặc thù riêng, tranh khắc gỗ thường có kích thước hạn chế. Nhưng tôi nghĩ ngày nay,
vấn đề kích thước không quan trọng, vì trên thị trường có MDF khổ 1,2mx2,4m và giấy
cuộn khổ 1,2m. Tranh khắc gỗ muốn làm to bao nhiêu cũng đư
ợc, chỉsợ không đủ sức để
làm, nói là khổ nhỏ vì đó là quan niệm của mộtsốhoạ sĩ. Về màu s
ắc trong tranh khắc gỗ
cũng không hạn chế. Tranh khắc gỗ lại có lợi thế in được nhiều bản phục vụ quần chúng,
cùng một bản khắc sẽ in được tranh đen trắng, tranh đơn sắc và tranh nhiều màu pha trộn.
Ho
ạ sĩ có thể cho một vài ýkiến đóng góp vào việc đào tạo, xã hội hóađồhoạtại
thành phốHồChíMinh trong thời gian tới?
Hoạ sĩ Nguyễn Xuân Đông:
Để làm tốt điều này tôi đề nghị:
- Tiến tới thành lập xưởng đồ hoạ, mở rộng tổ chức đáp ứng cho các hoạ sĩ đồhoạ về
trường nghiên cứu thể hiện tác phẩm đồhoạ tạo hình vào thời điểm hợp lý.
- Mở các hội nghị, hội thảo chuyên đề, mời các hoạ sĩ, các nghệ nhân thành đạt nhất về
tọa đàm hội thảo chuyên ngành đồhoạ nói chung và tranhđồ hoạ.
- Phối hợp tốt các cơ quan tổ chức các đoàn đi thực tế, dự trại sáng tác đồhoạ tạo hình.
- Tổ chức và có chế độ đầu tư hỗ trợ cả tinh thần vật chất, để anh chị em giảng viên, hội
viên đồhoạ có thêm thuận lợi về phương tiện, kinh phí sáng tác?
. Tranh Đồ Họa thành phố Hồ Chí Minh
qua một số ý kiến
Trong hoạt động mỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh, tác phẩm đồ hoạ có vẻ như
không. có một thời hoạt động mỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh trong lĩnh vực đồ hoạ tưng
bừng khởi sắc, hàng năm Hội Mỹ thuật Thành phố kết hợp với Chi hội Đồ