Đánh giá rủi ro môi trường nước sông Mã trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa

Nghiên cứu này được thực hiện nhằm chỉ rõ mức độ rủi ro sinh thái và rủi ro sức khỏe với môi trường nước sông Mã tỉnh Thanh Hóa. Chúng tôi sử dụng số liệu tại 8 điểm quan trắc nước trên sông Mã tỉnh Thanh Hóa trong giai đoạn 2011-2020 để tính toán chỉ số chất lượng nước (WQI), chỉ số rủi ro sinh thái (RI) và chỉ số rủi ro sức khỏe (RISH và HAZAD).

TNU Journal of Science and Technology 227(08): 199 - 207 A WATER ENVIRONMENTAL RISK ASSESSMNET OF MA RIVER IN THANH HOA PROVINCE Cao Truong Son*, Nguyen Thi My, Mai Xuan Thanh, Nguyen Anh Tuan, Nguyen Thi Minh Anh, Nguyen Hoang My, Tran Thi Hoa Faculty of Natural Resources and Environment - Vietnam Naitonal University of Agriculture ARTICLE INFO ABSTRACT Received: 17/3/2022 This research was carried out to determine the level of ecological and heath risk of water quality of Ma river in Thanh Hoa province We used data at water monitoring points on the Ma River, Thanh Hoa province in the period 2011-2020 to calculate the water quality index (WQI), ecological risk index (RI) and health risk (RISH and HAZAD) Results have showed that 6/8 water monitoring locations (75%) have WQI scores of 76 and are suitable for domestic water supply purposes Only 2/8 water monitoring sites (25%) have WQI scores less than 76 and can only be used for irrigation Although the ecological risk level of the water environment of the Ma river was low, the level of health risk was at a worrying level The risk index for the carcinogen As was moderate to moderate risk (RISHwater> 10-4) and the risk index for the non-carcinogenic agent Mn was unacceptable (HAZARDwater > 1) Before using surface-wate of Ma river for domestic water supply, we should take measures to remove or reduce the concentration of As and Mn in the water to reduce the health risk of the people Revised: 28/4/2022 Published: 11/5/2022 KEYWORDS Ecological risk Health risk Ma river Thanh Hoa province Water quality ĐÁNH GIÁ RỦI RO MÔI TRƯỜNG NƯỚC SÔNG MÃ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THANH HÓA Cao Trường Sơn*, Nguyễn Thị Mỵ, Mai Xuân Thành, Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Thị Minh Anh, Nguyễn Hoàng Mỹ, Trần Thị Hịa Khoa Tài ngun Mơi trường - Học viện Nơng nghiệp Việt Nam THƠNG TIN BÀI BÁO Ngày nhận bài: 17/3/2022 Ngày hoàn thiện: 28/4/2022 Ngày đăng: 11/5/2022 TỪ KHÓA Chất lượng nước Rủi ro sinh thái Rủi ro sức khỏe Sơng Mã Tỉnh Thanh Hóa TĨM TẮT Nghiên cứu thực nhằm rõ mức độ rủi ro sinh thái rủi ro sức khỏe với mơi trường nước sơng Mã tỉnh Thanh Hóa Chúng sử dụng số liệu điểm quan trắc nước sơng Mã tỉnh Thanh Hóa giai đoạn 2011-2020 để tính tốn số chất lượng nước (WQI), số rủi ro sinh thái (RI) số rủi ro sức khỏe (RISH HAZAD) Kết nghiên cứu cho thấy, 6/8 vị trí quan trắc nước (75%) có điểm WQI ≥ 76 điểm có khả sử dụng cho mục đích cấp nước sinh hoạt Chỉ có 2/8 vị trí quan trắc nước (25%) có điểm WQI 10-4) với tác nhân không gây ung thư Mn mức không chấp nhận (HAZARDwater >1) Trước sử dụng nước sông Mã làm nước cấp sinh hoạt cho người dân cần có biện pháp xử lý để loại bỏ giảm bớt nồng độ As Mn nước để giảm tác động xấu đến sức khỏe người dân DOI: https://doi.org/10.34238/tnu-jst.5712 * Corresponding author Email: ctson@vnua.edu.vn http://jst.tnu.edu.vn 199 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 227(08): 199 - 207 Mở đầu Việt Nam quốc gia có hệ thống sơng ngịi dày đặc với tổng lượng dòng chảy nước mặt lên đến 830 – 840 tỷ m3/năm Tuy nhiên, Việt Nam quốc gia có nguồn tài nguyên nước mức trung bình giới, có đến 63% lượng nước có nguồn gốc từ nước ngồi chảy vào Chúng ta quốc gia bị phụ thuộc tài nguyên nước từ nước mà diễn biến lưu lượng chất lượng nước lưu vực sơng có biến động theo mùa, theo vùng miền (khoảng 80% lượng nước tập trung mùa mưa từ tháng sáu đến tháng năm sau giảm mạnh, chí khơ kiệt vào mùa hè) Tốc độ phát triển nhanh ngành kinh tế kèm theo nhu cầu sử dụng nước ngày tăng, lượng chất thải phát sinh ngày lớn gây ảnh hưởng tiêu cực ô nhiễm môi trường nước lưu vực sông, ảnh hưởng lớn đến hoạt động sinh hoạt sản xuất người dân [1] Ở nước ta nay, nghiên cứu môi trường nước chủ yếu tập trung vào việc theo dõi đánh giá diễn biến chất lượng nước cảnh báo ô nhiễm như: Nghiên cứu Triệu Phương Thảo cộng (2016) [2] đánh giá chất lượng nước mặt lưu vực sông Cả địa bàn tỉnh Nghệ An giai đoạn 2012-2014 xác định nước sông Cả bị ô nhiễm thông số TSS, NO2, COD, NH4+, BOD5, chất lượng nước khu vực thượng lưu tốt so với khu vực trung hạ lưu Hay việc sử dụng số WQI để đánh giá diễn biến chất lượng nước mặt lưu vực sông [3]-[5], hồ lớn [6] Trong vài năm gần đây, phương pháp sử dụng số ô nhiễm số ô nhiễm tổng hợp (CPI), ô nhiễm hữu (OPI), ô nhiễm kim loại nặng (TPI) để đánh giá mức độ ô nhiễm nguồn nước mặt nước đất [4], [7], [8] Các nghiên cứu phần phản ảnh trạng ô nhiễm diễn biến chất lượng nguồn nước nước ta năm qua, góp phần đưa cảnh báo kịp thời cho nhà quản lý Tuy nhiên, việc phân tích, đánh giá rủi ro q trình sử dụng nguồn nước mặt vào mục đích khác như: cấp nước sinh hoạt, bảo đảm đời sống thủy sinh hay tưới tiêu thủy lợi,… gần chưa đề cập nghiên cứu Nghiên cứu đánh giá rủi ro ô nhiễm nước thực nhiều quốc gia giới Nitasha Khatri cộng [9] thực nghiên cứu phân tích đánh giá chất lượng nước Satlasana Taluka, huyện Mehsana, tỉnh Gujarat, Ấn Độ sử dụng số chất lượng nước hoạt động sinh hoạt tắm, giặt gần nguồn nước dẫn đến nhiễm nước Các thông số tổng độ cứng, độ kiềm tổng số, chất rắn hòa tan độ đục vượt ngưỡng an toàn cho nước ngầm sử dụng vào mục đích ăn, uống Tại Trung Quốc, Suya Leng cộng [10] tiến hành nghiên cứu để xác định mức độ rủi ro ô nhiễm nước khu vực Bắc Kinh – Thiên Tân – Hà Bắc; nghiên cứu rủi ro sức khỏe ảnh hưởng ô nhiễm nitơ nước đất phía Tây bắc Trung Quốc [11] Ở khu vực Châu phi có nhiều nghiên cứu khác đánh giá rủi ro môi trường nước thực như: nghiên cứu lưu vực sông Klip [12]; sông Tana [13] hay nghiên cứu đánh giá rủi ro sức khỏe sử dụng nước khu vực nơng thơn phía Đơng nam Nigeria [14] Những nghiên cứu cho thấy việc đánh giá rủi ro ô nhiễm sử dụng nguồn nước thực phổ biến nhiều nơi giới, đạt hiệu cao ứng dụng cho nghiên cứu đánh giá rủi ro nhiễm nước Việt Nam Thanh Hố tỉnh cửa ngõ phía Bắc khu vực miền Trung nước ta, tỉnh có tài nguyên nước phong phú Tổng lượng nước mưa rơi xuống lãnh thổ hàng năm 19 tỷ m3, lượng bốc trung bình tỷ m3/năm, cịn lại 9,7 tỷ m3 nước sinh dòng chảy mặt 0,3 tỷ m sinh dòng chảy ngầm Hàng năm hệ thống sông tỉnh đổ biển 20 tỷ m3 nước gồm sơng sơng Hoạt, sơng Mã, sông Bạng, sông Yên, sông Chàng [15] Trong hệ thống sơng Thanh Hóa, sơng Mã sơng lớn có vai trị đặc biệt quan trọng việc cung cấp nước cho hoạt động sinh hoạt, sản xuất công, nông nghiệp người dân địa bàn tỉnh Vì việc theo dõi, đánh giá diễn biến chất lượng nước sông Mã năm qua tỉnh Thanh Hóa đặc biệt quan tâm thực thường xuyên Tuy nhiên, mạng lưới quan trắc chất lượng nước sông Mã tỉnh dừng lại mức đánh giá chất lượng dự báo diễn biến chất lượng nước, chưa đưa phân tích sâu liên quan tới tính rủi ro sinh thái http://jst.tnu.edu.vn 200 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 227(08): 199 - 207 rủi ro sức khỏe người dân sử dụng nguồn nước sông Mã vào mục đích cấp nước sinh hoạt Nghiên cứu thực nhằm sử dụng liệu quan trắc môi trường nước sông Mã để phân tích rõ mức độ rủi ro sinh thái môi trường nước sông Mã mức độ rủi ro sức khỏe người dân sử dụng nước sông Mã làm nước sinh hoạt Địa điểm phương pháp nghiên cứu 2.1 Địa điểm nghiên cứu Nghiên cứu thực sông Mã đoạn chảy qua tỉnh Thanh Hóa Sơng Mã có dịng dài 528 km, bắt nguồn từ độ cao 800 – 1.000m vùng Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên, sau chảy qua Lào (dài 118 km) chảy vào địa phận tỉnh Thanh Hóa phía Bắc Sóp Sim (huyện Mường Lát) đổ biển Đông, tổng chiều dài sơng Mã địa bàn tỉnh Thanh Hóa 242 km, diện tích lưu vực sơng (LVS) Mã địa bàn tỉnh Thanh Hóa 9.000 km2 (Tổng diện tích LVS Mã 28.106 km2, gồm 7.913 km2 thuộc nước bạn Lào 20.193 km2 thuộc địa phận Việt Nam) Sơng Mã có tổng số 89 phụ lưu, phụ lưu đất Thanh Hóa gồm suối Sim (40 km), suối Quanh (41 km), suối Xia (22,5 km), sơng Luồng (102 km), sơng Lị (74,5 km), Hón Nủa (25 km), sông Bưởi (130 km), sông Cầu Chày (87,5 km) sông Chu (325 km) [15] Sông Mã hệ thống sơng lớn tỉnh Thanh Hóa (Hình 1) Các vị trí quan trắc nước sơng Mã tỉnh Thanh Hóa TT Tên điểm Cầu Bản Lát Cầu Na Sài Cầu La Hán Cửa Hà Cầu Kiểu Ngã ba Bông Ngã ba Giàng Cảng Lễ Môn Tọa độ X Y 458761 2270680 510658,6 253518,72 522040 2251149 550050 2236248 561739 2214540,9 579944 2206645 581217 2197607 586072 2188626 Hình Sơng Mã điểm quan trắc nước sông Mã tỉnh Thanh Hóa 2.2 Các phương pháp nghiên cứu * Phương pháp kế thừa Trong nghiên cứu kế thừa toàn liệu quan trắc chất lượng sông Mã điểm quan trắc thuộc mạng lưới quan trắc mơi trường nước mặt tỉnh Thanh Hóa (từ năm http://jst.tnu.edu.vn 201 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 227(08): 199 - 207 2011 đến 2020) Các số liệu sử dụng để tính số WQI tính tốn số rủi ro nhiễm mơi trường nước * Phương pháp tính số chất lượng nước WQI Chỉ số WQI tính tốn theo Công thức Tổng cục Môi trường (2019) [16] Cơng thức 1: (1) Trong đó: - WQII Kết tính tốn thơng số nhóm I: Thơng số pH; - WQIII Kết tính tốn thơng số nhóm II: (nhóm thơng số thuộc bảo vệ thực vật): bao gồm thông số Aldrin, BHC, Dieldrin, DDTs (p,p’-DDT, p,p’-DDD, p,p’-DDE), Heptachlor & Heptachlorepoxide; - WQIIII Kết tính tốn thơng số nhóm III: (nhóm thơng số kim loại nặng): bao gồm thơng số As, Cd, Pb, Cr6+, Cu, Zn, Hg; - WQIIV Kết tính tốn thơng số nhóm IV: (nhóm thơng số hữu dinh dưỡng): Bao gồm thông số DO, BOD5, COD, TOC, N-NH4, N-NO3, N-NO2, P-PO4 - WQIV Kết tính tốn thơng số nhóm V: (nhóm thơng số vi sinh): bao gồm thơng số Coliform, E.coli Chỉ số WQI tính theo thang điểm (khoảng giá trị WQI) tương ứng với biểu tượng màu sắc để đánh giá chất lượng nước đáp ứng cho nhu cầu sử dụng (Bảng 1) Bảng Thang đánh giá chất lượng nước theo điểm số WQI TT Khoảng giá trị WQI 91 – 100 76-90 51-75 26-50 10-25 < 10 Chất lượng nước Rất tốt Tốt Trung bình Xấu Kém Ơ nhiễm nặng Màu sắc Xanh nước biển Xanh Vàng Da cam Đỏ Nâu * Phương pháp đánh giá rủi ro môi trường nước - Rủi ro sức khỏe: Trong nghiên cứu đánh giá qua tuyến phơi nhiễm chất gây ung thư (Asen) chất không gây ung thư (Mn, Hg, Cr6+, CN-) nước mặt sơng Mã Trong đó: + Cơng thức tính tốn rủi ro ung thư môi trường nước thông qua đường tiêu hóa ký hiệu RISHwater cơng thức 2: RISHwater = SF0 x Cw x 0,0149 [17] (2) Trong đó: SF0: nhân tố qua đường miệng (l/mg/kg-ngày), nghiên cứu As; Cw: nồng độ As nước (mg/l); + Cơng thức tính tốn rủi ro không ung thư môi trường nước thông qua đường tiêu hóa kí hiệu HAZARDwater cơng thức 3: HAZARDwater = R𝑓D0 x Cw x 0.0639 [17] (3) Trong đó: RfD0: Liều lượng tham chiếu đường tiêu hóa (mg/kg-ngày); Cw: nồng độ hóa chất nước (mg/l), nghiên cứu nồng độ Mn, Hg, Cr6+, CN- + Rủi ro sức khỏe đánh giá theo mức quy định bảng số - Đánh giá rủi ro sinh thái tiềm (RI): Chỉ số rủi ro sinh thái tiềm (RI) đánh giá dựa vào nồng độ kim loại nặng (KLN): Cu, Pb, Zn, Cd As nước sông Mã giai đoạn 2011-2020 theo công thức 4: 𝐶 𝑅𝐼 = ∑𝑛𝑖=1 𝐸𝑟𝑖 ; 𝐸𝑟𝑖 = 𝐶𝑓𝑖 𝑇𝑟𝑖 ; 𝐶𝑓𝑖 = 𝑖𝑖 [18] (4) 𝐶𝑛 http://jst.tnu.edu.vn 202 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 227(08): 199 - 207 Trong đó: Ci - Hàm lượng KLN thứ i đo trầm tích khu vực nghiên cứu (mg/kg); Cif - Yếu tố ô nhiễm kim loại; Cin - Hàm lượng tham chiếu KLN thời kỳ tiền công nghiệp; Eir -Yếu tố rủi ro sinh thái KLN; Tir - Hệ số độc tính KLN Bảng Thang đánh giá rủi ro sức khỏe (RISH) RISHwater > 10-4 Chỉ số Rủi ro mắc bệnh ung thư cao, Đánh giá chấp nhận Cách đánh giá rủi ro sức khỏe 10-6 < RISHwater RISHwater < 10-4 > 10-6 Rủi ro trung bình* HAZARDwate 1 Rủi ro thấp, khơng Rủi ro chấp nhận Rủi ro khơng đáng kể chấp chấp nhận nhận Ghi chú: (*) Rủi ro có khơng có định giảm thiểu rủi ro định phải dựa nghiên cứu bổ sung Kết tính tốn RI so sánh với thang đánh bảng Bảng Thang đánh giá rủi ro sinh thái tiềm với KLN (RI) Eir Mức độ rủi ro sinh thái KLN Thấp Vừa phải Đáng quan tâm Cao Rất cao RI RI < 110 110 ≤ RI ≤ 220 220 ≤ RI ≤ 440 RI ≥ 440 Eir < 40 40 ≤ Eir ≤ 80 80 ≤ Eir ≤ 160 160 ≤ Eir ≤ 320 Eir ≥ 320 Kết nghiên cứu 3.1 Diễn biến chất lượng nước sông Mã giai đoạn 2011-2020 *Kết quan trắc nước sông Mã giai đoạn 2011-2020 Giá trị trung bình thơng số quan trắc chất lượng nước mặt sông Mã giai đoạn 2011-2020 trình bày bảng Theo nồng độ pH nước dao động từ 6,55 7,27; DO nước tốt nằm khoảng 6,66 - 7,25 mg/L; BOD dao động khoảng mg/l; COD dao động từ 6-13 mg/L; chất dinh dưỡng nitơ NH4+, NO3-, NO2- mức thấp, dao động từ 0,12 - 0,57 mg/l; 0,6 - 29,17 mg/l; 0,02 - 0,04 mg/l Trong đó, nồng độ TSS mức cao nằm khoảng 51 - 150 mg/l; Coliform có biến động lớn dao động khoảng 1.430 đến 45.561 MPN/100 ml Bảng Nồng độ số thông số chất lượng nước sông Mã, tỉnh Thanh Hóa giai đoạn 2011-2020 Thơng số pH DO (mg/L) BOD5 (mg/l) COD (mg/l) TSS (mg/l) NH4+ (mg/l) NO2(mg/l) Giá trị TB SD TB SD TB SD TB SD TB SD TB SD TB SD http://jst.tnu.edu.vn Cầu Bản Lát 6,95 0,10 7,25 0,33 3,28 4,99 138 83 0,15 0,07 0,02 0,02 Cầu Cầu La Cửa Hà Na Sài Hán Cầu Kiểu Ngã ba Bông Ngã ba Giàng Cảng Lễ Môn 6,96 0,13 7,08 0,54 3,92 13 15,29 160 101 0,21 0,23 0,03 0,03 6,91 0,18 6,87 0,51 1,46 2,20 106 71 0,20 0,12 0,03 0,02 6,86 0,16 6,75 0,45 0,90 1,87 57 31 0,16 0,06 0,03 0,02 6,86 0,09 6,71 0,55 0,96 1,67 51 16 0,19 0,10 0,03 0,02 6,80 0,13 6,66 0,39 1,27 1,74 59 34 0,57 1,13 0,04 0,02 6,99 0,11 6,86 0,42 2,54 3,52 128 87 0,12 0,06 0,03 0,03 6,96 0,11 6,90 0,46 1,53 2,50 119 85 0,14 0,05 0,02 0,02 203 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 227(08): 199 - 207 Cầu Cầu Cầu La Cầu Bản Cửa Hà Na Sài Hán Kiểu Lát TB 0,60 7,43 0,63 0,67 0,74 NO3(mg/l) SD 0,20 3,09 0,30 0,33 0,32 TB 4.348 3.890 1.430 4.967 43.207 Coliform (MPN/100ml) SD 5.507 5.423 1.821 8.619 120.543 * Chỉ số chất lượng nước sông Mã giai đoạn 2011-2020 Thông số Ngã ba Bông Giá trị 2,17 2,5 2.669 1.761 Ngã ba Giàng 0,85 0,44 45.561 120.303 Cảng Lễ Môn 0,73 0,53 3.210 2.444 Kết tính tốn cho thấy điểm số WQI bình qn điểm quan trắc nước sơng Mã cao từ 62 – 90 điểm mùa mưa; 73 – 94 điểm mùa khô; từ 65 – 93 điểm năm Điểm số WQI nước sông mùa mưa thấp so với mùa khô cho thấy chất lượng nước sông Mã bị ảnh hưởng lớn địa hình chế độ mưa Vào mùa mưa lưu lượng nước lớn, độ dốc địa hình cao dẫn tới hàm lượng TSS nước sông tăng nhanh dẫn tới chất lượng nước sông bị giảm Kết tương đồng với kết nghiên cứu thượng lưu LVS Cầu nước ta [4] Chỉ số WQI 100 80 60 40 20 Cầu Bản Cầu Na Lát Sài Cầu La Hán Cửa Hà Cầu Kiểu Ngã ba Ngã ba Cảng Lễ Bông Giàng Môn Cả năm 89 91 93 92 81 70 65 80 Mùa mưa 87 89 92 90 75 61 62 80 Mùa khô 91 91 93 94 93 85 73 85 Cả năm Mùa mưa Mùa khô Hình Chỉ số chất lượng nước WQI trung bình điểm quan trắc sông Mã giai đoạn 2011-2020 Hình cho thấy, điểm số WQI tất điểm quan trắc nước sông Mã cao so với mùa khô Đặc biệt điểm quan trắc Cầu Kiều, Ngã ba Bông Ngã ba Giàng điểm số WQI mùa khô cao hẳn so với mùa mưa Ở điểm cịn lại mực độ thay đổi khơng đáng kể Kết tính tốn điểm số WQI bình quân năm cho thấy có 3/8 điểm quan trắc (37,5%) có chất lượng mức tốt (màu xanh nước biển) có khả sử dụng để cấp nước sinh hoạt trực tiếp gồm vị trí Cầu Na Sài, Cầu La Hán Cửa Hà; 3/8 điểm quan trắc (37,5%) có chất lượng nước mức tốt (màu xanh cây) đảm bảo sử dụng để cấp nước sinh hoạt phải có biện pháp xử lý phù hợp, gồm vị trí Cầu Bản Lát, Cầu Kiểu Cảng Lễ Mơn; cịn lại 2/8 vị trí quan trắc (25%) Ngã Ba Bông Ngã Ba Giàng có chất lượng nước mức trung bình (màu vàng) đáp ứng cho mục đích nước tưới tiêu thủy lợi Nhìn chung, số chất lượng nước (WQI) mùa khô tất điểm quan trắc tốt so với mùa mưa 3.2 Đánh giá rủi ro sử dụng nước sông Mã * Đánh giá rủi ro sinh thái tiềm (RI) Kết tính tốn yếu tố rủi ro sinh thái môi trường nước sông Mã thông số KLN cho thấy, yếu tố rủi ro sinh thái (Eir ) Cd dao động từ 0,00086 - 0,008; Pb từ 0,00001 0,0009; Cr6+ từ 0,00002 - 0,00037; Cu từ 0,00004 - 0,00141; Zn từ 0,00003 - 0,0003; As từ http://jst.tnu.edu.vn 204 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 227(08): 199 - 207 0,00029 - 0,00735 Thứ tự yếu tố rủi ro sinh thái kim loại xếp sau: Eir (Cr6+) = 0,00007 < Eir (Zn) = 0,0001 < Eir (Pb)= 0,00017 1, tức mức rủi ro không chấp nhận (Bảng 7) http://jst.tnu.edu.vn 205 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 227(08): 199 - 207 Kết đánh giá rủi ro sức khỏe sử dụng nước sông Mã cho thấy việc sử dụng nước sông Mã làm nước sinh hoạt cho người dân tiềm ẩn rủi ro cao rủi ro có khả gây ung thư với tác nhân As ln mức nguy trung bình gần với mức nguy cao (18% giá trị mức nguy cao) Bên cạnh đó, nhóm tác nhân khơng có khả gây ung thư rủi ro sức khỏe Mn nước sông Mã mức không chấp nhận mùa mưa mùa khô Như vậy, để hạn chế nguy ảnh hưởng xấu tới sức khỏe người trước sử dụng nước sông Mã làm nước cấp sinh hoạt cho người dân cần có biện pháp loại bỏ giảm nồng độ As Mn nước Bảng Đánh giá rủi ro sức khỏe sử dụng nước sông mã với tác nhân khơng có khả gây ung thư HAZARD water Mn CN- Hg Cr Mùa mưa Mùa khô Cả năm Mùa mưa Mùa khô Cả năm Mùa mưa Mùa khô Cả năm Mùa mưa Mùa khô Cả năm Cầu Bản Lát 2,2 1,24 1,72 0,015 0,016 0,015 0,05 0,05 0,05 24.10-5 21.10-5 20.10-5 Cầu Na Sài 1,37 1,06 1,22 0,015 0,016 0,016 0,05 0,05 0,05 19.10-5 18.10-5 18.10-5 Cầu La Hán 1,52 0,98 1,25 0,015 0,016 0,016 0,05 0,05 0,05 23.10-5 20.10-5 22.10-5 Cửa Hà 1,41 1,57 1,49 0,015 0,016 0,015 0,05 0,05 0,05 23.10-5 21.10-5 22.10-5 Cầu Kiểu 1,2 1,49 1,34 0,015 0,016 0,015 0,05 0,05 0,05 22.10-5 18.10-5 20.10-5 Ngã ba Bông 1,22 2,99 2,11 0,015 0,016 0,015 0,05 0,05 0,05 27.10-5 21.10-5 24.10-5 Ngã ba Giàng 1,2 2,38 1,72 0,015 0,016 0,015 0,05 0,05 0,05 24.10-5 19.10-5 21.10-5 Cảng Lễ Môn 3,41 2,37 2,73 0,015 0,016 0,015 0,05 0,05 0,05 28.10-5 18.10-5 23.10-5 Kết luận Chất lượng nước sông Mã tỉnh Thanh Hóa giai đoạn 2011-2020 cịn tốt với 3/8 vị trí quan trắc nước (37,5%) có điểm số WQI ≥ 91 điểm đạt chất lượng mức (màu xanh nước biển) sử dụng làm nước cấp sinh hoạt; 3/8 vị trí quan trắc nước (37,5%) có điểm WQI nằm khoảng 76 ≤ WQI ≤ 91 đạt mức (màu xanh cây) sử dụng để cấp nước sinh hoạt phải có biện pháp xử lý phù hợp; có 2/8 vị trí quan trắc nước (25%) có điểm số WQI