NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG về LUẬT dân sự, tài sản và THỪA kế

Bộ giáo dục đào tạo Trường đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG VỀ LUẬT DÂN SỰ, TÀI SẢN VÀ THỪA KẾ Buổi thảo luận tháng thứ (Vấn đề chung ) LỚP CJL46 Danh sách nhóm 4: Phạm Thị Phương Ngọc 2153801011139 Vũ Anh Thư (Nhóm trưởng) 2153801011236 Bùi Lê Việt Anh 2153801014004 Phan Thanh Ngân Trần Vĩ Cát Tường 2153801015163 2153801015235 / 13 Mục lục Vấn đề 1: Đối tượng điều chỉnh pháp luật dân Câu 1: Những quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh pháp luật dân sự? Câu 2: Quan hệ A B có thuộc phạm vi điều chỉnh BLDS 2005 BLDS 2015 không? Vấn đề 2: Tuyên bố cá nhân chết .5 Tóm tắt Quyết định số 272/2018/QĐST-DS ngày 27/4/2018 Tòa án nhân dân Quận TP Hồ Chí Minh Tóm tắt Quyết định số 04/2018/QĐST-DS ngày 19/11/2018 Tòa án nhân dân huyện Đơng Sơn tỉnh Thanh Hóa Tóm tắt Quyết định số 94/2019/QĐST-VDS ngày 15/11/2019 Toà án nhân dân TP Hà Nội Tóm tắt Quyết định số 02/2020/QĐST–DS .6 Câu 1: Những điểm giống khác tuyên bố người tích tuyên bố người chết .6 Câu 2: Một người biệt tích khơng có tin tức xác thực sống thời hạn bị Tịa án tun bố chết? .8 Câu 3: Trong vụ việc (quyết định năm 2018 2019), cá nhân bị tuyên bố chết biệt tích từ thời điểm nào? Vì sao? .9 Câu 4: Cho biết tầm quan trọng việc xác định ngày chết cá nhân? Nêu sở pháp lý ví dụ minh hoạ .9 Câu 5: Tòa án xác định ngày chết cá nhân bị tuyên bố chết ngày nào? Đoạn Quyết định (quyết định năm 2018 2019) cho câu trả lời? 10 Câu 6: Đối với hoàn cảnh định (quyết định năm 2018 2019), pháp luật nước xác định ngày chết ngày ? 10 Câu 7: Suy nghĩ anh/chị việc Tòa án xác định ngày chết Quyết định (quyết định năm 2018 2019) 10 Câu 8: Cho biết để hủy bỏ định tuyên bố người chết Tòa án tuyên hủy định tuyên bố ông H chết định năm 2020 có phù hợp với quy định không? Nêu sở pháp lý trả lời 11 Câu 9: Cho biết kinh nghiệm nước ngồi (ít hệ thống) điều chỉnh hệ tài sản nhân thân có định hủy bỏ định tuyên bố cá nhân chết 11 Câu 10: Đối với vụ việc giải định năm 2020, bà T ơng H có cịn coi vợ chồng không? Nêu sở pháp lý trả lời 11 Câu 11: Nếu ông H có tài sản, quan hệ tài sản trước ông H xử lý sau có định năm 2020? Nêu sở pháp lý trả lời 11 Vấn đề 3: Tổ hợp tác 11 / 13 Tóm tắt Bản án số 02/2021/DS-PT ngày 11/1/2021 Tịa án nhân dân tỉnh Đắk Nơng 11 Câu 1: Những điểm BLDS 2015 so với BLDS 2005 Tổ hợp tác suy nghĩ anh/chị điểm 12 Câu 2: Trong Quyết định năm 2021, đoạn cho thấy giao dịch (hợp đồng thuê quyền sử dụng đất) xác lập ông Th bà H với Tổ hợp tác? .14 Câu 3: Theo Tịa án, phía Tổ hợp tác bên giao dịch (với ông Th bà H)? Hướng xác định Tịa án có phù hợp với quy định không? Nêu sở pháp lý trả lời 14 Câu 4: Theo Tòa án, Bị đơn hướng xác định Tịa án có thuyết phục khơng ? Vì 14 / 13 Danh mục từ viết tắt Bộ luật dân sự: BLDS Ủy ban nhân dân: UBND Vấn đề 1: Đối tượng điều chỉnh pháp luật dân Câu 1: Những quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh pháp luật dân sự? Những quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh pháp luật dân sự: Đối tượng điều chỉnh luật dân quan hệ nhân thân tài sản cá nhân, pháp nhân quan hệ hình thành sở bình đẳng, tự ý chí, độc lập tài sản tự chịu trách nhiệm (Điều BLDS 2015) Các loại quan hệ nhân thân mà pháp luật dân điều chỉnh: - Quan hệ nhân thân gắn với tài sản - Quan hệ nhân thân không gắn với tài sản Các loại quan hệ tài sản mà pháp luật dân điều chỉnh: - Quan hệ sở hữu - Quan hệ nghĩa vụ hợp đồng - Quan hệ bồi thường thiệt hại - Quan hệ thừa kế Câu 2: Quan hệ A B có thuộc phạm vi điều chỉnh BLDS 2005 BLDS 2015 không? Quan hệ A B không thuộc phạm vi điều chỉnh BLDS 2005 BLDS 2015 vì: - Theo Điều BLDS 2005: Bộ luật dân quy định địa vị pháp lý, chuẩn mực pháp lý cho cách ứng xử cá nhân, pháp nhân, chủ thể khác; quyền, nghĩa vụ chủ thể nhân thân tài sản quan hệ dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động (sau gọi chung quan hệ dân sự) Bộ luật dân có nhiệm vụ bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức, lợi ích Nhà nước, lợi ích cơng cộng; bảo đảm bình đẳng an tồn pháp lý quan hệ dân sự, góp phần tạo điều kiện đáp ứng nhu cầu vật chất tinh thần nhân dân, thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội - Theo Điều BLDS 2015: Bộ luật quy định địa vị pháp lý, chuẩn mực pháp lý cách ứng xử cá nhân, pháp nhân; quyền, nghĩa vụ nhân thân tài sản cá nhân, pháp nhân quan hệ hình thành sở bình đẳng, tự ý chí, độc lập tài sản tự chịu trách nhiệm (sau gọi chung quan hệ dân sự) / 13 Vì pháp luật dân điều chỉnh quan hệ pháp luật dựa tự nguyện nên trường hợp A đe dọa để ép B xác lập giao dịch dân không thuộc phạm vi điều chỉnh pháp luật dân Vấn đề 2: Tuyên bố cá nhân chết Tóm tắt Quyết định số 272/2018/QĐST-DS ngày 27/4/2018 Tòa án nhân dân Quận TP Hồ Chí Minh Bà Bùi Thị T yêu cầu Tồ án tun bố ơng Trần Văn C chết Do cuối năm 1985, ông C bỏ nhà biệt tích, gia đình bà T (vợ ơng C) tổ chức tìm kiếm khơng có tin tức Ngày 26/10/2017, Toà án nhân dân Quận ban hành Thơng báo tìm kiếm thơng tin người bị u cầu tuyên bố chết (ông C) phương tiện truyền thơng đại chúng khơng có tin tức Toà án chấp nhận yêu cầu bà T tun bố ơng C chết có theo điểm d khoản Điều 71 BLDS 2015 Về việc xác định ngày chết ông C; bà T ông T (con chung vợ chồng ông C) xác định ông C bỏ cuối năm 1985 Về phía cơng an phường Phước Bình, Quận không xác định ngày, tháng ông C vắng mặt địa phương Do đó, trường hợp ngày chết ơng C tính ngày năm năm có tin tức cuối tức ngày 01/01/1986 Tóm tắt Quyết định số 04/2018/QĐST-DS ngày 19/11/2018 Tịa án nhân dân huyện Đơng Sơn tỉnh Thanh Hóa Anh Quản Bá Đ u cầu Tồ án tuyên bố chị Quản Thị K (chị gái anh Đ) chết Vì chị K bỏ nhà khỏi địa phương từ năm 1992, gia đình tìm kiếm, thơng báo nhiều lần phương tiện thông tin đại chúng nhiều lần kết Sau thụ lý vụ việc, Tồ án nhân dân huyện Đông Sơn định thơng báo tìm kiếm chị K Cổng thơng tin điện tử Toà án nhân dân Tối Cao; Thời hạn thông báo 04 tháng kể từ ngày đăng, phát thông báo lần (06/7/2018) đến hết thời hạn thông báo theo quy định pháp luật, chị K khơng khơng có tin tức Tồ án chấp nhận đơn u cầu anh Quản Bá Đ Tóm tắt Quyết định số 94/2019/QĐST-VDS ngày 15/11/2019 Toà án nhân dân TP Hà Nội Ngày 15/11/2019, trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải việc dân thụ lý số 78/2019/TLST-DS ngày 28/08/2019 việc “yêu cầu tuyên bố cụ Phạm Văn C chết” người yêu cầu giải vụ việc dân bà Phạm Thị K (con đẻ cụ C) Theo đơn yêu cầu lời khai, bà K trình bày: cụ C bỏ nhà từ tháng năm 1997, từ đến khơng quay nhà, gia đình tìm kiếm nhiều lần đăng tin lên báo, đài truyền hình Trung ương khơng có kết Thời điểm đi, cụ C sức khoẻ bình thường, khơng đau ốm, bệnh tật, cịn minh mẫn nhiên cụ có tiền sử bị bệnh huyết áp cao Trong gia đình cụ C khơng có mâu thuẫn với nên lý cụ C bỏ nhà gia đình khơng biết Quá trình giải định đơn yêu cầu bà K, Tồ án định Thơng báo tìm kiếm thông tin người bị yêu cầu tuyên bố chết Cổng thơng tin điện tử Tồ án nhân tối cao Báo nhân dân,…thông báo đăng số hàng ngày 03 lần, ba ngày liên tiếp đến khơng có thơng tin xác thực việc cụ C sống hay chết Tại Công văn số 466/BHXH.HBT ngày 25/7/2019 Bảo hiểm xác hội quận Hai Bà Trưng thể hiện, quan BẢo hiểm xã hội quận Hai Bà Trưng không thực chi trả lương / 13 hưu cho cụ C từ tháng 02/1999 vắng lâu ngày không lĩnh lương Để làm rõ việc uqna Bảo hiểm xã hội chi trả lương hưu cho cụ C đến thời gian nêu Toà án nhân dân thành phố Hà Nội có văn gửi đến quan Bảo hiểm thành phố Hà Nội Ngày 13/11/2019, Bảo hiểm xã hội thành phố có Cơng văn số 4888/BHXH-KHTC Như vậy, việc việc chi trả lương hưu cho cụ C thực đến hết tháng 4/1997 Lương hưu cụ C theo bà K trình bày phiên cụ C cụ S (vợ cụ C) trực tiếp nhận Căn vào tài liệu, chứng nêu phù hợp với trình bày bà K người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vào văn trả lời quan Bảo hiểm xã hội thành phố Hà Nội nêu trên, có sở xác định tin tức cuối cụ C tháng 4/1997 Theo quy định điểm d khoản Điều 71 BLDS 2015 tồ án có sở xác định cụ Phạm Văn C chết kể từ ngày 01/5/1997, đề nghị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội xác định cụ C chết từ tháng 2/1999 khơng có sở nên khơng chấp nhận Tóm tắt Quyết định số 02/2020/QĐST–DS Ơng Đ H yêu cầu Toà án nhân dân huyện C tỉnh A huỷ định tuyên bố ông chết Sự việc sau: Từ năm 2008 vợ chồng có mâu thuẫn nên ơng Hồng đến tỉnh Lâm Đồng sinh sống khơng liên lạc gia đình Tại Quyết định số 01/2011/QĐ-MPH ngày 02/3/2011 Toà án nhân dân huyện C tuyên bố tích Tiếp theo, Quyết định số 01/2015/QĐVDS-ST ngày 20/5/2015 Toà án nhân dân huyện C tuyên bố ông Đ H chết án số 28/2011/HNST ngày 14/6/2011 Toà án cho ly hôn bà N T ông Đ H Tuy nhiên, ngày 20/11/2019 ông Đ H trở sinh sống A, xã L, huyện C có đơn yêu cầu huỷ định tuyên bố ông chết Bà N T (vợ ông Đ H) thừa nhận ông Đ H sống đồng ý với yêu cầu huỷ định tuyên bố ông chết Sau suy xét, nghiên cứu tài liệu, chứng có hồ sơ việc dân thẩm tra phiên họp, ý kiến đương đại diện Việt kiểm sát phiên họp, Toà án nhân dân huyện C nhận định tố tụng nội dung việc huỷ bỏ yêu cầu tuyên bố chết ơng C có cứ, pháp luật Câu 1: Những điểm giống khác tuyên bố người tích tuyên bố người chết Giống nhau: Đều theo yêu cầu người có quyền, lợi ích liên quan, Tịa án tun bố người tích chết Khác nhau: Cơ sở pháp lí Khái niệm Điều kiện tuyên bố Tuyên bố tích Điều 68, 69, 70 Bộ luật Dân 2015 Mất tích thừa nhận Tịa án tình trạng biệt tích cá nhân Dựa sở có đơn yêu cầu người có quyền lợi ích liên quan Tuyên bố chết Điều 71, 72, 73 BLDS2015 Tuyên bố chết thừa nhận Tòa án chết cá nhân Khi cá nhân biệt tích thời hạn theo luật định sở đơn yêu cầu người có quyền lợi ích liên quan Căn cứ: Điều 68 BLDS Căn cứ: Điều 71 BLDS / 13 2015 - Một người biệt tích 02 năm liền trở lên; - Đã áp dụng đầy đủ biện pháp thơng báo, tìm kiếm theo quy định pháp luật tố tụng dân - Vẫn khơng có tin tức xác thực việc người cịn sống hay chết Lưu ý: Thời hạn 02 năm hiểu là: - Ngày biết tin tức cuối người đó; - Khơng xác định ngày thời hạn tính từ ngày tháng tháng có tin tức cuối cùng; - Khơng xác định ngày, tháng thời hạn tính từ ngày năm năm có tin tức cuối Hậu pháp lí - Tạm đình tư cách chủ thể người bị tuyên bố tích (khơng làm chấm dứt tư cách chủ thể họ) - Tài sản người bị tuyên bố tích chuyển sang quản lý tài sản người bị tuyên bố tích (Điều 65, 66, 67 69 BLDS 2015) - Vợ/chồng người bị 2015 Đáp ứng đủ điều kiện 04 trường hợp sau: - Sau 03 năm, kể từ ngày định tun bố tích Tịa án có hiệu lực pháp luật mà khơng có tin tức xác thực cịn sống; - Biệt tích chiến tranh sau 05 năm, kể từ ngày chiến tranh kết thúc mà khơng có tin tức xác thực cịn sống; - Bị tai nạn thảm họa, thiên tai mà sau 02 năm, kể từ ngày tai nạn thảm hoạ, thiên tai chấm dứt khơng có tin tức xác thực sống, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác; - Biệt tích 05 năm liền trở lên khơng có tin tức xác thực cịn sống; thời hạn tính theo quy định tuyên bố tích - Chấm dứt tư cách chủ thể người chết quan hệ pháp luật mà người tham gia với tư cách chủ thể - Tài sản người tuyên bố chết giải theo pháp luật thừa kế (Điều 72 BLDS 2015)1 Phân biệt tuyên bố tích tuyên bố chết cá nhân, Phân biệt tuyên bố tích tuyên bố chết cá nhân - Chuyên trang tư vấn pháp luật, Tổng đài hỗ trợ pháp lý, tư vấn luật trực tuyến (diendanphapluat.vn), truy cập ngày 30/3/2022; / 13 tích u cầu ly Tịa án cho phép họ ly hôn (khoản Điều BLDS 2015) Hủy bỏ định hậu Điều 70 BLDS 2015 Điều 73 BLDS 2015 Câu 2: Một người biệt tích khơng có tin tức xác thực cịn sống thời hạn bị Tòa án tuyên bố chết? Theo khoản Điều 71 BLDS 2015: Người có quyền, lợi ích liên quan u cầu Tịa án định tuyên bố người chết trường hợp sau đây: a) Sau 03 năm, kể từ ngày định tun bố tích Tịa án có hiệu lực pháp luật mà khơng có tin tức xác thực cịn sống; b) Biệt tích chiến tranh sau 05 năm, kể từ ngày chiến tranh kết thúc mà khơng có tin tức xác thực sống; c) Bị tai nạn thảm họa, thiên tai mà sau 02 năm, kể từ ngày tai nạn thảm họa, thiên tai chấm dứt khơng có tin tức xác thực cịn sống, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác; d) Biệt tích 05 năm liền trở lên khơng có tin tức xác thực cịn sống; thời hạn tính theo quy định khoản Điều 68 Bộ luật Câu 3: Trong vụ việc (quyết định năm 2018 2019), cá nhân bị tuyên bố chết biệt tích từ thời điểm nào? Vì sao? Quyết định số 272/2018/QĐST-DS ngày 27/4/2018 Tòa án nhân dân Quận TP Hồ Chí Minh: cá nhân bị tuyên bố chết biệt tích (ơng Trần Văn C) từ 01/01/1986 Vì cuối năm 1985, ơng C bỏ nhà biệt tích, gia đình có tìm khơng có tin tức, 26/10/2017 Toà án nhân dân Quận ban hành Thơng báo tìm kiếm thơng tin người bị u cầu tuyên bố chết (tức ông C) khơng có tin tức Đây thuộc trường hợp khơng xác định ngày, tháng có tin tức cuối ông C Do vậy, ngày chết ông tính ngày năm năm có tin tức cuối Như vậy, ơng C xác định ngày chết ngày 01/01/1986 Quyết định số 04/2018/QĐST-DS ngày 19/11/2018 Tịa án nhân dân huyện Đơng Sơn tỉnh Thanh Hóa, cá nhân bị tuyên bố chết biệt tích (chị Quản Thị K) ngày 19/11/2018 Vì dựa theo đoạn văn sau: “Chị Quản Thị K chị gái anh Quản Bá Đ….Do có đủ sở khẳng định chị Quản Thị K biệt tích 05 năm liền trở lên khơng có tin tức xác thực chị K sống” Quyết định số 94/2019/QĐST-VDS ngày 15/11/2019 Toà án nhân dân TP Hà Nội tun bố cá nhân chết biệt tích từ 01/05/1997 Vì dựa theo đoạn: “Căn vào tài liệu, chứng nêu thấy phù hợp với trình bày bà K người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan…căn vào quy định nêu trên, có sở xác định cụ Phạm Văn C chết kể từ ngày 01/05/1997” / 13 Câu 4: Cho biết tầm quan trọng việc xác định ngày chết cá nhân? Nêu sở pháp lý ví dụ minh hoạ Ngày chết cá nhân xác định theo ngày chết người không ảnh hưởng mang tính chất định quyền, lợi ích người mà cịn ảnh hưởng đến quyền, lợi ích người khác Do đó, có đầy đủ điều kiện pháp luật quy định cho trường hợp khoản Điều 71 BLDS 2015 xác định chết; thời điểm chết phải xác định thời điểm sau có đầy đủ điều kiện để Tồ án tun bố Ví dụ: ơng Nguyễn Văn A xác định khỏi nhà khơng có tin tức đến từ ngày 14/04/1975, có u cầu tun bố ơng A chết ngày chết ơng A tính ngày năm tiếp theo, sau 05 năm kể từ ngày ông A khỏi nhà tức ngày chết ông A xác định ngày 14/04/1980 Theo điểm d khoản Điều 71 BLDS 2015 Câu 5: Tòa án xác định ngày chết cá nhân bị tuyên bố chết ngày nào? Đoạn Quyết định (quyết định năm 2018 2019) cho câu trả lời? Quyết định số 272/2018/QĐST-DS ngày 27/4/2018 Tịa án nhân dân Quận TP Hồ Chí Minh xác định ngày chết cá nhân bị tuyên bố chết (ông Trần Văn C) ngày 01/01/1986 Đoạn cho thấy ở: “1 Chấp nhận yêu cầu bà Bùi Thị T…01/01/1986” Quyết định số 04/2018/QĐST-DS ngày 19/11/2018 Tịa án nhân dân huyện Đơng Sơn tỉnh Thanh Hóa, cá nhân bị tuyên bố chết biệt tích từ 19/11/2018 xác định ngày chết cá nhân bị tuyên bố chết (chị Quản Thị K – sinh 1969) ngày 19/11/2018 Đoạn cho thấy ở: “Chấp nhận đơn yêu cầu anh Quản Bá Đ;…19/11/2018.” Quyết định số 94/2019/QĐST-VDS ngày 15/11/2019 Toà án nhân dân TP Hà Nội xác định ngày chết cá nhân bị tuyên bố chết (cụ Phạm Văn C) ngày 01/05/1997 Đoạn cho thấy ở: “2 Tuyên bố cụ Phạm Văn C, sinh năm 1927…đã chết kể từ ngày 01/5/1997.” Câu 6: Đối với hoàn cảnh định (quyết định năm 2018 2019), pháp luật nước xác định ngày chết ngày ? Câu 7: Suy nghĩ anh/chị việc Tòa án xác định ngày chết Quyết định (quyết định năm 2018 2019) Suy nghĩ tơi việc Tồ án xác định ngày chết Quyết định (quyết định năm 2018 2019) là: Quyết định 272 tòa hồn tồn hợp lí tun bố ngày chết ông C ngày 1/1/1986 điểm d khoản Điều 70 khoản Điều 68 BLDS 2017 Quyết định số 04 tòa chưa hợp lí tịa tun bố ngày chết chị Quản Thị K chết ngày 19/11/2018, chị K bỏ nhà khỏi địa phương từ năm 1992 theo BLDS 2017 điều 68 khoản “…nếu không xác định ngày tháng có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày năm năm có tin tức cuối cùng.”, nên ngày chị K ngày 19/11/2018 mà phải 1/1/1993 / 13 Quyết định số 94 tòa chưa hợp lí tịa tun bố cụ C vào ngày 01/5/1997 tháng 4/1997 xác định việc chi trả lương cho cụ C khơng khơng có thơng tin xác thực tin tức cụ C nên vào tháng 1/1997 ngày cụ bỏ nhà tin tức cuối cụ nên ngày cụ phải 1/2/1997 theo điểm d khoản Điều 71 BLDS 2015: “Biệt tích 05 năm liền trở lên khơng có tin tức xác thực cịn sống; thời hạn tính theo quy định khoản Điều 68 Bộ luật này.” Câu 8: Cho biết để hủy bỏ định tuyên bố người chết Tịa án tun hủy định tun bố ơng H chết định năm 2020 có phù hợp với quy định không? Nêu sở pháp lý trả lời Căn theo khoản Điều 73 quy định: “Khi người bị tuyên bố chết trở có tin tức xác thực người cịn sống theo u cầu người người có quyền, lợi ích liên quan, Tòa án định hủy bỏ định tuyên bố người chết.” Tịa án tun hủy định tuyên bố ông H chết định năm 2020 phù hợp với quy định ơng Đ H cung cấp đơn xin xác nhận sống, qua đối chiếu kết tra cứu hồ sơ hộ chứng minh nhân dân có đủ sở để chấp nhận yêu cầu ông Đ H việc huỷ bỏ định tuyên bố người chết Câu 9: Cho biết kinh nghiệm nước ngồi (ít hệ thống) điều chỉnh hệ tài sản nhân thân có định hủy bỏ định tuyên bố cá nhân chết Câu 10: Đối với vụ việc giải định năm 2020, bà T ông H có cịn coi vợ chồng khơng? Nêu sở pháp lý trả lời Đối với vụ việc giải định năm 2020, bà T ơng H khơnng cịn coi vợ chồng Căn theo điểm a khoản Điều 73 BLDS 2015 quy định: “a) Vợ chồng người bị tuyên bố chết Tồ án cho ly theo quy định khoản Điều 68 Bộ luật định cho ly có hiệu lực pháp luật.” Vậy trường hợp này, dựa theo đoạn: “Tại định số 01/2015/QĐVDS-ST ngày 20/05/2015…có đơn yêu cầu huỷ định tuyên bố người chết” Câu 11: Nếu ông H có tài sản, quan hệ tài sản trước ông H xử lý sau có định năm 2020? Nêu sở pháp lý trả lời Căn theo khoản Điều 73 BLDS 2015 quy định: “Người bị tuyên bố chết mà cịn sống có quyền u cầu người nhận tài sản thừa kế trả lại tài sản, giá trị tài sản Trường hợp người thừa kế người bị tuyên bố chết biết người cịn sống mà cố tình giấu giếm nhằm hưởng thừa kế người phải hoàn trả toàn tài sản nhận, kể hoa lợi, lợi tức; gây thiệt hại phải bồi thường.” Vấn đề 3: Tổ hợp tác Tóm tắt Bản án số 02/2021/DS-PT ngày 11/1/2021 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nơng Ngun đơn: Ơng Nguyễn Thế Th; địa chỉ: Thôn 06, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nơng – Có mặt 10 / 13 Bị đơn: Tổ trưởng Tổ hợp tác X, xã N: Ông Nguyễn Thăng L; địa chỉ: Thôn 06, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt Nội dung vụ án: Ngày 13/9/2018, Tổ hợp tác X xã N (viết tắt Tổ hợp tác) ký hợp đồng thuê quyền sử dụng đất ông Th để thuê 500m2 đất thôn 06, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông để xây kho cất trữ cà phê sau thu hoạch (diện tích đất cho thuê phần đất số 50 có diện tích 12.103m2 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số Y UBND huyện Đ cấp ngày 12/12/2006 đứng tên ông Th bà H) Sau tiến hành ký kết hợp đồng chứng thực UBND xã N, ông Th tiến hành chặt cây, múc đất có tổng giá trị lớn Tuy nhiên đến ngày 11/01/2019, ông Th nhận Thông báo số 01/TB-THT Tổ hợp tác việc chấm dứt hợp đồng thuê đất theo Điều 420 BLDS 2015 Ngày 14/01/2019, ông làm văn thông báo việc không đồng ý chấm dứt hợp đồng th đất, ơng cho làm không với quy định pháp luật làm ảnh hưởng đến quyền lợi, lợi ích gia đình ơng Nên ơng định khởi kiện Tổ hợp tác bồi thường thiệt hại Tuy nhiên, tổ viên Tổ hợp tác lại cho việc ông Th chưa bàn giao đất cho Tổ hợp tác, đồng thời Tổ hợp tác không yêu cầu ông Th chặt cây, múc đất nên Tổ hợp tác không chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại ông Th (trừ bà Bùi Thị H) Ngày 29/7/2020, ông Th kháng cáo đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án Kết tranh tụng phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử khoản Điều 308, Điều 310 Bộ luật Tố tụng dân sự: Chấp nhận kháng cáo ông Th, hủy Bản án dân sơ thẩm số 14/2020/DS-ST ngày 27/7/2020 Quyết định Tòa án: Chấp nhận yêu cầu kháng cáo ông Nguyễn Thế Th Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông để giải lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm Câu 1: Những điểm BLDS 2015 so với BLDS 2005 Tổ hợp tác suy nghĩ anh/chị điểm BLDS 2005 Chủ thể quan hệ Tổ hợp tác xem có dân tư cách pháp nhân có đủ điều kiện đăng ký pháp lý theo quy định pháp luật BLDS 2015 Không quy định Tổ hợp tác chủ thể quan hệ pháp luật dân sự, cá nhân pháp nhân chủ thể, khơng chủ thể nên khơng có tư cách pháp nhân Do đó, việc xác lập giao dịch dân phải người đại diện theo ủy quyền thực Trường hợp thành viên Tổ hợp tác khơng có tư cách pháp nhân tham gia giao dịch dân không 11 / 13 thành viên khác ủy quyền làm người đại diện thành viên chủ thể tham gia giao dịch, xác lập Đại diện Quy định từ cá nhân trở lên hình thành sở Khơng quy định số thành hợp đồng hợp tác có chứng viên tối thiểu Tổ hợp thực UBND cấp xã, tác phường, thị trấn Người đại diện người thành viên khác Người đại diện Tổ ủy quyền,người đại diện trưởng Tổ viên cử có quyền thực ra, Tổ trưởng ủy giao dịch quyền cho Tổ viên thực thành viên khác ủy quyền số công việc Việc ủy quyền phải lập định cần thiết cho Tổ thành văn bản, trừ trường hợp có thỏa thuận khác (khoản Điều 101) Có quy định nhận Tổ viên mới, khỏi Tổ Có quy định thêm hệ hợp tác hay chấm dứt Tổ pháp lý hợp tác Một số vấn đề khác tài sản Tổ hợp tác, nghĩa vụ tổ viên, quyền tổ viên, trách nhiệm dân Tổ hợp tác, … luật khơng có nhiều thay đổi nội dung Theo nhóm, điểm Tổ hợp tác BLDS 2015 thể tiến khắc phục hạn chế, điểm yếu BLDS 2005: - Thứ nhất, với việc xóa tư cách chủ thể Tổ hợp tác: Đã giảm nhiều bất cập hoạt động tư pháp, tập hợp cá nhân có quan hệ với tài sản Số lượng cá thể khác Với nhiều thành viên, ý chí không đồng - Thứ hai, tham gia giao dịch dân sự, coi hợp tác chủ thể có tư cách pháp nhân khó xảy nên vướng mắc vấn đề tài sản chung hay tài sản riêng dễ xảy có tranh chấp - Thứ ba, thực tế xét xử chưa có vụ kiện có nguyên đơn bị đơn Tổ hợp tác Hơn nữa, khoản Điều 68 Bộ luật tố tụng dân 2015 quy định: “Đương vụ án dân cá nhân, quan, tổ chức bao gồm nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (Tổ hợp tác không xác định đương vụ án dân sự).” Vì việc loại bỏ tư cách chủ thể Tổ hợp tác hợp lý 12 / 13 Câu 2: Trong Quyết định năm 2021, đoạn cho thấy giao dịch (hợp đồng thuê quyền sử dụng đất) xác lập ông Th bà H với Tổ hợp tác? Đoạn cho thấy giao dịch (hợp đồng thuê quyền sử dụng đất) xác lập ông Th bà H với Tổ hợp tác: “Như vậy, hợp đồng cho thuê quyền sử dụng đất ông Th, bà H với Tổ hợp tác tồn thực tế.” Câu 3: Theo Tịa án, phía Tổ hợp tác bên giao dịch (với ông Th bà H)? Hướng xác định Tịa án có phù hợp với quy định không? Nêu sở pháp lý trả lời Theo nhận định Tòa án, “ bị đơn phải bổ sung thêm ông Bùi Vĩnh H, khơng phải Tổ hợp tác, ơng H người trực tiếp ký kết hợp đồng bị đơn vụ án, thành viên Tổ hợp tác thời điểm ký hợp đồng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Tổ hợp tác khơng có tư cách pháp nhân nên ơng H khơng phải người đại diện cho Tổ hợp tác để ký kết hợp đồng.” Như vậy, theo Tòa án Tổ hợp tác thực tế khơng có bên giao dịch với ơng Th bà H, có ông H trực tiếp ký hợp đồng Tổ hợp tác khơng có tư cách pháp nhân (Điều 101 BLDS 2015) nên ông H người đại diện Tổ hợp tác để ký hợp đồng Câu 4: Theo Tòa án, Bị đơn hướng xác định Tịa án có thuyết phục khơng ? Vì Theo nhận định Tòa án: “ xác định bị đơn Tổ trưởng hợp tác X xã N, người đại diện ông Bùi Vĩnh H ” Hướng xác định Tòa án việc xác định bị đơn hợp lí Vì ơng H người ký kết hợp đồng thuê quyền sử dụng đất ông Nguyễn Thăng L, việc xác định bị đơn bảo vệ quyền lợi cho ông Nguyễn Thăng L 13 / 13 ... sống có quy? ??n u cầu người nhận tài sản thừa kế trả lại tài sản, giá trị tài sản Trường hợp người thừa kế người bị tuyên bố chết biết người cịn sống mà cố tình giấu giếm nhằm hưởng thừa kế người... chủ thể khác; quy? ??n, nghĩa vụ chủ thể nhân thân tài sản quan hệ dân sự, nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động (sau gọi chung quan hệ dân sự) Bộ luật dân có nhiệm vụ bảo vệ quy? ??n, lợi ích... Câu 6: Đối với hoàn cảnh định (quy? ??t định năm 2018 2019), pháp luật nước xác định ngày chết ngày ? Câu 7: Suy nghĩ anh/chị việc Tòa án xác định ngày chết Quy? ??t định (quy? ??t định năm 2018 2019) Suy