Phân tích tính hệ thống của những nguyên tắc cơ bản từ góc nhìn về vụ việc nicaragua kiện mỹ 1

BÀI KIỂM TRA MÔN CÔNG PHÁP QUỐC TẾ Câu hỏi Phân tích tính hệ thống của những nguyên tắc cơ bản từ góc nhìn về vụ việc Nicaragua kiện Mỹ? Trả lời Phán quyết giải quyết vụ án giữa Nicaragua và Mỹ của Tòa án công lý quốc tế ngày 2781986 Năm 1979, chế độ Sandinista giành chính quyền ở Nicaragua và mở chiến dịch giải phóng Honduras, El Salvador và Costa Rica Nicaragua cung cấp vũ khí, đạn dược, trang thiết bị khí tài, tài chính cho phong trào kháng chiến El Salvador Ngày 23111981, Tổng thống Mỹ R.

BÀI KIỂM TRA MÔN CÔNG PHÁP QUỐC TẾ Câu hỏi: Phân tích tính hệ thống của những nguyên tắc cơ bản từ góc nhìn về vụ việc Nicaragua kiện Mỹ? Trả lời: Phán quyết giải quyết vụ án giữa Nicaragua và Mỹ của Tòa án công lý quốc tế ngày 27/8/1986: -Năm 1979, chế độ Sandinista giành chính quyền ở Nicaragua và mở chiến dịch giải phóng Honduras, El Salvador và Costa Rica Nicaragua cung cấp vũ khí, đạn dược, trang thiết bị khí tài, tài chính cho phong trào kháng chiến El Salvador -Ngày 23/11/1981, Tổng thống Mỹ Ronald Reagan ký Chỉ thị 17 trao quyền cho Cục tình báo trung ương (CIA) thành lập lực lượng Contra để lật đổ chế độ Sandinista ở Nicaragua, đồng thời viện trợ quân sự cho Honduras và El Salvador Mỹ đã đào tạo, vũ trang, cung cấp tài chính và nhu yếu phẩm cho lực lượng Contra và hỗ trợ các hoạt động quân sự và bán quân sự chống lại Nicaragua -Trong các năm 1983 – 1984, Mỹ tấn công vũ trang vào Nicaragua bằng đường biển, đường bộ và đường không vào các căn cứ Puerto Sandino, Corinto, potosi và các tàu tuần tra ở Puerto Sandino Đồng thời, Mỹ tiếp tục sử dụng các biện pháp trực tiếp và gián tiếp để cưỡng ép và đe dọa chính phủ Nicaragua, sử dụng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực chống lại Nicaragua bằng việc đặt mìn ở nội thủy và lãnh hải của Nicaragua trong những tháng đầu năm 1984, can thiệp vào công việc nội bộ của Nicaragua, cản trở thương mại đường biển hòa bình, giết hại, gây thương vong và bắt cóc người dân Nicaragua -Ngày 09/4/1984, Nicaragua kiện Mỹ lên Tòa án Công lý quốc tế (ICJ) Ngày 18/01/1985, Mỹ tuyên bố không tham gia vụ kiện và bác bỏ thẩm quyền của ICJ nhưng ICJ khẳng định có thẩm quyền và vụ kiện vẫn tiếp diễn mặc dù không có sự tham gia của Mỹ, ICJ từ chối lập luận của Mỹ về việc sử dụng quyền tự vệ tập thể để chống lại Nicaragua (Khởi động trạng thái tự vệ tập thể: Mỹ lấy lý do vì Nicaragua gây chiến sự xuyên biên giới El Salvador và một số nước khác, đe dọa đến an toàn cho Mỹ để khởi động trạng thái tự vệ tập thể Tuy nhiên lập luận này đã bị Tòa quốc tế bác bỏ và Mỹ cũng chưa bao giờ thông báo cho Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc về vấn đề để tự vệ chính đáng, theo quy định tại Điều 51 của Hiến chương Liên Hợp Quốc) và yêu cầu Mỹ phải ngừng các hành vi của mình và bồi thường thiệt hại cho Nicaragua -Ngày 1/5/1985, Tổng thống hợp chủng Quốc Hoa Kỳ ban hành sắc lệnh với nội dung cấm tất cả mọi hoạt động buôn bán, nhập khẩu hàng hóa và dịch vụ từ Nicaragua và các giao dịch liên quan đến vận tải hàng không và đường biển giữa Nicaragua Nicaragua cũng tuyên bố rằng lệnh cấm vận của Mỹ đã tước đi các lợi ích của Nicaragua và làm vô hiệu hóa sơ bộ, suy giảm các lợi ích về kinh tế Nicaragua ước tính thiệt hại trực tiếp do nhu cầu mua bán ở các thị trường khác ngoài Hoa Kỳ là 93,3 triệu USD vào năm 1985 -Các hành động vi phạm nguyên tắc bình đẳng chủ quyền của các quốc gia: +Tuyên truyền cuốn sách có tựa đề Psychological Operations in Guerrilla Warfare (Hoạt động tâm lý trong chiến tranh du kích): hướng dẫn phương thức khủng bố ngầm và sử dụng hiệu ứng tuyên truyền bạo lực với mục đích đe dọa để không ai dám ủng hộ Chính phủ Nicaragua +Khai thác các cảng trong lãnh hải của Nicaragua: Hoạt động khai thác được thực hiện bởi các tàu CIA chỉ hoạt động từ vùng biển quốc tế, các đặc nhiệm CIA đã cho nổ đường ống dẫn dầu duy nhất của Nicaragua +Trực tiếp tham gia vào một hoạt động phá hoại quy mô lớn nhắm vào các cơ sở lưu trữ dầu của Nicaragua: -Từ năm 1982 – 1985, Mỹ năm lần dùng quyền phủ quyết khi vấn đề đưa ra Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc Ngày 28/10/1986, Mỹ Tiếp tục phủ quyết nghị quyết của Hội đồng Bảo An kêu gọi thực hiện phán quyết Ngày 03/11/1986, nghị quyết này được đưa ra Đại hội đồng Liên Hợp Quốc và được thông qua với số phiếu 94/97 nhưng Mỹ vẫn không tuân thủ phán quyết Từ những sự việc trên cho thấy, Mỹ đã vi phạm các nguyên tắc cơ bản trong Luật quốc tế: Điều 2 khoản 7 Hiến chương Liên Hợp Quốc và Tuyên bố 1970, Hiến chương này hoàn toàn không cho phép Liên Hợp Quốc được can thiệp vào những công việc thực chất thuộc thẩm quyền nội bộ của bất cứ quốc gia nào, và không đòi hỏi các thành viên của Liên Hợp Quốc phải đưa những công việc loại này ra giải quyết theo quy định của Hiến chương Theo Điều 2 khoản 7 Hiến chương Liên Hợp quốc và Tuyên bố 1970, Mỹ đã đào tạo, vũ trang, cung cấp tài chính và nhu yếu phẩm cho lực lượng Contra và hỗ trợ các hoạt động quân sự và bán quân sự chống lại Nicaragua và vi phạm nghĩa vụ theo công pháp quốc tế trong việc không được can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác Điều 2 khoản 4 Hiến chương Liên Hợp Quốc và Tuyên bố 1970, tất cả các quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc từ bỏ đe dọa bằng vũ lực hoặc sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế nhằm chống lại sự bất khả xâm phạm về lãnh thổ hay nền độc lập chính trị của bất kỳ quốc gia nào cũng như bằng cách khác trái với những mục đích của Liên Hợp Quốc Theo Điều 2 khoản 4 Hiến chương Liên Hợp Quốc và Tuyên bố 1970, bằng việc tấn công vào lãnh thổ Nicaragua trong các năm 1983-1984, giết hại, gây thương vong và bắt cóc người dân Nicaragua, Mỹ đã vi phạm công pháp quốc tế trong việc sử dụng vũ lực chống lại nước khác Điều 2 khoản 1 Hiến chương Liên Hợp Quốc và Tuyên bố 1970, Liên hợp quốc được xây dựng trên nguyên tắc bình đẳng của tất cả các quốc gia thành viên Theo Điều 2 khoản 1 Hiến chương Liên Hợp quốc và Tuyên bố 1970, với các hành động tấn công trên, Mỹ đã vi phạm chủ quyền của nước khác: Tuyên truyền cuốn sách có tựa đề Psychological Operations in Guerrilla Warfare (Hoạt động tâm lý trong chiến tranh du kích): hướng dẫn phương thức khủng bố ngầm và sử dụng hiệu ứng tuyên truyền bạo lực với mục đích đe dọa để không ai dám ủng hộ Chính phủ Nicaragua, khai thác các cảng trong lãnh hải của Nicaragua, trực tiếp tham gia vào một hoạt động phá hoại quy mô lớn nhắm vào các cơ sở lưu trữ dầu của Nicaragua Bằng việc đặt mìn ở nội thủy và lãnh hải của Nicaragua trong những tháng đầu năm 1984, Mỹ đã vi phạm công pháp quốc tế trong việc không được sử dụng vũ lực chống lại nước khác, không can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác, không được cản trở thương mại đường biển hòa bình Điều 2 khoản 3 Hiến chương Liên Hợp quốc và Tuyên bố 1970, Tất cả các thành viên của Liên Hợp quốc giải quyết các tranh chấp quốc tế của họ bằng biện pháp hòa bình, sao cho không tổn hại đến hòa bình, an ninh quốc tế và công lý Theo Điều 2 khoản 3 Hiến chương Liên Hợp quốc và Tuyên bố 1970: với việc Mỹ tuyên bố không tham gia vụ kiện và bác bỏ thẩm quyền của ICJ nhưng ICJ khẳng định có thẩm quyền và vụ kiện vẫn tiếp diễn mặc dù không có sự tham gia của Mỹ, ICJ từ chối lập luận của Mỹ về việc sử dụng quyền tự vệ tập thể để chống lại Nicaragua, yêu cầu Mỹ phải ngừng các hành vi của mình và bồi thường thiệt hại cho Nicaragua Mỹ đã vi phạm nguyên tắc hòa bình giải quyết tranh chấp Tính hệ thống của các nguyên tắc cơ bản: Các nguyên tắc cơ bản cùng tồn tại trong 1 chỉnh thể thống nhất, có tính tác động qua lại lẫn nhau, có mối quan hệ biện chứng và không thể tách rời Việc thực hiện đúng nguyên tắc này là tiền đề để thực hiện nguyên tắc khác và ngược lại việc vi phạm nguyên tắc này có thể dẫn đến vi phạm các nguyên tắc khác Như vậy từ việc phân tích vụ kiện của Nicaragua với Mỹ có thể thấy những nguyên tắc cơ bản mà Mỹ đã vi phạm có tính hệ thống cụ thể: Việc vi phạm nguyên tắc bình đẳng chủ quyền của các quốc gia dẫn đến việc vi phạm nguyên tắc không dùng vũ lực và đe dọa dùng vũ lực, vi phạm nguyên tắc không can thiệp vào nội bộ của nhau: đặt mìn ở nội thủy và lãnh hải của Nicaragua không chỉ xâm phạm chủ quyền của Nicaragua mà đây còn là hành vi đe dọa dùng vũ lực, đồng thời nó đã can thiệp vào nội bộ của Nicaragua đồng thời việc Chính phủ Mỹ thành lập lực lượng Contra để lật đổ chế độ Sandinista ở Nicaragua, viện trợ quân sự cho Honduras và El Salvador, đào tạo, vũ trang, cung cấp tài chính và nhu yếu phẩm cho lực lượng Contra và hỗ trợ các hoạt động quân sự và bán quân sự chống lại Nicaragua là can thiệp gián tiếp vi phạm nguyên tắc can thiệp vào nội bộ của nhau Vi phạm nguyên tắc không sử dụng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực và vi phạm nguyên tắc hòa bình giải quyết tranh chấp: Mỹ đã dùng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực bằng cách trực tiếp và gián tiếp nhằm cưỡng ép Chính phủ Nicaragua, việc này cũng có nghĩa Mỹ đã không sử dụng các biện pháp hòa bình khác để giải quyết với Nicaragua Bên cạnh đó trong vụ kiện Nicaragua Mỹ đã tuyên bố không tham gia vụ kiện, bác bỏ thẩm quyền của tòa ICJ và lấy cớ quyền tự vệ tập thể lập luận, Mỹ cũng không thể hiện tinh thần hợp tác khi đã có phán quyết của Tòa án Bối cảnh cuộc tranh chấp +) Theo Nicaragua bắt nguồn từ các chính sách can thiệp thường xuyên của Hoa Kỳ đối với Trung Mỹ, Nicaragua cho Hoa Kỳ đã can thiệp một cách bất hợp pháp vào lãnh thổ của nước họ nhằm lật đổ chính phủ mà Hoa Kỳ cho là không phù hợp +) Đối với Mỹ tranh chấp từ việc sự bành trướng của chủ nghĩa Cộng sản tại Trung Mỹ làm đồng minh của Mỹ lâm vào tình trạng bất ổn Hoa Kỳ lập luận rằng chính Nicaragua đã can thiệp bằng vũ lực ở El Salvador thông qua cuộc tấn công xuyên biên giới và Mỹ chỉ đang thực hiện quyền tự vệ tập thể Phân tích các nguyên tắc và tính hệ thống - Nguyên tắc bình đẳng về chủ quyền giữa các quốc gia Mỹ đã có các hành vi vi phạm nguyên tắc bình đẳng về chủ quyền quốc gia đó là: +Tuyên truyền cuốn sách có tự đề “Hoạt động tâm lý trong chiến tranh du kích”: Hướng dẫn phương thức khủng bố ngầm và sử dụng hiệu ứng tuyên truyền bạo lực với mục đích đe dọa để không ai dám ủng hộ Chính phủ Nicaragua +Khởi động trạng thái tự vệ tập thể: Mỹ lấy lý do vì Nicaragua gây chiến sự xuyên biến giới El Salvador và một số nước khác, đe dọa đến an toàn cho Mỹ để khởi động trạng thái tự vệ tập thể Tuy nhiên lập luận này đã bị Tòa quốc tế bác bỏ và Mỹ cũng chưa bao giờ thông báo cho Hội đồng Bảo an LHQ về vấn đề tự vệ chính đáng theo quy định tại Điều 51 của Hiến chương Liên hợp quốc +Khai thác các cảng trong lãnh hải của Nicaragua: Hoạt động khai thác được thực hiện bởi các tàu CIA chỉ đạo hoạt động từ vùng biển quốc tế, các đặc nhiệm CIA đã cho nổ đường ống dẫn dầu duy nhất của Nicaragua +Trực tiếp tham gia vào một hoạt động phá hoại quy mô lớn nhắm vào các cơ sở lưu trữ dầu của Nicaragua - Nguyên tắc không can thiệp vào nội bộ của một quốc gia Tòa ACJ đã chứng minh rằng chính phủ Mỹ đã có những hành vi tác động ủng hộ các hành động quân sự và bán quân sự của lực lượng contras dưới dạng trợ giúp tài chính, huấn luyện, cung cấp vũ khí, tin tức và hậu cần - Nguyên tắc không dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực +Việc Mỹ đặt mìn trong vùng nước của Nicaragua khác nhằm ngăn chặn việc ra vào các cảng của quốc gia đó +Việc giúp lực lượng contras tấn công trực tiếp các cảng, các công trình, thiết bị dầu khí, các chuyến bay không được phép trên lãnh thổ Nicaragua +Tấn công vũ trang vào Nicaragua: Bằng đường biển, đường bộ và đường không, sử dụng các biện pháp trực tiếp và gián tiếp để cưỡng ép và đe dọa chính phủ Nicaragua => Như vậy Mỹ đã không tôn trọng quyền năng chủ thể của Nacaragua Bằng chứng là Mỹ đã có hành động gián tiếp can thiệp vào các biện pháp quân sự, nội bộ của Nicaragua và sử dụng các biện pháp tấn công vũ trang gián tiếp và trực tiếp, có hành vi đe dọa chính phủ của quốc gia đó Mỹ đã vi phạm công pháp quốc tế trong việc không được sử dụng vũ lực chống lại nước khác, không được can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác, không được cản trở thương mại đường biển hòa bình - Nguyên tắc tận tâm thiện chí thực hiện cam kết quốc tế Tòa ICJ chỉ ra rằng các tập quán về không sử dụng vũ lực đã bị Hoa Kỳ vi phạm thông qua một số hành vi, chẳng hạn như việc phá hoại cảng biển và một số cuộc tấn công quân sự trực tiếp Tòa cũng tiếp tục chỉ ra rằng không tồn tại tình trạng tự vệ tập thể liên quan đến El Salvador, do đó không thể lấy lý do tự vệ tập thể này để biện luận cho hành vi quân sự sai trái của Hoa Kỳ tại Nicaragua – như vậy, sự hỗ trợ của quân nổi dậy Nicaragua ở El Salvador thông qua việc cung cấp vũ khí không đủ để làm phát sinh một cuộc tấn công vũ trang Đối với các cuộc tấn công qua biên giới của Nicaragua, do các nước bị ảnh hưởng đã không yêu sách rằng mình là nạn nhân của một cuộc tấn công vũ trang, nên đã không yêu cầu Hoa Kỳ hỗ trợ vũ trang, và chính Hoa Kỳ chưa bao giờ thông báo cho Hội đồng Bảo an về vấn đề tự vệ chính đáng, theo quy định tại Điều 51 của Hiến chương Liên Hợp Quốc - Nguyên tắc hòa bình giải quyết tranh chấp quốc tế Nicaragua khiếu nại Hoa Kỳ và sử dụng biện pháp giải quyết hòa bình tranh chấp quốc tế quy định tại Điều 33 Hiến chương Liên hợp Quốc, theo đó tòa án trước đây cả Hoa Kỳ và Nicaragua đều đã từng tuyên bố công nhận thẩm quyền của ICJ, theo Điều 36 ICJ có thể giải quyết tranh chấp phát sinh từ các hiệp ước quốc tế khác Dù đã có sự can thiệp từ phía thẩm quyền xét xử của Tòa ICJ tuy nhiên trước khi Nicaragua gửi đơn kiện lên Tòa 3 ngày Ngoại trưởng Hoa Kỳ đã gửi Tổng thư ký Liên hợp quốc với mục đích tránh né các vụ kiện Sau đó lá thư này đã bị Tòa phủ quyết và tiếp tục bác bỏ lập luận về nguyên tắc có qua có lại hoặc bất cứ bên thứ 3 nào có liên quan đến việc áp dụng Tuyên bố năm 1946 của Mỹ Một sự phản đối của Hoa Kỳ đối với thẩm quyền của Tòa, do không đồng tình về những quyết định về thẩm quyền của Tòa nên từ chối xuất hiện trong phiên nội dung điều.Trong khi đó,“giải quyết hòa bình tranh chấp quốc tế” là nghĩa vụ bắt buộc đối với mọi quốc gia - thành viên của cộng đồng quốc tế Các bên có quyền tự do lựa chọn các biện pháp phù hợp nhất, sao cho mọi tranh chấp đều được giải quyết trên cơ sở Luật quốc tế và nguyên tắc công bằng Như vậy Mỹ đã vi phạm nguyên tắc hòa bình giải quyết tranh chấp quốc tế và nguyên tắc tận tâm thiện chí thực hiện cam kết quốc tế vì đã vi phạm điều mình cam kết - Phán quyết giải quyết vụ án giữa Nicaragua và Mỹ của Tòa án công lý ngày 27/8/1986: • Năm 1979, chế độ Sandinista giành chính quyền ở Nicaragua và mở chiến dịch giải phóng Honduras, El Salvador và Costa Rica Nicaragua cung cấp vũ khí, đạn dược, trang thiết bị khí tài, tài chính cho phong trào kháng chiến El Salvador • Ngày 23/11/1981, Tổng thống Mỹ Ronald Reagan ký chỉ thị 17 trao quyền cho Cục tình báo trung ương (CIA) thành lập lực lượng Contras để lật đổ chế độ Sandinista ở Nicaragua, đồng thời viện trợ quân sự cho Honduras và El Salvador Mỹ đã đào tạo, vũ trang, cung cấp tài chính và nhu yếu phẩm cho lực lượng Contras và hỗ trợ các hoạt động quân sự và bán quân sự chống lại Nicaragua • - Trong các năm 1983-1984, Mỹ tấn công vũ trang vào Nicaragua bằng đường biển, đường bộ, đường hàng không vào các căn cứ Puerto Sandino, Corinto, Potosi và các tàu tuần tra ở Puerto Sandino Đồng thời Mỹ sử dụng các biện pháp trực tiếp, gián tiếp để cưỡng ép, đe dọa Chính phủ Nicaragua; sử dụng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực để chống lại Nicaragua bằng việc đặt mìn ở nội thủy và lãnh hải của Nicaragua trong những tháng đầu năm 1984; can thiệp vào công việc nội bộ của Nicaragua; cản trở thương mại đường biển hòa bình; giết hại, gây thương vong và bắt cóc người dân Nicaragua • Ngày 9/4/1984, Nicaragua kiện Mỹ lên Tòa án Công lý quốc tế Ngày 18/1/1985, Mỹ tuyên bố không tham gia sự kiện và bác bỏ thẩm quyền của ICJ nhưng ICJ lại khẳng định có thẩm quyền và vị kiện vẫn tiếp tục được diễn ra mặc dù không có sự tham gia của Mỹ ICJ từ chối lập luận từ phía Mỹ về việc sử dụng quyền tự vệ tập thể để chống lại Nicaragua, yêu cầu Mỹ phải phải ngừng các hành vi của mình và bồi thường thiệt hại cho Nicaragua • Từ năm 1982-1985, Mỹ năm lần dùng quyền phủ quyết khi vấn đề đưa ra Hội đồng Bảo An Liên Hợp Quốc Ngày 28/10/1986, Mỹ tiếp tục phủ quyết Nghị quyết của Hội đồng Bảo An Liên hợp quốc kêu gọi thực hiện phán quyết Ngày 3/1/1986, Nghị quyết này được đưa ra Đại hội đồng Liên hợp quốc và được thông qua với số phiếu 94/97 nhưng Mỹ vẫn không tuân thủ phán quyết Các biện pháp kinh tế Mỹ áp dụng với Nicaragua: - • 1/5/1985, Tổng thống hợp chủng quốc Hoa Kỳ ban hành sắc lệnh với nội dung cấm tất cả mọi hoạt động buôn bán, nhập khẩu hàng hóa, dịch vụ từ Nicaragua và các giao dịch liên quan đến vận tải, hàng không và đường biển giữa Nicaragua • Nicaragua cũng tuyên bố rằng lệnh cấm vận của Mỹ đã tước đi các lợi ích của Nicaragua và làm vô hiệu hóa sơ bộ, suy giảm các lợi ích về kinh tế Nicaragua ước tính thiệt hại trực tiếp do nhu cầu mua bán ở các thị trường khác ngoài Hoa Kỳ là 93,3 triệu USD vào năm 1985 Các hành động vi phạm nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia Mỹ: • Tuyên truyền cuốn sách có tựa đề Psychological Operations In Guerrilla Warfare (Hoạt động tâm lí trong chiến tranh du kích): Hướng dẫn phương thức khủng bố ngầm và sử dụng hiệu ứng tuyên truyền bạo lực với mục đích đe dọa để không ai dám ủng hộ Chính phủ Nicaragua • Khởi động trạng thái tự vệ tập thể: Mỹ lấy lí do Nicaragua gây chiến sự xuyên biên giới EI Salvador và một số nước khác, đe dọa đến an toàn cho Mỹ để khởi động trạng thái tự vệ tập thể Tuy nhiên hành động này đã bị Tòa án quốc tế bác bỏ và Mỹ cũng chưa bao giờ thông báo cho Hội đồng Bảo An Liên Hợp Quốc về vấn đề tự vệ chính đáng, được quy định rõ tại Điều 51 của Hiến chương Liên Hợp Quốc  • • Nhìn một cách tổng quan có thể thấy, Mỹ đã vi phạm các nguyên tắc sau: Điều 2 Khoản 7 Hiến chương Liên hợp quốc và Tuyên bố 1970, Hiến chương này hoàn toàn không cho phép Liên hợp quốc được can thiệp vào những công việc thực chất thuộc thẩm quyền nội bộ của bất cứ quốc gia nào và không đòi hỏi các thành viên của Liên hợp quốc phải đưa ra những công việc loại này ra giải quyết theo quy định của Hiến chương Ở đây, Tòa đã chứng minh rằng chính phủ Mỹ đã có những hành vi tác động ủng hộ các hành động quân sự và bán quân sự của lực lượng Contras dưới dạng trợ giúp tài chính, huấn luyện, cung cấp vũ khí, tin tức và hậu cần Điều 2 Khoản 7 Hiến chương Liên hợp quốc và Tuyên bố 1970, Mỹ đã đào tạo, vũ trang, cung cấp tài chính và nhu yếu phẩm cho lực lượng Contras và hỗ trợ các hoạt động quân sự và bán quân sự chống lại Nicaragua, và vi phạm nghĩa vụ theo công pháp quốc tế trong việc không được can thiệp vào công việc nội bộ của nhau • Điều 2 Khoản 4 Hiến chương Liên hợp quốc và Tuyên bố 1970, bằng việc tấn công vào lãnh thổ Nicaragua trong các năm 1983-1984, Mỹ đã vi phạm nguyên tắc không sử dụng vũ lực chống lại nước khác • Dựa vào điều 27 Hiến chương Liên hợp quốc, Mỹ đã thực hiện quyền phủ quyết của mình phủ quyết việc thông qua nghị quyết thúc đẩy thực hiện phán quyết của ICJ xét xử vụ án của Mỹ và Nicaragua mà bên thua lại là Mỹ • Căn cứ vào điều 2 khoản 3 Hiến chương Liên hợp quốc và Tuyên bố 1970, mọi thành viên của Liên hợp quốc giải quyết các tranh chấp quốc tế của họ bằng biện pháp hoà bình, sao cho không tổn hại đến hoà bình, an ninh quốc tế và công lý Tuy nhiên Mỹ đã vi phạm nguyên tắc hòa bình giải quyết các tranh chấp quốc tế; thay vào đó Mỹ tuyên bố không tham gia sự kiện và bác bỏ thẩm quyền của ICJ • Điều 2 khoản 1, Liên hợp quốc được xây dựng trên nguyên tắc bình đẳng chủ quyền của tất cả các quốc gia thành viên Việc Mỹ đặt mìn trong vùng nước của Nicaragua khác nhằm ngăn chặn việc ra vào các cảng của quốc gia đó Việc giúp lực lượng Contras tấn công trực tiếp vào các cảng, các công trình, thiết bị dầu khí, các chuyến bay không được phép trên lãnh thổ Nicaragua Tính hệ thống của những nguyên tắc cơ bản của Luật Quốc tế Tính hệ thống của các nguyên tắc cơ bản tồn tại trong 1 chỉnh thể thống nhất, có tính tác động qua lại lẫn nhau, có mối quan hệ biện chứng và không thể tách rời Việc thực hiện đúng nguyên tắc này là tiền đề để thực hiện nguyên tắc khác Ví dụ: Nếu một thực thể vi phạm nguyên tắc về bình đẳng chủ quyền giữa các quốc gia thì cũng đồng thời thực thể đó cũng đã vi phạm nguyên tắc không dùng vũ lực hoặc đe doạ dùng vũ lực, nguyên tắc hòa bình giải quyết tranh chấp quốc tế và nguyên tắc tận tâm, thiện chí thực hiện cam kết quốc tế (Pacta Sunt Servanda) Ngoài ra, trong 1 số trường hợp nếu cộng đồng quốc tế cảm thấy một vấn đề có sự hợp lý thì có thể thay đổi, kế thừa khoa học để phù hợp hơn với đời sống quốc tế, đây chính là tính kế thừa trong lịch sử phát triển của các nguyên tắc cơ bản Bối cảnh vụ việc Theo Nicaragua, Mỹ đã can thiệp một cách bất hợp pháp vào lãnh thổ của quốc gia này thông qua Cơ quan tình báo Trung Ương Hoa Kỳ (CIA) nhằm lật đổ chính phủ mà Hoa Kỳ cho rằng không phù hợp, cụ thể: Tấn công vào lãnh thổ Nicaragua trong các năm 1983 – 1984 (bao gồm các cuộc tấn công vào Puerto Sandino ngày 13/9/1983 và 14/10/1983, vào Corinto ngày 10/10/1983, vào căn cứ hải quân Potosi ngày 04 – 05/01/1984, vào San Jan de Sur ngày 07/3/1984, vào các tàu tuần tra ở Puerto Sandino ngày 28/3/1984 và ngày 30/3/1984, vào San Juan del Norte ngày 09/4/1984) Đặt mìn ở chủ quyền lãnh hải và nội thủy của Nicaragua trong những tháng đầu năm 1984 cũng như tiến hành các chuyến bay trái phép trên bầu trời của Nicaragua Cung cấp vũ trang, trang thiết bị và tài chính và cung cấp nhóm vũ trang chống chính phủ (Contra Forcer) - Can thiệp vào công việc nội bộ của Nicaragua - Làm gián đoạn giao thương hàng hải hòa bình - Gây tổn thương tới công dân Nicaragua Theo Hoa Kỳ, việc tranh chấp xảy ra trong tình trạng chủ nghĩa cộng sản tại Trung Mỹ gây ra sự bất ổn đối với chính phủ của các quốc gia đồng minh của Hoa Kỳ Việc Hoa Kỳ can thiệp chỉ nhằm mục đích bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ, công dân Hoa Kỳ và cả các đồng minh của mình mà trọng tâm là hạn chế sự bành trướng của chủ nghĩa Cộng sản Phía Hoa Kỳ cáo buộc Nicaragua đã can thiệp bằng vũ lực thông qua các cuộc tấn công xuyên biên giới với mục đích cung cấp hỗ trợ cho phiến quân cộng sản hoạt động tại quốc gia này Tòa án Công lý quốc tế ICJ sau khi xem xét vụ việc đã đưa ra phán quyết nghiên về Nicaragua (1986), đây là một phán quyết mang tính lịch sử bởi nó đã góp phần vào sự phát triển của Luật quốc tế và cả quan hệ quốc tế, đây cũng là vụ việc thể hiện được tính hệ thống của các nguyên tắc cơ bản của Luật Quốc tế Tính hệ thống của các nguyên tắc trong vụ việc trên Trong vụ việc trên, việc Mỹ đặt mìn ở chủ quyền lãnh hải và nội thủy của Nicaragua trong những tháng đầu năm 1984 cũng như tiến hành các chuyến bay trái phép trên bầu trời của Nicaragua được Tòa ICJ cho rằng đã vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc bình đẳng về chủ quyền giữa các quốc gia khi cho rằng, việc Nicaragua mở rộng chủ quyền ra ngoài lãnh thổ đất liền, bao quát cả vùng nội thủy, lãnh hải và vùng trời phía trên lãnh thổ là phù hợp với tập quán quốc tế Ngoại lệ duy nhất của nguyên tắc này là sự đồng ý tự nguyện từ bỏ vị thế bình đẳng pháp lý thông qua các điều ước quốc tế, hình thành các tập quán khu vực hay đưa ra những cam kết đơn phương thông qua hành vi pháp lý đơn phương của mình Trong vụ việc này, Nicaragua không hề thuộc vào ngoại lệ của nguyên tắc này dẫn đến việc Mỹ tự ý xâm phạm vào lãnh thổ Nicaragua là vi phạm nguyên tắc bình đẳng về chủ quyền giữa các quốc gia Việc Mỹ tấn công vào lãnh thổ Nicaragua trong các năm 1983 – 1984 (bao gồm các cuộc tấn công vào Puerto Sandino ngày 13/9/1983 và 14/10/1983, vào Corinto ngày 10/10/1983, vào căn cứ hải quân Potosi ngày 04 – 05/01/1984, vào San Jan de Sur ngày 07/3/1984, vào các tàu tuần tra ở Puerto Sandino ngày 28/3/1984 và ngày 30/3/1984, vào San Juan del Norte ngày 09/4/1984) cũng như cung cấp vũ trang, trang thiết bị và tài chính và cung cấp nhóm vũ trang chống chính phủ (Contra Forcer) được toàn ICJ coi là những hành vi sử dụng vũ lực, xâm phạm biên giới quốc tế, vi phạm nguyên tắc không đe dọa sử dụng vũ lực hoặc sử dụng vũ lực, khuyến khích, trợ giúp các hoạt động quân sự và bán quân sự chống lại Nicaragua, đồng thời làm cản trở thương mại đường biển hòa bình Cũng tại vụ việc này, việc Mỹ can thiệp vào công việc nội bộ của Nicaragua thông qua hành vi tài trợ cho các nhóm phiến quân Contra hoạt động chống lại chính phủ Nicaragua được xác định là hành vi vi phạm nguyên tắc cấm can thiệp vào công việc nội bộ của quốc gia khác Theo quan điểm chung thì mọi hành vi can thiệp trực tiếp hay gián tiếp vào công việc đối nội và đối ngoại của các Quốc gia khác đều vi phạm pháp luật quốc tế và đều bị nghiêm cấm Vụ kiện giữa Nicaragua và Mỹ đã góp phần khắc họa rõ nét tính hệ thống của các nguyên tắc cơ bản của Luật quốc tế thông qua sự vi phạm hàng loạt những nguyên tắc cơ bản của Mỹ Từ đây ta thấy được mối quan hệ biện chứng chặt chẽ giữa các nguyên tắc này Khi một nguyên tắc không được tuân thủ sẽ dễ dàng kéo theo sự vi phạm cả những nguyên tắc khác và khó có thể thực hiện các nguyên tắc còn lại Vì vậy, các quốc gia cần nỗ lực nhằm thực hiện và tuân thủ tốt các nguyên tắc cơ bản nhằm xây dựng và thực hiện đầy đủ các nguyên tắc chung một cách thiện chí và hòa bình - Tính hệ thống: là tính biện chứng, mối quan hệ liên quan giữa các nguyên tắc, vi phạm nguyên tắc này kéo theo vi phạm các nguyên tắc khác và ngược lại, thực hiện đúng nguyên tắc này là cơ sở để thực hiện đúng nguyên tắc kia - Bối cảnh cuộc tranh chấp Dưới góc nhìn của Nicaragua với vai trò là bên đưa đơn khởi kiện hay nguyên đơn, bối cảnh tranh chấp được cho là bắt nguồn từ các chính sách can thiệp thường xuyên của Hoa Kỳ đối với khu vực Trung Mỹ, đặc biệt là sự can thiệp chống cộng sản trong thời kỳ Chiến tranh lạnh, theo như “Học thuyết Reagan” Theo Nicaragua, thông qua Cơ quan tình báo Trung ương Hoa Kỳ (CIA), Hoa Kỳ đã can thiệp một cách bất hợp pháp vào lãnh thổ của Nicaragua nhằm lật đổ chính phủ mà Hoa Kỳ cho là không phù hợp Về phía Hoa Kỳ với tư cách là bị đơn, tranh chấp bắt nguồn từ sự bành trướng của chủ nghĩa cộng sản tại Trung Mỹ đã làm các chính phủ đồng minh của Mỹ lâm vào tình trạng bất ổn bằng các hành động lật đổ và can thiệp Chính sách can thiệp lâu đời tại Trung Mỹ thực chất chỉ với mục đích bảo vệ lợi ích của Hoa Kỳ, công dân Hoa Kỳ và bảo vệ các chính quyền thân thiện với Hoa Kỳ (được đề xuất từ trong chính sách đối ngoại của Tổng thống James Monroe và Tổng thống Theodore Roosevelt) mà trọng tâm là bảo vệ thế giới tự do khỏi sự bành trướng của chủ nghĩa Cộng sản Đồng thời, Hoa Kỳ lập luận rằng chính Nicaragua đã can thiệp bằng vũ lực ở El Salvador thông qua các cuộc tấn công xuyên biên giới với mục đích cung cấp hỗ trợ cho phiến quân cộng sản hoạt động tại quốc gia này Trong điều trần của mình, Mỹ cho rằng Mỹ đang thực hiện quyền tự vệ tập thể (collective self-defence), thay mặt cho El Salvador - Phán quyết của tòa Tòa trước hết chỉ ra rằng các tập quán về không sử dụng vũ lực đã bị Hoa Kỳ vi phạm thông qua một số hành vi, chẳng hạn như việc phá hoại cảng biển và một số cuộc tấn công quân sự trực tiếp Tòa cũng tiếp tục chỉ ra rằng không tồn tại tình trạng tự vệ tập thể liên quan đến El Salvador, do đó không thể lấy lý do tự vệ tập thể này để biện luận cho hành vi quân sự sai trái của Hoa Kỳ tại Nicaraguaa – như vậy, sự hỗ trợ của quân nổi dậy Nicaragua ở El Salvador thông qua việc cung cấp vũ khí không đủ để làm phát sinh một cuộc tấn công vũ trang Đối với các cuộc tấn công qua biên giới của Nicaragua, do các nước bị ảnh hưởng đã không yêu sách rằng mình là nạn nhân của một cuộc tấn công vũ trang, nên đã không yêu cầu Hoa Kỳ hỗ trợ vũ trang, và chính Hoa Kỳ chưa bao giờ thông báo cho Hội đồng Bảo an về vấn đề tự vệ chính đáng, theo quy định tại Điều 51 của Hiến chương Liên Hợp Quốc � Như vậy Hoa Kỳ cũng đã vi phạm nguyên tắc hòa bình giải quyết tranh chấp quốc tế ( Điều 33 HCLHQ) Thứ hai, Tòa thấy rằng các nguyên tắc không được can thiệp vào nội bộ của quốc gia đã bị vi phạm bởi các hành vi cưỡng chế của Hoa Kỳ, thông qua các nhóm contras được Hoa Kỳ hỗ trợ, đối các vấn đề mà đáng lẽ ra Nicaragua có quyền tự do quyết định Mặt khác, Tòa cho rằng việc hỗ trợ nhân đạo một cách đúng nghĩa nhất của nó không đủ để xem như là hành vi can thiệp trái với pháp luật, và các hỗ trợ nhân đạo này phải được thực hiện một cách không phân biệt (với tất cả các bên) để được xem là hợp pháp Tòa cũng chỉ ra rằng các lực lượng đối lập trong một quốc gia không thể nhờ một quốc gia khác can thiệp – nếu điều đó được cho phép, nguyên tắc không được can thiệp vào nội bộ của quốc gia sẽ hoàn toàn bị phá vỡ, và có thể bị xoá bỏ Mặc khác, ở mức độ nào đó, sự can thiệp có thể được coi là một biện pháp đối phó tập thể, biện pháp đối phó như vậy không thể bao hàm việc sử dụng vũ lực và hơn nữa, chỉ được các quốc gia bị ảnh hưởng mới được quyền áp dụng � Hoa Kỳ đã vi phạm chủ quyền của Nicaragua, không chỉ thông qua các hành vi đã bị Tòa kết luận là trái pháp luật, mà còn bởi sự xâm phạm không phận trái phép Nguyên tắc các dân tộc tự quyết cũng bị vi phạm Do đó, Hoa kỳ đã vi phạm nguyên tắc tận tâm, thiện chí – Pacta sunt servanda Phân tích tính hệ thống của các nguyên tắc cơ bản nhìn từ góc nhìn của vụ Nicaragua kiện Mỹ I Tính hệ thống của các nguyên tắc cơ bản Các nguyên tắc cơ bản của luật quốc tế có mối quan hệ tương tác trong một chỉnh thể thống nhất về nội dung và yêu cầu thực hiện những nội dung đó Do đó, việc vi phạm một nguyên tắc có thể kéo theo việc vi phạm các nguyên tắc khác nữa Ví dụ như nguyên tắc từ bỏ sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực; nếu một quốc gia dùng vũ lực can thiệp vào nội bộ của quốc giá khác chính là đang vi phạm nguyên tắc trên đồng thời cũng vi phạm nguyên tắc không can thiệp vào nội bộ nước khác Chính vì như thế nên khi giải thích và áp dụng các nguyên tắc cơ bản, ta không thể tách rời nội dung từng nguyên tắc mà phải xem xét, áp dụng chúng trong mối quan hệ với các nguyên tắc khác Có như thế, các nguyên tắc cơ bản mới có khả năng hoàn thành chức năng là “xương sống”, là nền tảng của hệ thống pháp luật II Đánh giá từ góc nhìn của vụ Nicaragua kiện Mỹ Nicaragua với vai trò là bên đưa đơn khởi kiện hay nguyên đơn: bắt nguồn từ các chính sách can thiệp thường xuyên của Hoa Kỳ đối với khu vực Trung Mỹ, đặc biệt là sự can thiệp chống cộng sản trong thời kỳ Chiến tranh lạnh, theo như “Học thuyết Reagan” Theo Nicaragua, thông qua Cơ quan tình báo Trung ương Hoa Kỳ (CIA), Hoa Kỳ đã can thiệp một cách bất hợp pháp vào lãnh thổ của Nicaragua nhằm lật đổ chính phủ mà Hoa Kỳ cho là không phù hợp Nicaragua đã cáo buộc Mỹ xâm phạm chủ quyền; sử dụng vũ lực; can thiệp vào công việc nội bộ của Nicaragua; xâm phạm tự do biển cả và làm gián đoạn giao thương; vi phạm quyền con người khi bắt và giết người dân Nicaragua Hoa Kỳ với tư cách là bị đơn: tranh chấp bắt nguồn từ sự bành trướng của chủ nghĩa cộng sản tại Trung Mỹ đã làm các chính phủ đồng minh của Mỹ lâm vào tình trạng bất ổn bằng các hành động lật đổ và can thiệp Hoa Kỳ lập luận rằng chính Nicaragua đã can thiệp bằng vũ lực ở El Salvador thông qua các cuộc tấn công xuyên biên giới với mục đích cung cấp hỗ trợ cho phiến quân cộng sản hoạt động tại quốc gia này Trong điều trần của mình, Mỹ cho rằng Mỹ đang thực hiện quyền tự vệ tập thể (collective self-defence), thay mặt cho El Salvador Trước hết ở vụ kiện này ta thấy có sự vi phạm các nguyên tắc đó là: Nguyên tắc không can thiệp vào nội bộ của quốc gia khác; Nguyên tắc từ bỏ dùng vũ lực và đe dọa sử dụng vũ lực; Nguyên tắc tôn trọng và bình đẳng về chủ quyền của mỗi quốc gia; Nguyên tắc tận tâm, thiện chí thực hiện những cam kết quốc tế; Nguyên tắc tôn trọng các quyền cơ bản của con người ● Nguyên tắc không can thiệp vào nội bộ của quốc gia khác Việc Hoa kỳ tự ý can thiệp bằng vũ lực vào Nicaragua với lý do tự vệ tập thể là không thỏa đáng bởi ở đây Mỹ đang là bên thứ ba Việc tranh chấp giữa Nicaragua và El Salvador là vấn đề của hai quốc gia đó; trong trường hợp các nguyên tắc không can thiệp bị vi phạm, các quốc gia thứ ba không thể sử dụng các biện pháp đối phó bằng vũ lực Như vậy, Việc Mỹ viện cớ trên là vi phạm nghiệm trong nguyên tắc không can thiệp vào nội bộ quốc gia khác Đồng thời Mỹ đã viện trợ cho nhóm Contras thông qua các hình thức như cung cấp tài chính, nhu yếu phẩm và cả hoạt động quân sự ● Nguyên tắc từ bỏ dùng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực Mỹ đã sử dụng vũ lực như việc phá hoại cảng biển; một số cuộc tấn công quân sự trực tiếp và không tồn tại tình trạng tự vệ tập thể liên quan đến El Salvador, do đó không thể lấy lý do tự vệ tập thể này để biện luận cho hành vi quân sự sai trái của Hoa Kỳ tại Nicaragua – như vậy, sự hỗ trợ của quân nổi dậy Nicaragua ở El Salvador thông qua việc cung cấp vũ khí không đủ để làm phát sinh một cuộc tấn công vũ trang Chính Hoa Kỳ chưa bao giờ thông báo cho Hội đồng Bảo an về vấn đề tự vệ chính đáng, theo quy định tại Điều 51 của Hiến chương Liên Hợp Quốc Để thực hiện tự vệ tập thể, quốc gia bị xâm lược phải tuyên bố là mình bị tấn công và kêu gọi sự hỗ trợ của nước ngoài ● Nguyên tắc tôn trọng và bình đẳng về chủ quyền của mỗi quốc gia Hoa Kỳ đã vi phạm chủ quyền của Nicaragua, không chỉ thông qua các hành vi đã bị Tòa kết luận là trái pháp luật, mà còn bởi sự xâm phạm không phận trái phép Cuối cùng, Tòa án khẳng định rằng luật nhân đạo cũng đã bị vi phạm Đây được coi là sự vi phạm cơ bản các nguyên tắc nhân đạo trong bối cảnh chiến tranh chống khủng bố ● Nguyên tắc tận tâm, thiện chí thực hiện những cam kết quốc tế Cuối cùng, liên quan đến Hiệp ước Hữu nghị, thương mại và hàng hải (FCN), đây là một hiệp ước song phương nên nó nằm ngoài phạm vi của Tuyên bố Vandenberg Mỹ đã tiếp tục vi phạm Điều XIX của Hiệp ước Hữu nghị, thương mại và hàng hải (FCN) (về việc không công nhận thẩm quyền của Toà khi các vấn đề trong tranh chấp đưa ra Toà đụng chạm đến lợi ích sống còn của các bên ký kết) ● Nguyên tắc tôn trọng các quyền cơ bản của con người Mỹ đã có những hành động vũ trang gây thiệt hại cho các công dân Nicaragua như giết hại, bắt cóc và làm bị thương Đây là vi phạm sâu sắc nguyên tắc tông trọng các quyền cơ bản của con người Như vậy, với việc vi phạm nguyên tắc không can thiệp vào nội bộ nước khác và nguyên tắc từ bỏ sử dụng vũ lực hoặc đe dọa sử dụng vũ lực thì đã dẫn theo việc vi phạm một loạt các nguyên tắc khác của luật quốc thế Vụ kiện Nicaragua và Mỹ đã góp một ý nghĩa lớn cho lịch sử trong việc áp dụng và thực thi các nguyên tắc cơ bản của Luật quốc tế Qua đó ta cũng nhận thấy rõ nét hơn tính hệ thống của các nguyên tắc cơ bản Thêm vào đó cũng khuyến khích các quốc gia nên thực hiện và tuân thủ các nguyên tắc cơ bản của quốc tế để xây dựng một thế giới văn minh và lành mạnh ... Pacta sunt servanda Phân tích tính hệ thống ngun tắc nhìn từ góc nhìn vụ Nicaragua kiện Mỹ I Tính hệ thống nguyên tắc Các nguyên tắc luật quốc tế có mối quan hệ tương tác chỉnh thể thống nội dung... Như từ việc phân tích vụ kiện Nicaragua với Mỹ thấy nguyên tắc mà Mỹ vi phạm có tính hệ thống cụ thể: Việc vi phạm nguyên tắc bình đẳng chủ quyền quốc gia dẫn đến việc vi phạm nguyên tắc không... vụ việc đưa phán nghiên Nicaragua (19 86), phán mang tính lịch sử góp phần vào phát triển Luật quốc tế quan hệ quốc tế, vụ việc thể tính hệ thống nguyên tắc Luật Quốc tế Tính hệ thống nguyên tắc