1. Trang chủ
  2. » Biểu Mẫu - Văn Bản

Báo cáo quá trình tập sự hành nghề Luật sư Hờ A Cháư

41 58 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 41
Dung lượng 306 KB

Nội dung

Báo cáo quá trình tập sự hành nghề Luật sư Hờ A Cháư. Luật sư là người có đủ tiêu chuẩn, điều kiện hành nghề theo quy định của Luật Luật sư, thực hiện dịch vụ pháp lý theo yêu cầu của cá nhân, cơ quan, tổ chức (sau đây gọi chung là khách hàng). Hoạt động nghề nghiệp của luật sư góp phần bảo vệ công lý, các quyền tự do, dân chủ của công dân, quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức, phát triển kinh tế xã hội, xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa, xã hội dân chủ, công bằng, văn minh. Để trở thành Luật sư là một quá trình gian nan và vất vả, để có được chứng chỉ hành nghề luật sư phải tùy thuộc vào khả năng của từng người. Có thể phụ thuộc từ khả năng tài chính, kiến thức và vô vàn những yếu tố bên ngoài tác động. Luật không phải là một ngành dễ học mà muốn trở thành luật sư thì càng không phải là điều dễ dàng. Thế nên, niềm đam mê, yêu thích nghề là yếu tố đầu tiên giúp bạn không từ bỏ trên con đường học luật, hành nghề luật.

LIÊN ĐỒN LUẬT SƯ VIỆT NAM CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập – Tự – Hạnh phúc Hà Nội, ngày 18 tháng 02 năm 2022 BÁO CÁO QUÁ TRÌNH TẬP SỰ HÀNH NGHỀ LUẬT SƯ Kính gửi: BAN CHỦ NHIỆM ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HÀ NỘI Họ tên người tập sự: HỜ A CHÁƯ Sinh ngày: 10/10/1995 Nơi sinh: Bản Tin Tốc, xã Yên Hưng, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La Chứng minh nhân dân số: 050954045, cấp ngày: 25/3/2014, tại: CA tỉnh Sơn La Được công nhận tập theo Quyết định số: 608/QĐ-BCN ngày 25/12/2019 Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội Thời gian tập sự: Từ ngày: 25/12/2019 đến hết ngày: 25/12/2020 Tập Tổ chức hành nghề luật sư: CÔNG TY LUẬT TRÁCH NHIỆM HỮU HẠN TGS Địa trụ sở: Tầng 2, số nhà 89, tổ 27, ngõ 36, phường Dịch Vọng Hậu, Quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội Luật sư hướng dẫn: Luật sư Nguyễn Văn Tuấn, Thẻ luật sư số: 8376/LS Liên Đoàn Luật sư Việt Nam cấp ngày 16/9/2013 Báo cáo nội dung trình tập hành nghề luật sư sau: Thực quyền, nghĩa vụ người tập (quy định Điều 9, Điều 10 Thông tư số 19/2013/TT-BTP) 1.1 Về việc thực quyền người tập Trong thời gian tập Công ty Luật TNHH TGS tơi Luật sư Nguyễn Văn Tuấn tận tình hướng dẫn kỹ hành nghề luật sư cách thức ứng xử theo Quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư Bảm bảo quyền lợi người tập luật sư trình tập hành nghề luật sư theo Điều Thông tư số 19/2013/TT-BTP ngày 28/11/2013 Bộ Tư pháp (nay Khoản Điều 12 Thông tư 10/2021/TT-BTP hướng dẫn tập hành nghề luật sư Bộ trưởng Bộ Tư pháp ban hành ngày 10/12/2021), cụ thể:  Được luật sư Nguyễn Văn Tuấn hướng dẫn kỹ hành nghề luật sư cách thức ứng xử theo chuẩn Quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư;  Được luật sư Nguyễn Văn Tuấn hướng dẫn nghiên cứu hồ sơ, vụ việc Công ty luật TNHH TGS vụ việc/vụ án giải trước (nhằm thu thập kiến thức cách thức xử lý hồ sơ) hồ sơ tiến hành thực giai đoạn tập sự;  Được luật sư Nguyễn Văn Tuấn hướng dẫn trực tiếp việc thu thập thêm giấy tờ, tài liệu, tình tiết, kiện có liên quan đến vụ việc mà khách hàng sử dụng dịch vụ pháp lý hướng dẫn kỹ như: +) Kỹ tiếp xúc với khách hàng, cách thức trao đổi làm việc với khách hàng việc đàm phán, thương lượng; +) Kỹ nghiên cứu hồ sơ vụ việc/vụ án liên quan đến vấn đề khách hàng đề cập đến mong muốn tư vấn cụ thể phương hướng giải quyết; +) Kỹ soạn thảo cách thức trình bày văn pháp lý liên quan đến việc thu thập tài liệu, chứng cứ, tình tiết liên quan đến vụ, việc;  Theo phân công luật sư Nguyễn Văn Tuấn, lập đề cương chi tiết vụ việc; tiểu hồ sơ, thu thập tình tiết có liên quan đến vụ việc; nghiên cứu văn pháp luật; trao đổi với luật sư Nguyễn Văn Tuấn nội dung, trình tự phương hướng xử lý vụ việc theo hướng dẫn như: +) Soạn dự thảo giúp luật sư Nguyễn Văn Tuấn luận bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho khách hàng vụ việc, vụ án dân sự, luận bào chữa luận bảo vệ vụ án hình sự; +) Giúp luật sư Nguyễn Văn Tuấn liên hệ, làm việc với cá nhân, quan, tổ chức khách hàng đồng ý vụ việc, vụ án thực cung cấp dịch vụ pháp lý; +) Trợ lý cho luật sư Nguyễn Văn Tuấn tư vấn pháp luật khách hàng đồng ý hướng dẫn khách hàng thực thủ tục pháp lý theo quy định pháp luật; +) Trợ giúp luật sư Nguyễn Văn Tuấn thực hoạt động đại diện tố tụng thực số dịch vụ pháp lý khác cho khách hàng khách hàng đồng ý văn  Bản thân luật sư Nguyễn Văn Tuấn hướng dẫn thực thủ tục kỹ liên quan đến việc đại diện theo ủy quyền kỹ liên quan đến việc tham gia tố tụng, tham gia bào chữa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp khách hàng như: +) Thực thủ tục đăng ký người tham gia tố tụng quan tiến hành tố tụng vụ án hình sự, dân hành chính, …; +) Trợ lý giúp việc cho luật sư trình tham gia tố tụng trình điều tra vụ án hình Cơ quan tiến hành tố tụng; +) Tham dự buổi hỏi cung bị can luật sư, tham dự phiên tòa, buổi làm việc, họp nghiệp vụ với luật sư hướng dẫn, đưa ý kiến thảo luận, hướng dẫn luật sư Nguyễn Văn Tuấn để thực tốt công việc phân công; +) Thực việc ghi chép công việc khác theo phân công luật sư Nguyễn Văn Tuấn khách hàng đồng ý  Luật sư Nguyễn Văn Tuấn Công ty Luật TNHH TGS hỗ trợ tạo điều kiện cho q trình tập hành nghề luật sư Cơng ty Luật TNHH TGS để học hỏi, rèn luyện đúc rút kinh nghiệm thực tiễn 1.2 Về việc thực nghĩa vụ người tập  Tôi tuân thủ nghĩa vụ người tập hành nghề luật sư theo quy định pháp luật quy chế tập sự, nội dung quy định nơi hành nghề luật sư theo quy định Điều 10 Thông tư số 19/2013/TTBTP ngày 28/11/2013 Bộ Tư pháp (nay Khoản Điều 12 Thông tư 10/2021/TT-BTP hướng dẫn tập hành nghề luật sư Bộ trưởng Bộ Tư pháp ban hành ngày 10/12/2021);  Luôn ý thức tôn trọng chấp hành quy định pháp luật, pháp luật luật sư hành nghề luật sư, Điều lệ Liên đoàn luật sư toàn quốc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, nội quy, quy chế Công ty Luật trách nhiệm hữu hạn TGS;  Luôn ý thức chấp hành tốt Quy tắc đạo đức nghề nghiệp luật sư, giữ gìn phẩm giá uy tín người luật sư;  Khi phân công công việc, tự giác ý thức, thực tốt công việc phân công theo khả Ln đảm bảo tính độc lập, trung thực tận tụy, khơng lợi ích vật chất, tinh thần, áp lực mà làm sai thật, trái pháp luật trái đạo đức xã hội;  Có thái độ tơn trọng luật sư hướng dẫn, mực với khách hàng, đồng nghiệp làm việc với Cơ quan tiến hành tố tụng, Cơ quan Nhà nước cấp có thẩm quyền;  Không ký văn tư vấn pháp luật, văn pháp lý khác phân công giúp luật sư hướng dẫn hoạt động đại diện tố tụng thực hiệc dịch vụ pháp lý khác Số lượng, nội dung, thời gian địa điểm thực vụ, việc phân công tham gia (trong nêu rõ sở pháp lý, cách thức giải vụ, việc kiến thức pháp luật, kỹ hành nghề luật sư thu nhận từ trình tham gia giải vụ, việc) Trong trình tập hành nghề luật sư, tơi tiếp cận với số hồ sơ giải xử lý Trong đó, tơi luật sư Nguyễn Văn Tuấn hướng dẫn giúp đỡ tận tình, truyền đạt kiến thức chun mơn, trao đổi nghiệp vụ, nghề nghiệp  Tổng số vụ việc tư vấn cho khách hàng 20 vụ;  Tổng số hồ sơ nghiên cứu cung cấp dịch vụ pháp lý 15 hồ sơ;  Tổng số hồ sơ tham gia thực hướng dẫn luật sư Nguyễn Văn Tuấn: 08 hồ sơ Trong suốt q trình đó, số hồ sơ tiêu biểu tơi nghiên cứu tích lũy kiến thức, kỹ hành nghề cụ thể bên đây: 2.1 Tư vấn nhân gia đình ơng Thào A Lờ bà Má Thị Dở 2.1.1 Nội dung vụ việc Ngày 22/06/2015, bà Má Thị Dở (sinh năm:1992) ông Thào A Lờ (sinh năm: 1992) đăng ký kết hôn Ủy ban nhân dân xã San Sả Hồ, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai Trong trình sống ơng Lờ, bà Mai sinh hai người chung cháu Thào Thị Nhứ, (sinh năm 2011) cháu Thào Thị Yến Nhi (sinh năm 2015) Về tài sản ơng Lờ, bà Dở tạo lập ngơi nhà cấp bốn có mua đất địa chỉ: Đội 1, thôn Ý Linh Hồ II, xã San Sả Hồ, huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai Đến tháng 01/2020, bà Dở không sinh trai nên gia đình chồng khơng u thương bà Dở Ơng Lờ thường xun có hành vi đánh đập đuổi bà Dở khỏi nhà Do thường xuyên bị đánh đập nên dẫn đến tình cảm vợ chồng khơng cịn Nay bà Dở mong muốn đơn phương ly hôn với ông Lờ muốn nuôi 02 không yêu cầu ông Lờ cấp dưỡng 2.1.2 Yêu cầu cần tư vấn Bà Má Thị Dở mong muốn luật sư tư vấn pháp luật, hướng dẫn, hỗ trợ, soạn thảo văn pháp lý tư vấn cụ thể quy định pháp luật để khởi kiện yêu cầu Tòa án giải ly hôn theo quy định pháp luật 2.1.3 Thời gian thực tư vấn Ngày 08/1/2020 đến ngày 26/5/2020 2.1.4 Địa điểm thực tư vấn Tại trụ sở Công ty Luật TNHH TGS, địa chỉ: Tầng 2, số nhà 98, tổ 27, ngõ 36, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội 2.1.5 Cơ sở pháp lý giải vụ việc  Bộ luật dân 2015;  Bộ luật tố dụng dân 2015;  Luật nhân gia đình năm 2014;  Nghị 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc Hội;  Nghị số: 01/2017/NQ-HĐTP, ngày 13/01/2017 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao 2.1.6 Cách thức giải vụ việc  Xác định thẩm quyền giải vấn đề ly hôn, chung, tài sản chung nợ chung thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân huyện Sa Pa, tỉnh Lào Cai theo quy định Khoản Điều 28, Điểm a, Khoản Điều 35 Bộ luật tố tụng dân 2015  Xác định mối quan hệ tranh chấp là: “Tranh chấp ly hôn tranh chấp quyền chung” theo quy định Điều 51, 52, 53, 56, 58 Luật hôn nhân gia đình năm 2014  Xác định tài sản chung nợ chung vợ chồng theo quy định Điều 33, 59, 61, 62 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; Điều 213 Bộ luật dân 2015  Xác định nghĩa vụ nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định Điều 147, 148 Bộ luật tố tụng dân 2015 Nghị 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tịa án  Tư vấn, hướng dẫn soạn đơn khởi kiện theo Điều 189 Bộ luật tố tụng dân 2015 theo Mẫu số 23-DS (Ban hành kèm theo Nghị số: 01/2017/NQ-HĐTP, ngày 13/01/2017 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao) 2.1.7 Kiến thức pháp luật, kỹ hành nghề luật sư thu nhận từ trình tham gia giải vụ, việc  Kỹ tiếp xúc trao đổi với khách hàng;  Kỹ tư vấn, định hướng cách thức giải vụ, việc cho khách hàng;  Kỹ xếp, nghiên cứu phân tích hồ sơ;  Kỹ xác định quan hệ pháp luật vụ, việc dân sự;  Kỹ soạn đơn khởi kiện vụ việc ly hôn tranh chấp quyền nuôi con;  Kiến thức pháp luật hôn nhân gia đình, pháp luật tố tụng dân 2.2 Tư vấn giải tranh chấp quyền sử dụng đất ông Nguyễn Tiến Toàn bà Hoàng Thị Mai 2.2.1 Nội dung vụ việc Năm 1992, ơng Nguyễn Tiến Tồn (sinh năm: 1970, địa chỉ: Thôn Hiệp Thuận 2, xã Hiệp Thuận, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội) kết với bà Hồng Thị Cúc, ơng Hồng Duy Tám (bố vợ) giao trả cho 11 thước ruộng theo Hợp tác xã giao khoán cho nhân để canh tác Trong có đất ruộng Xứ Đồng Ma Ngỗ có diện tích: 192 m2 giao cho vợ chồng ơng Tồn, bà Cúc sử dụng Đến năm 1995, ông Nguyễn Tiến Kim (bố đẻ Nguyễn Tiến Toàn) lấy đất để đổi lấy đất ông Hồ Văn Khanh (là người dân thôn), Xứ Đồng Đường Mốt để thuận tiện cho việc canh tác sử dụng, hai bên thỏa thuận với Nhà nước chia lại ruộng đất đất nhà trả nhà để sử dụng Tuy nhiên, sử dụng thời gian ơng Khanh lấy đất đổi cho ơng Hồng Duy Định sử dụng Năm 2008, gia đình ơng Nguyễn Tiến Tồn có nhu cầu sử dụng lại để làm đất canh tác nên thỏa thuận lại hoàn trả cho theo thỏa thuận ban đầu Ông Khanh ông Định đồng ý Ngày 27/10/2008, nhà ông Hoàng Duy Tân, bên thống để viết ký giấy trao trả lại ruộng đất canh tác cho bên thỏa thuận Lúc này, ơng Nguyễn Tiến Tồn thấy bà Hồng Thị Mai (tên gọi khác là: Hoàng Thị Hương) (sinh năm: 1978, địa chỉ: Thôn Hiệp Thuận 1, xã Hiệp Thuận, huyện Phúc Thọ, TP Hà Nội) cháu ruột bà Cúc (vợ ơng Tồn) làm nhà sinh sống phần diện tích đất để giữ tình cảm gia đình, gia đình ơng Toàn tạm thời cho cháu Mai nhờ, cần sử dụng gia đình ơng Tồn lấy lại, cháu Mai đồng ý cháu nên nói miệng mà khơng viết giấy tờ Đến năm 2013, Hợp tác xã dồn điền đổi chia lại ruộng đất cho hộ gia đình Phần diện tích đất giữ nguyên gia đình ơng Tồn quản lý sử dụng Thấy vậy, ơng Hồng Duy Thơm (bố đẻ) bà Mai xin gia đình ơng Tồn đổi đất cho bà Mai phần diện tích đất thuộc Xứ Đồng Ma Ngỗ gia đình ơng Tồn khơng đồng ý Đến ngày 30/11/2016, UBND huyện Phúc Thọ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất số CG 570560; số vào sổ cấp GCN: CH00659 mang tên hộ ơng Nguyễn Tiến Tồn Nay, gia đình ơng Tồn có nhu cầu sử dụng lại nên yêu cầu bà Mai trả lại bà Mai không đồng ý cịn có hành vi lời lẽ xúc phạm thách thức gia đình ơng Tồn 2.2.2 u cầu tư vấn vụ việc Ơng Nguyễn Tiến Tồn mong muốn luật sư tư vấn pháp luật để giải vụ việc tranh chấp quyền sử dụng đất với bà Hoàng Thị Mai đòi lại quyền sử dụng đất cho gia đình ơng Tồn theo quy định pháp luật 2.2.3 Thời gian thực việc tư vấn Từ ngày 04/9/2020 đến ngày 30/3/2021 2.2.4 Địa điểm thực việc tư vấn Tại trụ sở Công ty Luật TNHH TGS, địa chỉ: Tầng 2, số nhà 98, tổ 27, ngõ 36, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội 2.2.5 Cơ sở pháp lý giải vụ việc  Bộ luật dân 2015;  Bộ luật tố tụng dân 2015;  Luật đất đai 2013;  Nghị định 43/2014/NĐ-CP ngày 15/05/2014 Chính Phủ;  Thơng tư số: 34/2014/TT-BTNMT, ngày 30/06/2014 Bộ tài nguyên Môi trường  Nghị số 01/2017/NQ-HĐTP, ngày 13 tháng 01 năm 2017 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao;  Luật tiếp cận thông tin 2006;  Thông tư số 35/2014/TT-BCA hướng dẫn Luật Cư trú;  Nghị định 31/2014/NĐ-CP, ngày 18/4/2014 Bộ trưởng Bộ Công an hướng dẫn chi tiết biện pháp thi hành Luật Cư trú 2.2.6 Cách thức giải vụ việc  Xác định quan hệ tranh chấp ơng Nguyễn Tiến Tồn bà Hồng Thị Mai quy định pháp luật cần áp dụng theo quy định Bộ luật tố tụng dân năm 2015;  Tư vấn, hướng dẫn ông Nguyễn Tiến Toàn làm đơn đề nghị Ủy ban nhân dân xã Hiệp Thuận tiến hành giải tranh chấp quyền sử dụng dất theo quy định Điều 202 Luật đất đai 2013;  Tư vấn, hướng dẫn ơng Tồn làm phiếu yêu cầu cung cấp thông tin liệu đất đai theo Điều 11, 12, 15, 16 Thông tư số: 34/2014/TT-BTNMT, ngày 30/06/2014 Bộ Tài nguyên Môi trường;  Tư vấn, hướng dẫn ơng Tồn xin xác nhận địa nơi cư trú bà Mai theo Khoản Điều 3, Điểm a Khoản Điều Khoản Điều Điều 27 Luật tiếp cận thông tin 2006 Điều 21 Luật cư trú 2006; Điều 13, Điều 25 Thông tư số 35/2014/TT-BCA hướng dẫn Luật Cư trú;  Tư vấn, hướng dẫn soạn thảo đơn khởi kiện theo Mẫu số 23-DS (ban hành theo Nghị số 01/2017/NQ-HĐTP, ngày 13/01/2017 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao) theo quy định Điều 189 Bộ luật tố tụng dân 2015 2.2.7 Kiến thức pháp luật, kỹ hành nghề luật sư thu nhận từ trình tham gia giải vụ, việc  Kỹ tiếp xúc trao đổi đàm phám với khách hàng;  Kỹ tư vấn, định hướng cách thức giải vụ, việc cho khách hàng;  Kỹ xác định quan hệ pháp luật vụ, việc dân sự;  Kỹ thu thập tài liệu, chứng cứ, xếp, nghiên cứu phân tích hồ sơ vụ, việc;  Kỹ soạn đơn khởi kiện vụ án tranh chấp quyền quyền sử dụng đất;  Kiến thức pháp luật đất đai, pháp luật tố tụng dân 10 2.7.1 Nội dung vụ án: Khoảng 18 00 phút, ngày 06/06/2019, qn “Kỳ Quang Bia” thơn Phí Gia, xã Đồng Gia (nay xã Đồng Cẩm), huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương anh Đoàn Văn Hùng khai trương nên có đơng người đến ăn uống qn Trong có Nguyễn Văn Hồn (tên gọi khác Vinh) Lưu Việt Hồng, Ngơ Văn Chinh (đều bạn Hoàn) ngồi uống bia với bàn bên phải phía quán; Đồng Văn Lợi bạn Lợi ngồi uống bia với bàn bên trái phía quán Đến khoản 20 15 phút ngày, Lợi đứng hiên trước cửa quán gặp Hồn tốn tiền Tại đây, Hoàn Lợi xảy mâu thuẫn, lời qua tiếng lại, cãi chửi Lợi dùng tay phải khoác vay Hồn bảo trước cửa qn nói chuyện, vừa Lợi Hoàn giằng co nhau, Lợi dùng tay trái cầm 01 cốc thủy tinh cao khoảng 12cm, đường kính miện cốc khoảng 8cm, đáy khoảng 5cm, có quay dùng để uống bia bàn gần đập vào đầu Hoàn Hoàn lấy cốc thủy tinh cần tay phải đập vào đầu Lợi làm rách vùng thái dương trái Lợi Sau đó, Lợi Hoàn tiếp tục lấy cốc thủy tinh đánh vào người nhau, cốc rơi vỡ dùng tay, dùng chân, vật lộn Trong lúc đánh Lợi Hồn hơ “Chúng mày đánh chết mẹ thằng đi”, lúc Hoàng Chinh chạy từ quán để giúp Hồn Chinh dùng 02 tay ơm người Lợi, Lợi vung tay Chinh bị rơi xuống rãnh nước bên cạnh đường trước cửa quán Hoàng đến dùng tay, chân đánh vào người Lợi Hoàng quan sát xung quanh thấy giá để hàng phía trước xe máy (khơng rõ ai) có 01 dao kim loại dài 44cm, đầu nhọn, lưỡi sắc, phần lưỡi rộng 5,5cm, màu đen trắng, cán gỗ dài 14cm, có vỏ bao gỗ màu vàng đỏ, bên ngồi băng dính đen Hồng rút dao khỏi vỏ cầm đến vị trí Lợi Hồn đánh Cịn Chinh chạy lại hiên quán lấy khoản 02 đến 03 cốc thủy tinh có đặc điểm ném phía Lợi, mục đích làm gây thương tích khơng trúng người Lợi, cốc rơi xuống đường làm vỡ 27 Lúc này, Lợi leo lên mặt đường tiếp tục bị Hồng cầm dao chém nhiều nhát phía tay người Lợi Lợi nằm lăn lộn mặt đường bị Hoàn, Hoàng đánh, chém làm Lợi bị vết thương rách ra, chảy máu cánh tay phải, cẳng tay phải, cằng tay trái, vết thương rách mặt sau lưng trái Lợi vùng dậy bỏ chạy vào khu vực hiên qn, nhóm Hồng đuổi theo anh Phạm Huy Du can ngăn lại giật dao từ tay Hoàng ném ruộng trước cửa quán bia Trong lúc anh Du can ngăn Hoàng Lợi dùng cốc bia đập trúng vào đầu Hồn bỏ chạy vào quán cửa sau Chinh cầm khoảng 02 đến 03 cốc thủy tinh ném phía Lợi khơng trúng, làm cốc rơi xuống quán vỡ làm nhiều mảnh Tại Bản án số: 39/2020/HSST ngày 10/08/2020 Tòa án nhân dân (TAND) huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tuyên xử phạt bị cáo Ngôi Văn Chinh 27 (hai bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án Không đồng ý với Bản án số: 39/2020/HSST ngày 10/08/2020 TAND huyện Kim Thành, bị cáo Chinh kháng cáo toàn án xin giảm nhẹ hình phạt đề nghị TAND tỉnh Hải Dương xét xử theo thủ tục phúc thẩm 2.7.2 Yêu cầu tư vấn: Cử luật sư tham gia bào chữa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị cáo Ngô Văn Chinh giai đoạn xét xử phúc thẩm Toà án nhân dân tỉnh Hải Dương 2.7.3 Thời gian thực Từ ngày 17/08/2020 đến ngày 26/11/2020 2.7.4 Địa điểm thực  Công ty Luật TNHH TGS  Toà án nhân dân tỉnh Hải Dương 2.7.5 Cơ sở pháp lý 28  Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017  Bộ luật tố tụng hình năm 2015;  Nghị số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 Hội đồng thẩm phán TANDTC 2.7.6 Cách thức giải  Đọc, nghiên cứu cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, án sơ thẩm TAND huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương;  Tư vấn, hướng dẫn khách hàng ký Hợp đồng dịch vụ pháp lý, ký giấy yêu cầu luật sư tham gia bào chữa phiên tòa phúc thẩm;  Tư vấn hướng dẫn khách hàng soạn đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt theo quy định pháp luật;  Liên hệ TAND tỉnh Hải Dương thực thủ tục đăng ký người bào chữa theo quy định Điều 78 Bộ luật tố tụng hình 2015;  Liên hệ TAND tỉnh Hải Dương chụp toàn tài liệu, chứng theo quy định Điều 73 Điều 82 Bộ luật tố tụng hình năm 2015;  Nghiên cứu, đánh giá tài liệu, chứng hồ sơ vụ án: +) Về tình tiết định khung hình phạt; +) Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình cho bị cáo Chinh; +) Về tình tiết liên quan yếu tố lỗi bị dẫn đến hành vi phạm tội vụ án; +) Hành vi bị cáo Chinh chưa gây thương tích cho ai; +) Bị hại (Đồng Văn Lợi) có đơn đề nghị rút đơn khởi tố vụ án, khởi tố bị can cho bị cáo Chinh xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Sơn; +) Bị cáo Chinh hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định Khoản Điều 51 Bộ luật hình 2015; 29 +) Các tình tiết giảm nhẹ trình điều tra vụ án phiên tòa cấp sơ thẩm, nhiều tinh tiết giảm nhẹ chưa áp dụng bị cáo Chinh; +) Bản án sơ thẩm TAND huyện Kim Thành chưa áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Chinh Cần phải áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định Khoản Điều 51 Bộ luật hình cho bị cáo Ngô Văn Chinh  Bị cáo Ngô Văn Chinh phạm tội lần đầu chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định Khoản Khoản Điều 51 Bộ luật hình sự;  Hành vi phạm tội bị cáo bộc phát, với phần lỗi lớn từ phía bị hại gây thiệt hại không lớn (chưa trực tiếp gây nên thương tích cho Lợi) Do đó, việc áp dụng hình phạt buộc phải cách ly khỏi xã hội không cần thiết phải, cần giao bị cáo cho quyền địa phương quản lý, giáo dục đủ giúp bị cáo tự sửa chữa, khắc phục lỗi lầm, đủ sức răn đe phòng ngừa tội phạm;  Dựa tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án, nguyên tắc nhân đạo khoan hồng pháp luật đề nghị Toà án cấp phúc thẩm áp dụng quy định Điểm b, s, h Khoản Khoản Điều 51, Điều 65 Điều 134 Bộ luật hình năm 2015; Điều Nghị số 02/2018/NQHĐTP Hội đồng thẩm phán TANDTC cho bị cáo Chinh hưởng án treo 2.7.7 Kiến thức pháp luật, kỹ hành nghề luật sư thu nhận từ trình tham gia giải vụ, việc  Kỹ tiếp xúc trao đổi với khách hàng;  Kỹ soạn đơn kháng cáo vụ án hình sự;  Kỹ thu thập đánh giá tài liệu, chứng vụ án hình sự; 30  Kỹ đăng ký tham gia tố tụng chụp hồ sơ, tài liệu, chứng cứ;  Kỹ soạn thảo luật bào chữa cho bị cáo phiên phúc thẩm;  Kỹ tham gia phiên toà, lắng nghe, xét hỏi, tranh tụng kiến nghị phiên tồ hình phúc thẩm;  Kiến thức pháp luật hình sự, tố tụng hình dân trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe tính mạng người 2.8 Bào chữa cho bị cáo Trần Ngọc Sơn vụ án hình tội cố ý gây thương tích Tịa án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng 2.8.1 Nội dung vụ việc: Khoảng 20 30 phút, ngày 06/7/2019, anh Trần Ngọc Sơn ăn cỗ đám cưới nhà anh Trần Hữu Trương (sinh năm 1972, địa chỉ: Số nhà 96 Trần Văn Cẩn, phường Tràng Minh, quận Kiến An, thành phố Hải Phịng) Sau đó, quán nhà bà Phạm Thị Quắn (sinh năm: 1967, trú tại: Số nhà 127, phường Tràng Minh, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng) để ngồi chơi Tại Sơn gặp anh Hoàng Văn Hải (sinh năm 1973, trú Tổ Cấp Tiến 2, phường Tràng Minh, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng) mời vào uống bia Được lúc anh Trần Hữu Hùng (sinh năm: 1981, trú tại: Tổ Hạnh Phúc, phường Tràng Minh, quận Kiến An, TP Hải Phòng) từ đám cưới vào quán nhà bà Quắn thấy anh Sơn hỏi: “A Sơn Hưởng dạo làm ăn đâu mà béo tốt thế?” Sơn trả lời: “Sao mày lại gọi tên phụ huynh tao ra?” Hùng bảo: “Mẹ thằng này, tao mày ngày chẳng gọi thế?” Sau đó, Sơn Hùng lời qua tiếng lại Hùng có cần cốc uống nước cốc thuỷ tinh quán lên, kê vào má trái thách thức Sơn: “Mày giỏi đập vào cốc vào mặt bố mày đi” Bị Hùng thách thức Sơn liền dùng tay phải vả vào cốc thuỷ tinh mặt Hùng khiến cốc bị vỡ Mảnh vỡ cốc làm rách phần lòng tay phải Hùng làm rách phần gị má bên trái Hùng gây thương tích 13% 31 Ngày 29/9/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An Quyết định khởi tố vụ án hình số: 32/KTVA tội cố ý gây thương tích vào ngày 06/7/2019 số nhà 127, đường Trần Văn Cẩn, tổ Vinh Quang 1, Phường Tràng Minh, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng Đến ngày 12/5/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Kiến An định khởi tố bị can Trần Ngọc Sơn tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định khoản Điều 134 Bộ luật hình năm 2015 2.8.2 Yêu cầu cung cấp dịch vụ pháp lý Anh Trần Ngọc Sơn mời Công ty Luật TNHH TGS cử luật sư tư vấn pháp luật, tham gia tố tụng để bào chữa bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho giai đoạn điều tra, truy tố xét xử sơ thẩm theo quy định pháp luật 2.8.3 Thời gian thực Từ ngày 23/5/2020 đến ngày 28/7/2020 2.8.4 Địa điểm thực  Công ty Luật TNHH TGS  Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Kiến An, thành phố Hải Phòng  Viện kiểm sát nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phịng  Tồ án nhân dân quận Kiến An, thành phố Hải Phòng 2.8.5 Cơ sở pháp lý  Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017  Bộ luật tố tụng hình năm 2015;  Nghị số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 Hội đồng thẩm phán TANDTC 2.8.6 Cách thức giải 32  Tư vấn, hướng dẫn khách hàng ký Hợp đồng dịch vụ pháp lý, ký giấy yêu cầu luật sư theo quy định pháp luật;  Thực thủ tục đăng ký người bào chữa Cơ quan điều tra theo quy định Điều 78 Bộ luật tố tụng hình 2015;  Liên hệ TAND quận Kiến An để chụp tài liệu, chứng theo quy định Điều 73 Điều 82 Bộ luật tố tụng hình năm 2015;  Nghiên cứu tài liệu, chứng hồ sơ vụ án, soạn luận bào chữa cho bị cáo Sơn phiên tòa sơ thẩm dựa sở: +) Về tình tiết định khung hình phạt; +) Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; +) Về tình tiết liên quan yếu tố lỗi bị cáo dẫn đến hành vi phạm tội để làm giảm nhẹ hình phạt; +) Các tình tiết khác mà pháp luật quy định hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định Khoản Điều 51 Bộ luật hình 2015  Bị cáo Trần Ngọc Sơn phạm tội lần đầu chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng có nhiều tình tiết giảm nhẹ TNHS theo quy định Khoản Khoản Điều 51 Bộ luật hình  Hành vi phạm tội bị cáo bộc phát, với phần lỗi từ phía bị hại  Dựa tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án, nguyên tắc nhân đạo khoan hồng pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định điểm b, s, h Khoản Khoản Điều 51, khoản Điều 50, điểm đ khoản Điều 3, Điều 65 Điều 134 Bộ luật hình năm 2015; Điều Nghị số 02/2018/NQ-HĐTP Hội đồng thẩm phán TANDTC cho bị cáo Sơn hưởng án treo 2.8.7 Kiến thức pháp luật, kỹ hành nghề luật sư thu nhận từ trình tham gia giải vụ, việc 33  Kỹ tiếp xúc trao đổi với khách hàng;  Kỹ thu thập đánh giá tài liệu, chứng vụ án hình sự;  Kỹ làm việc tham gia hỏi cung Cơ quan điều tra giai đoạn điều tra vụ án hình sự;  Kỹ soạn thảo luật bào chữa cho bị cáo phiên sơ thẩm;  Kỹ tham gia phiên tranh tụng phiên tồ;  Kiến thức pháp luật hình sự, tố tụng hình dân trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khoẻ tính mạng người Đánh giá kết trình tập sự: 3.1 Kiến thức pháp luật  Tiếp thu nhiều kiến thức pháp luật dân sự, hình sự, đất đai khiếu nại, tố cáo,…;  Nắm rõ quy định trình tự, thủ tục giải tin báo/tố giác tội phạm; kiến nghị, khởi tố, truy tố xét xử vụ án hình sự;  Nắm rõ quy định trình tự thủ tục tố tụng trình giải vụ việc, vụ án dân Cơ quan chức cấp có thẩm quyền,…;  Nắm rõ kiến thức trình tự, thủ tục giải khiếu nại, tố cáo vụ việc, vụ án hành chính,… 3.2 Kỹ hành nghề luật sư  Tiếp thu kỹ tiếp xúc, lắng nghe, ghi chép trao đổi với khách hàng; kỹ lập nghiên cứu hồ sơ; kỹ soạn thảo văn tư vấn tư vấn pháp luật,… 34  Kỹ nghiên cứu, đánh giá chứng đưa tình cụ thể để tìm hiểu sâu nắm rõ quy định pháp luật điều chỉnh trước tình khách hàng để xác định quan hệ pháp luật;  Kỹ đàm phán, thương lượng, hòa giải bên tranh chấp bước quan trọng để đưa phương hướng giải tốt nhất, hiệu cho khách hàng;  Tận dụng, tham khảo tiếp thu ý kiến luật sư hướng dẫn, bạn bè, đồng nghiệp để sáng tỏ vấn đề vướng mắc; Tự nhận xét tư cách đạo đức, việc chấp hành pháp luật tập hành nghề luật sư Trải qua thời gian tập hành nghề luật sư Công ty Luật TNHH TGS với hướng dẫn tận tình Luật sư Nguyễn Văn Tuấn, tơi tự nhận thấy có tiến rõ rệt Tôi giúp đỡ người văn phịng, tơn trọng thật với đồng nghiệp Giữ bí mật thơng tin vụ việc luật sư hướng dẫn giao, khơng xúi giục, kích động khách hàng kiện tụng thực hành vi trái pháp luật Mỗi luật sư hướng dẫn tiếp xúc với Cơ quan tiến hành tố tụng, chấp hành quy định quan hệ với Cơ quan tiến hành tố tụng, lịch sự, tôn trọng người tiến hành tố tụng, Hội đồng xét xử Luôn thực quy định pháp luật tập hành nghề luật sư nỗ lực phấn đấu để không ngừng tích lũy kiến thức chun mơn kỹ nghề nghiệp, để trở thành luật sư xứng đáng với cao quý nghề luật sư Tôi xin đưa số nội dung tự đánh giá thân cụ thể sau: a) Những ưu điểm đạt  Đã rèn luyện tác phong hành nghề giữ gìn phẩm chất, uy tín, danh dự người luật sư;  Kỹ tiếp xúc trao đổi, đàm phán với khách hàng; 35  Kỹ xếp, nghiên cứu phân tích hồ sơ, xác định tình tiết, chứng bảo vệ cho người bị hại vụ án hình sự;  Kỹ đàm phán, thương lượng, hòa giải bên tranh chấp vụ, việc dân sự;  Chấp hành tốt quy định luật luật sư người tập hành nghề luật sư quy tắc đạo đức người tập hành nghề luật sư;  Hoàn thiện kỹ đọc nghiên cứu hồ sơ, chuẩn bị luận cứ, cách đặt câu hỏi, văn hố ứng xử tồ, hiểu rõ quy trình, thủ tục tố tụng cách áp dụng quy định pháp luật tố tụng pháp luật nội dung vụ việc cụ thể;  Kỹ cứu hồ sơ vụ, việc, thu thập tài liệu, đồ vật, tình tiết liên quan đến vụ, việc, thực tư vấn pháp luật, đại diện tố tụng thực dịch vụ pháp lý theo phân công phân công luật sư hướng;  Trong thời gian tập sự, tham gia hoạt động Công ty Luật TNHH TGS tổ chức tham gia buổi hoạt động tuyên truyền phổ biến phát luật, trợ giúp pháp lý miễn phí số hoạt động khác;  Ln ý thức việc phải đóng đầy đủ khoản phí, lệ phí cho Đồn luật sư hồn thành nghĩa vụ đóng góp theo quy định pháp luật b) Những hạn chế tồn tại: Bên cạnh kết đạt được, tơi thấy cịn có nhiều điểm hạn chế cần phải khắc phục như:  Khả diễn đạt, lối hành văn, kỹ nghiên cứu hồ sơ, kỹ phản biện chưa thật tốt;  Kinh nghiệm thực tế Tòa tiếp xúc trực tiếp với Cơ quan hành Nhà nước chưa thực hiệu quả; 36  Kỹ tư vấn, đàm phán thương lượng với khách hàng nhiều hạn chế, chưa thật thu hút ý tập trung cao khách hàng; Những khó khăn, vướng mắc trình tập đề xuất, kiến nghị a) Những khó khăn, vướng mắc q trình tập Bên cạnh kinh nghiệm kiến thức thu nhận trình tập hành nghề luật sư cịn nhiều hạn chế cần phải khắc phục như:  Do kiến thức pháp luật kỹ đàm phán cịn hạn chế Do đó, việc đánh giá hồ sơ, giải vụ việc chưa đảm bảo tính xác  Việc tham gia tranh tụng phiên tòa người tập hành nghề luật sư không đại diện, bào chữa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho khách hàng theo quy định tại khoản 5, Điều sửa đổi Điều 14 Luật luật sư 2006, sửa đổi bổ sung năm 2012 Điều này, làm hạn chế nhiều việc phát triển kỹ hành nghề người tập hành nghề luật sư  Trên thực tế có nhiều người dù không đào tạo kiến thức kỹ pháp luật người tập làm đại diện theo ủy quyền để bảo vệ cho người khác phiên tòa người tập lại không tham gia b) Đề xuất, kiến nghị  Bên cạnh khó khăn vướng mắc trình tập nêu trên, quan chức cần xem xét để sửa đổi bổ sung quyền người tập hành nghề luật sư lĩnh vực đại diện tranh tụng phiên  Những người tập cần trải nghiệm, học hỏi tích lũy kinh nghiệm, kỹ từ việc giải vụ án phiên tòa Bởi vì, thời gian tập người tập luật sư hướng dẫn dạy nên việc đại diện bảo vệ cho khách hàng phiên tịa xảy sai xót 37 so với việc luật sư hành nghề độc lập lần bào chữa, bảo vệ cho khách hàng phiên Tòa  Việc hạn chế quyền đại diện Người tập hành nghề luật sư khơng có hội để va chạm, học hỏi đúc rút kinh nghiệm tranh tụng tòa án, phát triển kỹ phản biện, cách thức đặt câu hỏi, khả ứng xử tình phiên tịa Như vậy, người tập hành nghề luật sư khơng tích lũy nhiều suốt trình tập khoảng thời gian sau có thẻ luật sư để làm quen phát triển kỹ tranh tụng Trên Báo cáo trình tập hành nghề luật sư mà thân thực thời gian qua đề nghị Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội xem xét, đánh giá, xác nhận cho tơi hồn thành thời gian tập đủ điều kiện tham dự kỳ kiểm tra hết tập hành nghề luật sư Người tập hành nghề luật sư (ký, ghi rõ họ tên) 38 PHẦN NHẬN XÉT CỦA LUẬT SƯ HƯỚNG DẪN (Ghi rõ xác nhận tính xác vụ, việc người tập tham gia, nhận xét trình tập nêu rõ ưu, khuyết điểm, hạn chế lực, trình độ chun mơn, kỷ hành nghề, ý thức chấp hành kỷ luật, việc thực quy chế tập hành nghề luật sư) -Tôi - luật sư Nguyễn Văn Tuấn - luật sư hướng dẫn cho Người tập hành nghề luật sư: Hờ A Cháư, nhận xét trình tập Người tập Hờ A Cháư từ ngày 25/12/2019 đến ngày 25/12/2020 sau: Về lực chuyên môn: Người tập Hờ A Cháư nắm kiến thức pháp lý nhiều lĩnh vực hình sự, dân sự, hành chính, đất đai, nhân gia đình, … Ngồi ra, kỹ tiếp xúc khách hàng, thực dịch vụ pháp lý, người tập Hờ A Cháư cịn thể người có khả trao đổi, tiếp nhận thơng tin xử lý tình cách nhanh chóng, hiệu Về ý thức tổ chức kỷ luật: Trong trình tập hành nghề luật sư Công ty Luật trách nhiệm hữu hạn TGS, người tập Hờ A Cháư tuân thủ nghiêm chỉnh nội quy quy chế Công ty quy định pháp luật tập hành nghề luật sư Về tư cách đạo đức: Dưới hướng dẫn tôi, người tập Hờ A Cháư thể người ham học hỏi trau dồi kiến thức chuyên môn, xã hội, chịu khó tích lũy kinh nghiệm từ đồng nghiệp, luật sư trước, ln có thái độ ứng xử mực với bạn bè, đồng nghiệp khách hàng Kết luận: Căn quy định pháp luật tập hành nghề luật sư, nhận xét Người tập Hờ A Cháư hoàn thành thời gian, nghĩa vụ tập hành nghề luật 39 sư đề nghị cho Người tập Hờ A Cháư tham dự kiểm tra kết hành nghề luật sư Hà Nội, ngày 18 tháng 02 năm 2022 Luật sư hướng dẫn (ký ghi rõ họ tên) Luật sư Nguyễn Văn Tuấn XÁC NHẬN CỦA TỔ CHỨC HÀNH NGHỀ LUẬT SƯ Về trình hướng dẫn tập hành nghề luật sư Luật sư hướng dẫn Luật sư Nguyễn Văn Tuấn luật sư hoạt động hành nghề Công ty luật trách nhiệm hữu hạn TGS – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội Sau tiếp nhận người tập Hờ A Cháư, Công ty phân công luật sư Nguyễn Văn Tuấn hướng dẫn tập hành nghề luật sư cho người tập anh Hờ A Cháư, từ ngày 25/12/2019 đến ngày 25/12/2020 Trong trình hướng dẫn anh Hờ A Cháư tập hành nghề luật sư, luật sư Nguyễn Văn Tuấn trực tiếp phân công hướng dẫn anh Hờ A Cháư thực vụ, việc theo quy định pháp luật, Điều lệ Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội, Quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư, quy chế nội quy Công ty luật trách nhiệm hữu hạn TGS Về trình tập hành nghề luật sư Người tập hành nghề luật sư Trong trình tập hành nghề luật sư Công ty Luật trách nhiệm hữu hạn TGS, anh Hờ A Cháư thực quyền nghĩa vụ người tập hành nghề luật sư theo quy định pháp luật, quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư, quy chế nội quy Công ty; thực công việc theo phân công hướng dẫn luật sư hướng dẫn 40 Căn vào quy định pháp luật tập hành nghề luật sư, nhận xét anh Hờ A Cháư hoàn thành thời gian tập hành nghề luật sư đề nghị cho anh Hờ A Cháư tham dự kiểm tra kết hành nghề luật sư Hà Nội, ngày 18 tháng 02 năm 2022 Trưởng Tổ chức hành nghề luật sư ĐÁNH GIÁ CỦA ĐOÀN LUẬT SƯ Về tư cách đạo đức: …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… Về ý thức tuân thủ pháp luật: …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… Đoàn Luật sư xác nhận Người tập ……………………………đã hoàn thành thời gian, nghĩa vụ tập hành nghề luật sư đủ điều kiện tham dự kiểm tra kết tập hành nghề luật sư ………., ngày … tháng .năm 20 TM ĐOÀN LUẬT SƯ CHỦ NHIỆM (Ký, ghi rõ họ tên, đóng dấu) 41 ... xin ma túy đá làm mẫu Sau lấy ma túy, Thanh Lập rủ Bùi Minh Quang mang ma túy mẫu xuống Hà Nội Lập giới thiệu Lan với Thanh, sau Thanh đ? ?a ma túy đá cho Lan kiểm tra Kiểm tra xong Lan nói ma túy... Thanh mua gửi ma túy xuống cho Lập Thanh gọi điện bảo Chớ bán cho Thanh Khi có ma túy Thanh bảo Quang cất giấu gửi xe khách xuống Hà Nội để Lập, Lan nhận Sau Thanh, Lập, Lan khơng mua bán ma túy... Thanh, Lập chọn loại chuẩn cho Lan, Thanh Lập trí Sau ba người thống 22 Thanh Mộc Châu để tìm mua ma túy gửi xuống Hà Nội bán cho Lan Còn Lập Hà Nội Lan nhận ma túy chuyển tiền cho Thanh, thỏa

Ngày đăng: 03/06/2022, 13:54

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w