Việt Nam - Những sự kiện lịch sử 1858 - 1945

‹ VIỆT NAM — NHỮNG SỰ KIỆN LỊCH SỬ 1858—1945›“' Ts theo hai tap | va H «Việt Nam — Những sw kiện 1945 — 1975” phát hành năm {975—[976, đến « Việt Nam — Những kiện lich str 1858 — 1945» (tap I+: 1§5§—1896 tập II: 1897 —1918) đời vui mừng đông đảo bạn đọc ham lịch muốn nghiên eứu sử cận đại dân tìm hiều tộc Qua thêm 400 trang tập I va non 300 trang tập ìI; trình diễn biến lịch sử dân tộc ta thời kỳ cận dại phần ánh phong phú toàn điện chủ Nội dung suy tàn, thối nát tập Í nhằm chế độ điềm giới thiệu phong kiến nhà Nguyễn dẫn tới phẫn bội quyền dân tộc; tâm xâ¡n đoạn thâm độc thực Vân Pháp lợi thể dối với nước ta nhân dân fa, Đồng thời tập l nêu lên đấu tranh trường kỷ, anh đũng nhân quoePhép đân V.N chống chủ nghĩa dé va,bé li tay sai chúng nhằm bảo vệ độc lập dân tộc Nội dung tập Il ghi chép kiện thuộc “thời kỳ khai thác lần thứ nhấtPeủa thực đân Pháp Đông Dương, sâu vào thủ đoạn, sách thực trị, quân dân Pháp sự, pháp lãnh luật, kinh vực tế, xã hội, thời PINH kỷ cận đại XUAN nước ta "ngay số thông sử biều dương, minh”: wé hinh thaigkinh tế — xã hội nước thời thực đân Pháp thống trị; v.v Đề đạt kết đó, tác giả ta phải nỗ lực vượt qua nhiều khó khăn Điều trước tiên đòithỏi tác giả tỉnh thần làm việc cầzmẫn tắm, đối trữ, sách nhiều nghiêm túc phẩ¡i tiến hành sưu (chính sử, hồ sơ lưu chiếu, so sánh, nguồn khác chuyên lựa khảo, chen báe sử chí liệu tử đương thời v.v ), thuộc nhiều lãnh vực (chính trị, quản sự, Yăn hóa, xÄ hội, kinh tế, pháp luật, hành nhà nước ) Ngồi hình dung tính hình te liệu lịch có sử phức ky hoan thấy rõ đáng nghênh, Trong việc xử lý lÀi liệu, tác giả éng có tae phong thận trợng, kiện chưa thề tra cứu thật đầy đủ xác, tác giả thận trọng cách mô tả - ghi thêm dâu chối » (2) đề người đọc, người dùng ý tìm hiều thêm Tác giả có raột số suy nghĩ, tìm lịi tốt đề phần tra cứu bạn đọc thuận lợi thêm thuộc điễn hiệu văn thời Những kiện đề, chủ đề ? gian khác tụng hp li thnh ô cm s kin đ giỳp che người trình điễn phân chung (một Cịn đối đọo hiểu nguyên nhân, biến kết kiện với kiện chung bao hàm nhiều vấn đề tác giả lại tách thành vấn đề riêng đề lập thành kiện độc lập, tạo điều kiện eho người đọc cách đơn giản mà treng điều minh » chuyền sang giai cấp “eho đấu thời đánh giá aự kiện, công phu tác giả thật lớn, tranh ban đầu ca giai cấp công nhân Việt Nam giai đoạn tử giai cấp «tự yếu cịn có điềm chưa thật thống với mô (Ä nhận định, sâu vào khía cạnh chủ LAM tạp, tắn mạn, bước dầu kiềm kế, suu tầm, xếp khoa học, thị văn hóa, giáo dục, Y.v ; Về phân hóa xã hội Việt Nam; phong trào đấu tranh nhân dân ta ngót 20 năm đầu kỷ XX, mà *2 cần thiết Đó chưa nói tới số ttu điềm khác treng cách thê kiện, vi không đừng lại chỗ mô tả kiện, việc mội đứng gốc độ người cứu giúp cho nhà nghiên cố gắng nó, Cũng đưa phư vào kiện đề giúp bạu kiện có thề làm đọc cong ey tra cứu, tác giả nội dung tra cứu lương đối đễ đàng khíiÍchưa có phần Sách dẫn, eho nên số kiện lớn tác giả ý hướng dẫn bạn đọc «Xem thêm› pgày, tháng, năm sự: kiện khác có liên quan Trên ưu điềm nồi bật chưng cho tập I tập H « Việ! Nam— Những kiện lịch str, (1858 — 1945)» Tuy nhiên, tác giả nhấn mạnh cLời nói đầu» (tr 8, tập D, việc biên soạn loại Nghiên cứu lịch sử số 9—1983 90 s - ⁄ sách oÔng cụ nước ta bước thề nghiệm, việc hưởng kết người trước lãnh vực khơng có gì, bơn u cầu phạm vỉ việc gắng đến biên soạn loại sách công tránh khỏi cụ tra cứu lại vừa cao vữa rộng, cho, nên cá nhân đơn thương độc mã » dù có cổ khơng ˆ eả hạu chế, Xuất phát từ thiện chí muốn đáng góp ý kiến cho cơng tác nghiên cứu khoa bọ», xin nêu lên số điềm cụ thề nội dung chung cho tập đề tác giả nghiên cửu, vận dụng vào việc bồ sung, sửa chữa, nâng cao cho lần tái sau, tác giả xét thấy hợp lý cần thiết Trước tiên, xin noi địa danh Hầu hết kiện giới thiệu sách, la tap I, gắn liền với tên cáo địa phương mà xây kiện Một vấn đề đặt muốn cho bạn đọc ngày có thề nắm kiện giới thiệu, tac giá cần xác định địa đanh cụ thề cảng tốt Không nên nêu phải địa đanh cũ trống giới thiệu thêm lịch sử địa danh mà cần biện đề bạn đọê tiện theo đõi Ví dụ : cần ghi thêm cửa Tư Hiền (tr 10, tập D thuộc tinh Binh Trị Thiên; biền Đại Chiêm (tr 11, tập Ï) thuộc tỉnh Quảng Nam — Đà Nẵng; Vĩnh Lộc, huyện tỉnh Quảng Thanh Hóa Hóa Khơng huyện nên chì ghi tên làng, mà khơng cỏ tên huyện Ví dụ: làng Tam Lễ, quê hương thủ lãnh ngh ñ quân Phan Bá Niên Nghệ Tĩnh (tr 260, tập D, nên ghỉ thêm thuộc huyện Quỳnh lưu; xã Phú Khê, nơi thủ lãnh nghĩa quân Thanh Hóa Lê Trí Thực bí bắt (tr: 297,ˆ tập D nên ghí thêm thuộc huyện Hoằng Hóa Có trường hợp có địa danh cũ nơi xảy kiện, đượo giới thiệu sách, đồi thành địa danh nên ghi theo địa danh dùng Vị dụ: huyện Đông Thành (Nghệ An) (tr 359, tập 1) ti năm 1837, đời Minh Mạng thứ tách thành hai huyện Diễn Châu Yên Thành rồi, nơi Nguyễn Xuân Ôn bị giặc Pháp bắt năm 1887 14 thuéc huyén Yên Thành (nay, thuộc tỉnh Nghệ Tĩnh) Cũng phử Đức Quang từ đời Minh Mạng thứ (1822) đồi thành kiện Ngô Đức Thọ Quảng rồi, hưởng nên ứng nói chiếu tới Cần vương vua Hàm Nghỉ, khởi nghĩa chõng Pháp buyện Nghỉ Xuân, phủ Đức Quang tỉnh Hà Tĩnh (tr 363, tập I thi nén ghi ⁄ phổ Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh Đặc biệt tác giả cần tránh có mâu đoạn với đoạn đưới địa danh, ví cửa Thị Nại ghỉ lầm thuộc tỉnh Ninh Bình (r 170), lại ghi Quy Nhơn, tỉnh Bình Cơ Định (tr 179, tiết tập D không cần thiết, địa danh xét tác giả lại thêm vào làm cho người đọc khó theo dõi, ví dụ nói Truồng Xai (đúng va Trng Xai, trudng Nghệ Tĩnh nơi cửa rừng) thuộc huyện Thạch Hà đủ, không cần phải ghi thêm phủ Iià Thanh thực theo quy định phải lệ thời Nguyén thuộc chính, ‘eu thề thi vào mặt có phủ số huyện mặt hành địa lý lại xác định Sự lầm lẫn tác giả địa danh không sách: Trung Xai ghì Truồng Xai (, 264), Truéng Bat ghỉ là, Trung Bát (tr, 270), Bái Thượng ghi 14 Bai Thượng Nhị Hà (tr 270) Hoặc khẳng định cửa sông Hà Nội (tr Lỗi, tập ID Hoặc vào số tài liệu sách báo đo người Pháp viết khởi nghĩa Yên Thế phiên 4m sai địa danh Hố Chuối thành Hữu Nhuế, mà thiếu điều tra, nghiên cứu thực địa nên tác giả công ghi lim vào đồn Hữu Nhuế quân Pháp nghĩa quân Yên Thế bị thất bại nặng nề (tr, 38t, tap 1) Cuối chúng tòi thấy cần trao đồi thêm với tác giả địa danh tác giả không sử dụng địa danh phô biển nhân cửa Đại thay cho 11, tập 1), Cửa Hội tham Hội Hải (tr 298), cửa Việt thay cho cửa An, (tr 15, tap D 'Dại đân Chiêm (tr, Cửa cho Việt Và.các nhân vật lịch sử giới thiệu hai tập sách cần tác giả ý đính chính, bồ sung cho đầy đủ, xác Trước hết nhân Hàn (tr danh Thí dụ có số trường hợp sai sót như: em trai Tôu Thất Thuyết Tôn Thất Hàm, Tôn Thất trai thứ Tôn Thất 279, Thuyết tập I); Tòn Thất Thiệp, Tôn Thất Tiệp (tr 339 tập D; người bị Đề Thám trừng trị tội đầu thú thực lân Pháp Đà Sắt (ông quê làng 377), tap Sặt), D khơng phải Nến có trường Đề Sát (tr 371, bợp tác giả biết tên tên phụ, nhân vật lịch sử cụ thể nên giới thiệu bai loại tên đề bạn đọc có điều kiện tra cứu tiếp xúc với nguồn tư liệu lịch sử Thí "qn vùng Hưng tên Hồng có Văn thề có nhiều dụ: Đề Kiều, thủ lãnh nghĩa Hóa (tr 355, Phúe tên Một tập D cịn có nhân nên vật lịch sử giới thiệu tên phổ biến nhiều người biết tới muốn giới thiệu khác th! phải đặt sau tên thêm thông tên dụng Như _ Việt Ngm=Những kiện 91 =y nói trai anh hùng Trương Định tác, giả không dùng tên Trương Quyền phô biến người quen gọi mà lại đùng tên Trương Tuệ người biết (tr 92, tập I); thực ông côn có tên Trương n Ngồi tác giả cng cn nm vng ôlý lchđ,ca tng nhn vt lch sử cụ thà, tránh lầm lẫn dang Hếc, thí dụ: Đề Dương khởi nghĩa Yên Thế (tr.371, tập I) khong phải khác, mà Đề Thám sau Về kiện có liên quan tới tiều sử nhân lãnh vật lịch xác Năm khởi sinh phải có 1871, Trần Quang Cán, thủ nghĩa chiến sử cần đấu Hà Tĩnh đâu có hy (tr 163, tap D, ong bi quan quân triều đỉnh bắt đất Lào (huyện Cam Môn, giải Nghệ thuộc tỉnh Khăm Muộn) An đưa pháp trường xử tử Không phải sau Ba Dinh thất thủ, Trần Xuân Soạn chạy vào Nghệ An theo Xuân Thanh Nguyễn Ôn bị Xuân bắt Ôn, sau (25-7-1887), Hóa tồ chức Nguyễn ơng lại kháng chiến (tập trở 1, tr “trên chiến trường Việt Nam thời kỳ Chính vi khơng thực kế hoạch đánh nhanh thắng nhanh, dùng Đà Nẵng lam ban đạp đánh sâu vào nội địa, vượt đèo Hải Vân đánh vào Kinh thành Huế buộc triều đình nhà Nguyễn đầu hàng chỗ, nên thực dân Pháp phải bị động thay đồi kế hoạch, di chuyền mặt trận Cũng việc Rigôn Đờ Giơnuiy sau chiếm thành Gia Định phải trao quyền lại cho Đại !Á bãi quân Giôrêghuibery (tháng 4-1859) đề cấp tốc kéo quânra cứu nguy _cho sé quan Phap côn lại Đà Nẵng, mục ' khơng tiêu cơng Pháp phải dịng Đà Nẵng, sông khang định (tr: l5 tập D, Huế tác giả Khi đề cập đến phong trào Cần vươngchống Pháp cuối kỷ XIX, tác giả có thiếu sót, Thí dụ, nghĩa qn Ba Đình khơng phải chủ động mở đợt lồng phan cdng pha v vòng địch vào đêm 20 rạng ngày 21-1-1887 (tr 303, tập I, mà chỉnh thé bi bao vAy có nguy bị tiêu điệt nghĩa quân phầi lợi dụng đêm tối liều chết mở đường máu chạy ngồi, rút Mã 261) mà tử thăng 2-18§6 ơng Tơn Cao phía sau lưng đề cố thủ nghĩa Thất Thuyết chạy sang Trung Quốc cầu viện, „quân bị đánh bật khỏi nơi bị bên Sau khỉ cần Mã Cao, tan rã thất thủ, Định Công Tráng vào Nghệ Án đề bắt liên lạe với nghĩa quân đó, đường ơng hy sinh chiến đấu, sau vào tới Nghệ An *ông tiếp tục nơi gây đựng phong trào”, đề «quyên tiền cho kháng chiến? (tr 314, tập I Con Ha Van Mao bị thực dân Pháp bắt xứ tử Thanh Hóa (ir, 305, tap 1), ma sau ‘Ba Dinh va MA Cao nối tiếp nhan thất thủ, trước khó khăn ngày lớn, lực lượng nghĩa quân quyền ơng tan rã đần Ơng tự sát đề khỏi sa vào tay giặc Về chết Phan Đinh Phùng, theo tài liệu cđ nói ơng bị chết bệnh ly, thật ơng anh dũng hy sinb trận giao chiến với giặc Pháp núi Quạt (Hương 38-12-1895 €), Khê-Nghệ Tĩnh) có vào ngày: ¬ Có số - kiện lịch sử tác gid phan ánh đầy đủ chắe chắn sinh động _vÀ có Ý nghĩa : sĩ Pham Văn thêm nhiều Thí Nghị„Đốc học Nam dụ Định việc nghe Tiến tin giặc Pháp vân phạm Đà Nẵng hăng hái mộ 300 thân biên bỉnh đũng kéo vào quận thứ Quảng Nam đánh giặc (tr 27 !ập 1) Nấu tác giả nói cụ thề bỉnh tử cuỗi năm lì Phạm Văn Nghị mộ 1859, sau đồn quan «Nam tiến » đầu !iên nảy lên đường vào Nam, vừa đường vừa đường thủy tới Kinh đô Hu# vào ngày 21-3-1560: người đọc có điều kiện đánh giá đắn nhiệt tình u nướe đồn qn muốn trực tiếp viện cho tiền tuyến, Hoặc kiện Vũ Hữu Lợi (Nghè Rao Cù) bị triều đình Huế, lay sai giặc Pháp, bắt xử tử: tác giÃả nêu thêm tiết sở d! Vũ Hữu Lợi Một số kiện lịch sử khác tác giả bị bắt, giết !À phẩn "bội tên Vũ Văn phan ánh sách chưa thật Báo, học trị ông, nên sau Vũ Văn Báo - xác Mở đầu tập I, nói việc tư bau Phap bị bạn đồng mơn y bắt.cóc dem nồ súng công Đà Nẵng, đánh chiếm làm « đuốc sống» đề tế thay hoc; thi tac dung Gia Định (tr — 16), tác giả có số sai s ˆ giáo dục kiện sé tănghơn nhiều lầm định Đúng tác giả cần vạch rõ, is Cuối cùng, chúng tơi muốn nói tới việc địch việc tên tướng giặc Rigôn đờ Giơnuiy sau chữ Pháp sang chữ Việt cho bảo đảm tháng đánh với quân dân ta Đà Nẵng { tính lịch sử Thí dụ tên quan cách vô hy vọng, bị dẫm chân cae nêh Dan aut trước 3kia: éHội đồng tối gặp nhiều khó khăn, phận se hỗ, ngày 323, tập ID («Conseil de ương » ng lại đề phải đến tháng 2-1859 ») Indigéne ment l’Enseigne de nhỗ Sơn Trà rút đại phận lực lượng perfectionnement dich nén ») l’Indochine de Supérieur Conseil sâu vào phia Nam đề mở mặt trân Gia Định Đó thái bại giặc Pháp (Xem tiếp trang 94) 92 SUMMARIES Karl Marx and the role of Marxist THE historical sciences HISTORICAL STUDIES REVIEW While Thales opened the door to the mainland of mathematics and Galileo discovered that of physics, Karl Marx revealed the mainland of historical sciences Before Karl Marx, historical sciences confined themselves to the description of facts and events or performed merely the functions of a sweeping philosgphy History actually becomes a science when it maintains that the movement of social sciences (the history of mankind) as well as of natural sciences is governed by objective laws Marx is the first to define in this wav the essence of historical sciences Historical sciences are regarded by Marxism as an instrument to interpret and reorganize the worid The Vietnamese historical sciences take a considerable part in shedding light on the laws governing the evolution of socicly and the development of Vietnamese revolution They contribute largely’ to the laying of scientific foundations of the policies directives and resolutions adopted by the Party ; Further reflexions on the role of the working class TRAN v VAN GIAU The writer reconsiders the historical role of the werking class, a matter that has been thoroughly discussed in past decades, while the leadership of the working class in Victnam has long been firmly defined He lays stress on imperishable Marxian ideas and confirms once again our faith in the cause of human emancipation, of which the heart is the working class and the brain is Marxian Karl philosophy Marx and -^ oF the Orient NGUYEN GIA PHU The paper deals with two points raised in several works of Karl Marx: + — The four characteristics of the Orient before the intrusion of colonialism ` — The intrusion of Western colonialism and its consequences In the XIX century, the history and the destiny of Oriental nations have never been taken into such a consideration ' Up to now and for ever, Marxian views on Orient are always the principles governing scien- lifie researches on the Asian society in history Research works on the Trimng Sisters and their insurrection VAN town Many of Me historians have Lĩnh was, come in former TAN to the conclusion thal the site of military base and capital times, on the right bank of Red river, The Me in the Ba Vi-—Thach That area, and net af Yen Lac—Yen Lang In the year 40, wu nation-wide « general Uprising » broke out, during which the troops of Tryng Sisicrs were concentrated all along the Day and the Red riyers at Son Tay that and not run The Khúc as well in across the Me the Dương district | Thanks to an ancient book as to ancient former Linh Ha district Tay provinee of present-day under the reign Vinh Phu Linh citadel province of the Trung was built Sisters ® ĐINH VĂN NHẬT entitled Thuy Kinh Cau and the study of old place-names hydrography, the author succeeds im defining the site of the Khue 93 a ~—- Duong district (one of the ten districts belonging to the Giao Chi prefecture of Eastern Han dynasty) This revelation permits the finding of the provenience of Khuc and Duong families in the X century ` : ‘ +, ` citadels \ of documents regarding the Mé Linh, Dén, Virén under the reign of Trung Sisters Apropos ĐỖ VĂN ° NINH s cannot “The author maintains thal the ownership and the dating of these three old citadels yet be clearly defined He diseards any unfounded conclusion as to citadel building technique and tactics The defence line on the Day river during the insurrection and These preliminary resistance considerations of the given to Trung the Sisters existence of BÙI THIẾT a defence liane on the Day river, are based upon the examination of a lot of remains and unwritten documents This defence line was a constituent part of the Cam Khe strategic base Is was the gate and the breastplate ofthe Me Linh area, and constituted a defence system as well as a steppingstone from which the troops of Trung Sisters made attacks on enemy positions, „ Reflexions on thé extent of the Trưng Sisters’ By means in gelling, from include the word troops coincides ef origin of the upheaval LÊ TRỌNG, KHÁNH of toponymic methods (especially of the gramastics), the author suceesls Luong Viet to Mui Nay (the Cape of Nay), sbundance of place-names that «ké» He remarks that the territorial extent liberated by the Trung Sisters’ with that of the Van Lang kingdom of the flung Vuong dynasty, the place — Lae Viet , The scientific meanings in of historical documents hydrometeorology NGUYEN NGOG THUY In bringing out the importance of historieal data in hydrometeorology, the Writer Inakes mention of natural conditions in the time of Trung Sisters’ reigu He passes four preliminary remarks asto the historical materials ineluded in our main historical works, * a Further pc ade _— in The auther the society “The Yen ° gathers that of © prependerating in every researches traditional : So village in the authority of into rural ? the of BỬI Vietnamese aged « gerontocracy » soeiety traditional people », but is w pattlcrn that justifies this the XUAN rural merely \ Viets, of conélusion DINK society, reverence ; mention for is not them ‹as 94 The Hing Linh insurrection TRINH NHU e7 Readers are supplied with rich leaders and the developments of the years 1886 — 1892, Loeal communal lands and “Hung detailed Linh in Tonkin materials regarding the theater, the Hoa province) revolt ¡ih the (Thanh up to the «4 August CAO VAN revolution, BIEN Througb more than 500 communal charters of the villages in the Bac “BO delta, the author examines the provenance of the so-called “local communal lands» that were established in the Nguyén dynasty He inquires into the managemeat of these lands and their use for the maintenance of administrative seryices Villagers also exploit them to meet the expenses for’ public merry-making and religious ceremonies „ VIỆT NAM — NHŨNG SỰ KIỆN LỊCH SỬ trang 91) Trên 1a aTaowgng HOi đóng » nhân dân ta đương thởi quen gọi ; nên dịch ban xứ» tra lao «Hội đồng hồn thiện (tr 201, tập II); «Nha động khai thác khơng phải « Sở Tồng thuộc giáo dục Tồng dia», chi - tập ID Do tính chất hai thời kỳ lịch sử khác nên nói chung tập II (1897— 1918) kiềm soát lao động Còn chức gọi chức chức vụ tên thực danh dân Toàn quyền Việt Nam, Miên, Lào; viên quan cai ngắn gọn hơn, bổ sót, thời kỳ 1858 ~ 1896- Pháp đứng Mặc dù khẳng định đầu máy eai trị tồn Đơng Dương, bao gồm trìth bày Nhưng nhìn chung việc phản ánh ' phong trào đấu tranh nhân dân ta, hai tập có phong trào bị tác giả khơng phải Tồn quyền.Lưỡng kỳ mà Tổng trú sứ — (tr 308, tập D; tác giả nội dung lại phong phủ; tập trung hơn, it sai sót so với tap I (1858 — 1896) Nha, quan vụ bọn Pháp thi dã nêu lên sở nhận Những kiện lịch sử (1858 — 1845) » (tap I va khai thác đồn điền › (đưới thời Pháp thuộc, eơ quan cấp liên bang cấp Xứ gọi Sở) dẫy xét chủ yếu nội dung « Việt Nam~— « Hội đồng Ìu giáo dục xứ », ehứ không nên địch # trị cơng trình biên soạn cơng phu, có người Pháp bố trí bên cạnh viện Thượng thư tác dung phuc vu eho việo nghiên cứu, tỉm eta triều định Huế đề theo dõi, kiềm soát hiều lịcb sử cận đại nước ta, , không gọi Đại biện mà Hội lý (tr 22, tập 2); viên quan đứng đầu tư pháp Đông Dương gọi Chưởng lý đủ, khơng Chủ thích: cần gọi Chưởng biện lý (tr 37, tập 2) Cũng người ta khơng gọi Thượng (*) Dương Kinh Quốo — « Việt Nam~ Những thư Binh thứ bai triều đỉnh Huế (tr.307, $ kiện ljđh sử (1858 — 194ã)» Tập I (1858 ~ tập D mà ehÏ gọi Tham tri Binh, viên 1] (1897 — 1918), Nha xưất Khoa quan đứng đầu Quốc Tử Giám 1896), Tap học xã hội Hả Nội 19681, 1982 không gọi Hiệu trưởng (hay Giám đốc) trường Quốc Tử Giám rầ phải gợi Tế Tửu, cịn giáo viên cổa trường gọi Tư Nghiệp ; / (1) Trong tap I, tr 393, tac giả "cho ngày 28-12-1895 Phan Đình Phùng ốm, _ khu ... Quạt (Hương 3 8-1 2-1 895 €), Khê-Nghệ Tĩnh) có vào ngày: ¬ Có số - kiện lịch sử tác gid phan ánh đầy đủ chắe chắn sinh động _vÀ có Ý nghĩa : sĩ Pham Văn thêm nhiều Thí Nghị„Đốc học Nam dụ Định việc... Villagers also exploit them to meet the expenses for’ public merry-making and religious ceremonies „ VIỆT NAM — NHŨNG SỰ KIỆN LỊCH SỬ trang 91) Trên 1a aTaowgng HOi đóng » nhân dân ta đương thởi... người ta không gọi Thượng (*) Dương Kinh Quốo — « Việt Nam~ Những thư Binh thứ bai triều đỉnh Huế (tr.307, $ kiện ljđh sử (1858 — 194ã)» Tập I (1858 ~ tập D mà ehÏ gọi Tham tri Binh, viên 1] (1897