Kh i ni m
Tự do hóa thương mại là quá trình mà nhà nước giảm bớt sự can thiệp vào các hoạt động kinh tế thương mại quốc tế, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển hiệu quả của các hoạt động này Điều này có thể được hiểu là sự "nới lỏng" các quy định và rào cản thương mại.
“giảm thiểu” sự can thiệp của Nhà nước, Chính Phủ vào lĩnh vực buôn bán quốc tế.
Bảo hộ mậu dịch là quá trình mà chính phủ các quốc gia thực hiện các biện pháp phù hợp trong chính sách thương mại quốc tế để hạn chế việc nhập khẩu hàng hóa và dịch vụ từ nước ngoài.
Xu hướng tự do hóa thương mại tập trung vào việc mở cửa thị trường và tạo ra môi trường cạnh tranh công bằng cho các hoạt động kinh tế, trong khi xu hướng bảo hộ mậu dịch lại áp dụng các biện pháp nhằm bảo vệ sản xuất trong nước.
Mục tiêu của mỗi loại chính sách
Mục tiêu của xu hư ng tự do hóa thương mại:
Phát triển hoạt động xuất nhập khẩu hàng hóa là rất quan trọng, đặc biệt là nâng cao khả năng xuất khẩu sang các quốc gia khác Đồng thời, cần mở rộng nhập khẩu những sản phẩm mà trong nước không thể sản xuất hoặc có hiệu quả sản xuất thấp.
Thứ hai, tạo điều kiện cho phát triển quan hệ hợp tác kinh tế nói chung giữa các nước trước hết là quan hệ hợp tác đầu tư.
Thứ ba, việc tạo ra môi trường cạnh tranh tốt giúp tăng cường khả năng cạnh tranh cho doanh nghiệp, đồng thời tạo sự bình đẳng giữa doanh nghiệp trong nước và doanh nghiệp nước ngoài Điều này là động lực quan trọng để các doanh nghiệp nội địa nâng cao năng lực cạnh tranh, góp phần tồn tại và phát triển trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế.
Mục tiêu của xu hư ng bảo hộ mậu dịch:
Bảo vệ hàng hóa và nền sản xuất nội địa là cần thiết để đối phó với sự cạnh tranh từ các quốc gia khác, đặc biệt trong các ngành sản xuất hàng hóa thay thế nhập khẩu Điều này không chỉ đảm bảo lợi ích kinh tế mà còn bảo vệ chủ quyền độc lập của các quốc gia trong quá trình phát triển.
Tăng cường nguồn thu cho ngân sách nhà nước không chỉ giúp thực hiện quá trình phân phối lại tài chính giữa các nhóm xã hội, mà còn góp phần quan trọng trong việc giải quyết vấn đề thất nghiệp trong nước.
TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com
Cơ sở hình thành
Tự do hóa thương mại:
Quá trình toàn cầu hóa kinh tế buộc các quốc gia tăng cường hợp tác, đặc biệt trong lĩnh vực thương mại Để tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động kinh tế quốc tế phát triển, các nhà nước cần giảm dần sự can thiệp và áp dụng các biện pháp theo chuẩn mực quốc tế và khu vực.
Các quốc gia trên thế giới đang chuyển đổi sang mô hình kinh tế thị trường mở cửa, nhằm thúc đẩy phát triển hoạt động sản xuất kinh doanh, bao gồm cả thương mại quốc tế.
Sự phát triển mạnh mẽ của các công ty đa quốc gia đã tạo điều kiện thuận lợi cho các quốc gia thực hiện mô hình chính sách tự do hóa thương mại quốc tế.
Để bảo vệ sản xuất trong nước trước áp lực cạnh tranh từ hàng hóa nước ngoài, các quốc gia cần áp dụng biện pháp bảo hộ Điều này xuất phát từ sự khác biệt về khả năng và điều kiện tái sản xuất giữa các nước, nhằm đảm bảo chủ quyền kinh tế và tránh sự phụ thuộc vào các quốc gia khác trong quá trình phát triển kinh tế.
Thứ hai, xuất phát từ nguyên nhân lịch sử trong quan hệ hợp tác kinh tế nói chung và trong quan hệ giữa các nước nói riêng.
Một số lý do quan trọng khác bao gồm việc tạo ra công ăn việc làm cho lao động trong nước và mở ra cơ hội phát triển cho các ngành công nghiệp non trẻ.
N i dung
Xu hư ng tự do hóa thương mại:
Nhà nước thực hiện cắt giảm thông qua các công cụ và biện pháp hạn chế như thuế, hạn ngạch, và thủ tục hành chính, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc mở rộng và phát triển quan hệ mua bán, trao đổi hàng hóa cả trong nước và quốc tế.
Nhà nước triển khai các chính sách quản lý bao gồm tiêu chuẩn kỹ thuật, chống bán phá giá, bảo đảm cạnh tranh và chống độc quyền, cùng với việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và thương hiệu, phù hợp với các cam kết trong các hiệp định hợp tác song phương và đa phương theo tiêu chuẩn khu vực và quốc tế.
Xu hư ng bảo hộ mậu dịch
Chính phủ đang xây dựng và hoàn thiện các công cụ và biện pháp nhằm thích ứng với biến động của môi trường quốc tế và thúc đẩy phát triển kinh tế nội địa Mục tiêu chính là hạn chế nhập khẩu và bảo vệ các ngành sản xuất trong nước trước sự cạnh tranh từ hàng hóa nhập khẩu.
1.5 Bi n ph p thực hi n của tự do thương mại và bảo h mậu dịch
TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com
Xây dựng lộ trình tự do hóa thương mại phù hợp với điều kiện và khả năng của quốc gia, đồng thời hướng tới mục tiêu phát triển kinh tế bền vững.
Ký kết các hiệp định thương mại song phương và đa phương Tham gia vào khu vực mậu dịch tự do và WTO.
Chủ động xây dựng lộ trình cắt giảm thuế quan và phi thuế quan theo các cam kết quốc tế, đồng thời điều chỉnh chính sách hỗ trợ xuất nhập khẩu, bao gồm đầu tư và tín dụng, nhằm giảm thiểu sự can thiệp của Nhà nước.
Việt Nam cam kết hoàn thiện các thể chế thương mại phù hợp với chuẩn mực và thông lệ quốc tế, đồng thời tích cực tham gia vào các tổ chức thương mại quốc tế như WTO, AFTA và ASEAN.
Sử dụng những biện pháp phi thuế, thuế, hệ thống giấy ph p nội địa, các biện pháp k thuật để hạn chế hàng hóa nhập khẩu.
Xây dựng mục tiêu và lựa chọn các ngành sản xuất để bảo hộ nhằm nâng cao hiệu quả khai thác các nguồn lực trong nước.
Xây dựng các rào cản kỹ thuật và chính sách nhằm chống bán phá giá, bảo đảm cạnh tranh và chống độc quyền, cũng như bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ là rất cần thiết Đồng thời, cần nâng đỡ các nhà xuất khẩu nội địa thông qua việc giảm hoặc miễn thuế xuất khẩu, thuế doanh thu, thuế lợi tức và trợ cấp xuất khẩu, giúp họ dễ dàng thâm nhập vào thị trường quốc tế.
Vai trò của tự do thương mại và bảo h mậu dịch
Trên bình diện quốc tế:
Hàng xóa sản xuất ra có chất lượng cao hơn, giá thành hạ Sử dụng các nguồn lực tự nhiên có hiệu quả hơn.
Trên bình diện quốc gia:
Phát huy lợi thế so sánh của đât nước
Mở rộng thị trường, thúc đẩy xuất khẩu.
Nâng cao uy tín quốc gia trên thị trường quốc tế.
Bảo hộ mậu dịch: Đảm bảo việc làm cho một số nhóm người lao động Giảm sức cạnh tranh của hàng nhập khẩu.
Bảo hộ cho các nhà sản xuất và hàng hóa trong nước, giúp họ tăng cường sức mạnh trên thị trường nội địa.
TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com
Giúp các nhà xuất khẩu nâng cao khả năng cạnh tranh nhằm thâm nhập hiệu quả vào thị trường quốc tế Đồng thời, hỗ trợ điều tiết cán cân thanh toán quốc gia và sử dụng hợp lý nguồn ngoại tệ của từng quốc gia.
So s nh ưu như c đi m của 2 xu hư ng
XH tự do hóa thương mại
- Nâng cao năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp, loại bỏ thể yếu, mang nhiều lợi ích cho người tiêu dùng.
- Tạo điều kiện cho lưu thông hành hóa giữa các quốc gia. Ưu điểm - Hàng hóa sản xuất có chất lượng cao, giá thành thấp.
- Sử dụng nguồn lực tự nhiên có hiệu quả.
- Phát huy lợi thế so sánh.
- Mở rộng thị trường, thúc đẩy sản xuất.
- Cạnh tranh gay gắt, nếu quản lí và sản xuất kinh doanh trong nước kém thì dễ mất ổn định, khủng hoảng.
- Nếu các doanh nghiệp trong nước không nâng cao năng lực cạnh tranh thì dễ phá sản, bị thôn tính, lệ thuộc.
XH bảo hộ mậu dịch
- Giúp cho các doạnh nghiệp còn non trẻ có cơ hội vươn lên, bảo hộ hàng hóa và nên sản xuất trong nước có cơ hội phát triển…
- Giúp giảm bớt sức cạnh tranh của hàng nhập khẩu.
- Điều tiết cán cân thanh toán quốc gia, sử dụng hợp lí nguồn ngoại tệ thanh toán.
Bảo hộ thị trường nội địa quá mức có thể gây tổn hại đến sự phát triển thương mại quốc tế và dẫn đến cô lập kinh tế, đi ngược lại xu thế toàn cầu hóa Điều này cũng tạo điều kiện cho sự bảo thủ và trì trệ trong các doanh nghiệp nội địa, khiến cho sức cạnh tranh của các ngành ngày càng yếu kém Hệ quả là hoạt động kinh doanh và đầu tư không hiệu quả, tiềm ẩn nguy cơ phá sản cho các ngành sản xuất trong nước khi phải đối mặt với áp lực cạnh tranh từ việc gia nhập WTO hoặc các khu vực mậu dịch tự do.
- Người tiêu dùng bị thiệt hại.
Theo chuyên gia Wang Jinbin từ Viện Chiến lược Phát triển Quốc gia, Đại học Nhân dân Trung Quốc, việc tự do hoá thương mại khu vực sẽ là giải pháp hợp lý nhằm giảm chi phí và nâng cao hiệu quả cho chuỗi công nghiệp châu Á trong bối cảnh hậu đại dịch Covid-19.
TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com
Trong bối cảnh đại dịch Covid-19 vẫn diễn ra, việc thúc đẩy chiến lược phát triển thương mại khu vực ở châu Á trở nên cấp bách Điều này xuất phát từ sự gia tăng tầm quan trọng của tiến trình khu vực hóa, nguy cơ bị cắt ngắn của chuỗi công nghiệp toàn cầu, và xu hướng toàn cầu hóa đang bị đảo ngược.
Tiến trình khu vực hóa đang ngày càng trở nên quan trọng và có khả năng thay thế tiến trình toàn cầu hóa Dưới tác động của chủ nghĩa dân tộc và chủ nghĩa trọng thương, các quốc gia phát triển phương Tây đã nhanh chóng xây dựng nhiều chiến lược thương mại khu vực Một ví dụ điển hình là Hiệp định Thương mại Tự do M -Mexico-Canada (USMCA) được ký kết gần đây.
Năm 2018, Việt Nam đã ký kết nhiều hiệp định thương mại quan trọng, thay thế Hiệp định Mậu dịch Tự do Bắc M ký năm 1994, bao gồm Hiệp định Thương mại Tự do Việt Nam - Hàn Quốc, Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP), cùng với Hiệp định Đối tác Kinh tế Nhật - Liên minh châu Âu (EU).
Thương mại M -Nhật ký năm 2019.
Nền kinh tế phát triển thường có xu hướng ưu tiên các thỏa thuận thương mại khu vực (RTA) hoặc nâng cấp thỏa thuận thương mại tự do (FTA) thay vì các thỏa thuận thương mại đa phương toàn cầu, điều này phản ánh những đặc trưng địa chính trị rõ ràng.
Khi các Hiệp định Thương mại Tự do (FTA) và Hiệp định Thương mại Khu vực (RTA) ngày càng trở thành yếu tố quan trọng trong thương mại xuyên khu vực, rủi ro về việc cắt ngắn chuỗi công nghiệp toàn cầu cũng gia tăng Một số điều khoản trong các thoả thuận này, chẳng hạn như quy định giới hạn khu vực sản xuất linh kiện ô tô trong USMCA, có thể gây ảnh hưởng đáng kể đến cấu trúc chuỗi cung ứng.
Các nền kinh tế châu Á vừa là đối tác vừa là đối thủ cạnh tranh, với sự phát triển kinh tế không đồng đều giữa các quốc gia Nhật Bản và Hàn Quốc là hai quốc gia phát triển, trong khi phần lớn các quốc gia còn lại đang trong quá trình phát triển Sự khác biệt về chi phí và công nghệ tạo ra cơ hội hợp tác, nhưng cũng dẫn đến cạnh tranh giữa các nước có trình độ công nghệ và chi phí tương đồng Mặc dù có sự cạnh tranh, mối quan hệ bổ trợ giữa các quốc gia này vẫn tồn tại, mở ra không gian cho nhiều cơ hội hợp tác.
Thị trường đã chịu tác động mạnh mẽ từ đại dịch, dẫn đến rủi ro về "sự đảo ngược nội sinh của toàn cầu hóa" Trong bối cảnh dịch bệnh tiếp tục ảnh hưởng tiêu cực đến nền kinh tế, các quốc gia và khu vực đã triển khai nhiều chiến lược nhằm ứng phó với rủi ro Ngay cả khi dịch bệnh kết thúc, nhu cầu vẫn có khả năng tiếp tục suy yếu.
Trong một giai đoạn nhất định, sự sụt giảm thu nhập đã dẫn đến việc giảm hoạt động giao thương, gây ra sự đảo ngược nội sinh của toàn cầu hóa.
Khu vực Thương mại Tự do ASEAN - Trung Quốc, được thành lập vào năm 2010, đã tạo nền tảng cho Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực (RCEP) RCEP đại diện cho bước tiếp theo trong việc thúc đẩy hợp tác tự do thương mại khu vực, tuân thủ các nguyên tắc của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).
Khi hiệp định này được ký kết, tổng khối lượng kinh tế của khu vực sẽ tương đương với nhóm EU28, tạo nên ba khu vực thương mại lớn nhất thế giới cùng với USMCA và EU28 Điều này thể hiện tầm quan trọng của hiệp định trong việc thúc đẩy hội nhập kinh tế tại châu Á.
Chuỗi công nghiệp giữa Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc đã đạt mức độ hội nhập cao, với Nhật Bản và Hàn Quốc đóng vai trò quan trọng nhờ nền tảng công nghệ và sản phẩm tiên tiến Sự hợp tác này không chỉ thúc đẩy sự phát triển công nghệ mà còn góp phần nâng cao thương mại của Trung Quốc.
Trong bối cảnh chuỗi công nghiệp của các nền kinh tế bị giới hạn bởi tài nguyên, công nghệ và chi phí, cùng với xu hướng toàn cầu hóa đang đảo ngược, việc thúc đẩy tự do hóa thương mại khu vực trở thành lựa chọn hợp lý để giảm chi phí và nâng cao hiệu quả.
Mối quan h của 2 chính sách
Hai xu hướng này, mặc dù đối lập và ảnh hưởng trái chiều đến hoạt động thương mại quốc tế, nhưng lại không loại trừ lẫn nhau Thay vào đó, chúng thể hiện sự thống nhất giữa hai mặt đối lập, tạo ra một mối quan hệ hài hòa trong bối cảnh thương mại toàn cầu.
Lịch sử cho thấy rằng chưa từng có giai đoạn nào hoàn toàn tự do hóa thương mại mà không bị ảnh hưởng bởi các biện pháp bảo hộ quá mức, dẫn đến sự tê liệt của thương mại quốc tế, ngoại trừ trong các trường hợp như bao vây cấm vận hoặc chiến tranh.
Tự do hóa thương mại là một quá trình phát triển từ quy mô nhỏ đến lớn, từ cục bộ đến toàn cầu Quá trình này không chỉ là sự đối lập với bảo hộ mậu dịch mà còn là yếu tố hỗ trợ lẫn nhau, tạo nền tảng cho sự phát triển kinh tế bền vững.
Để bảo vệ nền công nghiệp sản xuất và chế tạo máy móc còn non trẻ, nhà nước áp dụng mức thuế cao đối với hàng nhập khẩu Tuy nhiên, trong các ngành công nghiệp như dệt may và thực phẩm, nhiều doanh nghiệp vẫn chủ yếu sử dụng vật liệu và máy móc nhập khẩu vì chúng hiện đại, nâng cao năng suất lao động và tiết kiệm chi phí.
Trong thực tế, hai xu hướng bảo hộ mậu dịch và tự do hóa thương mại tồn tại song song và thường được kết hợp với nhau Lịch sử cho thấy chưa bao giờ có sự tự do hóa thương mại hoàn toàn, cũng như không có bảo hộ mậu dịch quá mức Xu hướng bảo hộ mậu dịch thường được điều chỉnh giảm dần, trong khi tự do hóa thương mại ngày càng gia tăng.
Biện pháp bảo hộ mậu dịch hiện nay đang chuyển từ thuế quan sang các tiêu chuẩn kỹ thuật, chính sách chống bán phá giá và chống độc quyền Hai xu hướng này đã tạo ra một nền tảng vững chắc cho sự đồng tồn tại và phát triển của chúng trong bối cảnh thương mại toàn cầu.
Chính sách tự do thương mại và bảo hộ mậu dịch đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng, không thể tách rời và hỗ trợ lẫn nhau Bảo hộ mậu dịch giúp giảm thiểu tác động tiêu cực của tự do hóa thương mại trong từng giai đoạn, tạo nền tảng cho việc thực hiện tự do hóa thương mại Ngược lại, tự do hóa thương mại thúc đẩy hiệu quả cho các ngành kinh tế được bảo hộ, nâng cao hiệu lực của các biện pháp bảo hộ Do đó, việc lựa chọn giữa bảo hộ mậu dịch hay tự do thương mại là không cần thiết; các quốc gia cần phối hợp điều chỉnh phù hợp khi áp dụng các công cụ này.
1.9 Xu hư ng p dụng của 2 loại chính s ch này hi n nay
Tập trung vào các hoạt động xuất nhập khẩu phù hợp với mục tiêu phát triển quốc gia, đồng thời khuyến khích và tạo điều kiện cho các mặt hàng thân thiện với môi trường.
Kí kết và tham gia vào các tổ chức thương mại.
Xây dựng chính sách thuế quan và hàng rào phi thuế quan hợp lý sẽ giúp tăng cường độ mở của nền kinh tế, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho việc mở rộng và phát triển thị trường quốc tế.
Bảo hộ mậu dịch đã tiến triển từ các biện pháp truyền thống như thuế quan và hạn ngạch sang các phương thức hiện đại hơn, bao gồm rào cản kỹ thuật, chính sách chống bán phá giá, cũng như các biện pháp đảm bảo cạnh tranh và chống độc quyền.
Để nâng cao năng lực cạnh tranh của các nhà sản xuất trong nước, cần áp dụng chính sách miễn giảm thuế lợi tức và trợ cấp xuất khẩu, giúp họ dễ dàng thâm nhập vào thị trường quốc tế Những ưu đãi này sẽ hỗ trợ các doanh nghiệp sản xuất hàng xuất khẩu, tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển và mở rộng thị trường.
TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com
PHẦN 2: THỰC TRẠNG TỰ DO HÓA THƯƠNG MẠI V BẢO HỘ MẬU DỊCH VÀ GIẢI PHÁP
2.1 Thực trạng tự do hóa thương mại
2.1.1 L ộ trình t ự do hóa thương mạ i c ủ a Vi ệ t Nam
Trước năm 1986, Việt Nam chủ yếu hội nhập vào khối Cộng đồng kinh tế Châu Âu (SEV) thuộc Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu Tuy nhiên, sau khi thực hiện chính sách đổi mới kinh tế theo Nghị Quyết Đại hội Đảng Cộng sản toàn quốc lần thứ VI, Việt Nam đã tích cực mở rộng quan hệ hợp tác quốc tế, tăng cường trao đổi thương mại, thu hút đầu tư nước ngoài và ký kết nhiều hiệp định song phương, đa phương nhằm thúc đẩy hội nhập quốc tế.
Vào tháng 10 năm 1993, Việt Nam đã chính thức thiết lập quan hệ bình thường với Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), Ngân hàng Thế giới (WB) và Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB) Các nhà tài trợ quốc tế, thông qua Câu lạc bộ Paris và Câu lạc bộ London, đã cam kết cung cấp các khoản vay ưu đãi cho Việt Nam và thảo luận về việc xóa bỏ các khoản nợ của quốc gia này.
Vào tháng 10 năm 1994, Việt Nam đã nộp đơn xin gia nhập ASEAN, và đến tháng 7 năm 1995, Việt Nam chính thức trở thành thành viên của tổ chức này, cam kết tuân thủ các nguyên tắc và quy định của ASEAN.
Vào tháng 12 năm 1994, Việt Nam đã nộp đơn xin gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), và đến tháng 1 năm 1995, WTO chính thức tiếp nhận đơn xin gia nhập của Việt Nam để bắt đầu quá trình đàm phán cụ thể.
