Mấy ý kiến góp cùng ông Nguyễn Đổng Chi

MAY Y KIEN GOP CUNG ONG NGUYEN -DONG -CHI VE PHONG TRAO NONG DAN THE KY XVI VA THE KY XVIII NGUYỄN-KHẮC-ĐẠM Oren tap (3-1964), chi ong Nghiên ein Nguyén- -đồng-Chiỉ lich có sit viết sd lãnh đạo khởi nghĩa với phong 60 trào nông dân « Vai trị đẳng cấp giai cấp hội, phong trào khởi nghĩa nông dân chiến tranh nông dân nửa đầu kỷ XVI nhận định với mâu thuẫn xã „giai cấp quỷ tộc địa có liên quan tới chủ nhận định giai cấp nông dân hai thé ky XVI va XVIII Ba nhan định nhận định kỷ XVIII» Trong này, xuất phát từ việc xác định thành phần xã hội người cầm đầu phong trào hai thống kê kỷ XVI kỷ XVIII, bàn kỹ ba nhận dịnh đó, có sở tốt đề tìm hiểu nhiều khởi nghĩa nơng dân từ việc phân tích tình hình xã hội nỗ khởi nghĩa, ông Nguyễn-đồng-Chi dã nêu lên ba nhận định bắn: nhận định mối liên hệ số nói thành phần tồn phong trào đề quan nơng dân trọng lịch sử Việt-nam Dưới đây, xin phát biểu ý kiến ba nhận định ông Nguyễn-đồng-Chỉ PHẢI NHẬN ĐỊNH MỐI LIÊN HỆ GIỮA THANH PHAN LANH DAO CỦA CÁC CUỘC KHỞI NGHĨA NÔNG DÂN VỚI PHONG TRÀO NÔNG DÂN VÀ VỚI CÁC MAU THUAN XÃ HỘI NHƯ THẾ NAO CHO HOP LY? Trong mình, ơng Ngun-déng-Chi xác định 12 khởi nghĩa nông dân nửa đầu kỷ cịn rõ tình hình mâu thuận giai cấp thời kỳ lịch sử » Chúng tơi khong thé tan đồng với quan điềm: XVI có tới đo quỷ tộc cầm đầu, cịn 17 khởi nghĩa nơng dân kỷ XVHI ơng Nguyễn-đỗng-Chi Lam ma nhìn vào số nói người: có quý tộc lãnh đạo Như vậy, theo ông, so với kỷ XVI, vai trò quý lãnh đạo phong trào nòng dân lại có thề biết nội dung bốn điểm cắn mà chúng tộc phong trào nông dân thể kỷ XVII bé hẳn đề nhường cương vị lãnh đạo cho thành phần xã hội khác, đặc ta cần phải tìm hiều phong trào nơng dân nói ? Cùng số có: biết rằng, kỷ XVIII số lượng thê cho biết khia cạnh vài điểm nói mà thơi Tỷ biệt thành phần tiều trí thức (7 số 17) Ông Nguyễn-đồng-Chi cho dùng đề so sánh, số «có ý nghĩa khả người tiều trí thức lãnh đạo phong trào nơng dân nồi bat hin lén, có thề đốn định mâu thuẫn giita ting lớp với triêu đình thể kỷ trở nên gav gắt kỷ XVI nhiều Nhưng số lượng khơng thé cho ching ta quan trong» Vi theo ý ơng, «những số nàu khơng nói lên khác biệt oề hoàn cảnh đời phong trào mà cịn nói lên u cầu lịch sử cụ thề đời phong trào khác ; khơng rõ đặc điềm, tính chất phong trào mà biết tình hình mâu thuẫn giai cấp nói chung, 38 “ thể kỷ Đem so sánh khóa đề mở tất cửa ngõ phong trào ơng Nguyễn-đồng-Chi làm, chúng tơi cho làm không ồn Theo ý chúng tôi, xuất phát điểm đề nghiên cứu phong trào phải nắm cho chắc, tìm hiều cho kỹ, phân tích cho tỷ mỷ tình hình mâu thuẫn giai cấp thời kỳ có phong trào số nói thành phần lãnh đạo phong trào nông đân hai thé kj XVI vA XVIII citing thế, thấy chúng có thề cho biết phần khác biệt phân hóa giai cấp hai thé kỷ khơng thê nói lên hồn cảnh đời, yêu cầu lịch sử cụ thê, đặc điềm tính chất phong trào Như là, ông Nguyễn-đồng-Chi gắn số nói thành phần lãnh đạo khởi nghĩa nông đân giá trị mà thân chúng khơng thể có Nếu chúng khơng lầm thì, với định kiến đó Như thỏi kỳ có khởi nghĩa cho bẳn tơi nghiên cứu thành kỷ Nói cách khác, biết rõ tình hình mâu thuẫn giai cấp thời kỳ, có khả nắng tìm hiều khác biệt hoàn cảnh đời, yêu cầu lịch sử cụ thể, đặc điểm tỉnh chất phong trào Tiến bước nữa, có thề hiều khác biệt thành phần lĩnh đạo phong trào thời kỳ khác qua việc phần lãnh đạo phong trào nông dân thành phần lãnh đạo bất cử phong trào khác việc cần thiết Việc nghiên cứu soi sáng cho biết thêm nhiều khia nhau, hay thời kỳ hay thời kỳ khác có quý tộc tham gia lãnh đạo khởi nghĩa, phong trào nông cách khác, hiều Vì ơng Nguyễn-ữƯng-Chỉ đặt mối liên bệ khơng thuận chiều nên thấy hai nhận định rõ rệt thiếu phần xác ông PHẢI QUAN NIỆM VAI TRÒ CỦA GIAI CẤP ĐỊA CHỦ QUÝ TỘC TRONG NÔNG DÂN NHƯ THẾ NÀO CHO ĐỨNG? 2) O thé kỹ XVIII, Nhận định vai trò giai cấp quỷ tộc phong trào nông dân kỷ XVI kỷ XVIII, ơng Nguyễn-đồng-Chi viết: «Nếu phong trào hồi thể kỷ XVI, bọn địa chủ quý lộc hụng 0ừa 0à hụng nhỏ động lực khởi nghĩa (thể kỷ XVIIL N.K.Đ.) chúng lại trở thành đối tượng nghĩa trào dâng khơng bọn địa chủ q tộc vai trị lãnh đạo phong 1) Chứng minh cho luận điềm tầng lớp địa chủ quý tộc hạng vừa hạng nhỏ (chúng tơi hiểu chữ « bọn » ơng Nguyễn-đồng-Chi «tầng lớp ») động lực khởi nghĩa nông dân & thé ky XVI, thuẫn giai cấp nông thôn trở nên sâu sắc, tức bào khoảng từ 1741 trở đi, bon dia chủ to nhỗ đổi tượng hầu hết khởi nghĩa Bọn q tộc địa chủ khơng có lý đề đơng uai trò lãnh đạo khởi nghĩa lần (trang 25) Đoạn cịn đóng PHONG TRÀO trào nông dân trở thành đối tượng hầu hết khởi nghĩa Xin vào hai ý quân Sau cao, mà mâu với mâu thuẫn xã hội phải đặt dân đổi với tầng lớp khác xã hội Nhưng xuất phát từ số nói thành phần lãnh đạo phong trào nông lân, mong lấy số làm chìa phong tri thức lại chiếm ưu thế kỷ XVIH Mối liên hệ thành phần lãnh đạo khởi nghĩa nông dân với phong trào nông đân thấy rõ thêm mâu thuẫn nội giai cấp quý tộc đặc biệt thấy rõ thêm tác động lớn mạnh nói thời kỳ thành phần lãnh đạo khởi nghĩa nơng đân lại gồm có nhiều người quỷ tộc thể kỷ XVI, thời kỳ gồm có quỷ tộc, tỷ 1$ tiều cạnh vấn đề Nghiên cứu phong trào nông dân chẳng hạn, thấy nông đân, có thê tìm hiều khia cạnh phong trào nông đân thời nghiên cứu thành phần lĩnh đạo phong trào nông dân, ông Nguyễn-đồng-Chỉi thu nhặt thêm tài liệu đề chứng minh cho định kiển Tất nhiên thể có nghĩa biết rõ tình hình mâu thuẫn giai cấp ông Nguyễn-dỗng-Chi đưa số khởi nghĩa nông dân quỷ tộc lãnh đạo tổng số 12 tài liệu nói việc quân cấp ruộng đất có phân biệt đáng bọn đại quý tộc người khác, chuyên chế vô hạn độ trích có ý: 1) Ở kỷ XVI, bọn trung tiều địa chủ chấp chiếm ruộng công tư bọn đại quý -quy tộc động lực phong tộc Ông cho « bọn địa chủ nhỏ cảm thấu sống tài sản bị de dọa bao trào nông dân 39 hồi Sự sa đọa khó lường giai cấp thống trị phong kiến, đứng đầu bọn oua chúa thiểu tw cach va bon quyên thần ngang ngược hống hách làm cho chủng lo sợ trước tầng lớp sống gần uởi tiên» Bọn «sống gần» nói tức bọn trung tiều quỷ tộc Rồ ràng tài liệu nói khơng đủ đề chứng minh tầng lớp địa chủ quý tộc hạng vừa hạng nhỏ Theo ý chúng tôi, muốn động lực khởi nghĩa tầng lớp hay giai cấp động lực phong nông dân chứng minh cho trở thành trào định, Tầng lớp khơng thể khơng « thừa gió bể măng » không lợi dụng tình trạng rối loạn triều đình đầu ky XVI dé thing tay áp bóc lột nông đân,, chấp chiếm ruộng đất thu nhiều mối lợi khác Do đó, có số người trong, tầng lớp trung tiêu quỷ tộc bị bọn đại quý tộc hà hiếp hay ức chế, nhìn chung, tầng lớpđó từ trước đến sau hoan nghênh tập: đồn thống trị, đï nhiên, họ khơng phải người «cảm thấu sống 0à tài sẵn bị đe trước dọa liên» hết » ơng phải «lo sợ Nguyễn-đồng-Chỉ chủ cần phải có tài liệu nói lên rằng: trương Người « bị đe dọa hểt» phát triền mặt — tầng lớp hay giai cấp thực có tham hành vi bạo — tầng lớp hay giai cấp thực bị tập đoàn thống trị áp bức, đè nén, hạn chế gia vào việc chống chế độ thống trị đương thời Đối với tầng lớp hay giai cấp nào, theo tiêu chuần đề đánh gia thái độ chúng phong trào điều cần thiết Đặc biệt tầng lớp, bay giai cấp xã hội, việc nghiêm ngặt tuân thủ tiêu chuẩn lại cảng cần thiết Cũng nên giai cấp tư sản Tây Âu kỷ XVI— XVIII người coi động lực cách mạng tư sản, nhà sử học có đầy đủ tài liệu đề chứng minh giai cấp có bị quân chủ chuyên chế đè nén áp bức, kìm hãm phát triền có thực tham gia vào việc lật đỗ chế độ phong kiến thống trị đương thời Trước cách mạng 1789 chẳng hạn, giai cấp t tư sản Pháp khơng phải giai cấp có đặc quyền bị liệt vào đẳng cấp thứ ba bên cạnh nông dân công nhân Họ không nắm giữ quyền trị, trừ vài đại biểu tầng lớp đại tư sản Họ bị hạn chế hoạt động kinh tế bị vấp phải nhiều đặc quyền phong kiến, phối đóng nhiều loại thuế má nề v.v Họ thực việc lật đồ chế độ phong xuất có tham gia vào kiến hủ nát qua «lo sợ trước tiên » khơng phải khác tầng lớp xã hội, đối tượng những, ngược — Trong điều kiện trên, họ thực có hoạt động nhằm lật đồ chế độ thống trị đương thời ? Nếu có số người đó, trước áp lực phong trào nông dân lên vũ bão, lại vốn không thỏa mãn địa vị quyền lợi minh nên đứng lãnh đạo phong trào, trường hợp cá biệt, hoạt động nhân, hoạt động chung thân tầng lớp họ Hãy tạm chơ: số khởi nghĩa nông dân quỷ tộc hạng vừa nhỏ lãnh đạo tổng số 12 đầu kỷ XVI đúng, số chứng minh điềư giai cấp nơng dân vốn giai cấp có kinh tế cá thể rời rạc nên cớ tính chất tản mạn, lại khơng có văn hóa, nên khơng có khã tự minh lãnh đạo mình, chứng minh tầng lớp trung tiểu quỷ tộc trong, động lực phong trào nông dân Trong cách mạng dân tộc dân chủ toàn quốc thời kỳ vừa qua ngày miên Nam nhân sĩ địa chủ tiền Việt-nam, tham gia có số cách mạng tư với nhân dân, mà bảo giai cấp địa chủ động nghị ba đẳng cấp, hội nghị quốc dân, việc Ở kỷ XVI vậy, tầng lớp quý tộc địa hoạt động cụ thể sắc họ người việc tuyên đại biều truyền tưởng tự do, bình đẳng, bác ái, việc chống lại mệnh lệnh nhà vua hội lực cách mạng Trải lại giai cấp từ: trước đến sau vân đối tượng cách mạng tö chức đội quân vệ quốc chống lại quân đội chủ hạng vừa hạng nhỏ hiển nhiên là, không trở thành động nhà vua v.v Trở lại tầng lớp quý tộc địa chủ hạng vừa nhỏ kỷ XVI, thấy gì? Chúng ta thay: — Họ có mâu thuẫn vé quyén loi véi ting lớp đại quý tộc Họ có bị tầng lớp đại quỷ tộc đè nén, áp chế Nhưng muốn thi hành chế độ chuyên chế toàn thé nhân dân, tầng lớp đại quỷ tộc bắt buộc phải sử dụng chân tay tầng lớp trung tiêu quý tộc lực phong trào nông dân Lịch sử thời kỳ cho biết giai cấp địa chủ phong kiến động lực phong trào giải phóng đân tộc thời kỷ đó, tỷ dụ kháng chiến chống Minh, phận giai cấp trở thành động lực, vừa phong, trào giải phóng dân tộc, vừa phong trào nơng dân Có điều là, điều kiện lịch sửtạo tỉnh lại có đặc điểm 40 Ở thể kỷ XVIII, địa chỗ quỷ tộc nói riêng, hồn tồn khác với điều kiện thé ky XVI 2) Về kỷ XVIH, lập luận ông Nguyễnđồng-Chi cho bọn địa chủ quý tộc không chung chưa trở thành tất đối tượng hầu hết khởi nghĩa nông dân ông Nguyễn-đồng-Chi nhận định Hiện tượng nghĩa quân kỷ XVIII cướp nhà giàu phân chia người bị bắt đẳng hạng đề bắt người nhà họ phải chuộc mà ông Nguyễnđồng-Chỉ nêu lên với ý định chứng minh tất bọn có đối tượng hầu hết khởi nghĩa, theo ý chúng tôi, tượng đặc thù thể kỷ XVIH Trai lại, tượng phơ biển cịn đóng vai trị lãnh đạo phong trào nông dân trở thành đối tượng hầu hết khởi nghĩa khơng Chính ơng Nguyễn-đồng-Chi xác đáng đä tự mâu thuẫn với đưa nhận định Vì ơng cơng nhận khởi nghĩa Lê- duy-Mật, Hồng-cơng-Chất khởi nghĩa nơng dan, ơng khơng thẻ khơng cơng nhận nhiều thư tù, thổ hào địa phương (những tiêu quỷ tộc) cộng tác với họ phong trào Đó người khơng tham gia lãnh kể Lê-duy-Mật nhà đại quý tộc không khởi nghĩa nông dân Trong lịch sử Việtnam, nông dân thường nỏi dậy vào địp mùa, đê vỡ, đói v.v Những đội quân nơng dân lại thường đơng đảo, có tới hàng vạn người Trong điều kiện trên; đạo phải trung hay tiêu q tộc Đó khơng kể Nguyễn Cừ, Nguyễn Tuyền cháu nha quan 'rrần Tuân kỷ XVI Trần Tuân ơng Nguyễn-đồng-Chi coi q tộc ơng gạt Nguyễn Cừ, Nguyễn Tuyển khỏi tầng lớp ? Và vậy, rõ ràng Ìà, quý tộc hạng vừa nhỏ đại quỷ tộc nữa, mặt ông Nguyễnđồng-Chỉ công nhận lãnh tụ rỡ ràng là, họ bắt buộc phải cướp bọn nhà giàu, bắt bọn chúng phải chuộc người nhà bị bắt có mà ắn đuy trì hoạt động Ở kỷ XIV, Ngơ lại giàu có, bọn vương hầu Hiện tượng cướp bọn nhà giảu sử cũ ghi lại trường hợp nồi đậy Nguyễnhữu-Cầu, Nguyễn Huậ, Phan-bá-Vành v.v Tuy nhiên thấy có tượng trên, đặc phong trào nơng dân, mặt khác bị ông công khai gạt khỏi cương vị đó, Nhận định vai trị giai cấp quỷ tộc địa chủ phong trào nông dân, biét 1A & thé ky XVIII nghĩa », thực khơng với thật lịch sử Chính ví đụ ơng Nguyễn-đồng-Chi nêu lên nhà Trần Cảnh bị nghĩa quân Nguyễn Tuyển cướp phá, tên trực tiếp đàn áp nghĩa quân, nói lên rõ khởi nghĩa đả kích vào bọn nhà giàu cần thiết, chĩa mũi nhọn vào tất bọn chúng Mặt khác, ông Nguyễn-đồng-Chỉ công nhận kỳ phong kiến, thời hịa vào phong trào kỷ XVIH cịn có lãnh tụ nơng dân la quy tộc địa chủ đội nghĩa ` thường suy tơn «minh chủ » họ thường người có học thức (họ có nhiều điều kiện học quân họ lãnh đạo lại đánh vào tất địa chủ quý tộc được? Nói theo kiểu ơng Nguyễn-đồng-Chi nêng dân), hiểu biết rộng có uy tin Cho nên, tìm cho lãnh tụ khỏi nghĩa dưởi thời phong kiến xuất thân chẳng khác nói từ nơng đân thực Việt-nam nhằm đân đánh đồ tập đoàn thống trị đương thời, địa chủ có nợ máu với nhân Khả, Phạm Du thuộc trường hợp trên, thể kỷ XIV, lại thấy có người tên phải nhằm đánh đồ tồn tên phong kiến dân không giai cấp địa chủ phong kiến Ở kỷ XVIII thế, Tuân, Trần Cao, thể kỷ XVII có Lê-đuy-Mật, Lê-duyChúc, kỷ XIX có Cao-bá-Qt, Lê-duyLương nơng địa chủ Thực tế chứng minh điều hơàn toàn trái lại khởi nghĩa nơng dín nghĩa rộng, từ thành phần q tộc theo nghĩa hẹp, khơng có khó Nếu kỷ XII— XIII, thấy có Đinh Ky, thể kỷ XVI có Trần phong trào thể kỷ XVIII nhằm đánh đồ tồn giai cấp việc khó Trải lại muốn tìm lãnh tụ xuất thân từ thành phần phong kiến địa chủ theo Tề, Nguyễn ta dang Chi kỷ XVIII « bọn địa chi to nhỏ đối cha hầu hết khởi thuận lợi có phong trào nông dân lên cao Họ 14 thoi ky ching bàn đến, mà nhận định ông Nguyễn-đồng- cho rằng, kỷ XVI, mà thé ky XVIII va tat ca lịch sử chiến tranh nông đân Việt-nam thời ky phong kiến, số lãnh tụ xuất thân địa chủ phong kiến thực it Điều dé hiểu Giai cấp có nhiều tầng lớp Ở tầng lớp, có người, lý hay lý khác, bất mẩn sâu sắc với tập đoàn thống trị Sự bất mãn chị' có thời thuận tiện bùng nỗ ra, Trong thời Bệ yết bảng «cứu tế dân nghèo» Ngơ Bệ, muốn làm việc đó, tất phải cướp bọn địa chủ thường, bọn quan thể kỷ khác Ở kỷ XVI chẳng hạn, sau chiếm Thăng-long, Trần Cao chẳng v.v 41 sử dụng Lê-quang-Độ, f tưởng giữ trọng trách triều vua giai cấp phong kiến địa chủ, đến quân Tây-sơn đánh đư tập đồn thống Lê Uy- mục Lê Tương-dịc triều bị nhân dân vô ốn ghét, để xếp đặt cơng việc trị Nguyễn, Trịnh, Lê người ta khơng nước đẩy ? Đặc biệt thể kỷ XVII, anh em Tây-sơn mặt Nguyễn Thung thấy giai cấp phong kiến địa chủ nói chung trì, mà nhiều người bọn họ cịn đậy hàng ngủ lãnh tụ nghĩa quân người ta thấy có người triều đình trọng dụng trường hợp Ngơ-thời-Nhiệm, Phan-huy-Ích v.v thuộc II PHẢI NHẬN ĐỊNH TÍNH ĐỔI VỚI CÁC TẦNG CHẤT CHÍN MUOI CUA PHONG TRAO NONG DAN LỚP NƠNG DAN NHU THE NAO CHO BUNG? Nhận định tính chất chin muỗi phong trào nông dân tầng lớp ông Nguyễn-đồng-Chi viết kỷ & Phong trào nơng dân đầu XVI chín munồi tầng lớp 0à nông dân, XVI: thể kj thử nơng dân, chưa thật chín mudi tang lớp dưởi » (trang 22) vẻ thể kỷ XVIII: ( Xhắc oởi lrước, phong trào nông dân nửa dau thé kj thir XVIII dé chin mudi từ lên (trang 24 — 25) Nhận định tính chất chín muồi phong trào nơng dân Việt-nam tầng lớp nông dân & thé ky XVI vA XVIII có khác biét rd rét nhu có xác đáng khơng ? Trước tra loi câu nói trên, chúng tơi thấy việc cần làm tìm hiều xem điều kiện thi một, tầng lớp hay giai cấp xã hội không nồi đậy chống chế độ thống trị đương thời khơng Trong xã hội có chế độ người bóc lột người, đặc biệt xã hội phong kiến Việt-nam, giai cấp hay tầng lớp bị áp phải lúc bóc lột khơng tình chín muồi đề nói dậy chống tập đồn thống trị Tập đoàn này, thời kỳ định, mặt khơng ngừng bóc lột đề sống an nhàn hưởng lạc, mặt khác có sách, đường lối, làm cho xã hội cịn có khả nắng phát triền theo hướng tiến bộ, làm cho nhân dân lao động cịn có điều kiện đề sống bình thường chịu đựng không gay go chế độ thống trị _Nhưng tập đoàn thống trị vừa thẳng tay áp bóc lột, vừa khơng có kế hoạch, hành động øì tổ quan tâm đến việc cải thiện đời sống vật chất tỉnh thần, hay it trì đời sống lột, khiến cũ cho họ ln ln phải người bị bóc song cảnh thiếu thốn lo âu, cảnh có bữa ăn khơng có bữa ăn sau, cảnh hết đanh dự làm người, đến lúc họ lâm vào tỉnh trạng khơng đứng lên chống lại cường quyền tình trạng chín hay tầng lớp nỗi bị muỗi bóc khơng đề cho lột nồi Đó giai cấp dậy Tình trạng dậy họ chín muồi nội tập đồn thống trị có mâu thuẫn gay gắt đến chỗ cắn xé nhau, làm nhau, đánh đồ lấn Đối chiếu với tiêu chuần suy yếu lẫn trên, tìm hiều tình hình giai cấp nông dân Việt-nam đầu kỷ XYVI kỷ XVIII Chúng ta biết rằng, việc Hồ-quý-Ly hạn điền, tức xung công phần lớn ruộng tư bọn quý tộc nhà Trần, sau thắng quân Minh xâm lược, Lê Lợi lại xung công hàng loạt ruộng tư bọn Việt gian, ruộng tư vắng chủ nhà tuyệt tự v.v Nhờ đó, nhờ tình trạng tối đại giai cấp đa số ruộng đất nước ruộng cơng, nên sách qn điền nhà Lê kỷ XV tao n*n nông đân tương đối nhất, nghĩa nhìn chung, người nơng đân có ruộng đất: để cày cấy Mặt khác, sau thẳng qn Minh, triều Lê cđng áp dụng nhiều sách tiến có lợi cho đân chăm lo phát triền nông nghiệp, ý bảo đê điều, khai thêm ngòi mương, chế xe lấy nước, rắn đạy quan lại phải quan tâm đến đời sống nhân dân, mở đường cho tầng lớp xã hội có khả đỗ dạt làm quan v.v Nhờ đó, nhân dân, đặc biệt nơng dân, ủng hộ triều mới, xã hội Việt-nam thời gian dài, ồn định Nhưng tình trạng khơng thề trì mãi Nếu tập đoàn thống trị nhà Lê | hồi đầu nằm gai nếm mật nhân dân chống ngoại xâm, đä hiều rö sức mạnh đánh giá tương đối công sức nhân dân, nân thi hành sách, đường lối có lợi cho dân, sang thé kỷ XVI, thể hệ sau tập đoàn này, sinh cảnh giàu sang phú quý, có sẵn quyền hành tay, nên cảng ngày hủ hóa, lo cho hưởng lạc xa hoa, khơng cịn nghĩ đến việc làm dần Ngoài bành vi bạo lợi cho ngược, giết người vô tội, làm khổ nhân dân sưu cao thuế nắng, thấy nhiều tượng khác không giống với biều tốt đẹp thời đầu điền hình: Lê chút nào, Mấy hiện tỉ dụ grc dân chúng » (Ù dến đời Lê Tương-dực, dân bị nạn đói, nhà vua tiếp trùng đài khiến miễn tạc cho Vũ-như-Tơ xây dựng đại điện cửu cho « quản pà dân biệc bị bệnh dịch, chết khả nhiều » (2) Nếu nim 1498, đại han nim trước, đân bị đói, nên Nghệ-an, Thuận-hóa «trộm cưởp nồi lên», vua Lê Hiến-tơng lệnh «triệt bỗ hết tồn lính tiếu bắt nà chiêu an phủ dụ họ trở ĐỀ nghề nghiệp cũ » (3), đến đời vua cuối triều cịn có biết «chẻm giết không đến cuối triều Lê, hết chủa hán đến thủy qua đói to; 1513, 1515 1516: lụt lớn, 1517: biết đời Lê, nơng dân có chút ruộng tư nề, làng số cư, định chỉ:dùng mi có nghĩa người khơng cịn, cịn q tư liệu sản xuất, hay nói cách khác, số lượng tầng lớp nông đân kỷ XVI it hon thấy 14 & kỷ XVIII Điều hai lý sau đây: Một là, đo giai cấp nông dân hai kỹ phải chịu đựng tai họa nhau, tai họa (thuế má, lao dịch nặng nề, lụt, hạn, đói ) đánh vào tồn bay gio nên trước hết tính số ra, sau định số cho dân phải nộp » (7), đến năm 1739, ta nhiéu có thê chứng minh điều là, thật tầng lớp nông đân định phải đậy thể kỷ XVI ơng Nguyễn-đồng-Chi nhận định, hầu hết giai cấp nơng dân vào tình Nhưng thật lịch sử có thề điễn không? — Không, cân nhức số thu uào đề trù tỉnh số ra, chúng từ dười lên » không ? Do việc chấp chiếm ruộng đất thể kỷ XVII đầy mạnh kỷ XVI nhiều, nên giai cấp nơng đân kỷ XVIII có bị phân hóa kỷ XVI nhiều Như thể tượng nước, phải chịu đựng thủy tai, bạn hán nắm sang nắm khác Liệu tình trạng đẫn đến két qua phong trào nông dân nửa đầu kỷ XVI «chin muỗi tầng lớp va giita nông đân» cịn đầu kỷ XVIHI «chín Từ nguyên tắc Trịnh Cương nêu nắm 1721 « Đời thời Trịnh Giang xẩy tinh trang: «chi thu óo khơng cân nhắc cho có tiết đọ, đến hết năm không kê cửu kham xét gi cd» (8) Như có nghĩa (1) (2) (3) (4) là, tập đồn thống trị họ Trịnh khơng cịn ý đến dời sống dân nữa, mà cịn lo bóp nặn cho thật nhiều mà Cương mục trang 911 Như trang 1269 Như trên, trang 1187 Như trên, trang 1237 Thực tế thời kỳ này, loại thuế muối, thuế thổ sản, thuế tuần ty làm cho dân @) Như trên, trang 1628 thuế đinh, thuế điền tiếp tục bị tăng lên (9) Như trang 1628, khốn khô không (7) Như (8) Như biết mà kẻ, 43 a” ~~ Lae ar aw `" TIM ^^ tục XYVI, có điểm giống chịu thuế má lao dịch thuế (ð) v.v Trong đó, vốn tồn từ lâu đời tự cử làm nảy nở phát chiếm ruộng đất Việc trị nhà Lê bị ngắn xin nêu 1748, 1749 v.v hóa tầng lớp giàu nghèo khác biệt có Đến kỷ thứ XVII, tình hình tệ lại cịn trầm trọng nhiều Ngồi điềm mà nhiều người biết việc chấp chiếm ruộng đất mạnh, việc phân chia ruộng công không công bằng, việc cột chặt nông dân vào thôn xã luật lệ khắt khe, việc mua quan bán điền hình 1741, đậm nét thể kỷ XVIII kỹ cấm gắt gao, sau bị buông lỏng | tước, 1735, Lụt liên kỳ có phong trào nơng đân dâng lên mạnh mẽ, có tình trạng khác chút phân mạc bị ngập ; 1522: sâu cắn lúa Nếu đầu đời Lê, thuế ruộng tư miễn, đến cuối bắt đầu phải nộp chế độ tư hữu, xã hội Việt-nam, triển việc chấp "trong thời thịnh nắm Như vậy, giai cấp nơng dân Việt-nam, đầu đói lớn; 1518: nhiều người chết; 1519: Mạcđắng-Dung phá đê đề nước tràn vào trại qn Lê Do, khiến cho khơng xuất thể kỷ XVI kỹ XVIH, thời tai khơng dứt Sử cũ cịn ghi lại từ 1512 đến 1522 tai họa sau: 1512: hạn hán, Trịnh lại dong chơi thỏa thích hạn hán, đói chống, hạn đến tiền.) Đến đền đài cung điện khắp nơi đề tiện việc cho nhiên mà kể» (4) mà thôi, Nếu đầu triều Lê, đê vỡ, hạn bán 1723: từ 2tiền tiền; ruộng mẫu; 1723: nắm 1728 lại có tăng thuế điền lần (9) Thuế đánh tăng lên, nhà nước lại chẳng chủ ý đến bảo vệ đê điều cho làm cơng trình thủy lợi khác Nó lo đến có việc xây dựng cho thêm nhiều phát di lam triều đình chủ ý tìm biện pháp phòng thué; 1723: quan dén quan 2 tiền loạt; điền, 1723: từ đến í quan loạt, ruộng tư, trước - ẽ “ trên trang 1614 trang 1685, ——-“3 (dỉnh, trước 1723: quan cơng trước 1723: tiên › « hạ lệnh piệc dụng § Nếu nắm 1435, vua Lê Thánh-tơng cho cúc guan không coi thường SS eg nên khởi nghĩa lớn nhất, tiêu biều cho phong trào khởi nghĩa Trần giai cấp nông dân, nên riêng tầng lớp có tình thé chin mudi, mà tầng lớp hai thể kỷ giai cấp vào nông tinh thé chin để nồi đậy chống chế độ thống trị dân Cao, phải mudi muồi tầng lớp nhiều Đó chân lý lịch sử Tầng lớp đưởi chịu đựng thuế má, nghĩa tài liệu nông thức tôn sử Việt-nam, dân giáo Theo «ữø Cao nông dân dùng đến tôn chẳng giúp Ích cho ơng Nguyễn- đồng Chi chứng minh luận điểm Thực tế lịch sử Việt-nam, trước thé ky XVI, da có khỏi nghĩa mong dân có mầu sắc tơn giáo (thế kỷ XII Lâ nhất, phẩn ứng mạnh giai cấp nông dân Viât-nam đầu thể kỷ XVI chệch quy luật trên, Ai người khởi lịch giảo» (trang 23) khởi nghĩa «phan ảnh mâu thuẫn xã hội tích lity doi it» (trang 23) đầu kỷ XVI, Lại nông đân chưa thật chin mudi & tang lớp Ai bị áp bóc lột nhiều nhất, khốn khổ thi cỏ khởi nghĩa Trần Hai là, thực khó mà cơng nhận luận điềm cho kỷ XVI phong trào chín dùng đến hình ong, Văn, lao dịch nặng nề kỷ XIV: Nguyễn Bồ, Phạm-sư-Ơn), nhất, khơng phải tầng lớp này? Những nơng dân giả có thề có ruộng tư với thuế thể kỷ XVIHI, mà mâu thuẫn xã hội tích lũy nhiều khả nắng thuê nông dân nghèo phu, linh thay Tầng lớp nông dân, trải lại, chủ yếu phải làm ruộng cho địa chủ Nguyễn-đương-Hưng không nhiều thi it co tính chất tơn giáo Có lẽ ơng Nguyễn- -đồngChi thấy sử cũ ghi chép tương đối rö tính chất tơn gido khởi nghĩa Trần Cao, trốn tránh việc phu, linh Những năm lụt, hạn, mùa, đói kém, tất nhiên họ có tỉnh chất tơn giáo Nhưng sử cũ có ghi rõ Lê Văn lấy vết chân trâu, (có lẽ đo _ suất nhẹ ruộng cơng nhiều, họ thể kỷ XVI, xây khởi nghĩa có nhận chút ruộng cơng, nên phải đóng góp tơ thuế cao, họ lại khơng có cách người bị đói khơ nhất, phải nần cho khởi nghĩa tự vẽ ra) hình thức bói tốn đề kích động tỉnh thần nông đân Mặt khác, tin Nguyễn Bồ «có «phiêu tan» nhiều nhất, tất nhiên đễ nhập vào đạo quân « vong mệnh » nhiều Như thì, đầu XVHI, tồn giai vào tình mirc d6 chin mudi phốt thuật » thể kỷ XVI thể kỷ cấp nơng đân Viêt-nam chín mồi để nồi dậy, tầng lớp đưới nơng nha su Pham-su-On, Nguyễn- đương Hưng Ì ại khơng đùng hình thức tơn giáo đề hiệu triệu động viên quần chúng? Trong hồn cảnh nhân đân cịn đầy, đân hai thể kỷ, cao tầng lớp đầu óe mê tin, Lý-thường-Kiệt, NguyễnTrãi dùng hình thức thần bí đề động Ông Nguyễn-đồng-Chỉ không nêu lên tài liệu nói lên tầng lớp Lê Văn, viên tỉnh thần nhân đân chống ngoại xâm, nông đân đầu kỷ XVI bị tập đoàn thống trị kích mạnh tầng lớp Ơng nêu số tài liệu việc chấp chiếm ruộng đất, việc ban cấp cơng điền có thiên lệch đắng gói gọn tầng lớp quý tộc địa chủ hạng vừa hạng với bị mà ơng mệnh danh « quần chúng hữu hình hỗn loạn hình chúng, Bồ, Phạm-sư-Ơn, khác đủ v.v không thé Chẳng qua sử cũ không ghi chép kiên cho rư mà dân, điều mà thơi Dùng hình thức ôn giáo hay không tùy thuộc người cầm đầu khởi nghĩa nông dan thoi phong kiến, khơng thê tùy thuộc tình trạng chín muồi tầng lớp mẫu thuẫn xã nông hội dẫn đến chỗ khiển cho hàng triệu tiền nông bọn địa chủ nhỏ cảm thấy sống tài sản bị đe dọa hết thực tế lịch sử không cho phép địp nhỏm lên (trang 22) Đúng «& quần chúng XVIII xây khơng tùy thuộc vào tình hình mâu thuẫn xã hội Tình hình mâu thuẫn xã hội kỷ XVI tích lũy tương đối it kỷ Cho nên bất bình quần chủng hữu sẵn có hữu thể tầng hai, dùng Nguyễn đương Tương đầy sản » Ơng viết : « cũi thể kỷ thứ XV đầu thể kỷ XVI,tình Cao chúng tơi tin rằng, Nguyễn làm tầng lớp nông dân vào Trần thức đị đoan tôn giáo đề hiệu triêu quần nghĩa sẵn» có bất bình cuối kỷ XV, đầu kỷ XVI, họ bất bình thi lớp nơng dân cịn bất bình ba, hay khơng giải thích Trần Cao cho khởi Tình hình giải thích điều phong trào nơng dân thể kỷ XVI cịn xa phong trào kỷ XVIII số lượng mức độ gay gắt, rộng lớn khởi nghĩa mà | Ông Nguyễn -đồng-Chỉ cho tầng lớp nơng dân đầu kỷ XVI chưa mức không nỗi dậy không được, thôi, 12-1965 44 ... ky XVI 2) Về kỷ XVIH, lập luận ông Nguyễn? ?ồng -Chi cho bọn địa chủ quý tộc không chung chưa trở thành tất đối tượng hầu hết khởi nghĩa nông dân ông Nguyễn- đồng -Chi nhận định Hiện tượng nghĩa quân... tiêu quý tộc Đó khơng kể Nguyễn Cừ, Nguyễn Tuyền cháu nha quan ''rrần Tuân kỷ XVI Trần Tuân ông Nguyễn- đồng -Chi coi q tộc ơng gạt Nguyễn Cừ, Nguyễn Tuyển khỏi tầng lớp ? Và vậy, rõ ràng Ìà, quý tộc... DAN LỚP NÔNG DAN NHU THE NAO CHO BUNG? Nhận định tính chất chin muỗi phong trào nông dân tầng lớp ông Nguyễn- đồng -Chi viết kỷ & Phong trào nông dân đầu XVI chín munồi tầng lớp 0à nông dân, XVI: