Đề xuất giải pháp đánh giá cân bằng băng thông mạng

Trên cơ sở nghiên cứu các phương pháp tối ưu hóa băng thông, và việc tính toán cân bằng băng thông trong mạng, bài báo đề xuất phương thức đánh giá sử dụng băng thông mạng hiện nay, như là một giải pháp giúp cho việc đầu tư, tối ưu và khai thác mạng viễn thông hiệu quả hơn. Mời các bạn cùng tham khảo!

Thảo Quốc Gia 2015vềvềĐiện ĐiệnTử, Tử,Truyền TruyềnThông Thông TinTin (ECIT 2015) HộiHội Thảo Quốc Gia 2015 Công CôngNghệ NghệThông Thông (ECIT 2015) Đề xuất giải pháp đánh giá cân băng thông mạng Nguyễn Chiến Trinh Trần Minh Anh Khoa Viễn Thông I, Học Viện Công Nghệ Bưu Chính Viễn Thơng Email: trinhnc@ptit.edu.vn VNPT Đà nẵng Email: anhtm.dng@vnpt.vn Abstract— Việc tối ưu hóa băng thơng mạng ln vấn đề mà nhà khai thác, quản lý mạng quan tâm nhằm tiết kiệm chi phí đầu tư, đảm bảo tốt việc đáp ứng nhu cầu khách hàng Trong bối cảnh việc tăng trưởng sử dụng băng thông giới diễn với tốc độ nhanh nay, việc tối ưu băng thơng mạng đặt thách thức Trên sở nghiên cứu phương pháp tối ưu hóa băng thơng, việc tính tốn cân băng thơng mạng, báo đề xuất phương thức đánh giá sử dụng băng thông mạng nay, giải pháp giúp cho việc đầu tư, tối ưu khai thác mạng viễn thơng hiệu Bên cạnh đó, việc nâng cấp mạng, tăng cường dung lượng, gia tăng kết nối nút mạng vấn đề cần giải nhà quản lý đưa định đầu tư nhằm tối đa hóa lợi nhuận, tối thiểu chi phí Do đó, bên cạnh việc nghiên cứu đưa vào thực tế công nghệ mới, giải pháp qui hoạch mạng (tương ứng với thiết bị dự định đầu tư), việc đưa phương thức đánh giá mạng, đảm bảo băng thông tham số QoS thách thức đồng thời nhiệm vụ cần đặt Đã có nhiều dự án, nhiều phương pháp đề xuất để đánh giá tính tối ưu, hiệu quả, đáp ứng chất lượng dịch vụ cho nhu cầu người dùng mạng Một số nghiên cứu [2,3,4,5,6] đề cập đến việc xây dựng số đánh giá mạng, liên mạng, mạng không dây … định hướng đánh giá mạng mang tính chung Tuy vậy, tùy vào hồn cảnh mục tiêu cần có thơng số đánh giá phù hợp Đối với mạng phát triển nhanh nay, đặc biệt bối cảnh nhà mạng phải cam kết đảm bảo chất lượng đường truyền, chất lượng dịch vụ với khách hàng, cần có thơng số đánh giá sát với thực tiễn, giúp nhà khai thác nhanh chóng đưa định phát triển mạng Trong đó, việc đánh giá độ ổn định, cân hay tối ưu mạng khía cạnh cần nhấn mạnh Với hệ thống mạng phức tạp, cần đánh giá, so sánh cụ thể nhiều phương án thiết kế, việc đưa hệ số, tạm gọi hệ số đánh giá cân băng thông mạng giúp định hướng cho việc định chọn phương án tốt phương án đưa Đóng góp báo đề xuất hệ số đánh giá mạng với mục tiêu Các kết kiểm chứng thông qua số liệu mô phỏng, ứng dụng hệ số đề xuất số mơ hình mạng cụ thể Keywords- BBM, qui hoạch mạng, tối ưu băng thông, hiệu mạng, cân tải; I ĐẶT VẤN ĐỀ Trong xu phát triển mạnh mẽ kinh tế tri thức, kinh tế thông tin nay, nhu cầu trao đổi thông tin thời đại công nghệ điều kiện sống hoạt động xã hội điều kiện để phát triển kinh tế xã hội phát triển dịch vụ viễn thông Theo nghiên cứu Cisco [1], lưu lượng thông tin mạng Internet năm 2019 năm bùng nổ nhanh chóng, với tốc độ tăng trưởng tổng hợp hàng năm đạt 23%/năm biểu đồ dự báo sau: II NHU CẦU THỰC TẾ VÀ ĐỀ XUẤT HỆ SỐ ĐÁNH GIÁ 2.1 Một số yêu cầu thực tế cần đảm bảo đánh giá cân băng thông mạng: Hiện nay, việc mở rộng, nâng cấp mạng trở nên thường xuyên hơn, nhu cầu thông tin xã hội tăng đột biến [7,8] Các nhu cầu xã hội tăng cao dẫn đến việc đáp ứng chất lượng dịch vụ cho người dùng trở nên khó khăn phức tạp nhiều Việc đáp ứng băng thông, chất lượng đường truyền độ trễ (Delay), biến thiên trễ (Jitter), gói (Packet Loss) … trở nên khắt khe với dịch vụ trực tuyến, dịch vụ thời gian thực truyền hình số, truyền hình theo yêu cầu, truyền hình tương tác … dịch vụ bán vé qua mạng, trò chơi trực tuyến … Hình 1.Biểu đồ dự báo tăng trưởng lưu lượng thông tin đến 2019- Nguồn [1] Việc tăng trưởng nhu cầu liệu dẫn đến việc nhà cung cấp mạng phải đối mặt với việc đảm bảo chất lượng cho người sử dụng Hơn nữa, với yêu cầu phát triển lên mạng hệ mới, số lượng nút mạng, lưu lượng thơng tin cao, việc tìm thơng số nhanh chóng đánh giá hiệu suất sử dụng tài nguyên mạng, khả mạng việc đáp ứng nhu cầu người sử dụng thiết thực ISBN: 978-604-67-0635-9 96 96 HộiHội Thảo Quốc Gia vàCông CôngNghệ Nghệ Thông (ECIT 2015) Thảo Quốc Gia2015 2015về vềĐiện Điện Tử, Tử,Truyền Truyền Thông Thông Thông TinTin (ECIT 2015) (trong trường hợp xem bỏ qua độ trễ truyền dẫn trễ hàng đợi), đường nối có số hop khơng vượt (minhopij+d) Áp dụng thuật toán Dijkstra, ta dễ dàng tìm giá trị minhop, giá trị thường ứng dụng thuật tốn tìm đường, giao thức định tuyến … Với giá trị độ sâu d, tăng d số lượng đường kết nối để so sánh tìm lớn Trong khn khổ báo này, ta lựa chọn d = (chính tập đường ngắn nhất) d = (N-2) (gọi giá trị tối đa) để minh họa trường hợp cụ thể Ta có ma trận Md sau: Giải pháp đảm bảo QoS phổ biến cam kết nhà mạng tốc độ (băng thông) tối thiểu cho đường truyền khách hàng (thuê bao), tức cam kết gói cước nhà cung cấp dịch vụ người dùng Tất nhiên, băng thông dồi dào, lượng th bao khơng q lớn, việc cam kết băng thơng dễ dàng, qua đó, chất lượng đường truyền tốt đáp ứng tốt tiêu chí khác QoS độ trễ, gói … Nhưng có hạn chế băng thơng, rõ ràng việc kết nối mạng phải theo nguyên tắc thiếu phải bổ sung, thêm kết nối, tăng dung lượng … nhằm đảm bảo cam kết với người dùng đăng ký sử dụng dịch vụ Ngồi ra, cam kết thơng số QoS khác với băng thơng trễ, jitter, gói… chuyển đổi sang băng thông số trường hợp [9] phân tích Vậy vấn đề đặt nâng cấp nào, chỗ nào, tiêu chí để đánh giá việc nâng cấp này, tối ưu việc nâng cấp … Đồng thời, cần xây dựng mạng mới, dựa vào đâu để đánh giá tính tối ưu, tính hiệu mạng thiết kế Trên sở đó, báo đề xuất hệ số đánh giá liên quan đến đảm bảo băng thông cho khách hàng trường hợp cụ thể, từ hỗ trợ đưa lựa chọn, phương án hiệu 2.2 Đề xuất hệ số đánh giá liên quan đến cân băng thông mạng : Để đạt tính tối ưu băng thơng mạng cho trước, việc chênh lệch băng thông sử dụng đường liên kết (Link) mạng xem nhỏ Để có giá trị nhỏ đó, cần tìm hệ số biểu diễn giá trị chênh lệch băng thông toàn cục mạng xét, hàm số tất giá trị băng thông đường liên kết, hệ số sử dụng, hệ số ưu tiên theo nút mạng yêu cầu băng thông tất nút xét mạng Gọi mạng xét G(N,L) với N nút mạng L đường kết nối thực tế (có giá trị băng thơng tương ứng hai nút mạng liền kề a b Lab) mạng G Nếu hai nút a b khơng có kết nối trực tiếp, Lab = Tương ứng với nút mạng u cầu băng thơng nút đó, ký hiệu Ni, i={1,N} Lập ma trận Md, với số xác định sau: Xét hai nút mạng i, j mạng G Giả sử hai nút có v đường kết nối Gọi minhopij số chặng (hop) nối hai nút i j, d độ sâu đường kết nối Xét tập Vd(1 v) gồm có v đường kết nối hai nút có số hop không vượt (minhopij+d) Các đường kết nối hiểu đường nối khơng có nút lặp, minhop ≥1, 0≤d≤(N2) Với đường kết nối , k={1,v}, gọi minBdk giá trị băng thông bé đường liên kết cấu thành Giá trị giá trị lớn minBdk xét tập Vd, với độ sâu d Nghĩa là: (1) minBdk = min(Lih1,Lh1h2,…Lhsj) với đường nối thứ k tập Vd gồm nút i, h1,h2 hs,j, 0≤s ≤ (minhopij+d-2); s=0 nút i j nối trực tiếp = max(minBdk), với k={1,v} (2) là giá trị băng thơng nhỏ Để đơn giản hóa, đường kết nối tốt hai nút mạng i j 1 N αj γj α1 γ1 α2 γ2 αN γN 2 N Pj Gọi: m: giá trị trung bình băng thơng khả dụng theo số nút B: Trung bình băng thơng tồn mạng (bằng tổng băng thơng chia tổng link) b: Giá trị trung bình băng thông khả dụng theo số kết nối Pj: Tổng giá trị băng thơng khả dụng nút Khi Pj tổng , với i, tức : (3) (4) (5) b= (6) Với αj, γj hệ số ưu tiên cho nút thứ j, liên quan đến mức độ sử dụng khả phát triển mạng Trong mạng có mức độ ưu tiên nút hệ số αj, γj Với định nghĩa trên, ta thấy độ chênh lệnh sử dụng băng thơng qua tồn mạng, tương ứng với trung bình quân phương tổng băng thông khả dụng theo nút Pj Để áp dụng cho mạng thực tế, với hệ số ưu tiên nút mạng αj, γj, ta đề xuất hệ số BBM (Balanced Bandwidth Metric) tính công thức sau: (7) 97 97 Thảo Quốc Gia 2015vềvềĐiện ĐiệnTử, Tử,Truyền TruyềnThông Thông TinTin (ECIT 2015) HộiHội Thảo Quốc Gia 2015 Công CôngNghệ NghệThông Thông (ECIT 2015) BBM viết gọn lại sau: tỏ nhiều nút mạng chịu tải có mức băng thơng cao thấp nhiều so với mức trung bình Giả sử ta đổi kết nối 2-3 thành 1-3 Mạng lúc là: (8) Các giá trị αj: (9) Cịn giá trị γj tính tương ứng với dự kiến nhu cầu băng thông nút Phân tích cụ thể việc xác định giá trị ưu tiên γj nút đưa mục 2.5.2 Giá trị BBM thu (7) hay (8) nói lên mức độ cân tải băng thông qua mạng, so với mức băng thông trung bình tồn mạng, từ thể mức độ tối ưu việc sử dụng nguồn lực mạng cho nhu cầu thực tế Giá trị BBM nhỏ tương ứng việc sử dụng băng thơng tồn mạng cao, dĩ nhiên giá trị tốt BBM=0, mạng gọi cân băng thơng tồn mạng Với cách tính trên, rõ ràng, hệ số BBM áp dụng cho hệ thống mạng phức tạp hệ thống mạng có đường liên kết có băng thơng khác nhau, hay nút mạng có tốc độ tương tự chưa đảm bảo cung cấp lượng băng thông với khách hàng … Để làm rõ việc ứng dụng BBM vào mạng thực tế, xét ví dụ với hai trường hợp d=0 d=N-2 Giả định với mạng có topo sau: Hình Mạng giả định Lập ma trận băng thông kết nối, cụ thể : Bảng Ma trận kết nối Mạng có N=6 nút, L=8 đường nối thực tế với giá trị băng thông kèm Giả sử nút mạng có mức ưu tiên αj, γj giá trị định tuyến, độ trễ Giao thức định tuyến theo kiểu chọn đường có băng thơng rộng từ nguồn đến đích (tương ứng với trường hợp d=N-2) Lập ma trận băng thông kết nối, cụ thể: 10 11 20 11 11 11 11 10 20 11 11 10 11 11 11 Pj 38 15 55 41 55 46 10 11 20 11 10 11 11 11 10 20 11 11 10 11 11 11 Pj 45 25 57 48 57 48 BBM 2,14 Bảng Ma trận kết nối Bảng Ma trận kết nối 1 3 3 5 5 Theo công thức tính (8) mạng có BBM = 2,14 Có nghĩa là, hệ số băng thơng cân đạt mức 2,14 < 3,02 so với mơ hình đầu, với giá trị trung bình băng thơng khả dụng theo số kết nối b 9,33M Rõ ràng, so với mơ hình đầu, với việc thay đổi kết nối (hồn tồn nhau) khả đáp ứng mạng sau tốt trước Và qua số BBM phản ánh rõ điều 2.3 Việc tính tốn hệ số BBM có quan tâm đến số lượng hop đường truyền: Trong thực tế, việc sử dụng thuật tốn tìm đường ngắn sử dụng thường xuyên giao thức Internet nay, để định tuyến với việc chọn đường có số chặng (hop) nhỏ nhất, tương ứng với trường hợp d=0 bước chờ nút nhỏ Với cách tính với mơ hình mạng xét phần 2.2 trên, ta có hệ số BBM cụ thể sau: Với mơ hình đầu ma trận kết nối là: Hình Mạng giả định 0 10 10 10 0 10 10 10 10 BBM 3,02 Pj 0 2(1) 10(1) 5(2) 6(1) 10(2) 33 2(1) 3(1) 3(2) 3(2) 3(2) 14 10(1) 3(1) 5(1) 20(1) 11(1) 49 5(2) 6(1) 10(2) 3(2) 3(2) 3(2) 5(1) 20(1) 11(1) 5(2) 11(1) 5(2) 11(2) 11(1) 11(2) 29 45 46 BBM 3,15 (chỉ số ngoặc minhop) Theo cơng thức tính (8) mạng có BBM = 3,02 Có nghĩa là, hệ số băng thông cân đạt mức 3,02, chứng Và hệ số BBM sau đổi kết nối 2-3 thành 1-3 là: 98 98 HộiThảo ThảoQuốc Quốc Gia Gia 2015 2015 Nghệ Thông Tin (ECIT 2015) Hội Điện ĐiệnTử, Tử,Truyền TruyềnThông ThôngvàvàCông Công Nghệ Thông Tin (ECIT 2015) Vấn đề đặt hai chọn lựa kết nối 2-7 3-4, nên chọn cách tốt Ta xét ma trận kết nối (chọn đường ngắn nhất) có kết nối 2-7 Lập ma trận băng thơng kết nối có kết nối 2-7, cụ thể: Bảng Ma trận kết nối 4 Pj 2(1) 10(1) 2(1) 3(1) 10(1) 3(1) 2(2) 5(1) 11(2) 6(1) 3(2) 20(1) 10(2) 5(2) 11(1) 30 18 55 2(2) 6(1) 5(1) 3(2) 11(2) 20(1) 11(3) 11(3) 11(1) 11(2) 40 51 10(2) 5(2) 11(1) 11(3) 11(2) 48 BBM Bảng Ma trận kết nối 2,97 Kết tương đối giống trường hợp trên, nhiên với cách tính d=0 hệ số BBM cao hơn, chứng tỏ việc ứng dụng định tuyến đường ngắn yêu cầu cân băng thơng cao Tóm lại, việc áp dụng hệ số BBM để đánh giá thấy rõ ràng việc nâng cấp, thay đổi cấu hình mạng đem lại ý nghĩa với việc đảm bảo băng thông cho người dùng 2.4 Ảnh hưởng việc sử dụng hệ số α, γ: Như giới thiệu mục 2.2, α, γ hệ số đánh giá mức độ quan trọng nút mạng mạng cho Vì thực tế, nút mạng bố trí khu vực phải chịu tải tương ứng với nhu cầu khu vực đó, đó, mức u cầu cao mức độ quan trọng cao α: hệ số đánh giá mức độ yêu cầu băng thông nút so với trung bình tồn mạng γ: hệ số ưu tiên khu vực Đây hệ số mang tính tương lai Nếu nút cho có khả chịu tải cao tương lai có giá trị cao ngược lại Trong ví dụ trên, α, γ đặt để dễ tính tốn Trên thực tế, cần tính tốn chi tiết sở số liệu cụ thể Trong đó, αj hệ số yêu cầu băng thông nút j tương ứng tổng băng thơng trung bình tồn mạng tổng nhu cầu băng thông nút j Và γj mức độ ưu tiên khu vực nút j Các giá trị αj, γj cần tính tốn chi tiết để đưa hệ số BBM sát với thực tế, đánh giá thực chất mạng để có định đầu tư hiệu 2.5 Ví dụ cho việc ứng dụng thơng số BBM α, γ việc tính tốn mạng : 2.5.1 Xét trường hợp nút có độ ưu tiên (γ=1) Xét mạng viễn thông khu vực gồm nút mạng, với dung lượng băng thông hướng, lượng thuê bao thực tế nút chịu tải, tương ứng hệ số α nút Các nút có độ ưu tiên γ (như hình 4) Pj αj BBM 2 1 2 1 2 2 10 10 2 2 10 4 2 2 10 10 2 1 4 1 2 1 2 2 1 2 2 1 12 12 35 32 27 18 14 13 14 3.07 3.07 0.57 0.73 0.37 3.07 1.92 0.85 2.19 2.37 2 2 2 Pj 12 14 33 28 27 18 15 13 14 αj 3.07 3.07 0.57 0.73 0.37 3.07 1.92 0.85 2.19 Và ma trận có kết nối 3-4 : Bảng Ma trận kết nối 6 0 2 1 2 1 2 2 10 10 2 2 10 4 2 10 4 2 1 4 2 1 2 2 1 BBM 2.55 Từ hệ số BBM ví dụ nói trên, rút số nhận xét: Sự khác biệt hai giải pháp kết nối không lớn, thể qua hệ số BBM 2,37 2,55; Các hệ số BBM lớn so với 0, chứng tỏ có bất cân mạng này; Khi chọn lựa bổ sung đường truyền dẫn, cách kết nối nút (2-7) tốt so với cách sau Với số lượng nút mạng ví dụ có nút, nên dễ dàng ước lượng đưa lựa chọn đem lại hiệu sử dụng mạng tốt Đồng thời việc đánh giá sơ lược BBM giúp tối ưu mạng, tiết kiệm đường truyền khơng hiệu quả, có định đầu tư tốt Tuy nhiên, mạng khu vực có nhiều nút mạng hàng triệu thuê bao trở lên cần thiết phải di dời, thay đổi, bổ sung hàng loạt nút mạng, đường truyền, việc tính tốn, ước lượng trở nên khó khăn hơn, nhiều không hiệu 2.5.2 Xét trường hợp nút có độ ưu tiên khác Việc ứng dụng hệ số γ vào tính tốn BBM cho toàn mạng áp dụng tương tự hệ số α có nghĩa nhân trực tiếp α Tuy nhiên, ý nghĩa γ khác giúp cho cơng tác hoạch định, dự báo quy hoạch nút chịu tải “tương lai” cao nút khác Ví dụ: Tại nút Quận X có lượng chịu tải T, hệ số α a, tương ứng với số thuê bao (hay yêu cầu băng thông) nút Tb Tuy nhiên dự báo, tỷ lệ băng thông yêu cầu (tương ứng với số thuê bao dự kiến) hệ số b Vậy hệ số γ b/a Từ đó, tính BBM tồn mạng theo hệ số α, Hình Mạng khu vực điển hình 99 99 HộiHội Thảo Quốc Gia 2015 Công CôngNghệ NghệThông Thông (ECIT 2015) Thảo Quốc Gia 2015vềvềĐiện ĐiệnTử, Tử,Truyền TruyềnThông Thông TinTin (ECIT 2015) γ Tại nút khơng có số ưu tiên áp dụng 2.5.3 Ứng dụng việc định đầu tư Do BBM hệ số đánh giá mạng sau tính tốn, dự tính dung lượng đường truyền … nên BBM giúp cho biết với cách tính đó, tính hiệu đạt nàò Để ứng dụng thực tế, cần dự trù trước với mạng cụ thể A, bổ sung đường truyền tính cân nào, cách bố trí hợp lý (so với khả đầu tư) Vì thế, hệ số BBM xem giải pháp giúp cho việc đánh giá cân băng thông mạng từ giúp đưa định đầu tư cuối III MÔ PHỎNG SỬ DỤNG HỆ SỐ BBM Để kết luận mạng có hệ số BBM thấp có chất lượng truyền dẫn độ trễ đầu cuối-đầu cuối tốt hơn, ta xét mạng tương ứng với ví dụ thực tế phần 2.5.1, hình Sử dụng phần mềm OpNet RiverBed Modeler 17.5, mô mạng có nút định tuyến ví dụ (giả định có độ ưu tiên nhau, tương ứng với mức nhu cầu băng thơng nhau), nút ta đặt số máy trạm để dễ theo dõi Tốc độ giả lập máy trạm là: 10Kbytes/0,5ms, tương ứng với mức 10.000 (byte/packet)* (bit/byte) * (1/0,0005)=160Mb/s Dung lượng toàn mạng (45 máy trạm) 7,2 Gb/s Để so sánh kết mô phỏng, ta lập mối liên kết SW3-SW4 Các thông số so sánh bao gồm: - Global statistics: Delay Ethernet, Traffic Received (bit/s), End-End Delay… - Node Statistics: Delay Ethernet, Traffic Received (bit/s), Load (bit/s) Mạng mơ hình Hình Mạng mơ Q trình mơ cho ta kết sau: 1) Thơng số trễ tồn mạng Hình So sánh thơng số trễ tồn mạng Rõ ràng hai phương án tương ứng với mạng mô gây trễ khoảng định, đó, phương án (mạng mơ thứ 2) gây hiệu ứng trễ 2) Thông số lưu lượng nhận tồn mạng : Hình Mạng mơ Sau nhân hoạt cảnh trên, xóa bỏ nối kết SW3-SW4, thay vào liên kết SW2-SW7 hồn tồn tương tự mối liên kết vừa xóa, ta có mạng mơ thứ hình Việc thiết lập giao thức, tham số tương ứng cho hai hoạt cảnh thực trước nhân hoạt cảnh, ứng dụng hoàn toàn so sánh kết mơ Hình So sánh lưu lượng nhận toàn mạng Về tổng thể, so với lưu lượng phát phương án tốt đảm bảo lượng thông tin thu nhận cao 100 100 Thảo Quốc Gia 2015vềvềĐiện ĐiệnTử, Tử,Truyền TruyềnThông Thông TinTin (ECIT 2015) HộiHội Thảo Quốc Gia 2015 Công CôngNghệ NghệThông Thông (ECIT 2015) băng thông mạng khu vực đem lại hiệu lớn cho nhà quản lý việc xây dựng kế hoạch đầu tư ngắn hạn, chí dài hạn Trong khn khổ báo, việc xây dựng đưa hệ số BBM liên quan đến đảm bảo cân băng thông mạng hỗ trợ cho nhà quản lý, khai thác mạng công cụ hiệu quả, nhanh chóng để xây dựng sách việc đầu tư, tái đầu tư… nhằm đảm bảo cho nhu cầu khách hàng Nội dung đóng góp báo xây dựng hệ số BBM liên quan đến cân băng thông, thông số QoS Trong tương lai, mà nhu cầu khách hàng tăng cao, việc đảm bảo đủ số trễ, jitter … cho khách hàng trở nên thiết, việc xây dựng hệ số khác BDM (Balanced Delay Metric), hay BQM (Balanced QoS Metric) trở nên quan trọng đảm bảo đánh giá cụ thể mức độ đáp ứng mạng với nhu cầu khách hàng thời gian tới 3) Thông số trễ nội nút Hình So sánh thơng số trễ nội nút TÀI LIỆU THAM KHẢO (Ghi chú: Trong ba hình 7, hình hình so sánh kết mô phỏng, đường màu xanh phương án 1, màu đỏ phương án 2) Rõ ràng việc nhận thông tin nút theo phương án tốt (ít trễ hơn) Các thơng số khác nhau, thể qua thông số BBM chúng xấp xỉ [1] [2] [3] 4) Kết luận đánh giá Trễ mạng đáng kể, đặc biệt giai đoạn chu trình Việc gây trễ nội nút gây ảnh hưởng đến việc truyền liệu giai đoạn chu trình truyền số liệu Và với kết xác lập từ việc mơ trên, ta nhận thấy phương án (mạng mô với kết nối SW2-SW7) tốt chút so với phương án (mạng mô với kết nối SW3-SW4), tương ứng với hệ số BBM tính phần 2.5, với phương án có giá trị hệ số BBM thấp Để cải thiện thông số trên, cần thiết phải bố trí cân toàn mạng để giảm giá trị BBM, tương ứng giảm thơng số trễ, tổn thất gói tương ứng mạng IV [4] [5] [6] [7] [8] [9] KẾT LUẬN VÀ HƯỚNG PHÁT TRIỂN ĐỀ TÀI Việc đánh giá xây dựng phương pháp đánh giá mạng viễn thông toán đặt cho nhà quản lý, nhà khai thác mạng Việc xây dựng hệ số đánh giá dựa thông số cân 101 101 http://www.cisco.com/c/en/us/solutions/collateral/serviceprovider/visual-networking-index-vni/VNI_Hyperconnectivity_WP.html J L Sobrinho, Network routing with path vector protocols: Theory and applications, in Proc ACM SIGCOMM, September 2003 Javaid, N.; Bibi, A.; Djouani, K.; "Interference and bandwidth adjusted ETX in wireless multi-hop networks," GLOBECOM Workshops (GC Wkshps), 2010 IEEE, vol., no., pp.1638-1643, 6-10 Dec 2010 Jing Deng, Ping Guo, Qi Li, Haizhu Chen,A Load Balancing Strategy with Bandwidth Constraint in Cloud Computing, The Open Cybernetics & Systemics Journal, 2014, 8: 115-121 Abdulbaset H Mohammad “A new localized network based routing model in computer and communication networks” International Journal of Computer Networks & Communications (IJCNC) Vol.3, No.2, March 2011 A.S Sairam and G.Barua, Bandwidth Management using Load Balancing,Proc.1st International Conf on Communication System Software and Middleware (COMSWARE 2006), 2006 http://www.nict.go.jp/nrh/nwgn David Clark, Karen Sollins, John Wroclawski, Dina Katabi, Joanna Kulik, Xiaowei Yang - MIT Computer Science & Artificial Intelligence Lab Dec 2003 “New Arch: Future Generation Internet Architecture” K Kar, M Kodialam, T V Lakshman, Minimum Interference Routing of Bandwidth Guaranteed Tunnels with MPLS Traffic Engineering Applications, IEEE Journal on Selected Areas in Communications, Vol 18, No 12, December 2000 ... 2.2 Đề xuất hệ số đánh giá liên quan đến cân băng thông mạng : Để đạt tính tối ưu băng thơng mạng cho trước, việc chênh lệch băng thông sử dụng đường liên kết (Link) mạng xem nhỏ Để có giá trị... biểu diễn giá trị chênh lệch băng thông toàn cục mạng xét, hàm số tất giá trị băng thông đường liên kết, hệ số sử dụng, hệ số ưu tiên theo nút mạng yêu cầu băng thông tất nút xét mạng Gọi mạng xét... giá tính tối ưu, tính hiệu mạng thiết kế Trên sở đó, báo đề xuất hệ số đánh giá liên quan đến đảm bảo băng thông cho khách hàng trường hợp cụ thể, từ hỗ trợ đưa lựa chọn, phương án hiệu 2.2 Đề