tiểu luận của nhóm

33 10 0
tiểu luận của nhóm

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

LỜI MỞ ĐẦU LỜI MỞ ĐẦU Ngày nay, cuộc sống hiện đại đang có sự phân cực lớn về mức sống, lối sống và sản xuất Dân số ngày càng tăng và mức tiêu dùng cũng tăng kể cả về số lượng, chất lượng và chủng loạ[.]

LỜI MỞ ĐẦU Ngày nay, sống đại có phân cực lớn mức sống, lối sống sản xuất Dân số ngày tăng mức tiêu dùng tăng kể số lượng, chất lượng chủng loại; cách thức sản xuất ngày đa đạng; q trình thị hóa, cơng nghiệp hóa đất nước với hoạt động kinh tế - xã hội đẩy mạnh gây sức ép không nhỏ đến môi trường, làm cho môi trường ngày biến đổi sâu sắc theo chiều hướng khơng có lợi, tác động xấu đến hệ sinh thái Tài nguyên ngày cạn kiệt nhanh với phương tiện khai thác đại nên gây nguy khủng hoảng tài nguyên thiên nhiên cho hệ mai sau Trong xu hội nhập, năm qua Việt Nam đạt nhiều thành tựu kinh tế - xã hội quan trọng, vượt qua tác động suy thoái tồn cầu trì tỷ lệ tăng trưởng kinh tế hàng năm cao Tuy nhiên, nước ta phải đối mặt với nhiều thách thức, có vấn đề suy thối mơi trường gay gắt nhiều hậu biến đổi khí hậu khơn lường Ơ nhiễm mơi trường thị, khu công nghiệp, làng nghề, lưu vực sông nước nhiều vấn đề môi trường xúc khác trở thành vấn đề nóng mối quan tâm tồn xã hội Sau q trình học tập nghiên cứu môn Kinh tế phát triển giảng dạy Giảng viên, Thạc sĩ Lương Thị Ngọc Oanh, dựa thực trạng môi trường Việt Nam kiến thức học, nhóm chúng tơi định thực q trình nghiên cứu đề tài “Môi trường phát triển bền vững” Mục tiêu nghiên cứu: dựa việc lựa chọn đề tài môi trường phát triển bền vững nhằm mục đích sau: phân tích ảnh hưởng môi trường phương diện đất, nước, không khí, đại dương, hệ sinh học; nhận thức rõ nguy cơ, mặt lợi, mặt hại phát triển kinh tế bảo vệ môi trường, hướng đến phát triển bền vững Phạm vi nghiên cứu: Đánh giá môi trường Việt Nam năm 2010 tác động đến trình phát triển bền vững nước ta Phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu đề tài thông qua việc thu thập, phân tích tài liệu có liên quan đến môi trường phát triển bền vững, báo, tác phẩm nghiên cứu nhà khoa học nước nước ngồi cơng bố, tài liệu, giáo trình mơn kinh tế phát triển, số liệu thống kê, quan sát thực tế Trong tiểu luận tránh khỏi thiếu sót mong giáo bạn góp ý để viết nhóm chúng tơi hồn thiện Chúng tơi xin gửi lời cám ơn đến giảng viên: Thạc sĩ Lương Thị Ngọc Oanh hướng dẫn nhóm hồn thành đề tài nghiên cứu I.Cơ sở lý thuyết Một số khái niệm liên quan đến môi trường phát triển bền vững 1.1 Môi trường Môi trường khái niệm rộng, định nghĩa theo nhiều cách khác nhau, đặc biệt sau hội nghị môi trường 1972 Để thống mặt nhận thức, tiểu luận này, sử dụng định nghĩa “ Luật bảo vệ môi trường “ Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam khóa 9, kì họp thứ tư thơng qua ngày 27/12/1993 định nghĩa khái niệm môi trường sau: “ Môi trường bao gồm yếu tố tự nhiên yếu tố vật chất nhân tạo, quan hệ mật thiết với nhau, bao quanh người, có ảnh hưởng tới đời sống, sản xuất, tồn tại, phát triển người thiên nhiên.”(điều Luật bảo vệ môi trường Việt Nam) 1.2 Phát triển bền vững Đây khái niệm hoàn toàn mẻ, xuất sở đúc kết kinh nghiệm phát triển quốc gia giới từ trước tới nay, phản ánh xu thời đại định hướng tương lai loài người Năm 1987,Uỷ ban giới Môi trường Phát triển công bố báo cáo: “Phát triển bền vững phát triển đáp ứng nhu cầu mà không tổn hại đến khả đáp ứng nhu cầu khác tương lai” Có thể coi định nghĩa sử dụng sử dụng văn chương trình mơi trường Liên hợp quốc Phát triển bền vững phải bảo đảm có phát triển kinh tế hiệu quả, xã hội cơng mơi trường bảo vệ, gìn giữ Để đạt điều này, tất thành phần kinh tế - xã hội, nhà cầm quyền, tổ chức xã hội phải bắt tay thực nhằm mục đích dung hịa lĩnh vực chính: kinh tế - xã hội - môi trường Các tiêu đánh giá mơi trường góc độ phát triển bền vững theo Uỷ ban PTBV Liên hợp quốc Uỷ ban PTBV LHQ (CSD) đời năm 1992 ủng hộ Hội đồng Kinh tế Xã hội thuộc LHQ kết trực tiếp Hội nghị LHQ môi trường phát triển Một yếu tố quan trọng hoạt động Uỷ ban tập trung vào việc xây dựng thử nghiệm gồm 58 tiêu chí (lúc đầu 134) Bộ tiêu chí bao quát khía cạnh xã hội, mơi trường, kinh tế thể chế phát triển bền vững Mặc dù ý định ban đầu xây dựng tiêu chí chung cấp quốc gia, sau xuất số liệu toàn diện theo thời kỳ, CSD thận trọng nhấn mạnh Bộ tiêu chí sử dụng cho quốc gia sở tự nguyện, phù hợp với điều kiện riêng nước không liên quan tới điều kiện tài chính, kỹ thuật thương mại Đây thị nhiều quốc gia, có Việt Nam lựa chọn để xây dựng tiêu chí đánh giá phát triển bền vững cho quốc gia Bộ tiêu đánh giá mơi trường góc độ phát triển bền vững LHQ: 1.KK Thay đổi khí hậu Phá huỷ tầng ơzơn Chất lượng KK Nơng nghiệp 2.Đất Hoang hố Đơ thị hố Phát thải khí gây hiệu ứng nhà kính Mức độ tàn phá tầng ơzơn Mức độ tập trung chất thải khí khu vực thị Đất canh tác diện tích lâu năm Sử dụng phân hoá học Sử dụng thuốc trừ sâu Tỷ lệ che phủ rừng Cường độ khai thác gỗ Đất bị hoang hoá 10 Diện tích thị thức phi thức Khu vực bờ biển 11 Mức độ tập trung tảo nước biển Ngư nghiệp 12.% dân số sống khu vực bờ biển 13 Loài hải sản bị bắt hàng năm 14 Mức độ cạn kiệt nguồn nước ngầm nước 4.Rừng 3.Đạidương, biển,bờ biển 4.Nước Chất lượng nước ĐDSH 10 Hệ sinh thái 11 Loài mặt so với tổng nguồn nước 15 BOD khối nước 16 Mức tập trung Faecal Coliform 17 Diện tích hệ sinh thái chủ yếu lựa chọn 18 Diện tích bảo vệ so với tổng diện tích 19 Sự đa dạng số loài lựa chọn Ngoài tiêu đánh giá LHQ, nhóm kết hợp với tiêu đánh Việt Nam đưa để lựa chọn tiêu phù hợp cho tiểu luận II Đánh giá môi trường Việt Nam giai đoạn 2006-2011 góc độ phát triển bền vững 1.Mơi trường khơng khí 1.1 Hiện tượng hiệu ứng nhà kính Theo thống kê phát thải khí nhà kính Việt Nam gần năm 2000 tỷ lệ phát thải nước ta khả quan Bảng 1: Tỷ lệ phát thải ước tính giới ĐV: CO2 tương đương/người Năm 2004 Năm 2010 Mỹ 20 21,6 Châu Âu 11 11 Trung bình TG Trung Quốc Việt Nam 1,5 1,6 Từ bảng tỷ lệ phát thải khí nhà kính việt nam thấp so với giới, thấp nhiều so với nước công nghiệp phát triển Theo thống kê năm 2000 nước ta thải 150,9 triệu CO tương đương ngành nơng nghiệp thải nhiều với 65 triệu tương đương 43,1% tiếp đến lĩnh vực lượng (35%) cịn lại từ cơng nghiệp, chất thải lâm nghiệp Xét việc giảm phát thải khí nhà kính nước ta có ngành lâm nghiệp chuyển đổi đất có hiệu nhất, theo hấp thụ CO tương đương từ rừng vùng đất khác 75,74 triệu tấn, từ việc chuyển đổi sử dụng đất từ mặt đất 90,85 triệu Trong tống số chất khí nhà kính (quy CO 2) cho thấy lượng CO2 67,8 tiệu (44,9%), CH4 44%, N2O 11% T? l? khí nhà kính 11.10% 44.90% CO2 CH4 44% N2O Nơng nghiệp nguồn phát thải khí CH4, N2O chiếm 75% - 80% chủ yếu, CO đươc tạo chủ yếu lượng chiếm 70% Năm 2000 tỷ lệ phát thải chủ yếu nông nghiệp, theo tốc độ phát triển lượng phát thải khí nhà kính cịn tăng mạnh 2.1 Mức độ tập trung chất thải khí khu vực đô thị Các hoạt động phát triển kinh tế - xã hội quốc gia ngày tập trung đô thị Năng lượng tiêu thụ đô thị chiếm tới 3/4 tổng lượng tiêu thụ quốc gia Năng lượng tiêu thụ, tức tiêu thụ nhiên liệu than, dầu, xăng, khí đốt nhiều, nguồn khí thải nhiễm lớn, vấn đề nhiễm khơng khí trầm trọng thường xảy đô thị, đặc biệt thường xảy đô thị lớn Môi trường không khí thị bị nhiễm bụi có tính phổ biến, nặng nề nhiễm khí độc hại có tính cục Thực trạng: - Ơ nhiễm bụi: Mơi trường khơng khí xung quanh hầu hết khu vực thành phố bị ô nhiễm bụi, đặc biệt nút giao thông, khu vực có cơng trường xây dựng nơi tập trung hoạt động sản xuất cơng nghiệp Tình trạng nhiễm bụi lơ lửng tổng số (TSP) đáng lo ngại, đặc biệt ô nhiễm dọc hai bên đường giao thơng đồ thị Diễn biến nồng độ TSP số tuyến đường phố giai đoạn 2005-2009 Nguồn: Các trạm QT&PTMT vùng (Đất liền 1, 2, 3) – Mạng lưới QT&PTMT quốc gia, 2010 Không tuyến đường giao thông đường phố mà khu vực dân cư đô thị gặp phải vấn đề ô nhiễm bụi, đặc biệt khu vực dân cư nằm sát khu vực có hoạt động xây dựng gần đường có mật độ xe lớn (như khu dân cư gần công ty tuyển than Hạ Long - Ô nhiễm số khí độc hại: Các khí CO, SO2, NO2 khơng khí thị nhìn chung ngưỡng cho phép Tuy nhiên, số địa điểm số thời điểm, nồng độ chất có tăng lên, số trường hợp vượt trị số cho phép Nồng độ SO2 CO trung bình năm khu vực thành phố nhìn chung giới hạn cho phép QCVN 05:2009/BTNMT Tại nơi có mật độ giao thơng cao, nồng độ CO cao hẳn Tại thị phía Nam, nồng độ CO đường giao thông năm 2005-2009 vượt QCVN Nguyên nhân: Có nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng nhiễm khơng khí thị, kể tới số nguyên nhân sau: - Phương tiện giao thông giới tăng nhanh: Đơ thị phát triển số lượng phương tiện GTVT lưu hành đô thị tăng nhanh Đây áp lực lớn môi trường khơng khí thị - Nhu cầu tiêu thụ lượng lớn, nguồn nhiễm khơng khí tăng Trong đó, nhu cầu tiêu thụ xăng dầu nước ngày tăng dự báo 25 năm tới tiếp tục tăng cao Tiêu thụ xăng dầu nguyên nhân phát thải chất độc hại CO, xăng dầu (HmCn, VOC), SO2, chì, BTX - Hoạt động giao thông vận tải, ngành công nghiệp, thủ công nghiệp hoạt động xây dựng nguồn gây nhiễm khơng khí khu đô thị Theo đánh giá chuyên gia, nhiễm khơng khí thị giao thông gây chiếm tỷ lệ khoảng 70% Bảng Ước tính thải lượng chất gây nhiễm từ nguồn thải Việt Nam năm 2005 (Đơn vị: tấn/năm) TT Ngành sản xuất CO Nhiệt điện 4.562 Sản xuất công nghiệp, dịch vụ, sinh54,004 NO2 57.263 151,031 SO2 123.665 272,497 VOCs 1.389 854 hoạt Giao thông vận tải Cộng Nguồn: Cục BVMT, 2006 301.779 360.345 92.728 301.022 18.928 415.090 47.462 49.705 Hoạt động thi cơng xây dựng sửa chữa cơng trình với đường xá vệ sinh nguyên nhân dẫn đến ô nhiễm nặng nề bụi lơ lửng Môi trường đất 2.1 Sử dụng đất 2.1.1Hiện trạng sử dụng đất Việt Nam Theo niên giám thống kê(2009) , tổng diện tích đất tự nhiên nước 33,105 triệu diện tích đất sơng suối núi đá chiếm khoảng 4,16%, phần đất liền chiếm khoảng 94,5%,và nước có diện tích đất tự nhiên nhỏ đứng thứ 203 số 218 nước Trong đất nơng lâm nghiệp thủy sản chiếm 79%, đáng ý đất chưa sử dụng chiếm khoảng 10% tức khoảng 33 triệu bị suy thối hoang mạc hóa gây lãng phí Hơn nữa, nay, với xu hướng dân số tăng nhanh áp lực với nhu cầu sử dụng đất ngày nghiêm trọng Bên cạnh đó, áp lực từ q trình cơng nghiệp hóa, đại hóa gây nhiều sức ép đất đai Quy hoạch sử dụng đất nhiều tỉnh thành bộc lộ nhiều bất hợp lý Xu hướng chuyển dịch mục đích sử dụng đất nơng nghiệp sang lĩnh vực khác tràn lan thiếu quy hoạch tổng thể Trong điển hình chuyển đổi sang khu công nghiệp, đô thị sân golf Theo thống kê, từ năm 2006 đến năm 2009 tỉ lệ sử dụng đất phi nơng nghiệp có xu hướng gia tăng từ 0,133% lên 0,138% Nghiên cứu đồng sơng Hồng trung bình năm diện tích đất nơng nghiệp giảm khoảng 0,43% q trình cơng nghiêp hóa diễn nhanh thiếu quy hoạch 2.1.2 Phân tích vấn để chuyển đổi đất nơng nghiệp sang sử dụng sân golf Năm 1991, Việt Nam có sân golf vào hoạt động Bà Rịa- Vũng Tàu, nhiên có 18 sân golf hoạt động 140 dự án có mục tiêu kinh doanh cấp phép 41 tỉnh thành Chỉ riêng năm gần ( 20062008) có khoảng 106 dự án cấp phép gấp 13 lần so với 16 năm trước Sự phát triển mức sân golf đặt nhiều vấn đề đáng lo ngại Diện tích đất sân golf hoạt động chiếm khoảng 2.400 phần lớn đất nơng nghiệp màu mỡ Hơn nữa, để trì hoạt động sân golf 18 lỗ phải cung cấp 150.000 m3 nước tháng, lượng nước sử dụng cho khoảng 20.000 hộ dân Hơn nữa, loại hóa chất, sử dụng cho sân golf vô độc hại ngấm dần xuống đất gây ảnh hưởng lớn cho sinh vật người Các tranh cãi vấn đề diễn sôi nổi, nhiên thực tế cho thấy, liệu đất nước nghèo có nên phát triển mạnh lại hình xa xỉ không? Và thực tế, lượng nước giảm đáng kể năm trở lại Trong tương lai, khơng có quy hoạch hợp lý, sân golf dành cho vài cá nhân giết chết sống hàng ngàn người đe dọa môi trường sinh thái nghiêm trọng Đó vấn đề sử dụng đất nông nghiệp Việt Nam, sau tìm hiểu thêm hai khía cạnh khác mà gây ảnh hưởng tới trình phát triển bền vững nhiễm đất suy thối đất 2.2 Ơ nhiễm đất Các nhà khoa học môi trường giới cảnh báo rằng: với nhiễm nguồn nước, nhiễm khơng khí ô nhiễm đất đai vấn đề đáng báo động hiên Ô nhiễm đất số nguyên nhân sau: 2.2.1Ơ nhiễm đất sử dụng khơng hợp lí phân bón hóa học thuốc bảo vệ thực vật nông nghiệp Đây nguyên nhân chủ yếu dẫn đến nhiễm đất, chúng tích lũy dần đất qua mùa vụ Việc sử dụng phân bón hóa học khơng cân đối , lạm dụng thuốc bảo vệ thực vật gây ô nhiễm môi trường thực trạng đáng báo động nước ta Báo cáo môi trường quốc gia 2010 tập trung làm rõ Việc sử dụng phân bón hóa học khơng cân đối, không lúc cần, hàng năm lượng lớn phân bón bị rửa trơi bay gây ô nhiễm đất nghiêm trọng, làm xấu môi trường sản xuất nông nghiệp môi trường sống Việc lạm dụng thuốc bảo vệ thực vật phòng trừ dịch hại khơng tn thủ quy trình kĩ thuật, không đảm bảo thời gian cách li loại thuốc dẫn đến hậu đồng ruộng ô nhiễm, ảnh hưởng trực tiếp tới vệ sinh an toàn thực phẩm Một số nơi dư lượng thuốc bảo vệ thực vật đất xấp xỉ vượt ngưỡng giá trị cho phép theo QNVN 15:2008/BTNMT 2.2.2 Ô nhiễm đất chất ô nhiễm từ hoạt động công nghiệp, xây dựng dân sinh Các hoạt động xây dựng, sản xuất, khai thác mỏ gây tác động vật lí xói mịn, nén chặt đất, phá hủy cấu trúc đất Bên cạnh rác y tế chiếm tỉ trọng thấp thành phần chất thải xả môi trường tỉ lệ chất nguy hại cao, xâm nhập vào đất khó phục hồi, khả tái sử dụng vào mục đích dân sinh thấp Đặc biệt, đất nông nghiệp vùng ngoại thành xung quanh làng nghề tái chế kim loại đứng trước thực trạng ô nhiễm kim loại nặng ngày tăng 2.2.3 Ô nhiễm đất cục chất độc hóa học tồn lưu sau chiến tranh Trong chiến tranh Việt Nam, quân đội Mỹ sử dụng 77 triệu lít chất diệt cỏ gây trụi làm hủy diệt mùa màng tán rừng, chất da cam chiếm gần nửa tổng lượng sử dụng Chúng đề có chứa lượng lớn dioxin, chất siêu độc cho hệ sinh thái sức khỏe người Theo tính tốn có khoảng 366kg dioxin phát tán vào môi trường Qua 40 năm nồng độ dioxin vùng bị phun rải xuống mức bình thường bình thường,tuy nhiên cịn nhiều “điểm nóng” mà tác hại dioxin kéo dài nặng nề( khu vực bị phun rải, ba sân bay quân sự-điểm nóng dioxin khu vực miền Nam Việt Nam : sân bay Biên Hòa, sân bay Đà Nẵng, sân bay Phù Cát) bị đe doạ, có nguy tuyệt chủng, 10 lồi có danh mục cấm khai thác 10 lồi danh mục cấm khai thác có nguy trở thành lồi mật độ quần thể giảm đáng kể, có nguy biến (cá đường, gộc) -Cá tạp chiếm tỷ lệ cao mẻ lưới kéo đáy (5060%, chí có đến 90% ) - Về khía cạnh thể chế sách quản lý nghề cá: • Đầu tư cho công tác bảo vệ quản lý tài ngun thủy sản cịn hạn chế • Trữ lượng khả khai thác nguồn lợi chưa đánh giá cách có quy mơ liên tục, số liệu sản lượng khai thác khó đánh giá, dẫn đến việc định quản lý định mức khai thác bền vững gặp nhiều khó khăn • Năng lực quản lý nghề cá với việc tiếp cận cơng tác đồng quản lý cịn yếu • Thiếu gắn kết việc định quản lý nhu cầu phát triển bền vững • Quản lý nhà nước công tác bảo vệ phát triển nguồn lợi thủy sản yếu chưa phân cấp quản lý vùng nước cho cấp Nước 4.1 Khối lượng nước Đánh giá dựa vào mức độ cạn kiệt trữ lượng nước ngầm nước mặt 4.1.1 Môi trường nước mặt Theo số liệu thống kê, tổng trữ lượng nước mặt Việt Nam đạt khoảng 830-840 tỷ m3 Mạng lưới sơng ngịi dày đặc với 13 hệ thống sơng lớn có diện tích 10.000 km2, chiếm 2% tổng lượng dòng chảy sơng giới (Nguồn:Cục quản lí Tài ngun nước) Đây nguồn tài nguyên quý giá, góp phần quan trọng vào phát triển kinh tế - xã hội đất nước Tuy nhiên, tình trạng suy kiệt nguồn nước hệ thống sông, hồ chứa nước diễn ngày nghiêm trọng Nguyên nhân chủ yếu khai thác mức tài nguyên nước ảnh hưởng biến đổi khí hậu Theo khuyến cáo tổ chức quốc tế tài nguyên nước, ngưỡng khai thác phép giới hạn phạm vi 30% lượng dòng chảy Thực tế nay, hầu hết tỉnh miền Trung Tây Nguyên khai thác 50% lượng dòng chảy Riêng tỉnh Ninh Thuận, dòng chảy bị khai thác tới 70-80% Việc khai thác nguồn nước làm suy thoái nghiêm trọng số lượng chất lượng tài nguyên nước lưu vực sông lớn Việt Nam sơng Hồng, Thái Bình sơng Đồng Nai Bên cạnh Việt Nam nằm hạ nguồn nên 60% lưu lượng nước phụ thuộc vào thượng nguồn nằm biên giới Việt Nam Những năm gần đây, nước vùng thượng nguồn xây dựng cơng trình khai thác, phát triển thủy với quy mô lớn khiến nguồn nước chảy vào Việt Nam ngày cạn kiệt, ảnh hưởng nghiêm trọng đến khu vực phụ thuộc mạnh vào nguồn nước Do ảnh hưởng biến đổi khí hậu, Việt Nam mùa mưa lưu lượng mưa có xu hướng diễn biến thất thường nên hạn hán ngập úng cục xảy thường xuyên diện rộng hơn, dẫn đến nguy thiếu nước mùa khô, lũ lụt mùa mưa gây nhiều thiệt hại người nhiều vùng, Vài năm gần đây, mùa mưa thường kết thúc sớm đến muộn gây hạn hán nhiều vùng nước Đặc biệt năm 2010 thấy rõ việc cạn kiệt nguồn nước vùng đồng sông Hồng, miền Trung, Tây Nguyên Đồng sông Cửu Long gặp hạn 4.1.2 Môi trường nước ngầm Nước đất phần quan trọng tài nguyên nước, nguồn cung cấp nước quan trọng cho sinh hoạt, công nghiệp nông nghiệp Nguồn nước đất Việt Nam phong phú (do mưa nhiều) phân bố rộng rãi khắp nơi Hiện nay, trữ lượng nước đất cung cấp từ 36-50% tổng lượng nước cấp sinh hoạt thị tồn quốc Chỉ tính Hà Nơi, lượng nước ngầm khai thác ngày khoảng 800.000 m3, Tp Hồ Chí Minh khai thác khoảng 600.000 m3 (trong nửa cấp phép, lại người dân khai thác tự phát), đô thị khu vực đồng Nam Bộ khai thác khoảng 300.000 m3/ngày (bộ TN-MT) Chỉ vòng 10 năm, số lượng giếng khoan để khai thác nước ngầm Tp.HCM tăng đến 6,5 lần (theo PGS.TS Lê Văn Trung - ĐH Quốc gia Tp.HCM) không đáp ứng đủ nhu cầu người dân Tốc độ khai thác nhanh không theo quy hoạch gây cạn kiện nguồn nước ngầm, mực nước tầng chứa nước bị hạ thấp liên tục theo thời gian, chất lượng nước đất nhiều nơi bị suy giảm, ô nhiễm cục Cụ thể Hà Nội, mức nước tầng pleistoxen (tầng trên) hạ thấp với tốc độ 0,4m/năm, Tp HCM 0,6m/năm, Cà Mau 1m/năm Tại Quảng Ninh, Hải Phòng, việc khai thác nhanh địa tầng khiến hàng loạt giếng khoan bị nhiễm mặn nặng nề, nhiều giếng khoan nội thành Hải Phòng có mực nước tụt sâu 1-2m/ năm Đáng báo động tỉnh khu vực đồng sông Cửu Long, mực nước ngầm vòng 10 năm trở lại tụt giảm 10-17m (tồn vùng có khoảng 400.000 giếng khoan khai thác nước ngầm người dân tự đầu tư hàng trăm trạm cấp nước tập trung) 4.2 Chất lượng nước 4.2.1 Chỉ tiêu dùng để đánh giá chất lượng nước: - BOD (Biochemical oxygen Demand) – nhu cầu oxy sinh hoá dùng để lượng oxy cần thiết để vi sinh vật oxy hoá chất hữu khoảng thời gian xác định theo phản ứng: Chất hữu + O2  CO2 + H2O + tế bào + sản phẩm trung gian Nhu cầu oxy sinh hoá cao làm giảm nồng độ oxy hồ tan nước, có hại cho sinh vật nước hệ sinh thái nước nói chung BOD phản ánh mức độ ô nhiễm hữu nguồn nước BOD lớn nước bị nhiễm mạnh ngược lại Thời gian cần thiết để vi sinh vật oxy hố hồn tồn chất hữu tuỳ thuộc vào tính chất nước, nhiệt độ khả phân huỷ chất hữu hệ sinh vật nước Thơng thường để oxy hố hết chất hữu nước phải 20 ngày nhiệt độ 20oC Để chuẩn hoá số liệu, người ta thường sử dụng kết BOD – BOD ngày 20oC Sau ngày có khoảng 80% chất hữu bị oxy hoá - Total coliforms thường dùng để đánh giá khả bị ô nhiễm phân nước uống Fecal coliform dùng với loại nước sông suối bị ô nhiễm, nước cống, nước hồ bơi,… Ở vùng ôn đới E.coli loại chiếm ưu đường ruột người, vùng nhiệt đới E.coli loại vi khuẩn chủ yếu ruột người Vì vậy, total coliform test thường dùng để phát khả ô nhiễm phân nước vùng Coliform tổng số số vi khuẩn dạng coli 100ml nước có khả lên men sinh đường lactose nhiệt độ 37oC/ 24-28 điều kiện hiếu khí, tính MNP/100ml MNP/100ml: (most probable number per 100 ml): mật độ khuẩn lạc 100ml Phân hạng nguồn nước theo QCVN 08:2008/BTNMT: Giá trị giới hạn Thông số Đơn vị A B A1 A2 B1 B2 BOD (20 C) mg/l 15 25 Coliform MPN/100ml 2500 5000 7500 10000 A1 - Sử dụng tốt cho mục đích cấp nước sinh hoạt mục đích khác o loại A2, B1 B2 A2 - Dùng cho mục đích cấp nước sinh hoạt phải áp dụng công nghệ xử lý phù hợp; bảo tồn động thực vật thủy sinh, mục đích sử dụng loại B1 B2 B1 - Dùng cho mục đích tưới tiêu thủy lợi mục đích sử dụng khác có yêu cầu chất lượng nước tương tự mục đích sử dụng loại B2 B2 - Giao thơng thủy mục đích khác với u cầu nước chất lượng thấp 4.2.2 Thực trạng chất lượng nước Việt Nam Xét theo tiêu BOD Nhìn chung, sơng Việt Nam có hàm lượng BOD trung bình năm vượt mức giới hạn A1 Đặc biệt sơng Sài Gịn sơng Tiền Giang có hàm lượng BOD5 gấp gần lần giới hạn A1, gần chạm mức giới hạn B1 Hầu hết sông, hồ, kênh, rạch nội thị bị ô nhiễm nghiêm trọng vượt mức quy chuẩn cho phép, nhiều nơi trở thành kênh nước thải Hà Nội có sơng Kim Ngưu sơng Tơ Lịch có hàm lượng BOD gấp gần 25 lần giới hạn A1 Kênh Tân Hồ, kênh Tham Lương Tp Hồ Chí Minh có hàm lượng BOD gấp đến 40-50 lần giới hạn A1 Xét theo tiêu Coliform Ở sông lớn nồng độ coliform vượt qua mức A1 nhiều Đặc biệt sông sông Hồng, sơng Cấm, sơng Hương có năm cịn vượt qua mức B1 Nồng độ Coliform có xu hướng giảm từ năm 2008 4.2.3 Nguyên nhân BOD5 phản ánh mức độ nhiễm hữu nguồn nước cịn coliform phản ánh mức độ ô nhiễm phân nguồn nước Hai tiêu cao phản ánh tình trạng nhiễm nguồn nước nghiêm trọng, có nguyên nhân chủ yếu từ nước thải sinh hoạt, nước thải công nghiệp, nước thải hố chất khơng qua xử lí kĩ Nước thải khơng qua xử lí mà quay trở lại vịng tuần hồn nước làm lây lan bệnh tật, gây ô nhiễm môi trường, làm ảnh hưởng tới nhiều loại động vật, cỏ nước ven sơng hồ ao rạch Ví dụ điển hình nước thải nhiều làng nghề, nước thải từ khu cơng nghiệp có hàm lượng BOD5 Coliform vượt giới hạn B1 tới hàng trăm lần Nước thải từ làng nghề chế biến lương thực thực phẩm, chăn ni, giết mổ có hàm lượng BOD5 lên đến 500mg/l, cá biệt làng nghề rượu Tân Độ lên tới 1800mg/l cịn hàm lượng Coliform có nơi lên đến 200 lần giới hạn B1 làng nghề làm bún Vân Cù - Thừa Thiên Huế 2,300,000 MNP/100ml Hơn thế, làng nghề cịn thải mơi trường khối lượng nước thải lớn Như làng nghề Cát Quế, Dương Liễu, Hồi ĐứcHà Nội, 7000m3/ngày nước thải khơng xử lý xả trực tiếp vào môi trường (Nguồn: Báo cáo môi trường quốc gia năm 2008 – Môi trường làng nghề Việt Nam) Tại khu đô thị, trung bình ngày thải 20.000 chất thải rắn thu gom đưa bãi rác 60% tổng lượng chất thải nên gây ô nhiễm nguồn nước Theo kết xét nghiệm mẫu nước bãi rác Nam Sơn (Hà Nội) bãi rác tỉnh Lạng Sơn cho thấy, tất mẫu nước thải từ bãi rác có vi khuẩn Coliform cao gấp hàng trăm lần tiêu chuẩn cho phép Có thể thấy việc để nước thải chưa qua xử lí nghiêm chỉnh quay trở lại mơi trường xuất phát từ yếu tố kinh tế yếu tố xã hội: ý thức người dân, người hoạt động sản xuất kinh doanh chưa tốt, mục đích giảm chi phí, tăng lợi nhuận, cơng nghệ xử lí nước thải cịn yếu kém, chế quản lí cịn lỏng lẻo, chưa có mức xử phạt thích đáng,… Đa dạng sinh học 5.1 Hệ sinh thái Các kiểu hệ sinh thái Việt Nam đa dạng Theo báo cáo môi trường quốc gia năm 2010, Việt Nam có 95 kiểu hệ sinh thái thuộc dạng hệ sinh thái cạn; 39 kiểu hệ sinh thái đất ngập nước gồm 28 kiểu đất ngập nước tự nhiên 11 kiểu đất ngập nước nhân tạo; 20 kiểu hệ sinh thái biển khác Các hệ sinh thái Việt Nam phần lớn có tính mềm dẻo cao, có khả thích ứng phục hồi nhanh trước biến động môi trường Do chúng có tính ổn định cao, cân sinh thái dễ bị phá vỡ có tác động bên hay nội 5.1.1 Hệ sinh thái cạn: độ che phủ rừng tăng chất lượng rừng giảm Trong kiểu HST cạn HST rừng chiếm 40% đất tự nhiên có chức quan trọng nhất, nơi tập trung chủ yếu đa dạng sinh học Những năm gần tổng diện tích rừng tăng lên chủ yếu rừng trồng diện tích rừng nguyên sinh giảm, tính đa dạng sinh học giảm Diện tích rừng công nghiệp (cao su, điều, cà phê) tăng nhanh, làm độ che phủ rừng liên tục tăng, từ 27,8% năm 1990 đến 39,1% năm 2009 (biểu đồ 5.1) Biểu đồ 5.1: Diễn biến diện tích độ che phủ rừng từ 1990 đến 2009 (nguồn Cục Kiểm lâm, 2010) Bên cạnh việc diện tích rừng tự nhiên giảm, 0,57 triệu phân bố rải rác (chiếm 8% tổng diện tích rừng), rừng tự nhiên bị suy giảm chất lượng Phần lớn diện tích rừng tự nhiên có trữ lượng gỗ 100m3/ha, tính đa dạng sinh học thấp Thêm vào nạn cháy rừng, phá rừng trái phép 5.1.2 Hệ sinh thái đất ngập nước: rừng ngập mặn bị suy thoái HST đất ngập nước chia làm loại: HST đất ngập nước nội địa HST đất ngập nước ven biển Trong HST đất ngập nước rừng ngập mặn có tính đa dạng sinh học cao, có giá trị mặt sinh thái mơi trường kinh tế-xã hội Rừng ngập mặn Việt Nam bị suy thoái, cụ thể giảm diện tích, giảm đa dạng sinh học chất lượng môi trường Theo Bộ Nông nghiệp phát triển nông thơn diện tích rừng ngập mặn Việt Nam năm 2007 160.070 ha, giảm 50% so với năm 1943 Trong năm gần đây, có phục hồi rừng ngập mặn phục hồi chưa đáng kể Diện tích rừng ngun sinh cịn ít, đa phần rừng trồng (62%), lại rừng thứ sinh nghèo rừng tái sinh bãi bồi Biểu đồ 5.2: Diện tích rừng ngập mặn nước qua năm (nguồn Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam 2005; Bộ NN&PTNT 2007) 5.1.3 Hệ sinh thái biển: chất lượng rạn san hô thảm cỏ biển ngày suy giảm Việt Nam có đa dạng hệ sinh thái biển cao hệ sinh thái biển đặc trưng thảm cỏ biển, rạn san hô, bãi đá, bãi triều, bãi lầy, bãi cát, cửa sông ven biển, đầm phá, v.v… Việt Nam phải đối mặt với vấn đề suy thái hệ sinh thái biển, đặc biệt suy thoái đa dạng sinh học rạn san hô thảm cỏ biển Hiện Việt Nam có 200 rạn san hơ, diện tích khoảng 110.000 ha, phân bố rộng nhiều vùng ven bờ, xung quanh đảo thềm lục địa (Cô Tô, Hạ Long, Cát Bà, Bạch Long Vĩ, Cù Lao Chàm, vịnh Vân Phong, vịnh Nha Trang, Ninh Thuận, vịnh Cà Ná, đảo Phú Quý, Côn Đảo, Phú Quốc, quần đảo Hoàng Sa Trường Sa) Theo kết nghiên cứu từ năm 2004 đến năm 2007 vùng san hơ trọng điểm (nêu bảng 1) có 2,9% diện tích trạng thái tốt, 11,6% tình trạng tốt, 44,9% trạng thái xấu xấu Tình trạng xấu rạn san hô thể suy giảm độ phủ đa dạng sinh học hệ sinh thái rạn san hô Bảng 1: Diễn biến độ phủ san hô vùng san hô trọng điểm toàn quốc (nguồn Viện hải dương học 2008) Bảng 2: Ước tính thay đổi thảm cỏ biển số vùng Việt Nam (nguồn Viện hải dương học 2008) Hệ sinh thái thảm cỏ biển dạng hệ sinh thái có suất sinh học cao, nguồn cung cấp thức ăn cho loài sinh vật biển, có độ đa dạng sinh học cao từ đến lần so với vùng biển khác Ở Việt Nam thảm cỏ biển chủ yếu tập trung Phú Quốc số cửa sông miền trung Đây hệ sinh thái dễ bị tổn thương môi trường thay đổi Theo thống kê diện tích thảm cỏ biển Việt Nam bị giảm 40-60% diện tích suy giảm đa dạng sinh học 5.2 Đa dạng loài Việt Nam nước có đa dạng sinh học cao thứ 16 giới, loài động thực vật vi sinh vật, phong phú dạng địa hình, khí hậu Bảng 5.2 Sự phong phú thành phần loài sinh vật (Nguồn: Báo cáo Quốc gia lần Thực Công ước đa dạng sinh học, Bộ TNMT, 2009) Bên cạnh đa dạng lồi sinh vật Việt Nam bị giảm sút ngày nhiều cá thể, loài tự nhiên mức báo động Về mức độ suy thối Việt Nam xếp vào nhóm 15 nước hàng đầu giới số loài thú, nhóm 20 nước hàng đầu số lồi chim, nhóm 30 nước hàng đầu số loài thực vật lưỡng cư Theo IUCN, Việt Nam, số loài bị đe dọa khơng tăng số lượng mà cịn tăng mức độ đe dọa Ví dụ năm 1996 IUCN liệt kê 25 lồi động vật Việt Nam mức nguy cấp, đến năm 2004 tăng lên 46 năm 2010 47 lồi, có Bị rừng, Sói đỏ, Voọc vá chân nâu Voọc vá chân đen Cịn thực vật lồi Lan hài bị tuyệt chủng tự nhiên, số loài thực vật nguy cấp nay, có gỗ q như: hồng đàn rủ, hồng đàn, bách vàng, bách tán Đài Loan số thuốc quý như: ba gạc hoa đỏ, sâm vũ diệp, tam thất hoang, loài thực vật đặc hữu: giác đế Tam Đảo, cong 5.3 Nguyên nhân suy giảm đa dạng sinh học - Chuyển đổi mục đích sử dụng đất thiếu quy hoạch - Khai thác mức sử dụng không bền vững tài nguyên sinh vật - Du nhập giống sinh vật ngoại lai - Ơ nhiễm mơi trường, cháy rừng biến đối khí hậu - Bất cập cơng tác quản lí đa dạng sinh học Chất thải rắn 6.1 Tình hình chung Quá trình phát sinh CTR gắn liền với trình sản xuất sinh hoạt người Cơng trình khảo sát chất thải tồn cầu (Tổ chức hàng hải quốc tế) thống kê, tạo tổng sản phẩm quốc nội (GDP) khoảng tỷ USD làm phát sinh khoảng 4.500 chất thải cơng nghiệp, 20% chất thải nguy hại Hiện nay, số liệu phát sinh CTR chủ yếu thống kê khu vực thị khu CN cịn khu vực nông thôn, số liệu CTR chưa thống kê cách đầy đủ việc quản lý, thu gom chưa thống nhất, hệ thống xử lý chưa hoàn thiện Theo thống kê 2008, lượng CTR thị bình qn khoảng 1,45kg/1 người/ngày cịn khu vực nơng thơn số 0,4kg/người/ngày Có thể thấy lượng chất thải mà thải môi trường hàng ngày lớn; vậy, điều cấp thiết tìm biện pháp xử lý khoa học lâu dài Biểu đồ: Hiện trạng phát sinh CTR vùng kinh tế nước ta dự báo năm 2015 Nguồn: Trung tâm Nghiên cứu Quy hoạch Môi trường Đô thị - Nông thôn, Bộ xây dựng, 2010 Biểu đồ: Thành phần CTR toàn quốc năm 2008 xu hướng thay đổi thời gian tới Nguồn: Trung tâm Nghiên cứu Quy hoạch Môi trường Đô thị - Nông thôn, Bộ xây dựng, 2010 Trong năm 2008, tổng lượng CTR nước lên tới số gần 28 triệu tấn, gấp đôi so với số vào năm 2003 với khoảng 15,5 triệu tiếp tục gia tăng giai đoạn sau Từ biểu đồ ta thấy, loại chất thải rắn CTR thị ln đứng vị trí đầu bảng với khoảng 13 triệu năm 2008, theo sau chất thải nông thôn chất thải công nghiệp; chiếm tỷ lệ nhỏ chất thải y tế chất thải làng nghề, nhiên không mức độ độc hại Điều đáng buồn theo dự báo Bộ xây dựng Bộ TN&MT, đến năm 2015, khối lượng CTR phát sinh ước tính đạt khoảng 44 triệu tấn/năm, cao gấp 1,5 lần so với năm 2008 Mặt khác, CTR đô thị CTR công nghiệp dự báo tiếp tục tăng, chiếm khoảng 73% năm 2015; ngược lại, CTR nông thôn làng nghề lại giảm, đặc biệt CTR nông thôn, chiếm 32,6% năm 2008, dự báo chiếm 22,5% vào năm 2015 Nguyên nhân thay đổi dự đốn kết cơng Cơng nghiệp hóa – đại hóa đất nước, với q trình thị hóa ngày gia tăng tỉnh thành phố khác; cấu ngành kinh tế thay đổi đáng kể: tỷ trọng ngành công nghiệp dịch vụ tăng cao, nông nghiệp thủ công nghiệp giảm 6.2 Chất thải rắn sinh hoạt Trong 20 năm qua, bên cạnh lợi ích, thị hóa q nhanh tạo sức ép nhiều mặt, dẫn đến suy giảm chất lượng môi trường nghiêm trọng Lượng chất thải rắn sinh hoạt (CTRSH) thị nước ta có xu hướng phát sinh ngày tăng, tính trung bình năm tăng khoảng 10%, với nhiều thành phần phức tạp Tỷ lệ tăng cao tập trung đô thị có xu hướng mở rộng, phát triển mạnh quy mô lẫn dân số, đô thị tỉnh Phú Thọ (19,9%), TP Phủ Lý (17,3%), Hưng Yên (12,3%), Rạch Giá (12,7%), Cao Lãnh (12,5%) Các đô thị khu vực Tây Nguyên có tỷ lệ phát sinh CTRSH tăng đồng hàng năm với tỷ lệ tăng (5,0%) Kết điều tra tổng thể năm 2006-2007 cho thấy, lượng CTRSH đô thị phát sinh chủ yếu tập trung đô thị Hà Nội TP.Hồ Chí Minh Tuy có thị tổng lượng CTRSH phát sinh tới 8000 tấn/ngày (gần triệu tấn/năm) chiếm 45,24% tổng lượng CTRSH phát sinh từ tất thị Tính theo vùng địa lý (hay vùng phát triển kinh tế - xã hội) thị vùng Đơng Nam có lượng CTRSH phát sinh lớn tới 2.450.245 tấn/năm (chiếm 37,94% tổng lượng phát sinh CTRSH đô thị loại III trở lên nước), tiếp đến đô thị vùng Đồng sơng Hồng có lượng phát sinh CTRSH đô thị 1.622.060 tấn/năm (chiếm 25,12%) Các đô thị khu vực miền núi Tây Bắc có lượng phát sinh CTRSH thị thấp có 69.350 tấn/năm (chiếm 1,07% ), tiếp đến đô thị thuộc tỉnh vùng Tây Nguyên, tổng lượng phát sinh CTRSH thị 237.350 tấn/năm (chiếm 3,68%) (Hình 2.2) 6.3 Chất thải rắn công nghiệp Theo báo cáo diễn biến môi trường Việt Nam chất thải rắn công nghiệp, tổng lượng chất thải phát sinh từ sở công nghiệp năm khoảng 2,6 triệu (tương đương ngày khoảng 7123 tấn), CTNH cơng nghiệp vào khoảng 130.000 tấn/năm, chủ yếu từ ngành cơng nghiệp nhẹ, hóa chất, luyện kim Phần lớn chất thải công nghiệp nguy hại phát sinh từ miền Nam, đặc biệt khu vực kinh tế trọng điểm phía Nam, chiếm khoảng 46% tổng lượng CTNH phát sinh nước; tỉnh miền Bắc chiếm 23% Thống kê tổng lượng CTR nguy hại phát sinh từ làng nghề vào khoảng 2800 tấn/ngày, làng nghề miền Bắc phát sinh nhiều nhất, đặc biệt làng nghề tái chế kim loại, đúc đồng 6.4 Chất thải rắn y tế Việc tiếp xúc với chất thải y tế gây nên bệnh tật tổn thương chất thải y tế chứa đựng yếu tố truyền nhiễm, chất độc hại, loại hóa chất dược phẩm nguy hiểm, chất thải phóng xạ, vật sắc nhọn Theo thống kê Cục Quản lý Mơi trường Y tế (năm 2010), trung bình sở y tế nước thải 380 chất thải ngày, khoảng 45 chất thải rắn y tế nguy hại; ước tính, đến năm 2015, lượng chất thải y tế tăng lên gần gấp đôi, khoảng 600 tấn/ngày Phân lượng chất thải rắn y tế phát sinh theo khu vực tỉnh thành, 70% lượng chất thải y tế nguy hại tập trung đô thị 30% huyện, xã, nông thôn, miền núi Một nhiều lý sở thành phố gặp khó khăn việc đầu tư xây dựng hệ thống rác thải y tế quỹ đất hẹp Kết luận: Chất thải rắn nước ta, kể khu vực sinh hoạt, cơng nghiệp hay y tế có xu hướng tăng Chất thải không xử lý quy định tích tụ lâu dài mơi trường, gây nhiễm đất, nước mặt, nước ngầm khơng khí, ảnh hưởng đến hệ sinh thái ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người Nguyên nhân ngành chức chưa thực quan tâm đến vấn đề xử lý chất thải, bảo vệ môi trường mà tập trung phát triển kinh tế đáp ứng nhu cầu sống, nguy ô nhiễm môi trường chất thải gây trở thành vấn đề cấp bách công tác bảo vệ môi trường nước ta Ngồi ra, cịn doanh nghiệp cá nhân liên tục xả thải bừa bãi vào môi trường mà không ý thức nguy hại Hiện giờ, hai vấn đề mà cần phải giải THU GOM XỬ LÝ rác thải Thu gom, lưu giữ vận chuyển rác thải Công tác thu gom vận chuyển CTR sinh hoạt, CTR công nghiệp y tế chưa đáp ứng nhu cầu mà lượng chất thải phát sinh không ngừng tăng lên, tỷ lệ thu gom trung bình khơng tăng tương ứng Năng lực thu gom vận chuyển CTR nhân lực vật lực chưa đáp ứng nhu cầu, mạng lưới thu gom thiếu yếu Việc thu gom lẫn lộn chất thải rắn sinh hoạt chất thải công nghiệp, chất thải y tế nguy hại gây hậu lâu dài nghiêm trọng môi trường sức khỏe người, đặc biệt sức khỏe người thu gom rác Nghiêm trọng hơn, hình thức xử lý chất thải rắn sinh hoạt phổ biến đổ thải bãi rác lộ thiên Theo thống kê, tỷ lệ thu gom trung bình thị địa bàn tồn quốc vào năm 2008 vào khoảng 80-82% khu vực nông thôn đạt 40-55% Xử lý rác thải Việc lựa chọn bãi chôn lấp, khu trung chuyển, thu gom chưa đủ khoa học thực tiễn Công tác xử lý CTR chủ yếu chơn lấp với số lượng chơn lấp trung bình khu đô thị bãi chôn lấp/1 đô thị, lại có tới 85% thị sử dụng phương pháp chôn lấp không hợp vệ sinh, khiến chất độc hại ngấm vào đất, nước, ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người dân Các cơng trình xử lý CTR manh mún, phân tán theo đơn vị hành nên cơng tác quản lý chưa hiệu quả, suất đầu tư cao hiệu sử dụng thấp, gây lãng phí đất Đối với chất thải y tế, có biện pháp xử lý chất thải lị đốt tập trung cho tồn thành phố cho cụm bệnh viện nhiên hầu hết chưa đạt u cầu cịn thủ cơng Hơn nữa, đơi việc phân loại nhầm chất thải diễn Đối với chất thải cơng nghiệp: Hiện có nhiều cơng ty lợi ích riêng khơng áp dụng quy trình xử lý chất thải theo yêu cầu mà xả thải bừa bãi ao, hồ, sông, suối, biển ...Trong tiểu luận tránh khỏi thiếu sót mong giáo bạn góp ý để viết nhóm chúng tơi hồn thiện Chúng xin gửi lời cám ơn đến giảng viên: Thạc sĩ Lương Thị Ngọc Oanh hướng dẫn nhóm hồn thành... tích 19 Sự đa dạng số lồi lựa chọn Ngoài tiêu đánh giá LHQ, nhóm kết hợp với tiêu đánh Việt Nam đưa để lựa chọn tiêu phù hợp cho tiểu luận II Đánh giá môi trường Việt Nam giai đoạn 2006-2011 góc... tự nhiên mức báo động Về mức độ suy thoái Việt Nam xếp vào nhóm 15 nước hàng đầu giới số lồi thú, nhóm 20 nước hàng đầu số lồi chim, nhóm 30 nước hàng đầu số lồi thực vật lưỡng cư Theo IUCN, Việt

Ngày đăng: 18/04/2022, 10:12

Hình ảnh liên quan

Từ bảng trên thì tỷ lệ phát thải khí nhà kính tại việt nam hiện đang thấp hơn so với thế giới, và thấp hơn nhiều so với những nước công nghiệp phát triển. - tiểu luận của nhóm

b.

ảng trên thì tỷ lệ phát thải khí nhà kính tại việt nam hiện đang thấp hơn so với thế giới, và thấp hơn nhiều so với những nước công nghiệp phát triển Xem tại trang 5 của tài liệu.
Bảng 1: Tỷ lệ phát thải ước tính trên thế giới - tiểu luận của nhóm

Bảng 1.

Tỷ lệ phát thải ước tính trên thế giới Xem tại trang 5 của tài liệu.
Các tỉnh miền núi, địa hình dốc và chia cắt mạnh, thung lũng hẹp và có nhiều hang hốc - tiểu luận của nhóm

c.

tỉnh miền núi, địa hình dốc và chia cắt mạnh, thung lũng hẹp và có nhiều hang hốc Xem tại trang 12 của tài liệu.
Hoang mạc đất nhiễm mặn: các vùng có địa hình thấp và nằ mở ven biển nước ta với diện tích 500.000 ha đang đối mặt với tình trang xâm nhập mặn với các mức độ khác nhau - tiểu luận của nhóm

oang.

mạc đất nhiễm mặn: các vùng có địa hình thấp và nằ mở ven biển nước ta với diện tích 500.000 ha đang đối mặt với tình trang xâm nhập mặn với các mức độ khác nhau Xem tại trang 13 của tài liệu.
Tổng hợp số liệu thống kê về tình hình dân số Việt Nam năm 2005 và năm 2009 của Tổng cục thống kê, ta có được số liệu của 27 tỉnh, thành phố ven biển như sau: - tiểu luận của nhóm

ng.

hợp số liệu thống kê về tình hình dân số Việt Nam năm 2005 và năm 2009 của Tổng cục thống kê, ta có được số liệu của 27 tỉnh, thành phố ven biển như sau: Xem tại trang 14 của tài liệu.
Theo bảng trên, dân số của 27 tỉnh ven biển trên, từ năm 2005 đến năm 2009, đã tăng 1,85% - tiểu luận của nhóm

heo.

bảng trên, dân số của 27 tỉnh ven biển trên, từ năm 2005 đến năm 2009, đã tăng 1,85% Xem tại trang 15 của tài liệu.
Bảng 1: Diễn biến độ phủ san hô   tại   7   vùng   san   hô   trọng điểm toàn quốc. - tiểu luận của nhóm

Bảng 1.

Diễn biến độ phủ san hô tại 7 vùng san hô trọng điểm toàn quốc Xem tại trang 26 của tài liệu.
Bảng 2: Ước tính sự thay đổi thảm cỏ biển tại một số vùng ở Việt Nam - tiểu luận của nhóm

Bảng 2.

Ước tính sự thay đổi thảm cỏ biển tại một số vùng ở Việt Nam Xem tại trang 27 của tài liệu.
6.1. Tình hình chung - tiểu luận của nhóm

6.1..

Tình hình chung Xem tại trang 29 của tài liệu.

Trích đoạn

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan