Đang tải... (xem toàn văn)
11 MỤC LỤC CÂU 1 VIẾT LUẬN 3 LỜI MỞ ĐẦU 3 NỘI DUNG 3 I CÁC NGUYÊN TẮC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TỐ TỤNG TRỌNG TÀI 3 1 Trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận của các bên nếu thỏa thuận đó không vi phạm điều cấm và trái đạo đức xã hội 3 2 Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư và tuân theo quy định của pháp luật 4 3 Các bên tranh chấp đều bình đẳng về quyền và nghĩa vụ Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình 4 4 Giải quyế.
MỤC LỤC CÂU VIẾT LUẬN……………………………………………………………….3 LỜI MỞ ĐẦU………………………………………………………………………3 NỘI DUNG…………………………………………………………………………3 I CÁC NGUYÊN TẮC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TỐ TỤNG TRỌNG TÀI……………………………………………………………3 Trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận bên thỏa thuận khơng vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội……………………………………3 Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư tuân theo quy định pháp luật……………………………………………………………………… Các bên tranh chấp bình đẳng quyền nghĩa vụ Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực quyền nghĩa vụ mình………………………………………………………………… 4 Giải tranh chấp Trọng tài tiến hành không cơng khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác…………………………………………4 Phán trọng tài chung thẩm……………………………………………… II CÁC NGUYÊN TẮC CƠ BẢN TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG ÁN…………………………………… Quyền định ……………………………5 định TỐ đoạt TỤNG đương TÒA (Điều 5) Cung cấp chứng chứng minh (Điều 6)…………………………………….5 Quyền bình đẳng trước ……………………………………… pháp luật (Điều 8) Hòa giải tố tụng ………………………………………… Tòa án xét xử kịp ………………………… thời, công dân bằng, công (Điều khai 10) (Điều 15) III SO SÁNH CÁC NGUYÊN TẮC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI CỦA TỐ TỤNG ÁN…………………… TRỌNG TÀI VÀ TỐ TỤNG TÒA Giống nhau……………………………………………………………… …… Khác nhau………………………………………………………………… 2.1 Ưu điểm, nhược điểm tố tụng Tòa án……………………………………… 2.2 Ưu điểm, nhược điểm tố tụng Trọng tài…………………………………….8 IV THỰC TRẠNG, NGUYÊN NHÂN, GIẢI PHÁP TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM………………………………… Thực trạng…………………………………………………………………… Nguyên nhân…………………………………………………………………… Giải pháp…………………………………………………………………………9 LỜI KẾT………………………………………………………………………… 10 TÀI LIỆU KHẢO……………………………………………………… 10 THAM CÂU TÌNH HUỐNG… .11 LỜI MỞ ĐẦU Xã hội ngày phát triển, kinh tế nước ta sau nhiều năm đổi hội nhập kinh tế có nhiều chuyển biến tích cực Nhưng bối cảnh đó, quan hệ thương mại ngày trở nên đa dạng khó kiểm sốt Khơng có quan hệ thiết lập chủ thể kinh doanh Việt Nam mà thiết lập với chủ thể kinh doanh nước ngồi Từ nhiều tranh chấp thương mại xảy ra, cần có giám sát giải kịp thời Pháp luật Việt nam quy định nhiều hình thức để giải tranh chấp Thế thực tế, có nhiều vụ tranh chấp mà Tịa án khơng thể giải cách thỏa đáng Sau tố tụng Trọng tài đời, gánh nặng Tòa án giảm bớt phần Đây hình thức giải tranh chấp ngồi Tịa án, nghiên cứu, phân tích dựa thực tiễn giải tranh chấp kinh tế Việt Nam xu thế giới Vậy hình thức giải tranh chấp có ngun tắc gì, có điểm giống hay khác với nguyên tắc tố tụng Tòa án hay khơng? Hãy tìm hiểu đề tài: “Các nguyên tắc tố tụng trọng tài nguyên tắc tương ứng tố tụng án” để làm rõ vấn đề thấy ưu điểm, nhược điểm hai hình thức giải tranh chấp NỘI DUNG I CÁC NGUYÊN TẮC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI Nguyên tắc giải tranh chấp thương mại Trọng tài thương mại tư tưởng đạo xuyên suốt mà trọng tài phải tuân thủ thụ lý giải tranh chấp Điều Luật Trọng tài thương mại năm 2010 quy định nguyên tắc giải tranh chấp trọng tài sau: Trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận bên thỏa thuận khơng vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội Đây nguyên tắc thể tự ý chí chủ thể lựa chọn trọng tài phương thức giải tranh chấp thương mại Các bên thỏa thuận trọng tài trước có tranh chấp sau có tranh chấp Một ưu điểm việc giải tranh chấp Trọng tài bên đảm bảo tối đa quyền tự định luật nhiều phương diện trình giải lựa chọn trung tâm trọng tài, trọng tài viên, địa điểm xét xử, thời gian xét xử,… với điều kiện thỏa thuận khơng vi phạm điều cấm trái đạo đức xã hội, trọng tài viên phải tôn trọng thỏa thuận Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư tuân theo quy định pháp luật Nguyên tắc đảm bảo cho việc xét sử khách quan, vô tư, pháp luật; sở quan trọng cho việc tuyên phán quyết, án, định đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp bên Khi tham gia giải tranh chấp thương mại, trọng tài viên phải thật người thứ ba, không liên quan đến bên có tranh chấp khơng có lợi ích dính dáng đến vụ tranh chấp Nguyên tắc tạo niềm tin để chủ thể kinh doanh phát sinh tranh chấp lựa chọn trọng tài quan giải cho Các bên tranh chấp bình đẳng quyền nghĩa vụ Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực quyền nghĩa vụ Theo nguyên tắc bên có tranh chấp thương mại tham gia vào giải tranh chấp trọng tài thương mại có quyền nghĩa vụ pháp lý ngang Hội đồng trọng tài phải tơn trọng có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực quyền nghĩa vụ mình, khơng dẫn tới hậu định hội đồng trọng tài bị tòa án hủy theo yêu cầu bên Việc quy định nguyên tắc thực có ý nghĩa bên tranh chấp Bởi khơng đảm bảo quyền bình đẳng bên tố tụng, quyền lợi bên tranh chấp không đảm bảo Giải tranh chấp Trọng tài tiến hành không công khai, trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác Phiên họp giải tranh chấp trọng tài tiến hành không công khai, người có quyền nghĩa vụ liên quan đến vụ tranh chấp quyền tham dự Việc xét xử kín đáp ứng yêu cầu giữ bí mật kinh doanh bên tham gia, giúp doanh nghiệp khơng bị uy tín trước khách hàng ngược lại Việc làm giảm đáng kể mức độ xung đột căng thẳng bất đồng diễn khơng gian kín, nhẹ nhàng, cách giải mang tính “đàm phán” cao trung thực, nghiêm túc, trình tự thủ tục quy định Phán trọng tài chung thẩm Đây nguyên tắc đặc trưng tố tụng trọng tài Khi trọng tài phán quyết, phán trọng tài trung thẩm, có hiệu lực thi hành mà khơng có kháng cáo, kháng nghị Sở dĩ trọng tài không tồn nguyên tắc xét xử sơ thẩm, phúc thẩm hay xét xử hai cấp tịa án trung tâm trọng tài độc lập, khơng có trọng tài cấp khơng có trọng tài cấp Ngun tắc giúp việc giải tranh chấp trọng tài kết thúc nhanh chóng, dứt điểm, nhiên phán trọng tài sai, phán có hiệu lực thi hành mà khơng có hội sửa án, định tòa án II CÁC NGUYÊN TẮC CƠ BẢN TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI BẰNG TỐ TỤNG TÒA ÁN Trong hoạt động xét xử vụ án tranh chấp thương mại, Tòa án phải tuân thủ nguyên tắc riêng Dưới nguyên tắc quy định Bộ luật Tố tụng dân 2015: Quyền định định đoạt đương (Điều 5) Tôn trọng quyền tự định đoạt đương bắt nguồn từ nguyên tắc bảo đảm quyền tự kinh doanh Khi xảy tranh chấp, Tòa án tham gia giải đương có yêu cầu Cá nhân, pháp nhân có quyền khởi kiện để u cầu Tịa án bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Nguyên tắc thể suốt giai đoạn q trình tố tụng: họ khởi kiện khơng khởi kiện; q trình giải vụ việc, đương có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu thỏa thuận với cách tự nguyện, không trái pháp luật đạo đức xã hội Cung cấp chứng chứng minh (Điều 6) Theo nguyên tắc này, Tòa án khơng tiến hành điều tra mà đương có quyền nghĩa vụ chủ động thu thập, giao nộp chứng cho Tịa án Tịa án có trách nhiệm hỗ trợ đương việc thu thập chứng tiến hành thu thập, xác minh chứng có yêu cầu bên Nguyên tắc đảm bảo cho đương chủ động việc tự bảo vệ quyền lợi trì mở rộng quyền, nghĩa vụ đương Quyền bình đẳng trước pháp luật (Điều 8) Trong tố tụng dân người bình đẳng trước pháp luật, khơng phân biệt dân tộc, giới tính, tín ngưỡng, tơn giáo, thành phần xã hội, trình độ văn hóa, nghề nghiệp, địa vị xã hội Mọi quan, tổ chức, cá nhân bình đẳng việc thực quyền nghĩa vụ tố tụng trước Tịa án Tịa án có trách nhiệm bảo đảm ngun tắc bình đẳng việc thực quyền nghĩa vụ quan, tổ chức, cá nhân tố tụng dân Từ cơng việc đảm bảo quyền lợi bên tranh chấp xảy Hòa giải tố tụng dân (Điều 10) Hòa giải biện pháp quan trọng nguyên tắc bắt buộc tố tụng dân Được thực nhằm mục đích phát huy truyền thống đoàn kết, tương trợ bên tham gia quan hệ kinh tế, nâng cao kết giải tranh chấp kinh doanh, thương mại Đồng thời làm tốt hòa giải hạn chế tốn tiền bạc, thời gian Nhà nước, công sức cán Nhà nước công dân, hạn chế khiếu nại, tố cáo lĩnh vực tư pháp Tịa án xét xử kịp thời, cơng bằng, công khai (Điều 15) Xuất phát từ nhu cầu kinh doanh, việc giải tranh chấp bảo đảm pháp luật mà cịn phải nhanh chóng, đảm bảo khắc phục kịp thời cho bên bị vi phạm Việc xét xử công khai, mặt bảo đảm cho nhân dân kiểm tra, giám sát hoạt động Tòa án, mặt khác phát huy tính giáo dục trị - pháp lý III SO SÁNH CÁC NGUYÊN TẮC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI CỦA TỐ TỤNG TRỌNG TÀI VÀ TỐ TỤNG TÒA ÁN Giống Thứ nhất, tố tụng Trọng tài tố tụng Tịa án hình thức tố tụng để giải tranh chấp kinh doanh thương mại, xây dựng sở pháp luật, dù thực theo trình tự, thủ tục khác phải đảm bảo theo quy định chung pháp luật Thứ hai, dù phương thức nguyên tắc quy định nhằm hướng tới mục đích chung giải tranh chấp phát sinh đảm bảo tranh chấp giải cơng bằng, xác Thứ ba, ngun tắc tố tụng Trọng tài tố tụng Tòa án thể ý chí, tự định loại đương Qua đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đương Thứ tư, thời gian giải vụ việc hai nguyên tắc xây dựng tiêu chí giải cách nhanh chóng, dứt điểm tránh dây dưa kéo dài, hạn chế cách tối đa ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh bên đương Khác 2.1 Ưu điểm, nhược điểm ngun tắc tố tụng Tịa án • Ưu điểm: - Khi giải tranh chấp Tòa án, việc giải tranh chấp qua nhiều cấp xét xử, nguyên tắc nhiều cấp xét xử đảm bảo cho định tòa án xác, cơng bằng, khách quan với quy định pháp luật • Nhược điểm: - Thứ nhất, tố tụng Tòa án dựa nguyên tắc xét xử cơng khai, có tác dụng răn đe, cảnh cáo hành vi vi phạm pháp luật Tuy nhiên việc xét xử cơng khai lại làm ảnh hưởng đến uy tín hoạt động kinh doanh doanh nghiệp, nên điểm vô bất lợi doanh nghiệp - Thứ hai, nguyên tắc xét xử nhiều cấp khiến cho vụ việc bị kéo dài, xử xử lại nhiều lần, làm thời gian tiền bạc doanh nghiệp, gây nhiều bất lợi với tranh chấp kinh tế có giá trị lớn địi hỏi phải giải nhanh chóng Ưu điểm, nhược điểm nguyên tắc tố tụng Trọng tài Ưu điểm: 2.2 • - Thứ nhất, khác với việc giải tranh chấp Tịa án có tranh chấp phát sinh bên có quyền lợi ích hợp pháp bị vi phạm có quyền gửi đơn yêu cầu Tịa án có thẩm quyền giải mà khơng cần có thỏa thuận trước, việc giải tranh chấp trọng tài địi hỏi phải có thỏa thuận bên - Thứ hai, nguyên tắc phải tôn trọng thỏa thuận bên giúp đương có quyền lựa chọn trọng tài viên có chuyên môn kinh nghiệm để giải vấn đề tranh chấp Trọng tài giải tranh chấp nhân danh ý chí bên, khơng nhân danh quyền lực tư pháp nhà nước nên phù hợp để giải tranh chấp có yếu tố nước ngồi - Thứ ba, nguyên tắc giải tranh chấp trọng tài khơng cơng khai tiến trình giải trọng tài có tính riêng biệt Nhờ đó, bên tranh chấp đảm bảo uy tín thương trường - Thứ tư, nguyên tắc phán trọng tài chung thẩm nên có giá trị bắt buộc bên Các bên khơng thể chống án kháng cáo • Nhược điểm: - Thứ nhất, giải tranh chấp thương mại tố tụng Trọng tài, trọng tài tuyên án sau cấp xét xử Vì vậy, định trọng tài khơng xác gây thiệt hại nghiêm trọng cho doanh nghiệp - Thứ hai, việc thực định Trọng tài theo nguyên tắc tự thỏa thuận bên, nên việc thực quy định trọng tài địi hỏi tính tự giác cao - Thứ ba, trọng tài gặp khó khăn trình giải tranh chấp, vấn đề xác minh thu thập chứng cứ,… trọng tài máy giúp việc quan thi hành - Thứ tư, phán trọng tài bị yêu cầu tòa án xem xét lại Phán trọng tài bị hủy có đơn yêu cầu bên Đây lý lớn cho việc giải trọng tài lựa chọn để giải tranh chấp Qua việc phân tích, so sánh nguyên tắc giải tranh chấp thương mại, thấy Trọng tài thương mại phương thức có nhiều ưu điểm so với tố tụng tòa án Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp nhanh, gọn, thủ tục linh hoạt, cách giải mang tính “đàm phán” cao trung thực, nghiêm túc, trình tự thủ tục quy định, đảm bảo bí mật kinh doanh bí mật truyền thơng, chí sau giữ mối quan hệ đối tác bên Như vậy, phương thức giải tranh chấp có ưu điểm nhược điểm định Căn vào trường hợp cụ thể thực tế, đương lựa chọn cho phương thức giải phù hợp hiệu IV THỰC TRẠNG, NGUYÊN NHÂN, GIẢI PHÁP TRONG GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI Ở VIỆT NAM Thực trạng: Trọng tài thương mại phương thức có nhiều ưu điểm, nhiên thực tế số lượng vụ việc giải tranh chấp hình thức cịn mức độ thấp Năm 2017 Việt Nam có khoảng 100.000 vụ việc kinh tế tranh chấp thương mại Mặc dù tịa án q tải, số vụ việc giải Trung tâm trọng tài chưa tới 1% số vụ việc giải tòa án Tuy nhiên năm gần đây, số vụ việc tranh chấp giải trung tâm trọng tài ngày tăng, điển VIAC: Năm 2017, trung tâm tiếp nhận 151 vụ, năm 2018 180 vụ, năm 2019 274 vụ năm 2020 221 vụ tranh chấp Nguyên nhân: Có thể thấy việc giải tranh chấp trọng tài thương mại chưa doanh nghiệp lưu tâm lựa chọn Điều xuất phát từ nhiều nguyên nhân như: mạng lưới trọng tài thưa thớt; cá nhân, doanh nghiệp chưa am hiểu nhiều việc áp dụng giải tranh chấp thương mại trọng tài thực tế; quy định Luật Trọng tài thương mại với quy định số lĩnh vục pháp luật khác chưa đồng bộ, thống Vì cần tiếp tục tìm hiểu nguyên nhân đưa giải pháp để khắc phục chúng Giải pháp: Về phía Nhà nước, cần tổng hợp khó khăn, vướng mắc tố tụng Trọng tài để kịp thời tháo gỡ, sửa đổi, bổ sung Tăng cường tuyên truyền, phổ biến Luật Trọng tài thương mại vai trị, lợi ích việc giải tranh chấp Trọng tài thương mại cho cộng đồng Phát triển thị trường dịch vụ Trọng tài, có sách, chương trình đào tạo nâng cao lực trọng tài viên, tăng cường công tác kiểm tra, tra để kịp thời phát hiện, xử lý nghiêm hành vi vi phạm pháp luật trọng tài Về phía doanh nghiệp, cần chủ động cập nhật kiến thức pháp lý cần thiết giải tranh chấp phát sinh kinh doanh Khi có tranh chấp phát sinh cần thực phương thức giải tranh chấp theo quy định hợp đồng pháp luật Bên cạnh đó, doanh nghiệp cần nỗ lực sử dụng phương thức hòa giải trình giải tranh chấp điều giúp bên vừa giải tranh chấp phát sinh, vừa trì quan hệ đối tác LỜI KẾT Hiện khơng có phương thức giải tranh chấp thương mại chiếm vị tuyệt đối Tuy nhiên, vào ưu điểm vượt trội tố tụng Trọng tài phương thức doanh nghiệp lựa chọn, đặc biệt tranh chấp có yếu tố nước ngồi Mặc dù chưa phát triển rộng rãi Việt nam, tương lai hẳn doanh nghiệp lựa chọn nhiều phương thức Là phương thức giải tranh chấp ngồi tịa án, tố tụng Trọng tài đánh giá linh hoạt, hiệu quả, nhanh chóng bảo đảm tốt quyền định đoạt bên việc giải tranh chấp Trên thực tế tố tụng Trọng tài làm giảm đáng kể mức xung đột căng thẳng bất đồng, tạo điều kiện để bên trì quan hệ đối tác thiện chí với Dưới điều chỉnh pháp luật, Trọng tài thương mại chắn công cụ pháp lý hữu hiệu, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế, từ doanh nghiệp tin tưởng lựa chọn phương thức để giải tranh chấp thương mại nhiều TÀI LIỆU THAM KHẢO Quốc hội (2010), Luật Trọng tài thương mại, số 54/2010/QH12, ngày 17/06/2010; Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng 2015, số 92/2015/QH13, ngày 25/11/2015; Giáo trình Luật thương mại 2, Đại học Luật Hà Nội; Bộ Tư pháp (2018), Tài liệu Hội thảo Nâng cao hiệu hoạt động trọng tài thương mại Việt Nam, ngày 07/06/2018; Báo cáo hoạt động Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam từ năm 2017 đến năm 2020: https://www.viac.vn/bao-cao-thuong-nien.htm Thống kê hoạt động giải tranh chấp thương mại VIAC từ năm 2017 đến năm 2020: https://www.viac.vn/thong-ke https://www.viac.vn/ https://tapchitaichinh.vn/ 10 https://khotrithucso.com/doc/p/phan-tich-cac-nguyen-tac-giai-quyet-tranhchap-thuong-mai-250139 11 ... pháp lý III SO SÁNH CÁC NGUYÊN TẮC GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THƯƠNG MẠI CỦA TỐ TỤNG TRỌNG TÀI VÀ TỐ TỤNG TÒA ÁN Giống Thứ nhất, tố tụng Trọng tài tố tụng Tòa án hình thức tố tụng để giải tranh chấp... giải tranh chấp có ngun tắc gì, có điểm giống hay khác với ngun tắc tố tụng Tịa án hay khơng? Hãy tìm hiểu đề tài: ? ?Các nguyên tắc tố tụng trọng tài nguyên tắc tương ứng tố tụng án” để làm rõ vấn... thương mại tố tụng Trọng tài, trọng tài tuyên án sau cấp xét xử Vì vậy, định trọng tài khơng xác gây thiệt hại nghiêm trọng cho doanh nghiệp - Thứ hai, việc thực định Trọng tài theo nguyên tắc tự