Hiệu lực của ba dịch trích thực vật trong việc phòng trừ rầy nâu, sâu cuốn lá và bọ xít dài trên ruộng lúa ở huyện Châu Thành, tỉnh An Giang

8 20 0
Hiệu lực của ba dịch trích thực vật trong việc phòng trừ rầy nâu, sâu cuốn lá và bọ xít dài trên ruộng lúa ở huyện Châu Thành, tỉnh An Giang

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Ba dịch trích thực vật được trích ly từ rễ cây Thuốc cá, lá Trúc đào và lá Xoan được tiến hành thử nghiệm hoạt tính phòng trừ Rầy nâu, Sâu cuốn lá và Bọ xít dài. Kết quả thử nghiệm trên ruộng lúa cho thấy, hiệu quả của ba dịch trích trên có khả năng phòng trừ Rầy nâu, Sâu cuốn lá nhỏ, Sâu cuốn lá lớn và Bọ xít.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SÀI GỊN SAIGON UNIVERSITY TẠP CHÍ KHOA HỌC SCIENTIFIC JOURNAL ĐẠI HỌC SÀI GÒN OF SAIGON UNIVERSITY Số 77 (06/2021) No 77 (06/2021) Email: tcdhsg@sgu.edu.vn ; Website: http://sj.sgu.edu.vn/ HIỆU LỰC CỦA BA DỊCH TRÍCH THỰC VẬT TRONG VIỆC PHÒNG TRỪ RẦY NÂU, SÂU CUỐN LÁ VÀ BỌ XÍT DÀI TRÊN RUỘNG LÚA Ở HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH AN GIANG Effects of three plant extracts in nilaparvata lugens, cnaphalocrosis medinalis and leptocorisa oratoria control on rice fields in Châu Thành district, An Giang province ThS Lê Minh Tuấn(1), TS Lâm Thị Mỹ Linh(2) (1),(2)Trường Đại học An Giang – ĐHQG TP.HCM TĨM TẮT Ba dịch trích thực vật trích ly từ rễ Thuốc cá, Trúc đào Xoan tiến hành thử nghiệm hoạt tính phịng trừ Rầy nâu, Sâu Bọ xít dài Kết thử nghiệm ruộng lúa cho thấy, hiệu ba dịch trích có khả phòng trừ Rầy nâu, Sâu nhỏ, Sâu lớn Bọ xít Trong đó, dịch trích phối trộn (rễ Thuốc cá, Trúc đào Xoan) cho hiệu trừ Rầy nâu đạt cao (76,67%) ngày sau phun tương đương với phun thuốc Vitarko (73,33%) Tương tự, hiệu cơng thức phối trộn cho hiệu phịng trừ Sâu lớn đạt 68% tương đương với sử dụng thuốc sinh học Vitarko (67,11%) ngày sau phun Cịn Bọ xít, hiệu lực dịch trích phối trộn cho hiệu đạt 75% ngày sau phun; tương đương với thuốc sinh học Vitarko (73,33%) Từ khóa: Bọ xít, Thuốc cá, Trúc đào, Xoan ta, dịch trích thực vật, Rầy nâu, Sâu ABSTRACT Three plant extracts extracted from roots of Derris elliptica B., leaft of Nerium oleander L and leaf of Melia azedarach L were tested in Nilaparvata lugens, Cnaphalocrosis medinalis and Leptocorisa oratoria control The field test results showed that the effectiveness of this three extracts had the ability to control Nilaparvata lugens, Cnaphalocrosis medinalis and Leptocorisa oratoria In particular, the mixed active ingredient (D elliptica, N oleander, M azedarach) showed the highest effectiveness of N lugens controlled at 76.67% in days after spraying and was equivalent to the use of the biological insecticide Vitarko (73.33%) Similarly, the effectiveness of the blending formula also showed that it was 68% as effective against C medinalis, equivalent to the biological insecticide Vitarko (67.11%) in days after spraying For L oratoria, the effectiveness of the mixed active ingredient also showed 75% effective in days after spraying, equivalent to the biological insecticide Vitarko (73.33%) Keywords: Leptocorisa oratoria, Derris elliptica, Nerium oleander, Melia azedarach, plant extract, Nilaparvata lugens, Cnaphalocrosis medinalis bón, thuốc trừ sâu hóa học, chất điều tiết tăng trưởng trồng nhằm giảm thiểu ô nhiễm, đảm bảo sức khỏe cho người Giới thiệu Nơng nghiệp hữu hình thức nơng nghiệp loại bỏ phần lớn việc sử dụng phân Email: ltmlinh@agu.edu.vn 40 LÊ MINH TUẤN - LÂM THỊ MỸ LINH TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC SÀI GỊN tạo nơng sản Bên cạnh đó, để góp phần hạn chế ô nhiễm môi trường, sức khỏe người việc tăng cường sử dụng loại thuốc bảo vệ thực vật (BVTV) nguồn gốc sinh học toàn xã hội đặc biệt quan tâm Sử dụng thuốc BVTV có nguồn gốc sinh học yêu cầu sản phẩm an toàn hướng đến nơng nghiệp phát triển bền vững Việt Nam mạnh sản xuất nông nghiệp đặc biệt nghề trồng lúa nước, sản xuất lúa gạo nước ta phát triển, vào thâm canh trùng động vật hại phát sinh, gây hại mạnh lúa rầy nâu, sâu nhỏ, sâu lớn tác nhân hạn chế suất lúa đáng kể Việc sử dụng thuốc BVTV hố học để quản lí sâu bệnh hại lúa thường nơng dân áp dụng rộng rãi có hiệu cao dễ áp dụng, nhiên lại gây tác hại lớn đến sức khỏe người, phá vỡ cân sinh thái đồng ruộng đặc biệt cịn thúc đẩy q trình tiến hố theo hướng kháng thuốc BVTV Vì vậy, sử dụng thuốc trừ sâu bệnh hại có nguồn gốc sinh học thảo mộc, để bảo vệ trì nguồn thiên địch tự nhiên nghiên cứu, triển khai nước ta, đặc biệt tìm kiếm nghiên cứu nguồn nguyên liệu sẵn có nước có hoạt tính phịng trừ sinh học An Giang có nguồn tài nguyên thực vật vô phong phú đa dạng, với nhiều loại thực vật dùng làm thuốc chữa bệnh [1] Khả kháng khuẩn kháng sâu bệnh hại trồng số thuốc nhà khoa học nước ta khảo sát nghiên cứu [2], số loại thực vật dùng để phòng trừ dịch hại biết Trúc đào, Xoan, Hoa cúc, Thuốc cá Bên cạnh đó, việc thử nghiệm để tìm số lồi thực vật có khả phịng trừ sâu hại chúng tơi thực kết nghiên cứu [3] Phương pháp nghiên cứu 2.1 Nguyên vật liệu hóa chất 2.1.1 Nguyên liệu Rễ Thuốc cá, Xoan ta, Trúc đào 2.1.2 Dụng cụ hóa chất Methanol, cồn 960C, ly trích thực vật soxhlet, máy quay IKA RV10 basic, tủ lạnh, máy xay sinh tố, đĩa petri, cối giả nhuyễn, bình phun thuốc (1 lít), sổ ghi chép,v.v 2.1.3 Chuẩn bị dịch trích thơ từ lồi thực vật Chuẩn bị mẫu ly trích: mẫu thực vật sau rửa sạch, cắt nhỏ sau phơi khơ 32-350C thực ly trích dung mơi methanol để thu cao thơ dùng làm dịch trích Dịch trích thực vật tính nồng độ (%): mẫu cao thơ ba lồi thực vật sau quay, hịa tan với methanol với tỉ lệ gam cao/10mL (với mL methanol mL nước) dịch trích với nồng độ 30% [4] 2.2 Phương pháp thí nghiệm Phương pháp khảo nghiệm hiệu lực thuốc BVTV phòng trừ sâu hại trồng [5] 41 SCIENTIFIC JOURNAL OF SAIGON UNIVERSITY No 77 (06/2021) Bảng Các dịch trích thực vật thuốc BVTV thí nghiệm Tên lồi thực vật – BVTV Nhóm hoạt chất Cây Thuốc cá Rotenon 300 g/ha Cây Trúc đào Glycosid 300 g/ha Cây xoan Azadirachtin 300 g/ha Thuốc Virtako 40 WG (Thuốc trừ sâu) Chlorantraniliprole; Thiamethoxam (Thời gian tiến hành phun dịch trích thuốc BVTV vào thời kỳ lúa bắt đầu đẻ nhánh) Thí nghiệm thực với nghiệm thức (NT): - Nghiệm thức (NT1): dịch trích rễ Thuốc cá - Nghiệm thức (NT2): dịch trích Trúc đào - Nghiệm thức (NT3): dịch trích Liều lượng (ha) 37,5 -75 g/ha Xoan ta - Nghiệm thức (NT4): phối trộn NT1; NT2; NT3 theo tỉ lệ 1:1:1 - Nghiệm thức (NT5): thuốc Vitarko 40 WG - Nghiệm thức (NT6): phun nước Phương pháp bố trí thí nghiệm theo khối hồn tồn ngẫu nhiên với lần lặp lại, kích thước 5m x 6m = 30m2 Sơ đồ, kích thước thí nghiệm Phương pháp điều tra: Điều tra số rầy sống khay có kích thước 20 x 20 cm tráng dầu, nghiêng khay sát với thân lúa góc 450, khay đập đập Đếm số rầy nâu khay * Chỉ tiêu theo dõi: Một số Rầy nâu, Sâu sống trước ngày phun dịch trích sau phun 1, 3, 7, 10 ngày (con/m2) 42 LÊ MINH TUẤN - LÂM THỊ MỸ LINH TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC SÀI GỊN khung cố định 40cm x 50cm nghiệm thức Số hạt bông: nghiệm thức chọn ngẫu nhiên 50 bơng lúa chín đếm số hạt bơng P 1000 hạt: cân hạt tính trung bình cho nghiệm thức Năng suất thực tế: lô cắt m2 lô, hạt, phơi khô, qui ẩm độ 14% cân trọng lượng * Cơng thức tính tốn: Hiệu lực trừ sâu dịch trích tính cơng thức Henderson – Tilton [6]: Trong đó: Ta: Mật số rầy nâu, sâu sống sau xử lý Tb: Mật số rầy nâu, sâu sống trước xử lý Ca: Mật số rầy nâu, sâu sống công thức đối chứng sau xử lý Cb: Mật số rầy nâu, sâu sống công thức đối chứng trước xử lý Năng suất lí thuyết: Trong đó: W14% : Trọng lượng mẫu ẩm độ chuẩn 14% (kg) W : Trọng lượng mẫu lúa cân (kg) H : Ẩm độ mẫu lúa Y (tấn/ha) = N * n * W * 10-6 * F * 104 Trong đó: Y : suất hạt N : số bông/m2 n : số hạt/bông W : P1000 hạt 10-6 : hệ số quy đổi từ gram F (%): tỉ lệ hạt 104 : hệ số quy đổi từ m2 sang hecta Số bơng/m2: đếm tồn số bơng 2.3 Xử lý số liệu Số liệu tính tốn xử lý thống kê phần mềm Statgraphics plus 3.0, phân hạng giá trị trung bình trắc nghiệm Duncan Bảng Hiệu lực trừ rầy nâu hại lúa ba dịch trích Nghiệm thức NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Khác biệt CV(%) 1NSP 40,33 c 41,86 c 35,83 c 61,11 b 72,22a 0,00 d *** 10,9 Hiệu lực (%) 3NSP 7NSP 46,67 bc 45,56 b 49,64 b 46,67 b 36,67 c 39,17 b 76,67a 73,89a 73,33a 71,67a d 0,00 0,00 c *** *** 15,0 12,4 10NSP 30,00 bc 32,78 b 23,33 c 43,06a 48,89a 0,00 d *** 16,3 (Trong cột trung bình theo sau có chữ giống khơng khác biệt qua kiểm định Ducan (***): khác biệt mức ý nghĩa 1‰) 43 SCIENTIFIC JOURNAL OF SAIGON UNIVERSITY No 77 (06/2021) Kết Bảng cho thấy, hiệu lực trừ rầy nâu hại lúa nghiệm thức thí nghiệm có khác biệt có nghĩa mặt thống kê; giai đoạn từ NSP đến 10 NSP Ở giai đoạn NSP, nghiệm thức phun thuốc trừ sâu Vitarko cho hiệu cao đạt 72,22% có khác biệt so với nghiệm thức lại Ở giai đoạn từ NSP đến NSP có biến động mật độ rầy nâu chết, thời điểm nghiệm thức phun dịch trích phối trộn cho hiệu đạt từ 73,87% đến 76,67% cao nghiệm thức phun thuốc Vitarko đạt (71,67% - 73,33%), hai nghiệm thức khơng có khác biệt Ở thời điểm 10 NSP, nghiệm thức phun dịch trích loại dịch trích thuốc Vitarko cho hiệu cao Tuy nhiên vào thời điểm hiệu lực dịch trích phối trộn đạt 43,06% thấp thuốc Vitarko (48,89%) Bảng Hiệu lực trừ sâu nhỏ ba dịch trích Hiệu lực (%) Nghiệm thức 1NSP 3NSP 7NSP 10NSP NT1 58,52 bc 46,67 b 35,55 b 42,33 a NT2 55,56 c 43,33 b 33,33 b 34,44 bc NT3 58,33 bc 43,33 b 34,44 b 31,11 c NT4 70,00 ab 61,1a 40,00 ab 45,00a NT5 75,55a 65,67a 46,67a 40,00 ab NT6 0,00 d 0,00 c 0,00 c 0,00 bc Khác biệt *** *** *** *** CV(%) 12,6 10,6 12,0 10,1 (Trong cột trung bình theo sau có chữ giống khơng khác biệt qua kiểm định Ducan (***): khác biệt mức ý nghĩa 1‰) Kết phân tích Bảng cho thấy bốn loại dịch trích có hiệu lực tiêu diệt sâu nhỏ hại lúa đồng ruộng nghiệm thức phun có khác biệt mặt thống kê mức ý nghĩa (p=0,0000) so với nghiệm thức đối chứng phun nước Ở thời điểm ngày sau phun, hiệu lực nghiệm thức phun dịch trích phối trộn thuốc sinh học Vitarko cho hiệu diệt sâu nhỏ nhiều nhất, đạt 70% 75,55%, khơng có khác biệt có ý nghĩa thống kê nghiệm thức Ở thời điểm ngày sau phun, tiếp tục nghiệm thức phun phối trộn dịch trích thuốc sinh học Vitarko cho hiệu tương đương nhau, thời điểm hiệu có chiều hướng giảm dần, thấp so với thời điểm ngày sau phun đạt 61,11% 65,67% với kết tương tự với nghiên cứu [3] khảo 44 LÊ MINH TUẤN - LÂM THỊ MỸ LINH TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC SÀI GÒN đến 10 ngày sau phun, nghiệm thức phun thuốc sinh học Vitarko, Thuốc cá phối trộn dịch trích cho hiệu trừ sâu cao đạt 40%, 42,33% 45%, khơng có khác biệt nghiệm thức nghiệm thuốc trừ sâu sinh học Vitarko phòng trừ sâu nhỏ hại lúa kết cho thấy thuốc cho hiệu trừ sâu nhỏ hại lúa giai đoạn ngày sau phun cao đạt 68,6% Tương tự, giai đoạn từ ngày sau phun Bảng 4: Hiệu lực trừ sâu lớn ba dịch trích Hiệu lực (%) Nghiệm thức 1NSP 3NSP 7NSP 10NSP NT1 40,00 ab 38,70 b 19,09 c 23,15 b NT2 32,22 b 40,55 b 15,10 c 20,37 b NT3 31,11 b 41,11 b 21,40 bc 30,55 ab NT4 48,33a 68,00a 34,45a 40,00a NT5 46,67a 67,11a 32,22 ab 34,44a NT6 0,00 c 0,00 c 0,00 c 0,00 c Khác biệt *** *** *** *** CV(%) 15,2 18,2 29,9 23,5 (Trong cột trung bình theo sau có chữ giống khơng khác biệt qua kiểm định Ducan (***): khác biệt mức ý nghĩa 1‰) cao so với thời điểm ngày sau phun 67,11% 68% Thời điểm ngày sau phun hiệu lực nghiệm thức có chiều hướng giảm tác dụng, dịch trích phối trộn thuốc Vitarko cho hiệu trừ cao thấp lần so với phun thời điểm ngày sau phun Trong đó, dịch trích Trúc đào, thuốc Vitarko dịch trích phối trộn có hiệu trừ sâu lớn cao giai đoạn 10 ngày sau phun Kết Bảng cho thấy, hiệu lực phòng trừ sâu lớn bốn loại dịch trích thuốc Vitarko có khác biệt mức ý nghĩa nghiệm thức so với nghiệm thức đối chứng Ở ngày sau phun, nghiệm thức phun dịch trích Thuốc cá, Vitarko dịch trích phối trộn cho hiệu trừ sâu lớn hiệu cao đạt 40%, 46,67% 48,33% Ở ngày sau phun, thuốc Vitarko dịch trích phối trộn cho hiệu cao hiệu tăng 45 SCIENTIFIC JOURNAL OF SAIGON UNIVERSITY No 77 (06/2021) Bảng Hiệu lực trừ bọ xít dài ba dịch trích Nghiệm thức Hiệu lực (%) 1NSP 3NSP 7NSP 10NSP NT1 44,81 c 61,67a 63,33 ab 26,67 ab NT2 52,78 b 46,67 b 53,61 b 26,11 ab NT3 31,11 d 55,56 ab 58,61 b 19,45 b NT4 56,06 ab 67,78a 75,00a 32,50a NT5 63,06a 68,33a 73,33a 32,22a NT6 0,00 e 0,00 c 0,00 c 0,00 c Khác biệt *** *** *** *** CV(%) 10,6 14,6 12,4 18,8 (Trong cột trung bình theo sau có chữ giống khơng khác biệt qua kiểm định Ducan (***): khác biệt mức ý nghĩa 1‰) phối trộn đạt 75%, thuốc Vitarko đạt 73,33% nghiệm thức thuốc cá có hiệu lực tăng cao đạt 63,33%, dây thuốc cá có chứa dịch trích Rotenon có tác dụng diệt trùng mạnh, mạnh gấp 4-10 lần so với Nicotin có thuốc sâu tiếp xúc với dịch trích Rotenon thuốc, thuốc có tác động vào hệ thần kinh gây suy hô hấp, làm cho sâu suy yếu chết dần Ở thời điểm 10 NSP, nghiệm thức phun dịch trích có hiệu phịng trừ bọ xít dài hại lúa tương tự Kết Bảng cho thấy, hiệu lực trừ bọ xít dài hại lúa bốn nghiệm thức phun dịch trích đạt hiệu cao, có khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê mức 1‰ thời điểm phun dịch trích Trong đó, ngày sau phun hiệu lực nghiệm thức có hiệu lực trừ sâu cao có chiều hướng tăng mạnh, nghiệm thức dịch trích phối trộn thuốc Vitarko cho hiệu cao đạt 56,06% 63,06% Ở giai đoạn từ NSP-7 NSP, giai đoạn cho hiệu trừ bọ xít dài dịch trích có hiệu lực cao nhất; dịch trích Bảng Năng suất lý thuyết suất thực tế Nghiệm thức NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 NT6 Khác biệt CV(%) NSLT 7,13 ab 7,24 ab 6,74 c 6,97 bc 7,31a 6,39 d *** 2,4 Năng suất (tấn/ha) NSTT 6,27 b 6,39 b 6,44 b 6,81a 6,86a 5,77 c *** 1,8 (Trong cột trung bình theo sau có chữ giống khơng khác biệt qua kiểm định Ducan (***): khác biệt mức ý nghĩa 1‰) 46 LÊ MINH TUẤN - LÂM THỊ MỸ LINH TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC SÀI GÒN Kết Bảng cho thấy suất lý thuyết phản ánh tiềm năng suất lúa phụ thuộc vào yếu tố như: số bông/m2, số hạt/bông, tỷ lệ hạt P1000 hạt; tiêu cao suất lý thuyết cao Kết cho ta thấy suất lý thuyết đạt 6,39 – 7,31 tấn/ha Như vậy, kết thu cho thấy suất lý thuyết tương đối Năng suất thực tế nghiệm thức phun dịch trích cho suất cao so với nghiệm thức đối chứng, nghiệm thức phun thuốc Vitarko nghiệm thức phối trộn cho suất đạt 6,86 tấn/ha 6,81 tấn/ha Ba nghiệm thức lại cho suất Xoan ta (6,44 tấn/ha), Trúc đào (6,39 tấn/ha) Thuốc cá (6,27 tấn/ha); tương ứng Kết luận Kết khảo sát hiệu lực loại dịch trích thực vật có khả trừ rầy nâu, sâu bọ xít dài ruộng lúa Trong đó, dịch trích phối trộn (Thuốc cá, Xoan ta Trúc đào) cho hiệu tối ưu tương đương với thuốc trừ sâu Vitarko Kết ban đầu chứng tỏ vai trò phòng trừ sinh học việc sử dụng dịch trích cho hiệu phịng trừ sâu hại Bên cạnh đó, cần tun truyền, nâng cao nhận thức khuyến cáo nông dân ứng dụng thành tựu khoa học quản lí sâu hại ruộng lúa TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Đỗ Tất Lợi, Các thuốc vị thuốc Việt Nam, NXB: Y học, 2006 [2] Lê Thị Lan Oanh, Hoa Thị Hằng, “Nghiên cứu sử dụng số loài thảo mộc làm thuốc trừ sâu MT1”, Viện Công nghệ sinh học Hà Nội, 2000 [3] Lê Minh Tuấn Lâm Thị Mỹ Linh, “Khảo sát khả ức chế năm nhóm dịch trích ly trích từ 10 loài thực vật sâu hại lúa rau màu”, Trường Đại học An Giang, 2019 [4] Nguyễn Kim Phi Phụng, Phương pháp cô lập chất hữu cơ, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên TP HCM, 2007 [5] Bộ Nông nghiệp & PTNT, Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia khảo nghiệm đồng ruộng hiệu lực thuốc bảo vệ thực vật phòng trừ sâu hại trồng, Hà Nội, Bộ Nông nghiệp-Phát triển nông thôn, 2010 [6] C.F Henderson, E.W Tilton, “Tests with acaricides against the brow wheat mite”, Journal of Enthomology, 48, 157-161, 1995 Ngày nhận bài: 15/11/2020 Biên tập xong: 15/6/2021 47 Duyệt đăng: 20/6/2021 ... cho sâu suy yếu chết dần Ở thời điểm 10 NSP, nghiệm thức phun dịch trích có hiệu phịng trừ bọ xít dài hại lúa tương tự Kết Bảng cho thấy, hiệu lực trừ bọ xít dài hại lúa bốn nghiệm thức phun dịch. .. Xoan ta (6,44 tấn/ha), Trúc đào (6,39 tấn/ha) Thuốc cá (6,27 tấn/ha); tương ứng Kết luận Kết khảo sát hiệu lực loại dịch trích thực vật có khả trừ rầy nâu, sâu bọ xít dài ruộng lúa Trong đó, dịch. .. mạnh, nghiệm thức dịch trích phối trộn thuốc Vitarko cho hiệu cao đạt 56,06% 63,06% Ở giai đoạn từ NSP-7 NSP, giai đoạn cho hiệu trừ bọ xít dài dịch trích có hiệu lực cao nhất; dịch trích Bảng Năng

Ngày đăng: 17/04/2022, 11:48

Mục lục

  • 1.1. THUY-HIEN - CHI (3-9) (1)

  • 2. THE CUONG - THANH VI (10-17) (1)

  • 3. NGUYEN THI NHI PHUONG va cong su sua (18-25) (1)

  • 4. Nguyen Anh Tu-R (26-39) (1)

  • 5. MINH TUAN - MY LINH (40-47) (1)

  • 6. MINH VU - HOANG THONG (48-56) (1-)

  • 7. HUA KHAC BAO (57-68)

  • 8. 21-11-PHAM THANH HAU va cong su (69-79)

  • 9. CONG LAM - MINH KHOA (80-89)

  • 11. TRAN MINH HUY (96-110) (1)

  • 12. NGUYEN THANH NHAN (Phản hồi) (111-123) (1)

  • 13. NGUYEN TRINH DUC HIEU (124-135)

  • 14. Hop thu ban doc 77

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan