Nghiên cứu sử dụng phân kali và lưu huỳnh cho cây cà phê chè (coffea arabica) giai đoạn kinh doanh trên đất nâu đỏ bazan tại tỉnh lâm đồng

ĐẠI HỌC HUẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG PHÂN KALI VÀ LƢU HUỲNH CHO CÂY CÀ PHÊ CHÈ (COFFEA ARABICA) GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG HUẾ, NĂM 2022 ĐẠI HỌC HUẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG PHÂN KALI VÀ LƢU HUỲNH CHO CÂY CÀ PHÊ CHÈ (COFFEA ARABICA) GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ 9620110 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC HUẾ, NĂM 2022 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận án trung thực chƣa đƣợc sử dụng để bảo vệ học vị Các tài liệu trích dẫn đƣợc rõ nguồn gốc giúp đỡ đƣợc cảm ơn Nếu có sai sót, tơi hồn tồn chịu trách nhiệm Thừa Thiên Huế, ngày … tháng … năm 2021 Tác giả luận án ThS ii LỜI CẢM ƠN Hoàn thành luận án này, trƣớc hết, tơi bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới ngƣời hƣớng dẫn khoa học GS TS trực tiếp hƣớng dẫn đồng hành suốt trình học tập thực đề tài luận án Trân trọng cảm ơn quý thầy, cô Khoa Nơng học, Phịng Sau Đại học, Ban Giám hiệu Trƣờng Đại học Nông Lâm, Đại học Huế quan tâm giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho học tập Trƣờng Trân trọng cảm ơn tới anh, chị đồng nghiệp Viện Khoa học Kỹ thuật Nông Lâm nghiệp Tây Nguyên hỗ trợ cho tơi suốt q trình thực đề tài luận án Trân trọng cảm ơn ông (chủ vƣờn cà phê chè), xã Trạm Hành, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng tạo điều kiện thuận lợi cho thời gian thực đề tài luận án Trân trọng bày tỏ lòng biết ơn tới bạn bè, đồng nghiệp Trung tâm Nghiên cứu Thực nghiệm Nông Lâm nghiệp Lâm Đồng hỗ trợ tinh thần, vật chất từ ngƣời thân gia Chân thành cảm ơn giúp đỡ Thừa Thiên Huế, ngày tháng Tác giả luận án ThS năm 2022 iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC HÌNH xi MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài 2 Mục tiêu chung 2 Mục tiêu cụ thể 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 3 Ý nghĩa khoa học 3 Ý nghĩa thực tiễn Những đóng góp đề tài CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1 Một số đặc điểm sinh thái quan trọng cà phê chè 1 Yêu cầu đất đai cà phê 1 Kali lƣu huỳnh đất trồng cà phê 1 Vai trò sinh lý nhu cầu kali, lƣu huỳnh cà phê trình sinh trƣởng, phát triển 11 1 Hàm lƣợng kali lƣu huỳnh tích lũy cà phê 17 1 Sự hấp thu, vận chuyển kali lƣu huỳnh 17 1 Mối quan hệ kali lƣu huỳnh 20 CƠ SỞ THỰC TIỄN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 20 Tình hình sản xuất, tiêu thụ cà phê giới Việt Nam 20 2 Tình hình sử dụng phân bón sản xuất cà phê Việt Nam 27 iv CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN 29 Kết nghiên cứu kali cà phê 29 Kết nghiên cứu lƣu huỳnh cà phê 35 CHƢƠNG ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 40 ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU 40 1 Đối tƣợng nghiên cứu 40 2 Phạm vi nghiên cứu 40 2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 41 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 41 Công thức phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 41 Các biện pháp kỹ thuật canh tác áp dụng 47 3 Các tiêu phƣơng pháp theo d i 48 Phƣơng pháp xử lý số liệu 51 ĐIỀU KIỆN KHÍ HẬU THỜI TIẾT 51 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 54 NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA LIỀU LƢỢNG KALI VÀ LƢU HUỲNH ĐẾN CÂY CÀ PHÊ CHÈ GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG 54 1 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến số tiêu sinh trƣởng cà phê chè giai đoạn kinh doanh 54 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến số bệnh hại phổ biến cà phê chè giai đoạn kinh doanh 56 3 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến số yếu tố cấu thành suất suất cà phê chè 57 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân kali lƣu huỳnh đến hình dạng kích thƣớc nhân, chất lƣợng nƣớc uống cà phê chè 64 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến hiệu kinh tế cà phê chè giai đoạn kinh doanh 70 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến số tính chất hóa học đất nâu đỏ bazan trồng cà phê chè 71 v NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA DẠNG PHÂN BÓN KALI VÀ LƢU HUỲNH ĐẾN CÂY CÀ PHÊ CHÈ GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG 75 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến sinh trƣởng cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 75 2 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến bệnh hại cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 76 3 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến số yếu tố cấu thành suất suất cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 77 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến hình dạng kích thƣớc nhân, chất lƣợng nƣớc uống cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 81 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến hiệu kinh tế cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 85 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến số tính chất hóa học đất nâu đỏ bazan trồng cà phê chè giai đoạn kinh doanh tỉnh Lâm Đồng 86 3 NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THỜI ĐIỂM BÓN VÀ TỶ LỆ BÓN PHÂN KALI VÀ LƢU HUỲNH ĐẾN CÂY CÀ PHÊ CHÈ GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG 89 3 Ảnh hƣởng thời điểm bón tỷ lệ bón phân kali lƣu huỳnh đến số tiêu sinh trƣởng cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 89 3 Ảnh hƣởng thời điểm bón tỷ lệ bón phân kali lƣu huỳnh đến bệnh hại cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 90 3 Ảnh hƣởng thời điểm bón tỷ lệ bón phân kali lƣu huỳnh đến số yếu tố cấu thành suất suất cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 91 3 Ảnh hƣởng thời điểm bón tỷ lệ bón phân kali lƣu huỳnh đến hình dạng, kích thƣớc nhân chất lƣợng nƣớc uống cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 94 3 Ảnh hƣởng thời điểm bón tỷ lệ bón phân kali lƣu huỳnh đến hiệu kinh tế cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 97 vi 3 Ảnh hƣởng thời điểm bón tỷ lệ bón phân kali lƣu huỳnh đến tính chất hóa học đất nâu đỏ bazan trồng cà phê chè giai đoạn kinh doanh tỉnh Lâm Đồng 99 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 101 KẾT LUẬN 101 ĐỀ NGHỊ 101 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌCCỦA LUẬN ÁN 102 TÀI LIỆU THAM KHẢO 103 PHỤ LỤC 112 vii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Số thứ tự Từ viết tắt Nghĩa từ 4C The Common Code for the Coffee Community, B ộ nguyên t ắ c chung cho c ộng đồ ng cà phê ANOVA Analysis of Variance (Phân tích phƣơng sai) CV Coefficient of variation (H ệ số biến động) CEC Cation Exchange Capacity (Dung tích hấ p thu) CT Công th ứ c ĐC Đối chứng FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations (Tổ chức Nông lƣơng Liên hiệp quốc) ICO International Coffee Organization (Tổ chức Cà phê Quốc tế) KCl Kali clorua 10 K2SO4 Kali sunphat 11 LSD0,05 Least Significant Difference at probability 5%) Mức độ sai khác nh ỏ có ý nghĩa 12 NSLT Năng suất lý thuyết 13 NSTT Năng suất thực thu 14 OC Organic carbon (Carbon hữu cơ) 15 QĐ/UBND Quyết định/ Ủy ban Nhân dân 16 SA Sulphate Amonium (Sunphat amôn) 17 SCAA Specialty Coffee Association of America (Hiệ p h ội cà phê M ỹ) 18 SOP Sulphate of potash (Kali sunphat) 19 TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam 20 USD United States dollar (Đô la Mỹ) viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1 Tiêu chuẩn đánh giá lý tính đất trồng cà phê Bảng Tiêu chuẩn phân cấp độ phì để trồng cà phê Việt Nam Bảng Lƣợng phân bón khuyến cáo cho cà phê dựa vào chuẩn đoán dinh dƣỡng đất 14 Bảng Lƣợng phân khuyến cáo cho cà phê chè dựa kết phân tích đất 15 Bảng Diện tích, sản lƣợng suất cà phê giới 21 Bảng Sản lƣợng cà phê nhập khu vực giới 23 Bảng Diện tích, sản lƣợng suất cà phê Việt Nam 24 Bảng Xuất cà phê Việt Nam 10 năm gần (năm 2010 đến 2020) 25 Bảng Tình hình sử dụng phân bón vơ Việt Nam 28 Bảng 10 Mức tiêu thụ kali so với đạm lân Việt Nam (năm 2011-2015) 28 Bảng Liều lƣợng phân kali lƣu huỳnh cơng thức thí nghiệm 41 Bảng 2 Lƣợng phân bón thƣơng phẩm 42 Bảng Thời kỳ bón tỷ lệ bón phân vơ cơng thức thí nghiệm 43 Bảng Dạng kali lƣu huỳnh cơng thức thí nghiệm 44 Bảng Lƣợng phân bón thƣơng phẩm 45 Bảng Thời kỳ bón tỷ lệ bón phân cơng thức thí nghiệm 45 Bảng Thời điểm bón, tỷ lệ bón kali lƣu huỳnh cơng thức thí nghiệm 46 Bảng Lƣợng phân bón thƣơng phẩm 47 Bảng Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến số cặp cành cấp 1, chiều dài cành cấp 1, số đốt dự trữ cành cấp cà phê chè 54 Bảng Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến mức độ nhiễm bệnh gỉ sắt, khô cành nấm hồng cà phê chè (trung bình vụ, 2018 2019) 56 Bảng 3 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến số yếu tố cấu thành suất cà phê chè giai đoạn kinh doanh 58 Bảng Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến suất lý thuyết suất thực thu cà phê chè giai đoạn kinh doanh 60 Bảng Ảnh hƣởng liều lƣợng phân kali lƣu huỳnh đến tỷ lệ nhân tròn, tỷ lệ nhân sàng 18 16 cà phê chè 64 136 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source LNL CT Error Total DF 11 Grand Mean SS 77617 5437425 2099050 7614092 14461 MS 38808 1812475 349842 F P 18 0420 CV 09 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for CT CT Mean 22167 20333 17667 17500 Homogeneous Groups A B C C Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc ) in which the means are not significantly different from one another 641 90 1570 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for CT CT Mean 15557 14417 14103 13767 Homogeneous Groups A AB B B Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another + Kết xử lý thống kê số tiêu chất lượng nhân Randomized Complete Block AOV Table for Hattron Source LNL CT Error Total DF 11 11 SS 6217 1158 2317 9692 Grand Mean 12 592 MS 31083 03861 03861 F 78 70 P 0000 CV 56 Randomized Complete Block AOV Table for Sang18 Source LNL CT Error Total DF 11 19 21 Grand Mean 11 492 SS 9117 2492 8083 9692 MS 95583 41639 13472 CV 19 F 47 63 P 0001 482 94 1181 137 Randomized Complete Block AOV Table for Sang16 Source LNL CT Error Total DF 11 87 103 SS 505 569 188 263 Grand Mean 79 375 MS 2525 29 1897 1981 F 24 36 P 0009 CV 38 Randomized Complete Block AOV Table for V100qua Source LNL CT Error Total DF 11 40 134 13 188 SS 167 667 833 667 Grand Mean 103 67 MS 20 0833 44 8889 3056 F 19 47 P 0017 CV 46 Randomized Complete Block AOV Table for Tuoi Source LNL CT Error Total DF 11 0 0 SS 08167 23583 03167 34917 Grand Mean 1417 MS 04083 07861 00528 F 14 89 P 0035 CV 41 Randomized Complete Block AOV Table for M100nhan Source LNL CT Error Total DF 11 12 15 Grand Mean 15 083 SS 7617 9100 6450 3167 MS 38083 30333 27417 F 15 70 P 0030 CV 47 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Hattron for CT CT 13 13 12 11 Mean 633 200 100 433 Homogeneous Groups A B C D Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF All means are significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Sang18 for CT CT 13 12 11 Mean 133 067 067 700 Homogeneous Groups A B C D 1604 3926 138 Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF All means are significantly different from one another 2997 7333 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Sang16 for CT CT Mean 867 800 500 333 81 81 78 75 Homogeneous Groups A A B C Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc ) in which the means are not significantly different from one another 8937 1868 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V100qua for CT CT Mean 107 33 106 00 102 67 98 67 Homogeneous Groups A A B C Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc ) in which the means are not significantly different from one another 2398 0336 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Tuoi for CT CT Mean 3000 2333 1000 9333 5 Homogeneous Groups A AB B C Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc ) in which the means are not significantly different from one another 0593 1451 LSD All-Pairwise Comparisons Test of M100nhan for CT CT 16 15 14 13 Mean 333 667 767 567 Homogeneous Groups A AB B C Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc ) in which the means are not significantly different from one another 4275 0461 139 Vụ (2019) + Kết xử lý thống kê số tiêu sinh trưởng Randomized Complete Block AOV Table for Capcanh1 Source LNL CT Error Total DF 11 1 SS 52000 97333 50667 00000 Grand Mean 18 800 MS 76000 65778 41778 F 57 P 2907 CV 44 Randomized Complete Block AOV Table for Daicanh1 Source LNL CT Error Total DF 11 20 35 SS 0617 4692 8583 3892 Grand Mean 69 292 MS 53083 82306 30972 F 21 P 0415 CV 65 Randomized Complete Block AOV Table for Dotcanh1 Source LNL CT Error Total DF 11 10 14 Grand Mean 17 267 SS 5267 9067 8333 2667 MS 26333 63556 47222 F 70 P 0176 CV 98 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Capcanh1 for CT CT 19 19 18 18 Mean 267 133 467 333 Homogeneous Groups A A A A Alpha 05 Standard Error for Comparison 5277 Critical T Value 447 Critical Value for Comparison 2914 Error term used LNL*CT, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of Daicanh1 for CT CT 71 69 68 67 Mean 100 633 967 467 Homogeneous Groups A AB AB B Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 9344 2865 140 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Dotcanh1 for CT CT 18 17 16 16 Mean 467 933 400 267 Homogeneous Groups A A B B Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 5611 3729 + Kết xử lý thống kê số yếu tố cấu thành suất suất Randomized Complete Block AOV Table for Canhqua Source LNL CT Error Total DF 11 SS 78000 74667 87333 40000 Grand Mean 18 100 MS 39000 24889 47889 F P 61 0466 CV 82 Randomized Complete Block AOV Table for Dotqua Source LNL CT Error Total DF 11 18 26 SS 6467 5167 5933 7567 Grand Mean 10 883 MS 82333 17222 09889 F P 62 0355 CV 63 Randomized Complete Block AOV Table for Quadot Source LNL CT Error Total DF 11 25 30 Grand Mean 11 967 SS 8467 8800 8200 5467 MS 42333 62667 30333 F 28 44 P 0006 CV 60 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Canhqua for CT CT 19 18 17 17 Mean 000 000 933 467 Homogeneous Groups A AB AB B Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 5650 3826 141 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Dotqua for CT CT 12 11 10 Mean 733 267 000 533 Homogeneous Groups A AB B B Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 8559 0944 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Quadot for CT CT 14 12 11 Mean 000 200 800 867 Homogeneous Groups A B B C Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc ) in which the means are not significantly different from one another 4497 1004 + Kết xử lý thống kê suất lý thuyết suất thực thu Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source LNL CT Error Total DF 11 Grand Mean SS 41666 7 806E+07 6125000 423E+07 19458 MS 20833 602E+07 1020833 F 25 49 P 0008 CV 19 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source LNL CT Error Total DF 11 Grand Mean SS 5025 50 746E+07 1965337 943E+07 15335 MS 2513 9151676 327556 F 27 94 P 0006 CV 73 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for CT CT Mean Homogeneous Groups 23500 A 19333 B 18500 BC 16500 C Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc ) in which the means are not significantly different from one another 824 96 2018 142 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for CT CT Mean 17361 16190 14183 13606 Homogeneous Groups A B C C Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc ) in which the means are not significantly different from one another + Kết xử lý thống kê số tiêu chất lượng nhân cà phê Randomized Complete Block AOV Table for Hattron Source LNL CT Error Total DF 11 13 SS 7150 8625 1250 7025 Grand Mean 10 375 MS 85750 28750 35417 F P 28 0113 CV 74 Randomized Complete Block AOV Table for Sang18 Source LNL CT Error Total DF 11 10 15 SS 8317 7025 0550 5892 Grand Mean 10 642 MS 91583 56750 50917 F P 01 0219 CV 71 Randomized Complete Block AOV Table for Sang16 Source LNL CT Error Total DF 11 93 104 SS 945 733 142 820 Grand Mean 80 300 MS 4725 31 2444 6903 F 45 26 P 0002 CV 03 Randomized Complete Block AOV Table for V100qua Source LNL CT Error Total DF 11 32 86 22 140 SS 000 250 000 250 Grand Mean 104 25 MS 16 0000 28 7500 6667 F 84 P 0169 CV 84 Randomized Complete Block AOV Table for Tuoi Source LNL CT DF SS 06000 15333 MS 03000 05111 F 54 P 0379 467 30 1143 143 Error Total 11 08667 30000 Grand Mean 8000 01444 CV 50 Randomized Complete Block AOV Table for M100nhan Source LNL CT Error Total DF 11 13 Grand Mean 16 100 SS 5050 1133 7817 4000 MS 75250 03778 46361 F 55 P 0254 CV 23 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Hattron for CT CT 11 11 9 Mean 467 067 600 367 Homogeneous Groups A A B B Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 4859 1890 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Sang18 for CT CT 11 11 10 Mean 567 400 400 200 Homogeneous Groups A A AB B Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 5826 4256 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Sang16 for CT CT 82 82 79 76 Mean 833 767 567 033 Homogeneous Groups A A B C Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc ) in which the means are not significantly different from one another 6784 6599 144 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V100qua for CT CT Mean 107 33 106 00 103 33 100 33 Homogeneous Groups A AB BC C Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc ) in which the means are not significantly different from one another 5635 8257 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Tuoi for CT CT Mean 9333 8667 7667 6333 4 4 Homogeneous Groups A AB AB B Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0981 2401 LSD All-Pairwise Comparisons Test of M100nhan for CT CT 16 16 16 14 Mean 833 667 267 633 Homogeneous Groups A A A B Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 447 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 5559 3603 Thí nghiệm Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm tỷ lệ bón phân K S đến cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất bazan Lâm Đồng Năm 2020 (1 vụ) + Kết xử lý thống kê số tiêu sinh trưởng Randomized Complete Block AOV Table for Capcanh1 Source LNL CT Error Total DF 14 Grand Mean 19 080 SS 83200 95733 59467 38400 MS 41600 48933 44933 CV 51 F 09 P 4235 145 Randomized Complete Block AOV Table for Daicanh1 Source LNL CT Error Total DF 14 64 98 61 223 SS 156 724 084 964 Grand Mean 81 780 MS 32 0780 24 6810 6355 F 23 P 0141 CV 38 Randomized Complete Block AOV Table for Dotcanh1 Source LNL CT Error Total DF 14 15 28 Grand Mean 20 640 SS 8560 6427 5173 0160 MS 92800 91067 06467 F 67 P 0355 CV 00 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Capcanh1 for CT CT 19 19 19 19 18 Mean 667 133 067 000 533 Homogeneous Groups A A A A A Alpha 05 Standard Error for Comparison 5473 Critical T Value 306 Critical Value for Comparison 2621 Error term used LNL*CT, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of Daicanh1 for CT CT Mean Homogeneous Groups 86 700 A 81 700 AB 80 933 B 79 833 B 79 733 B Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 306 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 2562 2028 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Dotcanh1 for CT CT Mean Homogeneous Groups 22 667 A 20 267 B 20 267 B 20 067 B 19 933 B Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 306 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 8425 9428 146 + Kết xử lý thống kê số yếu tố cấu thành suất Randomized Complete Block AOV Table for Canhqua Source LNL CT Error Total DF 14 SS 11733 18933 20267 50933 Grand Mean 19 373 MS 05867 79733 27533 F 90 P 0437 CV 71 Randomized Complete Block AOV Table for Dotqua Source LNL CT Error Total DF 14 14 21 SS 3440 4693 4027 2160 Grand Mean 13 160 MS 67200 61733 67533 F 36 P 0214 CV 24 Randomized Complete Block AOV Table for Quadot Source LNL CT Error Total DF 14 13 22 Grand Mean 12 813 SS 8373 3173 7627 9173 MS 41867 32933 09533 F 04 P 0347 CV 17 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Canhqua for CT CT 20 19 19 19 19 Mean 267 333 200 067 000 Homogeneous Groups A AB B B B Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 306 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 4284 9880 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Dotqua for CT CT 14 13 13 12 11 Mean 800 533 067 467 933 Homogeneous Groups A AB BC BC C Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 306 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc ) in which the means are not significantly different from one another 6710 5473 147 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Quadot for CT CT 14 13 12 11 11 Mean 400 267 600 933 867 Homogeneous Groups A AB AB B B Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 306 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 8545 9706 + Kết xử lý thống kê suất lý thuyết suất thực thu năm 2020 Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source LNL CT Error Total DF 14 Grand Mean SS 933333 757E+07 173E+07 023E+07 20367 MS 466667 6891667 1466667 F P 70 0302 CV 95 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source LNL CT Error Total DF 14 Grand Mean SS 1636503 567E+07 2875013 019E+07 16528 MS 818252 3918592 359377 F 10 90 P 0025 CV 63 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for CT CT Mean 22167 21833 19667 19167 19000 Homogeneous Groups A AB BC C C Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 306 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc ) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for CT CT Mean 17907 17500 16327 15582 15327 Homogeneous Groups A A B B B 988 83 2280 148 Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 306 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another + Kết xử lý thống kê chất lượng nhân cà phê Randomized Complete Block AOV Table for Hattron Source LNL CT Error Total DF 14 SS 68933 20933 23067 12933 Grand Mean 10 773 MS 84467 05233 27883 F P 77 0420 CV 90 Randomized Complete Block AOV Table for Sang18 Source LNL CT Error Total DF 14 SS 28133 14267 66533 08933 Grand Mean 12 873 MS 64067 53567 20817 F P 57 0189 CV 54 Randomized Complete Block AOV Table for Sang16 Source LNL CT Error Total DF 14 59 70 SS 1053 9840 9080 9973 Grand Mean 82 347 MS 0527 14 9960 1135 F 13 47 P 0013 CV 28 Randomized Complete Block AOV Table for Tuoi Source LNL CT Error Total DF 14 0 0 SS 10800 39600 29200 79600 Grand Mean 0400 MS 05400 09900 03650 F 71 P 0072 CV 79 Randomized Complete Block AOV Table for M100nhan Source LNL CT Error Total DF 14 4 Grand Mean 16 660 SS 25200 46933 81467 53600 MS 12600 11733 60183 CV 66 F 86 P 0116 489 47 1128 149 Randomized Complete Block AOV Table for V100qua Source LNL CT Error Total DF 14 136 14 159 Grand Mean 103 67 SS 533 667 133 333 MS 2667 34 1667 7667 F 19 34 P 0004 CV 28 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Hattron for CT CT 11 10 10 10 Mean 400 967 933 767 800 Homogeneous Groups A A A AB B Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 306 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 4311 9942 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Sang18 for CT CT Mean 500 967 933 533 433 13 12 12 12 12 Homogeneous Groups A AB AB B B Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 306 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Sang16 for CT CT Mean Homogeneous Groups 85 600 A 83 200 B 82 267 BC CD 80 867 79 800 D Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 306 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc ) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Tuoi for CT CT 5 5 4 Mean 3000 1333 0000 9333 8333 Homogeneous Groups A AB AB B B 3725 8591 8616 9868 150 Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 306 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 1560 3597 LSD All-Pairwise Comparisons Test of M100nhan for CT CT 17 16 16 16 15 Mean 533 833 667 400 867 Homogeneous Groups A AB AB AB B Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 306 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 6334 4607 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V100qua for CT CT Mean 108 67 104 33 104 00 101 67 99 67 Homogeneous Groups A B BC CD D Alpha 05 Standard Error for Comparison Critical T Value 306 Critical Value for Comparison Error term used LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc ) in which the means are not significantly different from one another 0853 5026 ... TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG PHÂN KALI VÀ LƢU HUỲNH CHO CÂY CÀ PHÊ CHÈ (COFFEA ARABICA) GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ 9620110... chất hóa học đất nâu đỏ bazan trồng cà phê chè 71 v NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA DẠNG PHÂN BÓN KALI VÀ LƢU HUỲNH ĐẾN CÂY CÀ PHÊ CHÈ GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG 75 Ảnh... thuật canh tác cà phê chè đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng - Khuyến cáo ngƣời dân sử dụng phân kali lƣu huỳnh hợp lý cho cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng để đạt suất,