Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón đến sinh trưởng, phát triển của giống chè LDP1 tại huyện sơn dương tỉnh tuyên quang

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HÀ ĐÌNH CƯỜNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BĨN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG CHÈ LDP1 TẠI HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Thái Nguyên, 2021 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM HÀ ĐÌNH CƯỜNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG CHÈ LDP1 TẠI HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 8.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Lưu Thị Xuyến Thái Nguyên, 2021 i LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Sơn Dương, ngày 28 tháng năm 2021 Tác giả luận văn Hà Đình Cường ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian học tập thực đề tài này, nhận quan tâm giúp đỡ sở đào tạo nơi thực đề tài nghiên cứu, thầy cô giáo, bạn bè đồng nghiệp gia đình Nhân dịp này, Tơi xin gửi lời cảm ơn trân thành tới TS Lưu Thị Xuyến - Giảng viên khoa Nông Học - Trường đại học Nông Lâm Thái Nguyên, giảng viên hướng dẫn tận tình giúp đỡ, bảo cho tơi q trình làm thí nghiệm hồn thành luận văn Xin cảm ơn bạn bè, đồng nghiệp gia đình tạo điều kiện, chia sẻ cơng việc động viên tơi hồn thành khố học Một lần nữa, xin trân trọng cảm ơn tất giúp đỡ quý báu Sơn Dương, ngày 28 tháng năm 2021 Tác giả luận văn Hà Đình Cường iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH ix MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu chè giới 1.2.1 Tình hình sản xuất chè giới Error! Bookmark not defined 1.2.2 Tình hình nghiên cứu chè giới Error! Bookmark not defined 1.3 Tình hình sản xuất chè Việt Nam 1.3.1 Tình hình sản xuất chè Việt Nam 1.3.2 Tình hình sản xuất chè Tuyên Quang 1.4 Tình hình nghiên cứu phân bón cho chè giới Việt Nam 11 1.4.1 Tình hình nghiên cứu phân bón cho chè giới 11 1.4.2 Tình hình nghiên cứu phân bón cho chè Việt Nam 13 1.5 Tình hình sử dụng phân bón cho chè Việt Nam 19 1.5.1 Vai trò phân bón sinh trưởng phát triển chè 19 1.6 Kết luận rút từ tổng quan 233 iv Chương II VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 245 2.1 Vật liệu nghiên cứu, thời gian địa điểm thực 25 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 25 2.1.2 Thời gian nghiên cứu 26 2.1.3 Địa điểm nghiên cứu 256 2.2 Nội dung nghiên cứu 26 2.3 Phương pháp nghiên cứu 256 2.3.1 Bố trí thí nghiệm 256 2.3.2 Liều lượng phân bón kỹ thuật thực 267 2.4 Các tiêu theo dõi 28 2.5 Phân tích hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm 312 2.6 Phương pháp xử lý số liệu 312 Chương III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 323 3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến sinh trưởng, phát triển, suất giống chè LDP1 323 3.1.1 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến chiều cao cây, đường kính tán độ rộng tán 33 3.1.2 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất 345 3.1.3 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến phẩm cấp búp chè giống LDP1 367 3.1.4 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến hóa tính đất trồng giống chè LDP1 39 3.1.5 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến chất lượng cảm quan chè LDP1 401 3.1.6 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến sâu bệnh hại chè LDP1 423 3.1.7 Đánh giá hiệu kinh tế tổ hợp phân bón khác cho chè LDP1 445 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón hữu đến sinh trưởng, phát triển, suất giống chè LDP1 47 v 3.2.1 Ảnh hưởng phân bón hữu đến chiều cao cây, đường kính tán độ rộng tán 467 3.2.2 Ảnh hưởng phân bón hữu đến yếu tố cấu thành suất suất giống chè LDP1 49 3.2.3 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến phẩm cấp búp chè giống LDP1 501 3.2.4 Ảnh hưởng phân bón hữu đến hóa tính đất trồng giống chè LDP1 512 3.2.5 Ảnh hưởng phân bón hữu đến chất lượng cảm quan chè LDP1 54 3.2.6 Ảnh hưởng phân bón hữu đến sâu bệnh hại chè LDP1 .556 3.2.7 Đánh giá hiệu kinh tế phân bón hữu cho chè LDP1 567 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 580 Kết luận 580 Đề nghị 591 TÀI LIỆU THAM KHẢO 602 PHỤ LỤC vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt CT CV(%) Đ/c ĐVT FAO Ha HCSH HTX IFA LSD0,5 NSLT NSTT P STT SXKD vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Diện tích, suất, sản lượng chè giới số nước trồng chè năm 2019 Bảng 1.2 Diện tích, suất, sản lượng chè số châu lục năm 2019 Bảng 1.3 Diện tích, suất, sản lượng chè Việt Nam năm gần Bảng 1.4 Diện tích, suất, sản lượng chè Tỉnh Tuyên Quang giai đoạn 2019 - 2020 Bảng 3.1 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến sinh trưởng giống chè LDP1 323 Bảng 3.2 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến yếu tố cấu thành suất suất giống chè LDP1 355 Bảng 3.3 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tiêu phẩm cấp nguyên liệu búp chè giống LDP1 38 Bảng 3.4 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến số tiêu hóa tính đất trồng giống chè LDP1 40 Bảng 3.5 Ảnh hưởng lượng bón NPK đến hàm lượng số chất hóa học búp chè 401 Bảng 3.6 Ảnh hưởng lượng tổ hợp phân bón đến chất lượng cảm quan chè LDP1 423 Bảng 3.7 Tình hình sâu hại chè 434 Bảng 3.8 Hiệu kinh tế tổ hợp phân bón khác cho chè LDP1 456 Bảng 3.9 Ảnh hưởng phân bón hữu đến chiều cao cây, độ rộng tán, đường kính gốc 48 Bảng 3.10 Ảnh hưởng phân bón hữu đến yếu tố cấu thành suất suất giống chè LDP1 49 Bảng 3.11 Ảnh hưởng phân bón hữu đến tiêu phẩm cấp nguyên liệu búp chè giống LDP1 511 viii Bảng 3.12 Ảnh hưởng phân bón hữu đến số tiêu hóa tính đất trồng giống chè LDP1 522 Bảng 3.13 Ảnh hưởng phân bón hữu đến hàm lượng số chất hóa học búp chè 534 Bảng 3.14 Ảnh hưởng phân bón hữu đến chất lượng cảm quan chè LDP1 545 Bảng 3.15 Tình hình sâu hại chè 556 Bảng 3.16 Hiệu kinh tế phân bón hữu cho chè LDP1 567 A B B B B B B B *Thí nghiệm 1.Chiều cao The SAS System The SAS System Dependent Variable: yield Source F Model 0.0086 Error Corrected Total R-Square 0.885767 Source F rep 0.4682 trt 0.0034 Source F rep 0.4682 trt 0.0034 The SAS System The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of Least Significant Means with the same letter are not significantly different 2.Đường kính gốc The SAS System The SAS System Dependent Variable: yield Source F Model 0.0113 Error Corrected Total R-Square 0.874164 Source F rep 0.2455 trt 0.0052 Source F rep 0.2455 trt 0.0052 28, 2021 NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, error rate Mean 3.Rộng tán 28, 2021 28, 2021 Dependent Variable: yield Source F Model 0.0032 Error Corrected Total Source F rep 0.0487 trt 0.0018 Source F rep 0.0487 trt 0.0018 28, 2021 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of Least Significant Means with the same letter are not significantly different B B B 4.Mật độ búp/m2 28, 2021 28, 2021 Dependent Variable: yield Source F Model 0.0361 Error Corrected Total R-Square 0.809332 Source F rep 0.3423 trt 0.0180 Source F rep 0.3423 trt 0.0180 28, 2021 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of Least Significant Means with the same letter are not significantly different B B B 5.Khối lượng búp 28, 2021 Number of Observations Read 28, 2021 Dependent Variable: yield Source F Model 0.0228 Error Corrected Total Source F rep 0.3728 trt 0.0105 Source F rep 0.3728 trt 0.0105 28, 2021 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of Least Significant Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt 6.Chiều dài búp 28, 2021 28, 2021 Dependent Variable: yield Source F Model 0.0055 Error Corrected Total R-Square 0.902135 Source F rep 0.9760 trt 0.0020 Source F rep 0.9760 trt 0.0020 28, 2021 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of Least Significant Means with the same letter are not significantly different B B B 7.Năng suất 28, 2021 Clas rep trt Number of Observations Read Number of Observations Used 28, 2021 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Sum of Source F Model 0.0038 Error Corrected Total R-Square 0.913999 Source F rep 0.5554 trt 0.0014 Source F rep 0.5554 trt 0.0014 28, 2021 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of Least Significant Means with the same letter are not significantly different 8.Nhện đỏ 29, 2021 Class Level Information Cla rep trt 29, 2021 Dependent Variable: yield Source F Model 0.0101 Error Corrected Total Source F rep 0.0947 trt 0.0059 Source F rep 0.0947 trt 0.0059 29, 2021 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of Least Significant Means with the same letter are not significantly different 9.Rầy xanh 29, 2021 29, 2021 Dependent Variable: yield Source F Model 0.0031 Error Corrected Total R-Square 0.919985 Source F rep 0.7798 trt 0.0011 Source F rep 0.7798 trt 0.0011 29, 2021 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of Least Significant Means with the same letter are not significantly different 10.Bọ cánh tơ The SAS System 29, 2021 00:20 Friday, September The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values 29, 2021 Dependent Variable: yield Source F Model 0.0059 Error Corrected Total Source F rep 0.3936 trt 0.0024 Source F rep 0.3936 trt 0.0024 29, 2021 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of Least Significant Means with the same letter are not significantly different C C C ... dung nghiên cứu * Nội dung 1: Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân bón vơ đến sinh trưởng, phát triển, suất giống chè LDP1 * Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón hữu đến sinh trưởng, phát triển, ... quan chè LDP1 401 3.1.6 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến sâu bệnh hại chè LDP1 423 3.1.7 Đánh giá hiệu kinh tế tổ hợp phân bón khác cho chè LDP1 445 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón hữu đến sinh trưởng,. .. suất giống chè LDP1 49 3.2.3 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến phẩm cấp búp chè giống LDP1 501 3.2.4 Ảnh hưởng phân bón hữu đến hóa tính đất trồng giống chè LDP1 512 3.2.5 Ảnh hưởng phân