Xử lý tham nhũng đất đai ở đồ sơn hải phòng

A MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đồ Sơn - Hải Phòng nơi tiếng du lịch biển phát triển không ngừng vùng giàu tiềm phát triển du lịch tương lai Là mảnh đất giàu truyền thống cách mạng với địa danh lịch sử tiếng Bến Nghiêng - nơi tên thực dân Pháp cuối rút khỏi miền Bắc - Việt Nam đánh dấu cho thời kỳ lịch sử dân tộc Đồ Sơn nơi xuất phát tàu khơng số hành trình chi viện cho chiến trường miền Nam năm trường kỳ kháng chiến giành độc lập dân tộc thống nước nhà Cùng với phát triển nước thời kỳ cơng nghiệp hố - đại hố đất nước, mảnh đất Đồ Sơn nơi giàu tiềm phát triển trọng điểm đầu tư Nhà nước quyền địa phương nhằm thu hút mở rộng đầu tư để phát triển Đồ Sơn thành trung tâm phát triển - du lịch miền Bắc Trong năm gần đây, xác định Đồ Sơn khu du lịch chủ yếu phát triển cơng nghiệp khơng khói thành phố Hải Phòng mà vấn đề nâng cấp cải tạo sở kết cấu hạ tầng, mở rộng dân cư cho Đồ sơn vấn đề quan tâm chiến lược phát triển vùng thành phố Hải Phòng Nhiều dự án xây dựng, mở rộng giao thông, tăng cường tiềm lực để phát triển tiềm sẵn có Đồ Sơn thực vào hoàn thiện sử dụng Nhưng thời điểm này, tình trạng bất cập gây xúc xôn xao dư luận lên Đồ Sơn, khiến cho việc xây dựng phát triển Đồ Sơn gặp nhiều khó khăn Đó việc “quan đất” bị phát giác “chia chác” đất đai, giải phóng mặt khu dân cư Vung Hương, phường Vạn Hương thị xã Đồ Sơn cách không nghiêm minh hai dự án giao đất phục vụ cho tái định cư giải phóng mặt xây dựng đường trục 353 nối liền Đồ Sơn - Hải Phòng Đây dự án có quy mơ lớn trọng điểm thành phố Hải Phòng chiến lược phát triển kinh tế - xã hội đến năm 2020 Điều đáng nói việc, số lãnh đạo Đồ Sơn lợi dụng chức quyền để tư lợi cho thân cho họ hàng tổ chức thành đường dây chia chác đất đai lớn gây xôn xao dư luận nước thời gian dài Đó việc quan tham nhũng đất sau bị truy tố, xét xử có bị phạt cảnh cáo phạt tiền 50.000 đồng Điều lại lần khiến dư luận nước bất bình việc làm không nghiêm minh phận uỷ ban nhân dân thành phố Hải Phòng Rõ ràng, việc khiến dư luận xôn xao làm uy tín Đảng, Nhà nước tổ chức quản lý nhà nước vấn đề đất đai Cũng lại lần nữa, qua vụ việc Đồ Sơn Hải Phòng học cho địa phương khác vấn đề dự án đầu tư, quy hoạch đất đai phát triển kinh tế xã hội phải nói thêm vấn đề quản lý đất đai nhà nước ta điều cần phải xem xét kỹ lưỡng để tránh tình trạng lách luật phận cán có chức quyền lợi dụng tham ơ, chiếm đoạt Sự việc tham nhũng đất đai Đồ Sơn - Hải Phịng lần lại gióng lên hồi chng nạn tham nhũng nước ta nay, đặc biệt nạn tham nhũng thành phố lớn Hải Phòng điều đáng quan ngại Bởi, tham nhũng nguy ẩn chứa mối nguy hại vơ to lớn có ảnh hưởng cục cho toàn xã hội Tham nhũng ăn mòn gặm nhấm phát triển xã hội, đất nước làm cho đất nước bị tụt hậu nguy bất ổn định đời sống trị xã hội Do đó, hết cấp, ngành, địa phương người dân nâng cao tinh thần trách nhiệm cơng tác phịng chống tham nhũng Có thế, chất chế độ nhà nước ta thực cách đắn hợp lý nhằm điều hồ lợi ích tầng lớp xã hội nói chung Hơn nữa, với tính chất nghiêm trọng vụ việc diễn Đồ Sơn - Hải Phịng tính chất liên đới, mức độ phạm tội hành vi vi phạm đạo đức, pháp luật phận cán Đảng viên khiến lòng tin dân chúng vào Đảng Nhà nước suy giảm khiến không khỏi đau lịng trước thực trạng Làm rõ sai phạm quy hoạch đất đai Đồ Sơn Hải Phòng qua có giải pháp khắc phục tình trạng tham nhũng nước ta nay, hy vọng qua đề tài góp phần lành mạnh tích cực vào cơng tác phịng chống tham nhũng Đảng nhà nước Đó lý mà tơi chọn đề tài viết tham nhũng đất đai Đồ Sơn Hải Phịng Tình hình nghiên cứu đề tài - Tham nhũng đất đai Đồ Sơn - Hải Phịng vụ án gây xơn xao dư luận nước Đây đề tài thu hút nhiều nhà báo, nhà nghiên cứu, nhà lý luận tham gia viết phản ánh diễn biến kết thực trạng đáng báo động tham nhũng Việt Nam Những cơng trình, báo đăng tải tờ báo Lao động, Nhân dân tham gia viết vụ tiêu cực chia chác đất đai Đồ Sơn - Hải Phòng, phản ứng dư luận trước vụ xét xử Toà án nhân dân Hải Phịng - Trong đề tài mình, qua việc nghiên cứu tìm hiểu thực trạng vụ việc quan đất nhũng nhiễu gây hậu bất công đời sống trị xã hội nói chung nước Hải Phịng nói riêng Trong nghiên cứu tơi tìm nguyên nhân vụ việc, hành vi sai phạm, qua nêu lên giải pháp khắc phục nhằm xây dựng hoàn thiện đội ngũ cán Mục đích - nhiệm vụ - phạm vi nghiên cứu * Mục đích: Đề tài nhằm nêu lên nguyên nhân, hậu vụ việc qua nêu lên thực trạng tham nhũng đáng buồn trở thành quốc nạn nước ta * Nhiệm vụ: - Tìm hiểu vụ tham nhũng Đồ Sơn - Hải Phòng đất đai - Đề giải pháp chống tham nhũng - Phản ứng dư luận trước tượng tham nhũng * Phạm vi: Đề tài sâu nghiên cứu diễn biến vụ tham nhũng, gây xúc đời sống địa phương thị xã Đồ Sơn - Hải Phòng Cơ sở lý luận, phương pháp nghiên cứu * Cơ sở lý luận: Đề tài nghiên cứu dựa tảng sở lý luận chủ nghĩa vật biện chứng vật lịch sử chủ nghĩa Mác - Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh lý luận tham nhũng dân chủ sở * Phương pháp nghiên cứu:Phương pháp nghiên cứu chủ yếu gồm: Phương pháp vật lịch sử, biện chứng, logíc lịch sử, phân tích tổng hợp… Kết cấu đề tài Gồm chương với nhiều nội dung cụ thể Bên cạnh phần mở đầu, kết thúc danh mục tài liệu tham khảo B NỘI DUNG CHƯƠNG I: MỘT VÀI NÉT VỀ VỤ ÁN THAM NHŨNG ĐẤT ĐAI Ở ĐỒ SƠN 1.1 Cấp đất đai đối tượng thị xã Đồ Sơn - Hải Phịng Theo quan điều tra cho biết bị cáo nguyên lãnh đạo thị xã Đồ Sơn gồm Vũ Đức Mận - nguyên bí thư Thị uỷ, Hoàng Anh Hùng, nguyên chủ tịch uỷ ban nhân dân Lưu Kim Thái - nguyên phó chủ tịch uỷ ban nhân dân thị xã bị truy tố với tội danh lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ Nguyên nhân dân đến kết luận bị cáo thông báo chủ trương giao đất sai trái, có 113 hộ cấp đất tái định cư có 33 hộ không thuộc diện giải toả, nhiều người người nhà lãnh đạo thị xã, với tổng quỹ đất cấp gần 3500m2 Việc làm sai trái gây nhiều xúc nhân dân Điển hình trai ơng Bí thư Thị uỷ thị xã Đồ Sơn giao 217m2 Việc thị uỷ Đồ Sơn thông báo số 57 (2002) dự án cho khu du lịch tương lai khu dân cư Vụng Hương nêu 25% cấp cho lãnh đạo thị xã, 10% cấp cho đối ngoại Chưa yên tâm với thơng báo này, sau Thượng vụ Thị uỷ thông báo hướng dẫn cụ thể “Cấp theo nguyên tắc cấp trưởng trước, cấp phó sau” Thế thực tế số cán cấp đất lớn nhiều Cụ thể 101 hộ giao đất khu dân cư Vụng Hương có tới 66 trường hợp người có chức vụ thị xã, phường người thân quen họ Trong đó, phải kể thêm người trai khác ơng Bí thư Thị uỷ Đồ Sơn giao 314m - mức mức cấp nhiều Ngoài Chủ tịch Hoàng Anh Hùng có bố vợ, em dâu, em rể cấp đất Tương tự, vợ ông Chu Minh Tuấn, nguyên giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường thành phố Hải Phịng lại có danh sách cấp đất Vậy mà không hiểu uỷ ban nhân dân thành phố Hải Phịng có văn gửi quan chức đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình cho ơng Chu Minh Tuấn ông chủ tịch thị xã Đồ Sơn Mặt khác phải nói thêm việc trước ơng Chu Minh Tuấn nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên môi trường trực tiếp q nhiều văn tường trình uỷ ban nhân dân thành phố Hải Phòng để khẳng định việc giao đất tái định cư dân cư lúc uỷ ban nhân dân thành phố có văn thị yêu cầu kiểm ta thẩm định lại vụ việc Hành vi ông Tuấn bị coi thiếu trách nhiệm, gây hậu nghiêm trọng, liệu có thoả đáng khơng? Ít nhất, đề nghị Tồ án nhân dân thành phố Hải Phịng khơng khơng miễn trách nhiệm hình phải xem xét trách nhiệm ông Chu Minh Tuấn với vai trò đồng phạm phải nhân vật đầu vụ án Điều đáng nói từ giai đoạn đầu trình điều tra sai phạm tất cán làm rõ song khơng hiểu vào thời điểm quan tiến hành tố tụng lại khẳng định không cần thiết phải khởi tố bị can đối tượng Chỉ đến có án sơ thẩm đầy tai tiếng phạt cảnh cáo bị can phạt hành 50.000đ, điều dấy lên dư luận xúc dân chúng Phải quan bưng bít bao che chạy chọt tội cho Hay phải hành động giải thoát cấp để cứu Rõ ràng tính chất nghiêm trọng vụ án không việc lợi dụng chức vụ, thẩm quyền chia chác đất công mà hành vi coi thường nghiêm minh pháp luật, chất pháp quyền Nhà nước ta bị thiếu tính thực thi, khiến số cán lợi dụng lạm quyền làm thoái hoá biến chất lớp cán Nhà nước Một án nhẹ nhàng khơng có sau tội danh tun cáo khiến tình trạng sót người sót tội diễn Sự tham gia chia chác đất cơng Đồ Sơn - Hải Phịng có lẽ vụ điển hình bị phát giác phanh phui công luận nước Đây vụ án có nhiều tình tiết diễn biến phức tạp can thiệp nhiều cấp nhiều ngành Trung ương địa phương Đất đai sở hữu toàn dân, điều quy định Hiến Pháp pháp luật nước ta Mọi hoạt động mua bán chuyển nhượng sử dụng đất đai thuộc sở hữu toàn dân quyền quản lý Nhà nước phải tiến hành cách công khai, minh bạch toàn xã hội, cộng đồng nhằm đảm bảo cho chất Nhà nước ta, Nhà nước dân, dân dân Những cán lãnh đạo thị xã Đồ Sơn ông giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường thành phố Hải Phòng hiểu rõ điều hết, mà họ lại người phạm luật q trình thực thi cơng vụ Đảng Nhà nước giao? Nguyên nhân gì? Phải chăng, chế xây dựng đầu tư quy hoạch chưa chặt chẽ khâu thực thi, hay phải cố tình biết mà làm ngơ nhằm tưởng nghiêm minh pháp luật khơng thể động đến Hay đơn giản lịng tham, thủ lúc đương chức, đương quyền vơ vét dân, Nhà nước để làm lợi cho bẩn thân gia đình Tư tưởng “một người làm quan họ nhờ” dường thể quán triệt chuyện chia chác đất công Đồ Sơn khiến khỏi quan ngại phận không nhỏ cán Nhà nước làm việc cho dân tư tưởng mong thăng quan phát tài “Cờ đến tay người phất”, tượng phổ biến xã hội Việt Nam Người dân Việt Nam quần quật lam lũ, mà ông quan ngày “tốt bụng” lên phát triển xã hội Người ta biến quan trường thành nơi tính tốn lợi lộc, ăn nên làm gia phát tài, phát lộc để làm lợi cho dân, làm cho đất nước ngày giàu lên lời Hồ Chủ Tịch dạy toàn Đảng, toàn dân ta Điều đáng buồn người có quyền lực thị xã Đồ Sơn Hải Phòng người cầm cân nảy mực cho phát triển thị xã, mà họ không quan tâm đến đời sống lợi ích người dân Điềunày, rõ ràng ngược lại với chất chế độ Nhà nước ta Nhà nước, nhân dân tin tưởng giao cho họ quyền lực công để quản lý xã hội theo trật tự khuôn khổ Nhà nước pháp quyền Vậy mà, họ lại sử dụng quyền lực nhằm tư lợi cho thân Vậy người dân biết kêu ai, biết tin vào để quản lý đời sống xã hội Những lời dạy Bác Hồ dành cho cán dường đến hơm cịn ngun giá trị thời Người cán vừa người lãnh đạo dân song nô bộc phục vụ nhân dân cách trung thành tận tuỵ, cán phải cho dân tin, dân yêu, dân phục người cán người cán có ích cho dân cho nước người cán người cán tốt Cuộc sống đại bao toan tính đời thường giá trị sống tồn Diễn biến vụ án chia chác đất cơng Đồ Sơn Hải Phịng vừa qua khiến phải nhìn lại cơng tác cán nước ta 1.2 Sự can thiệp Trung ương nhằm giải vụ án - lấy lại công bằng, nghiêm minh pháp luật Vụ án chia chác đất công Đồ Sơn không bị đưa dư luận công luận cách rộng khắp không bị phát giác vào ngõ cụt án nhẹ nhàng dành cho bị cáo quan chức địa phương dư luận dân chúng khơng lên tiếng Chỉ đến lúc đó, xúc dư luận lên tiếng kiến nghị Thủ tướng liên ngành nội vào hậu việc bỏ lọt tội phạm vụ chia chác đất công Đồ Sơn - Hải Phòng khắc phục định khởi tố thêm đối tượng Sự can thiệp quan chức Trung ương khiến vị án trở thành điểm nóng thu hút quan tâm ý nhiều người, nhiều nhà báo luật đặc biệt mong mỏi đông đảo nhân dân thị xã Đồ Sơn Quá trình khởi tố điều tra lại vụ án, quan chức làm rõ: Dưới đạo ông Vũ Đình Lộc, Hồng Gia Mai, ngày 10/5/2003, Ban thường vụ Đảng uỷ phường tổ chức họp để xét đề nghị giao đất cho hộ gia đình cá nhân khu tái định cư phường Vạn Sơn, không thành lập Hội đồng xét giao đất không thông báo công khai tổng số 44 đơn (có 37 đơn phường trực tiếp nhập, đơn lãnh đạo thị xã Đồ Sơn gửi xuống), phường xét lập báo cáo số 08 đề nghị giao đất cho 39 hộ có hộ cấp gửi xuống Cũng phường Vạn Hương, ơng Vũ Văn Định, Hồng Gia Thiệp thừa nhận: ngày 6/12/2002, uỷ ban nhân dân phường Vạn Hương văn số 40/BC-UB thành lập Hội đồng xét duyệt đơn đề nghị cấp đất phường Vạn Hương tổ chức xét duyệt danh sách giao đất chung cho cán bộ, công dân phường Vạn Hương cho khu tái định cư dân cư Sau UBND phường có báo cáo, kèm theo danh sách 107 hộ gửi UBND thị xã Đồ Sơn đề nghị xét giao đất (trong dân cư 76 hộ, tái định cư 31 hộ) Sau nhận danh sách đề nghị cấp đất nói trên, UBND thị xã Đồ Sơn định cấp đất cho 39 hộ danh sách phường Vạn Sơn lập 104 hộ danh sách 107 hộ phượng Vạn Hương Tuy nhiên, nhiều đối tượng nói không đủ tiêu chuẩn cấp đất tái định cư theo quy định việc lập trình xét duyệt giao đất có nhiều sai phạm nên sau việc bị phát hiện, lãnh đạo phường “chữa cháy” cách ký đóng dấu số văn nhằm hợp thức hoá hố thủ tục xét duyệt đối tượng cấp đất Liên quan đến vụ án, có cán từ cấp phường đến giám đốc Sở Tài nguyên môi trường Hải Phòng bị khởi bố bị can Theo kết luận điều tra cán lợi dụng sách giao đất dùng cho tái định cư để giải phóng mặt xây dựng đường 353 chủ trương xây dựng cải tạo khu dân cư Vụng Hương, phường Vạn Hương thị xã Đồ Sơn Hải Phịng có loạt hành vi sau: đưa vào danh sách tái định cư 33 hộ khơng có tiêu chuẩn để chiếm hưởng quỹ đất dành cho tái định cư chủ yếu người có chức có quyền, người nhà thân quen, gây tác hại nghiêm trọng kinh tế, trị, xã hội, tự quy định chế độ giao đất khu dân cư cho cá nhân đầu ngành, có chức, có quyền người nhà… mang tính đặc quyền đặc lợi gây bất bình xã hội Thêm nữa, trình điều tra vụ án tham nhũng đất đai Đồ Sơn, Hải Phòng có thơng tin chưa nói đến vụ án gây xúc dư luận việc vợ ơng Phó chủ tịch UBND thành phố Hải Phịng có tên danh sách nhận đất, chí diện tích lơ đất vào loại lớn khu dân cư Vụng Hương Sự thật đằng sau hành vi, việc làm gì, ơng phó chủ tịch UBND thành phố Hải Phịng cho khơng biết việc vợ có tên danh sách nhận đất Cịn bà Nguyễn Thị Tám -vợ ơng Phó chủ tịch cho bị động nhận điều này? Rõ ràng, tham đất đai Đồ Sơn Hải Phịng móc nối hành vi đường dây gồm cán cấp cao có chức quyền lãnh đạo thành phố Hải Phịng có liên quan Làm rõ việc ơng phó chủ tịch có liên quan đến chia chác đất cơng Đồ Sơn hay không, quan điều tra chức can thiệp vào nhằm làm sáng tỏ vụ việc mấu chốt đường dây tham nhũng vượt cấp Quả thực, khơng có lửa có khói? Trong điều tra lại vụ án quan điều tra phát số tài liệu liên quan đến hành vi ơng Vũ Chí Thanh việc chia cấp đất thị xã Đồ Sơn Hải Phịng Được biết, ơng Thanh người giao nhiệm vụ giúp chủ tịch UBND thành phố Hải phòng theo dõi, giải số lĩnh vực, có việc quản lý đất đai địa bàn thành phố Vậy vấn đề có nguyên từ việc giao nhiệm vụ Trong vụ án tham nhũng đất đai Đồ Sơn, ông Thanh người có thẩm quyền xem xét, định văn cấp đất Sở Tài nguyên môi trường theo đề nghị UBND Đồ Sơn Trong đó, ơng Thanh người ký định quan trọng liên quan đến việc cấp đất định 807/QĐ-UB ngày 02/04/2004 việc giao đất khu dân cư định số 1381/QĐ-UB ngày 23/06/2003 việc giao đất tái định cư 10 đồng Cơ quan điều tra xác định: tính theo giá thị trường thời điểm tổng thiệt hại lên đến 23 tỷ đồng Theo đánh giá 1số luật sư, với việc xác định mức độ thiệt hại lớn nói thời gian “nằm khám” bị can dài Kết luận điều tra lần không bỏ qua dự án dân cư Vụng Hương Đây dự án mà quan tham đưa hàng loạt quan chức, người thân quan chức thành phố Hải Phòng vào danh sách cấp đất Cơ quan điều tra cho rằng, dự án hành vi phạm tội hoàn thành Mặc dù hậu vật chất ngăn chặn hậu trị dư luận xã hội nghiêm trọng cần phải xử lý nghiêm minh Những tội danh “lợi dụng chức vụ quyền hạn thi hành công vụ, thiếu trách nhiệm gây hậu nghiêm trọng Tất ảnh hưởng đến đời sống dân cư, vấn đề an ninh xã hội, đời sống trị gặp sóng gió, gây hoang mang làm niềm tin phận dân cư địa phương Và biết đâu, không xử lý phát kịp thời để khắc phục hậu tình hình xấu mức thiệt hại ban đầu Đó phải đối phó với lực thù địch phản động âm mưu diễn biến hồ bình, lợi dụng tình trạng bất ổn địa phương, lợi dụng mâu thuẫn nhân dân với quyền địa phương hịng kích động dân chúng dậy chống phá quyền, phản đối Nhà nước có lẽ hậu nguy hiểm Đặc biệt, mà Đảng Nhà nước ta tích cực nêu cao cờ độc lập đoàn kết toàn dân tham gia xây dựng đất nước, phát triển kinh tế xã hội kiện tham nhũng đất đai Đồ Sơn Hải Phòng lại dấy lên cho học công tác đào tạo bổ nhiệm cán vào chức vụ cao cấp Bài học bạo động Tây Ngun cịn kinh nghiệm xương máu việc đấu tranh chống âm mưu diễn biến hoá bình, việc trước tiên phải kiên làm cho ổn định đời sống kinh tế, trị nước nhà, mà cụ thể địa phương, tăng cường mối liên kết Đảng dân, nhân dân cán đời sống, tránh thói quan liêu, xa dân dẫn đến tình trạng tham nhũng làm 14 đoàn kết đời sống dân cư, tạo điều kiện cho lực thù địch ngồi nước lấy cớ chống phá đời sống trị xã hội địa phương Diễn biến vừa qua vụ tham nhũng đất đai Đồ Sơn – Hải Phòng, thành phố phát triển động cửa ngõ miền Bắc khiến phải có nhìn khách quan tổng thể cơng trình dự án xây dựng phát triển thành phố quy hoạch đô thị quốc gia Cũng phải đánh giá mức thiệt hại vụ việc để từ tìm cách khắc phục hiệu nhằm có giải pháp mang tính thực tiễn mà trước hết việc giải xúc dân cư địa phương nhằm ổn định tình hình Sự ổn định có bền vững tạo tiền đề cho phát triển lâu dài xã hội dân cư nói chung Đây cơng việc cần thiết quan trọng CHƯƠNG II: KẾT QUẢ VÀ ĐÁNH GIÁ VỤ ÁN THAM NHŨNG ĐẤT ĐAI Ở ĐỒ SƠN HẢI PHÒNG 2.1 Những diễn biến căng thẳng vụ án tham nhũng đất đai Với tính chất phức tạp vụ việc tham nhũng đất đai Đồ Sơn thấy rõ vai trò quan điều tra hoạt động điều tra phá án để tìm chứng xác thực vụ việc Phần lớn bị can người có chức có quyền, lại người hiểu biết pháp luật qua cơng tác điều tra gặp nhiều khó khăn nhiều tình Sau trình điều tra, quan điều tra xác minh người đứng đầu vụ việc tham nhũng đất đai Như biết, 113 hộ giao đất tái định cư phường Vạn Sơn Vạn Hương có 33 hộ khơng thuộc diện giải toả có nhiều người khơng cư trú có hộ Đồ Sơn, chí người tỉnh ngồi, 66 hộ số 101 hộ giao đất làm nhà Vụng Hương phường Vạn Hương thực tế người dân có nhu cầu xúc nhà đất mà cán lao động thị xã, ngành thành phố thân nhân bị cáo Với kiểu hành “đặc quyền, đặc lợi 15 lãnh đạo thị xã phường nhiều hộ dân thuộc diện tái định cư cần đất khơng quyền địa phương giao cấp đất, khiến sống họ vô khó khăn, gây nên bất bình, khiếu kiện triền miên Điều điều đau lịng cho tồn Đảng, toàn dân ta Những dự án nhằm phát triển đời sống cư dân, nhân dân địa phương tự dưng lại biến thành bàn tiệc để quan chức lao động địa phương, vơ vét Trước thực tế, vụ việc khiếu kiện đó, UBND thành phố Hải Phịng xem xét kịp thời định, nhằm huỷ bỏ định sai trái, sớm ngăn chặn hậu vật chất Tuy nhiên định ban hành sau đoàn tra phủ có kết luận kiến nghị cụ thể vi phạm nghiêm trọng công việc quản lý sử dụng đất thị xã Đồ Sơn Rõ ràng, can thiệp phủ khiến vụ việc khiến nại, tố cáo người dân giải kịp thời Vậy là, khơng có can thiệp từ phủ khó mà giải cách triệt để vụ tham nhũng đất đai Đồ Sơn mà cán bưng bít bao che cho nhằm hành hoá vụ việc điều tra cách đơn giản Bản án sơ thẩm lần thứ ví dụ điển hình cho việc làm ngơ quan chấp pháp thành phố vụ việc Họ sợ động đến “ơng to bà lớn” họ sợ bị chức quyền Qua vụ việc này, cần phải tạo chế để quan xét xử quan điều tra bảo vệ để công minh chấp pháp nhằm thực thi pháp luật cách nghiêm minh đem lại ổn định cho xã hội Theo khoản 2, điều 281 Bộ Luật hình bị cáo phải chịu khung hình phạt từ năm đến 10 năm tù giam Song so với mức thiệt hại mà bị cáo gây mức án cịn q nhẹ chăng? Phải chăng, luật pháp cần phải có điều chỉnh thực để khơng tạo răn đe mà cịn tạo thực thi để giảm phần vụ việc tham nhũng đất đai Thực tế nhiều cán Đồ Sơn khó khăn nhà ở, mà dự án 25% đất dành cho cán chủ trương tốt hợp lý Còn 10% đối ngoại 16 nhằm thu hút nguồn lực tiềm quà biếu Trong q trình xét xử vụ án ln quan tâm theo dõi đông đảo dân cư địa phương quan ngn luận Tại tồ, bị can cịn khai báo họ khơng biết việc thành viên hội đồng xét giao cấp đất, họ khai văn phê duyệt danh sách cấp đất không thông qua họ, tất vị thường trực định Điều này, phải chối cãi Ơng Hồng Anh Hùng ln in lặng ln cãi gia đình ơng có hưởng lợi từ dự án tái định cư Vạn Hưng, Vạn Sơn Tuy nhiên, ông khơng thể giải thích thoả đáng tạo sai chị dâu, em dâu, em rể, bố vợ có hàng trăm mét vuông đất khu tái định cư Đến lượt ông Chu Minh Tuấn - Giám đốc Sở Tài Nguyên môi trường, ông khẳng định UBND thành phố khơng có định giao đất cho Sở phải thẩm định hai dự án, mà cho Sở làm thủ tục giao đất, phần việc Đồ Sơn hồn tất, nên khơng thể quy trách nhiệm cho Sở Ơng khẳng định ơng khơng lợi dụng chức vụ quyền hạn khơng giao thẩm quyền, khơng Hội đồng giao đất Ngồi ra, làm giám đốc Sở ông quan thực hàng ngàn dự án cho Phòng quản lý đất đai Sở thực Khi thị xã Đồ Sơn có tờ trình gửi lên, ơng có bút phê cho Phòng giải Và người ký sau cùng, điều chức xác thực Hơn nữa, ông Tuấn với ông Hùng ký biên thẩm tra, xác nhận danh sách cấp đối tượng Đồng thời đề nghị thành phố định giao 21.000m đất cho 242 hộ làm nhà Đó văn thẩm định Song, ơng Tuấn cho không giao quyền thẩm định, đồng thời xin ý kiến chủ tịch UBND thành phố lúc ơng Trần Huy Năng, ơng bút phê “đồng ý” với danh sách thị xã gửi lên Sau đó, danh sách đưa bàn thành phố Ông Năng kết luận: loại 33 hộ không tiêu chuẩn Thế nhưng, 101 hộ cịn lại, có tới 66 hộ khơng đối tượng Ơng Tahnh cho rằng, trách nhiệm việc thuộc đơn vị lập hội đồng xét duyệt ln nói làm tinh thần trách nhiệm, khơng biết 17 danh sách Tuy nhiên, theo nguồn tin cho ông Thành biết trước danh sách cấp đất không đối tưởng dự án tái định cư Vạn Hương, Vạn Sơn ký Theo đó, ơng Chu Minh Tuấn lần xuống làm việc với uỷ ban nhân dân thị xã Đồ Sơn việc thẩm tra hồ sơ cấp đất Ông Tuấn đưa đơn xin cấp đứng tên bà Phạm Thị Nguân (vợ ông Tuấn) sau vợ ơng Tuấn có tên danh sách cấp đất cho UBND thị xã Đồ Sơn trình lên Trong đó, sổ Nhà nước quản lý nên khơng thể có việc làm quan chức làm sai tự bào chữa cách vu vơ, chối cãi việc nghị chia chác Tất nguỵ biện - Họ người có quyền chức, địa vị, việc định hay ký định thuộc trách nhiệm thẩm quyền họ Nên việc xác định thẩm quyền vụ việc chia chác đất công Đồ Sơn vô quan trọng Trách nhiệm quyền hạn bị can phân định tránh việc chối tội, tội để trách nhiệm theo dây chuyền bị can việc xét xử Mặc dù Nhà nước thu hồi với 33 hộ giao trái pháp luật, số có hộ tiến hành chuyển nhượng, định 807 huy bỏ so phát dư luận Đó hậu vật chất Hậu phi vật chất lớn vụ việc gây xúc dư luận, khiến kiện kéo dài, nhân dân lịng tin vào Nhà nước quyền 2.2 Những lời khai làm sáng tỏ Ngay đầu phiên tồ xét xử, luật sư Tơn Nữ Thu Hà, người bào chữa cho bị cáo Chu Minh Tuấn kiến nghị Hội đồng xét xử không triệu tập ơng Vũ Chí Thanh, ngun phó chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng - người trực tiếp ký định giao đất sai trái đại diện UBND thành phố với tư cách nhân chứng phiên sơ thẩm diễn vào cuối tháng 6/2007 Theo luật sư Thu Hà, vắng mặt nhân chứng ảnh hưởng đến quyền lợi bị cáo ảnh hưởng trực tiếp đến diễn biến phiên Tuy nhiên, vị đại diện Viện kiểm soát nhân dân tối cao cho phiên sơ thẩm hồ sơ điều tra Ơng Vũ Chí Thanh 18 đại diện UBND thành phố Hà Nội khai rõ việc nên vắng mặt hai ông không ảnh hưởng đến định bị cáo Chủ toạ phiên tồ Bùi Thế Linh khẳng định khơng cần triệu tập nhân chứng Bốn bị cáo gồm Vũ Đức Vận, Hoàng Anh Hùng, Chu Minh Tuấn, Hoàng Gia Thiệp bị xét hỏi Theo đó, bị cáo Vận, Hùng, Thiệp nhận tội cho không nặng đến mức sơ thẩm kết luận Riêng Chu Minh Tuấn kiên khơng nhận tội cho khơng UBND thành phố Hải Phòng thẩm định dự án Ơng Tuấn phủ nhận việc với bị cáo Nguyễn Văn Phong có xuống Đồ Sơn vào cuối năm 2003 để gặp Lưu Kim Thái (nguyên trưởng phòng quản lý đô thị Đồ Sơn thư ký hội đồng giao đất chết) Hoàng Anh Hùng để bàn việc Chu Minh Tuấn để lo pháp lý cho đối tượng giao đất Hùng Thái thẩm tra lại xem đối tượng có hộ Đồ Sơn khơng Cũng theo ông Tuấn việc ký định UBND thành phố Hải Phòng Còn sở thẩm định thủ tục hành chính, cịn việc thẩm tra đối tượng giao đất UBND thị xã Đồ Sơn Việc bà vợ ơng Tuấn có tên danh sách cấp đất UBND thị xã Đồ Sơn tự dựa vào tờ trình Cũng theo ơng Tuấn việc cấp đất cho người khơng có hộ địa phương khơng bị pháp luật cấm Khi vị đại diện Viện kiểm soát nhân dân hỏi có 17/210 hộ đất cho dự án cấp đất, mà bà vợ ơng Tuấn khơng lại có khơng? ơng Tuấn cho ông làm đất đai thành phố, ơng chưa có đất đâu Vợ ông cấp 100m 2, khơng phải gấp đơi tờ trình Hội đồng xét xử hỏi bị cáo Vũ Đức Vận việc thông báo 57 ngày 25/12/2002 60 ngày 5/3/2003 thị uỷ Đồ Sơn chủ trương giao đất với tỷ lệ 55% đất dành cho cán thị xã, 10% dành để đối ngoại Trên tinh thần “cấp trưởng trước cấp phó sau”, ơng Vận cho nhận thức 19 định tập thể Từ định 807 ơng Vũ Chí Thanh ký giao đất khu dân cư Vụng Hương có tới 66/101 (> 50%) khơng tiêu chuẩn QĐ 1381 giao đất định cư phường Vạn Hương, Vạn Sơn cho 113 hộ có tới 33 hộ người thân lãnh đạo thị xã Đồ Sơn lãnh đạo phường Ông Vận thừa nhận việc làm sai trái lại cho người kí định cuối phải chịu trách nhiệm Khi hỏi hậu vụ án, ơng Vận cho có mức nhẹ, khơng ảnh hưởng tình hình địa phương Khi chủ toạ nêu việc Nhà nước đầu tư 14 tỉ đồng cho dự án mà đến chưa vào sử dụng có phải thất khơng, Vũ Đức Vận quanh co “đất không mất” Việc trai 500m2 đất, ơng Vận cho đề nghị bỏ đồng chí đưa vào danh sách Khi chủ toạ hỏi, bị cáo khơng bí thư thị uỷ trai có đưa vào danh sách cấp đất khơng ơng ngập ngừng “có thể có, khơng? Chủ toạ hỏi nhà nước không kịp thời thu hồi định giao đất sai đối tượng quỹ đất Nhà nước có bị thiệt hại khơng? Ông Vận thừa nhận có Ông Vận cho rằng, có 29 năm qn đội, dược tặng nhiều huân chương, nên mong xem xét công tội để giảm nhẹ hình phạt Cịn bị cáo Hồng Anh Hùng thừa nhận sai sót việc lập danh sách đối tượng giao đất hai dự án Ơng Hồng thừa nhận việc có gửi đơn xin cấp đất người quen tới UBND phường Vạn Hương Vạn Sơn sau bút phê Theo ông Hùng, ông không phạm tội nhiều lần, hậu vụ án không q lớn đất đai cịn ngun, nên án sơ thẩm với ơng q nặng Ơng Hùng nhiều lãnh đạo Đồ Sơn có nhiều người thân cấp đất Khi hỏi việc xử lý trường hợp cấp đất chuyển nhượng nào, ông Hùng trả lời rằng, họ phải tự chịu trách nhiệm Đại diện Viện kiểm sốt hỏi danh sách cấp đất có thẩm tra, ơng Hùng trả lời khơng tin vào sở Ơng 20 cho khơng phải người đề xướng chủ trương giao đất mang tính đặc quyền, đặc lợi Rõ ràng, tất vụ việc tham nhũng đất đai Đồ Sơn trở thành đường dây tham nhũng đó, người thực hiện, người bao che, người giúp sức… khiến cho hộ dân đất thật khơng được, vị cán có chức có quyền cấp đất, thể tính đặc quyền lợi dụng chức vụ bị cáo Trong số 33 hộ cấp đất không đối tượng (với gần 3500m 2) thời điểm năm 2003 trị giá tỷ đồng (theo giá Nhà nước quy định) Dự án khơng thất mà cịn lãng phí Nhà nước đầu tư 14tỷ đồng mà không sử dụng được, số hộ cấp đất, hộ chuyển nhượng nên việc giải khó khăn Vụ việc gây cản trở chủ trương cấp đất định cư cho người dân, gây đoàn kết, ảnh hưởng đến địa phương thời gian dài làm giảm lòng tin nhân dân Nhà nước Vì lý lẽ trên, vị đại diện Viện kiểm soát đề nghị xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc không chấp nhận kháng cáo bị cáo, giữ nguyên tội danh Chu Minh Tuấn Nguyễn Văn Phịng, giữ ngun hình phạt bị cáo cịn lại Theo đó, đại diện Viện kiểm soát khẳng định bị cáo Chu Minh Tuấn người đứng đầu quan chuyên môn để quản lý đất đai thành phố, không tiến hành kiểm tra thẩm định dự án tham mưu cho thành phố ký định giao đất không Đặc biệt, thành phố có cơng văn u cầu thẩm định để loại bỏ đối tượng không đúng, bị cáo Tuấn khẳng định danh sách Vì lời kêu oan bị cáo Tuấn sở Bị cáo khơng phân biệt sai, không tôn trọng chân lý nên bị bác kháng cáo Với bị cáo Nguyễn Văn Phòng, Nguyên trưởng phịng quản lý đất đai, Sở Tài ngun Mơi trường Hải Phịng, khơng phạm tội thiếu trách nhiệm gây hậu nghiêm trọng mà phải xử với tội khác “lợi dụng chức vụ 21 thi hành cơng vụ, Phong biết rõ danh sách giao đất sai đối tượng, biết có 408m2 thừa soạn thảo văn để ông Tuấn ký Mặc dù, thành phố yêu cầu xem xét lại, Phong soạn thảo văn tới lần khẳng định để ông Tuấn ký Theo vị đại diện VKS, phiên xử phúc thẩm, VKS quyền thay đổi tội trạng nên giữ nguyên mức hình phạt Tất bị cáo khơng giảm nhẹ tình tiết án mà giữ nguyên mức phạt tuyên 2.3 Một bị can vụ tham nhũng treo cổ tự tử Đó ơng Lưu Kim Thái - nguyên phó chủ tịch UBND thị xã Đồ Sơn người bị xét xử liên quan tới vụ “tham nhũng đất đai Đồ Sơn, phát chết nhà riêng tình trạng treo cổ Phiên tồn sở thẩm 28/08/2006, bị cáo Lưu Kim Thái bị cáo khác bị tuyên phạt cảnh cáo Kết phiên tồ khiến dư luận xúc, địi hỏi phải xét xử công minh Ngày 1/9/2006, thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có văn kiến nghị xem xét lại án sơ thẩm: Theo dư luận, bị can tự tử bị can vụ tham nhũng đất đai Đồ Sơn đổ lỗi cho nhau, không chịu trách nhiệm Do áp lực lớn dẫn đến hành vi tự tử bị can Trước chết, ông Phải để lại thư tuyệt mệnh gửi lại người thân có ý nhắn nhủ chết ơng hồn tồn tự nguyện khơng bị sức ép Đồng thời ông muốn minh cho thân, khơng có miếng đất Vụng Hương ỏ vùng tái định cư địa bàn thị xã Mặt khác, ông bày tỏ đồng tình với cách điều tra xử lý quan bảo vệ pháp luật, song lại khơng lịng với phản ánh thiếu khách quan số tờ báo ông Sáng ngày 14/6/2007, phóng viên Báo Lao động có mặt Khu Bắc Sơn phường Ngọc Hải - TX Đồ Sơn hàng xóm ơng Lưu Kim Thái cho biết Họ ngạc nhiên biết ơng Thái tự tử, trước 22 khơng có biểu đặc biệt Ơng điềm đạm hồ nhã với người, chào hỏi người quen từ xa Nhưng theo ông bà Thái Xuyến, người họ hàng ông Thái, ơng có dấu hiệu khơng bình thường hay chán nản đến ngày xử phúc thẩm vụ án tham nhũng đất đai Đồ Sơn dự kiến vào ngày 19/6 Ơng Thái ln nói xin đất cho người, lại bị kiện, ông định không chịu nhận án tù cương không chịu thuê luật sư để bảo vệ ơng trước tồ Trưa ngày 13/6, ơng Thái vài người khác vị lãnh đạo địa phương mời ăn cơm để động viên ông trước phiên tồ xử phúc thẩm Sau bữa ăn đó, lúc 14h, ơng Thái nhà đóng cửa phịng riêng, mở nhạc bật điều hồ Trong nhà có bà mẹ 80 tuổi Khoảng 16h, người thân thấy ông lâu khơng ngồi dùng khố riêng mở phịng phát ông chết treo cổ vào chỗ đèn chùm nhà Cơ quan pháp y cho biết, ông Thái chết tự tử Trước tự tử, ông Thái quần áo, chuẩn bị đôi dày chân giường chụp ảnh chân dung Gặp chào xa, đề nghị giúp vợ ơng Ơng Thái có trái lớn tốt nghiệp Đại học, làm Trước đó, ơng Thái có Hà Nội thăm gái nhỏ học đại học Buổi chiều ngày, ông Đỗ Hữu Ca, thủ trưởng quan điều tra, phó giám đốc cơng an thành phố Hải Phịng cho biết: giám đốc cơng an thành phố Hải Phịng đạo cưo quan chức điều tra giải vụ việc Tại trường, công an thu sợi dây dù, khăn mặt, thư mặt giấy với nội dung sau theo theo ngun văn “15h15- ngày 13/06 Vì sức khoẻ khơng tốt ngày qua thân cầu trước Đức Thánh Trần (Cửa ông - Quảng Ninh), mong muốn với tổ tiên Trong trạng thái đủ lực hành vi, lực pháp luật, cam đoan khơng thù ốn ai, khơng nợ tiền của, khơng có đất khu tái định cư Vạn Sơn, Vụng Hương Tôi xin chân thành cảm ơn Đảng bộ, nhân dân phường Ngọc Hải, anh chị em quan đồn thể cơng tác Đặc biệt tơi cảm ơn 23 ngành cơng an có cán chiến sĩ làm việc khách quan, pháp luật có cảm thơng với người bị nạn Tơi khơng muốn nghe lời lẽ bóp méo, thổi phồng sai thật số phóng viên báo chí vài cá nhân có động xấu Việc tang lễ làm nhanh gọn, thiêu đặt nghĩa trang Đồ Sơn, khơng mê tín khơng cúng bái linh tinh Gia đình chăm sóc mẹ già chu đáo, ngoan, học tập công tác tốt Trong q trình sống cơng tác có sai sót mong tha thứ Chúc người sức khoẻ đoàn kết, vạn ý” Trên tồn văn chúc thư ơng Phó chủ tịch UBND thị xã Đồ Sơn Qua thấy tính phức tạp vụ án tham nhũng đất đai Đồ Sơn - Hải Phòng 2.4 Một án vừa lòng dân Sau năm tiến hành điều tra xét xử, cuối tính nghiêm minh pháp luật thực thi với án cụ thể, thích đáng khiến dân chúng tin vào Đảng, vào Nhà nước Theo đó, bị cáo: Vũ Đức Vận - nguyên Bí thư Thị uỷ Đồ Sơn, Hoàng Anh Hùng - nguyên chủ tịch UBND Đồ Sơn, Chu Minh Tuấn - nguyên giám đốc Sở Tài nguyên môi trường, Vũ Văn Định - nguyên chủ tịch UBND phường Vạn Hương, Hồng Gia Thiệp - ngun bí thư Đảng uỷ phường Vạn Hương, Hoàng Gia Mai - nguyên chủ tịch UBND phường Vạn Sơn Vũ Đình Lộc - nguyên Bí thư Đảng uỷ phường Vạn Sơn bị truy tố tội: “lợi dụng chức vụ thi hành công vụ” Các bị cáo bị phạt tù tổng tất 36 năm tù, Chu Minh Tuấn Vũ Đức Vận, bị cáo lĩnh án năm tù giam Bị cáo Vũ Văn Phong - nguyên trưởng phòng quản lý đất đai, Sở Tài nguyên môi trường bị truy tố tội thiếu trách nhiệm gây hậu nghiêm trọng Cũng theo chủ toạ phiên toà, việc lợi dụng chủ trương thành phố có dự tái định cư đền bù cho hộ dân dự án làm đường 353, bị cáo Vận, Hùng nghị 57, 60 sai trái, quy định rõ tỉ lệ phân chia “55% cho cán bộ, nhân dân sở, 10% đối 24 ngoại, 25% đất dành cho cán thị xã với ưu tiên cấp trưởng trước, cấp phó sau Các bị cáo lợi dụng chức vụ để chủ trương giao đất vi phạm pháp luật đất đai, mang tính đặc quyền đặc lợi cho thân gia đình, khơng quan tâm đến nhân dân, dùng đất làm quà đối ngoại để mưu cầu lợi dụng cá nhân Từ định sai trái trên, phường triển khai việc giao đất sai trái, không phổ biến tới nhân dân địa phương Từ nhận định trên, tuyên án: Chu Minh Tuấn, Vũ Đức Vận năm tù giam, Hoàng Anh Hùng năm tháng tù giam, Hoàng Gia Thiệp năm tháng tù giam Vũ Văn Định năm tù, Hồng Gia Mai năm tù, Vũ Đình Lộc năm tháng từ cho hưởng án treo, năm thử thách… Tất bị cáo sau mãn hạn tù, vịng năm khơng giữ chức vụ quan nhà nước, tổ chức quyền Ngay sau phiên tồ kết thúc phóng viên Báo Loa động trao đổi với ông Đinh Đình Phú - người có cơng đưa vụ tham nhũng đất đai Đồ Sơn ánh sáng Ông cho biết, thấy Hội đồng xét xử xử nghiêm minh người tội Tuy nhiên, vụ án tham nhũng có đạo, khép kín, nhiều người ký định cao khơng chịu trách nhiệm chưa thoả đáng Tôi mong muốn quyền lợi hợp pháp người dân bị đất phải đền bù Sai đâu sửa Đơng đảo người dân tỏ hài lòng với án mà bị cáo phải chịu Điều mà ông Phú muốn điều mà tất người dân Việt Nam mong muốn việc thực thi pháp luật 25 C KẾT LUẬN Với diễn biến kết vụ án tham nhũng đất đai Đồ Sơn - Hải Phòng, lần lại học cho Đảng Nhà nước ta công tác cán điều chỉnh nghiêm minh chấp phát pháp luật để thực thi cơng - tiến - xã hội Đó điều mà tất mong muốn Rõ ràng, việc thay đổi sách đầu tư xây dựng, phát triển sở hạ tầng, quy hoạch dự án cho hợp lý tránh vấn đề tình trạng khiếu kiện dân chúng gân ổn định đời sống kinh tế trị xã hội điều mà Đảng Nhà nước ta quan tâm trọng nhằm thực dân giàu, nước mạnh, xã hội cộng – dân chủ - văn minh Hy vọng, với nghiên cứu, đánh giá vụ việc vừa qua tơi mong muốn đóng phần tiếng nói vào cơng tác phịng chống tham nhũng nước ta Mảnh đất ven biển du lịch Đồ Sơn “Sau cơm mưa trời lại hửng nắng” Tất đưa ánh sáng đem lại sống ổn định bình n cư dân vùng biển Đó điều mà nhân dân mong muốn Và qua khẳng định lãnh đạo Đảng ta ln quan tâm chăm lo đến lợi ích nhân dân, lấy dân gốc quyền 26 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Pháp lệnh phòng chống tham nhũng Đảng Cộng sản Việt Nam – Văn kiện hội nghị lần thứ ban chấp hành TW khóa 9, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 2004 Luật đất đai Báo Lao Động số 245, 247, 252 năm 2006 Các công văn nghị liên quan đến đất đai UBND TP Hải Phòng 27 MỤC LỤC A MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài Mục đích - nhiệm vụ - phạm vi nghiên cứu Cơ sở lý luận, phương pháp nghiên cứu Kết cấu đề tài B NỘI DUNG CHƯƠNG I: MỘT VÀI NÉT VỀ VỤ ÁN THAM NHŨNG ĐẤT ĐAI Ở ĐỒ SƠN 1.1 Cấp đất đai đối tượng thị xã Đồ Sơn - Hải Phòng 1.2 Sự can thiệp Trung ương nhằm giải vụ án - lấy lại công bằng, nghiêm minh pháp luật 1.3 Thiệt hại vụ án tham nhũng đất đai Đồ Sơn Hải Phòng CHƯƠNG II: KẾT QUẢ VÀ ĐÁNH GIÁ VỤ ÁN THAM NHŨNG ĐẤT ĐAI Ở ĐỒ SƠN HẢI PHÒNG 2.1 Những diễn biến căng thẳng vụ án tham nhũng đất đai 2.2 Những lời khai làm sáng tỏ 2.3 Một bị can vụ tham nhũng treo cổ tự tử 2.4 Một án vừa lòng dân C KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 28 ... QUẢ VÀ ĐÁNH GIÁ VỤ ÁN THAM NHŨNG ĐẤT ĐAI Ở ĐỒ SƠN HẢI PHÒNG 2.1 Những diễn biến căng thẳng vụ án tham nhũng đất đai Với tính chất phức tạp vụ việc tham nhũng đất đai Đồ Sơn thấy rõ vai trò quan... hại vụ án tham nhũng đất đai Đồ Sơn Hải Phòng CHƯƠNG II: KẾT QUẢ VÀ ĐÁNH GIÁ VỤ ÁN THAM NHŨNG ĐẤT ĐAI Ở ĐỒ SƠN HẢI PHÒNG 2.1 Những diễn biến căng thẳng vụ án tham nhũng đất đai 2.2... viết tham nhũng đất đai Đồ Sơn Hải Phịng Tình hình nghiên cứu đề tài - Tham nhũng đất đai Đồ Sơn - Hải Phịng vụ án gây xơn xao dư luận nước Đây đề tài thu hút nhiều nhà báo, nhà nghiên cứu, nhà lý