BÀI KIỂM TRA SỐ 1 MÔN KỸ NĂNG SOẠN THẢO VĂN BẢN TỐ TỤNG TẠI TOÀ ÁN

18 3 0
BÀI KIỂM TRA SỐ 1 MÔN KỸ NĂNG SOẠN THẢO VĂN BẢN TỐ TỤNG TẠI TOÀ ÁN

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO HỌC VIỆN TOÀ ÁN --------- BÀI KIỂM TRA SỐ 1 MÔN : KỸ NĂNG SOẠN THẢO VĂN BẢN TỐ TỤNG TẠI TOÀ ÁNTOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO HỌC VIỆN TOÀ ÁN --------- BÀI KIỂM TRA SỐ 1 MÔN : KỸ NĂNG SOẠN THẢO VĂN BẢN TỐ TỤNG TẠI TOÀ ÁNTOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO HỌC VIỆN TOÀ ÁN --------- BÀI KIỂM TRA SỐ 1 MÔN : KỸ NĂNG SOẠN THẢO VĂN BẢN TỐ TỤNG TẠI TOÀ ÁN

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO HỌC VIỆN TOÀ ÁN - BÀI KIỂM TRA SỐ MÔN : KỸ NĂNG SOẠN THẢO VĂN BẢN TỐ TỤNG TẠI TOÀ ÁN HỌ VÀ TÊN SINH VIÊN : Vi Thị Luyến MÃ SỐ SINH VIÊN : 040101265 LỚP : D - K4 HÀ NỘI - 2022 BÀI KIỂM TRA SỐ Môn: Kỹ soạn thảo văn tố tụng Tòa án Câu 1: Anh chị phân biệt soạn thảo văn nói chung soạn thảo văn tố tụng Tịa án từ đưa ý nghĩa thực tiễn việc soạn thảo văn Tòa án Trả lời: * Phân biệt soạn thảo văn nói chung soạn thảo văn tố tụng Tòa án: Soạn thảo văn tố tụng Tòa án phận soạn thảo văn nói chung, bên cạnh điểm giống có số mặt khác để phân biệt văn nói Tiêu chí Soạn thảo văn nói chung Soạn thảo văn tố tụng Tòa Án Khái niệm Là việc ban hành văn Là việc ban hành, soạn quan nhà nước có thẩm thảo văn phản quyền theo trình tự thủ tục ánh hoạt động tố luật định, có chứa tụng quan, quy tắc xử chung mang tính người tiến hành tố bắt buộc, làm khn mẫu cho tụng, hình xử chủ thể pháp luật, thức văn khác áp dụng nhiều lần cho quan, nhiều chủ thể khoảng người tiến hành tố tụng thời gian không gian lập ban hành định nhằm điều chỉnh quan sở quy định hệ xã hội theo trật tự nhát pháp luật tố tụng để định mà nhà nước muốn xác ghi diễn biến hoạt lập động tố tụng, xác định quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia quan hệ tố tụng cụ thể Ví dụ Soạn thảo Luật hôn nhân gia Biên lấy lời khai, đình, Luật mơi trường, Luật định đưa vụ án dân sự, Luật thương mại… xét xử,giấy thông báo triệu tập,… Phân loại Các văn tố tụng tòa án Đối với văn quản phân thành lí nhà nước, ta thấy nhiều loại dựa theo tiêu chí văn quản lí nhà khác nước Theo cấp xét xử, có văn tố định thơng tin quản tụng tịa án cấp sơ thẩm, lí thành văn phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái quan quản lí thẩm hành nhà nước ban Theo giai đoạn tố tụng hành theo thẩm quyền, có văn tố tụng ban trình tự, thủ tục, hình hành giai đoạn thụ lí vụ thức, định án, thu nhập xác minh chứng nhà nước đảm cứ, hòa giải chuẩn bị,xét xử bảo thi hành phiên tòa , sau phiên tịa hình thức khác Theo tính chất hoạt động tố nhằm điều chỉnh tụng, văn tố tụng bao gồm: mối quan hệ quản văn nội dung văn lí nội nhà nước thủ tục quan nhà nước với tổ chức công dân Văn QLHCNN phân loại bao gồm: - Văn quy phạm pháp luật -Văn hành chính, bao gồm; + Văn hành thơng thường, ví dụ như: công văn, thông cáo, thông báo, báo cáo, +Văn hành cá biệt,ví dụ như: lệnh, nghị quyết, nghị định, +Văn chun mơn-kỹ thuật, ví dụ như: vẽ phê duyệt nghiệm thu đưa vào thực tiễn áp dụng, Chức Có chức đặc thù: - Truyền đạt kết luận tòa án lý dẫn tới kết luận cho bên đương luật sư họ - Khi đăng tải, văn tố tụng góp phần cơng bố luật pháp áp dụng tới luật sư, thẩm phán, học giả đối tượng quan tâm khác - Làm rõ lập luận tòa án thể mức độ hỗ trợ đầy đủ án lệ Thẩm quyền Do quan nhà nước, người có Do quan tiến hành ban thẩm quyền ban hành bảo tố tụng, người tiến hành đảm thực hiện: Quốc hội, hành tố tụng lập Chính phủ, Chủ tịch nước,… ban hành: Chán án, Thẩm phán, Thư ký,… Phạm vi áp Được áp dụng nhiều đối Được áp dụng cho dụng tượng, áp dụng nhiều lần số đối tượng cụ thể áp dụng lần Trình thủ tục tự, Ban hành theo quy định Văn tố tụng Luật ban hành văn quy lập, ban hành phạm pháp luật 2015 sở quy định pháp luật tố tụng, phản ánh hoạt động tố tụng chủ thể quan hệ tố tụng Nội dung Là quy phạm pháp luật Phản ánh đối tượng áp dụng nhiều lần điều chỉnh, phạm vi áp thực tiễn sở để ban dụng, nội dung hành văn áp dụng pháp quan hệ tố tụng phù luật văm bảm hành hợp với hình thức văn thơng dụng tố tụng ( Xác định chủ thể, mục đích văn tố tụng nội dung văn tố tụng đó) Yêu cầu Yêu cầu nội dung: Yêu cầu thể thức - Với tính chất văn mang văn bản: quyền lợi nhà nước , văn Theo quy định tố tụng phải phản ánh nay, thể thức văn đúng, đủ, rõ ràng, xác đối quản lý hành bao tượng điều chỉnh, phạm vi áp gồm hai loại thành dụng, nội dung quan hệ tố phần thể thức: tụng phù hợp với hình thức – văn tố tụng Các thành phần chung; - Một văn tố tụng – Các thành phần bổ có tính xác định chủ sung thể (do quan hay người tiến Các thành phần chung hành tố tụng ban hành,cho yếu tố bắt buộc người tiến hành tố tụng phải trình bày cho cá nhân tổ chức nào) , hầu hết văn mục đích văn tố tụng quan tổ chức gì,( ghi nhận, phản ánh hoạt Các thành phần bổ động tố tụng hay thông báo hay sung bao gồm yếu định đoạt quyền nghĩa tố sử dụng vụ),nội dung văn số trường hợp cụ - Khi soạn thảo văn tố thể văn tụng, hình thức văn bản u cầu cơng văn phải tác riêng biệt tuân thủ yêu chung việc quan, tổ chức soạn thảo văn là: nội dung Các thành phần thể thông tin, liệu phải rõ ràng, thức chung bao gồm: ngôn ngữ sáng, sử dụng – Quốc hiệu tiêu từ ngữ phải phải xác, ngữ; thuật gữ pháp lí, cấu trúc câu – Tên quan ban đơn giản, dấu câu phải hành đủ – Số ký hiệu; Yêu cầu hình thức: – Địa danh ngày Việc soạn thảo phải thực tháng năm ban hành; ban hành theo quy định – Tên loại; thể thức kỹ thuật trình – Trích yếu; bày ta Thơng tư số – Nội dung; 01/2011/TT-BNV Bộ nội – Thẩm quyền người vụ hướng dẫn, cụ thể: ký; chữ ký; họ tên Văn tố tụng coi người ký; văn hành chuyên – Con dấu; ngành , văn sử – Nơi nhận dụng phải văn hành Các yếu tố thể thức quy định K2, bổ sung điều 4, NĐ số 110/2004/NĐ- – Dấu độ mật, CP 2004 công tác văn thư, khẩn; sửa đổi bổ sung theo NĐ – Tên người chế bản, số 09/2010/NĐ-CP 2010 số lượng bản, số phát Phải đảm bảo đầy đủ yêu cầu hành; thể thức văn hành – Các dấu hiệu y, chính: đủ thành phần cư lục, trích sao; bả( quốc hiệu, số hiệu, tên – Các yếu tố dẫn quan,…); yêu cầu kỹ phạm vi phổ biến; thuật trình bày (trình bày cân – Địa chỉ, số điện đối, khổ giấy, kiểu chữ, thoại, số fax giãn cách từ,câu,…) quan ban hành… Mỗi yếu tố thể thức kể chứa đựng thông tin cần thiết cho việc hình thành, sử dụng, quản lý văn Mặt khác, chúng có tầm ảnh hưởng khơng nhỏ tới trình thực văn thực tế hoạt động tổ chức quan  *Ý nghĩa thực tiễn việc soạn thảo văn tố tụng Tòa án: - Phản ánh diễn biến phiên tòa, chứng cho việc thực thi pháp luật phiên tòa, đảm bảo người tội - Là chứng pháp lý thể chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn người có thẩm quyền Tịa án Ví dụ: Trong tố tụng hình quy định: Chánh án phân công thẩm phán xử lý vụ án hình sự, Thư ký tịa án phải ghi biên phiên tòa… - Soạn thảo văn tố tụng cho thấy lực người giao nhiệm vụ soạn thảo văn tố tụng người có kiến thức lĩnh vực pháp luật, có kỹ lắng nghe tổng hợp thông tin, viết sử dụng thành thạo phương tiện kỹ thuật công tác soạn thảo văn  Là nguồn tài liệu cho nhà nghiên cứu, sinh viên chuyên ngành tham khảo để phục vụ cho công tác nghiên cứu thực tập Ví dụ: Sinh viên Học viện tòa án tham khảo văn tố tụng Tòa án để phục vụ cho việc học tập diễn án phục vụ cho công tác sau đơn vị làm việc - Thông qua văn tổ tụng, đặc biệt án tịa án truyền bá giáo dục ý thức chấp hành pháp luật công dân - Là cơng cụ để ngăn ngừa phịng chống tội phạm nhằm trì, ổn định trật tự xã hội Câu 2: Anh Nguyễn Văn A sinh viên HVTA Vào nhá nhem tối ngày 12/03/2022, đường xe máy từ nội thành Hà Nội HVTA xã Kim Sơn, huyện Gia Lâm, đến đoạn đường gần chùa Keo trời tối, anh A bị đối tượng tên B chắn đường chặn xe anh A dùng búa đinh đập vào gáy anh A làm anh A gục xuống, sau đối tượng B lấy xe máy anh A bỏ trốn, sau người dân phát anh A người dân đưa bệnh viện Gia Lâm sau chết bệnh viện Anh (chị) xác định theo BLHS đối tượng B phạm tội gì? Anh (chị) viết phần nhận định bán án Giả sử phiên tòa, đại diện gia đình anh A đề nghị Tịa án giải phần dân theo quy định pháp luật hướng giải anh (chị) vào đâu để giải quyết? Anh (chị) viết toàn phần định (cả phần hình dân sự) Trả lời: Xác định tội B theo BLHS: Hành vi B thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm tội Bộ luật Hình Tội giết người (Điều 123) Tội cướp tài sản (Điều 168) a Tội giết người quy định Điều 123 Bộ luật Hình 2015 sửa đổi bổ sung 2017        Thứ nhất, khách thể tội phạm:  tội giết người xâm phạm quan hệ nhân thân, cụ thể xâp phạm quyền sống người Xét tình cụ thể đề đưa quyền sống A        Thứ hai, chủ thể tội phạm: chủ thể tội giết người người đủ 14 tuổi trở lên, có lực trách nhiệm hình Trong tình không nhắc đến độ tuổi lực trách nhiệm hình B nên B thỏa mãn dấu hiệu chủ thể tội giết người         Thứ ba, mặt khách quan tội phạm: Hành vi khách quan tội giết người hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng người khác, hay nói cách khác hành vi có khả gây chết cho người, chấm dứt sống họ Trong tình B cầm búa đinh đập vào đầu anh A, hành vi cầm búa để đánh nguy hiểm, B lại đánh vào đầu A vị trí hiểm yếu, khả gây chết cho A cao B thực hành vi tước đoạt trái pháp luật tính mạng A        Thứ tư, mặt chủ quan tội phạm: - Lỗi người phạm tội: Lỗi B lỗi cố ý trực tiếp B nhận thức rõ hành vi dùng búa đinh vật có khả gây chết người, đánh vào đầu A nguy hiểm B biết trước hành vi dùng búa đinh đánh vào đầu A A chết có khả tước tính mạng A (thấy trước hậu tác hại hành vi) Khi cầm búa đinh đánh vào đầu A – vị trí hiểm yếu người, chứng tỏ B mong muốn cho A chết Theo khoa học chứng minh vùng gáy nơi chưa quan quan trọng thể não Nó điều kiển hoạt động sống người Khi B dùng bún đinh đập mạnh vào gáy A B chắc biết làm tước mạng sống A Nhưng A định làm - Mục đích, động phạm tội: Mục đích B giết A để chiếm đoạt tài sản.       Từ phân tích thấy hành vi B thỏa mãn cấu thành tội phạm tội giết người Điều 123 Bộ luật Hình 2015 sửa đổi bổ sung 2017 b Hành vi B thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm Tội cướp tài sản (Điều 168)        Điều 168 Bộ luật Hình 2015 sửa đổi bổ sung 2017 quy định, tội cướp tài sản “Người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản…” - Khách thể tội phạm: Hành vi cướp tài sản xâm hại đồng thời hai quan hệ luật hình bảo vệ Đó quan hệ nhân thân quan hệ sở hữu Bằng hành vi phạm tội B xâm phạm trước hết đến thân thể A, tự A qua xâm phạm đến tài sản sở hữu A Đối tượng tác động: tài sản A (cụ thể xe máy) - Mặt khách quan tội phạm:        Theo quy định điều luật có dạng hành vi khách quan coi hành vi phạm tội tội cướp tài sản là: hành vi dùng vũ lực; hành vi đe dọa dùng vũ lực tức khắc; hành vi làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự Trong tình B thực dạng hành vi thứ hành vi dùng vũ lực Hành vi dùng vũ lực hiểu hành vi dùng sức mạnh vật chất tác động vào người khác nhằm đè bẹp làm tê liệt chống cự người chống lại việc chiếm đoạt, hành vi trước hết phải nhằm vào người B thực hành vi dùng vũ lực nhằm vào A, dùng dao công A đè bẹp chống cự A để thực mục đích cướp tài sản Việc B dùng vũ lực tác động vào vị trí nguy hiểm tính chất khơng dồn dập ko nhằm mục đích cố ý làm tổn hại đến sức khoẻ người khác mà nhằm để lấy tài sản xe máy A Hành vi B gây ảnh hưởng trực tiếp đến quan hệ tài sản A để lại hậu tài sản A bị chiếm đoạt Bên cạnh đó, khơng nhằm mục đích cố ý gây thương tích cho A song để chiếm đoạt tài sản A mà B dùng vũ lực làm A ngất để lại hậu A chết - Chủ thể tội phạm: Chủ thể tội cướp tài sản chủ thể thường nên địi hỏi có lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi luật định Trong tình khơng nhắc đến độ tuổi lực trách nhiệm hình B nên B thỏa mãn chủ thể tội cướp tài sản - Mặt chủ quan tội phạm: + Lỗi người phạm tội lỗi cố ý trực tiếp + B biết hành vi hành vi gây nguy hiểm cho người khác nhằm chiếm đoạt tài sản người khác, xâm phạm trực tiếp tới quan hệ sở hữu quan hệ nhân thân muốn làm nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản A + B nhận thức rõ hành vi gây nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi gây mong muốn cho xảy (việc chiếm đoạt đạt mục đích lấy tài sản tài sản B mong muốn chiếm được) Khi thực hành vi phạm tội, B biết có hành vi dùng vũ lực công A mong muốn hành vi dùng búa đinh đánh vào đầu A giết A đè bẹp chống cự A để thực mục đích chiếm đoạt tài sản       Từ phân tích cho thấy hành vi B thỏa mãn cấu thành tội phạm tội Cướp tài sản theo Khoản - Điều 168 BLHS 2015 (hậu làm chết người) Ở B phạm tội giết người cướp tài sản mà phạm hai tội xét đến yếu tố lỗi B mục đích động phạm tội Nếu A B có mâu thuẫn từ trước, B có ý định muốn giết A, xong thấy tài sản A nên nảy sinh ý định chiếm doạt tài sản Hoặc ý định ban đầu B muốn cướp tài sản A lại dùng khí búa đinh đập mạnh lên đầu A bỏ mặc A nằm khơng quan tâm Xét mặt lỗi B có lỗi cố ý trực tiếp chết A B dùng khí có tính xác thương cao đập trực tiếp vào vùng sau gáy nạn nhân nạn nhân gục xuống B lại tiếp tục bỏ mặc nạn nhân không đưa nạn nhân bệnh viện dẫn đến chết A Còn lỗi tội cướp tài sản dù ý định có trước hay có sau đề lỗi cố ý NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN Trên sở nội dung vụ án, vào tài liệu hồ sơ vụ án tranh tụng phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định sau: [1] Về hành vi, định tố tụng Cơ quan cảnh sát điều tra huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trình điều tra, truy tố thực thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật Tố tụng hình Q trình điều tra phiên tịa, Luật sư bào chữa cho bị cáo, bị cáo ý kiến khiếu nại hành vi, định Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Do đó, hành vi, định tố tụng Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hợp pháp [2] Xét hành vi bị cáo thực vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo B khai nhận: Khoảng 18 ngày 12/3/2022, đường gần chùa Keo, địa chỉ: xã Kim Sơn, huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội, bị cáo có hành vi dùng búa đinh đánh vào đầu anh Nguyễn Văn A dẫn đến hậu làm anh A chết bệnh viện Gia Lâm sau người dân phát đưa cấp cứu Sau đó, B lấy 01 xe máy anh A Sau bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội bắt giữ để điều tra, xử lý Như hành vi B phạm vào tội “Cướp tài sản”, bị cáo cướp tài sản bị hại sau bị hại tử vong bệnh viện tình tiết định khung hình phạt theo quy định Điểm c Khoản Điều 168 Bộ luật hình năm 2015 Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo người, tội pháp luật Hành vi bị cáo tước mạng sống người bị hại cách trái pháp luật Người bị hại chết nỗi đau mát lớn lao khơng bù đắp làm tổn thất nặng nề mặt tinh thần cho gia đình người bị hại Hành vi phạm tội bị cáo gây căm phẫn bất bình quần chúng nhân dân gây trật tự trị an địa phương Với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo, cần tuyên cho bị cáo mức án nghiêm cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội thời gian định, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo răn đe phòng ngừa chung loại tội phạm Quy kết bị cáo phạm tội “Cướp tài sản” theo khoản Điều 168 Bộ luật Hình năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017) có [3] Hành vi bị cáo đặc biệt nghiêm trọng nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tính mạng, sức khỏe người khác pháp luật bảo vệ, gây trật tự trị an địa phương Trong vụ án này, bị cáo người bị hại khơng có mâu thuẫn với xe máy mà bị cáo có hành vi dùng búa đinh đánh vào đầu bị hại làm chết người sau cướp lấy tài sản người bị hại mang bán tiêu xài cá nhân [4] Tình tiết tăng nặng: khơng có Tình tăng nặng trách nhiệm hình sự: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải Gia đình bị hại đến nhà gia đình nạn nhân để thăm hỏi bồi thường số tiền: gia đình anh A khơng nhận Tuy nhiên, bị cáo tác động gia đình nộp số tiền: để khắc phục hậu Biên lai thu tiền số ngày Bị cáo chưa có tiền án, tiền tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điểm b, s khoản 1, khoản Điều 51 Bộ luật Hình [5] Về trách nhiệm dân sự: Tại quan điều tra, người đại diện hợp pháp hai bên thỏa thuận bên bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại số tiền bồi thường chi phí mai táng , bồi thường tổn thất tinh thần số tiền Tổng cộng … Đại diện gia đình anh A yêu cầu bị cáo B phải bồi thường thiệt hại xe mô tô mà bị cáo B cướp anh A Nên đặt xem xét giải theo Khoản Điều 584 Điều 585 Bộ luật dân 2015 - B phải bồi thường toàn kịp thời tài sản cướp Anh A - Hai bên thỏa thuận mức bồi thường, hình thức bồi thường tiền, vật thực công việc, phương thức bồi thường lần nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác [6] Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội phù hợp với quan điểm Hội đồng xét xử tội danh nên ghi nhận [7] Quan điểm Luật sư bào chữa cho bị cáo theo luật định phù hợp phần nhận định Hội đồng xét xử tình tiết giảm nhẹ nên ghi nhận phần [8] Về xử lý vật chứng: + 01 đôi dép màu đen; 01 áo thun, màu trắng phía trước ngực có chữ NIKE; 01 quần Jean, màu xanh dương nhạt bị can B mặc gây án cần tịch thu tiêu hủy + 01 búa đinh phần đầu búa đinh dài khoảng 10cm, cán búa đinh dài 25cm Đây búa đinh B dùng để đánh vào đầu anh A cần tịch thu tiêu hủy + 01 xe mô tô nhãn hiệu , biển số nạn nhân A đến trường vụ án Qua điều tra xác định xe anh Nguyễn Văn A đứng tên đăng ký Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội xác minh nên xe mô tô trả cho gia đình anh Nguyễn Văn A [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sơ thẩm (đ) án phí dân sơ thẩm * Khi người nhà nạn nhân có yêu cầu giải phần dân theo quy định pháp luật Căn điều 30 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự 2015 "Việc giải vấn đề dân vụ án hình tiến hành với việc giải vụ án hình Trường hợp vụ án hình phải giải vấn đề bồi thường thiệt hại, bồi hồn mà chưa có điều kiện chứng minh không ảnh hưởng đến việc giải vụ án hình vấn đề dân tách để giải theo thủ tục tố tụng dân sự." Qua ta lựa chọn hai hướng giải sau: 1: Gộp chung giải đề dân vụ án hình Nếu có đủ chứng hành vi gây thiệt hại 2: Tách yêu cầu dân ra, để giải cách độc lập với vụ án hình Nếu chưa đủ chứng việc tách riêng giải không ảnh hưởng đến trình giải vụ án hình Tuy nhiên việc tách hay khơng tách người nhà bị hại cần lưu ý gộp vụ án hình yêu cầu dân chung nghĩa vụ chứng minh thuộc quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng Cịn tách riêng nghĩa vụ chứng minh lại thuộc người có yêu cầu quy định luật tố tụng dân 2015 Ngoài cần ý thời hiệu yêu cầu dân Do vụ án hình khéo dài 03 năm yêu cầu bồi thường thiệt hại có thời hiệu 03 năm kể từ phát quyền lợi bị xâm hại Trong hình này, người nhà bị hại có yêu cầu hội đồng xét xử xem xét có đủ chứng để kết luậ yêu cầu hợp lý hay không hợp lý Gợi ý cho hai bên tự thoả thuận mức bồi thường thiệt hại Nếu hai bên tự thoả thuận với thoả thuận không trái đạo đức xã hội khơng vi phạm điều cấm pháp luật, Hội đồng xét xử ghi nhận thoả thuận đưa kết thoả thuận vào án để hai bên thực Nếu hai bên không thoả thuận với mức bồi thường thiệt hại, Hội đồng xét xử áp dụng quy định pháp luật để đưa mức bồ thường hợp lý Vì lẽ trên; QUYẾT ĐỊNH [1] Tuyên bố bị cáo B phạm tội “Giết người” tội “Cướp tài sản” Căn vào điểm a, n khoản Điều 123; khoản Điều 168; điểm b, s, khoản 1, khoản Điều 51; điểm d khoản Điều 55 Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Xử phạt bị cáo B:  năm tù tội “Giết người” và  năm tù tội “Cướp tài sản” Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung 02 tội là:  năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày Tiếp tục giam bị cáo B để đảm bảo thi hành án [2] Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 584, 585, 590 591 Bộ luật dân năm 2015; Buộc bị cáo B phải bồi thường cho gia đình ơng ( bố anh Nguyễn Văn A) số tiền tổng cộng đ [3] Về xử lý vật chứng: Căn Điều 47, 48 Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015; -Tịch thu tiêu hủy: 01 đôi dép màu đen; 01 áo thun, màu trắng phía trước ngực có chữ NIKE; 01 quần Jean, màu xanh dương nhạt bị can B mặc gây án 01 búa đinh phần đầu búa đinh dài khoảng 10cm, cán búa đinh dài 25cm - Trả lại: 01 xe mô tô biển số cho ông ( bố anh Nguyễn Văn A) (Theo biên giao nhận vật chứng, tài sản ngày Cục Thi hành án dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội theo biên lai thu tiền số ngày Cục Thi hành án dân huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội) Kể từ ngày có đơn thi hành án người thi hành án khoản tiền phải trả cho người thi hành án thi hành xong tất khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án phải chịu khoản tiền lãi số tiền phải thi hành tương ứng với thời gian chưa thi hành án với mức lãi suất theo quy định khoản Điều 468 Bộ luật dân 2015 Trường hợp án, định thi hành theo quy định Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6,7,9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân [4] Về án phí: Áp dụng khoản Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình năm 2015; Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội hướng dẫn mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tịa án; Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sơ thẩm đ án phí dân sơ thẩm Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện hợp pháp bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan quyền kháng cáo theo luật định NGƯỜI NỘP BÀI VI THỊ LUYẾN ... - 2022 BÀI KIỂM TRA SỐ Môn: Kỹ soạn thảo văn tố tụng Tòa án Câu 1: Anh chị phân biệt soạn thảo văn nói chung soạn thảo văn tố tụng Tịa án từ đưa ý nghĩa thực tiễn việc soạn thảo văn Tòa án Trả... biệt soạn thảo văn nói chung soạn thảo văn tố tụng Tòa án: Soạn thảo văn tố tụng Tòa án phận soạn thảo văn nói chung, bên cạnh điểm giống có số mặt khác để phân biệt văn nói Tiêu chí Soạn thảo văn. .. bổ động tố tụng hay thông báo hay sung bao gồm yếu định đoạt quyền nghĩa tố sử dụng vụ),nội dung văn số trường hợp cụ - Khi soạn thảo văn tố thể văn tụng, hình thức văn bản yêu cầu cơng văn phải

Ngày đăng: 27/03/2022, 04:49

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan