Nghiên cứu giải pháp kỹ thuật phát triển sản xuất ngô xuân trên đất ruộng bậc thang một vụ tỉnh yên bái (identification of technical solutions to develop spring maize production on one crop terr

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM … *****…… NGHIÊN CỨU GIẢI PHÁP KỸ THUẬT PHÁT TRIỂN SẢN XUẤT NGÔ XUÂN TRÊN ĐẤT RUỘNG BẬC THANG MỘT VỤ TỈNH YÊN BÁI LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI, 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGHIÊN CỨU GIẢI PHÁP KỸ THUẬT PHÁT TRIỂN SẢN XUẤT NGÔ XUÂN TRÊN ĐẤT RUỘNG BẬC THANG MỘT VỤ TỈNH Y Ê N B Á I Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 62 01 10 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Ngư ời hướ ng dẫn kho a học: S TS Lê Quốc Thanh TS Lưu Ngọc Quyến P G HÀ NỘI - 2022 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu hướng dẫn Thầy giúp đỡ tận tình đồng nghiệp viện KHKT Nơng lâm nghiệp miền núi phía Bắc Các kết nghiên cứu thực nghiệm luận án trung thực, phần công bố Tạp chí khoa học - Cơng nghệ, phần lại chưa sử dụng để bảo vệ học vị Hà nội, ngày tháng Tác giả năm 2022 ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án đề tài ‘‘Nghiên cứu giải pháp kỹ thuật phát triển sản xuất ngô xuân đất ruộng bậc thang vụ tỉnh Yên Bái ’’, nhận quan tâm, giúp đỡ Quý thầy, cô giáo, tập thể, cá nhân bạn bè đồng nghiệp Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến PGS TS Lê Quốc Thanh - Giám đốc Trung tâm Khuyến nông Quốc gia, TS Lưu Ngọc Quyến - Viện trưởng Viện KHKT Nông lâm nghiệp miền núi phía Bắc tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn chỉnh luận án Tơi xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam, Ban lãnh đạo viện KHKT Nông lâm nghiệp miền núi phía Bắc, mơn Cây lương thực Cây thực phẩm giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành cơng trình nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn Sở Nông nghiệp PTNT tỉnh Yên Bái, Sở Khoa học Công nghệ tỉnh n Bái, UBND phịng Nơng nghiệp huyện Văn Chấn, Mù Cang Chải, Văn Yên đơn vị tạo điều kiện thuận lợi để giúp đỡ tơi thực hồn thành luận án Tơi xin chân thành cảm ơn Quý thầy, cô đọc góp ý chỉnh sửa luận án Cuối cùng, tơi xin tỏ lòng tri ân đồng nghiệp, gia đình bạn bè điểm tựa tinh thần vững chắc, giúp đỡ, động viên, khích lệ, chia sẻ khó khăn ln đồng hành tơi q trình học tập Tơi xin chân thành cảm ơn / Hà nội, ngày tháng Tác giả năm 2022 iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT iv DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH vi MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu nghiên cứu 2 Mục tiêu chung 2 Mục tiêu cụ thể 3 Đóng góp luận án Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn luận án CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1 Tổng quan đất ruộng bậc thang 1 Nghiên cứu đất ruộng bậc thang giới 1 Nghiên cứu đất ruộng bậc thang vùng miền núi phía Bắc Việt Nam 1 Nghiên cứu đất ruộng bậc thang tỉnh Yên Bái 11 Vai trò ngô 17 Yêu cầu sinh thái ngô 19 Nhiệt độ 19 Ánh sáng 20 3 Nước 20 Những nghiên cứu biện pháp kỹ thuật tăng suất ngô 22 Nghiên cứu giống ngô Việt Nam 22 Nghiên cứu thời vụ gieo trồng ngô 27 Nghiên cứu phân bón 28 Nghiên cứu phân bón đạm 28 iii Nghiên cứu phân lân 33 3 Nghiên cứu phân kali 36 4 Nghiên cứu che phủ cho ngô 38 Nghiên cứu mật độ cho ngô 41 Kết luận rút từ phần tổng quan 47 CHƯƠNG VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 49 Vật liệu nghiên cứu 49 1 Các giống ngô tham gia thí nghiệm 49 2 Các vật liệu khác 49 2 Nội dung nghiên cứu 49 Phương pháp nghiên cứu 50 Điều tra, đánh giá thực trạng sản xuất ngô Xuân đất ruộng bậc thang vụ tỉnh Yên Bái 50 Nghiên cứu xác định giống ngô phù hợp cho canh tác vụ Xuân đất ruộng bậc thang vụ Yên Bái 51 3 Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật canh tác ngô Xuân đất ruộng bậc thang vụ tỉnh Yên Bái 51 3 Mơ hình hóa xác định khung thời vụ gieo trồng ngô Xuân hợp lý đất ruộng bậc thang vụ tỉnh Yên Bái 51 3 Thí nghiệm xác định thời vụ gieo trồng ngô Xuân hợp lý đất ruộng bậc thang vụ tỉnh Yên Bái 53 Các thời vụ gieo trồng ngô Xuân đất ruộng bậc thang vụ: 53 3 Thí nghiệm xác định thời vụ gieo trồng kết hợp phương pháp gieo trồng ngô 54 - Các thời vụ gieo trồng ngô Xuân đất ruộng bậc thang vụ: 54 3 Thí nghiệm xác định lượng phân lân kỹ thuật che phủ thích hợp 55 - Các mức vật liệu che phủ (CP): CP1= vật liệu phủ hữu cơ; CP2 = vật liệu phủ hữu cơ; CP3 = vật liệu phủ hữu cơ; CP4 = Nilong che phủ 55 3 Thí nghiệm xác định lượng phân bón đạm mật độ gieo trồng hợp lý cho canh tác ngô trồng với mật độ dày làm thức ăn chăn nuôi 56 iii Phương pháp xử lý số liệu 57 Địa bàn nghiên cứu 57 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 59 Kết điều tra, đánh giá thực trạng sản xuất ngô Xuân đất ruộng bậc thang tỉnh Yên Bái 59 1 Điều kiện tự nhiên tỉnh Yên Bái 59 Đặc điểm kinh tế - xã hội tỉnh Yên Bái 62 3 Sản xuất ruộng bậc thang vụ tỉnh Yên Bái 63 Thực trạng sản xuất ngô Xuân đất ruộng bậc thang tỉnh Yên Bái 67 Diện tích sản xuất ngơ Xn đất ruộng bậc thang tỉnh Yên Bái 67 Cơ cấu giống ngô vụ Xuân đất ruộng bậc thang tỉnh Yên Bái 68 Thời vụ gieo trồng ngô Xuân đất ruộng bậc thang tỉnh Yên Bái 68 4 Một số biện pháp kỹ thuật áp dụng trồng ngô Xuân đất ruộng bậc thang 70 Những thuận lợi khó khăn trồng ngơ Xn đất ruộng bậc thang tỉnh Yên Bái 73 Kết nghiên cứu xác định giống ngô phù hợp cho canh tác vụ Xuân đất ruộng bậc thang vụ Yên Bái 75 Khả sinh trưởng, phát triển giống ngơ thí nghiệm vụ Xuân năm 2017 75 2 Tình hình sâu bệnh hại ngơ vụ Xn năm 2017 78 3 Trạng thái cây, trạng thái bắp, độ kín bi khả chống đổ ngô vụ Xuân 2017 80 Các yếu tố cấu thành suất suất giống ngơ thí nghiệm vụ Xn 2017, Yên Bái 82 3 Kết nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật canh tác ngô Xuân đất ruộng bậc thang vụ tỉnh n Bái 86 3 Kết mơ hình hóa xác định khung thời vụ gieo trồng ngơ Xn hợp lý đất ruộng bậc thang vụ tỉnh Yên Bái 86 3 1 Khả tránh chết rét (P1) 86 iii 3 Kết xác định thời vụ gieo cho thu hoạch trước 30/6 (P2) 87 3 Thời vụ gieo để đạt suất 70% suất tối đa (P3) 88 3 Khung thời vụ gieo trồng phù hợp huyện 89 3 Kết thí nghiệm xác định thời vụ gieo trồng ngô Xuân hợp lý đất ruộng bậc thang vụ tỉnh Yên Bái 90 3 Sinh trưởng phát triển giống LVN17 thời điểm gieo khác vụ Xuân năm 2017 2018 91 Khi gieo vào đầu tháng trung tuần tháng thời gian sinh trưởng ngơ có rút ngắn giai đoạn ngắn gieo vào thời điểm từ 10/2 - 20/2 (TV3 - TV4), thời gian từ từ gieo đến trỗ cờ 66 - 68 ngày, từ gieo đến tung phấn 69 - 70 ngày từ gieo tới thu hoạch 114 - 118 ngày Lúc này, nhiệt độ ánh sáng vụ Xuân cao tạo điều kiện tốt cho ngô sinh trưởng phát triển 91 3 2 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống LVN17 thời vụ gieo khác vụ Xuân năm 2017 2018 93 3 Năng suất yếu tố cấu thành suất suất thực thu giống LVN17 thời điểm gieo khác vụ Xuân năm 2017 2018 Yên Bái 95 3 Kết thí nghiệm xác định thời vụ gieo trồng kết hợp phương pháp gieo trồng ngô 99 3 Ảnh hưởng thời vụ phương pháp gieo hạt đến thời gian sinh trưởng ngô vụ Xuân năm 2018 100 3 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại thời vụ phương pháp gieo hạt giống ngô LVN17, vụ Xuân năm 2018, Yên Bái 103 3 3 Ảnh hưởng thời vụ phương pháp gieo hạt đến yếu tố cấu thành suất giống LVN17 vụ Xuân năm 2018, Yên Bái 104 3 Kết thí nghiệm xác định lượng phân lân kỹ thuật che phủ thích hợp108 3 Ảnh hưởng lượng phân lân kỹ thuật che phủ tới thời gian sinh trưởng giống LVN17, vụ Xuân 2017 2018, Yên Bái 108 iii 3 Ảnh hưởng che phủ mức phân lân tới khả chống chịu sâu bệnh hại giống LVN17, vụ Xuân 2017 2018 Yên Bái 111 3 Ảnh hưởng che phủ mức phân lân tới yếu tố cấu thành suất giống LVN17, vụ Xuân 2017 2018 Yên Bái 113 3 Kết thí nghiệm xác định lượng phân bón đạm mật độ gieo trồng hợp lý cho canh tác ngô trồng với mật độ dày làm thức ăn chăn nuôi 119 3 Ảnh hưởng mật độ phân đạm đến sinh trưởng ngô sinh khối 120 3 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống ngô LVN17 trồng mật độ lượng đạm bón khác vụ Xuân 2019, Yên Bái 122 3 Ảnh hưởng mật độ phân đạm đến suất ngô sinh khối 123 3 Ảnh hưởng mật độ phân đạm đến tiêu chất lượng ngô sinh khối n Bái 126 Xây dựng mơ hình sản xuất ngô xuân lấy hạt đất ruộng bậc thang vụ tỉnh Yên Bái 132 Đánh giá ảnh hưởng biện pháp kỹ thuật đến thời gian sinh trưởng ngô LVN17 vụ Xuân năm 2019 132 Đánh giá ảnh hưởng biện pháp kỹ thuật đến chiều cao ngô LVN17 vụ Xuân năm 2019, Yên Bái 133 Đánh giá ảnh hưởng biện pháp kỹ thật đến khả chống chịu sâu bệnh hại ngô LVN17 vụ Xuân năm 2019, Yên Bái 134 4 Đánh giá ảnh hưởng biện pháp kỹ thuật đến yếu tố cấu thành suất suất ngô LVN17 vụ Xuân năm 2019 136 Đánh giá hiệu kinh tế mơ hình 137 Đề xuất biện pháp kỹ thuật phát triển ngô Xuân đất ruộng bậc thang vụ tỉnh Yên Bái 139 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 140 Kết luận 140 Đề nghị 141 CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ CĨ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 142 208 * TOTAL (CORRECTED) 143 24 2801 169791 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK BAP18 FILE CPL1 28/10/21 15:21 :PAGE TN che phu va lan anh huong den giong LVN17 tai diem NC nam 2017-2018 VARIATE V008 DK BAP18 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NOI$ 17321 08661 ****** 000 LN 409537 204769 78 064 NOI$*LN 969999E-02 242500E-02 03 996 CP$ 3 03232 01077 13 29 005 5 error (a) 456241 760401E-01 03 407 LAN$ 89549 631830 59 000 CP$*LAN$ 93207 214674 92 004 * RESIDUAL 114 38453 735485E-01 * TOTAL (CORRECTED) 143 22 2931 155896 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/H 17 FILE CPL1 28/10/21 15:21 :PAGE TN che phu va lan anh huong den giong LVN17 tai diem NC nam 2017-2018 VARIATE V009 HAT/H 17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NOI$ 2 88000 44000 24 797 LN 29 6758 14 8379 65 194 NOI$*LN 23 9645 99114 67 618 CP$ 335 770 111 923 68 082 5 error (a) 182 383 30 3971 39 004 LAN$ 280 146 93 3819 10 41 000 CP$*LAN$ 248 548 27 6165 08 002 * RESIDUAL 114 1022 18 96651 * TOTAL (CORRECTED) 143 2125 55 14 8640 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/H 18 FILE CPL1 28/10/21 15:21 :PAGE TN che phu va lan anh huong den giong LVN17 tai diem NC nam 20172018 VARIATE V010 HAT/H 18 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NOI$ 12000 56000 43 679 LN 194 545 97 2725 10 78 000 8 NOI$*LN 23 7590 93974 66 625 CP$ 368 299 122 766 38 059 5 error (a) 168 217 28 0361 11 008 LAN$ 265 320 88 4402 80 000 CP$*LAN$ 295 702 32 8557 64 001 * RESIDUAL 114 1028 63 02304 * TOTAL (CORRECTED) 143 2349 59 16 4307 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000H17 FILE CPL1 28/10/21 15:21 :PAGE TN che phu va lan anh huong den giong LVN17 tai diem NC nam 20172018 VARIATE V011 P1000H17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN 209 ============================================================================= NOI$ 64 6352 32 3176 74 533 LN 1067 07 533 535 30 003 NOI$*LN 173 534 43 3834 51 730 CP$ 4589 76 1529 92 31 13 001 5 error (a) 294 872 49 1453 58 747 LAN$ 4147 16 1382 39 16 33 000 CP$*LAN$ 2686 60 298 511 53 001 * RESIDUAL 114 9652 42 84 6704 * TOTAL (CORRECTED) 143 22676 158 574 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000H18 FILE CPL1 28/10/21 15:21 :PAGE TN che phu va lan anh huong den giong LVN17 tai diem NC nam 20172018 VARIATE V012 P1000H18 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NOI$ 22 7450 11 3725 28 373 LN 1013 82 506 910 20 003 NOI$*LN 35 6183 90457 11 976 CP$ 4816 22 1605 41 17 34 003 5 error (a) 555 486 92 5810 13 348 LAN$ 4638 30 1546 10 18 90 000 CP$*LAN$ 2790 11 310 012 79 000 * RESIDUAL 114 9325 05 81 7987 * TOTAL (CORRECTED) 143 23197 162 219 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT 17 FILE CPL1 28/10/21 15:21 :PAGE TN che phu va lan anh huong den giong LVN17 tai diem NC nam 20172018 LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V013 NSTT 17 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NOI$ 27 8310 13 9155 47 332 LN 369 347 184 673 15 24 000 NOI$*LN 37 8119 45298 78 543 CP$ 1178 18 392 728 21 37 002 5 error (a) 110 240 18 3734 52 178 LAN$ 1259 52 419 839 34 64 000 CP$*LAN$ 799 476 88 8307 33 000 * RESIDUAL 114 1381 68 12 1200 * TOTAL (CORRECTED) 143 5164 09 36 1125 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT 18 FILE CPL1 28/10/21 15:21 :PAGE 10 TN che phu va lan anh huong den giong LVN17 tai diem NC nam 2017-2018 VARIATE V014 NSTT 18 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NOI$ 30 9876 15 4938 05 244 LN 338 414 169 207 13 73 000 NOI$*LN 30 2941 57352 61 656 CP$ 1034 65 344 884 84 55 000 5 error (a) 24 4749 07915 33 919 LAN$ 1565 27 521 755 42 33 000 CP$*LAN$ 705 975 78 4417 36 000 * RESIDUAL 114 1405 28 12 3270 - 210 * TOTAL (CORRECTED) 143 5135 34 35 9115 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CPL1 28/10/21 15:21 :PAGE 11 TN che phu va lan anh huong den giong LVN17 tai diem NC nam 2017-2018 MEANS FOR EFFECT NOI$ NOI$ NOS 48 48 48 VC VY MCC SE(N= 5%LSD 48) 4DF 230844 904858 NOI$ NOS 48 48 48 VC VY MCC SE(N= 5%LSD DAIBAP17 20 2854 21 5744 18 5750 48) 4DF HAT/H 34 34 34 17 3931 3931 6931 353292 38483 NOI$ NOS 48 48 48 VC VY MCC NSTT 58 58 59 17 9667 9396 8854 DAIBAP18 20 7917 21 9562 18 7563 DK BAP17 97500 05812 61938 DK BAP18 03688 09875 63187 929000E-01 122519E-01 710780E-02 364148 480247E-01 278610E-01 HAT/H 34 34 34 18 5417 5417 9417 P1000H17 327 844 328 569 326 931 P1000H18 328 788 329 538 328 625 351774 37888 950695 72652 430711 68829 NSTT 60 59 59 18 1896 7292 0597 SE(N= 48) 443776 397217 5%LSD 4DF 73951 55701 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 48 48 48 SE(N= 48) 5%LSD 114DF LN NOS 48 48 48 SE(N= 48) 5%LSD 114DF DAIBAP17 20 1057 20 2694 20 0597 DAIBAP18 20 8611 20 2676 20 3755 211902 593590 230832 646618 HAT/H 33 35 34 17 9005 0032 5755 432206 21072 LN NOS 48 48 48 NSTT 57 59 60 17 0938 7875 9104 HAT/H 33 34 36 DK BAP17 82125 89396 93729 DK BAP18 85687 92313 98750 462137E-01 391441E-01 129456 109652 18 5576 1896 2778 P1000H17 324 146 328 502 330 696 P1000H18 325 400 329 810 331 740 433567 21453 32814 72046 30543 65682 NSTT 57 60 61 18 6312 0104 3368 SE(N= 48) 502494 506767 5%LSD 114DF 40761 41958 MEANS FOR EFFECT NOI$*LN NOI$ VC VC VC VY VY VY LN 3 NOS 16 16 16 16 16 16 DAIBAP17 20 3250 20 1500 20 3813 21 3775 22 2188 21 1269 DAIBAP18 21 0562 20 5625 20 7563 22 5063 21 7131 21 6494 DK BAP17 90875 99625 02000 98750 04938 13750 211 MCC MCC MCC 16 16 16 SE(N= 16) 5%LSD 114DF NOI$ VC VC VC VY VY VY MCC MCC MCC 3 LN NOS 16 16 16 16 16 16 16 16 16 SE(N= 16) 5%LSD 114DF LN 3 NOS 16 16 16 16 16 16 16 16 16 SE(N= 16) 5%LSD 114DF NOI$ VC VC VC VY VY VY MCC MCC MCC 19 0208 18 5271 18 7208 367025 02813 399813 11997 DK BAP18 97000 03000 11063 03250 11375 15000 56813 62562 70187 HAT/H 33 34 34 33 35 34 34 35 34 17 6958 8333 6500 2097 0431 9264 7958 1333 1500 677996E-01 748603 189923 09702 NOI$ VC VC VC VY VY VY MCC MCC MCC 18 6146 18 4396 18 6708 LN 3 NOS 16 16 16 16 16 16 16 16 16 P1000H17 322 819 328 700 332 013 326 975 328 375 330 356 322 644 328 431 329 719 P1000H18 325 044 330 031 331 287 326 625 329 419 332 569 324 531 329 981 331 362 30041 44402 26107 33380 NSTT 57 60 62 58 59 60 56 59 61 56750 63625 65437 800444E-01 224224 HAT/H 33 34 36 32 34 36 34 33 36 18 2438 3292 0521 8854 4104 3292 5437 8292 4521 750959 10362 NSTT 55 60 60 57 58 60 57 60 61 17 9062 0625 9313 4312 7562 6312 9437 5438 1687 870346 43805 18 5375 7688 2625 5313 9250 7313 8250 3375 0167 SE(N= 16) 877745 5%LSD 114DF 45878 MEANS FOR EFFECT CP$ CP$ CP1 CP2 CP3 CP4 SE(N= 5%LSD 36) 6DF CP$ CP1 CP2 CP3 CP4 SE(N= 5%LSD NOS 36 36 36 36 NOS 36 36 36 36 36) 6DF CP$ DAIBAP17 19 4444 20 8650 20 0472 20 2231 DAIBAP18 19 9994 21 1442 20 3886 20 4733 318443 10154 412560 42711 HAT/H 33 36 34 33 17 3667 9417 6028 0611 918893 17860 NOS NSTT 17 HAT/H 32 36 35 33 DK BAP17 83333 04667 96167 69500 DK BAP18 87833 09278 01000 70889 337111E-01 459589E-01 116612 158979 18 8333 7722 6444 4500 P1000H17 320 217 335 506 325 400 330 003 P1000H18 321 333 337 067 326 550 330 983 882485 05266 16840 04167 60365 54728 NSTT 18 212 CP1 CP2 CP3 CP4 36 36 36 36 55 63 59 58 6194 4778 8528 1056 56 63 60 58 1954 6398 0194 7833 SE(N= 36) 714404 336615 5%LSD 6DF 47124 16440 MEANS FOR EFFECT error (a) LN 1 1 2 2 3 3 CP$ CP1 CP2 CP3 CP4 CP1 CP2 CP3 CP4 CP1 CP2 CP3 CP4 NOS 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 SE(N= 12) 5%LSD 114DF LN 1 1 2 2 3 3 CP1 CP2 CP3 CP4 CP1 CP2 CP3 CP4 CP1 CP2 CP3 CP4 CP$ NOS 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 SE(N= 12) 5%LSD 114DF CP$ CP1 CP2 CP3 CP4 CP1 CP2 CP3 CP4 CP1 CP2 CP3 CP4 NOS 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 SE(N= 12) 5%LSD 114DF LN 1 1 2 2 DAIBAP18 19 9467 21 7164 20 2703 21 5111 19 6367 21 3772 19 8361 20 2203 20 4150 20 3389 21 0594 19 6886 423804 18718 461664 29324 DK BAP18 74083 07583 88083 73000 89667 03583 09917 66083 99750 16667 05000 73583 HAT/H 32 34 35 32 33 36 35 34 33 39 32 33 17 8556 7472 8982 1009 9722 8806 1259 0343 2722 1972 7843 0482 782882E-01 864413 219304 42143 LN 1 1 2 2 3 3 DAIBAP17 19 6039 20 4736 19 8222 20 5231 19 1147 21 8019 19 8922 20 2689 19 6147 20 3194 20 4272 19 8772 CP1 CP2 CP3 CP4 CP1 CP2 CP3 CP4 CP$ NOS 12 12 12 12 12 12 12 12 P1000H17 316 175 332 933 322 400 325 075 322 633 333 125 326 758 331 492 321 842 340 458 327 042 333 442 P1000H18 318 608 330 183 322 158 330 650 322 250 339 400 329 275 328 317 323 142 341 617 328 217 333 983 65629 44091 61085 31364 NSTT 54 61 57 56 56 64 60 58 18 7167 4583 7083 6417 8917 2167 1667 7667 DK BAP17 79917 91500 89417 67667 88500 07917 94000 67167 81583 14583 05083 73667 924273E-01 258912 HAT/H 30 37 34 32 32 37 34 32 35 35 38 35 18 5083 1296 3870 2056 1833 2602 3731 9417 8083 9269 1731 2028 867133 42905 NSTT 53 62 57 55 56 65 59 57 57 63 62 60 17 0917 2833 3250 6750 1917 1083 8667 9833 5750 0417 3667 6583 00499 81522 213 3 3 CP1 CP2 CP3 CP4 12 12 12 12 56 65 62 60 9778 2444 1833 9417 SE(N= 12) 01353 5%LSD 114DF 83915 MEANS FOR EFFECT LAN$ LAN$ NOS 36 36 36 36 L1 L2 L3 L4 SE(N= 36) 5%LSD 114DF LAN$ NOS 36 36 36 36 L1 L2 L3 L4 SE(N= 36) 5%LSD 114DF DAIBAP17 19 0650 20 0583 20 6183 20 8381 DAIBAP18 19 3300 20 3203 21 2472 21 1081 244683 685418 266542 746650 HAT/H 32 34 35 35 17 2278 6361 1194 9889 499069 39801 LAN$ NOS 36 36 36 36 L1 L2 L3 L4 NSTT 54 59 61 61 17 3472 5833 2944 8306 HAT/H 32 34 35 35 DK BAP17 69583 86222 98389 99472 DK BAP18 73417 92639 00583 02361 533629E-01 451997E-01 149483 126616 18 4083 8528 8167 6222 P1000H17 318 633 329 914 330 203 332 375 P1000H18 319 317 330 925 331 900 333 792 500640 40241 53361 29601 50738 22253 NSTT 54 59 61 62 18 2028 9398 9102 5852 SE(N= 36) 580231 585164 5%LSD 114DF 62537 63919 MEANS FOR EFFECT CP$*LAN$ CP$ CP1 CP1 CP1 CP1 CP2 CP2 CP2 CP2 CP3 CP3 CP3 CP3 CP4 CP4 CP4 CP4 LAN$ L1 L2 L3 L4 L1 L2 L3 L4 L1 L2 L3 L4 L1 L2 L3 L4 NOS 9 9 9 9 9 9 9 9 SE(N= 9) 5%LSD 114DF CP$ CP1 CP1 CP1 CP1 CP2 CP2 CP2 L1 L2 L3 L4 L1 L2 L3 LAN$ NOS 9 9 9 DAIBAP17 18 6111 19 2333 19 8333 20 1000 19 0889 21 3222 21 8956 21 1533 19 6111 20 1222 19 7333 20 7222 18 9489 19 5556 21 0111 21 3767 DAIBAP18 19 2422 19 5000 20 5556 20 7000 19 3778 20 9767 23 0778 21 1444 19 7222 20 8000 20 0100 21 0222 18 9778 20 0044 21 3456 21 5656 DK BAP17 66667 74667 92667 99333 73333 10222 28444 06667 96667 07000 80333 00667 41667 53000 92111 91222 489367 37084 533084 49330 106726 298965 DK BAP18 72000 83000 95000 01333 77333 20889 30222 HAT/H 30 32 34 36 32 38 39 17 7000 2667 4000 1000 5667 8000 5000 HAT/H 29 31 34 35 32 38 40 18 7000 8000 2000 6333 7556 4000 0333 214 CP2 CP3 CP3 CP3 CP3 CP4 CP4 CP4 CP4 L4 L1 L2 L3 L4 L1 L2 L3 L4 9 9 9 9 SE(N= 9) 5%LSD 114DF LAN$ L1 L2 L3 L4 L1 L2 L3 L4 L1 L2 L3 L4 L1 L2 L3 L4 NOS 9 9 9 9 9 9 9 9 SE(N= 9) 5%LSD 114DF CP$ CP1 CP1 CP1 CP1 CP2 CP2 CP2 CP2 CP3 CP3 CP3 CP3 CP4 CP4 CP4 CP4 SE(N= 9) 5%LSD 114DF 08667 00000 11667 89333 03000 44333 55000 87778 96444 36 33 35 34 35 32 31 32 35 9000 3778 5333 3333 1667 2667 9444 2444 7889 903994E-01 998138 253231 79603 CP$ CP1 CP1 CP1 CP1 CP2 CP2 CP2 CP2 CP3 CP3 CP3 CP3 CP4 CP4 CP4 CP4 4 4 3 3 L1 L2 L3 L4 L1 L2 L3 L4 L1 L2 L3 L4 L1 L2 L3 L4 LAN$ NOS 9 9 9 9 9 9 9 9 P1000H17 311 000 318 167 323 467 328 233 316 133 343 756 343 044 339 089 320 233 329 400 323 233 328 733 327 167 328 333 331 067 333 444 P1000H18 311 333 320 067 324 500 329 433 317 200 343 467 347 033 340 567 320 600 331 000 324 400 330 200 328 133 329 167 331 667 334 967 06722 59203 01475 44506 NSTT 18 50 3778 54 1963 58 1333 62 0741 54 2111 66 2185 69 6556 64 4741 57 0333 61 3000 58 7667 62 9778 55 1889 58 0444 61 0852 60 8148 17033 27837 35 34 36 35 35 32 32 33 35 9000 6778 9333 9333 0333 5000 2778 1000 9222 00128 80483 NSTT 50 53 57 60 54 66 69 63 57 61 58 62 54 57 59 60 17 2444 8333 7556 6444 2444 2889 7556 6222 9333 1222 1222 2333 9667 0889 5444 8222 16046 25074 215 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CPL1 28/10/21 15:21 :PAGE 12 TN che phu va lan anh huong den giong LVN17 tai diem NC nam 2017-2018 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL VARIATE DAIBAP17 DAIBAP18 DK BAP17 DK BAP18 HAT/H 17 HAT/H 18 P1000H17 P1000H18 NSTT 17 NSTT 18 GRAND MEAN (N= 144) NO OBS 144 20 145 144 20 501 144 8842 144 9225 144 34 493 144 34 675 144 327 78 144 328 98 144 59 264 144 59 659 SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |NOI$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0967 4681 0033 2787 5993 0004 41206 32018 0003 39484 27120 0001 8554 9944 7974 0535 0038 6789 12 593 2017 5330 12 737 0443 3733 0094 4814 3323 9926 5110 2444 |LN | | | 7670 1556 2025 0643 1937 0001 0027 0030 0000 0000 |NOI$*LN | | | 3202 9545 9879 9959 6183 6252 7297 9760 5429 6562 |CP$ | | | 0959 3500 0019 0053 0819 0593 0008 0029 0018 0001 |error (a|LAN$ |) | | | | | 1279 0000 0321 0000 8788 0003 4075 0000 0042 0000 0075 0000 7472 0000 3483 0000 1782 0000 9191 0000 |CP$*LAN$| | | | | | | 1819 0644 0199 0039 0025 0005 0007 0004 0000 0000 Kết xác định lượng phân bón đạm mật độ gieo trồng hợp lý cho canh tác ngô trồng với mật độ dày làm thức ăn chăn nuôi BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC VC FILE DMD 5/11/21 10:37 :PAGE TN mat va luong dam bon cho ngo sinh khoi vu Xuan 2019 VARIATE V004 CC VC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 310 970 155 485 65 542 MD$ 1670 86 835 429 29 048 3 error (a) 458 637 114 659 48 751 DAM$ 1465 26 732 628 08 082 MD$*DAM$ 762 691 190 673 80 549 * RESIDUAL 12 2855 45 237 954 * TOTAL (CORRECTED) 26 7523 87 289 379 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC VY FILE DMD 5/11/21 10:37 :PAGE TN mat va luong dam bon cho ngo sinh khoi vu Xuan 2019 VARIATE V005 CC VY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 16 2674 13369 05 951 MD$ 1489 99 744 997 23 17 008 3 error (a) 128 630 32 1576 20 932 DAM$ 1890 36 945 179 88 017 MD$*DAM$ 878 993 219 748 37 303 * RESIDUAL 12 1929 58 160 798 * TOTAL (CORRECTED) 26 6333 82 243 608 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTHANVC FILE DMD 5/11/21 10:37 :PAGE TN mat va luong dam bon cho ngo sinh khoi vu Xuan 2019 VARIATE V006 DKTHANVC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 148472E-01 742360E-02 21 815 MD$ 202886 101443 31 142 3 error (a) 122528 306321E-01 87 512 DAM$ 126842 634210E-01 80 207 MD$*DAM$ 407952E-01 101988E-01 29 879 216 * RESIDUAL 12 423614 353012E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 931513 358274E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKTHANVY FILE DMD 5/11/21 10:37 :PAGE TN mat va luong dam bon cho ngo sinh khoi vu Xuan 2019 VARIATE V007 DKTHANVY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 183702 918512E-01 59 059 MD$ 340045 170023 21 70 009 3 error (a) 313397E-01 783491E-02 31 868 DAM$ 116011 580055E-01 27 145 MD$*DAM$ 102116 255290E-01 00 447 * RESIDUAL 12 306880 255733E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 08009 415421E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DT LA VC FILE DMD 5/11/21 10:37 :PAGE TN mat va luong dam bon cho ngo sinh khoi vu Xuan 2019 VARIATE V008 DT LA VC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 305401 152700 70 519 MD$ 634003 317002 33 100 3 error (a) 292601 731503E-01 34 849 DAM$ 342079 171039 79 481 MD$*DAM$ 113766 284415E-01 13 965 * RESIDUAL 12 61445 217871 * TOTAL (CORRECTED) 26 30230 165473 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DT LA VY FILE DMD 5/11/21 10:37 :PAGE TN mat va luong dam bon cho ngo sinh khoi vu Xuan 2019 VARIATE V009 DT LA VY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 183280 916398E-01 91 430 MD$ 678737 339368 30 143 3 error (a) 411467 102867 03 434 DAM$ 827854 413927 13 043 MD$*DAM$ 110588 276469E-01 28 888 * RESIDUAL 12 20331 100276 * TOTAL (CORRECTED) 26 41524 131355 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL TUOI FILE DMD 5/11/21 10:37 :PAGE TN mat va luong dam bon cho ngo sinh khoi vu Xuan 2019 VARIATE V010 KL TUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 8435 52 4217 76 36 707 MD$ 72634 36317 40 95 004 3 error (a) 3547 46 886 864 08 985 DAM$ 62876 31438 71 106 MD$*DAM$ 38765 9691 41 83 531 217 * RESIDUAL 12 139430 11619 * TOTAL (CORRECTED) 26 325689 12526 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL TUOI FILE DMD 5/11/21 10:37 :PAGE TN mat va luong dam bon cho ngo sinh khoi vu Xuan 2019 VARIATE V011 KL TUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 2022 85 1011 43 07 933 MD$ 133672 66836 14 75 016 3 error (a) 18130 4532 52 31 865 DAM$ 37792 18896 30 308 MD$*DAM$ 22134 5533 62 38 819 * RESIDUAL 12 174251 14520 * TOTAL (CORRECTED) 26 388003 14923 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSK VC FILE DMD 5/11/21 10:37 :PAGE TN mat va luong dam bon cho ngo sinh khoi vu Xuan 2019 VARIATE V012 NSSK VC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 47 1712 23 5856 18 343 MD$ 423 502 211 751 10 06 029 3 error (a) 84 1972 21 0493 05 423 DAM$ 556 674 278 337 13 88 001 MD$*DAM$ 123 610 30 9026 54 252 * RESIDUAL 12 240 674 20 0562 * TOTAL (CORRECTED) 26 1475 83 56 7626 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSSK VY FILE DMD 5/11/21 10:37 :PAGE 10 TN mat va luong dam bon cho ngo sinh khoi vu Xuan 2019 VARIATE V013 NSSK VY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 41 1093 20 5546 99 401 MD$ 301 307 150 654 14 78 016 3 error (a) 40 7767 10 1942 49 744 DAM$ 277 516 138 758 70 011 MD$*DAM$ 94 7641 23 6910 14 383 * RESIDUAL 12 248 677 20 7231 * TOTAL (CORRECTED) 26 1004 15 38 6212 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCK VC FILE DMD 5/11/21 10:37 :PAGE 11 TN mat va luong dam bon cho ngo sinh khoi vu Xuan 2019 VARIATE V014 NSCK VC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 25 8818 12 9409 34 138 MD$ 46 0734 23 0367 10 74 027 3 error (a) 58219 14555 39 815 DAM$ 31 6170 15 8085 85 096 MD$*DAM$ 22214 30554 42 795 218 * RESIDUAL 12 66 4569 53807 * TOTAL (CORRECTED) 26 187 833 22436 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCK VY FILE DMD 5/11/21 10:37 :PAGE 12 TN mat va luong dam bon cho ngo sinh khoi vu Xuan 2019 VARIATE V015 NSCK VY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= LN 04356 52178 99 402 MD$ 16 9172 45860 34 059 3 error (a) 33693 33423 87 512 DAM$ 13 0806 54028 26 039 MD$*DAM$ 4 76424 19106 78 563 * RESIDUAL 12 18 4201 53500 * TOTAL (CORRECTED) 26 61 5626 36779 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DMD 5/11/21 10:37 :PAGE 13 TN mat va luong dam bon cho ngo sinh khoi vu Xuan 2019 MEANS FOR EFFECT LN LN NOS 9 SE(N= 5%LSD 9) 12DF LN NOS 9 SE(N= 5%LSD 9) 12DF LN NOS 9 CC VC 191 500 186 700 183 222 CC VY 178 522 179 533 180 422 14192 15 8440 22687 13 0244 DT LA VC 15005 11059 35332 DT LA VY 24026 15897 03964 KL TUOI 816 954 843 647 859 823 KL TUOI 831 608 833 043 814 006 155589 479422 105555 325250 35 9308 110 715 40 1676 123 770 NSSK 57 60 60 VC 4883 3616 2172 NSSK 56 59 58 VY 8759 8691 7358 DKTHANVC 41289 37544 35644 DKTHANVY 43289 36978 23511 626287E-01 533055E-01 192980 164252 NSCK 18 19 20 VC 3028 8104 6718 NSCK 18 19 19 VY 7322 4774 4060 SE(N= 9) 49280 51742 784437 412984 5%LSD 12DF 59984 67569 41712 27255 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD 9) 4DF MD$ M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD NOS 9 9) 4DF NOS 9 CC VC 176 078 193 689 191 656 CC VY 169 256 186 656 182 567 DKTHANVC 46144 42222 26111 DKTHANVY 48300 34667 20811 56930 13 9909 89025 40939 DT LA VC 98889 29501 33005 DT LA VY 92222 25102 26562 KL TUOI 796 501 913 019 810 904 KL TUOI 779 313 925 673 773 672 901543E-01 106909 353386 419062 92676 38 9107 22 4413 87 9652 583401E-01 295050E-01 228680 115653 219 M1 M2 M3 MD$ NOS 9 NSSK 53 63 60 VC 9002 1817 9852 NSSK 54 62 59 VY 1296 2427 1085 NSCK 17 21 19 VC 8765 0413 8672 NSCK 18 20 18 VY 3643 2656 9857 SE(N= 9) 52932 06428 488256 385030 5%LSD 4DF 99459 17174 91386 50923 MEANS FOR EFFECT error (a) LN 1 2 3 SE(N= 5%LSD MD$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 3) 12DF LN 1 2 3 SE(N= 5%LSD M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 LN MD$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 NOS 3 3 3 3 3) 12DF LN 1 2 3 MD$ 3) 12DF 1 2 3 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 MD$ NOS 3 3 3 3 CC VC 183 733 195 100 195 667 170 667 201 133 188 300 173 833 184 833 191 000 CC VY 169 667 182 300 183 600 168 133 190 633 179 833 169 967 187 033 184 267 DKTHANVC 47333 44800 31733 57900 35300 19433 33200 46567 27167 90607 27 4426 32116 22 5590 108476 334252 DKTHANVY 57900 44800 27167 47333 41867 21733 39667 17333 13533 DT LA VC 86667 29235 29112 83333 10116 39727 26667 49153 30178 DT LA VY 10000 18115 43962 73333 43361 30997 93333 13832 04727 923279E-01 269488 284494 830383 182826 563349 KL TUOI 772 927 892 954 784 981 806 954 895 621 828 365 809 621 950 482 819 365 KL TUOI 779 000 899 658 816 167 767 802 975 401 755 925 791 136 901 959 748 924 62 2339 191 764 69 5723 214 376 NSSK 54 59 56 55 64 59 52 61 61 VY 0765 9760 5752 4562 8427 3086 8562 9094 4419 NSCK 16 20 18 18 21 19 18 21 22 VC 7767 0422 0894 1761 7659 4894 6767 3159 0228 NSSK 53 63 55 54 63 63 53 62 63 VC 6202 2483 5963 1735 3150 5963 9069 9817 7630 58561 96715 NSCK 18 19 18 18 21 18 18 19 19 VY 1464 9020 1481 4852 0996 8475 4613 7951 9615 SE(N= 3) 62825 35868 715310 5%LSD 12DF 09853 18657 20411 MEANS FOR EFFECT DAM$ - 220 N1 N2 N3 SE(N= 5%LSD DAM$ NOS 9 9) 12DF DAM$ NOS 9 N1 N2 N3 SE(N= 5%LSD 9) 12DF DAM$ NOS 9 N1 N2 N3 CC VC 178 089 187 200 196 133 CC VY 168 544 181 078 188 856 14192 15 8440 22687 13 0244 DT LA VC 05278 23930 32188 DT LA VY 91357 18934 33595 KL TUOI 774 304 857 497 888 623 KL TUOI 777 121 833 691 867 845 155589 479422 105555 325250 35 9308 110 715 40 1676 123 770 NSSK 53 60 64 VC 2719 6180 1771 NSSK 54 59 61 VY 2122 3422 9265 DKTHANVC 28856 40456 45167 DKTHANVY 25711 41333 36733 626287E-01 533055E-01 192980 164252 NSCK 18 20 20 VC 0990 0635 6224 NSCK 18 19 19 VY 2222 7413 6521 SE(N= 9) 49280 51742 784437 412984 5%LSD 12DF 59984 67569 41712 27255 MEANS FOR EFFECT MD$*DAM$ MD$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 SE(N= 5%LSD DAM$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 3) 12DF MD$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 SE(N= 5%LSD N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 DAM$ NOS 3 3 3 3 3) 12DF MD$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 DAM$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 3 3) 12DF MD$ DAM$ NOS CC VC 170 000 178 367 179 867 182 933 185 800 212 333 181 333 197 433 196 200 CC VY 161 300 168 333 178 133 172 767 182 100 205 100 171 567 192 800 183 333 DKTHANVC 34000 44333 60100 31900 49233 45533 20667 27800 29867 90607 27 4426 32116 22 5590 108476 334252 DKTHANVY 34333 58000 52567 28300 48333 27367 14500 17667 30267 DT LA VC 86667 03333 06667 16667 21940 49898 12500 46516 40000 DT LA VY 76667 90000 10000 99932 24590 50785 97473 42213 40000 923279E-01 269488 284494 830383 182826 563349 KL TUOI 761 781 809 027 818 694 774 181 972 681 992 194 786 949 790 781 854 981 KL TUOI 761 002 784 602 792 333 822 580 961 470 992 968 747 780 755 001 818 233 62 2339 191 764 69 5723 214 376 NSSK VY NSCK VC NSSK 48 53 59 53 68 67 57 60 65 VC 9686 2871 4449 5576 1670 8204 2894 4000 2661 58561 96715 NSCK VY 221 M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 3 3 3 3 51 55 54 55 64 66 55 57 64 9596 4522 9770 3000 9611 4670 3770 6132 3355 16 17 19 18 22 21 18 19 20 7718 7294 1282 6333 5823 9084 8920 8788 8308 17 18 18 18 21 21 18 19 19 8226 3703 9000 5378 2305 0284 3062 6230 0279 SE(N= 3) 62825 35868 715310 5%LSD 12DF 09853 18657 20411 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DMD 5/11/21 10:37 :PAGE 14 TN mat va luong dam bon cho ngo sinh khoi vu Xuan 2019 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL VARIATE CC VC CC VY DKTHANVC DKTHANVY DT LA VC DT LA VY KL TUOI KL TUOI NSSK VC NSSK VY NSCK VC GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 187 14 27 179 49 27 3816 27 3459 27 2047 27 1463 27 840 14 27 826 22 27 59 356 27 58 494 27 19 595 STANDARD SECTION - DEVIATION C OF V |LN SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 17 011 15 426 5419 15 608 12 681 9508 18928 18789 8147 20382 15992 0591 40678 46677 11 5192 36243 31666 4296 111 92 107 79 12 7068 122 16 120 50 14 9327 5341 4784 3427 2146 5523 4013 6878 3533 12 0 1377 |MD$ |error (a|DAM$ |MD$*DAM$| | | | |) | | 0 0 0 0 0 | | | 0 0 0 0 0 0479 0081 1420 0089 1004 1427 0035 0162 0294 0162 0265 | | | 7506 9318 5123 8682 8491 4339 9852 8645 4231 7438 8147 0822 0165 2068 1447 4815 0427 1059 3084 0008 0112 0956 0 0 0 0 0 | | | 5488 3026 8793 4467 9655 8876 5305 8189 2522 3832 7951 NSCK VY 27 19 205 5388 2390 4015 0588 5115 0395 5633 ... hội tỉnh Yên Bái 62 3 Sản xuất ruộng bậc thang vụ tỉnh Yên Bái 63 Thực trạng sản xuất ngô Xuân đất ruộng bậc thang tỉnh Yên Bái 67 Diện tích sản xuất ngô Xuân đất ruộng bậc thang tỉnh Yên Bái. .. cấu giống ngô vụ Xuân đất ruộng bậc thang tỉnh Yên Bái 68 Thời vụ gieo trồng ngô Xuân đất ruộng bậc thang tỉnh Yên Bái 68 4 Một số biện pháp kỹ thuật áp dụng trồng ngô Xuân đất ruộng bậc thang 70... đất ruộng bậc thang vụ tỉnh Yên Bái phát triển bền vững Xuất phát từ thực tiễn trên, tiến hành nghiên cứu đề tài: ‘? ?Nghiên cứu giải pháp kỹ thuật phát triển sản xuất ngô xuân đất ruộng bậc thang