Nghiên cứu xử lý bùn đáy ao nuôi cá tra thành phân hữu cơ vi sinh

I H C QU C GIIA TP HCM TR R NG I H C BÁCH B KH HOA B C CH THU TH T O NGHIIÊN C U X LÝ Ý BÙN ÁY AO NUÔICÁ Á TRA THÀ ÀNH PHÂ ÂN H U C VI SINH Chhuyênngành h:CÔNG NGH N SIN NH H C Mããs :60.42.8 80 LU N V N TH H CS TP.H CHÍÍMINH,tháng07n m20144 c hồn thành t i: i h c Bách Khoa - HCM Cán khoa Phó Giáo Cán xét 1: Cán xét 2: Bách Khoa, ngày tháng Thành (Ghi rõ Tp HCM giá tên, bao hàm, Xác giá LV sau có) Khoa lý chun ngành KHOA KTHH HỊA XÃ BÁCH KHOA tên Ngày, tháng, I TÊN - phúc MSHV: 12310750 sinh: Sinh Mã : 60.42.80 TÀI: II VÀ Phân tích X - sinh: 23/12/1989 Chun ngành: Cơng NAM DUNG: thành ph , T ng tích t nh nguyên li c ti n hành ut n trình s d ng ch ph m sinh h c phân gi i i tr n v i v t li n B sung vi khu n h chu nh hi n hành III NGÀY GIAO phân ng m u phân thành ph m theo tiêu : 08/2013 IV NGÀY HOÀN THÀNH : 05/2014 Tp HCM, ngày tháng CÁN tên ký) tên tên ký) ký) 20 L IC Trong su t trình th c hi n lu tình t c s h tr nhi t y cô b n Tơi xin có l i c Lu n th y PGS TS Nguy ng c hoàn thành nh s h tr r t l n t th y, không ch tr c ti d n tài, th y nh c nh ng viên su t trình th c hi n, t ng s a l i cho Nguy t ph n l n ki n th n tr tinh th n su t trình h c t p t i ng C p th quý th y cô b môn Công ngh sinh h c anh ch ph trách phịng thí nghi m c u ki n làm vi c, h tr thi t b d ng c phịng thí nghi m; n phịng thí nghi q trình th c hi n lu n il ic nh iv ch n anh Quân tài C i h c Công Nghi p) i h c Công Nghi p), ng, anh Ái (Trung tâm K thu t Công ngh sinh h c Ti tơi q trình c bi t, xin g i l m i quy t l ym ut n ba m , c nh ng h nh c a i TÓM T T Phân h v td sinh s n ph m c a trình ng nguyên t compost g m ch t h ng có l i cho tr tài nghiên c u kh ph i tr n t li u c ch n kh o sát cám tr u m t d ph m sinh h c giúp trình compost di tra: m t d c sau ngày ng (9:1 ng Vi c b sung ch H nh v i 2% ch ph m Biovina1 S n ph m compost c b sung thêm 1% ch ph m Biovina2 có ch a m t s vi sinh v t h u ích nh m t o s n ph m phân h ph m có thành ph n g m: t s C/N = 18 K t qu cho th y phân bón thành m = 30 ng h u l 0.74: 0.86: 0.56; vi sinh v t phân gi i cellulose 2.5 x 107 cfu/g; vi sinh v t c Các thông s m 1.7 x 107 cfu/g; vi sinh v t phân gi i lân 4.0 x 105 cfu/g t tiêu chu n c a B Nông nghi p Phát tri n nông thôn Vi t Nam ii M CL C L IC i TÓM T T ii M C L C iii DANH M C B NG .vi DANH M C HÌNH vii M tv n U 1.2 M c tiêu nghiên c u 1.3 N i dung nghiên c u T NG QUAN TÀI LI U 2.1 T ng quan v nuôi cá tra thâm canh 2.1.1 Hi n tr 2.1.2 V ng phát tri n ô nhi ng nuôi cá tra thâm canh 2.1.3 V ch t th i r n s canh 2.1.4 Các bi n pháp h n ch s 11 y sinh h c b ng hình th n tính 11 12 i tr c ti p cho tr ng 12 2.1.5 Gi h n ch ng c a ngh ng 13 2.1.5.1 Gi i pháp quy ho ch 14 2.1.5.2 Gi i pháp v khoa h c k thu t 14 2.2 Phân h 2.2.1 Phân h 15 .15 2.2.2 Phân vi sinh .16 iii 2.3 T ng quan v trình 2.3.1 S bi compost .17 i v t ch t di n trình compost 20 20 2.3.1.2 Quá trình phân gi i ch t h t mùn 22 2.3.2 Các vi sinh v t tham gia vào trình 25 2.3.3 Các y u t n trình composting .27 2.3.4 Tình hình nghiên c u s n xu t compost th gi i Vi t Nam 29 2.3.4.1 Nghiên c c 29 2.3.4.2 Nghiên c c 31 V T LI U 33 .34 3.1.1 Nguyên v t li u 34 ng nuôi c y 34 3.1.3 Hóa ch t 34 3.1.4 Thi t b - D ng c 34 3.2 N i dung thí nghi m 35 ti n trình thí nghi m 35 nh thành ph n c 36 36 3.2.4 Kh o sát y u t n trình phân 37 3.2.5 Thi t k thí nghi m b m t ch tiêu 38 c hi n 39 ym 39 n m u m u 39 nh t ng s vi sinh v t 39 c .41 nh pH .41 iv m 41 ng tro t ng C h 41 nh N t ng s : 42 3.3.5 khác: 42 3.3.6 43 K T QU VÀ BÀN LU N .44 4.1 Thành ph 4.2 S ng c 45 mm 46 4.2.1 ng c a lo i v t li mm ao .47 4.2.2 Kh o sát t l ph i tr n gi a bùn m t d a 48 4.2.3 Kh o sát th i gian ph i tr 48 4.3 Kh o sát y u t n trình 4.3.1 Kh o sát s ng c a th 4.3.2 Kh o sát s ng c a t l gi 4.3.3 Kh o sát s ng c 4.4 T phân 50 n trình n trình n trình phân 51 phân 53 phân 54 54 4.5 B ch ng m u phân thành ph m .58 K T LU NGH 60 5.1 K t lu n 61 ngh 61 TÀI LI U THAM KH O 62 PH L C 66 v DANH M C B NG B ng 2.1 T ng h p tính ch B ng 2.2 c ao nuôi cá tra t i Ti n Giang ng ch t th i phát sinh t 1ha nuôi cá tra 10 36 B ng 3.2 B trí thí nghi m tìm lo i v t li n 37 B ng 3.3 B trí thí nghi m kh o sát t l ph i tr n th i gian ph i tr n 37 B ng 4.1 Thành ph n ch B ng B ng m 45 ng kim lo i n ng c a m m m 46 lý v i ch B ng 4.4 Kh o sát t l ph i tr n gi a bùn m t d n khác 47 ng 48 B ng 4.5 S m c a kh i bùn m t d ng theo th i gian .49 B ng 4.6 Thành ph n ch t m u bùn sau qua x B ng 4.7 Thành ph n nguyên li u vào c a trình B ng 4.8 ng c a th n trình B ng 4.9 ng c a t l gi B ng 4.10 ng c n trình n trình 50 phân .50 phân .51 phân 53 phân 54 B ng 4.11 Giá tr y u t dùng RSM-CCD 55 B ng 4.12 K ho ch th c nghi m theo RSM 56 B ng 4.13 Thành ph n hóa h c vi sinh c a m u phân thành ph m 59 vi DANH M C HÌNH Hình 2.1 Cá tra Hình 2.2 Di n bi n di n tích s 7T/2008 quy ho ng cá tra n 1997 Hình 2.3 S bi n d ng m t b ng c a ng Drausy 11 12 Hình 2.5 Gi i pháp h sinh h c k t h p v i nơng nghi p 15 Hình 2.6 Cơng th c c u t o nhân vòng 25 Hình 4.1 S m c a kh i theo th i gian 49 Hình 4.2 M ng t l C/N theo th i gian t l gi ng 57 Hình 4.3 M ng t l C/N theo th i gian pH .57 Hình 4.4 M ng t l C/N theo t l gi ng pH 58 vii 5.1 K t lu n K t qu nghiên c u th c nghi m cho th y: Quá trình x : nh m làm gi mt i v i ch ph m vi sinh sau này: - T l ph i tr n gi a bùn m t d ng: 10% - Th i gian ph i tr n gi a bùn m t d kh i nguyên li Quá trình t kho ng 50 51% phân v i ch ph m vi sinh v t Biovina1: Qua thi t k thí nghi m t c t l C/N t mc a c 18.5, - CCD b ng ph n m mt t nh u ki n lên men t - Th i gian lên men: ngày - T l gi ng: 2.2% - pH t vi sinh v t phân gi i ch t h t nh t là: 6.40 c b sung thêm ch ph m vi sinh h u ích Biovina2, m u phân thành ph m có ch tiêu phù h p v nh s n ph m phân bón h chu n B Nơng nghi p Phát tri n nông thôn ban hành ngh - Th nghi m s n ph m t o thành lo i tr ng khác u qu c a phân thành ph m - Kh o sát qui trình x qui mơ cơng nghi p, nh m áp d ng s n xu t th c ti n, góp ph n nâng cao giá tr kinh t c a phân compost - Kh o sát qui trình b o qu n phân h b o ch m ng th i gian dài 61 TÀI LI U THAM KH O Tài li u tham kh c: [1] Báo cáo t ng h p (2000) Nghiên c u bi n pháp b o v ng ho ng n o vét, v n chuy bùn l ng kênh r ch TP.HCM Vi n Môi ng T i h c Qu c gia TP.HCM [2] Cao Ng p, Tr n Minh Thi n (2012) s n xu t t ch t th Mays L.) tr t b p lai (Zea ng Sông H u, thành ph C chí Khoa h c 2012, 24a: T p [3] [4] ng c a phân h t ch ng ao nuôi cá tra thâm canh Báo cáo khoa h c, 2009, 36: 24-28 Châu Minh Khôi (2012) S tích t ng b ng Sơng C u Long T p chí Khoa h c 2012, 22a: 17 24 ng An Th y Phát tri n nuôi cá tra ng c n gi i quy t Vi n Khoa h c Th y l i mi n Nam [5] [6] [7] c Hi u (2012) S n xu t phân h sau thu ho ch n m ch t th Minh Vi n, Võ Th thi c ch 118 c t ph ph m m T p chí Sinh h c 34: 154 160 S d ng phân h i t phèn T p chí Nghiên c u Khoa h c 125 [8] [9] n Phân ph c h p h Nguy TP.HCM [10] Nguy NXB Nông nghi p, Hà N i ng (2001), Công ngh sinh h c i h c Qu c gia ng (2003) Công ngh sinh h c - X lý ch t th i h i h c Qu c gia TP.HCM [11] Nguy Vi sinh v t h c NXB Giáo d c [12] Nguy c (2008) Qu n lý x lý ch t th i r n gia TP.HCM [13] ng Khanh, Tr n Th H ng Ng c ngh - NXB i h c Qu c ng phát tri n & v ng nuôi tr ng th y s n t nh An Giang, Khoa K thu t - Công i h c An Giang 62 [14] Xây d ng quy trình s n xu t phân bón h ch t th i ni heo cơng nghi p Báo cáo t ng k nghi p công ngh cao TP.HCM ngu n tài, Ban qu n lý khu nông [15] T ng s (2012) ng c a phân h n ho n d a tr ng xen cacao t i huy n Châu Thành, B n Tre T p chí Khoa h c 2012, 22a: 233 241 [16] Tr ng Nghiên c u qui trình s n xu t phân h li u c d i Vi n Nghiên c u Công ngh Sinh h nguyên i h c Nông lâm TP.HCM [17] Tr ng (2008) Kh o sát kh c th b ng ch ph m sinh h c có Bacillus subtilis Saccharomyces cerevisae, Khoa Nông nghi i h c Nông lâm [18] c Phú, Tr n Kim Tính (2012) Thành ph n hóa h cá tra (Pangasianodon hypophthalmus) thâm canh T p chí Khoa h c 2012, 22a: 290 299 [19] c Phú c ng s (2012) Kh d ng bùn th i ao nuôi cá tra (Pangasianodon hypophthalmus) thâm canh cho canh tác lúa T p chí Khoa h c 2012, 24a: 135 143 [20] Võ Hoài Chân, Võ Th t b p tr ih cC Hi u qu c a phân h m nd a ng T p chí Khoa h c 2008: [21] Võ Th Ki u Thanh c ng s (2012) Nghiên c u s n xu t phân vi sinh c m t bùn th i nhà máy bia Vi t Nam T p chí Sinh h c 2012, 34: 137 144 [22] y ban nhân dân t ng Tháp (2008) Báo cáo hi n tr ng phát tri n th y s n xu t m t s gi i pháp b o v ng nuôi tr ng th y s n t nh ng Tháp Tài li u tham kh c ngoài: [23] Adams J D W, Frostick L E (2009) Analysis bacteria of activity, biomass and diversity during windrow composting Waste management, Environmental technologies centre of industrial collaboration 598 - 605 [24] Amal M Omer (2012) Production of Organic Biofertilizer from Olive Mill Waste Water Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 6(10): 654 663 63 [25] Boraste A et al (2009) Biofertilizers: A novel tool for agriculture International Journal of Microbiology Research 1: 23 31 [26] British Columbia (1996) The Composting Process [27] George E Fitzpatrick, Eva C Worden (2005) Historical development of composting technology during the 20th century FloriTechnology 15 (1) [28] L Dumitrescu et al (2009) Obtaining biofertilizer by composting vegetable waste, sewage sludge and sawdust Bulletin of the Transilvania University of Brasov, vol 2(51) [29] Lies Sriwuyandari & T Sembiring (2010) Liquid biofertilizer and compost from organic market waste Teknologi Indonesia 33(2): 86 91 [30] L.A Arkhipchenko (2005) Study of three fertilizers produced from farm waste Applied Soil Ecology 30: 126-132 [31] L B Taiwo (2004) Influence of composting techniques on microbial succession, temperature and pH in a composting municipal solid waste African Journal of Biotechnology 3: 239 243 [32] Martin, Jerry Hughes (2008) A new method to evaluate hydrogen sulfide removal from biogas Biological and Agriculture Engineering, Raleigh, North Carolina [33] Michel Jr, FC et al (2003) Mass and Nutrient losses during composting of dairy manure with sawdust versus straw amendment Manuscript submitted to Compost Science and Utilization journal - 10 [34] M Himanen, K Hanninen (2011) Composting of bio-waste, aerobic and anaerobic sludges Effect of feedstock on the process and quality of compost Bioresource Technology 102: 2842-2852 [35] Melis Pietro & Castaldi Paola (2004) Thermal analysis for the evalution of the organic matter evolution during municipal solid aerobic composting process Thermochimica Acta 413: 209 214 [36] M Tuomela et al (2000) Biodegradation of lignin in a compost environment: a review Bioresource Technology 72: 169 - 183 [37] Moreira, Satter L D (2006) Effect of scraping frequency in a freestall barn on volatile nitrogen loss from dairy manure J Dairy Sci, 89: 2539 2587 [38] Naoyuki Morisaki et al (1989) Nitrogen Transformation during Thermophilic Composting Journal of Fermentation and Bioengineering, vol 67, no 1: 57 61 64 [39] N P M Banayo et al (2012) Evaluation of biofertilizers in irrigated rice: Effects on grain yield at different fertilizer rates Agriculture 2012, 2: 73-86 [40] P K S Jayathilake et al (2006) Productivity and soil fertility status as influenced by intergrated use of N-fixing biofertilizers, organic manures and inorganic fertilizers in onion The Journal of Agricultural Sciences, vol 2, no [41] Raymond P Poincelot, The Biochemistry and Methodology of Composting Connecticut Agricultural Experiment Station Bulletin 754 [42] R.V Misra & R.N Roy (2003) On-farm composting methods FAO 2003: 1-15 [43] S M Schaub & J J Leonard (1996) Composting: An alternative waste management option for food processing industries Trends in Food Science & Technology August, vol [44] Youn Lee, Hong Bae Yun, Yong Bok Lee (1988) Estimation of nitrogen loss from pilot and large scale composting by ammonia measurement and N/P ratio changes Biological waste 23(4): 279 294 Tài li u Internet: [45] http://www.vietfish.org/ [46] http://www.khoahoc.com.vn/ [47] http://www.iasvn.org/ [48] http://www.vnpangasius.com.vn/ 65 PH L C B ng Tiêu chu n phân h a b Nông nghi p STT Ch tiêu Phân h - ng b t bu c i v i phân d ng b t - ng h - ng Nts - pHH2O i v i phân h Phân h - ng s 5-7 c i v i phân d ng b t - ng h - ng Nts ng s ng axit Humic, ch t sinh h phân HCSH ch bi n t than bùn) - n bi n nhi i v i kh i phân theo nh) - pHH2O -M 5-7 i v i phân d ng b t ng h ng s m i ch ng vi sinh v t có ích CFU/g (ml) CFU/g (ml) Phân vi sinh v t M c bón qua Phân h - i v i phân h C m i ch ng vi sinh v t có ích i v i phân bón h h c s n xu t t ngu n nguyên li u rác th i , t ph th i công nghi p ch bi n nông s n, th c ph m, ph th ng ch u - Hàm ng Asen (As) c ppm kh u - ng Cadimi (Cd), bao g m c phân lân nh p 2,5 mg/kg ho c ppm ng Chì (Pb) ho c ppm - ng Thu ngân (Hg) c ppm -M Vi khu n Coliform B ng không CFU/25g (ml) -M Vi khu n E.Coli B ng không CFU/25g (ml) -M Vi khu n Salmonella B ng không CFU/25g (ml) B ng Kh o sát s Th i gian Thí nghi m m ph i tr n v i lo i v t li n L n1 L n2 L n3 Trung bình 67.39 67.54 67.02 67.32 0.27 i 57.85 58.12 58.08 58.02 0.15 ii 58.19 58.24 57.95 58.13 0.16 67.32 67.67 67.82 67.60 0.26 i 56.85 57.72 57.13 57.23 0.44 ii 59.13 59.17 58.24 58.85 0.53 66.42 65.95 66.34 66.24 0.25 i 57.56 57.84 57.38 57.59 0.23 ii 58.36 57.92 57.95 58.08 0.25 66.78 66.96 67.03 66.92 0.13 i 53.97 54.12 54.26 54.12 0.15 ii 56.72 56.91 57.35 56.99 0.32 65.28 64.94 64.98 65.07 0.19 i 54.14 54.35 54.06 54.18 0.15 ii 55.94 55.88 56.27 56.03 0.21 65.22 65.47 65.28 65.32 0.13 i 50.16 50.63 51.12 50.64 0.48 ii 55.76 55.97 55.22 55.65 0.39 65.93 66.56 66.87 66.45 0.48 i 49.92 50.41 50.97 50.43 0.53 ii 53.27 53.24 53.33 53.28 0.05 Sai s Anova: Single Factor SUMMARY Groups Count Average Variance 21 1394.77 66.41762 0.878809 21 1146.64 54.6019 9.238876 21 1191.01 56.71476 3.346786 i ii ANOVA Source of Variation Sum SS df MS F Between Groups Within Groups 1667.545 269.2894 833.7725 185.7717 60 4.488157 Total 1936.834 62 P-value F crit 1.97E26 3.150411 B ng Kh o sát t l ph i tr n gian 10% 15% 20% 66.45 65.26 65.43 Trung bình 65.71 58.19 53.58 48.72 58.24 53.84 48.59 57.95 54.03 48.87 58.13 53.82 48.73 0.64 0.16 0.23 0.14 Anova: Two-Factor With Replication SUMMARY Count Sum Average Variance 0.1 0.15 0.2 Total 197.14 65.7133 0.41423 3 174.38 58.1266 0.02403 3 161.45 53.8166 0.05103 3 146.18 48.7266 0.01963 3 197.14 65.7133 0.41423 3 174.38 58.1266 0.02403 3 161.45 53.8166 0.05103 3 146.18 48.7266 0.01963 SS df MS 65535 155.119 65535 0.12723 F 65535 1219.17 65535 12 679.15 56.59583333 42.39793561 Total Count Sum Average Variance ANOVA Source of Variation Sample Within 465.359 -2.7E-14 1.01786 Total 466.377 Columns Interaction 11 P-value #NUM! 5.57873E-11 #NUM! F crit #NUM! 4.06618 #NUM! B ng Kh o sát th i gian ph i tr n Trung bình gian 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10 10% 66.45 58.19 65.58 59.13 65.11 58.36 66.23 56.72 64.93 55.94 65.23 55.76 65.38 53.27 65.13 50.38 66.17 50.25 64.98 50.15 65.26 58.24 65.42 59.17 65.34 57.92 66.54 56.91 64.97 55.88 65.43 55.97 65.51 53.24 65.29 50.43 66.48 50.18 65.05 50.31 Anova: Two-Factor With Replication SUMMARY Count Sum Average Variance 0.1 Total 197.14 65.71333 0.414233 174.38 58.12667 0.024033 371.52 61.92 17.44256 196.84 65.61333 0.044933 176.54 58.84667 0.276433 373.38 62.23 13.86488 195.73 174.23 369.96 ngày Count Sum Average Variance ngày Count Sum 65.43 57.95 65.84 58.24 65.28 57.95 66.11 57.35 65.32 56.27 65.29 55.22 65.47 53.33 65.04 50.25 66.31 50.28 65.09 50.11 65.71 58.13 65.61 58.85 65.24 58.08 66.29 56.99 65.07 56.03 65.32 55.65 65.45 53.28 65.15 50.35 66.32 50.24 65.04 50.19 0.64 0.16 0.21 0.53 0.12 0.25 0.22 0.32 0.21 0.21 0.10 0.39 0.07 0.05 0.13 0.09 0.16 0.05 0.06 0.11 Average Variance 65.24333 0.014233 58.07667 0.060433 61.66 15.4382 198.88 66.29333 0.049233 170.98 56.99333 0.104433 369.86 61.64333 26.00847 195.22 65.07333 0.046033 168.09 56.03 0.0441 363.31 60.55167 24.57062 195.95 65.31667 0.010533 166.95 55.65 0.1497 362.9 60.48333 28.09743 196.36 65.45333 0.004433 159.84 53.28 0.0021 356.2 59.36667 44.45963 195.46 65.15333 0.016033 151.06 50.35333 0.008633 346.52 57.75333 65.72187 198.96 66.32 0.0241 150.71 50.23667 0.002633 349.67 58.27833 77.61278 195.12 65.04 0.0031 150.57 50.19 0.0112 345.69 57.615 66.16247 ngày Count Sum Average Variance ngày Count Sum Average Variance ngày Count Sum Average Variance ngày Count Sum Average Variance ngày Count Sum Average Variance ngày Count Sum Average Variance 10 ngày Count Sum Average Variance Total Count Sum Average Variance 30 1965.66 65.522 0.247106 ANOVA Source of Variation 30 1643.35 54.77833 11.36228 SS df MS F Sample 171.1732 19.01925 290.2447 Columns 1731.396 1731.396 26422.09 Interaction Within 162.8777 2.621133 18.09752 276.1786 40 0.065528 Total 2068.068 59 P-value F crit 1.57E33 2.124029 4.87E58 4.084746 4.16E33 2.124029 B ng T ch th c nghi m The analysis was done using coded units Estimated Regression Coefficients for T Term Constant Th i gian pH T l gi ng Th i gian*Th i gian pH*pH T l gi ng*T l gi ng Th i gian*pH Th i gian*T l gi ng pH*T l gi ng S = 1.15752 R-Sq = 97.89% Coef 19.1240 -1.9988 0.9560 -2.0688 1.9110 5.8421 2.0287 0.3950 -1.0900 0.1200 SE Coef 0.6407 0.3274 0.3274 0.3274 0.3955 0.3955 0.3955 0.4092 0.4092 0.4092 PRESS = 68.1866 R-Sq(pred) = 84.69% Analysis of Variance for T Source Regression Linear Th i gian pH T l gi ng Square Th i gian*Th i gian pH*pH T l gi ng*T l gi ng Interaction Th i gian*pH Th i gian*T l gi ng pH*T l gi ng Residual Error Lack-of-Fit Pure Error Total l DF 1 1 1 16 C/N T 29.848 -6.105 2.920 -6.319 4.832 14.773 5.130 0.965 -2.663 0.293 P 0.000 0.000 0.022 0.000 0.002 0.000 0.001 0.367 0.032 0.778 R-Sq(adj) = 95.19% C/N Seq SS 435.966 114.863 49.940 11.424 53.499 310.234 6.631 268.343 35.261 10.868 1.248 9.505 0.115 9.379 8.796 0.583 445.345 Estimated Regression Coefficients for T Term Constant Th i gian pH T l gi ng Th i gian*Th i gian pH*pH T l gi ng*T l gi ng Th i gian*pH Th i gian*T l gi ng pH*T l gi ng l Coef 302.244 -8.15399 -76.5533 -5.12000 0.477738 5.84207 2.02873 0.197500 -0.545000 0.120000 Adj SS 435.966 114.863 49.940 11.424 53.499 310.234 31.286 292.400 35.261 10.868 1.248 9.505 0.115 9.379 8.796 0.583 l Adj MS 48.441 38.288 49.940 11.424 53.499 103.411 31.286 292.400 35.261 3.623 1.248 9.505 0.115 1.340 1.759 0.291 F 36.15 28.58 37.27 8.53 39.93 77.18 23.35 218.23 26.32 2.70 0.93 7.09 0.09 P 0.000 0.000 0.000 0.022 0.000 0.000 0.002 0.000 0.001 0.126 0.367 0.032 0.778 6.04 0.148 C/N using data in uncoded units M M i tr n v i v t li (i) Cám tr u M i tr n v i m t d (i) 10% n (t l 10%) (ii) M t d ng ng t l khác (ii) 15% (iii) 20% Phân thành ph m ... kháng sinh vi sinh v t nh tranh cao mà m vi sinh gây b nh vùng r [9] 16 Phân lo i theo công ngh s n xu t phân bón: Theo cơng ngh s n xu i ta chia phân vi sinh v t thành lo i sau: Phân vi sinh. .. nghi m ao cá tra L ng c nh thành ph ng X phân (compost) B sung vi sinh h u ích CP Biovina1 CP Biovina2 Phân h vi sinh N i dung thí nghi m bao g m: nh thành ph - Nghiên c -T ut - B sung vi sinh. .. kh trùng: m vi sinh h u ích > 109 cfu/g, m ch vi sinh t p nhi m th i vi sinh h u ích Phân bón d ng c s n xu t b ng cách t m nhi m sinh kh i vi sinh v t s n c x lý vơ trùng b bón vi sinh v t n