Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp #195 14/08/2014 CHIẾN TRANH LẠNH TRONG LỊCH SỬ XUNG ĐỘT THẾ KỶ 20 (PHẦN 2) Nguồn: Joseph S Nye (2007) “The Cold War” (Chapter 5), in Joseph S Nye, Understanding International Conflicts (New York: Longman), pp 115156.1 Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp Phần cịn lại Chiến tranh Lạnh Vào năm 1952, Dwight Eisenhower bầu làm tổng thống với cam kết đưa chiến dịch tranh cử kết thúc chiến tranh Triều Tiên tiêu diệt chủ nghĩa cộng sản Đảng Cộng hịa cho sách ngăn chặn thỏa hiệp hèn nhát chủ nghĩa cộng sản Chính sách đắn phải tiêu diệt chủ nghĩa cộng sản Tuy nhiên vòng tháng, thực tế cho thấy việc tiêu diệt chủ nghĩa cộng sản q nguy hiểm dẫn tới chiến tranh hạt nhân Sau Stalin năm 1953, mối quan hệ vốn đóng băng trở nên ấm lên Năm 1955 diễn gặp thượng đỉnh Mỹ - Xô Geneva hai bên xác nhận Áo quốc gia trung lập Năm 1956, Khrushchev có diễn văn bí mật phơi bày tội ác Stalin trước Đại hội Đảng Cộng sản Liên Xơ lần thứ 20 Bí mật bị rị rỉ ngồi góp phần dẫn tới bất ổn Đơng Âu Hungary tìm cách dậy Liên Xô can thiệp quân để nước tiếp tục nằm khối cộng sản Khrushchev định cần đẩy Mỹ khỏi Berlin đạt dàn xếp cuối Chiến tranh giới lần thứ hai nhằm giúp Liên Xô củng cố kiểm sốt Đơng Âu bắt đầu tận dụng lợi trình phi thực Xem Phần tại: http://nghiencuuquocte.net/2014/08/10/chien-tranh-lanh-p1/ ©Dự án Nghiencuuquocte.net Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp dân hóa Thế giới thứ ba Nhưng nỗ lực cách Khrushchev đàm phán với Mỹ lại khiến người ta liên tưởng tới cách hoàng đế nước Đức tìm cách buộc Anh đàm phán năm trước 1914, đầy hăm dọa lừa dối Những nỗ lực đòi Mỹ chấp nhận điều khoản Liên Xô phản tác dụng Khrushchev thất bại khủng hoảng 1958 -1961 Berlin khủng hoảng tên lửa Cuba năm 1962 Như thấy phần sau, Liên Xô Mỹ tiến sát tới bờ vực chiến tranh hạt nhân khủng hoảng tên lửa Cuba đến mức hai bên phải điều chỉnh mối quan hệ song phương sang giai đoạn Từ 1963 đến 1978, mối quan hệ bớt căng thẳng hai bên vào thời kỳ hòa dịu Sau khủng hoảng tên lửa Cuba, đàm phán kiểm sốt vũ khí dẫn tới đời Hiệp ước cấm thử vũ khí nguyên tử hạn chế nhằm ngăn ngừa thử nghiệm hạt nhân khí vào năm 1963 Hiệp ước cấm phổ biến vũ khí nguyên tử (NPT) vào năm 1968 Thương mại song phương bắt đầu dần phát triển, tình trạng hịa dịu dường mở rộng Chiến tranh Việt Nam khiến Mỹ ý nhiều tới mối đe dọa đến từ chủ nghĩa cộng sản Trung Quốc Từ 1969 đến 1974, quyền Nixon sử dụng tình trạng hịa dịu phương tiện nhằm theo đuổi mục tiêu sách ngăn chặn Sau khủng hoảng tên lửa Cuba, Liên Xô khởi động việc phát triển vũ trang đạt mức cân vũ khí nguyên tử với Mỹ Chiến tranh Việt Nam dẫn tới tình trạng thất vọng cơng luận Mỹ sách can thiệp Chiến tranh lạnh Chiến lược Nixon gồm điểm chính: (1) thương lượng hiệp ước kiểm sốt vũ khí chiến lược với Liên Xơ để chốt khối lượng vũ khí nguyên tử hai nước mức tương đối cân bằng; (2) khai thông quan hệ ngoại giao với Trung Quốc từ tạo cân quyền lực ba bên Châu Á (chứ không đẩy Liên Xô Trung Quốc tới chỗ liên minh với nhau); (3) tăng cường thương mại từ sử dụng chiến lược “củ cà rốt” bên cạnh “cây gậy” mối quan hệ với Liên Xô; (4) sử dụng “kết nối” để gắn kết phần khác sách Đỉnh cao giai đoạn hịa dịu năm 1972-1973, không kéo dài Chiến tranh Trung Đông 1973 giúp đỡ Liên Xô cho phong trào chống phương Tây Châu Phi dẫn tới cảm giác Mỹ bị lừa dối Môi trường trị nước Mỹ góp phần làm tình trạng hịa dịu suy yếu nhà lập pháp Mỹ Thượng Nghị sĩ Henry Jackson cố gắng gắn vấn đề thương mại với vấn đề nhân quyền Liên Xô, vấn đề Liên Xô đối xử với người Do Thái Năm 1975 Bồ Đào Nha trao trả độc lập cho Angola Mozambique, Liên Xơ giúp ©Dự án Nghiencuuquocte.net Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp đưa quân Cuba sang nước nhằm trì phủ thân cộng Trong chiến dịch tranh cử tổng thống 1976, Gerald Ford không sử dụng từ “hịa dịu.” Người kế nhiệm ơng Jimmy Carter cố gắng tiếp tục kéo dài thời kỳ hòa dịu với Liên Xơ suốt năm đầu nhiệm kì, Liên Xô Cuba lại can thiệp vào nội chiến Ethiopia, đồng thời Liên Xô tiếp tục phát triển sức mạnh quân sự, vào tháng 12/1979 Liên Xơ giáng địn kết thúc thời kỳ hịa dịu cách đưa quân vào Afghanistan Tại thù địch lại gia tăng trở lại? Một lý người ta thường trông chờ nhiều thời kỳ hịa dịu Hơn vào năm 1970 có xu hướng tác động đến vấn đề Một phát triển vũ trang Liên Xơ, Liên Xơ tăng ngân sách quốc phịng lên gần 4% năm đưa vào sử dụng tên lửa hạng nặng khiến nhà hoạch định quốc phòng Mỹ phải lo lắng Hai can thiệp Liên Xô vào Angola, Ethiopia Afghanistan Các nhà lãnh đạo Liên Xơ nghĩ hành động biện minh mà họ gọi “tương quan lực lượng” thay đổi lịch sử, niềm tin cho lịch sử theo hướng mà chủ nghĩa Mác-Lênin dự đoán Thứ ba thay đổi trị nội nước Mỹ, xuất xu hướng thiên hữu phá vỡ liên minh ủng hộ Đảng Dân chủ Sự tương tác hành động Liên Xơ xu hướng trị Mỹ khẳng định quan điểm cho Chiến tranh lạnh cịn tiếp diễn tình trạng hịa dịu tồn lâu dài Tuy nhiên thái độ thù địch năm 1980 trở thời kỳ Chiến tranh lạnh năm 1950 Có trở lại luận điệu thập niên 1950, hành động hồn tồn khác biệt Mặc dù Tổng thống Ronald Reagan gọi Liên Xô “Đế chế xấu xa” ông theo đuổi hiệp định kiểm sốt vũ khí Thương mại song phương gia tăng, điển ngũ cốc, liên lạc trì thường xuyên Mỹ Liên Xơ Các siêu cường chí cịn phát triển số qui tắc thận trọng cách hành xử với nhau: khơng có chiến tranh trực tiếp; khơng sử dụng vũ khí nguyên tử; đàm phán vũ khí kiểm sốt vũ khí ngun tử Vì Chiến tranh lạnh vào năm 1980 khác với Chiến tranh lạnh thời kỳ năm 1950 Hồi kết Chiến tranh Lạnh Chiến tranh lạnh thật kết thúc vào lúc nào? Do nguồn gốc Chiến tranh lạnh liên quan chặt chẽ đến việc phân chia Châu Âu Mỹ Liên Xô nên thời điểm chấm dứt Chiến tranh lạnh tính từ việc phân chia kết thúc, vào năm 1989 Khi Liên Xơ khơng cịn dùng vũ lực để trợ giúp cho quyền ©Dự án Nghiencuuquocte.net Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp Đông Đức tường Berlin bị chọc thủng nhóm người phấn khích vào tháng 11/1989, Chiến tranh lạnh xem kết thúc Nhưng lại kết thúc? Nhiều người lập luận chính sách ngăn chặn phát huy tác dụng Ngay sau Chiến tranh giới lần thứ hai kết thúc George Kennan cho Mỹ ngăn cản Liên Xơ bành trướng lực Liên Xơ khơng thể ni dưỡng hệ tư tưởng chủ nghĩa cộng sản suy yếu Các tư tưởng xuất hiện, người ta thấy chủ nghĩa cộng sản trào lưu tương lai lịch sử khơng tiếp tục đứng phía họ Trong chừng mực đó, Kennan Sức mạnh quân Mỹ giúp ngăn chặn Liên Xô bành trướng quyền lực mềm văn hóa, giá trị tư tưởng Mỹ làm xói mịn hệ tư tưởng cộng sản Nhưng câu hỏi thời điểm cịn đó, lại năm 1989? Tại chiến lại kéo dài đến bốn thập kỷ? Tại lại tốn nhiều thời gian để kết thúc thế? Hay khơng kéo dài thêm 10 năm nữa? Có lẽ sách ngăn chặn phát huy tác dụng điều chưa đủ để giải đáp tất câu hỏi Một cách giải thích khác theo hướng “sự bành trướng mức đế chế.” Nhà sử học Paul Kennedy Đại học Yale lập luận đế chế bành trướng mức bành trướng làm xói mịn sức mạnh nội họ Liên Xơ trường hợp đầu tư ¼ kinh tế cho hoạt động quốc phịng ngoại giao (trong Mỹ đầu tư vào 6% vào năm 1980) Nhưng Kennedy nói không đế chế đa quốc gia bành trướng mức lịch sử tự sụp đổ bị đánh bại hay suy yếu chiến tranh lớn cường quốc Một cách giải thích thứ ba việc Mỹ xây dựng lực lượng quân vào thập niên 1980 buộc Liên Xô phải đầu hàng Chiến tranh lạnh Ở chừng mực sách Tổng thống R Reagan khiến Liên Xô phải dàn trải sức mạnh mức, nhiên chưa phải câu trả lời đầy đủ Suy cho giai đoạn Mỹ phát triển sức mạnh quân trước không đem lại tầm ảnh hưởng mạnh mẽ đến Vậy lại 1989? Chúng ta phải tìm nguyên nhân sâu xa cho sách luận điệu người Mỹ vào năm 1980 nguyên nhân dẫn đến suy yếu Liên Xơ có lẽ chẳng khác nói gà trống ln cho tiếng gáy gọi mặt trời thức giấc, ví dụ khác sai lầm việc đưa lập luận nhân Chúng ta hiểu sâu thời điểm kết thúc Chiến tranh lạnh cách xoáy vào loại nguyên nhân: nguyên nhân trực tiếp, nguyên nhân gián tiếp ©Dự án Nghiencuuquocte.net Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp nguyên nhân sâu xa Nguyên nhân trực tiếp quan trọng dẫn tới kết thúc Chiến tranh lạnh từ cá nhân, Mikhail Gorbachev Gorbachev muốn cải tổ lại thay máy cộng sản Tuy nhiên, cải tổ phát triển thành cách mạng từ lên từ xuống Trong sách đối nội lẫn đối ngoại, Gorbachev tiến hành hàng loạt hành động làm đẩy nhanh sụp đổ Liên Xô kết thúc Chiến tranh lạnh Khi lên cầm quyền vào năm 1985, Gorbachev cố gắng đưa Liên Xô vào kỷ luật cách vượt qua trì trệ kinh tế lúc Khi nguyên tắc kỷ luật không đủ sức giải vấn đề, ông lại đưa ý tưởng perestroika hay “cải tổ,” ông cải tổ từ xuống mệnh lệnh ơng ln bị cản trở quan chức quyền Vì để đối phó với người này, ơng ta sử dụng chiến lược gọi glasnost, hay “công khai hóa”, cho phép thảo luận vấn đề cơng khai dân chủ hóa Gorbachev cho nêu lên bất mãn người dân cách vận hành hệ thống gây áp lực cho máy quyền từ giúp perestroika thực Nhưng cơng khai hóa dân chủ hóa cho phép người dân nói suy nghĩ bỏ phiếu cho điều nhiều người nói “Chúng tơi muốn tách Khơng thể có kiểu người Liên Xô Đây triều đại đế quốc không thuộc đế quốc này.” Gorbachev gây nên tan rã Liên Xô điều dần trở nên rõ ràng sau đảo người theo đường lối cứng rắn thất bại vào tháng 8/1991 Cho tới tháng 12/1991, Liên Xơ khơng cịn tồn Chính sách đối ngoại Gorbachev, mà ông gọi “tư mới,” góp phần dẫn đến việc kết thúc Chiến tranh lạnh Chính sách có hai yếu tố quan trọng Một việc thay đổi tư tưởng mà nhà kiến tạo nhấn mạnh, khái niệm an ninh chung vốn hóa giải tiến thoái lưỡng nan an ninh cách tham gia đảm bảo an ninh Gorbachev phụ tá ơng nói giới nơi mà phụ thuộc lẫn gia tăng an ninh khơng phải trị chơi có tổng khơng tất lợi thơng qua hợp tác Sự tồn mối đe dọa hạt nhân có nghĩa giới có nguy bị hủy diệt cạnh tranh vượt tầm kiểm sốt Thay cố gắng chạy đua có nhiều vũ khí nguyên tử tốt, Gorbachev cho đời học thuyết “vừa đủ,” theo cần số lượng vũ khí nguyên tử tối thiểu nhằm tự vệ Những khía cạnh khác thay đổi sách đối ngoại Gorbachev quan điểm ông cho chủ nghĩa bành trướng có hại nhiều có lợi Việc Liên Xơ kiểm sốt Đơng Âu tốn nhiều mà đem lại lợi ích, việc xâm lược Afghanistan thảm họa đắt giá ©Dự án Nghiencuuquocte.net Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp Áp đặt hệ thống theo chủ nghĩa cộng sản lên quốc gia láng giềng nhằm đảm bảo an ninh cho Liên Xơ khơng cịn việc làm cần thiết Do đó, đến mùa hè năm 1989, nước Đông Âu phép tự Hungary cho người Đơng Đức chạy qua lãnh thổ để sang Áo Việc nhiều người Đơng Đức vượt biên tạo áp lực lớn lên quyền nước Thêm vào nước Đơng Âu khơng cịn dám (hay khơng cịn Liên Xơ ủng hộ) đàn áp biểu tình Tháng 11, tường Berlin bị chọc thủng – kết cục đầy kịch tính hàng loạt kiện diễn thời gian ngắn Chúng ta cho kiện xuất phát từ tính tốn sai lầm Gorbachev Ông ta nghĩ chủ nghĩa cộng sản cải cách được, thực tế q trình cải cách ơng lại tạo lỗ hổng lớn Giống lỗ hổng đập nước, áp lực nước lâu ngày bị kiềm chế bắt đầu bùng nổ, thứ bị xé tung toàn hệ thống sụp đổ Nhưng câu hỏi chưa giải đáp, “Tại lại năm 1989? Tại lại thời Gorbachev?” Trong chừng mực đó, Gorbachev tai nạn lịch sử Vào đầu năm 1980, ba nhà lãnh đạo lão thành Liên Xô qua đời Chỉ tới năm 1985 hệ trẻ hơn, người trưởng thành thời Khrushchev, thường gọi “thế hệ 1956,” nắm hội Nhưng thành viên Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Liên Xơ chọn người có chủ trương cứng rắn khơng phải Gorbachev vào năm 1985 đất nước Liên Xơ suy yếu cịn tiếp tục tồn thêm 10 năm Liên Xô không sụp đổ nhanh chóng đến Cá tính Gorbachev góp phần lý giải vấn đề thời gian Đối với nguyên nhân gián tiếp, Kennan Kennedy nhắc tới Hai nguyên nhân gián tiếp quan trọng quyền lực mềm tư tưởng tự do, nhấn mạnh thuyết kiến tạo, dàn trải sức mạnh mức Liên Xô lập luận nhà thực Các tư tưởng tự dân chủ tư mà Gorbachev vận dụng tư tưởng phương Tây mà hệ 1956 đón nhận Một kiến trúc sư chủ chốt perestroika glasnost, Aleksandr Yakovlev, sinh viên tham gia chương trình trao đổi Mỹ bị học thuyết chủ nghĩa đa nguyên kiểu Mỹ hút Sự phát triển mối liên lạc giao tiếp xuyên quốc gia giúp xuyên thủng mành sắt giúp văn hóa đại chúng phương Tây tư tưởng tự lan tỏa Sự phát triển kinh tế nước phương Tây mang lại sức lôi lớn Trong sức mạnh quân giúp ngăn chặn xu hướng bành trướng Liên Xơ sức mạnh mềm làm xói mịn hệ tư tưởng cộng sản đằng sau ©Dự án Nghiencuuquocte.net Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp mành sắt Khi sụp đổ vào năm 1989, Bức tường Berlin bị tác động đạn pháo, mà nhát búa máy ủi người dân Về việc dàn trải sức mạnh mức, ngân sách khổng lồ dành cho quốc phòng bắt đầu ảnh hưởng lên mặt khác đời sống xã hội Liên Xô Hệ thống chăm sóc y tế suy giảm tỉ lệ tử vong Liên Xô gia tăng (Liên Xô nước phát triển xảy tình trạng này) Cuối cùng, quân đội nhận gánh nặng bắt nguồn từ việc dàn trải sức mạnh mức Năm 1984, nguyên soái Ogarkov, tổng tham mưu trưởng quân đội Liên Xô, nhận Liên Xô cần tảng kinh tế dân tốt tiếp cận nhiều với công nghệ thương mại phương Tây Nhưng suốt thời kỳ trì trệ đó, nhà lãnh đạo bảo thủ khơng sẵn lòng lắng nghe Ogarkov bị buộc phải rời khỏi vị trí Do đó, ngun nhân gián tiếp nêu quan trọng, rốt phải xem xét nguyên nhân sâu xa, bao gồm suy giảm ý thức hệ cộng sản chủ nghĩa (giải thích theo thuyết kiến tạo) thất bại kinh tế Liên Xơ (giải thích theo thuyết thực) Việc uy tín lãnh đạo chủ nghĩa cộng sản thời kỳ hậu Chiến tranh giới lần thứ hai nghiêm trọng Ở giai đoạn đầu tiên, sau năm 1945, chủ nghĩa cộng sản thực có sức hút rộng rãi Nhiều chiến sĩ cộng sản dẫn dắt phong trào kháng chiến chống chủ nghĩa phát xít Châu Âu, nhiều người tin chủ nghĩa cộng sản trào lưu tương lai Liên Xô tạo nhiều quyền lực mềm từ ý thức hệ cộng sản họ nhanh chóng lãng phí điều Quyền lực mềm Liên Xơ bị suy giảm q trình phi-Stalin-hóa vào năm 1956, năm sai lầm ông phơi bày; việc đàn áp Hungary năm 1956, Tiệp Khắc năm 1968 Ba Lan năm 1981; gia tăng truyền bá xuyên quốc gia lý tưởng tự Mặc dù lý thuyết chủ nghĩa cộng sản hướng tới việc thiết lập bình đẳng giai cấp, người kế thừa tư tưởng Lênin lại nuôi dưỡng quyền lực nước thông qua hệ thống an ninh quốc gia tàn khốc với trại cải tạo, trại lao động, kiểm duyệt gắt gao sử dụng người điểm Mạng lưới kiểm soát hà khắc khiến người dân Liên Xơ niềm tin vào hệ thống quyền điều thể qua dòng chảy văn chương phản kháng ngầm chống đối gia tăng nhà hoạt động nhân quyền Bên cạnh đó, kinh tế Liên Xơ suy giảm, phản ánh khả ngày hạn chế hệ thống kế hoạch tập trung việc đối phó với thay đổi kinh tế giới Stalin tạo hệ thống đạo kinh tế tập trung ©Dự án Nghiencuuquocte.net Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp hóa nhấn mạnh công nghiệp nặng Hệ thống thiếu linh hoạt hiệu quả, đồng thời có xu hướng níu giữ lao động khơng chuyển lao động sang ngành công nghiệp dịch vụ phát triển Như nhà kinh tế học Joseph Schumpeter ra, chủ nghĩa tư mang tính sáng tạo cao, ln phản ứng linh hoạt với sóng lớn thay đổi kỹ thuật Vào cuối kỷ 20, thay đổi kỹ thuật cách mạng cơng nghiệp lần thứ ba vai trị ngày gia tăng thơng tin với tư cách nguồn lực khan kinh tế Hệ thống Liên Xô yếu việc xử lý thơng tin Tính bí mật hệ thống trị có nghĩa dịng chảy thông tin bị ngưng trệ chậm chạp Trái ngược với cách mà hầu hết lịch sử ghi lại, nhà sử học nghiên cứu Chiến tranh lạnh cuối những năm 1980 thường xuyên chạy theo kiện ngồi lại để miêu tả lại kiện sau hồn thành Chúng ta khơng có cách biết kết cuối cùng, xác định động số tất bên tham gia chủ chốt… Giờ biết Hay biết nhiều so với trước Chúng ta tồn câu chuyện: khơng có câu chuyện đầy đủ cho kiện lịch sử nào, cho dù kiện diễn cách Các sử gia khơi phục lại thực diễn khứ tương tự đồ miêu tả lại địa hình thực tế Nhưng diễn giải cho khứ, giống nhà kỹ thuật đồ vẽ lại địa hình cách tương đối Và nhờ kết thúc Chiến tranh lạnh với giải mật số liệu Liên Xô cũ, Đông Âu Trung Quốc kéo mơ tả lịch sử xích lại gần với diễn thực tế - John L Gaddis, “Lịch sử Chiến tranh lạnh”2 Hàng hóa dịch vụ Liên Xơ khơng thể trì theo tiêu chuẩn quốc tế Nền kinh tế giới trải qua nhiều biến động vào cuối kỷ 20, kinh tế phương Tây sử dụng hệ thống thị trường họ dịch chuyển lao động sang lĩnh vực dịch vụ để tái cấu trúc ngành công nghiệp nặng, đồng thời chuyển hướng sang lĩnh vực công nghệ cao Liên Xô theo kịp với thay đổi Ví dụ, Gorbachev lên nắm quyền vào năm 1985, có 50.000 máy tính cá nhân Liên Xô; Mỹ 30 triệu Bốn năm sau, có khoảng John L Gaddis, “The New Cold War History”, Foreign Policy Research Institute Footnotes 5:5 (6/1998) ©Dự án Nghiencuuquocte.net Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp 400.000 máy vi tính cá nhân Liên Xơ Mỹ có 40 triệu Các kinh tế hướng tới thị trường dân chủ tỏ linh hoạt việc thích ứng với thay đổi cơng nghệ so với hệ thống tập trung hóa Liên Xô mà Stalin tạo cho thời kỳ phát triển công nghiệp nặng năm 1930 Theo nhà kinh tế Liên Xô, cuối năm 1980, có 8% cơng nghiệp Liên Xơ cạnh tranh theo tiêu chuẩn quốc tế Thật khó để trì vị trí siêu cường 92% sản phẩm công nghiệp nằm mức trung bình Sự kết thúc Chiến tranh lạnh kiện dẫn tới thay đổi lớn kỷ 20 Nó tương đương với Chiến tranh giới lần thứ hai xét tác động cấu trúc hệ thống quốc tế, lại diễn mà khơng có chiến tranh Trong chương tiếp theo, xem xét ý nghĩa kiện trị quốc tế tương lai Tiếp theo tan rã Liên Xô, Nga trải qua chuyển biến quan trọng Từ bỏ kinh tế kế hoạch hóa Liên Xô, Nga sau Chiến tranh lạnh tiến lên đường dân chủ hóa tự hóa kinh tế Tuy nhiên đường đầy rẫy hiểm nguy Nghe theo khuyến cáo Quỹ Tiền tệ Quốc tế, phủ Nga ban đầu áp dụng “liệu pháp sốc” kinh tế nhằm giúp chuyển kinh tế tập trung độ sang dân chủ tự Tuy nhiên, liệu pháp sốc phá vỡ xã hội Nga liệu pháp bị tạm dừng nhằm nhường chỗ cho biện pháp Khi tình trạng kinh tế trở nên tồi tệ hơn, chủ nghĩa dân tộc Nga lại dịp sống lại Những nhà lý luận Michael Doyle đưa giả thuyết cho nước dân chủ tự không tiến hành chiến tranh chống lại nhau, kết luận Nga độ thành công sang dân chủ điều có ý nghĩa tích cực hịa bình giới Chúng ta phải chờ xem liệu sách ngoại giao Nga có phù hợp với mơ hình hịa bình nhờ dân chủ hay không, hay liệu hồi sinh chủ nghĩa tập quyền chủ nghĩa dân tộc Nga thách thức Mỹ nước phương Tây Cho dù tương lai sao, câu hỏi cịn Khơng phần quan trọng so với câu hỏi Chiến tranh lạnh chấm dứt câu hỏi Chiến tranh lạnh không trở thành chiến tranh “nóng.” Tại chiến kéo dài lâu đến mà khơng có “cuộc chiến nóng” bùng nổ hai siêu cường? Tại Chiến tranh lạnh không trở thành Chiến tranh giới lần thứ ba? ©Dự án Nghiencuuquocte.net Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp Vai trị vũ khí hạt nhân Một số nhà phân tích cho xã hội tiến rút học từ Chiến tranh giới lần thứ thứ hai họ khơng cịn muốn có chiến tranh Một số người khác tin “hịa bình lâu dài” thời gian nửa sau kỷ 20 xuất phát từ việc siêu cường hạn chế mục đích bành trướng Tuy nhiên nhiều người khác lại tin vào ổn định sẵn có hệ thống lưỡng cực hai quốc gia (không phải hai liên minh chặt chẽ) chiếm ưu áp đảo Nhưng hầu hết nhà phân tích, phần lớn câu trả lời liên quan đến chất đặc biệt vũ khí nguyên tử việc răn đe hạt nhân Vật lý học trị học Sức hủy diệt to lớn vũ khí nguyên tử gần vượt hiểu biết người Một vụ nổ hạt nhân mức megaton tạo nhiệt độ lên tới 100 triệu độ C, gấp đến lần nhiệt độ tâm mặt trời Quả bom thả xuống Hiroshima năm 1945 tương đối nhỏ, tương đương với 15.000 thuốc nổ TNT Tên lửa ngày mang gấp 100 lần sức nổ Thật ra, tất sức mạnh thuốc nổ sử dụng Chiến tranh giới lần thứ hai tương đương với bom megaton, bom vừa khít đầu tên lửa xuyên lục địa loại lớn Cho tới năm 1980 Mỹ Liên Xơ có 50.000 vũ khí nguyên tử Một vài ảnh hưởng vật lý vụ nổ hạt nhân chưa xác định rõ ràng Ví dụ, lý thuyết mùa đơng hạt nhân cho chiến tranh hạt nhân tạo nhiều cácbon bụi khơng khí, ngăn cản ánh sáng mặt trời trình quang hợp thực vật, dẫn tới kết thúc sống Một nghiên cứu Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia mùa đơng hạt nhân xảy không chắn Phần lớn phụ thuộc vào việc vũ khí nguyên tử nhắm vào thành phố hay vào vũ khí khác Đốt cháy thành phố tạo khói chứa nhiều cácbon làm cản trở ánh sáng mặt trời, nhà khoa học khơng biết xác đám khói khơng khí Nếu bom phát nổ Bắc Bán cầu, liệu khói có di chuyển tới Nam Bán cầu? Một vài người hoài nghi hậu xấu mùa đông hạt nhân mà mùa thu hạt nhân - giả định khơng chắn Điều chắn chiến tranh hạt nhân diện rộng phá hủy văn minh biết, Bắc Bán cầu Trong báo cáo năm 1983 vũ khí nguyên tử, giám ©Dự án Nghiencuuquocte.net 10 Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp có vũ khí ngun tử? Nhà trị học John Mueller lập luận vũ khí ngun tử khơng liên quan, khơng khác câu chuyện “tiếng gáy gà.” Ông cho người Châu Âu khơng cịn coi chiến tranh cơng cụ trị từ sau kết cục kinh hoàng Chiến tranh giới lần thứ Hịa bình bắt nguồn từ nhận thức ngày cao khủng khiếp chiến tranh, xã hội nước phát triển Theo Muller, Hitler ngoại lệ, kẻ hoi không nhận thức học từ Chiến tranh giới lần thứ tiếp tục muốn tiến hành chiến tranh Sau Chiến tranh giới lần thứ hai, nỗi khiếp sợ chiến tranh trở nên mạnh mẽ Tuy nhiên, hầu hết nhà nghiên cứu tin vũ khí ngun tử đóng vai trị quan trọng việc ngăn ngừa Chiến tranh giới lần thứ ba Khủng hoảng Berlin, Cuba, Trung Đông vượt khỏi tầm kiểm sốt khơng có thận trọng quốc gia nhìn thấy trước hậu tàn khốc chiến tranh hạt nhân VŨ KHÍ HẠT NHÂN VÀ CHIẾN TRANH VIỆT NAM Khi Tổng thống Kennedy đưa định việc tăng diện quân đội Mỹ vào năm 1962-1963,… ơng có hai suy nghĩ: Điều xảy Krushchev khơng tin tưởng ông khủng hoảng Berlin năm 1961 1962 khủng hoảng tên lửa Cuba năm 1962? Tôi nghĩ sai lầm kết luận người Trung Quốc không can thiệp vào chiến tranh Triều Tiên năm 1950, điều ảnh hưởng đến định khơng xâm lược miền Bắc Việt Nam người Mỹ Quân đội nói họ không nghĩ Trung Quốc đưa quân can thiệp vào Việt Nam, họ can thiệp dẫn đến chiến tranh hạt nhân, điều định việc Mỹ không xâm lược miền Bắc Việt Nam Ngoại trưởng Dean Rusk5 Điều dẫn tới số câu hỏi Một số “Cái răn đe?” Để việc răn đe có hiệu quốc gia cần có khả gây thiệt hại khả đe dọa khiến quốc gia khác phải lo sợ vũ khí nguyên tử sử dụng Mối đe dọa đáng tin đến đâu phụ thuộc vào lợi ích liên quan đến xung đột Ví dụ, Mỹ đe dọa đánh bom Matxcơva nhằm trả đũa cho công hạt nhân tin Nhưng giả sử Mỹ đe dọa ném bom Matxcơva Liên Xô không rút quân khỏi Afghanistan vào năm 1980 Chắc chắn Mỹ có khả để làm điều đó, song lời đe dọa khơng đáng tin lợi ích Mỹ liên quan đến Afghanistan thấp Liên Xô dễ dàng đe dọa đánh Ngoại trưởng Dean Rusk, The New York Times, 30/4/1985, trang ©Dự án Nghiencuuquocte.net 16 Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp bom Washington Vì việc răn đe không liên quan tới lực thực răn đe quốc gia mà phụ thuộc vào mức độ đáng tin răn đe Vấn đề mức độ đáng tin răn đe dẫn đến phân biệt răn đe ngăn chặn mối đe dọa lãnh thổ nước việc răn đe mở rộng nhằm bảo vệ lãnh thổ nước đồng minh Ví dụ, Mỹ khơng thể chặn Liên Xô đưa quân vào Afghanistan răn đe hạt nhân, vòng thập kỷ Chiến tranh lạnh, Mỹ đe dọa sử dụng vũ khí nguyên tử Liên Xô xâm phạm đến nước Tây Âu nằm khối NATO Vì vậy, để xem xét ảnh hưởng vũ khí nguyên tử việc mở rộng răn đe ngăn ngừa chiến tranh, phải tìm hiểu khủng hoảng lớn bên có mức độ lợi ích liên quan cao Liệu lịch sử giải đáp câu hỏi tác động vũ khí nguyên tử khơng? Khơng hồn tồn, phần Từ 1945 – 1949, riêng Mỹ có vũ khí ngun tử, chưa sử dụng Vì tồn tự kiềm chế trước tồn răn đe hạt nhân lẫn Một phần kho vũ khí cịn ít, hiểu biết loại vũ khí cịn hạn chế, Mỹ sợ Liên Xơ thâu tóm tồn Châu Âu với lực lượng quân đội thông thường đồ sộ Cho tới thập niên 1950, Mỹ Liên Xơ có vũ khí ngun tử vài khủng hoảng nhà lãnh đạo Mỹ xem xét đến việc sử dụng loại vũ khí Vũ khí ngun tử khơng sử dụng Chiến tranh Triều Tiên, hay Trung Quốc huy động lực lượng xâm lược Đài Loan vào năm 1954 1958 Tổng thống Mỹ Truman Eisenhower bác bỏ việc sử dụng vũ khí nguyên tử số lý Trong Chiến tranh Triều Tiên, việc sử dụng vũ khí ngun tử có chặn bước người Trung Quốc hay khơng khơng rõ ràng Mỹ cịn lo ngại phản ứng Liên Xô Thực tế tồn nguy đe dọa leo thang dẫn tới việc Liên Xơ dùng vũ khí nguyên tử giúp đồng minh Trung Quốc Vì vậy, Mỹ có ưu số lượng vũ khí nguyên tử nước e ngại trước nguy xảy chiến tranh quy mô lớn vượt phạm vi Trung Quốc Triều Tiên Thêm vào đó, vấn đề đạo đức cơng luận đóng vai trị định vấn đề Vào thập niên 1950, quyền Mỹ ước tính số cơng dân bị thiệt mạng xảy chiến tranh hạt nhân cao khiến ý kiến sử dụng vũ khí nguyên tử bị gạt Tổng thống Eisenhower hỏi việc sử dụng vũ khí ngun tử nói: “Lạy Chúa, chúng tơi khơng thể dùng thứ vũ khí khủng khiếp để chống lại người Châu Á lần thứ hai vòng chưa đầy 10 năm.”6 Mặc dù Mỹ Stephen E Ambrose, Eisenhower (New York: Simon & Schuster, 1983) trang 184 ©Dự án Nghiencuuquocte.net 17 Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp có nhiều vũ khí ngun tử Liên Xô vào năm 1950, song nhiều yếu tố kết hợp nêu khiến người Mỹ không dám sử dụng chúng Khủng hoảng tên lửa Cuba Trường hợp tiêu biểu cho răn đe hạt nhân khủng hoảng tên lửa Cuba vào tháng 10/1962 Khoảng thời gian kéo dài 13 ngày có lẽ chuỗi kiện gần với chiến tranh nguyên tử kỷ nguyên hạt nhân Nếu người hồn tồn ngồi nhìn vào thấy Mỹ có kho vũ khí ngun tử vượt trội gấp 17 lần so với Liên Xô Giờ biết Liên Xơ lúc có khoảng 20 tên lửa đầu đạn hạt nhân xuyên lục địa vươn tới lãnh thổ Mỹ, thời điểm đó, Tổng thống Kennedy khơng biết thơng tin Tại lúc Mỹ khơng cố gắng phủ đầu ngăn chặn Liên Xô cách công điểm đặt tên lửa Liên Xô trước, vùng tương đối dễ công? Câu trả lời có hai tên lửa Liên Xô vượt qua đợt cơng đáp xuống thành phố Mỹ nguy đủ răn đe Mỹ khiến nước khơng dám cơng trước Thêm vào đó, Kennedy Khrushchev sợ chiến lược sáng suốt tính tốn cẩn thận vượt ngồi vịng kiểm sốt Khrushchev dùng hình ảnh so sánh thú vị cho việc thư gửi Kennedy: “Hãy cẩn trọng hai nắm hai đầu sợi giây thừng mà có nút thắt chiến tranh.”7 NHỮNG “VẤN ĐỀ NGHIÊM TRỌNG NHẤT” Tới tháng 10/1962, Chiến tranh lạnh tăng cao theo cách không lường trước Cuba, gần thuộc địa Mỹ, chuyển vào quỹ đạo Liên Xơ Cuối tháng 9, báo chí Mỹ bắt đầu đưa tin việc vận chuyển vũ khí Liên Xơ tới Cuba, Tổng thống John F Kennedy nói với cơng chúng Mỹ rằng, theo ơng biết, thứ vũ khí để phịng thủ, khơng phải công Điều thủ tướng Liên Xơ Nikita Khrushchev đảm bảo chắn Kennedy nói “nếu khơng phải xuất vấn đề trầm trọng nhất.” Gần sáng thứ Ba ngày 16/10, trợ lý phụ trách vấn đề an ninh quốc gia Kennedy, McGeorge Bundy, mang đến tận phịng ngủ ơng ảnh cho thấy “những vấn đề nghiêm trọng nhất” xuất Bức ảnh chụp từ cao máy bay trinh thám U-2 cho thấy Liên Xô giúp Cuba lắp đặt tên lửa đạn đạo mang đầu đạn hạt nhân nhắm vào thành phố Mỹ Ronald R Hope, biên tập, Soviet Views on the Cuban Missile Crisis: Myth and Reality in Foreign Policy Analysis (Washington, DC: University Press of America, 1982) trang 48 ©Dự án Nghiencuuquocte.net 18 Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp Đối với Kennedy, diện tên lửa chấp nhận Và lời nói dối Krushchev Trong 13 ngày tiếp theo, Kennedy đội ngũ cố vấn tranh cãi để giải thách thức Họ biết kết chiến tranh hạt nhân, suốt buổi thảo luận, chuyên gia quốc phòng dân Kennedy đưa thông tin đáng e ngại người dân Mỹ dễ bị tổn thương trước công - Ernest May Philip Zelikow, Những băng Kennedy8 Hai mươi lăm năm sau kiện, hội thảo Florida, người Mỹ tham gia Ủy ban điều hành Hội đồng An ninh Quốc gia Tổng thống Kennedy gặp gỡ học giả nhằm tái lại khủng hoảng tên lửa Cuba Một điểm khác biệt đáng ngạc nhiên mức độ sẵn sàng chấp nhận rủi ro người tham dự khác Điều phụ thuộc vào việc người lo sợ đến mức viễn cảnh chiến tranh hạt nhân Robert McNamara, Bộ trưởng Quốc phòng Kennedy, trở nên lúc thận trọng theo diễn tiến khủng hoảng Lúc ơng cho xác suất diễn chiến tranh hạt nhân khủng hoảng tên lửa Cuba mức năm mươi (dù vào năm 1990 ông đánh giá xác suất rủi ro cao biết lúc Liên Xơ chuyển vũ khí hạt nhân tới Cuba) Douglas Dillon, Bộ trưởng Tài chính, lại cho nguy chiến tranh hạt nhân không Ơng khơng cho tình hình đưa đẩy đến chiến tranh hạt nhân ơng sẵn sàng gây sức ép mạnh với Liên Xô chấp nhận rủi ro nhiều so với McNamara Tướng Maxwell Taylor, chủ tịch Ban tham mưu liên quân, nghĩ nguy chiến tranh hạt nhân thấp, ông phê phán việc Mỹ để Liên Xô rút khỏi khủng hoảng tên lửa Cuba dễ dàng Quan điểm ông đáng Mỹ nên mạnh tay hơn, yêu cầu phế truất Chủ tịch Fidel Castro Cuba Tướng Taylor nói rằng: “Tơi đẩy họ vào bất lực, không lo lắng nhiều kết cuối cùng.”9 Nhưng nguy kiểm soát đè nặng lên vai Tổng thống Kennedy, người giữ lập trường thận trọng, thực tế thận so với mong muốn số cố vấn ông Bài học câu chuyện cần chút răn đe hạt nhân đủ tạo nhiều tác động Rõ ràng răn đe hạt nhân tạo nên khác biệt khủng hoảng tên lửa Cuba Ernest R May Philip D Zelikow, biên tập, The Kennedy Tapes: Inside the White House During the Cuban Missile Crisis (Cambridge MA: Belknap & Havard University Press, 1997), trang James Blight David Welch, On the Brink: Americans and Soviets Reexamine the Cuban Missile Crisis (New York: Hill & Wang, 1989), trang 80 ©Dự án Nghiencuuquocte.net 19 Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp Tuy nhiên, cịn đơi chút mơ hồ khủng hoảng khiến khó quy tồn kết cho răn đe hạt nhân Nhìn chung công luận cho Mỹ thắng, vấn đề Mỹ thắng lại thắng lại khó để xác định Ít đưa ba cách lý giải Một quan điểm cho Mỹ có nhiều vũ khí ngun tử Liên Xô nên Liên Xô nhượng Cách giải thích thứ hai liên quan đến tầm quan trọng lợi ích mà hai siêu cường theo đuổi khủng hoảng Cuba nằm “sân sau” Mỹ “canh bạc từ xa” Liên Xô Do đó, Mỹ khơng có nhiều lợi ích so với Liên Xơ mà cịn có lợi lực lượng thông thường Cuộc phong tỏa hải quân Mỹ khả Mỹ xâm lược Cuba đóng vai trò quan trọng Gánh nặng tâm lý đặt lên vai Liên Xơ lợi ích nhiều lực lượng thông thường sẵn sàng tham chiến khiến răn đe Mỹ đáng tin Cuối cùng, khủng hoảng tên lửa Cuba gọi chiến thắng người Mỹ thỏa hiệp mà thơi Người Mỹ có lựa chọn khủng hoảng Một xung đột trực tiếp, nghĩa đánh bom khu vực lắp đặt tên lửa Liên Xô; hai gây sức ép lên Cuba cách phong tỏa bao vây nhằm thuyết phục Liên Xô dỡ bỏ tên lửa; ba mua chuộc, trao đổi với Liên Xơ Liên Xô mong muốn rút tên lửa Mỹ khỏi Thổ Nhĩ Kỳ Trong thời gian dài người liên quan khơng nói nhiều giải pháp mua chuộc chứng sau cho thấy lời hứa rút tên lửa cũ kỹ khỏi Thổ Nhĩ Kỹ có ý nghĩa quan trọng người Mỹ nghĩ thời điểm Chúng ta kết luận răn đe hạt nhân có vai trị quan trọng khủng hoảng vấn đề hạt nhân hữu suy nghĩ Kennedy Trái lại, số lượng vũ khí khơng quan trọng Tỷ lệ số vũ khí ngun tử khơng có ý nghĩa người ta lo sợ cần vài vũ khí nguyên tử đủ để gây thảm họa Các vấn đề đạo đức Sau khủng hoảng tên lửa Cuba năm 1962, căng thẳng Chiến tranh lạnh phần xoa dịu, thể Mỹ Liên Xô bị đẩy đến trước bờ vực chiến tranh, giật nhìn lại thối lui Năm 1963, đường dây nóng cho phép thực đối thoại trực tiếp Washington Matxcơva thiết lập; hiệp ước kiểm sốt vũ khí giới hạn thử nghiệm vũ khí nguyên tử khí ký; tổng thống Kennedy tuyên bố Mỹ sẵn sàng tăng cường giao thương với Liên Xô, căng thẳng hai bên dịu bớt Bên cạnh đó, suốt năm cuối thập niên 1960, Mỹ bị vướng vào Chiến tranh Việt Nam ©Dự án Nghiencuuquocte.net 20 Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp nỗ lực kiểm sốt vũ khí hai bên tiếp tục Tuy nhiên, sau kiện Liên Xô xâm lược Afghanistan năm 1979, nỗi lo sợ nguy chiến tranh hạt nhân lần lại xuất Kết khoảng thời gian Chiến tranh lạnh tăng cường trở lại từ 1980 đến 1985, thảo luận vấn đề cắt giảm vũ khí chiến lược bị trì hỗn, luận điệu trở nên cứng rắn ngân sách quốc phịng kho vũ khí ngun tử hai bên gia tăng Tổng thống Ronald Reagan nói khả chiến tranh hạt nhân, tổ chức hịa bình tiếp tục u cầu đóng băng cuối tiêu hủy tồn vũ khí ngun tử Trong bầu khơng khí lo lắng căng thẳng dâng cao, nhiều người đặt câu hỏi: “Việc răn đe hạt nhân có phù hợp với đạo đức hay không?” Như thấy chương trước, thuyết chiến tranh nghĩa cho việc đưa phán xét mặt đạo đức cần phải đáp ứng số điều kiện Tự vệ thường coi nghĩa, phương tiện hậu chiến không phần quan trọng Xét mặt phương tiện, thường dân phải tách biệt khỏi binh lính, mặt hậu quả, cần phải có hợp lý mối quan hệ kết phương tiện “Chiến tranh hạt nhân có phù hợp với mơ hình chiến tranh nghĩa hay khơng?” Về mặt kỹ thuật, điều Các loại vũ khí ngun tử làm nghèo đạn pháo ngư lơi sử dụng để chống lại hệ thống radar, tàu ngầm, tàu thủy biển hầm huy nằm sâu mặt đất Trong trường hợp đó, phân biệt thường dân binh lính giảm thiểu tác động tiêu cực vũ khí Nếu chiến dừng lại đó, xếp vũ khí ngun tử nằm phạm vi chiến tranh nghĩa Nhưng chiến dừng lại thời điểm khơng hay cịn có khả tiếp tục leo thang? Leo thang chiến tranh hạt nhân rủi ro lớn, liệu có đáng giá hàng trăm triệu mạng sống hay chí vận mệnh hành tinh? Năm 1962, Kennedy khăng khăng yêu cầu quốc gia thành viên Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc đọc “The Guns of August” (Tiếng súng tháng Tám) Barbara Tuchman Cuốn sách kể câu chuyện việc quốc gia Châu Âu vơ tình làm Chiến tranh giới lần thứ bùng nổ Tác giả bắt đầu việc trích dẫn lời tiên đoán Bismark “một điều xuẩn ngốc đáng nguyền rủa Balkan” châm ngòi cho chiến tranh Sau đó, bà liên kết chuỗi kiện diễn sau vụ Hoàng thái tử Áo – Hung Franz Ferdinand bị ám sát ngày 28/6/1914 phần tử theo chủ nghĩa dân tộc người Serbia - kiện tự thân chúng vặt vãnh lại dẫn tới xung đột quân khủng khiếp lịch sử giới Thời gian lãnh đạo quốc gia, đứng trước bờ vực thù địch, cố gắng đẩy lùi nguy chiến sự kiện ©Dự án Nghiencuuquocte.net 21 Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp lại họ tiến phía trước Tổng thống Kennedy nhắc nhở đàm luận năm 1914 hai thủ tướng nước Đức vấn đề nguồn gốc chiến tranh Một người hỏi: “Làm lại xảy ra?” Và người kế nhiệm ông ta trả lời: “À, biết được!” Đó cách Kennedy nhắc nhở mối nguy hiểm thường trực tính toán sai lầm - Robert McNamara, Sa lầy vào thảm họa10 Trong Chiến tranh lạnh, số người tuyên bố: “Thà làm cộng sản phải chết.” Tuy nhiên, cách đặt câu hỏi khơng xác Thay vào đó, nên hỏi: “Có thỏa đáng hay khơng chấp nhận rủi ro nhỏ dẫn tới tai họa lớn?” Trong khủng hoảng tên lửa Cuba, có tin đồn cho Tổng thống Kennedy nhận định thời điểm đó, nguy xảy chiến tranh thơng thường phần ba Và nguy leo thang thành chiến tranh hạt nhân với Liên Xơ cịn mức thấp Liệu Kennedy có lí đáng để chấp nhận rủi ro khơng? Chúng ta đặt tình giả định trái với thực tế: Nếu Kennedy không sẵn sàng chấp nhận rủi ro khủng hoảng Cuba, liệu Khrushchev có thực điều nguy hiểm hay khơng? Điều xảy thành cơng Liên Xơ sau dẫn tới khủng hoảng hạt nhân hay chí chiến tranh thơng thường với quy mơ lớn hơn, ví dụ vấn đề Berlin hay kênh đào Panama chẳng hạn? Có thể khẳng định vũ khí ngun tử đóng vai trò đáng kể việc ngăn cản Chiến tranh lạnh trở thành chiến tranh nóng Trong năm 1980, giám mục Giáo hội Công giáo Mỹ nói rằng: răn đe hạt nhân xem phương thức tạm thời tìm phương thức tốt Nhưng tạm thời kéo dài bao lâu? Ngày vũ khí ngun tử cịn tồn tại, việc răn đe hạt nhân nhiều tiếp tục theo đuổi Mặc dù thứ vũ khí khiến quốc gia phải thận trọng thời kỳ Chiến tranh lạnh cảm giác mãn nguyện nguy hiểm Mỹ Liên Xô phải cần nhiều thời gian học cách kiểm sốt vũ khí ngun tử, khơng có chắn hệ thống kiểm sốt tồn quốc gia có tham vọng hạt nhân Bắc Triều Tiên Iran Hơn nhóm khủng bố khơng thèm màng đến chuyện kiểm sốt vũ khí 10 Robert McNamara, Blundering into Disaster: Surviving the First Century of the Nuclear Age (New York: Pantheon, 1986), trang 14 ©Dự án Nghiencuuquocte.net 22 Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp Mối quan ngại việc phổ biến vũ khí nguyên tử tiếp tục Trong 189 quốc gia ký Hiệp ước không phổ biến vũ khí ngun tử Ấn Độ Pakistan thử nghiệm vũ khí vào năm 1998, quốc gia khác Iraq, Iran, Libya Bắc Triều Tiên tiếp tục theo đuổi vũ khí nguyên tử bất chấp ký hiệp ước Vấn đề quan tâm không lan rộng loại vũ khí khơng phải vũ khí thơng thường vũ khí sinh học hóa học Ví dụ, Lybia Iraq xây dựng sở vũ khí hóa học, cịn Iraq sử dụng chúng chiến tranh với Iran (1980-1988) Sau Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, sát viên Liên Hiệp Quốc phát phá hủy chương trình vũ khí ngun tử, hóa học sinh học nước Nỗi lo sợ chương trình thực lại nguyên nhân dẫn đến chiến tranh Iraq năm 2003 Những phản ánh báo chí việc loại nguyên liệu sản xuất vũ khí nguyên tử bị đưa khỏi nước thuộc Liên Xô cũ xuất thị trường chợ đen quốc tế chứng tỏ loại vũ khí tiềm ẩn nguy gây căng thẳng đưa quốc gia đến bờ vực chiến tranh Năm 2004, người ta phát việc nhà khoa học hạt nhân người Pakistan A Q Khan bán bí hạt nhân cho số nước, bao gồm Libya, Iran Bắc Triều Tiên Hơn nữa, thơng tin việc nhóm khủng bố giáo phái Aum Shinrikyo Nhật Bản hay mạng lưới AlQaeda Osama bin Laden nghiên cứu sản xuất vũ khí nguyên tử vũ khí sinh học cho thấy vũ khí ngày nằm tay chủ thể phi nhà nước Những mối lo ngại cộng đồng quốc tế vũ khí hủy diệt hàng loạt hàm chứa khía cạnh đạo đức lẫn thực Quan điểm đạo đức chống lại vũ khí nguyên tử chia sẻ không quốc gia khả khơng có tham vọng sản xuất vũ khí ngun tử mà cịn quốc gia sở hữu loại vũ khí Mỹ, Pháp Nga Vũ khí hóa học sinh học bị lên án kể từ Chiến tranh giới lần thứ nhất, việc sử dụng khí mù tạt dẫn đến phản đối lan rộng quốc gia thuộc phe Liên minh lẫn phe Trục Khía cạnh thực khơng khó giải thích: vũ khí hủy diệt hàng loạt chứa đựng nguy leo thang chiến tranh khả tàn phá khốc liệt Bất loại vũ khí sử dụng, vận động xung đột thay đổi Các quốc gia yếu sở hữu vũ khí ngun tử hay vũ khí hóa học sinh học có khả đe dọa quốc gia mạnh tốt hơn; quốc gia mạnh với loại vũ khí đe dọa răn đe đối thủ cách có hiệu Cùng lúc đó, nguy loại vũ khí sử dụng khủng hoảng vượt kiểm soát làm gia tăng mức độ căng thẳng, cho dù Mỹ Bắc Triều Tiên hay Ấn Độ Pakistan Và mối đe dọa đến từ việc tổ chức khủng bố sở ©Dự án Nghiencuuquocte.net 23 Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp hữu sử dụng vũ khí nguyên tử bổ sung thêm khía cạnh đáng sợ khác chứng minh việc răn đe hạt nhân khơng phải cách ứng phó hiệu Chiến tranh lạnh kết thúc, kỷ nguyên vũ khí nguyên tử vũ khí hủy diệt hàng loạt tiếp tục Biên niên sử: Chiến tranh Lạnh 1943 Hội nghị Teheran Stalin, Churchill Roosevelt 1944 Tháng Hội nghị Bretton Woods: thành lập Quỹ tiền tệ quốc tế Ngân hàng Thế giới Tháng Hội nghị Dumbarton Oaks : Thành lập Liên Hiệp Quốc Tháng 10 Cuộc gặp gỡ Churchill Stalin Matxcơva: phân chia khu vực ảnh hưởng Bancăng 1945 Tháng Hội nghị Yalta Stalin, Churchill Roosevelt Tháng Roosevelt qua đời Tháng Phát xít Đức đầu hàng Tháng 4-6 Hội nghị San Francisco: thông qua Hiến chương Liên Hiệp Quốc Tháng Cuộc thử nghiệm bom A lần đầu tiên; Hội nghị Potsdam Truman, Churchill/Attlee, Stalin Tháng Bom A phá hủy Hiroshima Nagasaki, Liên Xô tham chiến Châu Á; Nhật Bản đầu hàng 1946 Bài diễn văn “Bức sắt” Churchill; nội chiến Hy Lạp tái diễn 1947 Tháng Công bố học thuyết Truman Tháng Công bố kế hoạch Marshall Tháng 10 Matxcơva thành lập Cục Thông tin Quốc tế Cộng sản (Cominform) 1948 Tháng Cuộc đảo Đảng Cộng sản Tiệp Khắc Tháng Bắt đầu phong tỏa phần Berlin Tháng Cầu hàng không Berlin bắt đầu, Nam Tư bị khai trừ khỏi Cominform ©Dự án Nghiencuuquocte.net 24 Biên dịch: Khoa QHQT | Hiệu đính: Lê Hồng Hiệp Tháng 11 Truman tái đắc cử tổng thống 1949 Tháng Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương ký Washington Tháng Chấm dứt phong tỏa Berlin Tháng Liên Xô cho nổ bom A Tháng Thành lập nước Cộng hòa Liên bang Đức (Tây Đức) Tháng 10 Thành lập nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Cộng hịa Dân chủ Đức (Đơng Đức) 1950 Tháng Kí kết Hiệp ước Xơ – Trung Tháng Báo cáo NSC-68 soạn thảo Tháng Chiến tranh Triều Tiên bùng nổ 1952 Vụ thử bom H Mỹ; Eisenhower đắc cử tổng thống, Dulles trở thành ngoại trưởng 1953 Tháng Stalin qua đời Tháng Đơng Berlin dậy Tháng Đình chiến Triều Tiên Tháng Vụ thử bom H Liên Xơ Tháng Khrushchev trở thành bí thư thứ Đảng Cộng sản Liên Xô 1954 Trung Quốc oanh tạc quần đảo Kim Môn Mã Tổ 1955 Tây Đức gia nhập NATO; ký Hiệp ước Warsaw; ký Hiệp ước nước Áo, Áo trở thành nước trung lập 1956 Tháng Khrushchev phê phán Stalin Đại hội Đảng lần thứ 12 Tháng Nổi loại Poznan Ba Lan Tháng 10 Bắt đầu phong trào dậy Hungary Tháng 11 Liên Xô can thiệp vào Budapest 1957 Tháng Liên Xơ phóng tên lửa đạn đạo xuyên lục địa lần ©Dự án Nghiencuuquocte.net 25