Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 55 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
55
Dung lượng
490,89 KB
Nội dung
Luận Văn Tốt Nghiệp
Đề Tài : Chínhsáchkinhtếmớicủa
Lênin vàsựvậndụngnóởViệtNam
1
PHẦN THỨ NHẤT
LỜI MỞ ĐẦU
Sau 15 năm đổi mới, nhất là trong 5 năm gần đây nền kinhtế xã hội
nước ta đã đạt được những bước tiến đáng kể. Năm 2020 ViệtNam sẽ là
một thị trường rộng lớn có số dân khoảng 100 triệu người đứng hàng thứ hai
trong số các nước có dân số lớn ở Đông Nam á, thứ 7 so với các nước Châu
á Thái Bình Dương vàđứng hàng thứ 10 trên thế giới. Với nhịp độ tăng
trưởng kinhtế là 8,2% giai đoạn 1991-1995 và 6,9% thời kì 1996-2000,
khoảng 7-8% thời kì 2000-2010 cho thấy sau một vài thập kỉ tới ViệtNam
sẽ là một quốc gia có sức vươn mạnh mẽ trên con đường công nghiệp hóa
hiện đại hoá. Tuy nhiên những khó khăn thách thức về kinhtế xã hội đã gây
cản trở cho việc thực hiện những mục tiêu phương hướng của Đảng vàchính
phủ nhằm đưa nước ta trở thành một nước công nghiệp hoá hiện đại hoá.
Trên cơ sở thực tiễn, nước ta và thế giới trước thềm thế kỉ 21, với
những thành công và thất bại, vận hội và thách thức, vấnđề là phải nhận
thức lại chủ nghĩa xã hội. Mọivấnđề cần phải xem xét trong vận động sáng
tạo phản ánh đúng bản chất cách mạng và khoa học củanó theo bản sắc Việt
Nam. Do đó, không thể giải quyết những vấnđềkinhtế xã hội của đất nước
bằng các chủ trương biện pháp duỵ trên tư duy cũ, mang tính chất bị động
và đối phó với tình hình. Ngược lại, nó đòi hỏi phải có những chiến lược,
sách lược vừa mang tính tình thế, có khả năng đáp ứng yêu cầu trước mắt
vừa tạo nền móng cho sự phát triển lâu dài.
Tiềm năng tư duy lý luận, chính trị và nghệ thuật lãnh đạo, tổ chức
thực tiễn củaLênin trong thời kì chínhsáchkinhtếmớivẫn luôn luôn là cội
nguồn củasự sáng tạo của những người cộng sản đang trực tiếp lãnh đạo
công cuộc xây dựng xã hội mới với các giai đoạn phát triển khác nhau.
2
Cũng như trước đây, dân tộc ta phải khai phá con đường giải phóng đất
nước. Xã hội ngày nay chúng ta đang khai phá một con đường mới xuất phát
từ những điều kiện kinh tế, xã hội,văn hoá, con người ViệtNam trong thời
đại mới. Thành công nổi bật của cách mạng nước ta là dựa vào sức mình là
chính, đồng thời coi trọng sự giúp đỡ quốc tế, tham khảo kinh nghiệm của
nước ngoài là giàu thêm sự hiểu biết của ta, độc lập tự chủ, giải quyết đúng
đắn vấnđề do công cuộc đổi mớiở nước ta đặt ra. Chính vì thế, việc nghiên
cứu vàvậndụng NEP vào nước ta trong giai đoạn hiện nay trở nên quan
trọng hơn bao giờ hết.
Với vốn hiểu biết ít ỏi, bài đề án này xin đề cập đến Chínhsáchkinh
tế mớicủaLêninvàsựvậndụngnóởViệtNam mà chủ yếu là thông qua
sự phân tích khoa học của Đảng và những đường lối chínhsách đổi mới
sáng tạo của Nhà nước ta. Bài viết này là sự khẳng định con đường tiến lên
CNXH ở nước ta hiện nay.
Trước khi vào bài viết, em xin chân thành cảm ơn sự giúp đỡ tận tình
của các thầy cô giáo, đặc biệt là thầy Nguyễn Tiến Long, giảng viên môn
Kinh tếchính trị - trường đại học kinhtế quốc dân đã giúp đỡ để em có thể
hoàn thành bài luận văn này đúng thời hạn.
3
PHẦN THỨ HAI
CƠ SỞ CỦAĐỀTÀI
CHƯƠNG I :
C
C
Ơ
Ơ
S
S
Ở
Ở
L
L
Ý
Ý
L
L
U
U
Ậ
Ậ
N
N
A. Hoàn cảnh ra đời củachínhsáchkinhtếmớicủa Lênin.
Mùa xuân 1921 đi vào lịch sử Liên Xô và lịch sửcủa chủ nghĩa xã hội thế
giới như một bước ngoặt: Đảng cộng sản và nhà nước Xô Viết trẻ tuổi ban
hành chínhsáchkinhtế mới. Nep từ gọi tắt “ chínhsáchkinhtế mới” được
Lênin dùng lần đầu tiên vào tháng 2 năm 1992, mãi mãi vang nên trong tâm
trí biết bao thế hệ những người cộng sản các nước khi họ bắt tay vào giải
quyết những vấnđề phức tạp của chặng đầu thời kì quá độ nên chủ nghĩa xã
hội từ điểm xuất phát khác nhau hoặc khi họ gặp khó khăn, gặp sai lầm
khuyết đIểm trong lãnh đạo kinh tế-xã hội.
Cuối năm 1920, phần lớn đất nước Liên Xô được giải phóng khỏi bon can
thiệp và bạch vệ. Tiêp đó, sự kết thúc nội chiến đã tạo ra những điều kiện
cần thiết để thực hiện kế hoạch xây dựng cơ sở vật chất của nền kinh xã hội
chủ nghĩa (XHCN), kế hoạch mà Lênin nêu từ mùa xuân năm 1918. Tuy
nhiên tinh hình kinh tế, chính trị của đất nước vào cuối năm 1920 đầu năm
1921 đã khác nhiều so với đầu năm 1918. công lao lịch sử vĩ đại củaLênin
và Đảng do người lãnh đạo là sớm nhận thấy những đặc đIểm kinhtếchính
trị khác trước, đã phát hiện những mâu thuẫn và đưa ra sự phân tích khoa
học về các mâu thuẫn ấy.
1.sự nỗi thời của “ chủ nghĩa cộng sản thời chiến”.
* Không bao lâu sau Cách mạng tháng Mười, việc thực hiện kế hoạch xây
dựng chủ nghĩa xã hội (CNXH) củaLênin bị gián đoạn bởi cuộc nội chiến
1918-1920. Trong thời kì này Lênin đã áp dụng “chính sách công sản thời
chiến “
4
Mục đích trước tiên củachínhsách này là tập chung toàn bộ lực lượng của
xã hội vàcủa nhà nước vào việc đảm bảo chiến thắng thù trong giặc ngoài.
Nhưng đồng thời chínhsách này còn nhằm mục đích khác là thủ tiêu chủ
nghĩa tư bản và gốc rễ củanóở trong nước để có thể nhanh chóng “vượt
qua” không chỉ là thời kì quá độ giữa CNTB và CNXH, mà nó còn vượt
qua cả chính CNXH tiến thẳng lên CNCS.
Nội dungcủachínhsách cộng sản thời chiến là: nhanh chóng thưc hiện
“Quốc doanh hoá” nền kinhtế bằng cách quốc hữu hoá tất cả các xí nghiệp
lớn, sau đó cả xí nghiệp vừa và nhỏ; Nhanh chóng xoá bỏ thương nghiệp tư
nhân lớn và nhỏ như cấm buôn bán ở chợ trong môt số thành phố, đóng cửa
các trung tâm buôn bán lớn; Nhà nước quản lý hầu hết nông sản, trưng thu
và mua nông sản, chuyển mạnh sang phương thức Nhà nước quản lý trực
tiếp sản xuất nông nghiệp.
Phương pháp lãnh đạo cứng rắn, chủ yếu là những phương pháp chỉ huy
mệnh lệnh và do hoàn cảnh chiến tranh bắt buộc đòi hỏi tác chiến nhanh và
kiên quyết. Quan niệm củachínhsách “Chủ nghĩa cộng sản thời chiến” về
sự phát triển của cách mạng và những mục tiểu của nó: “Được cao trào nhiệt
tình lôi cuốn, chúng ta, những người đã từng thức tỉnh nhiệt tình của nhân
dân, trước hết về mặt chính trị rồi sau về mặt quân sự,- Lênin đã viết-chúng
ta đã tính đến là có thể dựa vào nhiệt tình đó mà trực tiếp thực hiện những
nhiệm vụ kinhtế cũng to tát (như những nhiệm vụ chính trị chung, như
những nhiệm vụ quân sự)”, đó chính là chuyển ngay sang sản xuất và phân
phối cộng sản chủ nghĩa.
Để chuyển như vậy cần có phải những biện pháp sau: Tuỳ theo từng khả
năng mà tập trung vào tay nhà nước mọi hình thức hoạt động kinh tế; tập
trung hóa việc quản lý kinhtếvàchính trị; tước đoạt giai cấp tư sản, để cả
tước đoạt ở nông thôn, cưỡng bức phân bố các nguồn lao động kể cả huy
động cán bộ vào các ngành then chốt(quân sự hoá lao động); lao động nghĩa
vụ chung và các hình thức lao động không trả tiền khác; khuynh hướng nhà
5
nước trưng thu của những người sản xuất toàn bộ sản phẩm thặng du, xu
hướng san bằng đIều kiện vật chất và tương tự như thế, chuyển sang chế độ
phân phối bằng hiện vật thông qua nhà nước theo nguyên tắc bình quân; áp
dụng đến mức độ tối thiểu vai trò các kích thích bằng kinh tế.
Đó chính là “mô hình kinhtế - xã hội” theo quan niệm chuyển trực tiếp lên
chủ nghĩa xã hội, không cần qua các giai đoạn trung gian, không cần qua
hình thức quá độ.
Chính sách cộng sản thời chiến đóng vai trò quan trọng trong thắng lợi của
Nhà nước Xô Viết trong cuộc chiến tranh không khoan nhượng chống
CNTB.
Nhờ nó mà quân sự đủ sức để chiến thắng kẻ thù, bảo vệ được Nhà nước Xô
Viết. Xác định tính xác thực củachínhsách này bằng logic đấu tranh vì một
chế độ mới, sau khi thay đổi đường lối, Lênin đã viết: “chúng ta không thể
không hành động khác được. Bất cứ một hành động nào khác, về phía chúng
ta đều có nghĩa là hoàn toàn đầu hàng ”. Người cũng nhấn mạnh rằng “chế
độ công sản thời chiến” lại là thành tích của chúng ta.
* Tuy nhiên khi hoà bình lập lại, chínhsách cộng sản thời chiến không còn
thích hợp, nó trở thành nhân tố kìm hãm sự phát triển sản xuất. Đặc biệt
cùng với hậu quả nặng nề của 7 năm chiến tranh đế quốc và nội chiến đã
làm cho tình hình kinhtế xã hội trở nên nóng bỏng:
- Về công nghiệp: Ước tính 1/4 tài sản quốc gia mất đi, trong đó nền công
nghiệp bị tổn thất lớn nhất. Tổng sản lượng công nghiệp năm 1920 so với
năm 1917 giảm đi 4 lần, số người làm việc giảm gần 1/2. Do đó, tỷ trọng
sản phẩm công nghiệp trong nền kinhtếnăm 1920 là 25%. Hầu như tất cả
các ngành đều sa sút. Nguyên vật liệu dự trữ đã dùng hết. So với năm 1913,
sản xuất đại công nghiệp giảm xuống tới 12,8%, còn công nghiệp giảm
xuống 44,1%. Do đó tương quan đã thay đổi nghiêng về tiểu công nghiệp(từ
24,2% đến 52,3%) .
6
- Về nông nghiệp: Diện tích gieo trồng sản lượng ngũ cốc, sản lượng chăn
nuôi đều giảm, bình quân ngũ cốc đầu người là 246 kg còn trước chiến tranh
là 405 kg.
- Về giao thông vận tải: Bị tàn phá nghiêm trọng, 61% số đầu máy và 28%
số toa xe bị phá, cùng với 4000 chiến cầu và các ga xe, kho tàng. So với
trước chiến tranh, khối lượng vận chuyển năm 1920 chỉ còn 20% (không
tính đến khối lượng vận chuyển của quốc phòng và nhu cầu của bản thân
đường xe lửa là 12%).
- Về tàIchính tín dụng: Lâm vào tình trạng rối loạn. Năm 1918 bội chi ngân
sách 31 tỷ rúp, năm 1921 con số bội chi nên tới 21,937 tỷ rúp. Mức dự trữ
vàng của ngân hàng thế giới giảm sút nghiêm trọng. Khối lượng tiền tệ tăng
nhanh trong khi khối lượng hàng hoá giảm đã đưa đến sự tăng vọt của giá
cả. Mức giá trung bình toàn quốc năm 1923 tăng 21 triệu lần so với năm
1913. Đồng thời xu hướng hiện vật hoá trong nền kinhtế tăng dần nên.
Do sản xuất lưu thông sa sút nên đời sống nhân dân lao động cang thêm khó
khăn so với hồi chiến tranh. Tiền lương thực tếcủa công nhân công nghiệp
trước chiến tranh là 22 tỷ rúp đã giảm xuống còn 8,3 tỷ rúp năm 1920. Do
thiếu ăn thường xuyên, thiếu thuốc men chữa bệnh nên tỷ lệ công nhân mắc
bệnh và tử vong tăng lên. Trong lúc đó, vì thiếu đIều kiện sản xuất nên
nhiều nhà máy phải đóng cửa, số người không có việc làm tăng lên, do đó
tình trạng biến chất giai cấp của giai cấp công nhân tiếp tục diễn ra.
Trong thời kì nội chiến, “chính sách công sản thời chiến” gây thiệt hại cho
lợi ích nông dân, tuy nhiên sự thiếu thốn, khó khăn trong đời sống của nông
dân và công nhân trong thời kì ấy không gây ra sự mệt mỏi về tinh thần, vì
quần chúng lao động sẵn sàng lao động quên mình để góp phần vào việc tiêu
diệt bọn phản cách mạng, thiết lập và dữ vững chính quyền nhân dân.
Nhưng sau chiến tranh, khi những hi vọng trông chờ vào việc cảI thiện đời
sống vật chất và tinh thần không được đáp ứng thì lòng tin giảm dần vàsự
bất mãn bắt đầu tăng lên. Đó là đIều kiện để bon phản cách mạng lợi dụng
7
lừa rối quần chúng tập hợp lực lượng hòng tấn công vào chính quyền Xô
Viết non trẻ.
* Cuộc khủng hoảng xuất hiện ngay sau khi ngừng tiếng súng. Nguy cơ đó
lại tiếp tục tăng lên, đòi hỏi những người công sản phảI xem xét, nhận thức
sâu sắc hơn, đầy đủ hơn về lý luận và thực tiễn thời kì quá độ từ CNTB lên
CNXH.
Thứ nhất, mâu thuẫn khách quan trong sự ra đời nước Nga. Khi nói về mô
hình “cộng sản thời chiến”, Lênin cũng chỉ ra sự lác hậu, nghèo đói của
nước Nga lúc bấy giờ vàsự đổ lát đã thúc đẩy phải tìm kiếm con đường
khắc phục những khó khăn vô cùng to lớn về kinhtế qua việc thực hiện lao
động ngang nhau. Thêm vào đó, trong lý luận CNXH khoa học, Lênin chưa
thảo ra lý luân chính trị vàkinhtế - xã hội của thời kì quá độ và thời kì xây
dựng CNXH. Cuối cùng, tình trạng rối loạn trong đội ngũ kẻ thù giai cấp, sự
rút lui không có trật tự, dường như là sự sụp đổ hoàn toàn của chế độ tư sản
khiến mọi người tin rằng việc tổ chức và phân phối phù hợp với dự kiến về
CNCS của Mác và Aghen, không có kích thích kinh tế, đồng thời xoá bỏ
quan hệ hàng hoá tiền tệ là hoàn toàn hiện thực. Vì vậy việc mất giá đồng
tiền xay ta lúc đó, cũng như việc thay buốn bán bằng phân phối sản phẩm
tập trung, trong đó có phân phối bằng tem phiếu và trưng thu lương thực,
được coi là những quá trình tự nhiên, là bằng chứng về sự phát triển rất đáng
mong mỏivà hơn nữa là sự phát triển nhanh chóng đi lên CNCS.
Còn về mặt chính trị của mô hình “cộng sản thời chiến” thì thực chất là việc
dẫn tới chỗ nhà nước hoá toàn bộ. Nhưng lại nảy sinh vấnđề kết hợp như
thế nào việc đó với viến cảnh ro Mác vạch ra về sự tiêu vong của nhà nước.
Để trả lời câu hỏi này, Lênin nói về tính chất rất tạm thời của nhà nước, về
sự tồn tạicủa nhà nước cho đến khi các giai cấp mất đI, vấnđề này hầu như
không còn xảy ra nữa. Chiến tranh còn đang tiếp tục, việc nhà nước hóa là
tất yếu và tiết thực, cũng như sự độc quyền của nhà nước về sản xuất và
8
phân phối kèm theo nó là những mặt tiêu cực củasự độc quyền mà Lênin đã
cố gắng khắc phục sau này.
2. Sự phân tích củaLênin về những mâu thuẫn kinhtếvàchính trị.
Phân tích nguyên nhân của cuộc khủng khoảng năm 1921 ở nước Nga Lênin
cho rằng nguyên nhân trực tiếp là do đời sống kinhtếcủa người lao động
xấu đi, đặc biệt là họ đã phải đau đớn chấp nhận tình hình xấu đi đó sau khi
họ đã dự định cải thiện tình cảnh chung ở trong nước và đã thấy được sự cải
thiện đó. Viêc chỉ rõ mối quan hệ lẫn nhau: sự cải thiện gay niềm hi vọng,
sự xấu đi đột ngột - sự bất mãn sâu sắc và khủng hoảng là những quan sát
hết sức tinh tếcủa Lênin. Lênin còn nhìn thấy ở nền kinhtế cả những
nguyên nhân sâu xa hơn của cuộc khủng hoảng. Đó là những biểu hiện về
mặt chính trị củasự thiếu tổ chức và không phù hợp về mặt kinh tế.
Thứ nhất: Mâu thuẫn khách quan trong sự ra đời của CNXH ở nước Nga.
Điều kiện lịch sử cụ thể của nước Nga trong đó CNXH hiện thưc ra đời lại
không như học thuyết Các Mác đã phân tích về mặt lý luận. Đặc điểm của
nước Nga là sự lạc hậu tương đối về kinh tế, là sự quyện chặt giữa tư bản
độc quyền hiện đại với tàn tích phong kiến. Quan hệ tiền tư bản chủ nghĩa
chủ yếu tồn tại trong nông thôn(dân số nông thôn chiếm 82,4% dân số, kinh
tế nông nghiệp chiếm 51,4% thu nhập quốc dân). Đặc điểm này được Lênin
rất chú ý phân tích khi người vạch ra chiến lược tình thế giải quyết khủng
hoảng và chiến lược lâu dài xây dựng CNXH. Đặt đúng vị trí củavấnđề
nông dân và nông nghiệp trong chiến lược vàsách lược của Đảng có ý nghĩa
quyết định đến bảo vệ những thành quả Cách mạng và xây dựng CNXH.
Trước đây, chính quyền Xô Viếtđứng vững được trong nội chiến vàsự can
thiệp của nước ngoài là nhờ tinh thần hi sinh của nhân dân trước hết là giai
cấp công nhân và giai cấp công nhâ. Nhiệt tình cách mạng là động lực duy
nhất trong chiến đấu và chiến thắng.
Sau chiến tranh, giai cấp công nhân vẫn là người chủ yếu nuôi sống đất
nước, đời sống của họ lại đang thiếu thốn khó khăn. Nếu Đảng giữ được
9
nhiệt tình cách mạng và lòng tin của họ thì bảo vệ được cách mạng. Ngược
lại, nếu làm mất lòng tin của họ thì sự nghiệp sẽ hết sức nguy hiểm. Giữ
vững lòng tin lúc này có ý nghĩa là phải tìm ra động lực của thời kì xây
dựng. Xuất phát từ sự phân tích đó, Lênin đã chỉ ra rằng: phải bắt đầu từ
nông dân và nông nghiệp, phải cải thiện đời sống người lao động trên cơ sở
xây dựng quan hệ kinhtế bình thường giữa nông nghiệp với công nghiệp,
củng cố liên minh công nông trên cơ sở kinhtế nhằm lôi cuốn những người
sản xuất nhỏ vào việc xây dựng đất nước và đi lên CNXH. Chỉ có một chính
sách như vậy mới tạo được tiền đề cho sự nghiệp công nghiệp hoá XHCN.
Tư tưởng đó củaLênin đóng vai trò quyết định trong việc đưa ra lý luận
Mac-xit về thời kì quá độ vào thực tiễn cuộc sống và làm phong phú thêm lý
luận đó. Nhờ tư tưởng ấy mà Đảng đã sửa chữa được những sai lầm trong
thời kì đó.
Thứ hai: những sai lầm chủ quan của những người công sản cũng là một
thực tế phải giải quyết đồng thời với việc giải quyết mâu thuẫn khách quan.
Trong những năm tháng áp dụng “Chính sách cộng thời chiến” đã hình
thành quan niệm về khả năng quá độ trực tiếp lên CNXH. Nhiều chủ trương,
biện pháp quá đáng ra đời từ quan niệm này là một trong những nguyên
nhân làm tăng nguy cơ khủng hoảng. Mô hình kinhtế xã hội theo quan điểm
trực tiếp lên XHCN. Không qua các giai đoạn trung gian, không qua các
hình thức quá độ. Mô hình đó không phải dừng lại ở quan niệm mà đã thể
hiện trong thực tế sau khi chiến tranh kết thúc “một cuộc thí nghiệm không
lâu lắm cho chúng ta thấy rõ rằng cách làm như vậy là sai, là trái với những
điều trước kia chúng ta đã viết về bước quá độ từ CNTB lên CNXH ”. Lênin
đã chỉ ra vậy.
Quan niệm này không phải chỉ là sản phẩm duy ý chí của người quản lý mà
trong đó còn phản ánh nguyện vọng của đông đảo quần chúng lao động
muốn nhanh chóng thoát khỏi cảnh nghèo khổ hôm quan. Rõ ràng đây là
quan niệm mang tính chất lãng mạn và ảo tưởng nhưng đã lặp đi lặp lại ở
[...]... phần kinhtế tư nhân và cá thể sang quỹ đạo NEP Với một ý nghĩa lịch sử to lớn, với bài học thành công trong công cuộc xây dựng CNXH, chính sáchkinhtếmới NEP củaLênin đã, đang và se được vậndụng sáng tạo trong điều kiện nước ta nhằm đưa đất nước vững bước tiến vào thế kỉ mới với một nền kinhtế giàu mạnh, chính trị ổn định, xã hội công bằng văn minh Chương II ViệtNam hội nhâp vào nền kinhtế của. .. là chínhsáchkinhtếmới NEP một cách đầy sáng tạo trong điều kiện đất nước Chúng ta khuyến khích các thành phần kinhtếvà các hình thức tổ chức kinh doanh phát triển, chủ động đổi mới phát triển và nâng cao hiệu quả kinhtế nhà nước, kinhtế hợp pháp kinhtế nhà nước giữ vai trò chủ đạo, cùng với kinhtế hợp tác dần dần trở thành nền tảng Tạo điều kiện kinhtếvà pháp lý thuận lợi để các nhà kinh. .. trị, củng cố lòng tin của nhân dân vào sự thắng lợi tất yếu và bản chất tốt đẹp của CNXH theo nguyên lý mà Lênin đã vạch ra Chính sáchkinhtếmớicủaLênin còn đánh dấu một bước phát triển mới về lý thuyết nền kinhtế nhiều thành phần, các hình thức kinhtế quá độ, việc duy trì và phát triển quan hệ hàng hoá tiền tệ, quan tâm tới lợi ích kinhtế cá nhân Trước hết là những vấnđề có tính chất nguyên... trọng củasự kết hợp giữa tính quy luật chung với những đặc điểm lịch sử cụ thể củamỗi nước, mỗi giai đoạn Chính sáchkinhtếmớicủaLênin là kiểu mẫu hoàn thiện nhất củasự kết hợp như thế Tư tưởng củaLênin về con đường quá độ đặc biệt lên chủ nghĩa xã hội đã trở thành cơ sở lý luận xuất phát và phương pháp luận của đường lối cách mạng xã hội chủ nghĩa ở những nước lạc hậu, trong đó có ViệtNam Tư... hợp với quy luật tái sản xuất và quy luật khác củakinhtế hàng hoá được thực hiện trọng điều kiện chuyên chính vô sản Lênin cũng đã nêu ra những nguyên tắc cơ bản củatàichính XHCN như sau: - Vai trò củachínhsáchtàichính có ý nghĩa quyết định thắng lợi của công cuộc cải tạo và xây dựng trong thời kì quá độ - Chínhsáchtàichính phải thống nhất, được quy định rõ ràng và các quy tắc phải được chấp... lối đổi mớiViệtNam đang và sẽ trở thành một đối tác mà các nước phải tính đến trong quan hệ kinhtế quốc tế Trong phạm vi khu vực, ViệtNam có một vị trí quan trọng: Quan hệ hợp tác với ViệtNam là một bước không thể bỏ qua ViệtNam đang thưc hiện quá trình đổi mới, đạt được tốc độ tăng trưởng cao, nhưng để đạt được một cơ sở phát triển lâu dài và bền vững còn phải giải quyết nhiều vấnđềkinhtế xã... Tính chất đúng đắn của NEP đã được lịch sử chứng minh Ngày nay muốn vậndụng NEP và có kết quả cần phải đi sâu vào nội dung cơ bản của NEP B nội dungvà các biện pháp chủ yếu của chínhsáchkinhtếmới (NEP) Theo quan điểm của Lênin, khủng khoảng là một quá trình tích tụ và làm gay gắt thêm những mâu thuẫn trên lĩnh vực quan trọng của đời sống xã hội Sự phân tích sâu sắc củaLêninvà chiến lược giải... trong việc xây dựng mô hình nền kinhtế XHCN Từ đó chínhsáchkinhtếmới có ý nghĩa quốc tế to lớn đối với các nước phát triển theo định hướng XHCN, trong đó có nước ta Những quan điểm kinhtếcủa Đảng ta nhất là từ đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ V đến nay đã thể hiện sự nhận thức vậndụng quan điểm củaLênin trong chínhsáchkinhtếmơi Tất nhiên, do thời gian và không gian cách xa nhau, trải... ngành kinhtếvà toạn bộ sinh hoạt xã hội ở thành thịu và nông thôn Như vậy chínhsách thuế lương thực củaLênin còn bao hàm tư tưởng chuyển sang kinh doanh lương thực, được coi như một đòn bẩy quan trọng cho sự phát triển sản xuất lương thực và sản xuất nông nghiệp nói chung Theo hướng đó, nhà nước đem lại sự giúp đỡ to lớn về tàichínhvà kĩ thuật cho nông dân Nhờ quán triệt đầy đủ quan điểm của Lênin. .. động được ổn định trở lại sau một năm thi hành chínhsáchkinhtế mới, Lênin nói “ Nông dân lấy làm hài lòng với tình trạng của họ hiện nay Chúng tôi có thể mạnh dạng khẳng định như thế.” Sau bốn năm rưỡi thi hành chínhsách NEP, nước Nga Xô Viếtkhông chỉ khắc phục được hậu quả của chiến tranh và nạn đói mà sản xuất còn vượt mức chiến tranh “ Từ nước Nga củachínhsáchkinhtếmới sẽ nảy ra nước Nga . bài đề án này xin đề cập đến Chính sách kinh
tế mới của Lênin và sự vận dụng nó ở Việt Nam mà chủ yếu là thông qua
sự phân tích khoa học của Đảng và những. Nghiệp
Đề Tài : Chính sách kinh tế mới của
Lênin và sự vận dụng nó ở Việt Nam
1
PHẦN THỨ NHẤT
LỜI MỞ ĐẦU
Sau 15 năm đổi mới, nhất