Nghiên cứu ứng dụng đệm cát gia cường nền bùn sét yếu làm nền đê nông thôn tỉnh kiên giang Nghiên cứu ứng dụng đệm cát gia cường nền bùn sét yếu làm nền đê nông thôn tỉnh kiên giang Nghiên cứu ứng dụng đệm cát gia cường nền bùn sét yếu làm nền đê nông thôn tỉnh kiên giang Nghiên cứu ứng dụng đệm cát gia cường nền bùn sét yếu làm nền đê nông thôn tỉnh kiên giang
MỤC LỤC Chƣơng TỔNG QUAN 1.1 Đặt vấn đề: 1.2 Tổng quan địa chất khu vực Kiên Giang 1.3 Xác định thành phần hạt đất 1.4 Xác định độ ẩm tối ưu đất thí nghiệm đầm chặt 1.5 Tính chất học đất sét yếu khu vực huyện Vĩnh Thuận, Gò Quao, U Minh Thượng, An Minh tỉnh Kiên Giang 10 1.6 Mục tiêu, nội dung phương pháp nghiên cứu 12 1.7 Phân tích tính thời sự, nghĩa hoa học cần thiết vấn đề cần nghiên cứu 13 1.8 Mục tiêu, nội dung phương pháp nghiên cứu 15 1.8.1 Mục tiêu đề tài 15 1.8.2 Phương pháp nghiên cứu 15 1.8.3 T nh đề tài 15 1.8.4 Nội dung đề tài 16 1.9 Tổng quan lĩnh vực nghiên cứu 16 1.9.1 Nghiên cứu nước: 16 1.9.2 Nghiên cứu nước: 18 1.9.3 Những đóng góp đề tài 19 1.9.4 Giới hạn đề tài 19 1.10.Ý nghĩa hoa học thực tiễn đề tài 20 1.10.1 Ý nghĩa hoa học 20 1.10.2 Ý nghĩa thực tiễn áp dụng 20 vii Chƣơng 21 CƠ SỞ LÝ THUYẾT 21 2.1 Phương pháp xác định hệ số an toàntrong phần mềm [2] 21 2.2 Phương pháp xác định hệ số Poission Mô-đun biến dạng 22 2.3 Phương pháp xác định góc trương nở, dilantancy angle, [28] 23 2.4 Phương pháp phần tử hữu hạn: 23 2.5 Phân tích tốn (thơng số đầu vào, địa chất, thủy văn, mơ hình để mơ phỏng) … 25 2.5.1 Cấu trúc phần mềm Plaxis manual 2012 [7] 25 2.5.2 Các thông vật liệu cho mơ hình Mohr – Coulomb (B) Plaxis 26 Chƣơng 27 XÂY DỰNG MƠ HÌNH TÍNH TỐN VÀ MƠ PHỎNG KIỂM CHỨNG CƠNG TRÌNH THỰC TẾ 27 3.1 Mơ tả cơng trình đường Ven Sông Cái Lớn huyện U Minh Thượng tỉnh Kiên Giang 27 3.1.1 Mô tả trình tự thi cơng 27 3.1.2 Vật liệu thi cơng (Sau thí nghiệm đưa vào mơ hình Plaxis) 30 3.1.3 Vải địa kỹ thuật công 31 3.2 Thơng số mơ hình 32 3.2.1 Các thông số Plaxis 2D 32 3.2.2 Dung trọng bão hịa dung trọng khơng bão hòa 33 3.2.3 Hệ số thấm 33 3.2.4 Thông số độ cứng đất 34 3.2.5 Thông số sức kháng c t đất 36 3.3 Mơ hình mơ phần mềm Plaxis 2D 39 viii 3.3.1 Mô đất đ p bị l n hi gia cường chiều dày lớp cát vải địa kỹ thuật khác 39 3.3.2 Mô lớp gia cường lớp cát lót dày 5cm vải địa kỹ thuật 43 3.3.3 Mô không thiết kế lớp gia cường lớp cát lót dày 5cm vải địa kỹ thuật (Tương tự trường hợp 3.3.2) 46 3.3.4 Mô độ ổn định bờ sông nạo vét lịng sơng 48 3.3.5 Quan tr c cơng trình thực tế 50 3.4 So sánh độ lún đường theo thời gian kết mô so với kết quan tr c cơng trình thực tế 62 Chƣơng 66 MƠ PHỎNG CƠNG TRÌNH CÁC KHU VỰC ĐẤT YẾU TRÊN ĐỊA BÀN KIÊN GIANG BẰNG PHẦN MỀM PLASIX 2D 66 4.1 Thơng số địa chất đầu vào cho mơ hình 66 4.2 Mơ trường hợp lớp đất đ p có chiều cao H (m) khơng có gia tải 66 4.2.1 Trường hợp 1: Mô lớp đất đ p đường khơng có gia tải với chiều cao lớp đất đ p H = 3.0m (L1 = L2 = L3 = 1.0m) có gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật 66 4.2.2 Trường hợp 2: Mô lớp đất đ p đường khơng có gia tải với chiều cao lớp đất đ p H = 3.0m (L1 = L2 = L3 = 1.0m) hông gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật 71 4.3 Mô trường hợp lớp đất đ p có chiều cao H (m) có gia tải 76 4.3.1 Trường hợp 1: Mô lớp đất đ p đường có gia tải với chiều cao lớp đất đ p H = 3.0m (L1 = L2 = L3 = 1.0m) có gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật 76 4.3.2 Trường hợp 2: Mô lớp đất đ p đường có gia tải với chiều cao lớp đất đ p H = 3.0m (L1 = L2 = L3 = 1.0m) hơng gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật 78 4.4 Kết mô trường hợp lớp đất đ p đường có gia tải khơng có gia tải 80 ix Chƣơng 84 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 84 5.1 Kết luận 84 5.2 Kiến nghị 85 TÀI LIỆU THAM KHẢO 87 x DANH SÁCH CÁC BẢNG Bảng 1 Kết thí nghiệm xác định thành phần hạt đất sét bùn yếu lịng sơng huyện Vĩnh Thuận, Gị Quao, U Minh Thượng, An Minh tỉnh Kiên Giang Bảng Hệ số hông đồng Cu hệ số cấp phối Cg Bảng Tổng hợp tính chất vật lý đất sét yếu khu vực lịng sơng huyện Vĩnh Thuận, Gị Quao, U Minh Thượng, An Minh tỉnh Kiên Giang 10 Bảng Phân loại đất sét (Clay), Yêu cầu chung: Hàm lượng hạt mịn > 50% 12 Bảng 1: Các thông số đất cho mơ hình Mohr – Coulomb (B) (Theo số liệu khảo sát địa chất khu vực huyện thuộc tỉnh Kiên Giang) [1] 26 Bảng 2: Các thông số vải địa kỹ thuật [8] 26 Bảng 1: Tính chất học đất bùn nạo vét lòng kênh Cái Lớn, tỉnh Kiên Giang [8] 31 Bảng 2: Tính chất học vải địa kỹ thuật [8] 32 Bảng 3: Các giá trị điển hình hệ số Poisson () [5]: 34 Bảng 4: Trị tiêu chuẩn mô đun biến dạng E (kPa) đất sét (TCVN -9362 - 2012) [10]: 35 Bảng 5: Trị tiêu chuẩn E (kPa) đất cát (TCVN-9362 – 2012) [10] 35 Bảng 6: Miền giá trị môđun biến dạng E ứng với loại đất khác (Bowles, 1988) [6]: 36 Bảng 7: Góc ma sát cát theo số NSPT [1] 37 Bảng 8: Trị tiêu chuẩn lực d nh cho đơn vị Ctc ( Pa), góc ma sát υtc(°) đất cát (TCVN - 9362 – 2012) [10] 37 Bảng 9: Trị tiêu chuẩn lực d nh cho đơn vị ctc ( Pa), góc ma sát υtc (0) đất sét (TCVN - 9362 – 2012) [10] 38 Bảng 10: Kết độ lún theo thời gian đường gia cường hông gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật (Đơn vị: cm) 46 xi Bảng 11: Kết t nh toán độ lún thân đất đ p độ l n đất đ p trường hợp thi công đường 47 Bảng 12: Kết độ lún theo thời gian đường hông gia cường [8] 51 Bảng 13: Kết độ lún theo thời gian đường gia cường vải địa kỹ thuật đệm cát [8] 55 Bảng 14: Kết quan tr c độ lún công trình thực tế theo thời gian đường gia cường hơng gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật (Đơn vị: cm) 58 Bảng 15: Kết t nh toán độ lún thân đất đ p độ l n đất đ p trường hợp thi công đường: 60 Bảng Các thông số đất cho mơ hình Mohr – Coulomb (B) [1] 66 Bảng Kết mơ hệ số an tồn Msf độ lún St đường theo chiều cao lớp đất đ p đường khơng có gia tải 80 Bảng Kết mơ hệ số an tồn Msf độ lún St đường theo chiều cao lớp đất đ p đường có gia tải 80 xii DANH SÁCH CÁC HÌNH Hình 1 Mặt c t địa chất huyện Vĩnh Thuận tỉnh Kiên Giang [1] Hình Mặt c t địa chất huyện An Biên tỉnh Kiên Giang [1] Hình Mặt c t địa chất huyện Gò Quao tỉnh Kiên Giang [1] Hình Bờ sơng bị sạt lở địa bàn huyện U Minh Thượng [29] Hình Kết thí nghiệm xác định thành phần đất [8] Hình Biểu đồ tương quan hệ độ ẩm với dung trọng đường bảo hịa [8] Hình Biểu đồ quan hệ ứng suất c t ứng suất pháp [8] 11 Hình Kết sức kháng c t nhanh đất bùn tự nhiên độ ẩm, 11 Hình Thi cơng nạo vét lịng kênh [8] 14 Hình 10 Nạo vét kênh 14 lấy đất làm đường giao thông [8] 14 Hình 2.1: Mơ hình phương pháp phần tử hữu hạn [7] 24 Hình 2.2: Biểu đồ quan hệ τ chuyển vị [7] 24 Hình Sơ đồ thi cơng lớp đường gia cường [8] 27 Hình Hình ảnh thi cơng lớp thực tế đường gia cường [8] 28 Hình 3 Sơ đồ thi cơng lớp đường gia cường [8] 28 Hình Hình ảnh thi công lớp thực tế đường gia cường [8] 29 Hình Sơ đồ thi công lớp đường gia cường [8] 29 Hình Hình ảnh thi cơng lớp thực tế đường gia cường [8] 30 Hình Đường phân bố cỡ hạt đất bùn nạo vét lịng sơng Cái Lớn tỉnh 30 Hình Đặt tên chọn lưới cho mơ hình 39 Hình Chọn đơn vị chọn lưới cho mơ hình 40 Hình 10 Chọn mơ hình cho lớp cát lót 40 Hình 11 Gán thơng số vật liệu cho lớp cát lót 41 xiii Hình 12 Chọn mơ hình cho lớp đất 01 41 Hình 13 Gán thơng số vật liệu cho lớp đất 01 42 Hình 14 Chọn mơ hình cho lớp đất 02 42 Hình 15 Gán thơng số vật liệu cho lớp đất 02 43 Hình 16 Mơ hình mơ lớp cát dày 5cm 43 Hình 17 Mesh phần tử mơ hình Plaxis 44 Hình 18 Mơ hình chạy phần tử nước ngầm 44 Hình 19 Mơ hình chạy trọng lượng thân lớp đất 45 Hình 20 Thiết lập Phase chạy mơ hình 45 Hình 21 Kết mô độ lún đường sau 06 tháng 46 Hình 22 Tương quan độ lún theo thời gian t theo tỷ lệ thường đường 47 Hình 23 Tương quan độ lún theo thời gian t theo tỷ lệ Logarit đường 48 Hình 24 Sơ đồ nạo vét sơng điển hình, tận dụng đất nạo vét làm đường [8] 48 Hình 25 Mơ hình mơ độ ổn định bờ sơng nạo vét lịng sơng 49 Hình 26 Kết mơ độ ổn bờ sơng nạo vét lịng sơng 49 Hình 27 Hình ảnh thi cơng thực tế [8] 50 Hình 28 Quan tr c lún đường cơng trình [8] 51 Hình Mặt c t lớp đất đ p đường điển hình 66 Hình Mơ hình mơ lớp đất đ p trường hợp khơng gia tải, có gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật 67 Hình Nhập vật liệu unsat sat lớp cát lót vào mơ hình Plaxis 67 Hình 4 Nhập vật liệu c, , E, lớp cát lót vào mơ hình Plaxis 68 Hình Nhập vật liệu unsat sat lớp 01 vào mơ hình Plaxis 68 Hình Nhập vật liệu c, , E, lớp vào mơ hình Plaxis 69 Hình Nhập vật liệu unsat sat lớp 02 vào mơ hình Plaxis 69 xiv Hình Nhập vật liệu c, , E, lớp vào mơ hình Plaxis 70 Hình Kết mơ độ lún St đường sau 06 tháng khơng gia tải, có gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật 70 Hình 10 Kết mơ độ hệ số an tồn Msf đường sau 06 tháng khơng gia tải, có gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật 71 Hình 11 Mơ hình mơ lớp đất đ p trường hợp khơng gia tải, hơng gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật 71 Hình 12 Nhập vật liệu unsat sat lớp cát lót vào mơ hình Plaxis 72 Hình 13 Nhập vật liệu c, , E, lớp cát lót vào mơ hình Plaxis 72 Hình 14 Nhập vật liệu unsat sat lớp 01 vào mơ hình Plaxis 73 Hình 15 Nhập vật liệu c, , E, lớp vào mơ hình Plaxis 73 Hình 16 Nhập vật liệu unsat sat lớp 02 vào mơ hình Plaxis 74 Hình 17 Nhập vật liệu c, , E, lớp vào mơ hình Plaxis 74 Hình 18 Kết mô độ lún St đường sau 06 tháng không gia tải, không gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật 75 Hình 19 Kết mơ độ hệ số an tồn Msf đường sau 06 tháng khơng gia tải, hơng gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật 75 Hình 20 Mơ hình mơ lớp đất đ p trường hợp có gia tải, có gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật 76 Hình 21 Kết mơ độ lún St đường sau 06 tháng có gia tải, có gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật 77 Hình 22 Kết mơ hệ số an tồn Msf đường sau 06 tháng có gia tải, có gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật 77 Hình 23 Mơ hình mơ lớp đất đ p trường hợp có gia tải, hơng gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật 78 Hình 24 Kết mơ độ lún St đường sau 06 tháng có gia tải, khơng gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật 79 xv Hình 25 Kết mơ hệ số an toàn Msf đường sau 06 tháng có gia tải, hơng gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật 79 Hình 26 Biểu đồ tương quan hệ số an toàn Msf theo chiều cao lớp đất đ p sau 06 tháng chờ l n trường hợp đất đ p đường không gia tải 81 Hình 27 Biểu đồ tương quan hệ số an toàn Msf theo chiều cao lớp đất đ p sau 06 tháng chờ l n trường hợp đất đ p đường có gia tải 81 Hình 28 Biểu đồ tương quan độ lún đường St theo chiều cao lớp đất đ p sau 06 tháng chờ l n trường hợp đất đ p đường không gia tải 82 Hình 29 Biểu đồ tương quan độ lún đường St theo chiều cao lớp đất đ p sau 06 tháng chờ lún trường hợp đất đ p đường có gia tải 83 xvi Tương tự kết mơ phỏngtrường hợp đất đ p khơng có gia tải với chiều cao lớp đất đ p Hđ p = 2.4 m (L1 = L2 = L3 = 0.8m), Hđ p = 1.8 m (L1 = L2 = L3 = 0.6m), Hđ p = 1.5m (L1 = L2 = L3 = 0.5m) giống trường hợp Hđ p = 3.0m (L1 = L2 = L3 = 1.0m) 4.3 Mô trƣờng hợp lớp đất đắp có chiều cao H (m) có gia tải 4.3.1 Trƣờng hợp 1: Mơ lớp đất đắp đƣờng có gia tải với chiều cao lớp đất đắp H = 3.0m (L1 = L2 = L3 = 1.0m) có gia cƣờng lớp cát lót vải địa kỹ thuật Hình 20 Mơ hình mơ lớp đất đ p trường hợp có gia tải, có gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật Tương tự mô lớp đất đ p đường có gia tải với chiều cao lớp đất đ p H = 2.4m, H = 1.8m, H = 1.5m giống trường hợp H = 3.0m 76 Hình 21 Kết mô độ lún St đường sau 06 tháng có gia tải, có gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật Hình 22 Kết mơ hệ số an tồn Msf đường sau 06 tháng có gia tải, có gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật 77 Tương tự kết mô trường hợp đất đ p có gia tải với chiều cao lớp đất đ p Hđ p = 2.4 m (L1 = L2 = L3 = 0.8m), Hđ p = 1.8 m (L1 = L2 = L3 = 0.6m), Hđ p = 1.5m (L1 = L2 = L3 = 0.5m) giống trường hợp Hđ p = 3.0m (L1 = L2 = L3 = 1.0m) 4.3.2 Trƣờng hợp 2: Mô lớp đất đắp đƣờng có gia tải với chiều cao lớp đất đắp H = 3.0m (L1 = L2 = L3 = 1.0m) khơng gia cƣờng lớp cát lót vải địa kỹ thuật Hình 23 Mơ hình mơ lớp đất đ p trường hợp có gia tải, khơng gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật Tương tự mô lớp đất đ p đường có gia tải với chiều cao lớp đất đ p H = 2.4m, H = 1.8m, H = 1.5m giống trường hợp H = 3.0m 78 Hình 24 Kết mô độ lún St đường sau 06 tháng có gia tải, hơng gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật Hình 25 Kết mơ hệ số an tồn Msf đường sau 06 tháng có gia tải, hơng gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật 79 Tương tự kết mô trường hợp đất đ p có gia tải với chiều cao lớp đất đ p Hđ p = 2.4 m (L1 = L2 = L3 = 0.8m), Hđ p = 1.8 m (L1 = L2 = L3 = 0.6m), Hđ p = 1.5m (L1 = L2 = L3 = 0.5m) giống trường hợp Hđ p = 3.0m (L1 = L2 = L3 = 1.0m) 4.4 Kết mô trƣờng hợp lớp đất đắp đƣờng có gia tải khơng có gia tải Bảng Kết mô hệ số an toàn Msf độ lún St đường theo chiều cao lớp đất đ p đường khơng có gia tải Đất đắp Gia cƣờng lớp cát lót Khơng gia cƣờng lớp cát vải địa kỹ thuật lót vải địa kỹ thuật đƣờng dày (m) Msf St (cm) Msf St (cm) 1,5 2,05 -3,47 -3,51 1,8 1,73 -4,29 1,67 -4,36 2,4 1,31 -6,72 1,26 -6,82 1,084 -22,62 1,018 -35,89 Bảng Kết mơ hệ số an tồn Msf độ lún St đường theo chiều cao lớp đất đ p đường có gia tải Đất đắp đƣờng dày (m) Gia cƣờng lớp cát lót vải địa kỹ thuật Khơng gia cƣờng lớp cát lót vải địa kỹ thuật Msf St (cm) Msf St (cm) 1,5 1,8 -3,71 1,75 -3,75 1,8 1,56 -4,58 1,49 -4,63 2,4 1,23 -6,98 1,18 -7,24 1,078 -24,2 1,017 -36,81 80 Hình 26 Biểu đồ tương quan hệ số an toàn Msf theo chiều cao lớp đất đ p sau 06 tháng chờ lún trường hợp đất đ p đường không gia tải Nhận xét: Theo kết mô cho thấy lớp đất đ p đường thiết kế lớp cát lót vải địa kỹ thuật thời điểm hệ số an tồn Msf lớn hi hơng thiết kế lớp cát lót vải địa kỹ thuật khoảng 3.8% Hình 27 Biểu đồ tương quan hệ số an toàn Msf theo chiều cao lớp đất đ p sau 06 tháng chờ lún trường hợp đất đ p đường có gia tải 81 Nhận xét: Theo kết mô cho thấy lớp đất đ p đường thiết kế lớp cát lót vải địa kỹ thuật thời điểm hệ số an tồn Msf lớn hi hơng thiết kế lớp cát lót vải địa kỹ thuật Khi đường có gia tải Msf nhỏ 12.5% so với đường khơng gia tải Khi đ p đất cao hệ số an toàn Msf giảm Theo kết lớp đất đ p an tồn thiết kế đường với chiều cao lớp đất đ p H 2.5 m Hình 28 Biểu đồ tương quan độ lún đường St theo chiều cao lớp đất đ p sau 06 tháng chờ lún trường hợp đất đ p đường không gia tải Nhận xét: Theo kết mô cho thấy lớp đất đ p đường thiết kế lớp cát lót vải địa kỹ thuật thời điểm lún cô kết chậm hi hông thiết kế lớp cát lót vải địa kỹ thuật Theo kết mô lớp đất đ p bị lún nhiều thiết kế đường chiều cao lớp đất đ p H 2.5 m 82 Hình 29 Biểu đồ tương quan độ lún đường St theo chiều cao lớp đất đ p sau 06 tháng chờ lún trường hợp đất đ p đường có gia tải Nhận xét: Theo kết mô cho thấy lớp đất đ p đường thiết kế lớp cát lót vải địa kỹ thuật thời điểm lún kết nhanh hi hơng thiết kế lớp cát lót vải địa kỹ thuật Theo kết mô lớp đất đ p bị lún nhiều thiết kế đường chiều cao lớp đất đ p H 2.5 m Nền đường gia tải độ l n St tăng 1.1 lần so với đường không gia tải 83 Chƣơng KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Theo kết nghiên cứu đề tài: “Nghiên cứu ứng dụng đệm cát gia cường bùn sét yếu làm đê nơng thơn tỉnh Kiên Giang”có nghĩa quan trọng thiết kế đường giao thông nông thôn tỉnh Kiên Giang, đề tài nghiên cứu đánh giá độ lún đường độ ổn định mái đất đ p theo thời gian Nhìn chung việc nơng thơn hóa tỉnh Kiên Giang cần thiết nhu cầu sinh hoạt người dân nay, đặt biệt vùng sâu vùng xa số huyện cịn hó hăn tỉnh Kiên Giang Kinh phí làm giao thơng nơng thơn đa phần vốn đối ứng (nhà nước 50% người dân 50%) Việc thuê tư vấn khảo sát địa chất để làm cở sở thiết kế đường tốn kinh phí, vấn đề vượt giới hạn kinh phí vùng hó hăn Vì vận dụng nghiên cứu để tham khảo làm sở thiết kế đường giao thông nông thôn cần thiết Đặt biệt dùng phần mềm Plaxis dựa vào số liệu địa chất chung khu vực đất yếu địa bàn tỉnh Kiên Giang (các tiêu l điều nằm phần đ giới thiệu chương tổng quan) mơ dự đốn độ l n độ ổn đinh cơng trình thiết kế Tài nguyên cát địa bàn Kiên Giang gần cạn kiệt Việc sử dụng cát để đ p đường điều hó hăn tốn Vì đề tài nghiên cứu tận dụng việc nạo vét lịng sơng thơng kênh gạch lấy đất nạo vét làm đất đ p để thiết kế đường điều tinh tế giải toán cạn kiệt tài nguyên cát Nghiên cứu đ cho ết với chiều cao đất đ p H < 2.5m với hệ số an toàn Fs > 1.2 đảm bảo điều kiện an toàn chống trược cho đất đấp hi gia cường với đệm cát vải địa kỹ thuật Trong trường hợp không gia tải nghiên cứu so sánh đường gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật có gia tải cho thấy hệ số an tồn Msf nhỏ so với đường khơng gia tải Và so sánh đường gia cường lớp cát lót 84 vải địa kỹ thuật gia tải độ lún St tăng 6.5% so với đường không gia tải Nguyên nhân ảnh hưởng vải địa kỹ thuật đệm cát gi p gia tăng biên thấm nước, làm giảm chiều dài đường thấm, th c đẩy trình cố kết đất đ p, từ làm giảm độ rỗng, gia tăng độ chặt đất đ p Kết mô cơng trình thực tế gia cường lớp cát lót vải địa kỹ thuật so với mơ hình mô phần mềm độ lún chênh lệch từ 8% - 14.45% Điều chứng tỏ kết nghiên cứu tối ưu chiều dày lớp đất chiều dày đệm cát có khả ứng dụng cơng trình thực tế Nghiên cứu đ phân t ch riêng biệt ứng xử lún thân đất đ p độ lún đất đất đ p theo thời gian, từ th c đẩy cố kết đệm cát vải địa kỹ thuật so sánh đánh giá cách ch nh xác Qua đó, nhóm nghiên cứu đ thực trình mơ phân t ch độ chặt đất đ p theo thời gian Nghiên cứu đ đánh giá gia tăng cường độ khả chịu tải đất đ p hi gia cường đệm cát vải địa kỹ thuật Nghiên cứu đ xác định ảnh hưởng chiều cao đất đ p, số lượng lớp vải đệm cát yếu tố cường độ vải địa kỹ thuật đệm cát đến ứng xử đất đ p Thơng qua kết phân tích kết quan tr c cho thấy độ lún đường sau 06 tháng thay đổi khơng lớn Vì kết mô Plaxis để xác định độ l n đất đ p đường đáng tin cậy 5.2 Kiến nghị Kết t nh toán phụ thuộc vào số liệu địa chất mơ tính toán cần kiểm tra lấy số liệu khảo sát địa chất phải xác Để mơ ch nh xác cần tăng cường thí nghiệm thực nghiệm để so sánh với kết mơ từ mơ hình Khi dự báo ứng xử đất đấp điều kiện địa chất khu vực Kiên Giang áp dụng để tính tốn thiết kế đường giao thông nông thôn cấp IV tỉnh Kiên Giang 85 Theo kết mô địa chất huyện Vĩnh Thuận, Gò Quao, U Minh Thượng, An Minh tỉnh Kiên Giang lớp đất đ p an toàn thiết kế đường với chiều cao lớp đất đ p H 2.5 m Khi mô Plaxis chia lưới phần tử nhỏ kết mơ xác 86 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Hồ sơ thiết kế, khảo sát địa chất công trình khu vực đất yếu địa bàn tỉnh Kiên Giang, 2017 [2] Th.S Bùi Văn Ch ng Hướng dẫn sử dụng Plaxis V8.2, ĐH Bách Khoa TP HCM, 2008 [3] Worth In Situ Measurement of Initial Stresses and Deformation Characteristics, in Proc Specialty Conf.In Situe Meas Soil Prop, pp 180 – 230, 1975 [4] Trautmann C.H and Kulhawy F.H.CUFAD- A computer Program for Compression and Uplift Foundation Analysis and Design, Report EL-4540-CCM, Vol 16 Electrical Power and Research Institute, pp 16 – 32, 1987 [5] Nguyễn Văn Thơ, Nguyễn Ngọc Phúc, Cơ học đất tập 1, 2, Nhà xuất Xây dựng, 2013 [6] Bowles J.E Foundation Analysis and Design, McGraw-Hill Book Company, New York USA, 1988 [7] Phan Phước Sim Nghiên cứu tối ưu cọc bê tông cốt thép chịu tải trọng ngang gia cường bờ kè tỉnh Kiên Giang Luận văn thạc sỹ, Đại học Sư phạm kỹ thuật thành phố Hồ Chí Minh, 2018 [8] Nguyễn Trường Sơn Nghiên cứu ứng xử biện pháp thi cơng đệm cát th c đẩy q trình cố kết đất bùn làm đường giao thông Ven Sông Cái Lớn tỉnh Kiên Giang Luận văn thạc sỹ, Đại học Sư phạm kỹ thuật thành phố Hồ Chí Minh, 2017 [9] Raju, P.S.R.N., N.S Pandian, and T.S Nagaraj, Analysis and Estimation of Coefficient of Consolidation, Geotech Test.J., Vol 18, No 2, pp 252 – 258, 1995 [10] TCVN 9362:2012 Nền nhà cơng trình Tiêu chuẩn thiết kế 87 [11] Lê Bá Vinh & Trần Tiến Quốc Đạt Nghiên cứu giải pháp xử lý tính tốn ổn định cơng trình đường cấp III có lớp đất yếu mỏng Đại học Quốc Gia Tp Hồ Ch Minh, Đại học Bách Khoa, 2003 Internet: http://www.nsl.hcmus.edu.vn/greenstone/collect/hnkhbk/index/assoc/HASH0163.dir/ doc.pdf, ngày truy cập 30/03/2016 [12] Lê Xuân Roanh Công nghệ xử lý thi cơng đê, đập phá sóng đất yếu Hội đập lớn phát triển nguồn nước Việt Nam – VNCOLD, 2014 Internet: http://www.vncold.vn/Web/Content.aspx?distid=3506, ngày truy cập 30/03/2016 [13] Nguyễn Đình Thứ Kiến nghị lựa chọn sơ đồ tính tốn tiêu l đất thiết kế xử lý đất yếu, Hội nghị khoa học địa chất cơng trình mơi trường Việt Nam, pp 423 – 427, 1999 [14] TCVN 262: 2000 Quy trình khảo sát thiết kế đường ô tô đắp đất đất yếu [15] Phạm Thị Nghĩa, Huỳnh Đăng Vinh, Phạm Văn Tỵ Xác định hệ số thấm ngang đất yếu phụ hệ tầng Hải Hưng từ kết xuyên tĩnh điện, Tạp chí khoa học Địa chất cơng trình Mơi trường, số 1, pp 47 – 51, 2005 [16] Suzuki K, Nguyen Cong Oanh Apparent Value of ch Determined from Field Bahavior of Two Soft Clay Deposits in Southern Vietnam, Geotec Hanoi, pp 31 – 36, 2011 [17] Suzuki, K and Takeuchi, H Performance of band shaped vertical drain for soft Hai Phong Clay, Soils and Foundations, Vol 48, No 4, pp 577 – 585, 2008 [18] Nguyen Duy Quang, P.H.Giao, T.Seah Settlement calculation and back analysis of soil proprties for a test embankment on a soft clay ground improved by PVD and vacuum - assisted preloading at a site in Vung Tau, Vietnam, Viet Nam Geotechnical Journal, pp 55 – 68, 2010 88 [19] Nguyễn Đình Thứ Các giải pháp xử lý đ t đất yếu tuyến N2 đoạn Tân Thạnh - Mỹ An kiến nghị giái pháp xử l đất yếu khu vực đồng Nam Bộ, Hội thảo khoa học giải pháp xử lý đất yếu xây dựng cơng trình giao thơng khu vực đồng sông Cửu Long, pp 59 – 68, 2005 [20] Dương Tuấn Minh Xây dựng cơng trình Giao thông khu vực đồng sông Cửu Long, Hội thảo khoa học giải pháp xử lý đất yếu xây dựng cơng trình giao thơng khu vực đồng sông Cửu Long, pp 52 – 58, 2005 [21] Vũ Đình Phụng cộng Bàn lựa chọn giải pháp xử lý đường đ p đất yếu vùng đồng sông Cửu Long, Hội thảo khoa học giải pháp xử lý đất yếu xây dựng cơng trình gia thơng khu vực đồng sông Cửu Long, Hà Nội, pp 43 – 50, 2005 [22] Nagaraj.T.S, Norihiko Miura.Soft Clay Behaviour Analysis and Assessment, Netherland, 2001 [23] Františe H.Creep in soft soil, Doctoral thesis for the degree of doktor ingeniør, 2004 [24] Larsson.R.Consolidation of soft soil, Swedish Geotechnical Institute, Linkiiping, Report No.29, 1986 [25] Shang, J.Q., Tang, M., & Miao, Z Vacuum preloading consolidation of reclaimed land: A case study Can Geotech J 35 (5), 740–749, 1998 [26] Seah cộng Constant rate of stain consolidation with radial drainage, Goetechnical Testing Journal, Vol 26.No 4, pp 133-142, 2003 [27] Pierre Lareal, Nguyễn Thành Long, Lê Bá Lương, Nguyễn Quang Chiêu, Vũ Đức Lực Cơng trình đất yếu điều kiện Việt Nam NXB Trường Đại học Kỹ Thuật Tp Hồ Chí Minh, 1989 [28] Bolton, M D The strength and dilatancy of sands Geotechnique, 1986 89 [29] Nguyễn Hành.Đê bao rừng Quốc gia U Minh Thượng sạt lở nghiêm trọng Internet: http://dantri.com.vn/xa-hoi/de-bao-rung-quoc-gia-u-minh-thuong-sat-lo- nghiem-trong-20160511091041328.htm, ngày truy cập 11/05/2016 90 ... kiện tỉnh Kiên Giang, việc ? ?Nghiên cứu ứng dụng đệm cát gia cường bùn sét yếu làm đê nông thôn tỉnh Kiên Giang? ?? mang t nh cấp thiết cao có nghĩa thực tiễn 1.2 Tổng quan địa chất khu vực Kiên Giang. .. trình khu vực đất yếu địa bàn Kiên Giang 1.8.3 T nh đề tài Tính mới: Đề tài nghiên cứu ứng dụng đệm cát gia cường bùn sét yếu cho đường đê giao thông nông thôn tỉnh Kiên Giang Bùn yếu khai thác trực... học: Nghiên cứu làm rõ ứng xử cố kết đất bùn yếu gia cường đệm cát vải địa kỹ thuật với vai trị biên nước ngang Nghiên cứu xác định ứng xử c t đất sét bùn sau hi gia cường tối ưu thông số đệm cát