Nghiên cứu ứng xử và tối ưu tấm BTCT trên nền đất sét yếu làm nền công trình đê nông thôn tỉnh kiên giang

Nghiên cứu ứng xử và tối ưu tấm BTCT trên nền đất sét yếu làm nền công trình đê nông thôn tỉnh kiên giang Nghiên cứu ứng xử và tối ưu tấm BTCT trên nền đất sét yếu làm nền công trình đê nông thôn tỉnh kiên giang Nghiên cứu ứng xử và tối ưu tấm BTCT trên nền đất sét yếu làm nền công trình đê nông thôn tỉnh kiên giang

MỤC LỤC Trang tựa Quyết định giao đề tài Lý lịch khoa học i Lời cam đoan ii Lời cảm tạ iii Tóm tắt iv Abstract .v Mục lục vi Danh sách chữ viết tắt x Danh mục hình ảnh xi Danh mục bảng biểu xiv Chƣơng 1: TỔNG QUAN .1 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Tính cấp thiết đề tài 1.3 Mục tiêu, nội dung phƣơng pháp nghiên cứu 1.3.1 Mục tiêu đề tài 1.3.2 Nội dung phƣơng pháp nghiên cứu 1.4 Tổng quan lĩnh vực nghiên cứu 1.4.1 Nghiên cứu nƣớc 1.4.2 Nghiên cứu nƣớc vi 1.4.3 Những đóng góp đề tài 1.4.4 Giới hạn đề tài 1.4.5 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Chƣơng 2: 10 CƠ SỞ LÝ THUYẾT 10 2.1 Phƣơng pháp thí nghiệm địa chất 10 2.1.1 Thí nghiệm xác định giới hạn chảy [25] 10 2.1.2 Thí nghiệm xác định giới hạn dẻo [25] 10 2.1.3 Thí nghiệm xác định khối lƣợng riêng thể tích [26] 10 2.1.4 Thí nghiệm xác định độ ẩm tự nhiên [27] 10 2.1.5 Thí nghiệm thành phần hạt [28] 11 2.1.6 Xác định cƣờng độ chống cắt đất [29] 11 2.1.7 Thí nghiệm đầm chặt đất [30] 11 2.1.8 Xác định tính nén lún phịng thí nghiệm [31] 11 2.2 Các thông số Plaxis 3D [32] 12 2.2.1 Loại vật liệu đất (Drained, Undrained, Non-porous) 12 2.2.2 Dung trọng bão hòa dung trọng khô 13 2.2.3 Hệ số thấm 13 2.2.4 Thông số độ cứng đất 13 2.2.5 Thông số sức kháng cắt đất 16 Chƣơng 3: 18 TÍNH CHẤT CƠ LÝ CỦA ĐẤT SÉT YẾU TẠI KHU VỰC XÃ TIÊN HẢI, THỊ XÃ HÀ TIÊN, TỈNH KIÊN GIANG 18 3.1 Xác định thành phần hạt đất 18 vii 3.2 Xác định độ ẩm tối ƣu đất thí nghiệm đầm chặt 19 3.3 Tính chất học đất sét yếu khu vực xã tiên hải, thị xã Hà Tiên, tỉnh Kiên giang 21 3.4 Kết thí nghiệm cắt, nén cố kết k95 (điển hình) 21 3.5 Độ lún mô hình sau kiểm tra tính lún theo PPCLTL – (k95) 23 Chƣơng 4: 28 MÔ PHỎNG ỨNG XỬ TẤM ĐAN BÊ TÔNG CỐT THÉP TRÊN NỀN ĐẤT SÉT BẰNG PHẦN MỀM PLAXIS 3D FOUNDATION 28 4.1 Giới thiệu chƣơng trình Plaxis 3D Foundation [32] 28 4.2 Trình tự tính tốn Plaxis 3D [38] 29 4.3 Kết qủa tính tốn Plaxis 3D, mặt đƣờng rộng MĐR 3,0 m 46 4.4 Kết qủa tính tốn Plaxis 3D, mặt đƣờng rộng MĐR 2,5 m 48 4.5 So sánh kết chuyển vị lún đất so với PPCLTL kết hợp [37] 50 4.6 So sánh hiệu kinh tế với thiết kế mẫu loại mặt đƣờng giao thông nông thôn địa bàn tỉnh Kiên Giang 52 4.7 Hiệu kinh tế sau tính tốn mơ plaxis 3D giảm chiều dày Tấm BTCT từ 120 lại 100 mm, so với thiết kế mẫu loại mặt đƣờng giao thông nông thôn địa bàn tỉnh Kiên Giang 53 Chƣơng 5: 54 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 54 5.1 Kết luận 54 5.2 Kiến nghị 55 5.3 Hƣớng nghiên cứu đề tài 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 PHỤ LỤC 60 viii Phụ lục 1: Hƣớng dẫn thiết kế loại mặt đƣờng giao thông nông thôn địa bàn tỉnh Kiên Giang [39] 60 ix DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT Tiếng Việt: - BTCT: Bê tông cốt thép - BT: Bê tơng - TN: Thí nghiệm - PTHH : Phần tử hữu hạn - TCVN : Tiêu chuẩn việt nam - TCN: Tiêu chuẩn ngành - HD-SGTVT: Hƣớng dẫn sở giao thông vận tải - VLXD: Vật liệu xây dựng - VAT: Thuế giá trị gia tăng - MĐR: Mặt đƣờng rộng - PPCLTL: Phƣơng pháp cộng lún lớp x DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 1.1: Một số mặt cắt địa chất tỉnh Kiên Giang Hình 1.2: Những vị trí bị hƣ hỏng nặng tỉnh lộ 965 [7] Hình 1.3: Các phƣơng pháp để giải vấn đề ổn định lún đƣờng đắp đất yếu [1] Hình 3.1: Kết thí nghiệm xác định thành phần hạt đất 19 Hình 3.2: Biều đồ tƣơng quan độ ẩm với dung trọng đƣờng bão hịa 19 Hình 3.3: Biểu đồ dẻo: Phƣơng trình đƣờng A – line: PI = 0,73 (LL – 20) [35] 20 Hình 3.4: Mặt tổng thể BTCT nằm đất sét yếu – (k95) 23 Hình 3.5: Mặt cắt dọc – 23 Hình 3.6: Sơ đồ xác định vùng nén lún dƣới đáy móng 24 Hình 3.7: Mặt diện tích truyền tải lực tập trung bánh xe 26 Hình 4.1: Đặt tên cho dự án – (k95) 30 Hình 4.2: Kích thƣớc hình học khối đất mặt làm việc – (k95) 30 Hình 4.3: Thơng số vật liệu BTCT dày 120 mm – (k95) 31 Hình 4.4: Thông số vật liệu tƣờng chắn – (k95) 31 Hình 4.5: Thơng số vật liệu đất Lớp – (k95) 32 Hình 4.6: Thơng số vật liệu đất Lớp – (k95) 32 Hình 4.7: Thơng số vật liệu đất Lớp – (k95) 33 Hình 4.8: Thơng số vật liệu đất Lớp – (k95) 33 Hình 4.9: Thơng số vật liệu đất Lớp – (k95) 34 Hình 4.10: Thơng số vật liệu đất Lớp – (k95) 34 xi Hình 4.11: Mơ hình gán tải lên BTCT dày 120 mm – (k95) 35 Hình 4.12: Gán tải vào mơ hình – (k95) 35 Hình 4.13: Khai báo hố khoan gán lớp đất vào hố khoan – (k95) 36 Hình 4.14: Mơ hình Generate 2D Mesh – (k95) 36 Hình 4.15: Mơ hình Generate 3D Mesh – (k95) 37 Hình 4.16: Lƣới 3D tạo cửa sổ Output 37 Hình 4.17: Thanh cơng cụ tính tốn 37 Hình 4.18: Cửa sổ pha thi cơng với trình đơn General 38 Hình 4.19: Phase “ Nền tự nhiên” đƣợc kích hoạt Phase list 38 Hình 4.20: Kích chọn thay đổi vật liệu “ Nền tự nhiên” 39 Hình 4.21: Phase “ Tƣờng chắn” đƣợc kích hoạt Phase list 39 Hình 4.22: Kích chọn thay đổi vật liệu “ Tƣờng chắn” 40 Hình 4.23: Phase “ Đắp đất” đƣợc kích hoạt Phase list 40 Hình 4.24: Kích chọn thay đổi vật liệu “ Đắp đất” 41 Hình 4.25: Phase “ Tấm BTCT” đƣợc kích hoạt Phase list 41 Hình 4.26: Kích chọn thay đổi vật liệu “ Tấm BTCT” 42 Hình 4.27: Phase “ Hoạt tải - Xe” đƣợc kích hoạt Phase list 42 Hình 4.28: Kích chọn thay đổi vật liệu “ Hoạt tải - Xe” 43 Hình 4.29: Chọn điểm preview để kiểm tra 43 Hình 4.30: Calculate 44 Hình 4.31: Calculate tất giai đoạn tính tốn biểu thị màu xanh 44 Hình 4.32: Mặt cắt dọc đƣờng, tổng chuyển vị lún theo phƣơng đứng “Vertical displacements uy” = 0,000143 m 45 xii Hình 4.33: Mặt cắt dọc đƣờng, ứng suất hữu hiệu “Vertical effective stresses σyy ” = -30,36 kN/ m² 45 Hình 4.34: Mặt cắt ngang đƣờng, ứng suất hữu hiệu “Vertical effective stresses σyy ” = -33,42 kN/ m² 45 Hình 4.35: Mặt cắt ngang đƣờng, tổng chuyển vị lún theo phƣơng đứng “Vertical displacements uy” = -0,000356 m 45 Hình 4.36: M11 BTCT Plaxis 3D Mmax: -0,76 kNm/ m – (k95) 45 Hình 4.37: M22 BTCT Plaxis 3D Mmax: -6,01 kNm/ m – (k95) 45 Hình 4.38: Biểu đồ tƣơng quan ứng xử lún bề dày Tấm BTCT theo bề rộng mặt đƣờng MĐR cho phép 3,0 m 46 Hình 4.39: Biểu đồ tƣơng quan Moment bề dày Tấm BTCT theo bề rộng mặt đƣờng MĐR cho phép 3,0 m 47 Hình 4.40: Biểu đồ tƣơng quan Lực cắt bề dày Tấm BTCT theo bề rộng mặt đƣờng MĐR cho phép 3,0 m 47 Hình 4.41: Biểu đồ tƣơng quan ứng xử lún bề dày Tấm BTCT theo bề rộng mặt đƣờng MĐR cho phép 2,5 m 49 Hình 4.42: Biểu đồ tƣơng quan Moment bề dày Tấm BTCT theo bề rộng mặt đƣờng MĐR cho phép 2,5 m 49 Hình 4.43: Biểu đồ tƣơng quan Lực cắt bề dày Tấm BTCT theo bề rộng mặt đƣờng MĐR cho phép 2,5 m 49 xiii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 2.1: Các giá trị điển hình hệ số Poisson [33] 14 Bảng 2.2: Trị tiêu chuẩn môđun đàn hồi E (kPa) đất sét [34] 14 Bảng 2.3: Trị tiêu chuẩn E (kPa) đất cát [34] 15 Bảng 2.4: Miền giá trị môđun đàn hồi E ứng với loại đất khác [35] 15 Bảng 2.5: Trị tiêu chuẩn lực dính cho đơn vị ctc (kPa), góc ma sát υtc (°) đất cát [34] 16 Bảng 2.6: Trị tiêu chuẩn lực dính cho đơn vị ctc (kPa), góc ma sát υtc (0) đất sét [34] 17 Bảng 3.1: Bảng tổng hợp thành phần hạt đất sét yếu khu vực xã tiên hải, thị xã Hà Tiên, tỉnh Kiên giang 18 Bảng 3.2: Hệ số không đồng Cu hệ số cấp phối Cg 19 Bảng 3.3: Tổng hợp tính chất vật lý đất sét yếu khu vực xã tiên hải, thị xã Hà Tiên, tỉnh Kiên giang.tại Womc = 26,4 % 20 Bảng 3.4: Kết thí nghiệm cắt – (k95) điển hình 21 Bảng 3.5: Kết thí nghiệm nén cố kết – (k95) điển hình 22 Bảng 3.6: Tổng hợp đặc trƣng tính chất lý vật liệu BTCT đất – (k95) điển hình 22 Bảng 3.7: Biểu đồ quan hệ e – p đất dƣới đáy móng 26 Bảng 3.8: Kiểm tra tính lún theo phƣơng pháp cộng lún lớp – (k95) 26 Bảng 4.1: Kết phân tích Plaxis 3D MĐR 3,0 m P = 3,5 Tấn 46 Bảng 4.2: Kết phân tích Plaxis 3D MĐR 2,5 m P = 3,5 Tấn 48 Bảng 4.3: Chuyển vị lún kết phân tích Plaxis 3D MĐR 3,0 m - (k95) 50 xiiv Bảng 4.4: Chuyển vị lún kết phân tích Plaxis 3D MĐR 2,5 m - (k95) 51 Bảng 4.5: Đơn giá VLXD địa bàn tỉnh Kiên Giang, tháng 2/ 2018 52 Bảng 4.6: Tổng hợp kinh phí sau thi cơng hồn thành Tấm BTCT, chiều dày từ 100, 120, 140, 160 mm 52 Bảng 4.7: Tổng hợp kinh phí giảm triệu đồng sau có VAT, L = 50 m 53 xv + Căn vào hình 4.41, 4.42, 4.43 Thấy đƣợc biểu đồ tƣơng quan k90 k95 với bề rộng mặt đƣờng MĐR 2,5 m, bên nhận xét nhƣ sau: - Lực cắt Tấm BTCT với chiều dày 100, 120, 140, 160 có thay đổi nhƣng khơng lớn tỉ lệ nghịch với Moment chiều dày thay đổi lực cắt thay đổi theo với giá trị theo bề dày Tấm BTCT, k90 k95 - Khi đất đầm chặt với k90 k95 qua so sánh Plaxis 3D chuyển vị lún đất k90 k95 với chiều dày Tấm BTCT 120, 140, 160 có thay đổi nhƣng không lớn khoảng 0,5 %, riêng với Tấm BTCT dày 100 có thay đổi độ lún tăng lên khoảng 1,0 % - Nhìn vào biểu đồ tƣơng quan Moment “M”; Lực cắt “Q” bề dày Tấm BTCT Với tải trọng cho phép không đổi gía trị Moment Lực cắt Tấm BTCT với chiều dày 100, 120, 140, 160 nội lực hầu nhƣ khơng thay đổi k90 k95 Moment tỉ lệ nghịch với Lực cắt chiều dày thay đổi theo bề dày Tấm BTCT k90 k95 4.5 So sánh kết chuyển vị lún đất so với PPCLTL kết hợp [37] K90 K95 Độ lún ktpp tính lớp (mm) Dày 100(mm) 0,134 0,120 0,62 400 Dày 120(mm) 0,155 0,143 0,64 400 Dày 140(mm) 0,179 0,167 0,67 400 Dày 160(mm) 0,210 0,209 0,69 400 Uy_Max (mm) Tấm BTCT Độ lún TCN 211-06 (mm) Bảng 4.3: Chuyển vị lún kết phân tích Plaxis 3D MĐR 3,0 m - (k95) 50 Uy_Max (mm) Tấm BTCT Độ lún ktpp tính lớp Độ lún TCN 211-06 (mm) K90 K95 Dày 100(mm) 0,185 0,168 0,62 400 Dày 120(mm) 0,209 0,195 0,64 400 Dày 140(mm) 0,235 0,223 0,67 400 Dày 160(mm) 0,266 0,264 0,69 400 (mm) Bảng 4.4: Chuyển vị lún kết phân tích Plaxis 3D MĐR 2,5 m - (k95) + Nhận xét: - Qua khảo sát hình 4.42, 4.43, cho thấy chiều dày Tấm BTCT dao động từ 100 đến 160 ứng với k90 k95 với khổ đƣờng 2,5 đến 3,0 m: - Khi phân tích làm Tấm BTCT đất sau đầm chặt k95 k90 thấy đƣợc với tải trọng khơng thay đổi hầu nhƣ gía trị nội lực không thay đổi lớn Và xuất độ lún ta thay đổi bề dày BTCT - Xét bề dày Tấm BTCT từ 100, 120, 140, 160 hầu nhƣ gía trị nội lực không thay đổi lớn Nhƣng qua so sánh với thông báo hƣớng dẫn thiết kế loại mặt đƣờng giao thông nông thôn địa bàn tỉnh Kiên Giang Thì tải trọng cho phép 3,5 Tấn với loại khổ đƣờng 2,5 3,0 m Áp dụng chiều dày 120 mm, cho tất loại đƣờng địa bàn tỉnh Kiên Giang - Qua trình phân tích tính lý đất mơ Plaxis 3D, thấy Tùy vào điều kiện địa chất khu vực mà có đƣợc tính lý đất khác nhau, q trình phân tích khảo sát địa chất vấn đề cần thiết để biết đƣợc đƣa giải pháp cho cơng trình mang lại hiệu kinh tế cho địa phƣơng làm giảm lãng phí vấn đề xây dựng 51 4.6 So sánh hiệu kinh tế với thiết kế mẫu loại mặt đƣờng giao thông nông thôn địa bàn tỉnh Kiên Giang STT Vữa Bê tông Đơn giá 2/ 2018 Đơn giá 2/ 2018 Đơn vị thƣơng phẩm B20 (Mác 250) Chƣa VAT có VAT 1.856.545 2.042.200 m³ Bảng 4.5: Đơn giá VLXD địa bàn tỉnh Kiên Giang, tháng 2/ 2018 Chiều dày Bề Chiều Chiều Khối rộng dài dày lƣợng (m) (m) (m) (m³) 3,0 50 0,10 2,5 50 3,0 Giá chƣa Giá có VAT (vnđ) VAT (vnđ) 15,0 27.848.175 30.633.000 0,10 12,5 23.206.812,5 25.527.500 50 0,12 18,0 33.417.810 36.759.600 2,5 50 0,12 15,0 27.848.175 30.633.000 3,0 50 0,14 21,0 38.987.445 42.886.200 2,5 50 0,14 17,5 32.489.537,5 35.738.500 3,0 50 0,16 24,0 44.557.080 49.012.800 2,5 50 0,16 20,0 37.130.900 40.844.000 100 120 140 160 Bảng 4.6: Tổng hợp kinh phí sau thi cơng hồn thành Tấm BTCT, chiều dày từ 100, 120, 140, 160 mm 52 4.7 Hiệu kinh tế sau tính tốn mơ plaxis 3D giảm chiều dày Tấm BTCT từ 120 lại 100 mm, so với thiết kế mẫu loại mặt đƣờng giao thông nông thôn địa bàn tỉnh Kiên Giang Khối Giá chƣa Giá có lƣợng VAT VAT (m³) (vnđ) (vnđ) Chiều Bề rộng Chiều dài Chiều dày dày (m) (m) (m) 50 0,02 3,0 5.569.635 6.126.600 2,5 50 0,02 2,5 4.641.363 5.105.500 20 Bảng 4.7: Tổng hợp kinh phí giảm triệu đồng sau có VAT, L = 50 m 53 Chƣơng 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Đề tài: “Nghiên cứu ứng xử tối ưu BTCT đất sét yếu làm cơng trình đê nơng thơn tỉnh Kiên giang” có ý nghĩa quan trọng, giúp tìm đâu nguyên nhân gây cố sụp lún đƣờng giao thông nông thôn tỉnh Kiên Giang Phần giúp cho nhà quản lý yên tâm hiểu đƣợc nguyên nhân gây cố sụp lún cơng trình đƣờng giao thơng nơng thơn, từ có giải pháp lựa chọn phƣơng án áp dụng vào thực tế hợp lý Thông qua kết phân tích chƣơng thấy đƣợc khả phân tích ứng xử BTCT đất sét yếu làm cơng trình đê nơng thơn tỉnh Kiên giang mơ hình Plaxis 3D hồn tồn đáng tin cậy, kết sau phân tích làm Tấm BTCT đất sau đầm chặt k95 k90 thấy đƣợc với tải trọng khơng thay đổi hầu nhƣ gía trị nội lực không thay đổi lớn Và xuất độ lún ta thay đổi bề dày BTCT Nhƣ qua kết nghiên cứu thấy đƣợc thông số tối ƣu BTCT dày 100 mm tối ƣu hiệu so với thiết kế mẫu loại mặt đƣờng giao thông nông thôn địa bàn tỉnh kiên Giang Kết nghiên cứu đề tài sở cho việc áp dụng hiệu cơng tác phịng chống sụp lún cơng trình đƣờng giao thơng nơng thơn tỉnh Kiên Giang sau cách có hiệu nhất, đồng thời hạn chế thiệt hại mong muốn mà cố gây ra, giảm chi phí quản lý thiệt hại gây 54 5.2 Kiến nghị Việc chia lƣới phần tử Plaxis 3D có ảnh hƣởng đến kết phân tích mơ hình, nên chia lƣới mịn để kết phân tích đƣợc Các vấn đề liên quan tới việc lập mơ hình, gán tải trọng… Do tốn nhiều thời gian cho việc dựng hình phân tích nên cân nhắc sử dụng Plaxis 3D cho cơng việc tính tốn kết cấu có quy mơ lớn Sử dụng Plaxis 3D để phân tích ứng xử Tấm BTCT đất với hệ số đầm chặt khác nói chung đàn hồi nói riêng vấn đề tƣơng đối mới, cơng trình nghiên cứu luận văn chủ yếu phân tích sử dụng mơ hình MohrCoulumb Do cần nghiên cứu sử dụng nhiều mơ hình nền, nhiều loại đất khác để so sánh kết 5.3 Hƣớng nghiên cứu đề tài Trong khuôn khổ luận văn, tác giả đề cập đến vấn đề phân tích sử dụng mơ hình Mohr - Coulumb Tuy nhiên cịn nhiều mơ hình liên quan khác chƣa đƣợc đề cập tới Để hoàn chỉnh nâng cao đề tài cần phải giải vấn đề sau: - Nghiên cứu đánh giá đƣợc tất loại đất khu vực lân cận khác nhƣ An giang, Cà Mau, Sóc Trăng… - Cần nghiên cứu độ cao đắp đất khác mái dốc - Thí nghiệm nén trục để xác định tính chất lý để sử dụng vào mơ hình tính tốn khác 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Nguyễn Thành Long, Lê Bá Lƣơng, Nguyễn Quang Chiêu, Vũ Đức Lực Cơng trình đất yếu điều kiện Việt Nam NXB Giao thông vận tải, 2001 [2] Ngô Kim Thạo, Trần Thọ Hùng, Nguyễn Gia Hƣng Hồ sơ khảo sát địa chất, trạm y tế xã Đông Hưng A, huyện An Minh, tỉnh kiên Giang Công ty tƣ vấn xây dựng Kiên Giang, 2004 [3] Trƣơng Hoàng Nam, Trần Ngọc Anh Hồ sơ khảo sát địa chất, trụ sở làm việc chi cục thuế huyện An Biên, thị trấn thứ 3, huyện An Biên, tỉnh kiên Giang Công ty trách nhiệm hữu hạn khảo sát kiểm định xây dựng Đức Mỹ, 2010 [4] Ngô Kim Thạo, Trần Thọ Hùng, Nguyễn Gia Hƣng Hồ sơ khảo sát địa chất, trung tâm y tế Tân Hiệp, thị trấn Tân Hiệp, huyện Tân Hiệp, tỉnh kiên Giang Công ty tƣ vấn xây dựng Kiên Giang, 2004 [5] Ngô Kim Thạo, Trần Thọ Hùng, Nguyễn văn Thảo Hồ sơ khảo sát địa chất, chi cục thuế huyện Hòn Đất, thị trấn Hòn Đất, huyện Hòn Đất, tỉnh kiên Giang Công ty cổ phần tƣ vấn đầu tƣ xây dựng Kiên Giang, 2007 [6] Lê Công Vƣơng, Nguyễn Hồng Quang, Trịnh Thị Dung Hòa Hồ sơ khảo sát địa chất, hệ thống cấp nước sinh hoạt trung tâm xã long thạnh, xã Long Thạnh, huyện Giồng Riềng, tỉnh kiên Giang Công ty trách nhiệm hữu hạn tƣ vấn xây dựng Miền Đông, 2005 [7] Nguyễn Hành Đê bao rừng Quốc gia U Minh Thƣợng sạt lở nghiêm trọng Internet: http://dantri.com.vn/xa-hoi/de-bao-rung-quoc-gia-u-minh-thuong-sat-lo- nghiem-trong-20160511091041328.htm, 02/06/2018 [8] Vƣơng Văn Thành Ảnh hƣởng hệ số cố kết đến kết tính tốn xử lý bấc thấm Hội nghị khoa học địa chất cơng trình mơi trường Việt Nam, 1999, tr 406-407 56 [9] Phạm Văn Long Thiết kế, thi công quan trắc đánh giá xử lý đất yếu bấc thấm có khơng có bơm hút chân không Hội nghị mạng kiểm định 2012, tr 259-281 [10] Nguyễn Đình Thứ Kiến nghị lựa chọn sơ đồ tính tốn tiêu lý đất thiết kế xử lý đất yếu Hội nghị khoa học địa chất cơng trình mơi trường Việt Nam, 1999, tr 423-427 [11] TCVN 262:2000 Tiêu chuẩn thiết kế đường ô tô đắp đất đất yếu, 2000 [12] Phạm Thị Nghĩa, Huỳnh Đăng Vinh, Phạm Văn Tỵ Xác định hệ số thấm ngang đất yếu phụ hệ tầng Hải Hƣng dƣới từ kết xuyên tĩnh điện Tạp chí khoa học Địa chất cơng trình Môi trường, số 1, tr 47-51, 2005 [13] Suzuki K, Nguyen Cong Oanh Apparent Value of ch Determined from Field Bahavior of Two Soft Clay Deposits in Southern Vietnam Geotec Hanoi 2011 pp 31-36 [14] Suzuki K, Takeuchi H Performance of band shaped vertical drain for soft Hai Phong Clay Soils and Foundations, Vol 48, Issue 4, pp 577-585, 2008 [15] Nguyễn Đình Thứ Các giải pháp xử lý đắt đất yếu tuyến N2 đoạn Tân Thạnh - Mỹ An kiến nghị giái pháp xử lý đất yếu khu vực đồng Nam Bộ Hội thảo khoa học giải pháp xử lý đất yếu xây dựng cơng trình giao thơng khu vực đồng sông Cửu Long, 2005, tr 59-68 [16] Dƣơng Tuấn Minh Xây dựng cơng trình Giao thơng khu vực đồng sông Cửu Long Hội thảo khoa học giải pháp xử lý đất yếu xây dựng cơng trình giao thơng khu vực đồng sơng Cửu Long, 2005, tr 52-58 [17] Vũ Đình Phụng, Vũ Quốc Cƣờng Bàn lựa chọn giải pháp xử lý đƣờng đắp đất yếu vùng đồng sông Cửu Long Hội thảo khoa học giải pháp xử lý đất yếu xây dựng công trình gia thơng khu vực đồng sơng Cửu Long, 2005, tr 43-50 [18] Nagaraj.T.S, Norihiko Miura Soft Clay Behaviour Analysis and Assessment LonDon, 2001 57 [19] František.H Creep in soft soil, Doctoral thesis for the degree of doktor ingeniør, 2004 [20] Larsson.R Consolidation of soft soil Swedish Geotechnical Institute, Linkiiping, Report No.29, 1986 [21] Tanaka.H A Comparative Study on Geotechnical Characteristics of Marine Soil Deposits Worldwide Proceedings of The Twelfth International Offshore and Polar Engineering Conference Kitakyushu, Japan, 2002, pp 1-8 [22] Seah T H, Juirnarongrit T Constant rate of stain consolidation with radial drainage Goetechnical Testing Journal, Vol 26, Issue 4, pp 133-142, 2003 [23] Bel F.G Engineering treatment of soil LonDon, 1993 [24] Bergado B.T, nnk Soft Ground improvement in Lowland and Other environments American Society of Engineers, 1996 [25] TCVN 4197:2012 Phương pháp xác định giới hạn dẻo giới hạn chảy phịng thí nghiệm, 2012 [26] TCVN 4202:2012 Phương pháp xác định khối lượng riêng thể tích phịng thí nghiệm, 2012 [27] TCVN 4196:2012 Độ ẩm độ hút ẩm phịng thí nghiệm, 2012 [28] TCVN 4198:2012 Phương pháp xác định thành phần hạt phịng thí nghiệm, 2012 [29] TCVN 4199:1995 Phương pháp xác định sức chống cắt trongphịng thí nghiệm máy cắt phẳng, 1995 [30] TCVN 4201:2012 Phương pháp xác định độ chặt tiêu chuẩn phịng thí nghiệm, 2012 [31] TCVN 4200:2012 Phương pháp xác định tính nén lún phịng thí nghiệm, 2012 [32] R.B.J Brinkgreve, W.Broere Plaxis 3D Foundation Version 1.5, Delft University of Technology & PLAXIS bv, 2006 [33] John wiley & Sons Soil mechanics fundamentals, pp 132-303, 2015 [34] TCVN 9362:2012 Tiêu chuẩn thiết kế nhà cơng trình, 2012 58 [35] Bowles, J E Foundation Analysis and Design 4th edition, pp 125, 1988 [36] TCVN 45:78 Tiêu chuẩn thiết kế nhà cơng trình, 1978 [37] TCVN 211:06 Tiêu chuẩn thiết kế áo đường mềm, 2006 [38] PGS.TS Đỗ Văn Đệ Phần mềm Plaxis 3D ứng dụng vào tính tốn móng cơng trình ngầm NXB xây dựng Hà Nội, 2012 [39] HD-SGTVT: SỐ 868 Hướng dẫn thiết kế mẫu Các loại mặt đường giao thông nông thôn địa bàn tỉnh Kiên Giang, 2013 59 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Hƣớng dẫn thiết kế loại mặt đƣờng giao thông nông thôn địa bàn tỉnh Kiên Giang [39] 60 61 62 Bảng thiết kế mẫu đƣờng giao thông nông thôn tỉnh Kiên Giang MĐR 3,0 m 63 Bảng thiết kế mẫu đƣờng giao thông nông thôn tỉnh Kiên Giang MĐR 2.5 m 64 ... tài: ? ?Nghiên cứu ứng xử tối ưu BTCT đất sét yếu làm cơng trình đê nơng thơn tỉnh Kiên giang? ?? có ý nghĩa quan trọng, giúp tìm đâu nguyên nhân gây cố sụp lún đƣờng giao thông nông thôn tỉnh Kiên Giang. .. tài Từ phân tích nêu trên, với đề tài luận văn ? ?Nghiên cứu ứng xử tối ưu BTCT đất sét yếu làm cơng trình đê nơng thôn tỉnh Kiên giang? ??, tác giả luận văn tập trung nghiên cứu cách đầy đủ, vấn... Kiên Giang, việc ? ?Nghiên cứu ứng xử tối ưu BTCT đất sét yếu làm cơng trình đê nơng thơn tỉnh Kiên giang? ?? mang tính cấp thiết cao có ý nghĩa thực tiễn 1.3 Mục tiêu, nội dung phƣơng pháp nghiên cứu