Do mai mối và tìm hiểu, bà và ông Tsai Ching F tiến đến hôn nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật Việt Nam tại Ủy ban nhân dân huyện Thới Lai, TP Cần Thơ ngày 02012019. Sau khi kết hôn ông Tsai Ching F trở về Đài Loan. Còn bà sống tại Việt Nam. Do hai bên bất đồng ngôn ngữ, không tìm được tiếng nói chung nên ly thân. Nay bà D khởi kiện yêu cầu cho bà được ly hôn với ông Tsai Ching F. Về con và tài sản chung, nợ chung, không có
CÔNG TY LUẬT CÔNG KHÁNH 𝐖𝐞𝐛𝐬𝐢𝐭𝐞: https://congkhanhluat.vn/ 𝐅𝐚𝐧𝐩𝐚𝐠𝐞: https://www.facebook.com/congkhanhlawfirm/ 𝐄𝐦𝐚𝐢𝐥: lienhe@congkhanhluat.vn 𝐇𝐨𝐭𝐥𝐢𝐧𝐞: 0898.200.234 𝐀𝐝𝐝𝐫𝐞𝐬𝐬: 33 Trường Chinh, Thành phố Huế TỔNG HỢP TÀI LIỆU NGHIỆP VỤ 40 BẢN ÁN VỀ VỤ AN LY HƠN DO MỘT BÊN Ở NƢỚC NGỒI TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ CẦN THƠ Độc lập - Tự - Hạnh phúc —————————— ——————————————————— Bản án số: 47/2020/HNGĐ-ST Ngày: 29-4-2020 “V/v "tranh chấp ly hôn" NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tịa: Ơng Nguyễn Quyến Các Hội thẩm nhân dân: Ơng Hồ Hồng Diệu Bà Dương Hiền Trúc Lan Thư ký phiên tòa: Bà Trương Thị Minh Thư - Thư ký Tòa án Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ Ngày 29 tháng năm 2020 trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 44/2019/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 12 năm 2019 tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án xét xử số 49/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 17 tháng năm 2020 đương sự: Nguyên đơn: Bà Hồ Thị Thùy D, sinh năm 1995; Địa chỉ: huyện Th, Thành phố Cần Thơ Đề nghị xét xử vắng mặt Bị đơn: Ông Tsai Ching F, sinh năm 1977; Địa chỉ: Đài Loan Đề nghị xét xử vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN: Trong đơn khởi kiện trình giải vụ án nguyên đơn bà Hồ Thị Thùy Dương trình bày: Do mai mối tìm hiểu, bà ơng Tsai Ching F tiến đến nhân, có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật Việt Nam Ủy ban nhân dân huyện Thới Lai, TP Cần Thơ ngày 02/01/2019 Sau kết hôn ông Tsai Ching F trở Đài Loan Còn bà sống Việt Nam Do hai bên bất đồng ngôn ngữ, khơng tìm tiếng nói chung nên ly thân Nay bà D khởi kiện yêu cầu cho bà ly hôn với ông Tsai Ching F Về tài sản chung, nợ chung, khơng có Ơng Tsai Ching F có văn đồng ý ly ngày 06/9/2019 thống trình bày bà D, đồng ý ly đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Sau nghiên cứu tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án xem xét phiên vào kết tranh tụng phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định: Về tố tụng: Bà D khởi kiện xin ly hôn với ông Tsai Ching F cư trú Đài Loan nên thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, phù hợp với quy định tài khoản Điều 28, Điều 37 Điều 469 Bộ luật tố tụng dân Quá trình giải phiên tịa hơm nay, bà D ông Tsai Ching F yêu cầu không tiến hành hòa giải đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt, nên vào khoản Điều 228 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án mở phiên tịa xét xử vắng mặt đương có Về hôn nhân: Hôn nhân bà D ông Tsai Ching F hôn nhân hợp pháp Sau thời gian ngắn chung sống khơng cịn sống chung nữa, khơng cịn liên lạc với nên khơng thể hàn gắn Xét thấy mục đích nhân bà D ông Tsai Ching F không đạt được, đời sống chung kéo dài, cần chấp nhận u cầu xin ly hơn, cho bà D ly hôn với ông Tsai Ching F, phù hợp với Điều 51, 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014 Về chung, tài sản chung, nợ chung: Các đương khai khơng có, khơng u cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử khơng đặt vấn đề giải Án phí nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng,nguyên đơn phải theo theo quy định khoản Điều 147 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn Điều 28, khoản Điều 35, Điều 37, khoản Điều 147, khoản Điều 228, khoản Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, khoản Điều 56 Luật nhân gia đình năm 2014; Khoản Điều 27 Nghị 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tịa án Tun xử: Về hôn nhân: Cho ly hôn bà Hồ Thị Thùy D ôngTsai Ching F Về chung, tài sản chung, nợ chung: khơng có Về án phí nhân sơ thẩm: Bà Hồ Thị Thùy D phải chịu 300.000 đồng, chuyển số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng bà D nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 001835 ngày 25/12/2019 Cục Thi hành án dân thành phố Cần Thơ sang thành án phí, bà D nộp đủ án phí Về quyền kháng cáo: Bà D có quyền kháng cáo thời hạn 15 ngày, ông Tsai Ching F quyền kháng cáo hạn 30 ngày kể từ ngày án tống đạt hợp lệ kể từ ngày án niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật Nơi nhận: - Đương sự; VKSND TPCT; Cục THA DS TPCT; UBND huyện Thới Lai; Lưu hồ sơ vụ án TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Quyến TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Bản án số: 123/2020/HNGĐ-ST Ngày 12-8-2020 V/v ly NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tịa: Bà Đặng Hồ Điệp Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Minh Nguyệt Ông Nguyễn Huy Vĩnh Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng Ngày 12 tháng năm 2020, trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phịng xét xử sơ thẩm cơng khai vụ án nhân gia đình thụ lý số 127/2020/TLSTHNGĐ ngày 08 tháng năm 2020 việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án xét xử số 157/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng năm 2020 đương sự: Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thanh H, sinh năm 1999, nơi cư trú: Thôn 6, xã Thủy Triều, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt Bị đơn: Anh CHOI J, sinh năm 1982, nơi cư trú: Số 72 - Junggok-dong, Gwangjin-gu, Seoul, Hàn Quốc, vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo đơn xin ly hôn, tự khai trình giải vụ án chị Lê Thị Thanh H trình bày: Chị anh CHOI J quen biết tổ chức đính vào ngày 28 tháng năm 2017 Sau anh CHOI J trở Hàn Quốc gửi giấy tờ sang cho chị Hòa làm thủ tục đăng ký kết hôn Việt Nam Ngày 03 tháng 11 năm 2017 anh CHOI J chị Hòa làm thủ tục kết hôn Ủy ban nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phịng Sau anh CHOI J trở Hàn Quốc Dần dần chị Hòa anh CHOI J phát sinh nhiều mâu thuẫn bất đồng tính cách, quan điểm sống Đến nay, nhận thấy tình cảm khơng cịn nên chị u cầu Tịa án giải cho ly hôn với anh CHOI J Về chung: Chị anh CHOI J khơng có chung Về tài sản chung: Anh chị khơng có tài sản chung nên khơng u cầu Tịa án giải Tại tự khai anh CHOI J có hợp pháp hóa lãnh trình bày: Anh chị Lê Thị Thanh H quen biết tổ chức đính vào ngày 28 tháng năm 2017 Sau anh trở Hàn Quốc gửi giấy tờ sang cho chị Hòa làm thủ tục đăng ký kết hôn Việt Nam Ngày 03 tháng 11 năm 2017 anh CHOI J chị Hòa làm thủ tục kết hôn Ủy ban nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phịng Sau anh trở Hàn Quốc Dần dần chị Hòa anh CHOI J phát sinh nhiều mâu thuẫn bất đồng tính cách, quan điểm sống, hai người thường xuyên xảy cãi vã Đến nay, nhận thấy tình cảm khơng cịn nên anh chị Hòa thống đề nghị Tòa án giải cho ly Đến nay, tình cảm vợ chồng khơng cịn nên anh chị Hịa thống đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phịng giải cho anh chị ly Về chung: Anh chị Lê Thị Thanh H khơng có chung, nên khơng u cầu Tịa án giải Về tài sản chung: Anh chị khơng có tài sản chung, nên khơng u cầu Tịa án giải NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Về thẩm quyền: Chị Lê Thị Thanh H làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng giải việc ly hôn với anh CHOI J Anh CHOI J cư trú Hàn Quốc Theo quy định khoản Điều 35, điểm a khoản Điều 37, điểm b khoản Điều 39, Điều 469, Điều 470 Bộ luật Tố tụng dân vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng hị Lê Thị Thanh H anh CHOI J vắng mặt phiên tịa có ý kiến yêu cầu Tòa án xét xử vắng mặt Căn khoản Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn bị đơn ề quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Thanh H anh CHOI J kết hôn sở tự nguyện có đăng ký kết 16 tháng năm 2019 UBND huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng Theo quy định Điều 8, Điều Luật Hơn nhân Gia đình quan hệ hôn nhân hợp pháp hị Lê Thị Thanh H anh CHOI Jxác định khơng cịn tình cảm u thương khơng cịn khả đoàn tụ Hiện anh CHOI J sinh sống làm việc Hàn Quốc chị Lê Thị Thanh H Việt Nam Xét việc chị Lê Thị Thanh H anh CHOI J thuận tình ly tự nguyện bất đồng ngơn ngữ, tính cách quan điểm sống, mục đích nhân khơng đạt phù hợp quy định Điều 55 Luật Hơn nhân Gia đình nên chấp nhận u cầu xin ly hôn chị Lê Thị Thanh H anh CHOI J theo quy định khoản Điều 56 Luật Hơn nhân Gia đình Về chung: Anh chị khơng có chung, khơng u cầu giải nên Hội đồng xét xử không xét Về tài sản chung: Anh chị khơng có, khơng u cầu giải nên Hội đồng xét xử không xem xét Về án phí nhân gia đình sơ thẩm: Chị Lê Thị Thanh H phải chịu án phí nhân gia đình sơ thẩm theo quy định Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn vào Điều 51, Điều 55 Điều 56 Luật Hôn nhân Gia đình; Căn vào khoản Điều 28, khoản Điều 35, điểm a khoản Điều 37, khoản Điều 147, Điều 151, Điều 152, Điều 153, Điều 154, khoản Điều 228, Điều 273, Điều 469, Điều 470, khoản Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn vào điểm a khoản Điều 27 Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tịa án, Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Thanh H anh CHOI J ly hôn Về nuôi chung tài sản chung: Chị Lê Thị Thanh H anh CHOI J khơng có chung tài sản chung, khơng u cầu Tịa án giải Về án phí nhân gia đình sơ thẩm: Chị Lê Thị Thanh H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí nhân gia đình sơ thẩm, trừ 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí nhân gia đình sơ thẩm nộp theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí Tịa án số AA/2016/0008639 ngày 08 tháng năm 2020 Cục Thi hành án dân thành phố Hải Phòng Chị Lê Thị Thanh H nộp đủ tiền án phí nhân gia đình sơ thẩm Về quyền kháng cáo: Chị Lê Thị Thanh H có quyền kháng cáo án thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận án án niêm yết Anh CHOI J quyền kháng cáo án thời hạn 01 tháng tính từ ngày nhận án án niêm yết Về quyền yêu cầu thi hành án: Trong trường hợp án, định thi hành theo quy định Điều Luật Thi hành án dân sửa đổi bổ sung năm 2014 người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6, Điều 7, Điều 7a Điều Luật Thi hành án dân sửa đổi bổ sung năm 2014, thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân sửa đổi bổ sung năm 2014 Nơi nhận: VKSND TP Hải Phòng; Cục THADS TP Hải Phòng; UBND huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; Đương sự; Lưu: Hồ sơ vụ án, HCTP TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Đặng Hồ Điệp TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Bản án số: 125/2020/HNGĐ-ST Ngày 12-8-2020 V/v ly NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đặng Hồ Điệp Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Minh Nguyệt Ông Nguyễn Huy Vĩnh Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Trang - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng Ngày 12 tháng năm 2020, trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phịng xét xử sơ thẩm cơng khai vụ án nhân gia đình thụ lý số 126/2020/TLSTHNGĐ ngày 08 tháng năm 2020 việc ly hôn theo Quyết định đưa vụ án xét xử số 154/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng năm 2020 đương sự: Nguyên đơn: Chị Trần Thu H, sinh năm 1982, nơi ĐKHKTT: Tổ 4, khu 4, Thanh Sơn thành phố ng Bí, tỉnh Quảng Ninh; tạm trú tại: Thôn 2, xã Ngũ Lão, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng; vắng mặt Bị đơn: Anh SEO S, sinh năm 968, nơi cư trú: 625 Jiseong-ri, Mureungmyeon, Muju-gun, Jeollabuk-do, Hàn Quốc, vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN: Theo đơn xin ly hôn, tự khai trình giải vụ án chị Trần Thu H trình bày: Chị anh SEO S quen biết tổ chức đính thành phố Hải Phịng Đến ngày 16 tháng năm 2019, anh chị đăng ký kết hôn Ủy ban nhân dân thành phố ng Bí, tỉnh Quảng Ninh Sau anh SEO S trở Hàn Quốc Từ anh SEO S trở Hàn Quốc, hai người bắt đầu phát sinh mâu thuẫn Nguyên nhân khác biệt tính cách, văn hóa, quan điểm sống, bất đồng ngơn ngữ Đến TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Bản án số: 03/2020/HNGĐ-ST Ngày 20/01/2020 “V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con” NHÂN DANH NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tịa: Ơng Ong Thân Thắng Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Sửu - Cán hưu Bà Nguyễn Thị Bích- Cán hưu - Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thiêm - Cán Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang -Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tịa: Ơng Lương Thất Tùng- Kiểm sát viên trung cấp Trong ngày 20/01/2020tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khaivụ án hôn nhân gia đình thụ lý số125/2019/TLST-HNGĐ ngày 29/10/2019 việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” Theo Quyết định đưa vụ án xét xử số 101/2019/QĐXXST-HNGĐ ngày 12/12/2019, định hỗn phiên tịa số 63/QĐ-ST ngày 27/12/2019, đương sự: Nguyên đơn: Anh Tống Kim T, sinh năm 1987 Nơi ĐKHKTT: thôn Đ, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang Vắng mặt phiên tịa Có đơn xin xét xử vắng mặt Bị đơn:Chị Đào Thị Bích P, sinh năm 1989 Nơi ĐKHKTT: thôn Đ, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang Hiện lao động nước ngồi, khơng rõ địa Vắng mặt phiên tịa Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Mạc Thị N, sinh năm: 1969 Địa chỉ: Thôn V, xã N, thành phố H, tỉnh Hải Dương Vắng mặt phiên tịa Có đơn xin xét xử vắng mặt NỘI DUNG VỤ ÁN: *Theo đơn khởi kiện, tự khai q trình làm việc Tịa án, ngun đơn anh Tống Kim T trình bày: Về quan hệ vợ chồng: Tơi chị Đào Thị Bích P kết hôn ngày 31/3/2011 UBND xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang Trước kết hôn tự tìm hiểu, tự nguyện kết Sau kết vợ chồng chung sống hịa thuận hạnh phúc đến tháng năm 2017 phát sinh mâu thuẫn Ngun nhân vợ chồng tính cách khơng hợp nhau, không hiểu chia sẻ với sống, thường xuyên cãi Tháng 9/2018 chị P mang thứ hai nhà mẹ đẻ gửi xuất lao động Đài Loan mà không thông báo cho biết Tôi biết việc qua bạn bè bố mẹ vợ, chị P lao động Đài Loan, thường xuyên liên lạc với mẹ đẻ không liên lạc với Tôi xin địa chị P nước mẹ đẻ chị khơng cung cấp nên khơng có để cung cấp cho Tịa án Nay tơi xác định tình cảm khơng cịn, đề nghị Tịa án giải cho tơi ly với chị Đào Thị Bích P Về chung : Vợ chồng có 02 chung cháu Tống Thành Đ, sinh ngày 11/5/2014 Tống Thành C, sinh ngày 19/8/2018 Hiện cháu Đ với tôi, cháu C chị P gửi với ơng bà ngoại Hải Dương Ly tơi đề nghị Tịa án giải giao cháu Đ cho nuôi, cháu C cho chị P nuôi Cấp dưỡng nuôi không yêu cầu Tòa án giải Về tài sản chung, nghĩa vụ chung tài sản: Khơng có nên khơng đề nghị Tòa án giải * Bị đơn chị Đào Thị Bích P lao động nước ngồi khơng rõ địa cụ thể.Tịa án niêm yết văn tố tụng đồng thời giao văn tố tụng cho mẹ đẻ chị P bà Mạc Thị N nhận thay thông báo cho chị P biết thực quyền nghĩa vụ Tại biên làm việc với Tòa án, bà Mạc Thị N trình bày: Chị Đào Thị Bích P gái bà, gia đình nhận Thơng báo thụ lý vụ án Tịa án thơng báo cho chị P biết Quan điểm chị P trao đổi với gia đình việc anh T xin ly hôn là: Chị P đồng ý ly hôn với anh Tống Kim T Về chung Vợ chồng có 02 chung cháu Tống Thành Đ, sinh ngày 11/5/2014 Tống Thành C, sinh ngày 19/8/2018 Hiện cháu Đ với anh T, cháu C chị P gửi với ông bà ngoại Ly hôn chị P đề nghị Tòa án giải giao cháu Đ cho anh T nuôi, giao cháu C cho chị P nuôi Chị ủy quyền cho mẹ đẻ bà Mạc Thị N thay mặt chị trông nom nuôi dưỡng cháu C giúp thời gian chị lao động nước Hiện cháu C với bà ngoại ổn định, phát triển khỏe mạnh, bình thường Chị thường xuyên gửi tiền để mẹ chị trang trải sống lo cho cháu C.Do lao động Đài Loan không nước nên chị P đề nghị Tịa án xét xử vắng mặt chị Ngồi bà Mạc Thị N có quan điểm trình bày: Hiện chị P lao động nước thường xuyên liên lạc với gia đình quan điện thoại, mạng xã hội Zalo Về địa chị P nước ngồi gia đình khơng cung cấp cho Tịa án khơng đồng ý thực u cầu Tịa án việc Thơng báo cho chị P gửi lời khai cho Tòa án, đề nghị Tòa án giải theo pháp luật Nếu Tòa án giải cho chị P, anh T ly bà đồng ý nhận ủy quyền chị P việc ni cháu C cháu với bà từ lúc 01 tháng tuổi đến Gia đình bà quan tâm, chăm sóc tạo điều kiện đểcháu ổn định sống Bà đồng ý nhận trách nhiệm thay chị P chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục cháu C thời gian chị P nước Bà đồng ý tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vụ án.Do chồng bà chết điều kiện công việc nên bà xin vắng mặt q trình giải vụ án Tại phiên tịa sơ thẩm, anh Tống Kim T, chị Đào Thị Bích P, bà Mạc Thị N vắng mặt Hội đồng xét xử tóm tắt nội dung vụ án, cơng bố tài liệu chứng có hồ sơ vụ án Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân trình giải vụ án cấp sơ thẩm Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kể từ thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đảm bảo quy định pháp luật Bị đơn chưa chấp hành quy định pháp luật Về nội dung: Căn tài liệu chứng hồ sơ xét thấy tình trạng mâu thuẫn đương trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân không đạt Đề nghị Hội đồng xét xử (sau viết tắt HĐXX) giải cho anh T ly hôn chị P Về chung: Giao chung cháu Tống Thành Đ, sinh ngày 11/5/2014 cho anh Tống Kim T nuôi dưỡng, giao cháu Tống Thành C, sinh ngày 19/8/2018 cho chị Đào Thị Bích P ni dưỡng Việc cấp dưỡng ni chung khơng có yêu cầu nên không đặt giải Tài sản chung, nghĩa vụ chung tài sản: đương khơng có u cầu Tịa án giải nên khơng xem xét giải Về chi phí tố tụng: Anh T phải chịu300.000 đồng án phí ly sơ thẩm theo quy định pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TỊA ÁN: Sau nghiên cứu tài liệu có hồ sơ vụ án công bố phiên toà, quan điểm đại diện Viện kiểm sát Sau thảo luận nghị án Hội đồng xét xử nhận định: [1].Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải vụ án: AnhTống Kim T người Việt Nam, sinh sống Việt Nam có đơn xin ly chị Đào Thị Bích P cơng dân Việt Nam, đăng ký hộ thường trú thôn Đ, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang lao động, cư trú nước ngồi (theo gia đình cung cấp Đài Loan) Anh T yêu cầu giải nuôi chung ly hôn Căn công văn số: 16868/QLXNC-P5 ngày 21/10/2019 công văn số 19326/QLXNCP5 ngày 25/11/2019 Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Cơng an chị Đào Thị Bích P xuất cảnh nước nhiều lần, chưa thấy nhập cảnh Việt Nam Tại thời điểm thụ lý vụ án chị P xuất cảnh ngày 24/12/2018 đến ngày 04/11/2019 nhập cảnh ngày 19/11/2019 lại xuất cảnh tiếp Cục quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Cơng an khơng có cung cấp địa chị P nước ngồi cơng dân khơng phải khai báo nước đến Từ nội dung trên, HĐXX xác định: quan hệ pháp luật vụ án “ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo quy định khoản 1, Điều 28- Bộ luật Tố tụng dân năm 2015; thẩm quyền: có đương nước nên vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, theo quy định khoản 2, Điều 123- Luật Hơn nhân gia đình; khoản 3, Điều 35; điểm c, khoản 1, Điều 37- Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Về vắng mặt đương sự: Tại phiên tòa anhTống Kim T bà Mạc Thị N vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.Chị Đào Thị Bích P vắng mặt khơng có lý do.Căn theo hướng dẫn công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 hướng dẫn việc giải vụ án ly có bị đơn người Việt Nam nước ngồi khơng rõ địa coi trường hợp cố tình giấu địa Tịa án niêm yết tống đạt, thông báo văn tố tụng cho chị Đào Thị Bích P theo quy định Điều 177, Điều 179 - Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 HĐXX thấy việc vắng mặt đương khơng ảnh hưởng q trình giải vụ án Các đương khác vắng mặt phiên tịa có quan điểm đề nghị xét xử vắng mặt Do khoản 1, Điều 227; điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 1, khoản 3, Điều 228; Điều 474; điểm a, khoản 5, Điều 477 - Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Đào Thị Bích P đương khác Về quan hệ hôn nhân: [3.1] Anh Tống Kim T, chị Đào Thị Bích Pkết ngày 31/3/2011 UBND xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang Trước kết hôn có tự tìm hiểu, tự nguyện kết Sau kết vợ chồng chung sống hịa thuận hạnh phúc đến tháng năm 2017 phát sinh mâu thuẫn Ngun nhân vợ chồng tính cách khơng hợp nhau, không hiểu chia sẻ với sống, thường xuyên cãi Tháng 9/2018 chị P mang thứ hai nhà mẹ đẻ gửi xuất lao động Đài Loan mà không thông báo cho anh T biết Hiện chị P lao động Đài Loan, thường xuyên liên lạc với mẹ đẻ không liên lạc với anh T Anh T xin địa chị P nước ngồi mẹ đẻ chị khơng cung cấp nên khơng có để cung cấp cho Tịa án Nay anh T xác định tình cảm khơng cịn, đề nghị Tịa án giải cho anh ly hôn với chị Đào Thị Bích P [3.2] Hội đồng xét xử thấy: từ tháng năm 2018 đến anh T, chị P phát sinh mâu thuẫn vợ chồng sống ly thân với đến Giữa anh T chị khơng cịn quan tâm, chia sẻ với sống nữa.Theo quy định Điều 19 Luật Hơn nhân Gia đình vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; chia sẻ, thực cơng việc gia đình anh T chị P không thực nghĩa vụ vợ chồng theo quy định nêu Thông qua bà Mạc Thị N mẹ đẻ, chị P có quan điểm đồng ý ly với anh T Như vậy, tình trạng mâu thuẫn vợ chồng anh T chị P trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích nhân khơng đạt Do đó, HĐXX khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56 - Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 xử cho anh Tống Kim T ly hôn chị Đào Thị Bích P [4] Về chung: [4.1] Anh Tống Kim T, chị Đào Thị Bích Pcó 02 chung cháu Tống Thành Đ, sinh ngày 11/5/2014 cháu Tống Thành C, sinh ngày 19/8/2018 Hiện cháu Đ với anh T, cháu C chị P gửi với bà ngoại Mạc Thị N thành phố Hải Dương Ly anh T đề nghị Tịa án giải giao cháu Đ cho anh nuôi, cháu C cho chị P nuôi Cấp dưỡng nuôi anh T khơng u cầu Tịa án giải Thơng qua bà Mạc Thị N mẹ đẻ, chị P có quan điểm đề nghị Tòa án giải giao cháu Đ cho anh T nuôi, giao cháu C cho chị P nuôi Chị P ủy quyền cho mẹ đẻ bà Mạc Thị N thay mặt chị trông nom nuôi dưỡng cháu C giúp thời gian chị lao động nước Bà Mạc Thị N đồng ý nhận ủy quyền chị P có trách nhiệm trông nom, nuôi dưỡng cháu C thaycho chị P [4.2] HĐXX thấy: Các đương anh T, chị Pđều có quan điểm thống việc giao chung cháu Đ cho anh T nuôi, giao cháu C cho chị P nuôi ly hôn Bà Mạc Thị N đồng ý nhận nuôi cháu Tống Thành C thay cho chị Đào Thị Bích P Qua lời khai đương xác minh quyền địa phương nơi bà N sinh sống thấy cháu Tống Thành C chị P gửi với bà N (bà ngoại) từ 01 tháng tuổi Cháu C có sống ổn định, phát triển khỏe mạnh bình thường, chị P thường xuyên gửi tiền để bà N nuôi dưỡng Anh T đồng ý giao chung cháu C cho chị P nuôi dưỡng, đồng ý để bà thay mặt chị P nuôi cháu C Việc bà Mạc Thị N nhận trách nhiệm quan tâm, chăm sóc, ni dưỡng, giáo dục cháu ngoại Tống Thành C phù hợp theo quy định Điều 104- Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 nên cần chấp nhận Vì để ổn định sống, tránh xáo trộn, đảm bảo quyền lợi chung cần áp dụng Điều 81, Điều 82, Điều 83- Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, giao cháu Tống Thành Đ, sinh ngày 11/5/2014 cho anh Tống Kim T nuôi dưỡng giao cháu Tống Thành C, sinh ngày 19/8/2018 cho chị Đào Thị Bích P ni dưỡng Các đương khơng có u cầu cấp dưỡng ni chung nên HĐXX khơng giải Sau có u cầu khởi kiện vụ án khác Sau ly hơn, người khơng trực tiếp ni có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không cản trở theo quy định Điều 82- Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 Các đương có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi sau ly hôn theo quy định Điều 84- Luật Hôn nhân gia đình Về tài sản chung, nghĩa vụ chung tài sản: anh T, chị P khơng có u cầu Tịa án giải nên HĐXX khơng đặt xem xét, giải Nếu sau có tranh chấp khởi kiện vụ án khác Về án phí: Căn quy định khoản 4, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, khoản 5, Điều 27- Nghị 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tồ án, anh Tống Kim T phải chịu 300.000 đồng án phí ly sơ thẩm trừ vào số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí Cục Thi hành án dân tỉnh Bắc Giang Quyền kháng cáo: Các đương quyền kháng cáo án theo quy định Điều 271; Điều 273 khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn vào khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84; Điều 104; khoản 2, Điều 123- Luật Hơn nhân gia đình năm 2014; khoản 1, Điều 28; khoản 3, Điều 35; điểm c, khoản 1, Điều 37; Điều 471; khoản 4, Điều 147; Điều 177; Điều 179; khoản điểm b, khoản 2, Điều 227; khoản 1, khoản 3, Điều 228; điểm b, khoản 1, Điều 238; Điều 271; Điều 273; Điều 474; điểm a, khoản 5, Điều 477; khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân năm 2015; điểm a, khoản 5, Điều 27- Nghị 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tồ án Xử: Về quan hệ vợ chồng: Anh Tống Kim T ly hôn chị Đào Thị Bích P Về chung: Giao cho anh Tống Kim T ni dưỡng, chăm sóc, giáo dục chung Tống Thành Đ, sinh ngày 11/5/2014 Giao cho chị Đào Thị Bích P ni dưỡng, chăm sóc, giáo dục chung Tống Thành C, sinh ngày 19/8/2018 Về cấp dưỡng nuôi chung đương không yêu cầu nên không đặt giải Sau có yêu cầu khởi kiện vụ án khác Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà khơng cản trở theo quy định Điều 82- Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 Các đương có quyền đề nghị thay đổi người trực tiếp nuôi sau ly hôn theo quy định Điều 84- Luật Hơn nhân gia đình 3.Về tài sản chung, nghĩa vụ chung tài sản: anh Tống Kim T, chị Đào Thị Bích P khơng có u cầu Tịa án giải nên HĐXX khơng đặt xem xét, giải Nếu sau có tranh chấp khởi kiện vụ án khác Về án phí sơ thẩm: anh Tống Kim Tphải chịu 300.000 đồng án phí ly sơ thẩm trừ vào số tiền 300.000 đồng nộp tạm ứng án phí biên lai số AA/2018/0000463 ngày 28/10/2019 Cục Thi hành án dân tỉnh Bắc Giang Xác nhận anh Tống Kim T nộp đủ án phí dân sơ thẩm Về quyền kháng cáo: Các đương cư trú Việt Nam (anh Tống Kim T, bà Mạc Thị N), khơng có mặt phiên tịa có quyền kháng cáo án thời hạn 15 ngày kể từ ngày án tống đạt hợp lệ kể từ ngày án niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật Đương cư trú nước ngồi (chị Đào Thị Bích P) khơng có mặt phiên tịa có quyền kháng cáo án thời hạn 01 tháng ( 30 ngày) kể từ ngày án tống đạt hợp lệ kể từ ngày án niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật Trường hợp án, định thi hành theo quy định Điều 2- Luật thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6, 7, 7a, 7b Điều 9Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30- Luật thi hành án dân Án xử công khai sơ thẩm Nơi nhận: -TAND Cấp Cao Hà Nội; - VKSND tỉnh Bắc Giang; Cục THADS tỉnh Bắc Giang; UBND xã B, huyện L; - Cổng thông tin điện tử TANDTC; Các đương sự; Lưu hồ sơ vụ án, HCTP TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ (Đã ký) Ong Thân Thắng TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc Bản án số: 07/2020/HNGĐ-ST Ngày: 20-02-2020 “V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con” NHÂN DANH NƢỚC CƠNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỊA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ toạ phiên tồ: Ơng Ong Thân Thắng Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Ngọc Sửu- Cán hưu Bà Nguyễn Thị Bích- Cán hưu -Thư ký phiên tồ:Bà Nguyễn Thị Hồng Vân – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tịa: Ơng Đặng Văn Thìn - Kiểm sát viên trung cấp Trong ngày 20/01/2020 ngày 20/02/2020, trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án nhân gia đình thụ lý số 112/2019/TLST- HNGĐ ngày 04/9/2019về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con” Theo Quyết định đưa vụ án xét xử sơ thẩm số 99/2019/QĐXXSTHNGĐ ngày 11/12/2019; định hỗn phiên tịa số 65/2019/QDDST0HNGĐ ngày 27/12/2019; định tạm ngừng phiên tòa số 01/2020/QĐSTHNGĐ ngày 20/01/2020, đương sự: Nguyên đơn:Anh Nguyễn Văn Q, sinh ngày 31/10/1990 Nơi ĐKHKTT: Thôn N, xã N, huyện T, tỉnh Bắc Giang Có mặt phiên tịa Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh ngày 24/4/1991 Nơi ĐKHKTT: Thôn C, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang Hiện xuất lao động nước ngồi Có đơn xin xét vắng mặt Chị Nguyễn Thị H ủy quyền cho mẹ đẻ bà Nguyễn Thị M (sinh năm: 1969.Thôn C, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang) nhận văn tố tụng NỘI DUNG VỤ ÁN Theo đơn khởi kiện việc xin ly hôn đề ngày 20/9/2019 biên làm việc nguyên đơn anh Nguyễn Văn Q trình bày: Về quan hệ vợ chồng: Anh chị Nguyễn Thị H chung sống đăng ký kết hôn ngày 09/4/2010 UBND xã N, huyện T, tỉnh Bắc Giang Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc Sau đó, từ năm2015 chị H xuất lao động nước ngồi có quan hệ bất với người đàn ơng khác, anh khun bảo chị không nghe.Năm 2018 chị H nước mâu thuẫn nảy sinh không khắc phục được, cuối năm 2018 chị H nước tiếp nước ngồi nên tình cảm vợ chồng ngày xa cách Nay anh xác định tình cảm vợ chồng khơng cịn, khơng có khả đồn tụ Vì anh làm đơn khởi kiện để nghị xin ly hôn chị Nguyễn Thị H Về chung: Vợ chồng có chung cháuNguyễn Tuấn M, sinh ngày 27/4/2011 Nguyễn Minh H1, sinh ngày 30/6/2013 Hiện chung với anh Khi ly hôn anh đề nghị Tòa án giao chung cho anh tiếp tục chăm sóc ni dưỡng cháu Về cấp dưỡng nuôi sau ly hôn anh không yêu cầu chị Hphải cấp dưỡng nuôi chung Về tài sản chung, cơng nợ: Anh khơng u cầu Tịa án giải Bị đơn chị Nguyễn Thị H lao động nước ngồi Tịa án tiến hành xác minh với Cục Quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an để xác minh chị Mai có xuất lao động nước ngồi hay khơng Căn cơng văn trả lời số 13687/QLXNC-P5 ngày 26/8/2019 Cục Quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Cơng an xác định chị Nguyễn Thị H, sinh ngày 24/4/1991đã xuất cảnh ngày 23/10/2018, chưa có thơng tin nhập cảnh trở lại Q trình giải vụ án, chị H có tự khai đơn xin xét xử vắng mặt thể quan điểm việc anh Q xin ly hôn Chị H đồng ý ly với anh Q xác định tình cảm vợ chồng khơng cịn Về chung có hai chung cháu Nguyễn Tuấn M, sinh ngày 27/4/2011 Nguyễn Minh H1, sinh ngày 30/6/2013 Hiện chung với anh Q Khi ly chị đề nghị Tịa án giao chung cho chị ni dưỡng Do chị khơng có nhà nên ủy quyền cho mẹ đẻ Nguyễn Thị M bà ngoại hai cháu nhận nuôi thay chị thời gian chị hợp đồng lao động nước Do tài liệu chị H gửi khơng có xác nhận quan có thẩm quyền nước ngồi nên anh Q có đơn u cầu giám định cung cấp tài liệu mẫu liên quan để xác định tính hợp pháp tài liệu có phải chị H hay khơng Tịa án thu thập bổ sung tài liệu mẫu để giám định ban hành định trưng cầu giám định số 08/2019/QĐ-TCGĐ ngày 23/10/2019 gửi Công an tỉnh Bắc Giang, giám định chữ viết, chữ ký, điểm dấu vân tay chị Nguyễn Thị H “Bản tự khai” “Đơn xin xét xử vắng mặt ủy quyền” Tại kết luận giám định số 1777/KL-KTHS ngày 08/11/2019 Công an tỉnh Bắc Giang kết luận chữ viết Nguyễn Thị H-H mục “người làm đơn, người viết đơn” tài liệu cần giám định so với chữ viết Nguyễn Thị H tài liệu mẫu người viết Các dấu vân tay in mực xanh mục “người làm đơn, người viết đơn” tài liệu cần giám định bị đậm nhòe, khơng đủ điều kiện giám định Tại đơn trình bày nguyện vọng cháu Nguyễn Tuấn M, Nguyễn Minh H1 có trình bày với bố, bố mẹ ly xin với bố Tịa án làm việc với bà Nguyễn Thị M, bà M có ý kiến đồng ý nhận văn tố tụng Tòa án theo ủy quyền chị H Về chung chị H có nguyện vọng ni chung ủy quyền cho bà nuôi chị nước ngồi bà đồng ý nhận ni cháu thay chị H Đề nghị Tịa án xem xét nguyện vọng chị H Nếu ni chị H bà khơng u cầu anh Q cấp dưỡng ni Tại phiên tịa ngun đơn anh Q có mặt trình bày: Tơi giữ nguyên quan điểm xin ly hôn chị H đề nghị nuôi chung, không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi Tài sản chung, nghĩa vụ chung tài sản khơng có nên khơng u cầu Tịa án giải Tơi khơng chấp nhận yêu cầu chị H việc nuôi chung giao cho bà ngoại cháu nuôi dạy Lý ổn định với tơi, gia đình tơi chăm sóc ni dạy đảm bảo Các cháu có nguyện vọng muốn với bố Chị H khơng có mặt nhà khơng đảm bảo việc trơng nom, ni dạy Bà ngoại cịn có cơng việc bà, khơng đảm bảo thời gian chăm sóc cháu Sau chị H có nước mà có u cầu ni chị có quyền thương lượng với tơi khởi kiện thay đổi người nuôi không đủ điều kiện nuôi Chị H vắng mặt, HĐXX công bố tài liệu thu thập trình giải vụ án Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng dân trình giải vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, nguyên đơn, bị đơn kể từ thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đảm bảo quy định pháp luật - Về nội dung: Căn tài liệu chứng hồ sơ xét thấy tình trạng mâu thuẫn đương trầm trọng, đời sống chung khơng thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 56; Điều 81, Điều 82; Điều 83 - Luật Hơn nhân gia đình xử: + Về quan hệ vợ chồng: anh Nguyễn Văn Q ly hôn với chị Nguyễn Thị H + Về chung: Giao chung cháuNguyễn Tuấn M, sinh ngày 27/4/2011 Nguyễn Minh H1, sinh ngày 30/6/2013cho anh Qtrực tiếp ni dưỡng, chăm sóc, giáo dục Việc cấp dưỡng nuôi chung không yêu cầu nên không đặt giải + Về tài sản chung, công nợ: anh Q khơng u cầu Tịa án giải nên khơng xem xét giải + Về án phí ly sơ thẩm: Anh Q phải chịu án phí ly sơ thẩm theo quy định pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: Căn vào chứng cứ, tài liệu xem xét phiên tòa, vào kết tranh tụng phiên tòa, ý kiến đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy: Về quan hệ pháp luật, thẩm quyền giải vụ án: Anh Nguyễn Văn Q nguyên đơn có đơn xin ly hơn, giải việc ni chung với chị Nguyễn Thị H bị đơn, có hộ thường trú tại: Thôn Chằm, xã T, huyện V, tỉnh Bắc Giang, chị H lao động nước ngồi (khơng rõ địa chỉ) Từ nội dung trên, HĐXX xác định quan hệ pháp luật: vụ án “Ly hôn, tranh cháp nuôi con” theo quy định khoản 1, Điều 28- Bộ luật Tố tụng dân năm 2015; thẩm quyền: có đương nước ngồi nên vụ án thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang, theo quy định khoản 2, Điều 123- Luật Hơn nhân gia đình; khoản 3, Điều 35; điểm c, khoản 1, Điều 37- Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 [2].Về tính hợp pháp văn bản, tài liệu đứng tên chị Nguyễn Thị H, HĐXX thấy: [2.1] Quá trình giải vụ án, chị Nguyễn Thị H nhận Thông báo thụ lý vụ án Tịa án có tự khai, đơn xin xét xử vắng thể quan điểm gửi từ nước cho anh Nguyễn Văn Q để cung cấp cho Tòa án Do văn chị H gửi khơng có xác nhận quan có thẩm quyền nước ngồi nên anh Q có đơn đề nghị giám định chữ viết, dấu vân tay chị Htrên tài liệu gửi Tòa án Tịa án thu thập tài liệu có chữ viết, dấu vân tay chị H để làm mẫu so sánh phục vụ công tác giám định [2.2] Sau thu thập tài liệu, Tịa án có định trưng cầu giám định số 08/2019/QĐ-TCGĐ ngày 23/10/2019 Tại kết luận giám định số 1777/KLGĐ-KTHS ngày 11/11/2019 Phòng Kỹ thuật hình - Cơng an tỉnh Bắc Giang thể hiện:chữ viết Nguyễn Thị H-Hằng mục “người làm đơn, người viết đơn” tài liệu cần giám định so với chữ viết Nguyễn Thị H tài liệu mẫu người viết [2.3] Từ nội dung trên, HĐXX xét thấy văn bản, tài liệu chị Nguyễn Thị H gửi từ nước ngồi khơng có cơng chứng, chứng thực quan có thẩm quyền có đủ để khẳng định văn bản, tài liệu thể quan điểm giải vụ án chị Nguyễn Thị H HĐXX chấp nhận tính hợp pháp văn bản, tài liệu để giải vụ án [3].Về vắng mặt đương sự: Tại phiên tịa anh Nguyễn Văn Q có mặt, chị Nguyễn Thị H vắng mặt có tự khai trình bày quan điểm, có đơn xin xét xử vắng mặt.HĐXX thấy việc vắng mặt đương không ảnh hưởng trình giải vụ án Do khoản 1, Điều 227; khoản 1, Điều 228Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Nguyễn Thị H [4].Về quan hệ Hôn nhân: [4.1] AnhNguyễn Văn Q chị Nguyễn Thị H chung sống đăng ký kết hôn ngày 09/4/2010 UBND xã N, huyện T, tỉnh Bắc Giang Do đó, HĐXX xác định nhân hợp pháp Thời gian đầu vợ chồng chung sống hịa thuận, hạnh phúc Sau phát sinh mâu thuẫn chị H lao động nước Nay, anh Q xác định tình cảm vợ chồng khơng cịn, khơng có khả đồn tụ Vì anh làm đơn khởi kiện để nghị xin ly hôn chị H Chị H đồng ý ly hôn với anh Q [4.2] Hội đồng xét xử thấy: Trong suốt thời gian dài trước kể từ tháng 10/2018 (thời điểm chị H xuất lao động nước ngoài) anh Q, chị H khơng cịn liên lạc với nhau, bên khơng cịn quan tâm đến Theo quy định Điều 19 Luật Hơn nhân Gia đình vợ chồng có nghĩa vụ thương u, chung thủy, tơn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; chia sẻ, thực cơng việc gia đình anh Q chị H không thực nghĩa vụ vợ chồng theo quy định nêu Như vậy, tình trạng nhân anh Q chị H trầm trọng, mục đích nhân khơng đạt, vợ chồng khơng có khả đoàn tụ Do vậy, HĐXX khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56 - Luật Hơn nhân gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện anh Q, xử cho anh Q ly hôn chị H [5] Về chung: [5.1] Anh Q chị H có 02 chung cháu Nguyễn Tuấn M, sinh ngày 27/4/2011 Nguyễn Minh H1, sinh ngày 30/6/2013 anh Q Khi ly anh Q đề nghị Tịa án giao cháu cho anh chăm sóc nuôi dưỡng cháu Về cấp dưỡng nuôi sau ly hôn anh không yêu cầu chị H phải cấp dưỡng nuôi chung [5.2] HĐXX thấy: Cháu Nguyễn Tuấn M, sinh ngày 27/4/2011 Nguyễn Minh H, sinh ngày 30/6/2013 chung chưa thành niên, với anh Q Anh Q có nguyện vọng ni chung sau ly Chị H có nguyện vọng ni chung khơng có mặt Việt Nam để trực tiếp ni con.Chị H có ủy quyền cho mẹ đẻ bà Nguyễn Thị M nuôi thay chị thời gian chị nước ngồi lao động Anh Q khơng đồng ý giao cho bà Nguyễn Thị M ni anh đảm bảo điều kiện để nuôi con.Các chung anh chị ổn định anh Q chăm sóc tốt, chị H khơng có chứng chứng minh anh Q không đủ điều kiện nuôi Căn nguyện vọng chung muốn với bố anh Q Do đó, để tránh xáo trộn sống chung, đảm bảo quyền lợi mặt cho chung anh chị, Hội đồng xét xử Điều 81, Điều 82, Điều 83- Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 giao cho anh Nguyễn Văn Q trực tiếp nuôi dưỡng chung cháu Nguyễn Tuấn M, sinh ngày 27/4/2011 Nguyễn Minh H1, sinh ngày 30/6/2013.Chị Nguyễn Thị H cấp dưỡng nuôi chung anh Q không yêu cầu Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà khơng cản trở theo quy định Điều 82- Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 Trường hợp chị Nguyễn Thị H Việt Nam có nguyện vọng ni chung làm đơn u cầu thay đổi người trực tiếp nuôi sau ly hôn vụ án khác theo quy định Điều 84- Luật nhân gia đình năm 2014 [6].Về tài sản chung, nghĩa vụ chung tài sản: Do anh Nguyễn Văn Q khơng đề nghị Tịa án giải nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải Chị Nguyễn Thị H có yêu cầu tranh chấp tài sản có quyền khởi kiện giải vụ án khác [7].Về chi phí tố tụng: [7.1] Về chi phí giám định 3.240.000 đồng anh Nguyễn Văn Q xin chịu cần chấp nhận [7.2] Về án phí ly sơ thẩm: Căn quy định khoản 4, Điều 147-Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, Điều 27- Nghị 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu , nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tồ án, anh Nguyễn Văn Q phải chịu 300.000 đồng án phí ly sơ thẩm trừ vào số tiền 300.000đ anh Q nộp tạm ứng án phí Cục Thi hành án dân tỉnh Bắc Giang [8] Về quyền kháng cáo: Các đương quyền kháng cáo án theo quy định Điều 271, Điều 273 khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH Căn vào khoản 1, Điều 51; khoản 1, Điều 53; khoản 1, Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 khoản 2, Điều 123- Luật Hơn nhân gia đình; khoản 1, Điều 28; khoản 3, Điều 35; điểm c, khoản 1, Điều 37; khoản 4, Điều 147; Điều 161; Điều 177; Điều 179; khoản 1, Điều 227; khoản 1, Điều 228; Điều 271; Điều 273; khoản 2, Điều 479- Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a, khoản 1, Điều 24; điểm a, khoản 5, Điều 27 - Nghị 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tồ án, Xử: 1.Về quan hệ hôn nhân:Anh Nguyễn Văn Q ly hôn chị Nguyễn Thị H 2.Về nuôi chung: Giao chung cháu Nguyễn Tuấn M, sinh ngày 27/4/2011 cháu Nguyễn Minh H1, sinh ngày 30/6/2013cho anh Nguyễn Văn Q trực tiếp ni dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến đủ 18 tuổi đến có thay đổi khác theo quy định pháp luật Về cấp dưỡng nuôi chung: Chị Nguyễn Thị H cấp dưỡng nuôi chung anh Nguyễn Văn Q không yêu cầu Sau ly hôn, người không trực tiếp ni có quyền, nghĩa vụ thăm nom mà không cản trở theo quy định Điều 82- Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 Trường hợp chị Nguyễn Thị H Việt Nam có nguyện vọng ni chung làm đơn yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi sau ly hôn vụ án khác theo quy định Điều 84- Luật nhân gia đình năm 2014 3.Về chi phí tố tụng: Về chi phí giám định tài liệu: Anh Nguyễn Văn Q chịu 3.240.000 đồng, xác nhận anh Nguyễn Văn Q nộp chi phí số tiền 3.240.000 đồng Về án phí ly sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn Q phải chịu 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly sơ thẩm, trừ vào số tiền 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm nộp biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số AA/2018/0000428 ngày 04/9/2019 Cục Thi hành án dân tỉnh Bắc Giang Xác nhận anh Nguyễn Văn Q nộp đủ án phí ly sơ thẩm 4.Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Văn Q cư trú Việt Nam, có mặt phiên tịa có quyền kháng cáo án thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ChịNguyễn Thị H cư trú nước ngồi vắng mặt phiên tịa có quyền kháng án thời hạn 01 tháng (30 ngày) kể từ ngày án tống đạt hợp lệ kể từ ngày án niêm yết hợp lệ theo quy định pháp luật Trường hợp án, định thi hành theo quy định Điều 2Luật thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6, 7a, 7b Điều 9- Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30- Luật thi hành án dân Án xử công khai sơ thẩm Nơi nhận: -TAND Cấp Cao Hà Nội; VKSND tỉnh Bắc Giang; Cục THADS tỉnh Bắc Giang UBND xã N, T; Cổng thông tin điện tử TANDTC; Các đương sự; Lưu hồ sơ vụ án, HCTP TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ (Đã ký) Ong Thân Thắng