Các lý luận giá trị kinh tế của các nhà kinh tế tư bản cổ điển là một bộphận trong cơ cấu ấy, đã có những lý luận bị coi là đối lập với kinh tế XHCN, vìvậy phải nằm trong diện cải tạo xo
Trang 2LỜI NÓI ĐẦU 1
PHẦN II 2
HỌC THUYẾT KINH TẾ TƯ SẢN CỔ ĐIỂN 2
I SỰ XUẤT HIỆN CỦA TRƯỜNG PHÁI KINH TẾ CỔ ĐIỂN VÀ ĐẶC ĐIỂM CỦA NÓ 2
1 Hoàn cảnh lịch sử 2
2 Những đặc điểm chung 3
II MỘT SỐ LÝ THUYẾT CỦA CÁC NHÀ KINH TẾ TƯ BẢN CỔ ĐIỂN 4
1 Lý luận giá trị của WILLIAM PETTY 4
* Lý luận giá trị lao động: 4
2 Lý luận thuần tuý của F.QUESNEY 6
* Lý luận sản phẩm thuần tuý 6
3 Lý luận giá trị của A.SMIITH 7
* Lí luận giá trị của Adam Smith 7
4 Lý Luận giá trị của ĐAVID RICARDO 11
III ĐÁNH GIÁ CHUNG 13
1 Thành tựu 13
2 Hạn chế 14
PHẦN III 15
Ý NGHĨA CỦA VIỆC NGHIÊN CỨU 15
PH N I ẦN I
L I NÓI Đ U ỜI NÓI ĐẦU ẦN I
Trang 3Trong quá trình chuyển sang kinh tế thị trường theo định hướng XHCN vấn
đề phát triển cơ cấu kinh tế được đặt ra như một yêu cầu tất yếu đối với nền kinh tếViệt Nam Các lý luận giá trị kinh tế của các nhà kinh tế tư bản cổ điển là một bộphận trong cơ cấu ấy, đã có những lý luận bị coi là đối lập với kinh tế XHCN, vìvậy phải nằm trong diện cải tạo xoá bỏ Song thực tiễn đã cho thấy quan niệm nhưvậy là cực đoan vì các lý luận giá trị của các nhà kinh tế cổ điển tư bản đã góp mộtphần không nhỏ vào sự thay đổi bộ mặt của nền kinh tế theo hướng tích cực Cùngvới chủ trương chuyển nền kinh tế Việt Nam sang nền kinh tế thị trường, Đảng vànhà nước Việt Nam đã ban hành nhiều Chủ trương, Chính sách để khuyến khích sựphát triển của các thành phần kinh tế Tuy nhiên, các lý luận giá trị đó, còn nhiềunhững hạn chế trong thực tế và nhiều vấn đề bất cập trong xã hội
Nền kinh tế Việt Nam đang đứng trước những thời cơ và thách thức mới Cơhội phát triển rút ngắn, thực hiện thành công CNH-HĐH phấn đấu đưa Việt Nam
về cơ bản trở thành một nước công nghiệp vào năm 2020 Tuy nhiên, để thực hiệnđược mục tiêu này đòi hỏi phải có sự am hiểu về lý luận kinh tế, với sự giải phóngtối đa lực lượng sản xuất xã hội Trong bối cảnh các nguồn lực kinh tế của ViệtNam còn đang hạn chế Vì vậy bài viết này sẽ tập trung làm sáng tỏ những vấn đề
cơ bản sau đây :
Những thành tựu và hạn chế về lý luận giá trị của các nhà kinh tế tư bản cổ điển, ý nghĩa của việc nghiên cứu vấn đề này.
Tuy nhiên, do thời gian và không gian có hạn cho nên việc thu thập số liệu vàtài liệu vẫn chưa đựơc cập nhật vì thế không tránh khỏi những thiếu sót, mong cónhững ý kiến đóng góp cho tiểu luận được hoàn chỉnh hơn nữa
Tôi xin chân thành cảm ơn sự giúp đỡ của giáo viên hướng dẫn cùng cácbạn đã giúp đỡ tôi trong quá trình làm tiểu luận
PH N II ẦN I
H C THUY T KINH T T S N C ĐI N ỌC THUYẾT KINH TẾ TƯ SẢN CỔ ĐIỂN ẾT KINH TẾ TƯ SẢN CỔ ĐIỂN ẾT KINH TẾ TƯ SẢN CỔ ĐIỂN Ư SẢN CỔ ĐIỂN ẢN CỔ ĐIỂN Ổ ĐIỂN ỂN
Trang 4I S XU T HI N C A TR Ự XUẤT HIỆN CỦA TRƯỜNG PHÁI KINH TẾ CỔ ĐIỂN ẤT HIỆN CỦA TRƯỜNG PHÁI KINH TẾ CỔ ĐIỂN ỆN CỦA TRƯỜNG PHÁI KINH TẾ CỔ ĐIỂN ỦA TRƯỜNG PHÁI KINH TẾ CỔ ĐIỂN Ư SẢN CỔ ĐIỂNỜI NÓI ĐẦU NG PHÁI KINH T C ĐI N ẾT KINH TẾ TƯ SẢN CỔ ĐIỂN Ổ ĐIỂN ỂN
VÀ Đ C ĐI M C A NÓ ẶC ĐIỂM CỦA NÓ ỂN ỦA TRƯỜNG PHÁI KINH TẾ CỔ ĐIỂN
1 Hoàn c nh l ch s ảnh lịch sử ịch sử ử.
Kinh tế chính trị học cổ điển là một trường phái đặc biệt có vai trò và ảnhhưởng to lớn đối với sự phát triển tư tưởng kinh tế chung của nhân loại Nó xuấthiện từ thế kỷ XVII, trong thời kỳ phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa đã hìnhthành và phát triển mạnh mẽ ở phương Tây, đặc biệt là nước Anh và nước Pháp.Trường phái này phát triển trong thời kỳ dài, trải qua nhiều dai đoạn, đạt tới đỉnhcao rực rỡ vào thế kỷ XVIII, đầu thế kỷ XIX và sau đó dần dần xã rời nhữngnguyên tắc truyền thống trước khi chấm dứt thực sự thống trị tuyệt đối của mìnhvào thế kỷ XIX, đầu thế kỷ XX
Đặc biệt nổi bật trong hoàn cảnh lịch sử cho sự ra đời của kinh tế học cổ điển
là sự phát triển mạnh mẽ của chủ nghĩa tư bản trong lĩnh vực sản xuất, tỏ rõ ưu thếtất yếu của nó so với lĩnh vực lưu thông vốn là lĩnh vực chiếm ưu thế trong thời kỳphát triển của tư tưởng trọng thương trước đó Phương thức sản xuất tư bản chủnghĩa đang trên đà phát triển, chưa bộc lộ rõ những mâu thuẫn của bản thân nó làmột cơ sở thực tiễn để các đại biểu của trường phái cổ điển tập trung nguyên cứucác quy lụât phát triển của chủ nghĩa tư bản, cổ vũ và đề cao ưu thế của phươngthức này
2 Nh ng đ c đi m chung ững đặc điểm chung ặc điểm chung ểm chung.
Đặc điểm nổi bật về phương pháp luận của kinh tế cổ điển là việc chuyển đốitượng nghiên cứu từ lĩnh vực lưu thông sang lĩnh vực sản xuất Bứơc ngoặt này đạtđược chủ yếu là nhờ vào kết quả phát triển mạnh mẽ của phương thức sản xuất tưbản chủ nghĩa đưa tới nhận thức có tính chất cách mạng rằng, toàn thể giá trị của
Trang 5cả xã hội được sáng lập ra những lĩnh vực lưu thông như những người trọngthương trước đó quan niệm.
Về phương pháp nghiên cứu kinh tế học, có thể xem những người cổ điển lànhững người lần đầu tiên vận dụng phương pháp trừu tượng hoá để phân tích cácmối quan hệ nội tại của phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa, do đó có thể vạch
rõ được nhiều quy luật vận động và phát triển của phương thức này lần đầu tiênphương pháp nghiên cứu của khoa học tự nhiên được vận dụng đầy đủ vào việcnghiên cứu các mối quan hệ sản xuất – xã hội vốn là đối tượng của môn kinh tếhọc Phương pháp này của những nhà cổ điển được C.Mác đánh giá rất cao vàđược nhiều nhà kinh tế sau này trong đó cóa cả nhà kinh tế mácxít sử dụng nhưmột công cụ đặc biệt hữu hiệu để phân tích lý luận kinh tế
Là sản phẩm của sự phát triển phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa, kinhhọc cổ điển cổ vũ nhiệt thành cho chủ nghĩa tụ do trong kinh tế, phản đối mọi sựtác động từ bên ngoài vào thị trường tự do Tự do kinh doanh, tự do cạnh tranh là
lý tưởng của nền kinh tế tư bản chủ nghĩa mà những người cổ điển ca ngợi và ủng
hộ Đặc điểm này, hay đúng hơn – sự cổ vũ cho tự do kinh tế - đã từng là cơ sở lýluận cho một thời kỳ dài của chính sách đứng ngoài, không can thiệp vào kinh tếcủa các nước tư sản Thái độ của các nhà kinh tế học cổ điển phủ nhận mọi sự canthiệp của nhà nước vào đời sống kinh tế là kết quả đương nhiên của phương phápluận nghiên cứu xem xét sự vận động và phát triển của phương thức sản xuất chỉđơn thuần do các quy luật tự nhiên điều tiết, tuyệt đối hoá quy luật ấy mà khôngtính tới đặc điểm lịch sử, cụ thể trong sự phát triển và tác động của chúng
Đặc điểm bao trùm của kinh tế học cổ điển là tính chất hai mặt trong phươngpháp nghiên cứu cúng như mọi quan điểm lý luận của nó Là người chứng minhmột các khoa học cho sự phát triển khách quan không thể phủ nhận được củaphương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa, đồng thời là người bảo vệ cho trường phái
Trang 6này, với tư cách là phương thức sản xuất vĩnh viễn, cuối cùng của xã hội loàingười.
Kinh tế học cổ điển ra đời và phát triển mạnh mẽ nhất ở nước Anh và nướcPháp với nhiều tên tuổi nổi tiếng ở Anh phải kể trước hết tới W.Petty, ông vẫnđược coi là người sáng lập trường phái kinh tế học cổ điển nói chung, sau đó làA.Smith, linh hồn thực sự của kinh tế học cổ điển, người thực hiện đầu tiên trongbước ngoặt đầu tiên trong lịch sử tư tưởng kinh tế của nhân loại và đặc biệt làD.Ricácdo, người phát triển các tư tưởng kinh tế học cổ điển tới đỉnh cao rược rõnhất trước khi trường phái này bước vào thời kỳ khủng hoảng Với nước pháp,kinh tế học cổ điển xuất hiện và gắn liền với tên tuổi của các nhà trọng nông nổitiếng như P.Boisguilebert, A.Turgot và nhất là F.Quesney Đại biểu cuối cùng củakinh tế học cổ điển ở Pháp là Sismondi, người được C.Mác đánh giá là “kết thúctrường phái cổ điển ở Pháp” và là đại biểu nổi tiếng của trường phái kinh tế họctiểu tư sản sau này
II M T S LÝ THUY T C A CÁC NHÀ KINH T T B N ỘT SỐ LÝ THUYẾT CỦA CÁC NHÀ KINH TẾ TƯ BẢN Ố LÝ THUYẾT CỦA CÁC NHÀ KINH TẾ TƯ BẢN ẾT KINH TẾ TƯ SẢN CỔ ĐIỂN ỦA TRƯỜNG PHÁI KINH TẾ CỔ ĐIỂN ẾT KINH TẾ TƯ SẢN CỔ ĐIỂN Ư SẢN CỔ ĐIỂN ẢN CỔ ĐIỂN
C ĐI N Ổ ĐIỂN ỂN
1 Lý lu n giá tr c a WILLIAM PETTY ận giá trị của WILLIAM PETTY ịch sử ủa WILLIAM PETTY
* Lý lu n giá tr lao đ ng: ận giá trị của WILLIAM PETTY ịch sử ộng:
- W.Petty phân biệt giá trị lao động dưới ba hình thức Giá trị của tự nhiên hay
tỷ lệ trao đổi của một hàng hoá với khối lượng bạc nhất định, khối lượng này thayđổi tuỳ theo điều kiện khai thác bạc trong tự nhiên và quyết định sự thay đổi giá trị
tự nhiên của các hàng hoá khác Theo quan niện này, giá cả tự nhiên chính là giá trịcủa hàng hoá do lao động sản xuất tạo ra và được đo đường qua lao động của lĩnhvực khai thác bạc giá cả nhân tạo hay giá cả thị trường của hàng hoá phụ thuộc và
Trang 7giá cả tự nhiên và quan hệ cung - cầu của hàng hoá Giá cả chính trị thể hiện tácđộng của các nhân tố chính trị đối với lượng chi phí lao động để sản xuất ra hànghoá, thường làm các chi phí này vượt lên cao hơn số lao động tự nhiên.
Việc phân biệt ba loại giá cả nói trên thể hiện cố gắng của W.Petty tìm hiểubản chất và nguồn gốc thật sự của giá trị hàng hoá ở lao động sản xuất ra nó màcác hình thức thể hiện bên ngoài thường che lấp đi Ông cũng đưa ra luận điểm nổi
tiếng “Lao động là cha, còn đất là mẹ của mọi của cải” – một quan niệm thường
được coi là chỉ đúng một nửa song lại rất có nghĩa khi khẳng định lao động lànguồn gốc tạo ra mọi giá trị
Ngoài ra, W.Petty còn đặt vấn đề nghiên cứu lao động phức tạp, so sánh cáchlao động với nhau nhờ vào phương pháp đánh giá năng xuất lao động trung bìnhtrong nhiều năm
Những hạn chế của W.Petty trong vấn đề lý luận giá trị là kết quả của phươngpháp luận mang tính chất hai mặt của ông Ông chưa phân biệt được lao động trừutượng và lao động cụ thể, bởi vậy chưa thể chỉ rõ được nguồn gốc của giá trị Ôngvẫn lẫn lộn giữa giá trị và giá trị trao đổi, giá trị và giá trị sử dụng, do đó khôngnhất quán trong việc định nghĩa giá trị của hàng hoá
Giá cả tự nhiên do hao phí lao động quy định và năng suất lao động có ảnhhưởng đến mức hao phí đó Giá cả tự nhiên là giá trị của hàng hoá Như vậy ông làngười đầu tiên tìm thấy cơ sở của giá cả tự nhiên là lao động , thấy được quan hệgiữa lượng giá trị và năng suất lao động
* Kết luận: Số lượng lao động = nhau bỏ vào sản xuất là cơ sở để so sánh giá
trị hàng hóa, giá cả tự nhiên (giá trị), tỷ lệ nghịch với năng suất lao động khai thácvàng và bạc
Giá cả chính trị chính là giá cả thị trường của hàng hoá phụ thuộc vào nhiềuyếu tố ngẫu nhiên và khó xác định Chi phí lao động trong giá cả chính trị thườngcao hơn chi phí lao động trong giá cả tự nhiên
Trang 8Tuy nhiên lí thuyết gt lao động của ông chịu ảnh hưởng của CNTT Ông chỉtập chung nghiên cứu mặt lượng , nghĩa là nghiên cứu về giá cả một bên là hànghóa, một bên là tiền tệ Ông giới hạn giả thiết đào tạo giá trị trọng lao động khaithác vàng và bạc Các loại lao động khác chỉ so sánh với lao động tạo ra tiền tệ.Giá trị hàng hoá là sự phản ánh giá trị tiền tệ
Mặc dù bị ảnh hưởng của phái TT nhưng trong trường phái thị trường chỉ thoảmãn với việc đơn thuần đưa ra những biện pháp kinh tế hay chỉ mưu tả lại nhữnghiện tượng kinh tế theo kinh nghiệm như W.Petty đã tiếp cận với các quy luậtkhách quan nghiên cứu lĩnh vực sản xuất
Trong những t/y đầu tiên W.Petty còn mang nặng tư tưởng TT nhưng trong t/ycuối cùng của ông thì không còn dấu vết của CNTT Ông là người đầu tiên nhấnmạnh tính chất khách quan của những quy luật tác động trong XHTB
2 Lý lu n thu n tuý c a F.QUESNEY ận giá trị của WILLIAM PETTY ần tuý của F.QUESNEY ủa WILLIAM PETTY
* Lý lu n s n ph m thu n tuý ận giá trị của WILLIAM PETTY ảnh lịch sử ẩm thuần tuý ần tuý của F.QUESNEY.
F.Quesney quan niệm sản phẩm thuần tuý là sự chênh lệch giữa tổng sảnphẩm xã hội và các chi phí sản xuất, tức là sản phẩm dư thừa sau khi đã bù đắp cácchi phí sản xuất Nết độc đáo, điển hình cho quan điểm trọng nông của F.Quesneylà:
Sản phẩm thuần tuý chỉ được tạo ra trong lĩnh vực nông nghiệp mà không cótrong công nghiệp (lĩnh vực này chỉ làm biến đổi hình thức giá trị sản phẩm màkhông làm tăng thêm khối lượng của chúng)
Sản phẩm thuần tuý được quy chỉ về lao động thặng dư trong nông nghiệp.Sản phẩm thuần tuý vẫn chỉ là tăng vật của tư nhân và tồn tại vĩnh viễn
Trang 9Hình thái duy nhất của sản phẩm thuần tuý chỉ có thể là đia tô, còn lợi nhuậnđược coi là một bộ phận của chi phí sản xuất - đó là tiền công - thu nhập của cácnhà tư bản.
Từ quan niệm về sản phẩm thuần tuý, F.Quesney đề ra một căn cứ để phânchia các loại lao động sản xuất và lao động không sản xuất Theo ông, chỉ có laođộng nào tạo ra sản phẩm thuần tuý mới là lao động sản xuất và rõ ràng với conmắt của người trọng nông, ông chỉ thừa nhận lao động trong lĩnh vực nông nghiệpmới là lao động sản xuất, còn tất cả các loại lao động khác, kể cả lao động trongcông nghiệp, đều là lao động không sản xuất
3 Lý lu n giá tr c a A.SMIITH ận giá trị của WILLIAM PETTY ịch sử ủa WILLIAM PETTY
* Lí lu n giá tr c a Adam Smith ận giá trị của WILLIAM PETTY ịch sử ủa WILLIAM PETTY
AdamSmith (1723- 1790) đã mở ra giai đoạn phát triển mới của sự phát triểncác học thuyết kinh tế Ông đi sâu phân tích bản chất để tìm ra các quy luật sự vậnđộng của các hiện tượng và các quá trình kinh tế
So với W.Petty và trường phái trọng nông, lý thuyết giả thiết lao động củaA.Smith có bước tiến đáng kể
Cũng chỉ ra rằng tất cả các loại lao động sản xuất đều tạo ra giá trị, lao động
là thước đo cuối cùng của giá trị
- Phân biệt rõ ràng giá trị sử dụng và giá trị trao đổi và khẳng định Giá trị sửdụng không quy định giá trị trao đổi Ông bác bỏ quan điểm ích lợi quyết định giátrị trao đổi
- Khi phân tích giá trị hàng hoá: Giá trị được biểu hiện ở giá trị trao đổi củahàng hoá trong mối quan hệ với số lượng hàng hoá khác, còn trong nền sản xuấthàng hoá phát triển nó được biểu hiện ở tiền
Trang 10- Ông chỉ ra lượng giá trị hàng hoá do lao động hao phí lao động trung bìnhcần thiết quy định Lao động giản đơn và lao động phức tạp ảnh hưởng khác nhauđến lượng giá trị hàng hoá Trong cùng một thời gian, lao động chuyên môn, phứctạp xẽ tạo ra một lượng giá trị nhiều hơn so với lao động có chuyên môn hay laođộng giản đơn.
- Phân biệt giá cả tự nhiên và giá cả thị trường: giá cả tự nhiên là biểu hiện =tiền của giá trị Ông khảng định hàng hoá được bán theogiá cả tự nhiên, nếu giá cả
đó ngang với mức cần thiết để trả cho tiền lương, địa tô, và lợi nhuận Theo ônggiá cả tự nhiên là Truy tâm, giá cả thị trường là giá bán thực tế của hàng hoá giá cảnày nhất trí với giá cả tự nhiên khi được đưa ra thị trường với số lượng đủ “thoảmãn lượng cầu thực tế’’ Giá cả tự nhiên có tính chất khách quan còn giá cả thịtrường phụ thuộc vào những yếu tố như quan hệ cung cầu và các loại quan hệđường khác
* Mâu thuẫn và sai lầm :
- Đưa ra hai định nghĩa :+ “giá trị toàn điểm là do lao động quy định, giá trị là
do hao phí lao động để sản xuất ra hàng hoá quy định”
+ Giá trị của một hàng hóa = số lượng lao động mà nhờ hàng hoá đó có thểmua được
Đây là điều sai lầm, luẩn quẩn của A.Smith Ông đã đưa vào hiện tượng,một bên là chủ nghĩa lao động cho nhà tư bản, một bên là nhà tư bản trả lương chocông nhân
- Về cấu thành lượng giá trị hàng hoá : Theo ông trong sản xuất tư bản chủnghĩa, tiền lương, lợi nhuận và địa tô là ba nguồn gốc đầu tiên của mọi thu nhập,cũng như của mọi giá trị tác động A Smith coi tiền lương, lợi nhuận và địa tô lànguồn gốc đầu tiên của mọi thu nhập, đó là quan điểm đúng đắn Song ông lại lầm
ở chỗ coi các khoản thu nhập là nguồn gốc đầu tiên của mọi giá trị tác động Ông