BẢO ĐẢM QUYỀN TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA HÌNH SỰ PHÚC THẨM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢO ĐẢM QUYỀN TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA HÌNH SỰ PHÚC THẨM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINHBẢO ĐẢM QUYỀN TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA HÌNH SỰ PHÚC THẨM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINHBẢO ĐẢM QUYỀN TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA HÌNH SỰ PHÚC THẨM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINHBẢO ĐẢM QUYỀN TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA HÌNH SỰ PHÚC THẨM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINHBẢO ĐẢM QUYỀN TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TÒA HÌNH SỰ PHÚC THẨM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC Xà HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC Xà HỘI - - PHAN HÙNG CƯỜNG BẢO ĐẢM QUYỀN TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TỊA HÌNH SỰ PHÚC THẨM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội, năm 2021 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC Xà HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC Xà HỘI - - PHAN HÙNG CƯỜNG BẢO ĐẢM QUYỀN TRANH TỤNG TẠI PHIÊN TỊA HÌNH SỰ PHÚC THẨM TỪ THỰC TIỄN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Ngành: Luật hình tố tụng hình Mã số : 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC GS.TS VÕ KHÁNH VINH Hà Nội, năm 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn công trình nghiên cứu riêng tơi; số liệu nêu luận văn trung thực; kết luận luận văn chưa công bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan: Các thơng tin trích dẫn luận văn trích dẫn rõ nguồn gốc Tôi xin chịu trách nhiệm luận văn Tác giả luận văn PHAN HÙNG CƯỜNG MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BẢO ĐẢM QUYỀN TRANH TỤNG TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm quyền tranh tụng Tố tụng hình Việt Nam 1.2 Khái niệm phiên tịa hình phúc thẩm 10 1.3 Khái niệm bảo đảm quyền tranh tụng phiên tịa hình phúc thẩm 12 1.4 Các yếu tố đảm bảo quyền tranh tụng phiên tịa hình phúc thẩm 15 1.5 Ý nghĩa việc bảo đảm quyền tranh tụng phiên tịa hình phúc thẩm 23 Chương 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ BẢO ĐẢM QUYỀN TRANH TỤNG VÀ THỰC TIỄN TẠI CẤP TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH 27 2.1 Các quy định pháp luật hành vai trị, vị trí, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn chủ thể tham gia tranh tụng để bảo đảm quyền tranh tụng… 27 2.2 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật quyền tranh tụng phiên tịa hình phúc thẩm Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh…………………………………………………………………………37 Chương 3: CÁC GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG BẢO ĐẢM QUYỀN TRANH TỤNG TRONG PHIÊN TỊA HÌNH SỰ PHÚC THẨM…… 51 3.1 Hoàn thiện quy định pháp luật…………………………… .51 3.2 Nâng cao trình độ chun mơn Thẩm phán, Kiểm sát viên, Người bào chữa để bảo đảm quyền tranh tụng 61 3.3 Các bảo đảm khác 69 KẾT LUẬN 75 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình HĐXX Hội đồng xét xử HSST Hình sơ thẩm HSPT Hình phúc thẩm KSV Kiểm sát viên NBC Người bào chữa TTHS Tố tụng hình TAND Tịa án Nhân dân VKS Viện Kiểm sát VKSND Viện Kiểm sát Nhân dân VKSNDTC Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao XHCN Xã hội chủ nghĩa XXST Xét xử sơ thẩm XXPT Xét xử phúc thẩm DANH MỤC BẢNG Bảng 2.2.1 Số liệu thống kê tổng số vụ án thụ lý, giải có người bào chữa tham gia từ năm 2016 đến năm 2020………………… 44 Biểu đồ 2.2.1 Biểu đồ tỷ lệ % số vụ án giải có người bào chữa tham gia từ năm 2016 đến năm 2020…………… ……….…………………….….45 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Cải cách tư pháp để hướng tới hồn thiện pháp luật, góp phần bảo vệ quyền người, quyền công dân xây dựng Nhà nước pháp quyền tạo động lực để phát triển kinh tế, xã hội, ổn định mặt trị Chính vậy, cải cách tư pháp Đảng Nhà nước ta xác định nhiệm vụ quan trọng, trọng tâm trình xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN Thực nhiệm vụ trọng tâm cơng tác cải cách tư pháp, hồn thiện pháp luật mà Đảng ta khởi xướng, “Tịa án có vị trí trung tâm xét xử hoạt động trọng tâm” [5] Nghị 08/NQ - TW ngày 02/01/2002 Bộ trị xác định “Khi xét xử, Tòa án phải bảo đảm cho cơng dân bình đẳng trước pháp luật, thực dân chủ, khách quan; Thẩm phán Hội thẩm phải độc lập tuân theo pháp luật, phán Tòa án phải vào kết tranh tụng phiên tòa, sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng Ý kiến Kiểm sát viên (KSV), người bào chữa (NBC), bị cáo, nhân chứng, nguyên đơn, bị đơn người có quyền, lợi ích hợp pháp để án, định pháp luật, có sức thuyết phục thời hạn pháp luật quy định” [6] Nghị số 48/NQ -TW ngày 24/5/2005 chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Đảng ta xác định “…Bảo đảm chất lượng tranh tụng tất phiên tòa xét xử, lấy kết tranh tụng tòa làm quan trọng để phán án, coi khâu đột phá để nâng cao chất lượng hoạt động tư pháp” [7] Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Đảng ta xác định “Nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá để nâng cao chất lượng hoạt động tư pháp” [5] Hiến pháp năm 2013 nước Cộng hòa XHCN Việt Nam khoản Điều 103 ghi nhận “Nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm” [8] Trong tiến trình cải cách tư pháp, hoạt động tranh tụng TTHS thu hút quan tâm đặc biệt nhà lập pháp, tranh tụng trình nhận thức tư pháp lý tâm lý Để việc tranh tụng thực đạt hiệu tốt đòi hỏi chủ thể thực hoạt động tranh tụng phải nắm rõ quy định pháp luật, quy luật tâm lý phải có kỹ nghiệp vụ chuyên sâu tranh tụng Ngồi phải có điều kiện để đảm bảo quyền tranh tụng Như vậy, hoạt động tranh tụng nguyên tắc quan trọng TTHS BLTTHS hành chưa đích danh ghi nhận hoạt động tranh tụng nguyên tắc tố tụng quy định Bộ luật thể nội dung nguyên tắc tranh tụng [27, tr.31] Trên thực tế, hoạt động tranh tụng nhiều vướng mắc lý luận thực tiễn, tất giai đoạn tố tụng, hoạt động tranh tụng giới hạn phiên tịa hình hay cịn cần điều kiện để bảo đảm quyền tranh tụng? Do cần tiếp tục nghiên cứu hoạt động tranh tụng TTHS việc nghiên cứu đảm bảo quyền tranh tụng TTHS phiên tòa HSPT cần thiết cấp bách Những năm qua, chất lượng tranh tụng phiên tịa hình ngành Tịa án có nhiều chuyển biến tích cực Tuy nhiên, bên cạnh chuyển biến tích cực cịn số hạn chế định ảnh hưởng đến chất lượng giải vụ án Xuất phát từ lý trên, tác giả chọn đề tài “Bảo đảm quyền tranh tụng phiên Tịa hình phúc thẩm từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh” để làm luận văn Thạc sĩ Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Tranh tụng hoạt động tư pháp xuất từ lâu lịch sử tư pháp nước giới Vấn đề tranh tụng, quyền tranh tụng Việt Nam vấn đề mẻ Bản Hiến pháp năm 2013 kịp thời ghi nhận “Nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm”[8], việc hiến định nguyên tắc tranh tụng Hiến pháp thể chế hóa chủ trương Đảng Nhà nước công cải cách tư pháp, từ tạo chuyển biến mạnh mẽ nhận thức lẫn hoạt động thực tiễn việc xét xử tiền đề để xây dựng bảo đảm quyền tranh tụng văn pháp luật tố tụng Những vấn đề liên quan đến tranh tụng, trước có nhiều cơng trình khoa học tác giả nghiên cứu, liệt kê số cơng trình tác giả sau đây: - Luật sư Lê Thúc Anh, Một số suy nghĩ tranh tụng phiên tịa cải cách tư pháp, Tạp chí nhân dân số 01/2008; - PGS.TS Nguyễn Hịa Bình, Những điểm BLTTHS năm 2015, Nhà xuất Chính trị Quốc gia, Sự thật 2016; - GS.TSKH Lê Cảm, Nguyên tắc tranh tụng hệ thống nguyên tắc Luật TTHS, Đặc san luật học số 6/2004; - PGS.TS Trần Văn Độ, Bản chất tranh tụng phiên tịa, Tạp chí khoa học pháp lý số 04/2004; - PGS.TS Phạm Hồng Hải, Chuyên đề tiến tới xây dựng TTHS Việt Nam theo kiểu tranh tụng hình sự, Nhà xuất Công an Nhân dân 2003; - TS Nguyễn Mạnh Kháng, Cải cách tư pháp vấn để tranh tụng, Tạp chí Nhà nước Pháp luật 2003; - Nguyễn Thúy Nga (2018), Chủ thể buộc tội Tố tụng hình sự; Luận án tiến sĩ, Đại học Luật Hà Nội; - Nguyễn Thị Mai (2018), Hoạt động tranh tụng phiên tòa sơ thẩm, Luận án tiến sĩ, Đại học Luật Hà Nội; - Thạc sĩ Đinh Văn Quế, Vai trò Hội đồng xét xử việc tranh tụng phiên tịa, Tạp chí Tòa án nhân dân số 01/2004; - Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam (2015), Các chức Tố tụng hình sự, Hội thảo khoa học; Thuật ngữ tranh tụng trước đề cập nhiều khoa học pháp lý Việt Nam từ năm 1995 Tuy nhiên, qua nghiên cứu khoa học có hệ thống tác giả để thực đề tài bảo đảm quyền tranh tụng phiên tòa HSPT từ thực tiễn Thành phố Hồ Chí Minh chưa có cơng trình nghiên cứu nào, cơng trình nghiên cứu nguồn tham khảo quan trọng để tác giả hồn thành tốt cơng trình nghiên cứu Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 3.1 Mục đích nghiên cứu Đề tài nghiên cứu thực tiễn bảo đảm quyền tranh tụng phiên tòa HSPT Thành phố Hồ Chí Minh để làm sáng tỏ vấn đề lý luận quyền tranh tụng, từ đưa kiến nghị để hoàn thiện quy định pháp luật tranh tụng đảm bảo quyền tranh tụng phiên tòa HSPT theo pháp luật TTHS Việt Nam 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Để đạt mục đích nghiên cứu trên, tác giả cần phải làm rõ vấn đề lý luận, thực tiễn pháp luật tranh tụng bảo đảm quyền tranh tụng phiên tòa HSPT theo quy định pháp luật TTHS để giải số nhiệm vụ như: Thứ nhất, nghiên cứu để làm rõ vấn đề lý luận bảo đảm quyền tranh tụng phiên tòa HSPT Thứ hai, làm rõ quy định pháp luật TTHS Việt Nam tranh tụng bảo đảm quyền tranh tụng phiên tòa HSPT đồng thời nêu lên việc áp dụng thủ tục tranh tụng phiên tòa phúc thẩm địa bàn Thành phố trọng để nâng cao chất lượng tranh tụng, đảm bảo quyền tranh tụng tất người tham gia tố tụng phiên tòa hình Từ góp phần thực thành cơng nhiệm vụ cải cách tư pháp theo tinh thần Nghị 49NQ/TW Bộ trị đề 3.2.3 Nâng cao trình độ chun mơn người bào chữa Theo Nghị 49/NQ -TW Bộ trị cải cách tư pháp đề Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 “Đào tạo, phát triển đội ngũ luật sư đủ số lượng, có phẩm chất trí, có đạo đức, có trình độ chun mơn Hồn thành chế bảo đảm để luật sư thực tốt việc tranh tụng phiên tòa …” Dưới góc độ pháp lý, thực tốt “Nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm”đã thể chế hóa từ nguyên tắc hiến định Hiến pháp 2013 [8] quy định BLTTHS năm 2015 Để nâng cao trình độ chun mơn NBC chủ yếu đội ngũ Luật sư phải tự nâng cao lực, trình độ chun mơn để đáp ứng yêu cầu pháp lý toàn xã hội Bên cạnh đó, tổ chức hành nghề, tổ chức xã hội nghề nghiệp Luật sư thành lập, hầu hết tỉnh thành nước Đội ngũ Luật sư bồi dưỡng nghiệp vụ đào tạo bản, thời gian vừa qua phát triển nhanh số lượng chất lượng, trình độ lực nâng lên, chế trách nhiệm Luật sư việc phát huy vai trị tự quản Đồn Luật sư nước bước hoàn thiện Các vụ việc Luật sư tư vấn, tham gia bào chữa trợ giúp pháp lý ngày tăng cao, nhiều Luật sư tích cực tranh tụng, tạo khơng khí dân chủ phiên tịa Cơng tác quản lý Nhà nước Luật sư ngày quan tâm thực hiện, ngày xuất nhiều Luật sư có nghề nghiệp vững vàng, có phẩm chất đạo đức sáng, làm việc tận tụy, trách nhiệm xã hội ghi nhận Bên cạnh đó, thẩm quyền Luật sư mở rộng, quan tư pháp cộng tác tốt để Luật sư thực nhiệm vụ, quyền hạn giao theo quy định pháp luật, góp phần đảm 67 bảo quyền bào chữa bị can, bị cáo, quyền tranh tụng bình đẳng, dân chủ, bước khẳng định vị trí Luật sư đời sống trị pháp lý đất nước Tuy nhiên, muốn phát triển đội ngũ Luật sư hùng mạnh, giỏi chuyên môn, nghiệp vụ vững vàng Hiện đội ngũ Luật sư tham gia thực bảo đảm quyền tranh tụng VAHS nói chung phiên tịa HSPT nói riêng thực sứ mệnh bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ công lý, cơng cần có quy trình đào tạo, phương thức đào tạo bồi dưỡng chuyên môn nghiệp vụ chuyên sâu cho Luật sư để Luật sư Việt Nam hội nhập quốc tế Muốn cần bổ sung số vấn đề sau: - Một là, cần thiết xây dựng điều khoản tội danh xâm phạm quyền bào chữa nhờ người khác bào chữa công dân BLHS; sửa đổi bổ sung số quy định BLTTHS tư cách tham gia tố tụng luật sư, thời điểm tham gia bào chữa, việc tiếp xúc bị can, bị cáo trại tạm giam, quyền điều tra thu thập chứng cứ, quy trình thu thập tài liệu chứng số hoạt động nghề nghiệp khác luật sư; - Hai là, cần nâng cao kỹ tranh tụng luật sư hoạt động tố tụng cao để tranh tụng bình đẳng thực với VKS Khi tham gia phiên tịa VKS giữ quyền cơng tố thực với chức TTHS, HĐXX phiên tòa hạn chế bỏ hẳn việc xét hỏi truyền thống trước sang việc coi trọng tranh tụng tạo điều kiện cho chủ thể tranh tụng Tịa, có luật sư có hội để thể tất quan điểm, lập luận thuyết phục đến HĐXX để làm sáng tỏ thật khách quan vụ án, thể tính cơng tâm thực quyền bào chữa, đáp ứng yêu cầu xã hội; - Ba là, cần sớm ban hành quy định điều chỉnh giám sát nhằm cải tiến nội dung, phương pháp để nâng cao chất lương đào tạo nghề Luật sư, 68 nâng cao kỹ hành nghề Luật sư; Hoàn thiện quy định pháp lý chế độ bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp Luật sư Hành nghề Luật sư hoạt động địi hỏi tính trách nhiệm cao Luật sư tham gia bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp nghĩa vụ cần thiết Do đó, cần có quy định biện pháp cụ thể để sớm áp dụng thực tiễn hoạt động nghề nghiệp Luật sư nhằm đem lại hiệu cao cho hoạt động đặc thù này; - Bốn là, tăng cường lãnh đạo Đảng thể chế hóa mặt pháp luật chủ trương hồn thiện pháp luật Luật sư; xây dựng mơ hình tổ chức hành nghề mơ hình quản lý đủ sức đáp ứng nhu cầu dịch vụ pháp lý công dân, tổ chức; Phấn đấu xây dựng đội luật sư đạt số lượng lẫn chất lượng Cần có sách thúc đẩy hỗ trợ nghề Luật sư để xây dựng đội ngũ Luật sư Việt Nam có chất lượng cao, giỏi ngoại ngữ, chuyên môn nghiệp vụ đủ sức tranh tụng nước Các Luật sư phải thực u nghề Một lịng u nghề, kinh nghiệm kỹ nghề nghiệp đan xen hòa quyện tạo nên sức mạnh phát triển vượt bậc Mỗi Luật sư phải có trách nhiệm phát huy trì điểm sáng nghề, phải có ý thức giữ gìn đạo đức nghề nghiệp mình, giữ mối quan hệ tốt với người, với đồng nghiệp, thực chức xã hội Luật sư quy định Điều Luật luật sư: “Hoạt động nghề nghiệp Luật sư nhằm góp phần bảo vệ công lý, phát triển kinh tế xây dựng xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” Bên cạnh việc nâng cao lực, trình độ chuyên môn Luật sư để đáp ứng yêu cầu pháp lý tồn xã hội đội ngũ Luật sư cần trau dồi đạo đức, văn hóa ứng xử để xây hình ảnh người Luật sư chuẩn mực vừa giỏi chuyên mơn, nghiệp vụ, vừa có đạo đức, văn hóa ứng xử, có kiến thức xã hội sâu rộng cần quy tắc chuẩn mực đạo đức ứng xử nghề nghiệp, coi thước đo phẩm chất đạo 69 đức trách nhiệm Luật sư Do Liên đồn Luật sư Việt Nam ban hành định số 201/QĐ–HĐLSTQ ngày 13 /12/2019 Hội đồng Luật sư toàn quốc gồm 32 quy tắc để làm khuôn mẫu cho ứng xử nghề nghiệp tu dưỡng, rèn luyện giữ gìn uy tín nghề nghiệp, danh Luật sư, xứng đáng với tin u tồn xã hội, có quy tắc ứng xử Luật sư phiên tòa: Quy tắc 27 “27.1 Luật sư phải chấp hành nội quy phiên tòa, nội quy phòng xử án, tuân theo điều khiển chủ tọa phiên tịa HĐXX, tơn trọng người tiến hành tố tụng, Luật sư đồng nghiệp người tham gia tố tụng khác… 27.2 Trong luận bào chữa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp khách hàng, Luật sư phải tôn trọng thật khách quan, đưa tài liệu, chứng pháp lý giúp cho việc giải vụ án khách quan, pháp luật…”[36] Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế phát triển công nghệ số nay, nghề Luật sư có nhiều hội hơn, cụ thể chất lượng công việc ngành luật tăng lên, đặc biệt lĩnh vực liên quan đến kinh tế thương mại quốc tế, đội ngũ Luật sư phải nắm bắt lấy hội sử dụng địn bẩy cơng nghệ để tạo lợi cơng việc, nghề luật cần địi hỏi đội ngũ Luật sư đáp ứng đủ ba yếu tố “Đạo đức - Trí tuệ - Nghị lực” Có xứng đáng với tơn vinh tồn xã hội 3.3 Các bảo đảm khác 3.3.1 Bảo đảm sở vật chất Ngoài việc nâng cao lực trình độ, lực chuyên môn chủ thể tham gia tố tụng Nhà nước ta quan tâm đầu tư sở vật chất, thiết bị văn phòng đại phục vụ công tác xét xử Các trụ sở TAND, VKSND đầu tư khang trang đại.Việc bố trí chỗ ngồi cho người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng phiên theo mơ hình đảm bảo ngang vị trí ngồi đại diện VKS 70 NBC Chất lượng tranh tụng phiên tòa ngày nâng cao, bước đầu có dấu hiệu tích cực Tuy nhiên, bên cạnh đạt được, sở vật chất, trang thiết bị, phương tiện kỹ thuật phục vụ cho việc tranh tụng phiên tịa hình chưa thực đảm bảo, chưa đáp ứng yêu cầu như: Chưa có phịng xử án riêng cho đối tượng; Chưa có phịng cách ly người làm chứng; Những trang thiết bị cần thiết hệ thống âm thanh, ghi âm, ghi hình, máy tính, máy chiếu, hình trình bày chứng phục vụ cho việc tranh tụng, xét xử chậm chưa trang bị triển khai Hiện nay, hầu hết nhà tạm giữ, tạm giam Tịa án khơng trang bị phịng riêng cho Luật sư gặp bị cáo, phòng cho Luật sư nghiên cứu hồ sơ, khơng có phịng cách ly người làm chứng người tham gia tố tụng khác Hay nói cách khác, với sở vật chất không tạo điều kiện thuận lợi để NBC thực tốt cơng việc mình, khơng đáp ứng chủ trương mở rộng tranh tụng TTHS Đa số bị can, bị cáo với tư cách bên gỡ tội bị giam giữ môi trường khắc nghiệt, chật chội, ẩm thấp, thiếu ánh sáng, ăn uống kham khổ, không gặp người thân, môi trường “Ngục tù” hiểu theo nghĩa không đảm bảo quyền người Bên cạnh đó, bên buộc tội trang bị phương tiện, công cụ hỗ trợ đầy đủ hơn, họ luôn mạnh tiến hành tố tụng, từ đó, tạo nên áp lực tâm lý vô lớn với bên gỡ tội Trong điều kiện bất bình đẳng mặt vậy, vượt sức chịu đựng người, theo quy luật tâm lý chung để tạm thời thoát cảnh ngục tù với mong ước hưởng quyền tối thiểu người bị can, bị cáo đành phải nghe làm theo ý muốn bên buộc tội Và từ đây, họ bng xi phó mặc đời cho may rủi, cho số phận, từ gây nhiều vụ án oan sai Do đó, điều kiện nay, Nhà nước cần phải đầu tư xây dựng nhà tạm giữ, tạm giam đáp ứng điều kiện sinh hoạt tối thiểu, góp phần bảo vệ quyền người TTHS 71 Để khơng có lợi ích vật chất chi phối hành vi tố tụng quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng chế độ sách đãi ngộ cho chủ thể cần quan tâm mức để họ yên tâm công tác cống hiến Hiện nay, chế độ tiền lương Nhà nước theo hạn ngạch bộc lộ nhiều khiếm khuyết, người tiến hành tố tụng phải gánh khối lượng cơng việc trách nhiệm lớn, địi hỏi phải có chế độ tiền lương, chế độ sách đặc thù chủ thể quy trình tố tụng đủ để họ chăm lo tốt đời sống vật chất tinh thần, có đẩy lùi biểu tiêu cực để họ phấn đấu đề cao tinh thần trách nhiệm công tác 3.3.2 Bảm đảm nhân rộng mô hình vụ án tranh tụng mẫu Như phân tích đây, xuất phát từ thực tiễn có nhiều phiên tòa rút kinh nghiệm, từ tạo môi trường học tập từ thực tiễn cho chủ thể tranh tụng Đây giải pháp mặt học thuật hữu hiệu để nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa HSPT Phiên tòa rút kinh nghiệm giải pháp tự đào tạo, bồi dưỡng lớp cán ngành tư pháp, từ mơ hình rút học kinh nghiệm kỹ tranh tụng cho chủ thể tranh tụng để rút kinh nghiệm Tuy nhiên mơ hình tranh tụng mẫu bộc lộ nhược điểm rút kinh nghiệm khâu tranh tụng phiên tòa, tranh tụng giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố chưa quan tâm đến, giai đoạn điều tra VAHS giai đoạn hạn chế việc tranh tụng nhất, giai đoạn dễ gây oan sai “Án hồ sơ” Chính giai đoạn dễ xâm hại đến quyền người nhiều Do đó, cần phải gia cố thêm để tăng cường tranh tụng Theo tác giả để học tập kinh nghiệm tranh tụng thực tiễn để đáp ứng chủ trương chống oan sai cần phải tổ chức vụ án tranh tụng mẫu tất giai đoạn tố tụng để rút kinh nghiệm 72 Kết luận Chương Qua việc trình bày phân tích nội dung Chương 3, BLTTHS năm 2015 tạo sở, hành lang pháp lý để đảm bảo tranh tụng thực tiễn, góp phần cơng đấu tranh phịng chống tội phạm, hạn chế oan sai, tôn trọng bảo vệ quyền người TTHS Tác giả rút kết luận sau: Một là, bảo đảm việc tranh tụng phiên tòa HSPT cần phải đảm bảo yêu cầu cải cách tư pháp, giải pháp tăng cường để tiếp tục hoàn thiện pháp luật TTHS, vấn đề hạn chế, bất cập Các yêu cầu khác yêu cầu đảm bảo sở vật chất, trang thiết bị, sách cho chủ thể tranh tụng yêu cầu nhân rộng mơ hình vụ án tranh tụng mẫu yêu cầu nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ tất chủ thể tranh tụng Hai là, phát thiếu sót, hạn chế BLTTHS hành việc áp dụng pháp luật TTHS thực tiễn vấn đề tranh tụng, đảm bảo quyền tranh tụng hoạt động xét xử, tác giả đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng, tăng cường nhận thức tranh tụng, bảo đảm quyền tranh tụng, hoàn thiện quy định pháp luật TTHS để bảo đảm quyền tranh tụng phiên tịa HSPT Ngồi ra, tác giả đề xuất loại bỏ nội dung làm ảnh hưởng tới việc thực chức xét xử Tịa án (ví dụ như: Tịa án có quyền khởi tố vụ án, Tòa án xét xử bị cáo tội nặng tội danh mà VKS truy tố …) Ba là, tác giả đưa giải pháp tăng cường việc nâng cao trình độ, lực, trình độ chun mơn chủ thể tranh tụng (Thẩm phán, VKS, NBC) nhằm phục vụ cho việc nâng cao hiệu hoạt động tranh tụng để bảo đảm quyền tranh tụng chủ thể tham gia phiên tịa hình 73 Có thể nói rằng, BLTTHS năm 2015 ghi nhận nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm phản ánh bước tiến dài tư pháp nước nhà, tạo chuyển biến chất có tính định hiệu hoạt động TTHS Việt Nam, từ mở rộng tính dân chủ, cơng khai, minh bạch, mang lại cơng q trình giải VAHS Từ bảo đảm tốt quyền người TTHS, quyền công dân quyền khác, tạo điều kiện tốt để họ thực quyền tự bào chữa Với yêu cầu giải pháp đây, tác giả mong muốn góp phần nhỏ bé việc hồn thiện pháp luật, hoàn thiện chế tranh tụng VAHS Từ phát huy hiệu cao thực tế áp dụng 74 KẾT LUẬN Quá trình nghiên cứu thực đề tài “Bảo đảm quyền tranh tụng phiên tịa hình phúc thẩm Thành phố Hồ Chí Minh” tác giả rút số kết luận sau: - Tranh tụng phiên tịa hình vấn đề phức tạp, mặt lý luận thực tiễn có nhiều quan điểm nhận thức khác nhà khoa học người làm công tác thực tiện Việc đưa khái niệm quyền tranh tụng, khái niệm bảo đảm quyền tranh tụng khái niệm phiên tịa HSPT góp phần làm sáng tỏ chất, phạm vi nội dung tranh luận phiên tòa, phân biệt rõ phiên tòa HSST phiên tòa HSPT giống khác - Tranh tụng phiên tịa HSPT có đặc điểm chủ thể tranh tụng bao gồm: Chủ thể có chức buộc tội VKS, đại diện KSV phân cơng giữ quyền cơng tố phiên tịa; Bị hại người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị hại; Nguyên đơn dân - Chủ thể có chức gỡ tội: Bị cáo; NBC cho bị cáo; Bị đơn dân sự; Người đại diện hợp pháp bị đơn dân sự; Người đại diện pháp nhân thương mại phạm tội - Chủ thể thực chức xét xử là: Tòa án (Đại diện HĐXX) nhân danh Nhà nước, định việc bị cáo có tội hay khơng có tội, chấp nhận hay không chấp nhận việc kháng cáo/kháng nghị - Các chủ thể khác tham gia phiên tồ theo triệu tập Toà án để làm rõ số vấn đề có liên quan đến vụ án, gồm: Người làm chứng; Người giám định; Người định giá tài sản; Nhà chuyên môn; Người phiên dịch Người chứng kiến….Về nội dung phạm vi tranh tụng thể phiên tòa HSPT chủ yếu chủ thể buộc tội chủ thể bên gỡ tội, bên thể cơng khai ngun tắc bình đẳng việc đưa chứng cứ, đánh 75 giá chứng quan điểm áp dụng pháp luật xoay quanh việc kháng cáo/kháng nghị án HSST chưa có hiệu lực pháp luật thời hạn luật định để xác định thật khách quan vụ án nhằm thuyết phục HĐXX chấp nhận quan điểm việc giải vụ án - Trong phiên tòa HSPT chất lượng tranh tụng chịu tác động chi phối quy phạm pháp luật tranh tụng, chức tổ chức quan tư pháp, nhận thức, lực, trình độ chun mơn chủ thể tranh tụng đảm bảo khác Hoạt động tranh tụng phiên tòa HSPT mang ý nghĩa quan trọng mặt trị, xã hội pháp lý góp phần nâng cao chất lượng tranh tụng, bảo đảm quyền tranh tụng quyền người TTHS - Những quy định hành pháp luật đặc biệt quy định liên quan đến việc xét hỏi, việc tranh luận phiên tòa với việc thực quy định thực tế cịn có số hạn chế, bất cập định việc thực quyền tranh tụng Những tồn tại, hạn chế có nhiều nguyên nhân, tập trung số quy định BLTTHS bất cập, nhận thức tranh tụng trình độ lực KSV, Tịa án, NBC hạn chế Để thực quyền tranh tụng bình đẳng, cơng khai cần phải ghi nhận ngun tắc tranh tụng, ngun tắc suy đốn vơ tội quyền im lặng người bị buộc tội thành trì bảo vệ quyền người người bị buộc tội Ngoài đảm bảo quyền tranh tụng cịn phải xem xét giải góc độ thực tiễn, lấy bảo đảm quyền người làm trục xoay toàn hoạt động thực tiễn TTHS Hay nói cách khác, hoạt động tranh tụng quan VKS, Tòa án phải đề cao quyền người, định áp dụng biện pháp tố tụng phải thận trọng cân nhắc áp dụng thực cần thiết - Từ kết nghiên cứu, đánh giá trên, tác giả nêu giải pháp để nâng cao chất lượng tranh tụng, thơng qua để bảo đảm quyền tranh tụng 76 phiên tòa HSPT Đặc biệt, tác giả mong muốn nghiên cứu luận văn nhà lập pháp quan tâm, cân nhắc q trình áp dụng nhằm hồn thiện quy định pháp luật hình sự, lâu dài cần nghiên cứu để tiếp tục đổi tổ chức hệ thống quan tư pháp, nâng cao nhận thức, trình độ chun mơn cho chủ thể tranh tụng, đảm bảo sở vật chất khác cho họat động tranh tụng Theo tác giả giải pháp nhằm nâng cao chất lượng tranh tụng xét xử VAHS phù hợp với yêu cầu định hướng Đảng Nhà nước công cải cách tư pháp, phải đặt mối quan hệ tổng thể q trình dần hồn thiện pháp luật TTHS mơ hình tranh tụng, bảo đảm quyền tranh tụng chủ thể tham gia tranh tụng thông qua việc thực quy định pháp luật TTHS Trong xu chống oan sai, bảo vệ quyền người TTHS tiến tới xây dựng xã hội, công bằng, dân chủ, văn minh khơng cịn cách khác phải thực đồng giải pháp để bảo đảm tranh tụng quyền tranh tụng TTHS 77 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Lê Thúc Anh (2008), Một số suy nghĩ tranh tụng phiên tòa cải cách tư pháp, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 01), tr.2-5 Ban biên soạn chuyên từ điển New Era (2005), Từ điển Việt – Anh (Vietnamese – English Dictionary), Nxb Văn hóa thơng tin, Hà Nội tr 1966 Ban biên soạn chuyên từ điển New Era (2005), Từ điển Việt – Anh (Vietnamese – English Dictionary), Nxb Văn hóa thơng tin, Hà Nội tr 1142 Trần Văn Độ (2004), Bản chất tranh tụng phiên tịa, Tạp chí Khoa học, (số 4) tr.5-9 Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Đảng cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 48/NQ-TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp, Hà Nội Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48/NQ-TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hà Nội Trương Hồ Hải – Lê Thị Oanh (2014), Góp ý sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình nhằm đảm bảo ngun tắc tranh tụng suy đốn vơ tội theo tinh thần Hiến pháp 2013 - Góc nhìn từ thực tiễn vụ án hình sự, Kỷ yếu hội thảo “Hiến pháp 2013 - Góc nhỉn từ thực tiễn vụ án hình sự” An Giang, tr.99 78 10 Phạm Hồng Hải (1999), Đảm bảo quyền bào chữa người bị buộc tội, Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội tr.48 11 Quốc hội (2003), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội 12 Quốc hội (2013), Bộ luật Tố tụng hình sự, Hà Nội 13 Quốc hội (2013), Luật Tổ chức Tòa án Nhân dân, Hà Nội 14 Quốc hội (2013), Luật Tổ chức Viện kiểm sát Nhân dân, Hà Nội 15 Nguyễn Mạnh Kháng (2003), Cải cách tư pháp vấn đề tranh tụng, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (số 10), tr.37 16 Liên hợp quốc (1966), Công ước quốc tế quyền dân Chính trị 17 Hồng Thư – Hương Giang, Tranh tụng thực tiễn: Vướng mắc từ phía nào, http://moj.gov.vn/ct/Pages/thong-tin-spx?ItemID=3268 ngày 17/12/2007 tr.3 18 Nguyễn văn Trượng (2008), Bàn vấn đề tranh tụng yếu tố tranh tụng pháp luật TTHS Việt Nam, Tạp chí Tịa án nhân dân (số 10), tr.12-15 19 Đinh Thị Mai (2019), Thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng tố tụng hình sự: Tiếp cận dựa quyền chủ thể, Tạp chí Nhân lực khoa học xã hội (số 05), tr.19-20 20 Uông Chu Lưu (2006), Cải cách quan tư pháp, hoàn thiện hệ thống thủ tục tư pháp, nâng cao hiệu hiệu lực xét xử Tòa án Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân, dân, Đề tài cấp Nhà nước KX.04.06,Viện khoa học pháp lý – Bộ tư pháp, Hà Nội tr.60 21 C.Mac Ph.Ănghen (2004), Tồn tập, tập 1, Nxb Chính trị quốc gia thật, Hà Nội tr.102 79 22 Trịnh Khắc Triệu, Kỹ tranh tụng Luật sư phiên hình sự, http://lsvn.vn/news/Diendan/Ky-nang-tranh-tung-cua-luat-sutrong-phien-toa-hinh-su-79 ngày 26/6/2014, tr.1-3 23 Trịnh Quốc Toản (2003),Nguyên tắc tranh tụng luật Tố tụng hình Việt Nam số kiến nghị, Tạp chí Khoa học, Đại học Quốc gia Hà Nội (số 4), tr.4 24 Trần Đại Thắng (2003), Tố tụng (tranh tụng) tố tụng “thẩm cứu”, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, (số 9), tr.51-52 25 Nguyễn Trương Tín (2010), “Một số vấn đề tham gia tranh tụng người bị hại nguyên đơn dân phiên tòa hình theo yêu cầu cải cách tư pháp”, Tạp chí Luật học, (số 3/2010) 26 Đào Trí Úc (2014), Ngun tắc suy đốn vơ tội – Ngun tắc Hiến định quan trọng việc đổi TTHS Việt Nam, Kỷ yếu hôi thảo “Hiến pháp 2013 vấn đề đổi TTHS Việt Nam”, An Giang, tr.21-22 27 Trịnh Tiến Việt (2003), Tìm hiểu tranh tụng phiên tịa hình sự, Tạp chí Kiểm sát, (số 6), tr.31 28 Viện khoa học pháp lý (2006), Từ điển luật học, Nxb Tử điển bách khoa & Nxb Tư pháp, Hà Nội 29 Nguyễn Đức Mai, “Đặc điểm mơ hình tranh tụng phương hướng hồn thiện mơ hình tố tụng hình Việt Nam”, Cổng thơng tin điện tử trường Đại học Kiểm sát Hà Nội http://tks.edu.vn/thong-tinkhoa-hoc/chi-tiet./79/296 30 Số liệu thống kê TAND Thành phố Hồ Chí Minh cơng tác xét xử vụ án HSPT năm 2016 31 Số liệu thống kê TAND Thành phố Hồ Chí Minh cơng tác xét xử vụ án HSPT năm 2017 80 32 Số liệu thống kê TAND Thành phố Hồ Chí Minh cơng tác xét xử vụ án HSPT năm 2018 33 Số liệu thống kê TAND Thành phố Hồ Chí Minh công tác xét xử vụ án HSPT năm 2019 34 Số liệu thống kê TAND Thành phố Hồ Chí Minh cơng tác xét xử vụ án HSPT năm 2020 35 Công văn số 49/LĐLSVN – BVQLLS ngày 18/2/2021 việc giải yêu cầu quyền lợi Luật sư gửi Viện trưởng VKSND tối cao 36 Quyết định 201/QĐ- HĐLSTQ ngày 13 tháng 12 năm 2019 Hội đồng Luật sư Toàn Quốc ban hành quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp Luật sư 37 Theo báo NLĐO ngày 22/11/2018 03.12pm trích dẫn câu nói Chánh án Tịa án Mỹ Roberts lên tiếng bảo vệ tính độc lập máy tư pháp liên bang 81 ... cho việc tranh tụng đảm bảo quyền tranh tụng phiên tịa hình Việt Nam 1.5 Ý nghĩa việc bảo đảm quyền tranh tụng phiên tịa Hình phúc thẩm 1.5.1 Ý nghĩa mặt trị 23 Bảo đảm quyền tranh tụng phiên tịa... định 1.3 Khái niệm bảo đảm quyền tranh tụng phiên tịa Hình phúc thẩm - Khái niệm bảo đảm quyền tranh tụng Tố tụng hình Là cách thức thực để quyền tranh tụng chủ thể tranh tụng thực hiệu suốt trình... đảm quyền tranh tụng phiên tịa hình phúc thẩm 12 1.4 Các yếu tố đảm bảo quyền tranh tụng phiên tịa hình phúc thẩm 15 1.5 Ý nghĩa việc bảo đảm quyền tranh tụng phiên tịa hình phúc thẩm