Ở trạng thái rừng Keo 2-3 tuổi có tổng tích luỹ các bon là 6,85 tấn/ha trong đó tầng cây bụi thảm tươi có tổng tích luỹ các bon trong bình 1,18 tấn/ha, tầng thảm mục có tổng tích luỹ trung bình là 2,5 tấn/ha, ở tầng cây gỗ có tổng tích luỹ cac bon trung bình 3,17 tấn/ha. lượng các bon tích luỹ ở trạng thái rừng Keo 2-3 tuổi được thể hiện qua bảng 4.8.
Bảng 4.8: Tổng tích luỹ carbon trong rừng trồng độ tuổi 2-3. Thảm tươi Thảm mục Cây gỗ Tổng tích luỹ carbon
(tấn/ha)
40 cây g 46,27% th m m c 36,5% thảm tươi 17,23%
Hình 4.8 Tỷ lệ tích luỹ các bon theo các thành phần rừng keo trồng 2-3 tuổi. 4.3.1.2. Lượng các bon tích lũy trong rừng trồng độ tuổi 4-5.
Ở trạng thái rừng Keo trồng 4-5 tuổi có tổng tích luỹ các bon là 15,9 tấn/ha trong đó tầng cây bụi, thảm tươi có tổng tích luỹ các bon trung bình là 0,92 tấn/ha, tầng thảm mục có tổng tích luỹ các bon trung bình là 2,16 tấn/ha, ở tầng cây gỗ có tổng tích luỹ các bon trung bình là 12,82 tấn/ha. Các bon tích luỹ của trạng thái rừng keo 4-5 được thể hiện qua bảng 4.9.
Bảng 4.9: Tổng tích luỹ carbon trong rừng trồng độ tuổi 4-5.
Thảm tươi Thảm mục Cây gỗ Tổng tích luỹ carbon
(tấn/ha)
41 5,79% 13,58% 80,63% thảm tươi th m m c cây g
Hình 4.9. Tỷ lệ tích luỹ các bon theo các thành phần rừng keo trồng 4-5 tuổi. 4.3.1.3. Lượng các bon tích lũy trong rừng trồng độ tuổi 6-7.
Ở trạng thái rừng Keo 6-7 tuổi có tổng tích luỹ các bon tương đối lớn 27,78 tấn/ha trong đó ở tầng cây gỗ là 24,04 tấn/ha chiếm đến 86,53% lượng các bon tích luỹ của trạng thái rừng Keo 6-7 tuổi, tầng cây bụi, thảm tươi có tổng tích luỹ các bon trung bình là 0,88 tấn/ha, tầng thảm mục có tổng tích luỹ các bon trung bình là 2,86 tấn/ha. Tổng tích luỹ các bon cua trạng thái rừng Keo 6-7 tuổi được thể hiện qua bảng 4.10.
Bảng 4.10: Tổng tích luỹ carbon trong rừng trồng độ tuổi 6-7.
Thảm tươi Thảm mục Cây gỗ
Tổng tích luỹ carbon
(tấn/ha)
42 3,17% 10,3% 86,53% thảm tươi thảm mục cây gỗ
Hình 4.10. Tỷ lệ tích luỹ các bon theo các thành phần rừng keo trồng 6-7 tuổi
- Qua kết quả nghiên cứu lượng carbon tích luỹ trong phần cây bụi thảm tươi từ 0,88 – 1,18 tấn trên 1 ha biến đổi không đáng kể qua các độ tuổi và có xu hướng giảm khi tuổi cây rừng càng lớn nguyên nhân là do cây rừng phát triển độ che phủ của tán tăng lên ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng sinh trưởng của thành phần cây bịu thảm tươi.
- Lượng carbon tích luỹ ở thành phần thảm mục qua các độ tuổi của rừng keo trồng tương đối đồng đều khoảng 2,5 tấn trên 1 ha.
- Lượng carbon tích luỹ ở thành phần cây gỗ biến đổi rõ nhất qua các độ tuổi ở độ tuổi 2 – 3 tuổi cây trồng chỉ có khả năng tích luỹ carbon khoảng hơn 3 tấn/ha, đến độ tuổi 4-5 tuổi lượng carbon tích luỹ của rừng keo đạt hơn 12 tấn/ha và đến độ tuổi 6-7 tuổi, tuổi trưởng thành của cây keo khả năng tích luỹ carbon lên đến hơn 24 tấn/ha.
43
4.4. Đề xuất một số giải pháp
* Giải pháp về vốn
- Hỗ trợ vay vốn với những hộ, những gia đình còn nhiều khó khăn ít có
điều kiện đầu tư vào sản xuất lâm nghiệp lâu năm.
- Các thủ tục vay vốn cần đơn giản hơn. Phổ biến các thủ tục vay vốn
cho người dân để dễ dàng hơn trong việc vay và trả tiền.
- Cần có các chính sách hỗ trợ về giống, phân bón… cho người dân
- Cần có nhưng biện pháp như là phổ biến, khích lệ để người dân mạnh
dạn hơn trong việc vay vốn đầu tư vào sản xuất vì hiện nay có nhiều hộ khó khăn lo sợ không trả được nên không dám vay. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
- Tiếp tục tham gia vào các dự án đã và sắp tiến hành trong thời gian tới
để vừa nâng cao sinh kế cho người dân, vừa phủ xanh dất trống đồi núi trọc, nâng cao khả năng tích lũy carbon ở rùng trồng.
* Giải pháp quản lý
- Nên kết hợp sự quản lý của địa phương với sự chỉ đạo, lãnh đạo của cấp trên để tăng cường việc quản lý bảo vệ rừng.
- Tăng cường các buổi tập huấn để nâng cao sự hiểu biết cũng như ý thức của ngươi dân về bảo vệ rừng - môi trường.
- Tiếp tục giao khoán đất và quyền sử dụng đất cho người dân để người dân yên tâm hơn trong việc đặt niềm tin vào việc phát triển rừng sẽ nâng cao sinh kế.
* Giải pháp kỹ thuật
- Chuyển đổi hết những diện tích rừng Bạch Đàn kém hiệu quả sang trồng Keo.
- Trồng rừng trên các trạng thái đất trống (Ia, Ib).
- Chuyển những diện tích chè không hiệu quả ở những vùng núi cao sang trồng rừng. Và chuyển các diện tích chè già sang trồng chè cành và chè lai.
44
Phần 5
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ
5.1. Kết luận
Qua quá trình thực hiện đề tài: “Nghiên cứu lượng Carbon tích luỹ carbon trong các trạng thái rừng keo trồng ở xã Tân Thái- Đại Từ - Thái Nguyên”. ta có những kết luận sau:
Sinh khối của rừng Keo trồng độ tuổi 2-3 tuổi, có tổng sinh khối 13,69 tấn/ha. Trong đó sinh khối của cây bụi thảm tươi trung bình là 2,36 tấn/ha chiếm 17,23% tổng sinh khối của rừng Keo, sinh khối của tầng thảm mục trung bình là 4,99 tấn/ha chiếm 36,5% tổng sinh khối của rừng keo, sinh khối tầng cây gỗ là 6,34 tấn/ha chiếm 46.27% tổng sinh khối của rừng keo.
Sinh khối của rừng keo trồng độ tuổi 4-5 tuổi, có tổng sinh khối 31,79 tấn/ha. Trong đó sinh khối của cây bụi thảm tươi trung bình là 1,84tấn/ha chiếm 5,79% tổng sinh khối của rừng keo, sinh khối của tầng thảm mục trung bình là 4,32tấn/ha chiếm 13,58% tổng sinh khối của rừng keo, sinh khối tầng cây gỗ là 25,63 tấn/ha chiếm 80,63% tổng sinh khối của rừng keo.
Sinh khối của rừng keo trồng độ tuổi 6-7 tuổi, có tổng sinh khối 55,55tấn/ha. Trong đó sinh khối của cây bụi thảm tươi trung bình là 1,76tấn/ha chiếm 3,17% tổng sinh khối của rừng Keo, sinh khối của tầng thảm mục trung bình là 5,71tấn/ha chiếm 10,3% tổng sinh khối của rừng keo, sinh khối tầng cây gỗ là 48,08tấn/ha chiếm 86,53% tổng sinh khối của rừng keo. Ở trạng thái rừng Keo 2-3 tuổi với tổng sinh khối trung bình 13,69 tấn/ha chiếm 13,56% lượng các bon tích luỹ của rừng.
Ở trạng thái rừng Keo 4-5 tuổi với tổng sinh khối trung bình 31,79 tấn/ha chiếm 31,47% lượng các bon tích luỹ của rừng.
45
Ở trạng thái rừng keo 6-7 tuổi với tổng sinh khối trung bình 48,08 tấn/ha chiếm tới 54,97% lượng các bon tích luỹ của rừng.
5.2. Kiến nghị
Tiếp tục nghiên cứu về sinh khối và lượng carbon tích lũy cho các cấp tuổi khác nhau.
Cần có những nghiên cứu thêm về lượng các bon tích lũy trạng thái rừng trồng tại các mùa sinh trường khác nhau.
Tiếp tục triển khai nghiên cứu về sinh khối, lượng carbon tích lũy cho nhiều đối tượng rừng trồng khác nhau và ở nhiều địa điểm khác nhau trên phạm vi rộng.
46
TÀI LIỆU THAM KHẢO
I. Tiếng Việt
1. Phạm Tuấn Anh (2007), “Dự báo năng lực hấp thụ CO2 của rừng tự nhiên lá rộng thường xanh tại huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông. Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp”, Trường Đại học Lâm Nghiệp.Nguyễn Văn Dũng
(2005), Nghiên cứu sinh khối và lượng carbon tích lũy của một số trạng thái rừng trồng tại Núi Luốt, Đề tài nghiên cứu khoa học, Trường Đại học (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Lâm nghiệp.
2. Nguyễn Văn Dũng (2005), Nghiên cứu về rừng Thông Mã vỹ tại Núi Luốt -
Đại học lâm nghiệp.
3. Phạm Xuân Hoàn (2004), Một số vấn đề trong lâm học nhiệt đới, Nhà xuất bản nông nghiệp, Hà Nội.
4. Phạm Xuân Hoàn (2005), Cơ chế phát triển sạch và cơ hội thương mại carbon trong lâm nghiệp, Nhà xuất bản nông nghiệp, Hà Nội..
5. Nguyễn Xuân Huy (2008), Bảo vệ môi trường và phát triển bền vững.
6. Lý Thu Huỳnh (2007), Nghiên cứu sinh khối và khả năng hấp thụ
carbon của rừng Mỡ (Manglietia conifera Dandy) trồng tại Tuyên
Quang và Phú Thọ, 7, Luận văn thạc sĩ Lâm nghiệp, Trường Đại học
Lâm nghiệp.
8. Nguyễn Ngọc Lung và Nguyễn Tường Vân (2004), “Thử nghiệm tính toán giá trị bằng tiền của rừng trồng trong cơ chế phát triển sạch”, Tạp chí Nông nghiệp và phát triển nông thôn.
9. Thái Văn Long (2008), Thị trường mua bán chỉ tiêu phát thải khí nhà kính.
10. Lê Hồng Phúc (1996), Đánh giá sinh trưởng, tăng trưởng, năng suất rừng trồng Thông ba lá vùng Đà lạt, Lâm Đồng, Luận án Phó tiến sĩ Khoa học
47
11. Vũ Tấn Phương (2006), “Nghiên cứu lượng giá giá trị môi trường và dịch vụ môi trường của một số loại rừng chủ yếu ở Việt Nam”, Báo cáo sơ kết
đề tài, Trung tâm nghiên cứu sinh thái và môi trường rừng, Viện khoa học
Lâm nghiệp Việt Nam.
12. Vũ Tấn Phương (2007), Giảm khí gây hiệu ứng nhà kính thông qua hoạt
động trồng rừng - Sử dụng cơ chế CDM trong ngành lâm nghiệp-Kinh nghiệm của Việt Nam, Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.
13. Ngô Đình Quế (2005), “Nghiên cứu xây dựng các tiêu chí và chỉ tiêu trồng rừng theo cơ chế phát triển sạch ở Việt Nam”, Tóm tắt báo cáo tổng kết đề tài, Trung tâm nghiên cứu sinh thái và môi trường rừng, Viện khoa
học Lâm nghiệp Việt Nam.
14. Ngô Đình Quế và cộng sự (2006), “Khả năng hấp thụ CO2 của một số dạng rừng chủ yếu ở Việt Nam”, Tạp chí Nông nghiệp và phát triển nông thôn.
15. Đặng Trung Tấn (2001), Nghiên cứu sinh khối rừng Đước tại 2 tỉnh Bạc Liêu và Cà Mau.
16. Nguyễn Văn Tấn (2006), Bước đầu nghiên cứu trữ lượng carbon của rừng trồng Bạch đàn Urophylla tại ChợĐồn - Yên Bái làm cơ sở cho việc đánh giá giảm phát thải khí CO2 trong cơ chế phát triển sạch.
17. Vũ Văn Thông (1998), Nghiên cứu sinh khối rừng Keo lá tràm phục vụ
công tác kinh doanh rừng, Luận văn thạc sỹ lâm nghiệp, Trường đại học
lâm nghiệp.
18. Dương Hữu Thời (1992), Cơ sở sinh thái học, NXB Đại học và thông tin
khoa học kỹ thuật, Hà Nội.
19. Nguyễn Hoàng Trí (1986), Góp phần nghiên cứu sinh khối và năng suất quần xã Đước Đôi ở Cà Mau, Minh Hải, Luận án Phó tiến sỹ, Đại học sư (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
48
20. Trung tâm Nghiên cứu Sinh Thái và môi trường rừng và HWWA (2005), Nghị định thư Kyoto - cơ chế phát triển sạch và vận hội mới, Hà Nội. 21. Hà Văn Tuế (1994), “Nghiên cứu cấu trúc và năng suất của một số quần
xã rừng trồng nguyên liệu giấy tại vùng trung du Vĩnh Phú”, Tóm tắt luận án Phó tiến sĩ Khoa học sinh học, Trung tâm khoa học tự nhiên và công
nghệ quốc gia, Viện sinh thái và tài nguyên thực vật.
22. Hoàng Xuân Tý (2004), “Tiềm năng các dự án CDM trong Lâm nghiệp và thay đổi sử dụng đất (LULUCF)”, Hội thảo chuyên đề thực hiện cơ chế
phát triển sạch (CDM) trong lĩnh vực Lâm nghiệp, Văn phòng dự án
CD4CDM - Vụ hợp tác Quốc tế, Bộ Tài nguyên và Môi trường.
23. Phạm Văn Viễn (2007), Cơ chế phát triển sạch và ứng dụng trong lĩnh vực lâm nghiệp ở Việt Nam.
24. Đỗ Hoàng Chung (2012), Đa dạng nhóm sinh vật phân giải và cường độ
phân giải thảm mục trong rừng thứ sinh phục hồi tự nhiên tại trạm đa dạng sinh học Mê Linh, Vĩnh Phúc.
25. Nguyễn Thanh Tiến (2012), Nghiên cứu khả năng hấp thụ CO2 của trạng thái rừng thứ sinh phục hồi tự nhiên sau khai thác kiệt tại tỉnh Thái Nguyên.
II. Tiếng Anh
26. Brown, S. (1996), Present and potential roles of forest in the global climate change debate, FAO Unasylva.
27. Brown, S. (1997), Estimating biomass and biomass change of tropical forest: a primer, FAO forestry.
28. Cairns, M. A. SK, Brown, E. H, Helmer, G. A. and Baumgardner (1997),
49
29. Camillie Bann and Bruce Aylward (1994), “The economic evaluation of
tropical forest land use option”, A review of methodology and applications, iied, UK, 157pp.
30. Cannell, M.G.R. (1981), World forest Biomass and Primary Production Data, Academic Press Inc (London), 391 pp.
31. ICRAF (2001), “Carbon stocks of tropical land use system as part of the
global C balance”, Effects of forest conservation and options for clean development activities, Borgor, Indonesia.
32. Liebig J.V (1840), Organnic chemistry and its Applications to Agricuture and physiology, London Taylor and Walton, 387pp.
33. Lieth, H (1964), Versuch einer kartog raphischen Dartellung der produktivitat der pfla zendecke auf der Erde, Geographisches
Taschenbuch, Wiesbaden, Max steiner Verlag, 72-80pp.
34. Mckenzie, N., Ryan, P., Fogarty, P and Wood, J. (2001), Sampling Measurement and Analytical Protocols for Carbon Estimation in soil,
Litter and Coarse Woody Debris, Australian Geenhouse Office.
35. Newbould, P.I. (1967), “Method for estimating the primary production of
forest”, International Biological programe Handbook 2, Oxford and
Edinburgh Black Weil, 62pp.
36. Rodel D. Lasco (2002), “Forest carbon budgets in Southeast Asia (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
following harvesting and land cover change”, Report to Asia Pacific Regional workshop on Forest for Povety Reduction: opportunity with CDM, Environmental Services and Biodiversity, Seoul, South Korea.
37. Margaret Kraenzel, Alvaro Castillo, Tim Moore, Catherine Potvin (2001),
Carbon storage of harvest-age teak (Tectona grandis) plantations,