Kt qu phân tích

Một phần của tài liệu Nâng cao chất lượng dịch vụ thẻ thanh toán tại ngân hàng TMCP phát triển TPHCM (Trang 59)

2.3.4.1 Phân tích thang đo Cronbach’s alpha

H s Cronbach’s alpha là m t phép ki m đnh th ng kê v m c đ ch t ch và t ng quan gi a các bi n quan sát trong thang đo. i u này liên quan đ n hai khía c nh là t ng quan gi a b n thân các bi n và t ng quan c a các đi m s c a t ng bi n v i đi m s toàn b các bi n c a m i ng i tr l i.

Ph ng pháp này cho phép ng i phân tích lo i b nh ng bi n không phù h p và h n ch các bi n rác trong mô hình nghiên c u. Theo đó, nh ng bi n có H s t ng quan bi n t ng phù h p (Corrected Item-Total Correlation) l n h n 0.3 và có H s Alpha l n h n 0.6 m i đ c xem là ch p nh n đ c và thích h p đ a vào phân tích nh ng b c ti p theo (Nunnally, 1978, Peterson, 1994, Slater, 1995). Thông th ng,

thang đo có Cronbach’s alpha t 0,7 đ n 0,8 là s d ng đ c. C ng theo nhi u nhà nghiên c u, n u Cronbach’s alpha đ t t 0,8 tr lên đ n g n 1 thì thang đo l ng là t t và m c đ t ng quan s càng cao h n.

C n c vào thông tin t các phi u đi u tra, đi vào phân tích đ tin c y c a thang đo b ng h s Cronbach’s alpha, c th :

V thành ph n tin c y: g m 5 bi n quan sát là: TC1, TC2, TC3, TC4, TC5. C 5 bi n này đ u có h s t ng quan bi n t ng l n h n 0.3 và có h s Cronbach’s alpha 0.965 (l n h n 0.6) nên thang đo thành ph n tin c y đ t yêu c u. Các bi n này đ c đ a vào phân tích nhân t ti p theo.

V thành ph n hi u qu ph c v : g m 5 bi n quan sát HQ1, HQ2, HQ3, HQ4, HQ5. C 5 bi n này đ u có h s t ng quan bi n t ng l n h n 0.3 nên đ c ch p nh n. Ngoài ra, h s Cronbach’s alpha khá cao 0.958 (l n h n 0.6) nên đ t yêu c u v đ tin c y. Các bi n này đ c đ a vào phân tích nhân t ti p theo.

V thành ph n n ng l c ph c v : g m 5 bi n quan sát NL1, NL2, NL3, NL4, NL5. T t c các bi n có h s t ng quan bi n t ng l n h n 0.3 nên đ c ch p nh n và h s Cronbach’s alpha r t cao 0.962 (l n h n 0.6) nên th a đi u ki n v đ tin c y. Các bi n này đ c đ a vào phân tích nhân t ti p theo.

V thành ph n đ ng c m: g m 4 bi n quan sát: DC1, DC2, DC3, DC4. C 4 bi n này đ u có h s t ng quan bi n t ng l n h n 0.3 nên đ c ch p nh n. Ngoài ra, h s Cronbach’s alpha khá cao 0.958 (l n h n 0.6) nên thang đo thành ph n đ ng c m đ t yêu c u và thích h p cho vi c phân tích nhân t ti p theo.

V thành ph n ph ng ti n h u hình: g m 6 bi n quan sát: PT1, PT2, PT3, PT4, PT5, PT6. C 6 bi n này đ u có h s t ng quan bi n t ng l n h n 0.3 nên đ t đ c yêu c u. Ngoài ra, h s Cronbach’s alpha khá cao 0.938 (l n h n 0.6) nên thang đo thành ph n ph ng ti n h u hình đ t yêu c u và đ a vào phân tích nhân t ti p theo.

đ u có h s t ng quan bi n t ng l n h n 0.3 và h s Cronbach’s alpha khá cao 0.928 nên th a đi u ki n v đ tin c y. Các bi n này đ c đ a vào phân tích nhân t ti p theo.

Nh v y, c 28 bi n quan sát c a thang đo ch t l ng d ch v đ u đ t yêu c u và s đ c đ a vào phân tích nhân t ti p theo. H s Cronbach’s alpha c a các thành ph n ch t l ng d ch v đ u l n h n 0.9 cho th y đây là m t thang đo l ng t t.

2.3.4.2 Phân tích nhân t

Phân tích nhân t là m t k thu t phân tích nh m thu nh và tóm t t các d li u r t có ích đ i v i vi c xác đnh các t p h p bi n c n thi t cho v n đ nghiên c u. Quan h gi a các nhóm bi n có liên h qua l i l n nhau đ c xem xét d i d ng m t s các nhân t c b n. M i m t bi n quan sát s đ c tính m t t s , đ c g i là H s t i nhân t (factor loading). H s này cho ng i nghiên c u bi t m i bi n đo l ng s “thu c v ” nh ng nhân t nào.

Trong phân tích nhân t , yêu c u c n thi t là h s KMO (Kaiser-Meyer -Olkin) ph i có giá tr l n (0,5 <KMO<1) th hi n phân tích nhân t là thích h p, còn n u h s KMO <0,5 thì phân tích nhân t có kh n ng không thích h p v i các d li u. Ngoài ra, h s t i nhân t c a t ng bi n quan sát ph i có giá tr l n h n 0,5 (Hair, 1998), và t ng ph ng sai dùng đ gi i thích b i t ng nhân t l n h n 50% m i th a yêu c u c a phân tích nhân t (Gerbing & Anderson, 1988).

ti n hành phân tích nhân t , đã s d ng ph ng pháp rút trích các thành ph n chính (Principal Components) v i phép xoay Varimax và ph ng pháp tính nhân t là ph ng pháp Regression.

Sau khi đ t yêu c u v ki m tra đ tin c y, 28 bi n quan sát s đ c đ a vào phân tích nhân t . Quá trình phân tích đ c th c hi n nh sau:

- Phân tích các nhân t tác đ ng đ n ch t l ng d ch v th thanh toán: Ki m đnh KMO và Bartlett’s cho th y h s KMO khá cao (0.868 > 0.5) v i t ng ph ng

sai dùng đ gi i thích các nhân t là 85.282% (> 50%) nên th a đi u ki n c a phân tích nhân t .

K t qu ma tr n nhân t xoay cho ta th y v i t ng ph ng sai rút trích là 85.282%, cho bi t 5 nhân t này gi i thích đ c 85.282% bi n thiên c a d li u. Nh v y, k t qu phân tích các nhân t tác đ ng đ n ch t l ng d ch v th thanh toán có 5 nhân t v i 25 bi n quan sát.

- Phân tích các nhân t tác đ ng đ n s th a mãn c a khách hàng: Thang đo s th a mãn c a khách hàng g m 3 bi n quan sát HL1, HL2, HL3. Các bi n này s đ c đ a vào phân tích nhân t đ ki m tra m c đ h i t .

Ki m đnh KMO đ t đ c giá tr là 0,766, Eigenvalue >1 và t ng ph ng sai dùng đ gi i thích nhân t > 50% (87,673%) th a đi u ki n c a phân tích nhân t . Nh v y, k t qu phân tích nhân t s th a mãn c a khách hàng cho th y c 3 bi n quan sát đ u có H s t i > 0.5 và dùng đ gi i thích thang đo m c đ hài lòng khách hàng là h p lý.

2.3.4.3 Ki m đnh mô hình lý thuy t

các ph n tr c, ta đã xác đ nh đ c các bi n quan sát s d ng đ đo l ng các thành ph n trong thang đo và hi u ch nh mô hình lý thuy t cho phù h p v i th c t . Trong ph n này, mô hình nghiên c u và các gi thuy t nghiên c u s đ c ki m đnh đ đ m b o tính đúng đ n c a mô hình.

Phân tích t ng quan h s Pearson

Ng i ta s d ng m t h s th ng kê có tên là H s t ng quan Pearson đ l ng hóa m c đ ch t ch c a m i liên h tuy n tính gi a 2 bi n đnh l ng. N u gi a 2 bi n có s t ng quan ch t ch thì ph i l u ý đ n v n đ đa c ng tuy n khi phân tích h i quy. Trong phân tích t ng quan Pearson, không có s phân bi t gi a các bi n đ c l p và bi n ph thu c mà t t c đ u đ c xem xét nh nhau.

V n đ c a hi n t ng c ng tuy n là chúng cung c p cho mô hình nh ng thông tin r t gi ng nhau, và r t khó tách r i nh h ng c a t ng bi n m t đ n bi n ph thu c. Trong quá trình phân tích h i quy b i, đa c ng tuy n đ c SPSS chu n đoán b ng l a ch n Collinearity Diagnostic.

Xem xét ma tr n t ng quan gi a các bi n đ c l p, ta th y nhân t tin c y có s t ng quan m nh nh t v i nhân t hi u qu (0.341), nhân t hi u qu c ng có s t ng quan khá m nh v i nhân t đ ng c m (0.272), và nhân t đ ng c m c ng t ng quan đáng k v i nhân t tin c y, trong khi đó nhân t tin c y t ng quan nhi u v i nhân t n ng l c. Ngoài ra, nhân t s hài lòng c ng có s t ng quan tuy n tính ch t ch v i 5 bi n đ c l p trong mô hình tin c y, hi u qu , n ng l c, đ ng c m

ph ng ti n. H s t ng quan gi a bi n s hài lòng v i các bi n khác đ u l n h n 0.3. Nh v y, gi a các bi n đ c l p v i nhau có s t ng quan tuy n tính y u đ u có h s Pearson <0.3 (ngo i tr c p tin c y hi u qu ) do đó th a đi u ki n đ đ a vào phân tích h i quy và tính đa c ng tuy n c a hai bi n tin c y hi u qu c n đ c chú ý đ n.

Phân tích h i quy

Phân tích h i quy b i không ph i ch là mô t các d li u quan sát đ c. T k t qu trong m u, ta s xác đnh m i quan h nhân qu gi a bi n ph thu c HL (s hài lòng) và các bi n đ c l p. Mô hình phân tích h i quy s mô t hình th c c a m i liên h và qua đó giúp ta d đoán đ c m c đ c a bi n ph thu c khi bi t tr c giá tr c a bi n đ c l p. xây d ng mô hình h i quy, ta ch n ph ng pháp Enter v i các k t qu phân tích nh sau:

R2 = 0.872 v i m c ý ngh a quan sát r t nh (sig = 0) cho th y mô hình h i quy tuy n tính b i phù h p v i t p d li u và có th s d ng đ c. Tuy nhiên, mô hình th ng không phù h p v i d li u th c t nh giá tr R2 th hi n. Trong tình hu ng này, R2 đi u ch nh (0.868) t R2 đ c s d ng đ ph n ánh sát h n m c đ phù h p

c a mô hình h i quy tuy n tính đa bi n vì nó không ph thu c vào đ l ch phóng đ i c a R2. Nh v y, h s R2đi u ch nh = 0.868 cho th y s t ng thích c a mô hình v i bi n quan sát là r t l n v i kho ng 86.8% bi n thiên c a bi n ph thu c HL (S th a mãn c a khách hàng) có th đ c gi i thích b i 5 bi n đ c l p trong mô hình.

Ta th y tiêu chí Collinearity Statistics (chu n đoán hi n t ng đa c ng tuy n) v i h s phóng đ i ph ng sai VIF (Variance inflation factor) c a các bi n đ c l p trong mô hình < 2 và đ ch p nh n các bi n trong mô hình đ u đ t chu n (Tolerance > 0,0001). Vì v y, m i quan h gi a các bi n đ c l p là không đáng k và không nh h ng đ n k t qu gi i thích c a mô hình.

Ph ng trình h i quy tuy n tính b i th hi n m i quan h gi a s th a mãn c a khách hàng và 5 bi n đ c l p: HL = 0,356NL + 0,314HQ + 0,312DC + 0,307PT + 0,273TC Trong đó: HL: S hài lòng c a khách hàng NL: N ng l c ph c v HQ: Hi u qu ph c v DC: ng c m PT: Ph ng ti n h u hình TC: tin c y

T ph ng trình trên ta th y s th a mãn c a khách hàng có liên quan đ n các y u t n ng l c, hi u qu ph c v , s đ ng c m c a nhân viên, ph ng ti n, đ tin c y và m i quan h này là thu n chi u v i nhau (h s Beta chu n hóa các bi n đ c l p đ u >0).

V i h s Beta chu n hoá là 0.356, cao nh t so v i h s Beta chu n hoá c a các bi n còn l i nên y u t n ng l c có nh h ng l n đ n s hài lòng c a khách hàng. Vì v y, ngân hàng ph i t p trung n l c đ c i thi n n ng l c, trình đ nhân viên nh m đáp ng t i đa nhu c u khách hàng.

Một phần của tài liệu Nâng cao chất lượng dịch vụ thẻ thanh toán tại ngân hàng TMCP phát triển TPHCM (Trang 59)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(104 trang)