K im tra đ tin cy các thang đo

Một phần của tài liệu ĐO LƯỜNG CÁC YẾU TỐ TIỆN LỢI VÀ SỰ THỎA MÃN CỦA KHÁCH HÀNG ĐỐI VỚI DỊCH VỤ GỬI TIỀN TẠI CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI KHU VỰC TP. HỒ CHÍ MINH.PDF (Trang 43)

X Thành ph n ti n l i đ ra quy t đ nh bao g m ba bi n quan sát (RQD1, RQD2, RQD3) đ u th a mãn yêu c u vì h s Cronbach alpha b ng 0.823 l n h n 0.7. H s t ng quan bi n t ng c a t t c các bi n nh nh t b ng 0.662, l n nh t b ng 0.691, không có bi n nào nh h n 0.3. Các bi n c a thành ph n ti n l i đ ra quy t đ nh đ u th a đi u ki n đ s d ng trong phân tích nhân t EFA ti p theo (B ng 4.4).

1 Ph ng pháp trích y u t Principal axis factoring v i phép xoay Promax (oblique) s ph n ánh c u trúc d li u chính xác h n ph ng pháp Principal components v i phép xoay Varimax (Gerbing & Anderson, 1988). Ph ng pháp trích Principal axis factoring s cho ta k t qu là s l ng nhân t ít nh t đ gi i thích ph ng sai chung c a t p h p các bi n quan sát trong s tác đ ng qua l i gi a chúng. Trong khi đó ph ng pháp Principal components s cho ta k t qu là m t t p h p các nhân t gi i thích c ph ng sai chung và đ c tr ng c a bi n. Tuy nhiên v i các thang đo đ n h ng thì phép trích Principal components đ c s d ng.

T ng t cho các nhóm còn l i, k t qu nh sau:

X Thành ph n ti n l i khi ti p c n bao g m ba bi n quan sát (TC4, TC5, TC6) đ u th a mãn vì h s Cronbach alpha b ng 0.816, h s t ng quan bi n t ng các bi n còn l i đ u l n h n 0.3 nên c ba bi n đ u đ t yêu c u cho phân tích nhân t ti p theo (B ng 4.4)

X Thành ph n ti n l i khi giao d ch bao g m ba bi n quan sát (GD7, GD8, GD) đ u th a mãn vì h s Cronbach alpha b ng 0.867, h s t ng quan bi n t ng các bi n còn l i đ u l n h n 0.3 nên c ba bi n đ u đ t yêu c u cho phân tích nhân t ti p theo (B ng 4.4).

X Thành ph n ti n l i c a l i ích bao g m ba bi n quan sát (LI10, LI11, LI12) đ u th a mãn có h s Cronbach alpha b ng 0.847, h s t ng quan bi n t ng các bi n còn l i đ u l n h n 0.3 nên c ba bi n đ u đ t yêu c u cho phân tích nhân t ti p theo (B ng 4.4).

X Thành ph n ti n l i c a h u mãi bao g m ba bi n quan sát (HM13, HM14, HM15) đ u th a mãn vì có h s Cronbach alpha b ng 0.766, h s t ng quan bi n t ng các bi n còn l i đ u l n h n 0.3 nên c ba bi n

đ u đ t yêu c u cho phân tích nhân t ti p theo (B ng 4.4).

B ng 4.4 H s Cronbach alpha thành ph n ti n l i Bi n quan sát Trung bình thang đo n u lo i bi n Ph ng sai thang đo n u lo i bi n T ng quan bi n t ng Cronbach alpha n u lo i bi n 1. Ti n l i đ ra quy t đnh:Alpha = 0.823 RQD1 4.97 2.339 0.691 0.745 RQD2 5.1 2.183 0.684 0.752 RQD3 5.1 2.343 0.662 0.772 2. Ti n l i khi ti p c n: Alpha = 0.816 TC4 4.93 2.73 0.71 0.718 TC5 5.03 2.336 0.661 0.759 TC6 4.73 2.508 0.648 0.767

3. Ti n l i khi giao d ch: Alpha = 0.867 GD7 4.92 2.255 0.721 0.839 GD8 4.98 2.017 0.783 0.783 GD9 4.82 2.535 0.757 0.861 4. Ti n l i c a l i ích: Alpha = 0.847 LI10 5.06 1.938 0.718 0.789 LI11 5.18 2.277 0.692 0.81 LI12 4.96 2.112 0.743 0.761 5. Ti n l i c a h u mãi: Alpha = 0.766 HM13 5.01 1.794 0.616 0.683 HM14 5.34 1.445 0.609 0.679 HM15 5.15 1.507 0.592 0.696 (Ngu n: x lý c a tác gi ) 4.3.2 S th a mãn Thành ph n c a s th a mãn có n m bi n quan sát, đ u th a mãn yêu c u vì h s Cronbach alpha b ng 0.861 > 0.7 và h s t ng quan bi n t ng c a t t c các bi n này đ u l n h n 0.3 (B ng 4.5). Do đó, các bi n c a thành ph n th a mãn đ u th a đi u ki n đ s d ng trong phân tích nhân t EFA ti p theo. B ng 4.5 H s Cronchbach alpha thành ph n th a mãn Bi n quan sát Trung bình thang đo n u lo i bi n Ph ng sai thang đo n u lo i bi n T ng quan bi n t ng Cronbach alpha n u lo i bi n Th a mãn: Alpha = 0.861 TM16 9.43 5.708 0.581 0.855 TM17 9.90 5.422 0.651 0.839 TM18 9.90 4.918 0.784 0.804 TM19 9.84 5.019 0.753 0.813 TM20 10.11 5.025 0.641 0.845 (Ngu n: x lý c a tác gi )

4.4 Phân tích nhân t các thang đo 4.4.1 S ti n l i 4.4.1 S ti n l i

Sau khi lo i b các bi n rác và các thang đo đã đ t đ tin c y, phân tích nhân t EFA đ c ti n hành. Phân tích nhân t đ c s d ng khi h s KMO có giá tr trong kho ng 0.5 < KMO < 1 (Marija J. Norusis, 1993) và gi thuy t v ma tr n t ng quan t ng th là ma tr n đ ng nh t đ c bác b , t c là các bi n có t ng quan v i nhau.

V i mong mu n có đ c s l ng nhân t ít nh t đ gi i thích ph ng sai chung c a t p h p các bi n quan sát trong s tác đ ng qua l i gi a chúng. Ph ng pháp trích đ c ch n đ phân tích là Principal axis factoring v i phép xoay Promax. Các b c ti n hành phân tích đ c th c hi n nh sau:

X B c 1: Phân tích t h p c a m i l m bi n quan sát. K t qu phân tích l n th nh t nh sau (Tham kh o Ph l c 3):

o H s KMO b ng 0.897 (sigma = 0.000, Bartlett’s test). Nh v y gi thuy t v ma tr n t ng quan t ng th là ma tr n đ ng nh t b bác b , t c là các bi n có t ng quan v i nhau và th a đi u ki n trong phân tích nhân t .

o Có b n thành ph n đ c trích t i Eigenvalue b ng 1.113 (l n h n 1) và ph ng sai trích b ng 71.230% (l n h n 50%) nên thang đo

đ c ch p nh n b c này.

o Bi n quan sát LI10 có h s chuy n t i nh h n 0.5 và không có ý ngh a nhi u v m t gi i thích th c t nên b lo i. Sau khi lo i bi n quan sát LI10, phân tích nhân t l n th hai đ c ti n hành.

X B c 2: Phân tích t h p c a m i b n bi n quan sát. K t qu phân tích l n th hai (tham kh o ph l c 3) nh sau:

o H s KMO b ng 0.890 m c ý ngh a sigma b ng 0.000, do đó th a đi u ki n trong phân tích nhân t .

o Có b n thành ph n đ c trích t i Eigenvalue b ng 1.106 (l n h n 1) và ph ng sai trích b ng 72.036% (l n h n 50%) nên thang đo

đ c ch p nh n b c này.

o Bi n quan sát LI11 và LI12 đ u không đ t vì kho ng cách gi a hai tr ng s t i c a cùng m t bi n hai y u t khác nhau nh h n 0.3. Tuy nhiên, bi n LI12 s b lo i tr c vì đây là bi n có h s t i nhân t l n nh t và không đ t nh t trong hai bi n. Sau khi lo i b bi n quan sát LI12, phân tích nhân t l n th ba đ c ti n hành. X B c 3: Phân tích t h p c a m i ba bi n quan sát. K t qu phân tích

l n th ba (tham kh o ph l c 3) nh sau:

o H s KMO b ng 0.883 m c ý ngh a sigma b ng 0.000, do đó th a đi u ki n trong phân tích nhân t .

o Có b n thành ph n đ c trích t i Eigenvalue b ng 1.099 (l n h n 1) và ph ng sai trích b ng 73.310% (l n h n 50%) nên thang đo

đ c ch p nh n b c này.

o Bi n quan sát LI11 có h s chuy n t i nh h n 0.5 và không có ý ngh a nhi u v m t gi i thích th c t trong lu n v n này nên b lo i. Sau khi lo i bi n quan sát LI10, phân tích nhân t l n th t đ c ti n hành.

X B c 4: Phân tích t h p c a m i hai bi n quan sát. K t qu phân tích l n th t (tham kh o ph l c 3) nh sau:

o H s KMO b ng 0.867 m c ý ngh a sigma b ng 0.000, do đó th a đi u ki n trong phân tích nhân t .

o Có b n thành ph n đ c trích t i Eigenvalue b ng 1.073 (l n h n 1) và ph ng sai trích b ng 75.019% (l n h n 50%) nên thang đo

o T t c các bi n quan sát đ u có h s chuy n t i l n h n 0.5 nên không có bi n nào b lo i ra kh i thang đo.

Sau nhi u l n x lý nhân t , k t qu thu đ c b n nhân t bao g m m i hai bi n (B ng 4.6):

X Nhân t 1: GD7, GD8, GD9

X Nhân t 2: RQD1, RQD2, RQD3

X Nhân t 3: TC4, TC5, TC6

X Nhân t 4: HM13, HM14, HM15

B ng 4.6 K t qu phân tích nhân t thang đo s ti n l i

Bi n quan sát Thành ph n 1 2 3 4 GD7 0.647 GD8 0.916 GD9 0.914 RQD1 0.862 RQD2 0.786 RQD3 0.727 TC4 0.851 TC5 0.794 TC6 0.667 HM13 0.916 HM14 0.617 HM15 0.58 Eigenvalue 5.22 1.488 1.221 1.073 Cumulative % 43.501 55.901 66.078 75.019 KMO = 0.867, sigma = 0.000 lpha 0.867 0.823 0.816 0.766 (Ngu n: x lý c a tác gi ) Nh v y trong b n nhân t đ c thành l p:

X Nhân t ti n l i c a l i ích ban đ u hoàn toàn b bi n m t, cho th y y u t này không nh h ng m nh đ n khách hàng. i u này c ng d hi u, trong môi tr ng c nh tranh nh hi n nay, các Ngân hàng đ u c g ng mang l i l i ích/ti n ích t t nh t cho khách hàng nên m c đ đáp ng ti n l i c a l i ích gi a các Ngân hàng khá đ ng đ u. Vì v y mà khách hàng không nh n th c đ c s khác bi t và không xem nó là quan tr ng n a. X B n nhân t còn l i t ng ng v i b n nhân t c mà không b lo i ra

bi n nào.

Phân tích nhân t EFA cho thang đo s ti n l i đ n đây đã đ t yêu c u.

4.4.2 S th a mãn

K t qu phân tích nhân t thang đo s th a mãn nh sau (B ng 4.7): X H s KMO b ng 0.854 m c ý ngh a sigma b ng 0.000, do đó th a đi u

ki n trong phân tích nhân t .

X Có m t thành ph n đ c trích t i Eigenvalue b ng 3.234 (l n h n 1) và ph ng sai trích b ng 64.687% (l n h n 50%) nên th a yêu c u.

X T t c các bi n quan sát đ u có h s chuy n t i l n h n 0.5 nên không có bi n nào b lo i ra kh i thang đo.

B ng 4.7 K t qu phân tích nhân t thang đo th a mãn

Bi n quan sát Thành ph n TM16 0.785 TM17 0.847 TM18 0.904 TM19 0.867 TM20 0.79 Eigenvalue 3.234 Cumulative % 64.687 KMO = 0.854, sigma = 0.000 0.861 (Ngu n: x lý c a tác gi )

H2’

H3’

H4’

Tóm l i, thang đo s th a mãn c a khách hàng đáp ng các yêu c u đ ra. T t c các bi n trong thang đo này đ u đ c gi l i cho b c phân tích ti p theo.

4.5 I U CH NH MÔ HÌNH VÀ CÁC GI THUY T

Sau khi đánh giá thang đo, mô hình nghiên c u không còn gi nguyên k t qu ban đ u. K t qu phân tích nhân t đã lo i tr các bi n không còn thích h p. Mô hình nghiên c u sau khi phân tích có d ng nh Hình 4.1

H1’ Ti n l i đ ra quy t đnh Hình 4.1 Mô hình đi u ch nh Ti n l i khi ti p c n S th a mãn c a khách hàng Ti n l i khi giao d ch Ti n l i c a h u mãi

Các gi thuy t sau khi hi u ch nh:

X H1’: M c đ ti n l i đ ra quy t đ nh c a d ch v đ c khách hàng đánh giá càng cao, thì m c đ th a mãn c a khách hàng v i d ch v càng l n. X H2’: M c đ ti n l i khi ti p c n c a d ch v đ c khách hàng đánh giá

càng cao, thì m c đ th a mãn c a khách hàng v i d ch v càng l n. X H3’: M c đ ti n l i khi giao d ch c a d ch v đ c khách hàng đánh giá

càng cao, thì m c đ th a mãn c a khách hàng v i d ch v càng l n. X H4’: M c đ ti n l i c a h u mãi c a d ch v đ c khách hàng đánh giá

4.6 KI M NH MÔ HÌNH

bi t đ c c th tr ng s c a t ng thành ph n tác đ ng lên s th a mãn, phân tích h i quy đ c ti n hành. Phân tích h i quy s đ c th c hi n v i b n bi n đ c l p GDF (ti n l i khi giao d ch) đ i di n cho ba bi n GD7, GD8, GD9; RQDF (ti n l i đ ra quy t đ nh) đ i di n cho ba bi n RQD1, RQD2, RQD3; TCF (ti n l i khi ti p c n) đ i di n cho ba bi n TC4, TC5, TC6; HMF (ti n l i c a h u mãi) đ i di n cho ba bi n HM13, HM14, HM15; và m t bi n ph thu c TMF (s th a mãn c a khách hàng) đ i di n cho n m bi n TM16, TM17, TM18, TM19, TM20.

4.6.1 Tính giá tr trung bình cho t ng y u t

Sau khi đ t tên cho các bi n đ i di n factor nh trên (GDF, RQDF, TCF, HMF, TMF), giá tr cho các bi n có trong factor đ c tính toán. Bi n đ i di n có score là trung bình c a các bi n thành ph n trong factor t ng ng.

Ví d Factor 1: GDF s có score (GDF) = Mean (GD7, GD8, GD9). Bi n đ i di n này s đ c đ a vào ph ng trình h i quy. T ng t nh v y bi n đ i di n c a các factor còn l i đ c tính score nh sau:

X F2: RQDF = Mean (RQD1, RQD2, RQD3) X F3: TCF = Mean (TC4, TC5, TC6) X F4: HMF = Mean (HM13, HM14, HM15) X S th a mãn c a khách hàng: TMF = Mean (TM16, TM17, TM18, TM19, TM20). 4.6.2 H i quy b i

K t qu h i quy đ c trình bày B ng 4.8 cho th y:

X Ba bi n GDF, RQDF, HMF có sigma nh h n 0.05, bi n còn l i TCF (sigma = 0.197). Nh v y m c ý ngh a 5%, có ba bi n đ c l p trong mô hình có quan h nhân qu v i bi n ph thu c là s th a mãn c a khách

hàng, đó là: GDF (ti n l i khi giao d ch), RQDF (ti n l i đ ra quy t

đ nh), HMF (ti n l i c a h u mãi).

X H s R2 đi u ch nh (Adjust R square) b ng 0.504, ph n ánh đ t ng thích c a mô hình là 50.4%. Nói cách khác, có kho ng 50.4% ph ng sai

s th a mãn c a khách hàng đ c gi i thích b i ba bi n đ c l p trên. Ngoài ra k t qu c a d li u thu th p đ c gi i thích cho mô hình m c ch p nh n đ c.

X H s phóng đ i ph ng sai (VIF) c a các bi n đ c l p trong mô hình

đ u nh h n 2 (t 1.457 đ n 1.559). i v i hi n t ng đa c ng tuy n, gi thuy t đ t ra là không có m i t ng quan gi a các bi n đ c l p. Nh v y, ch s VIF cho th y không có m i t ng quan gi a các thành ph n. Phân tích h i quy đ c ch p nh n. B ng 4.8 K t qu h i quy R R2 R2đi u ch nh Sai s chu n 0.716(a) 0.512 0.504 0.39534283 Thành ph n

H s ch a chu n hóa Beta chu n hóa

T Sig. a c ng tuy n B Std. Error Beta ch p nh n VIF H ng s 0.531 0.127 4.165 0 GDF 0.157 0.044 0.204 3.582 0 0.641 1.559 RQDF 0.095 0.043 0.122 2.222 0.027 0.686 1.457 TCF 0.053 0.41 0.072 1.294 0.197 0.667 1.499 HMF 0.453 0.53 0.48 8.627 0 0.672 1.489 a Predictors: (Constant), HMF, RQDF, TCF, GDF (Ngu n: x lý c a tác gi )

Nh v y ph ng trình h i quy th hi n m i quan h tuy n tính gi a s th a mãn c a khách hàng v i ba thành ph n là thành ph n ti n l i khi giao d ch (GDF), thành ph n ti n l i đ ra quy t đ nh (RQDF) và thành ph n ti n l i c a

h u mãi (HMF) có ý ngh a trong ph ng pháp h i quy Enter đ c th hi n nh sau:

S th a mãn = 0.531 + 0.157 *GDF + 0.095 * RQDF + 0.453 * HMF.

Theo k t qu h i quy h s beta chu n hóa thì y u t ti n l i khi ti p c n (TCF) không có ý ngh a th ng kê và, th t quan tr ng c a các thành ph n còn l i tác đ ng đ n s th a mãn c a khách hàng đ c li t kê nh sau:

1. Ti n l i c a h u mãi (0.480) 2. Ti n l i khi giao d ch (0.204)

3. Ti n l i đ ra quy t đ nh (0.122)

4. Ti n l i khi ti p c n (0.072) – Theo s li u nghiên c u trong đ tài này c a tác gi thì y u t ti n l i khi ti p c n không có ý ngh a v m t th ng kê. Nguyên nhân c a k t qu này do d li u nghiên c u ch a đ đ l n v qui mô, đ a bàn kh o sát trong ph m vi h p vì v y ch a th hi n tính thu n l i hay không thu n l i c a nh ng khách hàng các đ a đi m khác nhau khi ti p c n v i các ngân hàng đ th c hi n giao d ch.

Một phần của tài liệu ĐO LƯỜNG CÁC YẾU TỐ TIỆN LỢI VÀ SỰ THỎA MÃN CỦA KHÁCH HÀNG ĐỐI VỚI DỊCH VỤ GỬI TIỀN TẠI CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI KHU VỰC TP. HỒ CHÍ MINH.PDF (Trang 43)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(86 trang)