Thi tk nghiê nc u:

Một phần của tài liệu Các nhân tố ảnh hưởng mức độ công bố thông tin tự nguyện của các doanh nghiệp niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán TPHCM (Trang 33)

T t ng quan lý thuy t liên quan đ n v n đ công bô thông tin t nguy n, và t mô hình nghiên c u đư xây d ng, tác gi rút ra các gi thi t nghiên c u sau:

H1: Quy mô c a doanh nghi p có tác đ ng thu n chi u đ n m c đ công b thông tin t nguy n c a các doanh nghi p

Ch s công b thông tin t nguy n T l thành viên không đi u hành trong H QT Q uy m ô Công ty ki m toán Lo i hình s h u ònb y tài chính L i nhu n H i đ ng qu n tr

H2: Công ty ki m toán có nh h ng đ n m c đ công b thông tin t nguy n c a các doanh nghi p

H3: Lo i hình s h u nh h ng thu n chi u đ n m c đ công b thông tin t nguy n c a các doanh nghi p

H4: òn b y tài chính c a doanh nghi p có tác đ ng thu n chi u đ n m c đ công b thông tin t nguy n c a các doanh nghi p

H5: L i nhu n c a doanh nghi p có tác đ ng thu n chi u đ n m c đ công b thông tin t nguy n c a các doanh nghi p

H6: Quy mô h i đ ng qu n tr có nh h ng đ n m c đ công b thông tin t nguy n c a các doanh nghi p.

H7: T l thành viên không đi u hành trong H QT có tác đ ng thu n chi u đ n m c đ công b thông tin t nguy n c a các doanh nghi p

2.2.2 Cách th c đo l ng các nhân t trong mô hình

2.2.2.1 o l ng các nhân t đ c l ptrong mô hình

Nhân t “Quy mô”

Nhân t quy mô đ c nhi u tác gi nghiên c u và đo l ng b ng nhi u cách khác nhau. Meek et al (1995) đo l ng quy m ô b ng t ng doanh thu trong n m c a doanh nghi p. A postolou (2000) và B arako (2006) thì đo l ng quy mô b ng t ng tài s n.

Trong nghiên c u này, tác gi l a ch n đo l ng quy mô b ng tài s n, vì doanh thu c a các doanh nghi p ph thu c vào nhi u y u t trong đó có chi n l c kinh doanh, tình hình kinh t … trong khi đó bài nghiên c u ch kh o sát d li u trong n m 2013 nên cho r ng không th s d ng d li u doanh thu trong m t n m đ đo l ng quy mô doanh nghi p

Nhân t “Công ty ki m toán”

Các công ty ki m toán đ c chia làm hai lo i: công ty ki m toán l n (big4) và công ty ki m toán nh (non big4). C n c đ c phân lo i d a vào doanh thu c a các công ty ki m toán. Doanh thu các công ty ki m toán tính t i th i đi m 31/12/2012 đ c th hi n trong hình 2.2

Hình 2.2 Top 10 công ty ki m toán có doanh thu cao nh t (th i đi m 31/12/2012)

Ngu n: http://www.vacpa.org.vn

Nhân t “Công ty ki m toán” đ c đo l ng trên c s bi n đ nh danh, các công ty ki m toán thu c Big4 đ c nh n giá tr là 1, các công ty ki m toán không

thu c Big4 s đ c nh n giá tr là 0. Cách th c đo l ng này đ c s d ng trong

nhi u nghiên c u tr c đây nh nghiên c u c a Firth (1979), B arako (2006).

Nhân t “Lo i hình s h u”

c đo b ng t l c ph n đ c s h u b i c đông n c ngoài trên t ng s

c ph n c a doanh nghi p. Cách th c đo l ng t ng t đ c s d ng trong nghiên

c u tr c đây c a B arako (2006)

Nhân t “ òn b y tài chính”

Trong các nghiên c u tr c đây, Meek el al (1995) đo l ng nhân t “đòn

b y tài chính” b ng t l n ph i tr trên v n ch s h u, còn B arako (2006) thì

đo l ng b ng t ng n ph i tr trên t ng tài s n. Trong bài nghiên c u này, tác

gi l a ch n đo l ng “đòn b y tài chính” b ng t l n ph i tr trên t ng tài s n.

Nhân t “L i nhu n”

Trong nghiên c u này, tác gi đo l ng l i nhu n doanh nghi p b ng t s l i nhu n trên v n ch s h u ROE (th hi n kh n ng sinh l i c a m t đ ng v n ch s h u), cách th c đo l ng này c ng đ c áp d ng trong nghiên c u c a B arako (2006)

Nhân t “H i đ ng qu n tr ”

Nhân t h i đ ng qu n tr s đ c đo l ng b ng s l ng thành viên trong h i đ ng qu n tr .

Nhân t “H i đ ng qu n tr ”

Nhân t “t l thành viên không đi u hành” đ c đo l ng b ng s thành viên không đi u hành trong H QT trên t ng s thành viên trong H QT. Cách th c đo

l ng này đ c s d ng trong nghiên c u c a B arako (2006)

Nh v y, nghiên c u đư xây d ng cách th c đo l ng các nhân t tác đ ng

trong mô hình nghiên c u. Các nhân t này g m hai nhóm: nhóm thang đo đ nh

danh và nhóm thang đo đ nh l ng. Nhóm thang đo đ nh danh g m có nhân t công ty ki m toán, nhóm thang đo đ nh l ng g m có các nhân t : quy mô, l i nhu n, đòn b y tài chính, lo i hình s h u, t l thành viên không đi u hành trong H QT,

quy mô H QT. H th ng các nhân t đ c tóm t t trong b ng 2.1

B ng 2.1: Tóm t t các nhân t tác đ ng

Bi n đ c l p Cách th c đo l ng Ngu n thông tin

Q uy m ô Logarit t nhiên c a t ng Tài s n Báo cáo th ng niên

Công ty ki m toán

N u công ty ki m toán thu c Big4 nh n giá tr 1 và ng c l i nh n giá tr 0

Báo cáo th ng niên

Lo i hình s h u

T l c ph n đ c n m gi b i cá nhân, t ch c n c ngoài trên t ng s c ph n

òn b y tài chính T l n ph i tr trên t ng tài s n Báo cáo th ng niên

L i nhu n ROE (l i nhu n trên v n ch s

h u) Báo cáo th ng niên

H i đ ng qu n tr S thành viên H QT Báo cáo th ng niên

T l T V không đi u

hành trong H QT

S thành viên không đi u hành

trong t ng thành viên H QT Báo cáo th ng niên

2.2.2.2 o l ng nhân t ph thu c trong mô hình.

Vi c công b thông tin v n d là m t là m t vi c tr u t ng không có đ c

tính v n có đ có th xác đ nh c th v s l ng và ch t l ng c a thông tin. T rong

bài nghiên c u này, ch s công b thông tin t nguy n là m t ch s quan tr ng, c n xây d ng cách th c đo l ng h p lý.

Vi c m r ng các nghiên c u tr c đây trong m c1.1.6 nh m m c đích đ a

ra đ c cách th c đo l ng ch s m c đ công b thông tin phù h p v i mô hình nghiên c u c a tác gi .

Trong nghiên c u tr c đây, có hai quan đi m nghiên c u khác nhau trong

cách th c đo l ng m c đ công b thông tin, nhóm nghiên c u th nh t cho r ng

các thông tin khác nhau thì m c đ quan tr ng là khác nhau, vì th nên đo l ng

theo h ng cho đi m tr ng s t ng kho n m c thông tin, (Singhvi and D esai, 1971,

C hoi, 1973, C how and W ong-B oren, 1987) Tuy nhiên, h ng nghiên c u này l i b ch trích vì nó có th gây ra xu h ng thiên v các kho n m c thông tin đ i v i ng i s d ng.

i v i nhóm nghiên c u theo h ng th hai, các thông tin công b đ c

đánh giá ngang b ng nhau cho t t c các kho n m c, hay nói cách khác là không s

d ng tr ng s (C ooke, 1989; H ossain et al, 1994; O w usu A nsah, 1998; R affournier,

1995)

Trong bài nghiên c u này, tác gi cho r ng đi u quan tr ng là thông tin có đ c công ty t nguyên công b trên báo cáo tài chính hay không. Do v y, tác gi nghiên c u theo h ng không s d ng tr ng s . Trên c s b ng danh sách kho n

m c thông tin t nguy n có th đ c công b , n u thông tin đ c công b s đ c nh n giá tr 1, n u không công b s nh n giá tr 0. Nh v y, ch s công b thông tin t nguy n c a công ty s đ c tính nh sau:

j nj i ij j n d I 1 V i:

Ij: Ch s công b thông tin c a công ty j, 0≤Ij≤1;

d = 1 n u m c thông tin đ c công b , = 0 n u m c thông tin không đ c công b .

n = s l ng m c thông tin t nguy n công b t i đa c a công ty j

2.3 Quy trình nghiên c u

2.3.1 Giai đo n nghiên c u s b

Sau khi xây d ng đ c h th ng ch báo các nhân t , ng i vi t ti n hành xây d ng b ng câu h i đ thu th p d li u nh m làm c s cho vi c phân tích trong

ch ng 4. Vi c xây d ng danh m c các thông tin t nguy n c n công b đ c ti n

hành qua 3 b c.

B c 1: Nghiên c u tài li u tr c đây. Sau khi nghiên c u các bài nghiên

c u liên quan, ng i vi t t ng h p thành 69 m c thông tin t nguy n c n công b

(ph l c 1). Cách ti p c n b ng vi c m r ng tìm hi u này nh m ki m tra s t ng

đ ng gi a các nghiên c u tr c đây đư đ c áp d ng trong các nghiên c u tr c c a Firer and Meth (1986), Hossain et al (1994) và Buckland et al (2000), đ c

th c hi n các qu c gia đangphát tri n nh Jordan, Nam Phi, và Malaysia

B c 2: So sánh v i quy đ nh v công b thông tin t i Vi t Nam, c th là

Thông t 52/2012/TT-BTC ngày 5/4/2012 “H ng d n v vi c công b thông tin

trên th tr ng ch ng khoán”. Sau khi lo i tr các m c trong danh sách ban đ u có quy đ nh b t bu c trong thông t , b ng danh sách đ c rút ng n còn 43 m c thông tin (ph l c 2)

2.3.2 Giai đo n nghiên c u chính th c

B c 1: T danh m c thông tin trên, ng i vi t t o thành “B ng kh o sát”

(ph l c 3) và g i tr c ti p ho c th đi n t (email) đ n nh ng ng i làm trong l nh

v c k toán - ki m toán, ngân hàng, đ u t tài chính đ kh o sát t m quan tr ng c a

m i m c thông tin t nguy n đ i v i ng i s d ng báo cáo th ng niên. M i m c

thông tin đ c đánh giá theo 5 m c đ (1-Hoàn toàn không quan tr ng, 2- K hông

quan tr ng, 3- T rung l p, 4- Quan tr ng, 5- Hoàn toàn quan tr ng). K t qu thu v

s lo i tr các m c thông tin có m c đánh giá trung bình < 3 (m c trung l p), t đó b ng danh sách còn 34 m c thông tin

B ng danh m c thông tin t nguy n dùng đ đánh giá m c đ công b thông

tin t nguy ntrên báo cáo th ng niên g m:

Thông tin chung v doanh nghi p (5) Thông tin v y ban ki m toán (3) T hông tin tình hình tài chính (7)

Thông tin v ho t đ ng t ng lai c a doanh nghi p (8) Thông tin v nhân viên và trách nhi m xư h i (11)

B c 2: D a vào k t qu sau kh o sát (còn 34 m c thông tin đ c ng i s

d ng đánh giá trên m c trung l p), tác gi t o nên “B ng thuy t minh”(ph l c 4)

nh m xác đ nh m c đ công b thông tin t nguy n trên th tr ng ch ng khoán H O SE .

B c 3: Tác gi ti n hành thu th p các báo cáo th ng niên c a các doanh

nghi p và tính đi m các m c thông tin đ c đ a ra trong “B ng thuy t minh”. C

th , các thông tin trong b ng thuy t minh n u đ c công b trên báo cáo th ng niên s đ c nh n giá tr là 1, ng c l i là 0.

B c 4: D a vào công th c tính m c đ công b thông tin t nguy n đư xây

d ng m c 2.2.2.2, tác gi tính toán ch s m c đ công b thông tin t nguy n

B c 5: Bên c nh đó, ng i vi t c ng t o “B ng thông tin doanh nghi p

niêm y t” (ph l c 5). D a vào báo cáo th ng niênđ tr l i các câu h i v thông tin liên quan đ n các nhân t đ c l p.

B c 6: Sau khi có đ c d li u v các nhân t đ c l p (quy mô, công ty

ki m toán, l i nhu n, lo i hình s h u, đòn b y tài chính, h i đ ng qu n tr , t l

thành viên không đi u hành trong h i đ ng qu n tr ) và d li u v nhân t ph thu c

(ch s m c đ công b thông tin t nguy n), tác gi x lý d li u b ng ph n m m

K t lu n ch ng 2:

D a vào c s lý thuy t n n t ng v công b thông tin t nguy n và các nghiên c u tr c đây, tác gi xây d ng mô hình nghiên c u g m 7 nhân t đ c l p: quy mô, đòn b y tài chính, l i nhu n, lo i hình s h u, công ty ki m toán, h i đ ng

qu n tr và t l thành viên không đi u hành trong h iđ ng qu n tr và nhân t ph

thu c là: ch s m c đ công b thông tin t nguy n.

ti n hành thu th p thông tin và phân tích d li u, tác gi đư xây d ng cách th c đo l ng cho các nhân t tác đ ng. Vi c xây d ng cách th c đo l ng này d a vào các nghiên c u tr c đây và tùy thu c vào t ng nhân t . Bên c nh đó, t vi c

nghiên c u các lý thuy t tr c đây, ng i vi t xây d ng “B ng thuy t minh” nh m

thu th p thông tin v m c đ công b thông tin t nguy n c a các doanh nghi p, và

xây d ng“B ng thông tin doanh nghi p niêm y t” nh m thu th p thông tin v các

nhân t tác đ ng trong mô hình. Nh v y, mô hình đo l ng các nhân t tác đ ng

Ch ng 3:

K T QU NGHIÊN C U

3.1. Mô t m u nghiên c u:

i t ng c a nghiên c u t p trung vào các doanh nghi p niêm y t trên th tr ng ch ng khoán HOSE. Do v y, t ng th đ c xác đ nh là các công ty niêm y t

trên th tr ng ch ng khoán HOSE. Tính đ n th i đi m 01/04/2014 sàn giao d ch

ch ng khoán HOSE có 300 công ty niêm y t. Trong đó, có 6 công ty m i niêm y t

trong kho ng th i gian t 1/1/2013 đ n 31/12/2013 đ c lo i tr kh i m u vì các

doanh nghi p niêm y t trong th i gian d i m t n m v n ch a có kinh nghi m

trong vi c công b thông tintrên báo cáo th ng niên, nên lo i ra kh i m u nghiên

c u (O w usu- A nah, 1998). Ngoài ra, 17 công ty tài chính c ng đ c lo i vì không

n m trong đ i t ng kh o sát. M t s công ty c ng ch a cung c p báo cáo th ng

niên t i th i đi m 01/04/2014 nên lo i kh i t ng th 18 công ty.

B ng 3.1 B ng tóm t t m u

S công ty niêm y t trên sàn HOSE 300

Gi m tr các công ty m i niêm y t 6

C ác công ty tài chính 17

Các công ty ch a công b báo cáo t i th i đi m kh o sát 18

S công ty trong sau khi lo i tr 261

S công ty ch n m u 106

Ngu n: Tác gi t thu th p cho m c đích nghiên c u

D a vào công th c xác đ nh c m u:

V i m c đ sai sót ch p nh n m c 7,5% , t ng th là 261 công ty niêm y t

Một phần của tài liệu Các nhân tố ảnh hưởng mức độ công bố thông tin tự nguyện của các doanh nghiệp niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán TPHCM (Trang 33)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(100 trang)